Película secreta sobre la mala América
Seis años sobre Michael Moore, nada se escuchó. Pero ahora el Departamento de Estado, el Pentágono y los halcones-senadores se están preparando para resentirse: el escandaloso documental ha filmado una nueva película "Dónde invadir a continuación". En la prensa rusa, se anuncia bajo el título "¿Dónde más invadir" (una versión no artística de la traducción: "¿Quién será el próximo en atacar?"). Esta vez, bajo el punto de mira del director que critica a los círculos gobernantes, esta vez fue la agresiva política exterior de los Estados Unidos.
Michael F. Moore es un ciudadano estadounidense, periodista, documentalista, que trabaja en el género de la sátira sociopolítica. Es un ganador del Premio de la Academia (2003, por la película Bowling for Columbine), ganador de la rama Golden Palm del Festival de Cine de Cannes 2004 (otorgado por Fahrenheit 9 / 11) y muchos premios menores en tamaño.
El director realizó varias películas documentales cuyos temas se relacionan con las esferas socioeconómicas y el sistema de atención de salud: "Atención médica" (2007), "The Riot of Idlers" (2008), "Capitalism: historia del amor ”(2009). Y ahora, en el año 2015 - un nuevo trabajo. En "Where to Invade Next" Moore habló no solo como director, sino también como guionista.
Una nueva película del camarada Moore fue creada en una atmósfera de verdadero secreto. Hubo varios rumores, pero nadie sabía la verdad. La película que el escandaloso director hizo en realidad solo se reveló en Toronto, donde los organizadores del Festival Internacional de Cine anunciaron el estreno de la película.
“Después de los ataques 11 de septiembre, el país necesita constantemente un enemigo para que EE. UU. Pueda apoyar a su industria de defensa y las empresas puedan ganar dinero con él. ¿Quién es nuestro próximo enemigo? ”, Cita una pregunta en la que estaba pensando el camarada Moore: RIA "Noticias" con referencia a The Hollywood Reporter.
La publicación señala que la película se filmó en un estado de mayor secreto, tanto que nadie sospechó sobre el rodaje. En el sitio web del Festival de Cine de Toronto, que se celebrará en septiembre, se dice que "Moore hará que el Pentágono ceda ante su película e invada a Estados Unidos".
"La cuestión de los Estados Unidos en una guerra sin fin es lo que me tomó por un tiempo y me proporcionó la sátira necesaria para esta película", cita Moore. "Lenta.ru".
Los productores de la película fueron él mismo, así como Taya Lessin y Karl Deal.
La crítica de la realidad estadounidense y la política de la Casa Blanca se escucha constantemente del director, incluso en las redes sociales. Por ejemplo, en mayo, 2015, Michael Moore respondió a Facebook sobre los disparos en Isla Vista (cerca del campus de la Universidad de California). Nota del director citada RIA "Noticias".
Hablando de la masacre cerca de la Universidad de California, escribió que tales fenómenos ya se habían convertido en "parte de la vida normal de los estadounidenses":
El director recordó que la nación estadounidense nació en la violencia:
En otros países, dijo Moore, las personas también tienen armas en sus hogares, los niños miran películas con elementos de violencia, juegan videojuegos violentos, pero en ningún país del mundo los asesinatos en masa de ciudadanos inocentes se convierten en algo común, como sucedió en los Estados Unidos.
Al citar la tesis parcial del grupo de presión central del comercio de armas (National Arms Association), Moore lo ridiculizó:
Los organizadores del Festival de Cine de Toronto no pueden comprender cómo Moore ha logrado seguir filmando su película en secreto durante tanto tiempo. El documentalista del festival Tom Powers dijo que miró la foto y quedó muy impresionado. "Esto es muy divertido. Es muy oportuno. Es probable que la película sea ampliamente discutida y atraiga mucha atención en todo el mundo ", - lo cita Gazeta.ru.
"Sentirás como si hubiera estado ahorrando durante mucho tiempo el deseo de decir algo especial, algo significativo, y eso es toda la película", dijo Powers a The Los Angeles Times.
Una de las razones del alto secreto, agregamos, fue la persecución esperada del director.
“Te cansas de los guardias que están afuera de la puerta. Cansado de provocaciones en los estrenos. Luchan contra mí en todos los sentidos, incluso en Internet, porque soy peligroso ". сказал de alguna manera moore
Aquí hay solo un ejemplo de bullying.
En enero, 2015, los halcones republicanos prepararon una petición contra los "liberales de Hollywood", que se atrevieron a criticar al francotirador de Clint Eastwood, así como a la política militar de los Estados Unidos. La escandalosa historia comenzó con un tweet de Michael Moore.
"Mi tío fue asesinado a tiros por un francotirador durante la Segunda Guerra Mundial", cita el director "THR Rusia". "Crecimos contando francotiradores como cobardes". Los héroes no disparan por la espalda. Sólo los invasores son peores que ellos ".
Así es como el comediante Chris Rock respondió al tweet de Michael: "Fuiste a x * p, Moore. Eres un pedazo de mierda, y tu tío se avergonzaría de ti ".
El director respondió con un artículo en el que habló sobre sus muchos años de asistencia caritativa a veteranos.
Por supuesto, el Comité Senatorial Nacional Republicano no convenció los argumentos de Moore. Los republicanos decidieron que el director "insultara" a las fuerzas armadas de los Estados Unidos.
Recuerde, muchos de los halcones republicanos reciben fondos de campaña del complejo militar-industrial de los Estados Unidos. Entre los destinatarios más destacados está el senador John McCain.
Aquí hay otro ejemplo de la persecución de Moore, hace más de una década. Después del lanzamiento de la película "Fahrenheit 9 / 11", el popular publicista Christopher Hitchens comparado Director con S. Eisenstein y L. Riefenstahl. Y no se trata de la similitud de genio, sino de ... mentiras. Según Hitchens, Moore pasó de ser un intérprete parcial de los hechos a un falsificador y un mentiroso notorio.
Por cierto, el propio Hitchens. conocido elaborar los nuevos "diez mandamientos" (más precisamente, el nuevo "código moral") para la humanidad. El décimo "mandamiento" dice: "Renuncia a cualquier creencia si contradice este código".
No es de extrañar que el señor Moore haya mantenido en secreto el tiroteo. Por supuesto, el público y el propio autor escucharán las críticas de la película, pero no antes del festival de cine, sino después. Y esto, como dicen en Odessa, son dos grandes diferencias. Cualquier persona creativa sabe: a usted no le importan las críticas "después", y las críticas "antes" dificultan el trabajo.
Michael F. Moore es un ciudadano estadounidense, periodista, documentalista, que trabaja en el género de la sátira sociopolítica. Es un ganador del Premio de la Academia (2003, por la película Bowling for Columbine), ganador de la rama Golden Palm del Festival de Cine de Cannes 2004 (otorgado por Fahrenheit 9 / 11) y muchos premios menores en tamaño.
El director realizó varias películas documentales cuyos temas se relacionan con las esferas socioeconómicas y el sistema de atención de salud: "Atención médica" (2007), "The Riot of Idlers" (2008), "Capitalism: historia del amor ”(2009). Y ahora, en el año 2015 - un nuevo trabajo. En "Where to Invade Next" Moore habló no solo como director, sino también como guionista.
Una nueva película del camarada Moore fue creada en una atmósfera de verdadero secreto. Hubo varios rumores, pero nadie sabía la verdad. La película que el escandaloso director hizo en realidad solo se reveló en Toronto, donde los organizadores del Festival Internacional de Cine anunciaron el estreno de la película.
“Después de los ataques 11 de septiembre, el país necesita constantemente un enemigo para que EE. UU. Pueda apoyar a su industria de defensa y las empresas puedan ganar dinero con él. ¿Quién es nuestro próximo enemigo? ”, Cita una pregunta en la que estaba pensando el camarada Moore: RIA "Noticias" con referencia a The Hollywood Reporter.
La publicación señala que la película se filmó en un estado de mayor secreto, tanto que nadie sospechó sobre el rodaje. En el sitio web del Festival de Cine de Toronto, que se celebrará en septiembre, se dice que "Moore hará que el Pentágono ceda ante su película e invada a Estados Unidos".
"La cuestión de los Estados Unidos en una guerra sin fin es lo que me tomó por un tiempo y me proporcionó la sátira necesaria para esta película", cita Moore. "Lenta.ru".
Los productores de la película fueron él mismo, así como Taya Lessin y Karl Deal.
La crítica de la realidad estadounidense y la política de la Casa Blanca se escucha constantemente del director, incluso en las redes sociales. Por ejemplo, en mayo, 2015, Michael Moore respondió a Facebook sobre los disparos en Isla Vista (cerca del campus de la Universidad de California). Nota del director citada RIA "Noticias".
Hablando de la masacre cerca de la Universidad de California, escribió que tales fenómenos ya se habían convertido en "parte de la vida normal de los estadounidenses":
“¿Qué puedo decir sobre lo que ya se ha convertido en parte de la vida normal de los Estados Unidos? En esta ocasión, ya dije todo 12 hace años (en la película "Bowling for Columbine"): somos personas que pueden ser fácilmente manipuladas con la ayuda del miedo, lo que nos obliga a armarnos. armaslo que equivale a aproximadamente un cuarto de billón de troncos almacenados en nuestras casas. Lo cual es bastante accesible para nuestros adolescentes, así como para los ladrones, los enfermos mentales y, en general, para cualquiera que pueda ser rápido en castigar ".
El director recordó que la nación estadounidense nació en la violencia:
"Somos una nación nacida de la violencia, empujando nuestras fronteras a través de la violencia, permitiendo a los que están en el poder usar la violencia en todo el mundo para los llamados" intereses "estadounidenses, sino corporativos. De hecho, el tallo, no el águila, es nuestro símbolo nacional ".
En otros países, dijo Moore, las personas también tienen armas en sus hogares, los niños miran películas con elementos de violencia, juegan videojuegos violentos, pero en ningún país del mundo los asesinatos en masa de ciudadanos inocentes se convierten en algo común, como sucedió en los Estados Unidos.
Al citar la tesis parcial del grupo de presión central del comercio de armas (National Arms Association), Moore lo ridiculizó:
"Cuando la Asociación Nacional de Armas nos dice que" las armas no matan a las personas, las personas matan a las personas ", esto no es toda la verdad. Yo diría esto: ni un arma mata a la gente, los estadounidenses matan a la gente ".
Los organizadores del Festival de Cine de Toronto no pueden comprender cómo Moore ha logrado seguir filmando su película en secreto durante tanto tiempo. El documentalista del festival Tom Powers dijo que miró la foto y quedó muy impresionado. "Esto es muy divertido. Es muy oportuno. Es probable que la película sea ampliamente discutida y atraiga mucha atención en todo el mundo ", - lo cita Gazeta.ru.
"Sentirás como si hubiera estado ahorrando durante mucho tiempo el deseo de decir algo especial, algo significativo, y eso es toda la película", dijo Powers a The Los Angeles Times.
Una de las razones del alto secreto, agregamos, fue la persecución esperada del director.
“Te cansas de los guardias que están afuera de la puerta. Cansado de provocaciones en los estrenos. Luchan contra mí en todos los sentidos, incluso en Internet, porque soy peligroso ". сказал de alguna manera moore
Aquí hay solo un ejemplo de bullying.
En enero, 2015, los halcones republicanos prepararon una petición contra los "liberales de Hollywood", que se atrevieron a criticar al francotirador de Clint Eastwood, así como a la política militar de los Estados Unidos. La escandalosa historia comenzó con un tweet de Michael Moore.
"Mi tío fue asesinado a tiros por un francotirador durante la Segunda Guerra Mundial", cita el director "THR Rusia". "Crecimos contando francotiradores como cobardes". Los héroes no disparan por la espalda. Sólo los invasores son peores que ellos ".
Así es como el comediante Chris Rock respondió al tweet de Michael: "Fuiste a x * p, Moore. Eres un pedazo de mierda, y tu tío se avergonzaría de ti ".
El director respondió con un artículo en el que habló sobre sus muchos años de asistencia caritativa a veteranos.
Por supuesto, el Comité Senatorial Nacional Republicano no convenció los argumentos de Moore. Los republicanos decidieron que el director "insultara" a las fuerzas armadas de los Estados Unidos.
Recuerde, muchos de los halcones republicanos reciben fondos de campaña del complejo militar-industrial de los Estados Unidos. Entre los destinatarios más destacados está el senador John McCain.
Aquí hay otro ejemplo de la persecución de Moore, hace más de una década. Después del lanzamiento de la película "Fahrenheit 9 / 11", el popular publicista Christopher Hitchens comparado Director con S. Eisenstein y L. Riefenstahl. Y no se trata de la similitud de genio, sino de ... mentiras. Según Hitchens, Moore pasó de ser un intérprete parcial de los hechos a un falsificador y un mentiroso notorio.
Por cierto, el propio Hitchens. conocido elaborar los nuevos "diez mandamientos" (más precisamente, el nuevo "código moral") para la humanidad. El décimo "mandamiento" dice: "Renuncia a cualquier creencia si contradice este código".
No es de extrañar que el señor Moore haya mantenido en secreto el tiroteo. Por supuesto, el público y el propio autor escucharán las críticas de la película, pero no antes del festival de cine, sino después. Y esto, como dicen en Odessa, son dos grandes diferencias. Cualquier persona creativa sabe: a usted no le importan las críticas "después", y las críticas "antes" dificultan el trabajo.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información