Las sanciones occidentales no dañaron el complejo industrial militar de Rusia

34
Las sanciones occidentales no dañaron el complejo industrial militar de Rusia


Se publica la famosa publicación militar norteamericana Defense News. lista 100 es la compañía de fabricación de armas más grande del mundo en 2014. La lista incluye empresas rusas 7. Los primeros cinco lugares fueron ocupados por gigantes de la defensa como LockheedMartin (EE.UU., $ 40,1 mil millones para el año), Boeing (Estados Unidos, $ 29 mil millones para el año), BAE Systems (Reino Unido, $ 25,4 millones para el año), Raytheon (Estados Unidos). los ingresos del año fueron de $ 22,2 mil millones) y General Dynamics (en Estados Unidos, los ingresos del año fueron de $ 18,8 mil millones).

Por encima de todo, entre las empresas rusas se encontraba el mayor fabricante ruso de sistemas de defensa aérea y de misiles: la empresa VKO Almaz-Antey, que se ubicó en la clasificación de 11, con ingresos de $ 9,2 mil millones. La preocupación aumentó una posición en la calificación, en comparación con el año 2013 , ayudando a 10,6% más fondos (ingresos en el año 2013 - $ 8,3 mil millones).

La United Aircraft Corporation clasificó a 14, con ingresos de $ 6,2. En el ranking de 2013, en lugar de KLA, las compañías de 3 estuvieron representadas: MiG, Sukhoi e Irkut. Los ingresos de UAC para el año aumentaron en 7,1%. La participación de Russian Helicopters se elevó a dos posiciones, ocupando 23-e con ingresos de $ 3,96 mil millones, mostrando un aumento del 16,3%. Desde 34-th hasta 26-th line, United Engine Corporation con ingresos de $ 3,3 mil millones y un aumento del 25,6% ha aumentado. Tactical Missile Weapons Corporation ingresó a la calificación con un enorme aumento en los ingresos: 48,6% e ingresos de $ 2,8. Uralvagonzavod ocupó el noveno lugar con ingresos de $ 52 billones y 1,5%. Y la última de las compañías rusas fue la preocupación "Ingeniería de radio y sistemas de información", que ocupó el lugar de 1 con ingresos de $ 69 millones y un aumento del 947%.

¿Qué dicen estas cifras?

1. Los jugadores más grandes de Rusia en el complejo militar-industrial no sufrieron en absoluto el año 1 de Sanciones Occidentales; además, se lograron cifras de crecimiento muy serias en condiciones no muy simples: ninguna de las compañías nacionales se “deslizó”.

2. La gran mayoría de las empresas europeas en 2014 recibieron ingresos significativamente menores que en 2013. De los 42-s de los fabricantes estadounidenses, atrapados en el top 100, solo 15 mostró un crecimiento, y en su mayor parte no es el más grande, el resto de las ganancias disminuyeron.

3. Israel y los países asiáticos están algo mejor, pero es más probable que hablen de estabilidad. El crecimiento total se muestra solo en la parte rusa de la calificación.

4. Los resultados no pueden dejar de regocijarse, sin embargo, es demasiado pronto para "celebrar" el éxito y reírse de la falta de efecto de las sanciones. Más indicativos serán los indicadores de 2015 y 2016 por año. Sin embargo, las consecuencias fatales para el complejo militar-industrial ruso no deben esperarse de las sanciones: los países occidentales no eran prácticamente nuestros mercados de venta, y los componentes y equipos que se compraron para usarlos en la producción de armas se pueden comprar en otros países. Los mismos países de Israel y Asia, por ejemplo, Corea del Sur, pueden suministrar la mayoría de los productos cuya producción en Rusia aún está poco desarrollada.

5. A pesar de todos los trucos de este término, la sustitución de importaciones es necesaria en el complejo industrial militar, especialmente desde la época rusa. оружие Existe una demanda estable tanto en el mercado exterior como en el interno.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    31 julio 2015 14: 37
    Todo lo que necesitamos para garantizar la seguridad nacional en la industria de defensa debe hacerse solo aquí en Rusia. Nosotros mismos necesitamos producir lo que es crítico para la industria y la seguridad nacional.
    1. 0
      31 julio 2015 14: 38
      Aún así, ¡también impusimos sanciones al complejo militar-industrial! Como los motores de los cohetes RD-180 "serían suspendidos" para venderlos, para lanzar a sus astronautas a la ISS, ¡envíenles comida! ¡Aquí chillaban y apestaban!
      PERO es imposible: ¡el Gemelo! riendo Nada personal
      1. +3
        31 julio 2015 14: 39
        Cita: Baikonur
        También introduciríamos sanciones bajo el complejo militar-industrial.

        ¿Por qué ya se están castigando a sí mismos en otro lado?
      2. +3
        31 julio 2015 14: 42
        Cita: Baikonur
        Aún así, ¡también impusimos sanciones al complejo militar-industrial! Como si los motores de los cohetes RD-180 fueran "suspendidos" para venderlos, para lanzar a sus astronautas a la ISS, ¡envíenles comida!

        ¿Por qué perder ganancias y dejar a la gente sin trabajo? Hay medidas más efectivas que no nos afectarán, pero con mucha fuerza en Occidente.
      3. +1
        31 julio 2015 15: 30
        sí, amerikosy con la calma suficiente para sobrevivir, solo en su bolsillo, ¿quién más puede vender estos motores?
      4. Lenivets
        +2
        31 julio 2015 18: 28
        "PERO, no puedes - ¡Ocupado! Riendo ¡No es nada personal!"
        Y puedes dispararte en el pie, pero no puedes ... llanto
        Dinero para el desarrollo de la industria de defensa, salarios para ingenieros, trabajadores, reemplazo de equipos en fábricas y oficinas de diseño ... ¿dónde lo conseguiremos?
        ¿O cree que el presupuesto de caucho y el dinero asignado a las oficinas y fábricas de diseño son suficientes para estos fines?
        ¿O tal vez es más fácil, más eficiente y más lógico quitarle dinero para estos fines a P.I. Endosikov?
        Permítales financiar nuestra industria de defensa. hi
    2. +1
      31 julio 2015 15: 28
      solo por alguna razón este entendimiento llegó en 2014 ...
      1. +7
        31 julio 2015 22: 14
        Eugene, escribiste todo correctamente. Repita el diseño del motor, por supuesto que puede. CD - disponible. Pero sin una serie de sutilezas tecnológicas (materiales, secuencia de operaciones, tratamiento térmico, etc.), las características de rendimiento declaradas nunca se lograrán. Será un diseño viable, no un producto completo.
        1. +2
          31 julio 2015 22: 28
          ¡Si! Tenía esto en mente, ¡sé que parte del CD fue transferido! Pero la tecnología para la producción de piezas, la cámara de combustión - tontos - ¡no!
          En general, al principio lo puse! ¡No pensé que los ingenieros expertos se aferrarían!
        2. +2
          1 Agosto 2015 16: 07
          Cita: oficial de reserva
          Puede repetir el diseño del motor, por supuesto. KD - disponible. Pero sin una serie de sutilezas tecnológicas (materiales, secuencia de operaciones, tratamiento térmico, etc.), el TTX declarado nunca se logrará. Será un diseño viable, no un producto completo.

          Y no repetirán por qué, cuando haya oxígeno-hidrógeno RS-68 en la segunda etapa y TTU en la primera, y estarán súper pesados ​​con esto
  2. 0
    31 julio 2015 14: 46
    ¡Es una pena que no dañen, por ejemplo, los programas de la NASA!
  3. +2
    31 julio 2015 14: 51
    Extraño, ¿por qué nuestras empresas tuvieron que sufrir? ¿Hay empresas conjuntas? Está claro que compraron componentes en Ucrania, y después de la fascinación de estos últimos, algunos tipos de armas se detuvieron por completo en la producción ... ¡pero esta medida es temporal e incluso útil tanto para la industria de defensa como para la economía del país! Entonces los chacales aúllan, la caravana continúa. Con respecto a todas estas calificaciones, no debe confiar mucho en ellas. Que los ingresos son grandes o que se venden más armas allí, nada. Este puede ser el lobby, la dictadura del monopolio, la corrupción, varios otros esquemas. En otras palabras, no significa que la empresa produzca lo mejor del mundo, sino lo más publicitado.
  4. +2
    31 julio 2015 15: 05
    La política de sanciones occidentales hacia Rusia ha estimulado el crecimiento de un avance tecnológico en el campo de la tecnología militar y no solo el rápido reequipamiento de equipos militares modernos, la reducción en la cantidad de militares y el aumento en la cantidad de personal militar contratado, ¡y todo esto está en la era de las sanciones económicas ilegales contra Rusia!
    Occidente está comenzando a darse cuenta de que al aislar los aspectos económicos, políticos, etc. de Rusia, ellos mismos, sin darse cuenta, han reducido significativamente el tiempo para adoptar las armas hipersónicas de Rusia, que generalmente temen como una pesadilla ...
  5. +6
    31 julio 2015 15: 14
    El hecho de que el complejo militar-industrial ganara mucho dinero es muy bueno. Sin embargo, creo que la imagen del arco iris está muy lejos. Estoy convencido de que el dinero principal fue aportado por contratos concluidos ANTES y productos vendidos, cuya cartera de pedidos se formó ANTES de cualquier sanción ...
    No soy un "absoluto", pero una visión sobria de las cosas nunca ha interferido, a diferencia de los "lentes de color rosa". Estaremos encantados de que este éxito se convierta en una tendencia estable durante 3-5 años. Y ahora ... tengo que trabajar ...
    1. +2
      31 julio 2015 15: 34
      Apoyo su punto de vista y la venta de armas en nuestro país se divide en componentes: esta es un arma de alta tecnología que por obvias razones no podemos vender y armas convencionales, si realmente miramos, entonces no nos hemos movido a ningún lado, solo expandido exportaciones debido a nuevos "centros". "conflictos y guerras, así como el aumento de la financiación del complejo militar-industrial
    2. 0
      1 Agosto 2015 11: 23
      Cita: tolancop
      Estoy convencido de que el dinero principal fue aportado por contratos concluidos ANTES y productos vendidos, cuya cartera de pedidos se formó ANTES de cualquier sanción ...

      Bueno, ¿por qué eres tan cruel con la gente? Después de todo, la gran mayoría de los lectores de VO piensan que si en algún tipo de contrato de exhibición de armas por tanto tiempo se han concluido mil millones de dólares, entonces se ve algo así:
      Una delegación llegó a la exposición. Observé cuán bellamente despegaban y maniobraban los aviones en el aire, o cuán exactamente disparaban los tanques ... Estaba encantado e inmediatamente firmé un contrato por varios miles de millones de dólares.
      Y desconocen por completo que dichos contratos pueden discutirse durante 3, 5 y 10 años.
  6. +3
    31 julio 2015 16: 57
    Hmm ... tal vez esto sea cierto ... ¿cómo afecta esto a la población? Sí ... los propietarios de estas empresas de renombre y sus empleados se comprarán yates y palacios adicionales. Solo en el pueblo GADYUKINO NEELOVSKY COLLEGE todo será como siempre. Gas no. No hay caminos. El correo se cerró (no es rentable), la escuela se redujo y el resto se transfirió al USO. Sadiki lo abolió. Doctor, bomberos y otras delicias de la civilización NO. Lo que creció entonces comió. ¡Siglo 21! Conduce bien en Transsib y mira por la ventana. Una imagen maravillosa de la devastación total y las granjas abandonadas.
  7. +4
    31 julio 2015 17: 34
    Las sanciones dejaron a 16 barcos de nuestra Armada sin motores, y cuando son reemplazados todavía es una pregunta, así que esta es la situación, camarada escritor.
    1. -3
      31 julio 2015 18: 11
      Cita: rica1952
      Las sanciones dejaron 16 barcos de nuestra Armada sin motores, y cuando se reemplazan es otra pregunta, así que esta es la situación, camarada escritor

      ¿Y tienes una lista? ¿"Físico secreto"?
      1. +3
        1 Agosto 2015 20: 04
        Cita: tasey
        Cita: rica1952
        Las sanciones dejaron 16 barcos de nuestra Armada sin motores, y cuando se reemplazan es otra pregunta, así que esta es la situación, camarada escritor

        ¿Y tienes una lista? ¿"Físico secreto"?

        .. este "tipo de comentaristas" no está previsto de manera constructiva, para dar hechos .. su oficio es gritar "todo se fue .. fuego, fuego" .. y, ahora, en esencia de la pregunta:
        pr. 22350 astillero Severnaya .. contrato para 8 unidades
        "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov" - pruebas, en la flota 15/16
        "Almirante de la Flota Kasatonov" - pruebas, en la flota 15/16
        "Almirante Golovko" - completó la formación del casco en el agua no antes del final de 16
        "Almirante Isakov" - en construcción, no antes de finales de 17
        los 4re restantes ni siquiera han sido colocados.
        proyecto 11356 PSZ "Yantar" .. contrato por 6 unidades
        "Almirante Grigorovich" - pruebas, en la flota en 15
        "Almirante Essen" - en el agua, finalización, pruebas en la flota a las 16
        "Almirante Makarov" - en el agua a las 15, finalización, prueba, en la flota a las 16
        "Almirante Butakov" - en el agua al final del 15, finalización, prueba, en la flota a los 17
        "Almirante Istomin" - en construcción, en el extremo 16 del agua, finalización, pruebas, final 17 y comienzo 18
        "Almirante Kornilov" - no establecido, final del plan 16 ..
        .. Total de toda la serie Admiral de 14 unidades, la flota incluirá 15 unidades en 16/5 .. "Almirante Butakov", "Almirante Istomin" demora de 8 a 10 meses, esperará el lote inicial de M90FR "Saturn" de 17 años, luego de acuerdo con el cronograma de puesta al día .. en la avenida 22350 Kolomna motores diesel .. pero qué tipo de histeria fue avivada por los liberales locales. ... lo cual es bueno en principio, puedes ver inmediatamente estas cifras .. riendo
  8. +8
    31 julio 2015 18: 53
    Cita: rica1952
    Las sanciones dejaron a 16 barcos de nuestra Armada sin motores, y cuando son reemplazados todavía es una pregunta, así que esta es la situación, camarada escritor.

    Sí, es bueno escribir "¡no nos importa!" Las entregas desde Ucrania y Alemania se han interrumpido. No sé cómo se siente la mayoría de la gente acerca de los Mistral, pero habrían estado volando bajo la bandera de San Andrés. Y lo más importante, las sanciones afectaron el presupuesto. Y naturalmente afectaron la compra de armas. no habría sanciones, el ejército ruso sería más fuerte. hi
  9. +6
    31 julio 2015 21: 50
    Estos analistas, con sus estúpidas calificaciones, elogian a nuestros idiotas liberales que han tomado el poder y los alientan a continuar con el modelo económico liberal en la Federación de Rusia, que es beneficioso para ellos: la diana pronto caerá en sus manos. Porque no se ha superado el rezago de la Federación de Rusia en la construcción de máquinas-herramienta, no se ha producido un avance tecnológico y no se sabe si podrá producirse bajo el actual gobierno del país. Así que las sanciones han golpeado gravemente al país, su capacidad de defensa, su disposición a repeler un ataque masivo de los "socios" de nuestros oligarcas liberales, que están siendo derrocados en la medida de lo posible, que es lo que se supone que aportan las sanciones, cuyas consecuencias se superan en detrimento del nivel de vida de la gente, pero podría ser superar abandonando la OMC y otros acuerdos esclavizantes! ¡Y enfóquese en el desarrollo del mercado interno y la producción industrial! ¡Entonces estas sanciones realmente nos importarían un comino! am
  10. +1
    1 Agosto 2015 12: 29
    El complejo militar-industrial no puede existir por separado de la economía. Las sanciones son una forma relativamente honesta de retiro gratuito de los recursos financieros necesarios para la economía. Y este retiro continuará en una escala creciente. Estas no son sanciones, esto es guerra.
  11. Tor5
    0
    1 Agosto 2015 17: 30
    ¡Todo es solo tuyo! No tenemos aliados.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"