Misión especial de sistemas de misiles móviles.
23 Julio 1985, en el área de la ciudad de Yoshkar-Ola, fue puesto en servicio de combate el primero en el regimiento de misiles de Fuerzas de Misiles Estratégicos (RVSN) armado con un sistema de misiles móvil terrestre Topol (PGRK) con un misil balístico intercontinental de combustible sólido (MBR) 15XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXEl despliegue del primer regimiento de misiles armado con el Topol PGRK marcó el comienzo de la transición del grupo de tierra de las fuerzas nucleares estratégicas de la URSS de misiles balísticos intercontinentales basados en silos a un grupo de personal mixto, incluidos los ICBM móviles.
Este evento, según expertos militares y expertos en el campo de las armas nucleares estratégicas en nuestro país y en el extranjero, no es menos importante que el equipamiento de misiles balísticos intercontinentales con ojivas guiadas individualmente. Y para esto hay toda razón.
DE LA PARIDAD A LA EXCELENCIA
El equipamiento de los ICBM domésticos con ojivas dirigidas por individuos se llevó a cabo en respuesta a la implementación de tales medidas en los misiles estratégicos ofensivos de los Estados Unidos de América. De este modo, se logró la paridad cuantitativa en las armas nucleares estratégicas entre la URSS y los Estados Unidos.
El resultado fue el cese real en el 70 del siglo pasado de una carrera armamentística estratégica cuantitativa y la conclusión entre las dos principales potencias nucleares del mundo de acuerdos sobre la limitación de armas estratégicas SALT-1 y SALT-2. Sin embargo, fuera de las limitaciones contractuales, persistió la mejora cualitativa y la mejora de las características de combate de las armas estratégicas ofensivas.
Se prestó especial atención a mejorar la fiabilidad y precisión de la entrega a los objetivos de las ojivas nucleares. En estas áreas, los Estados Unidos tenían una ventaja definida y trataron de usarla en la mayor medida posible. Desde el final de los 70-s en los Estados Unidos comenzó a desarrollarse, y desde la mitad del 80-x - la implementación práctica de los planes para introducir en el SNA un nuevo misil balístico intercontinental "MX" y un misil balístico moderno lanzado desde el submarino (Trident-2) . Las características principales de estos misiles, además del aumento de potencia y confiabilidad de las ojivas nucleares, fueron de alta precisión, alcanzando un nivel casi límite para los misiles balísticos con un sistema de guía inercial. En el mismo período, se trabajó para mejorar significativamente la precisión del ICBM "Minuteman-3".
Las previsiones en el turno de 70-80-s de las consecuencias de la implementación por parte del liderazgo político-militar de los Estados Unidos de mejorar las medidas del SNA indicaron el peligro de una reducción inaceptable en la supervivencia de un grupo de misiles estratégicos domésticos. ¡Pero de hecho, el ICBM de las Fuerzas de Misiles Estratégicos se concentró en el 60% de las ojivas de un grupo de fuerzas nucleares estratégicas de la Unión Soviética!
Anteriormente, la relación de las características de combate de los misiles SNA de los EE. UU. De la generación anterior con las características de protección de los lanzadores de silos intercontinentales RVSN predeterminó el conjunto de ojivas nucleares necesario para la destrucción garantizada de silos a nivel de las unidades 4 - 5. Dado el número total de ICBM en el grupo de Fuerzas de Misiles Estratégicos, el equipo de misiles de la SCN de EE. UU., Que por sus características podría haberse planeado en un ataque de contrafuerza para derrotar los silos, en promedio no superó las tres ojivas por lanzador (lanzador). Es bastante obvio que la evaluación de supervivencia de la agrupación de Fuerzas de Misiles Estratégicos al mismo tiempo correspondió a un nivel suficiente. Con la introducción en la agrupación de misiles balísticos SNA de EE. UU. Con características de combate mejoradas, el equipo predicho de las ojivas nucleares para la derrota garantizada del silo cae a las unidades 1 - 2. Al mismo tiempo, las capacidades del SCN de EE. UU. Para la asignación de varias ojivas para destruir los silos en las condiciones de la implementación de las limitaciones del Tratado SALT-2 no disminuyeron. Naturalmente, las estimaciones predictivas de supervivencia del grupo de Fuerzas de Misiles Estratégicos estaban en un nivel inaceptablemente bajo.
La solución al problema de mantener las capacidades de combate requeridas del grupo de Fuerzas de Misiles Estratégicos bajo condiciones de represalia se consideró en dos direcciones. La tendencia tradicional, basada en el aumento de la seguridad de los silos frente a los factores dañinos de una explosión nuclear, en el período analizado, ha agotado en gran medida las posibilidades de implementación práctica. En el conjunto de indicadores militares, técnicos y técnico-económicos, el aumento de la capacidad de supervivencia del grupo de Fuerzas de Misiles Estratégicos fue más efectivo y factible debido a la creación y el despliegue de sistemas de misiles móviles (RK), principalmente ICBM basados en el suelo, en las fortalezas de combate.
Para RK móviles, la probabilidad de almacenar un lanzador es significativamente menos dependiente de la precisión de la entrega de la ojiva que en el silo, y su alto nivel se garantiza creando incertidumbre en la ubicación del lanzador. Al mismo tiempo, el requisito de crear un PGRK basado en ICBM de combustible sólido no tenía alternativa, ya que los misiles líquidos no son adecuados para móviles basados en tierra en términos de sus propiedades operativas.
DE LA TEMPA A TOPOLYU
En el momento en que surgió la necesidad de la creación y el ingreso masivo en el escuadrón de combate de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de un sistema de misiles de suelo móvil con ICBM, nuestro país ya tenía un fondo técnico, experiencia en la creación y operación de ICBM de combustible sólido y RK móviles basados en tierra. En particular, en 60-s, el primer ICBM 8K98P de combustible sólido del país, basado en minas, y en 70-x, se crearon y pusieron en servicio los complejos de cohetes móviles con base en tierra Temp-2С y Pioneer.
El sistema de misiles móvil terrestre Temp-2С con combustible sólido ICBM 15Ж42 fue desarrollado a partir de la mitad de los 60-s por el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú (MIT) bajo la supervisión del Diseñador Jefe Alexander Davidovich Nadiradze. Fue puesto en servicio de combate en 1976 en una composición limitada: solo siete regimientos de cohetes, y fue retirado del servicio de combate bajo el Tratado SALT-2 al final de los 70.
El Pioneer PGRK con un misil balístico de mediano alcance 15ХХNNUMX y sus modificaciones posteriores también se desarrolló con el papel principal del MIT y fue adoptado por Strategic Misile Forces en el año 45. El despliegue masivo del Pioneer PGRK comenzó con el 1976 del año en las áreas de posición anteriormente ocupadas por complejos estacionarios obsoletos con los misiles P-1978, P-12 y P-14. En el momento de la firma del Tratado entre la URSS y los EE. UU. Sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance (16 de diciembre del año), más de 1987 lanzadores de este complejo se desplegaron en las Fuerzas de Misiles Estratégicos, y de 400 en adelante fueron eliminados del servicio de combate y fueron eliminados completamente por la mitad de 1988.
La experiencia acumulada anteriormente en el desarrollo y operación de sistemas de tierra móviles con misiles de alcance medio e intercontinentales permitió que el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú (Diseñador General - Alexander Davidovich Nadiradze, y más tarde - Boris Nikolaevich Lagutin) creara un nuevo sistema de misiles de suelo móvil "Topol" con XBNXX15 MBR de combustible sólido.
El desarrollo del complejo se llevó a cabo teniendo en cuenta los requisitos del Acuerdo SALT-2. En este sentido, el 15IX58 ICBM se creó como una actualización del cohete 8K98P, que impuso ciertas restricciones a su peso inicial y de lanzamiento, longitud y diámetro máximo, número de etapas, tipo de combustible, así como la composición y características del equipo de combate. Sin embargo, gracias al uso de soluciones técnicas progresivas, incluidas aquellas que no tenían análogos en la práctica de la producción mundial de cohetes, se creó un moderno sistema de misiles con altas características de combate y un recurso importante para futuras mejoras.
Por lo tanto, el cohete 15ЖХNNXX superó al cohete 58Ж15 en energía nuclear en aproximadamente 42 veces, en precisión - en tiempos 2,5, en peso reducido de caída - en tiempos 2,5, en indicador de energía (relación de la masa reducida de la carga útil a la masa de lanzamiento del cohete) - en tiempos 1,3 .
A pesar del hecho de que el XMNXXX15 ICBM estaba equipado con una ojiva monobloque sin un complejo de medios para superar el sistema de defensa de misiles (PRO), sus capacidades energéticas hicieron posible, si fuera necesario, equiparlo con una ojiva separable y medios para superar el sistema de defensa de misiles del enemigo, al mismo tiempo que garantiza un rango intercontinental.
El sistema de control de misiles a bordo es inercial, construido con una computadora a bordo que implementa métodos de guía directa que aseguran la trayectoria actual del vuelo posterior al punto de caída de la ojiva en el momento actual. El uso del sistema informático del sistema de control permitió realizar una de las cualidades fundamentalmente nuevas de los sistemas móviles: el uso autónomo de combate del lanzador autopropulsado. El equipo del sistema de control permitió la realización autónoma de inspecciones en tierra, la preparación previa al lanzamiento y el lanzamiento de un cohete desde cualquier punto de patrulla de ruta de patrulla de lanzadores adecuado para el terreno. Todas las operaciones de preparación y lanzamiento previas al lanzamiento fueron extremadamente automatizadas.
El ocultamiento de los sistemas de misiles móviles del reconocimiento enemigo se logró mediante medidas de camuflaje (utilizando medios estándar y propiedades de camuflaje naturales del terreno), así como implementando modos operativos de unidades móviles, en los cuales el reconocimiento espacial del enemigo no puede realizar un seguimiento preciso y rápido de su ubicación (selección de frecuencia y tiempo de cambio de estacionamiento, la elección de la distancia entre ellos y la ruta de movimiento).
ADOPTADO PARA ARMAMENTO
Las pruebas de vuelo del complejo Topol se realizaron en el sitio de prueba del estado 53-th (Plesetsk) desde febrero 81983 hasta diciembre 231987. El desarrollo de los elementos del complejo se llevó a cabo en etapas. Al mismo tiempo, las mayores dificultades se asociaron con la creación del sistema de comando y control de combate del PGRK. Después de completar con éxito la primera serie de pruebas completada a mediados de 1985 del año (los lanzamientos de prueba de 1985 se realizaron durante el mes de abril de 15), para ganar experiencia en la operación del nuevo complejo en las tropas, se decidió, sin esperar a que se completara el programa de prueba de vuelo, para desplegarse en la región de Yoshkar-Ola. Un regimiento de misiles con equipo limitado para el control de combate. El regimiento de cohetes, equipado con el primer puesto de comando móvil, fue puesto en servicio de combate 28 en abril 1987 en la región de Nizhny Tagil, y en mayo 27, en regimiento de misiles, el regimiento de misiles con el puesto de comando móvil del personal ya actualizado en Irkutsk se puso en servicio de combate. Los lanzamientos de prueba de misiles finalizaron en diciembre 1988 del año 23, y la decisión final sobre la adopción del complejo Topol se adoptó en diciembre 1987 del año 1.
Parte del Topol PGRK se implementó en las áreas de posición recién creadas. Después del inicio de la implementación del Tratado INF, algunas de las áreas de posición de los complejos Pioner que se estaban desmantelando comenzaron a ser reequipadas para albergar los sistemas de misiles Topol.
Resolver el problema de asegurar la alta capacidad de supervivencia del grupo de Fuerzas de Misiles Estratégicos a través del lanzamiento masivo del Topol PGRK se convirtió en el factor operacional y estratégico decisivo que inició el desarrollo de relaciones contractuales entre la URSS y, posteriormente, la Federación de Rusia y los Estados Unidos, de limitar las armas nucleares estratégicas a su drástica reducción. En el momento de la firma del Tratado START-1 (1991 de julio del año), las Fuerzas de Misiles Estratégicos tenían lanzadores autónomos 288 (AAP) del sistema de misiles Topol. Después de la firma del Tratado START-1, se continuó con el despliegue de estos complejos, y al final de 1996, las Fuerzas de Misiles Estratégicos desplegaron el APU PGRK Topol de 360.
Posteriormente, el sistema de misiles Topol experimentó una profunda modernización y, sobre su base, se desarrolló toda una familia de PGRK más modernos, Topol-M y Yars, desarrollados y producidos por la cooperación rusa de empresas industriales.
El misil Topol PGRK modificado se usa exitosamente como un portador experimental especial para probar elementos del equipo de combate de misiles balísticos estratégicos prometedores y nuevos.
Sobre la base del ICBM del sistema de misiles Topol, también se desarrolló el cohete de lanzamiento espacial de lanzamiento "Inicio", que se lanzó desde los cosmódromos de Plesetsk y Svobodny.
Teniendo en cuenta los altos índices de supervivencia y eficacia en diversas condiciones de uso en combate, la vida útil del Topol PGRK se ha ampliado en varias ocasiones, habiendo alcanzado 25 años hasta ahora. Con una sustitución secuencial planificada del sistema de misiles Topol con nuevos PGRK, su presencia en las Fuerzas de Misiles Estratégicos se proyecta hasta el 2020 del año.
Sin ninguna reserva se puede afirmar que durante todo el más reciente historias La Federación de Rusia, los regimientos de misiles armados con el Topol PGRK, constituyó el núcleo del grupo de Fuerzas de Misiles Estratégicos, proporcionando una solución garantizada para la tarea de disuasión nuclear en relación con las condiciones de respuesta más desfavorables previstas.
información