Military Review

Juicio en trípoli. Saif al-Islam Gaddafi condenado a muerte

24
El hijo del líder libio Muammar al-Gaddafi Saif al-Islam Gaddafi fue condenado por un tribunal libio a la pena capital: la pena de muerte. Recordemos que en Trípoli se llevó a cabo un juicio en masa de ex funcionarios de alto rango en el liderazgo de la Jamahiriya Libia. Antes del juicio por cargos de crímenes de guerra, asesinato, vandalismo, violación, aparecieron treinta y siete personas. Veintitrés ex funcionarios de alto rango recibieron varias penas de prisión que van desde cinco años de prisión hasta cadena perpetua. Cuatro funcionarios fueron absueltos, uno fue enviado a tratamiento. Además de Saif al-Gaddafi, otros ocho líderes principales del país fueron condenados a muerte por el tribunal en los años del gobierno de Gaddafi, incluido el último primer ministro del país, Al-Baghdadi, Ali al-Mahmoudi, el jefe de inteligencia extranjero Abuzid Omar Dord y el jefe de inteligencia militar del coronel Abdullah al-Senussi.


Juicio en trípoli. Saif al-Islam Gaddafi condenado a muerte


El juicio de los ex líderes libios de alto rango comenzó en Trípoli en abril de 2014. Los líderes libios han sido acusados ​​de numerosos crímenes durante el gobierno de Gadafi y durante la Guerra Civil Libia. En particular, Saif al-Islam fue acusado de organizar la selección de mercenarios de países africanos que estaban del lado de Gaddafi, la formación de destacamentos armados, la emisión de órdenes para aviación ataques contra objetivos civiles y disparos contra manifestantes que protestaban contra Gaddafi. Además, se admitió que Saif al-Islam incitó al asesinato en masa y la violación. Sin embargo, aunque los veredictos del tribunal de Trípoli siguen sin aprobarse por el Tribunal Supremo de Libia y, en consecuencia, los condenados todavía tienen la oportunidad de apelar la decisión judicial. En cuanto a la Corte Penal Internacional y varias organizaciones internacionales de derechos humanos, expresaron su preocupación por el veredicto de altos funcionarios del régimen de Gaddafi, porque cuestionaron la imparcialidad de la corte en Trípoli. Según las organizaciones de derechos humanos, el veredicto puede estar dictado por el deseo de tratar con los opositores políticos y vengarse de los partidarios de Gadafi condenándolos a muerte. Saif al-Islam ha sido considerado durante mucho tiempo el heredero de Muammar Gaddafi, por lo que su sentencia de muerte se percibe más bien como una sentencia al propio Gaddafi mayor, quien, como saben, fue brutalmente asesinado sin juicio ni investigación. Se sabe que en los últimos años Libia ha sufrido una "somalización" y, de hecho, el estado en el sentido tradicional de la palabra está ausente en la Libia moderna. El régimen de Trípoli no controla la mayor parte del territorio del país, no tiene influencia ni sobre los grupos fundamentalistas radicales ni sobre las tribus árabe-bereberes. No solo en el pasado, los funcionarios de alto rango, sino también los libios comunes y corrientes han sido rehenes de facto en manos de grupos armados que son libres de pronunciar sentencias, ejecutar e indultar a personas solo por su propia voluntad. Philip Luther, portavoz de Amnistía Internacional para Oriente Medio y África del Norte, enfatiza que prácticamente no hubo protección total para los acusados ​​en el juicio: ... Sin embargo, esto no se ha hecho hasta ahora, ya que se cometieron en su contra una serie de violaciones de derechos humanos. De hecho, fue juzgado y sentenciado in absentia; sigue recluido en aislamiento en un lugar desconocido sin acceso a un abogado ”(http://amnesty.org.ru/ru/2015-07-29-kaddafi/).

Por cierto, el propio Saif al-Islam Gaddafi no estuvo presente en el juicio, pero dio testimonio a través de Skype. Otros siete acusados ​​detenidos en Misrat también fueron juzgados en ausencia. El segundo hijo mayor del líder de la revolución libia está en la ciudad de Zintan, cautivo de un grupo rebelde local, que en realidad opera de manera autónoma desde las autoridades libias en Trípoli. Aparentemente, este grupo no va a matar al hijo de Gadhafi, ni a extraditarlo a las autoridades libias, ni a liberarlo. A diferencia de Saif al-Islam, la posición de sus "colegas en la desgracia" es más complicada: están encarcelados en Trípoli y estuvieron presentes en el juicio. Si la sentencia no puede ser apelada, la pena de muerte seguramente los esperará. Después de todo, las autoridades libias preferirán ejecutar a los confidentes de Gadhafi para demostrar su determinación a los numerosos partidarios del líder libio asesinado, muchos de los cuales continúan la resistencia clandestina en Libia. Además, el asesinato de Saif al-Islam contribuirá a la deslegitimación de los partidarios de Gaddafi ante los ojos de la población libia: después de todo, el último miembro de la familia, que tenía ambiciones políticas reales y tenía influencia política en el país, será asesinado.



Saif al-Islam fue considerado el probable sucesor del padre.

Saif al-Islam fue el segundo hijo mayor en la familia de su padre Muammar Gaddafi. Nació en el año 1972, cuando Muammar Gaddafi ya estaba en el poder en Libia después de la victoria de la revolución libia en el año 1969. Saif recibió su educación secundaria en Libia y Suiza, y su educación superior en la Universidad de Libia Al-Fateh, donde recibió una licenciatura en ingeniería en 1994. También en 2000, el Sr. Saif recibió una Maestría en Administración de Empresas de la Universidad de Viena, y en 2008 recibió un Doctorado de la London School of Economics and Political Science, donde defendió su tesis sobre el tema "El papel de la sociedad civil en la democratización de los institutos de gobernanza global: de Fuerza "a la toma de decisiones colectiva". Entre los camaradas de alto rango de Muammar Gaddafi, Saif al-Islam fue considerado un partidario de una línea más liberal: abogó por reformas políticas en el país y fue ampliamente conocido por sus actividades caritativas. Hasta cierto momento, Saif al-Islam intentó, al menos oficialmente, distanciarse de la participación en la vida política del país, pero el comienzo de la Primavera Árabe lo obligó a ponerse del lado de su padre, convirtiéndose en uno de los líderes de las fuerzas políticas y militares de la Jamahiriya Libia leal a Gadhafi. Cuando el presidente francés, Nicolas Sarkozy, reconoció oficialmente a la oposición libia, hablando con armas En las manos contra Gaddafi, Saif al-Islam concedió una entrevista a Euronews, en la que exigió la devolución del dinero recibido de Libia para financiar la campaña electoral de Sarkozy. Sin ser un militar profesional, Saif al-Islam, sin embargo, tomó parte en el liderazgo de las formaciones leales de Muammar Gaddafi. Luego de la captura de Beni Walid y la muerte de Muammar Gaddafi y su hijo Mutazzim, que siguió a 20 en octubre, apareció información sobre la captura de Saif al-Islam cerca de la ciudad de Sirt. Pero esta información no fue confirmada. El hijo de Gaddafi desapareció, y la oposición solo pudo especular sobre dónde está. Según una versión, Saif fue asesinado, según otra: huyó a Níger. Sin embargo, 23 de octubre ya reveló que Saif Al-Islam estaba vivo y, además, encabezó personalmente los restos de las fuerzas armadas de Gaddafi leales, prometiendo vengar la muerte de su padre Muammar. Mientras tanto, la información sobre la posible huida del país de Saif al-Islam y su aparición en otros países africanos, como Níger o Sudán, siguió apareciendo en los medios de comunicación mundiales. Entonces, los medios sudaneses informaron que Saif al-Islam está en Darfur. Durante mucho tiempo hubo una guerra contra el gobierno central de Sudán en esta provincia de Sudán occidental, iniciada por el Movimiento de Justicia e Igualdad. Khalil Ibrahim, quien está al frente de los rebeldes de Darfur, recibió ayuda financiera de Muammar Gaddafi, por lo que se lo agradeció a la familia del líder libio y, que no fue excluido, podría albergar fácilmente a su hijo Saif. Finalmente, en noviembre 19. 2011, el Sr. Saif al-Islam fue capturado por un destacamento del Consejo Nacional de Transición en el sur de Libia y puesto bajo arresto. Desde entonces y casi 4, Saif al-Islam ha estado en la ciudad de Zintan, en una prisión local. La tribu zintan, que controla la ciudad y tiene a su hijo Gaddafi, no quiso extraditarlo a Trípoli, ya que la relación entre el régimen establecido en la capital libia y los líderes tribales de Zintan es muy tensa. A estos últimos no les gusta el auge de los islamistas radicales en el país, que asocian con la influencia de Qatar y Turquía. La élite tribal tradicional teme perder su influencia en caso de fortalecer aún más las posiciones de los fundamentalistas religiosos radicales, quienes, entre otras cosas, socavan los sistemas de organización social y jerarquía de las tribus árabes-bereberes de Libia que se han desarrollado a lo largo de los siglos.

La tragedia de la familia Gaddafi.

En general, el juicio de Saif al-Islam se puede evaluar únicamente como un intento de continuar con la masacre de la familia Gaddafi, que los actuales líderes de Libia odian. Como saben, en la vida de Muammar al-Gaddafi había dos esposas. Con su primera esposa, Fathia Nuri, Khaled Muammar Gaddafi vivió menos de un año, desde el 1969 de diciembre hasta el 1970 de primavera. Desde su primer matrimonio tuvo un hijo, Mohammed al-Gaddafi. En julio, 1970, el Sr. Muammar, se casó con la enfermera de Safia Farkas, un representante de la tribu Al-Baraas. En este matrimonio, que duró toda la vida de Muammar Gaddafi, nacieron seis hijos y una hija. Saif al-Islam fue el mayor de los hijos de Muammar Gaddafi y Safia Farkash. En 1973, tuvieron un hijo, Saadi al-Gaddafi, que luego se convirtió en futbolista profesional y jugó en los clubes italianos Perugia y Udinese. Durante la guerra civil, Saadi, en el rango de coronel del ejército libio, también participó en las hostilidades y luego huyó a Níger. Según la información disponible, al final, en el 2014, el Níger emitió a Saadi al-Gaddafi un nuevo régimen libio. Hannibal Gaddafi, el cuarto hijo de Muammar, nació en 1975 y recibió una educación marina. Recibió una Maestría en Administración de Empresas en Envío de la Escuela de Negocios de Copenhague y se desempeñó en varias compañías marítimas de Libia. Hannibal Gaddafi prácticamente no se involucró en actividades políticas y no tuvo una influencia seria en la vida política del país. Después de la captura de los rebeldes de Trípoli, Hannibal Gaddafi con su familia, su madre Safiy Farkas, su hermana Aishey y su hermano mayor Mohammed huyeron a Argelia. El quinto hijo de Muammar Mutazzim Bilal Gaddafi nació en 1977 el año. Él eligió una carrera militar y se desempeñó como asesor de seguridad nacional. Mutazzima Gaddafi, como Saif al-Islam, a menudo se llamaba uno de los posibles sucesores de Muammar Gadhafi. Al menos, siempre estuvo cerca de su padre y le brindó asistencia en la administración política y militar. Durante la Guerra Civil en Libia, Mutazzim dirigió directamente la defensa de Sirte, luego de capturar y asesinarlo brutalmente sin juicio.

El sexto hijo de Muammar, Saif al-Arab, nació en 1982, y en la primera infancia aprendió la "bondad" de Occidente: cuando Saif al-Arab tenía cuatro años, la USAF bombardeó Trípoli. Entonces el pequeño Saif resultó herido. En 2006-2010 Estudió en la Universidad de Munich y en 2011 regresó a Libia. El destino resultó desfavorable para Saif al-Arab, quien fue llamado el más distante de la política y el menos influyente de todos los hijos de Muammar Gaddafi. En la noche de 1 en mayo, 2011 de Saif al-Gaddafi, sus dos hijos y su sobrino de dos años, hijo de Aisha, hija de Gaddafi, fueron asesinados por los bombardeos de la fuerza aérea de la OTAN. Los muertos fueron enterrados, pero cuando los rebeldes tomaron la capital libia, el cuerpo de Saif al-Arab fue sacado del suelo, sometido a burlas y quemado. Así, los "demócratas", que se posicionan como opositores de la "dictadura", se vengaron de un joven muerto que nunca había estado involucrado en la política, solo porque era uno de los hijos más jóvenes de Muammar Gaddafi.

El hijo menor de Muammar Khamis Gaddafi nació el año 1983 y recibió educación militar en Libia y Rusia, al mando de la brigada 32 de las fuerzas especiales libias. Khamis Gaddafi, un joven y valiente militar, fue uno de los héroes favoritos de todos los que simpatizaron con Muammar Gaddafi y desearon sinceramente su victoria sobre los rebeldes y el agresivo bloque de la OTAN detrás de ellos. Khamis Gaddafi fue "enterrado" varias veces: los informes sobre la muerte de un valiente comandante venían constantemente, y eran refutados constantemente por los éxitos militares regulares de las fuerzas especiales de Jamahiriya bajo su dirección. Así, el primer informe sobre la muerte de Khamis fue recibido por 29 en agosto 2011 durante la batalla por la ciudad de Tarhuna, que se encuentra en 80 km. al suroeste de trípoli. A la muerte de Khamis, dijo el representante del Consejo Nacional de Transición de la República de Libia. Un mes después, la muerte de Khamis fue refutada. Sin embargo, octubre 20 2011 informó que Khamis murió durante los enfrentamientos en Bani Walid. Sin embargo, durante otro año entero, tanto los partidarios como los opositores de Gaddafi pasaron información contradictoria sobre el hijo más joven del líder de la revolución libia. Por lo tanto, según algunos datos, continuó la resistencia partidista en Libia después del derrocamiento final del gobierno de Jamahiriya, pero en octubre todavía se asesinó a 2012. Al menos desde el final de 2012, no se sabe nada sobre el futuro de Khamis Gaddafi.

La hija de Muammar Gaddafi Aisha Gaddafi siempre ha estado en el centro de atención no solo de los libios, sino también de los medios de comunicación mundiales. Aisha fue educada en la Escuela de Derecho de la Sorbona, pero también, como muchas otras mujeres libias, recibió entrenamiento militar y fue promovida a teniente coronel del ejército libio. Esta mujer encantadora y educada, que fue considerada una de las primeras bellezas de la política de África y Oriente Medio, fue miembro de los defensores públicos de Saddam Hussein, fue embajadora de buena voluntad de las Naciones Unidas y se ocupó de los problemas de los pacientes infectados por el VIH y el SIDA, entre los cuales una gran proporción siempre fueron residentes de África. continente Con el inicio de la Guerra Civil en Libia, la ONU prohibió a Aisha Gaddafi ingresar a los países miembros de la organización, a pesar del hecho de que si los rebeldes fueran arrestados, Ayisha inevitablemente esperaría la intimidación y la muerte dolorosa sin juicio. Por cierto, Aisha estaba en el último término del embarazo. Los dos hijos anteriores de Aisha fueron asesinados durante el bombardeo del palacio de Gaddafi por los aviones de la fuerza aérea francesa 26 en julio 2011. El esposo de Aisha Gaddafi, Coronel del ejército libio Ahmed al-Gaddafi al-Qahsi también murió allí. Después del derrocamiento del régimen de Gaddafi, Aisha y sus familiares huyeron del país a Argelia. 29 de agosto 2011 El representante de las autoridades argelinas anunció oficialmente que Aisha Gaddafi está en el país y, dado que debe dar a luz, no puede haber dudas sobre su extradición a los rebeldes libios. En respuesta, los rebeldes libios compararon la concesión de asilo a una mujer embarazada con un acto de agresión contra "Libia libre" y exigieron que se extraditara a la hija de Gaddafi. Afortunadamente, las autoridades argelinas no siguieron las demandas de los rebeldes. 30 de agosto 2011 Aisha Gaddafi dio a luz a una niña y continuó en el territorio de Argelia. Ocasionalmente apareció en los medios de comunicación simpatizando con Gaddafi con declaraciones de intención de continuar la lucha contra el imperialismo estadounidense y los ocupantes de Libia. Sólo en 2013 se supo que en 2012 la ciudad de Aisha Gaddafi, así como Mohammed y Hannibal Gaddafi, junto con sus familias, recibieron asilo político en el Sultanato de Omán. Así, la mayoría de los familiares de Muammar Gaddafi murieron trágicamente durante las hostilidades desatadas por los rebeldes, así como a consecuencia de los ataques aéreos de las fuerzas aéreas de la OTAN. Entre los que no murieron estaban Saif al-Islam y Saadi, quienes cayeron en manos de los rebeldes libios, y Aisha con dos hermanos y sus familias, que tuvieron la suerte de abandonar el territorio de la rebelde Libia y obtener asilo político en Argelia y luego en Omán.


- dejó Saif al-Islam Gaddafi

Saif al-Islam, uno de los pocos representantes de la familia Gaddafi que sobrevivió y cayó en manos del nuevo régimen libio, está en Zintan y su destino no depende tanto de la posibilidad de apelar el veredicto ante el Tribunal Supremo de Libia, sino de si sus rebeldes Zintan serán extraditados a las autoridades de Trípoli o no Según el abogado Jones, quien está defendiendo a Saif al-Islam, la mayoría de las confesiones de los acusados ​​de alto rango que llegaron a Trípoli fueron golpeadas bajo tortura. Según John Jones, “el juicio del hijo del ex líder libio Saif Gaddafi y de los altos funcionarios del régimen anterior es indicativo de principio a fin contra todos los acusados. El propio Ministro de Justicia de Libia lo calificó de totalmente ilegítimo. De hecho, los jueces estaban completamente subordinados a los grupos armados que controlan la prisión de Al-Hadba ”(http://russian.rt.com/). También se debe tener en cuenta que Saif al-Islam Gaddafi fue declarado internacionalmente buscado por la Corte Penal Internacional en La Haya, pero el liderazgo libio se negó a extraditarlo a la justicia internacional. Esto despertó la comprensible indignación de los jueces de La Haya, que esperaban mantener su propio juicio contra el heredero del líder de la revolución libia. Resulta que la opinión de los líderes libios depende mucho más de los grupos radicales dentro del país que del “mundo occidental” que contribuyó al derrocamiento del régimen de Muammar Gaddafi. Por otro lado, el nuevo régimen libio, que está experimentando una "crisis de legitimidad", quiere mostrar a los ciudadanos libios que supuestamente son capaces de llevar a cabo una política independiente e incluso pueden ignorar los requisitos de la Corte Penal Internacional y otras estructuras patrocinadas por los países occidentales.

Primer ministro y jefes de inteligencia también condenados a muerte

Otra figura de alto rango condenada en Trípoli y sentenciada a muerte: el jefe del servicio de inteligencia militar, el coronel Mohammed Abdullah Al-Senussi, fue acusado de crímenes de guerra más específicos. El coronel fue llamado uno de los confidentes más cercanos de Muammar Gaddafi. Nacido en Sudán y nativo del influyente clan árabe de al-Megrah, Mohammed Abdullah Senussi nació en 1949 y en la juventud, en 1970, encabezó los servicios especiales de Libia, primero contrainteligencia y luego inteligencia militar de Libia. Abdullah Senussi fue promovido por su matrimonio a la hermana de Muammar Gaddafi.

- Coronel Senussi

A partir de los 1970's. el cuñado de Muammar Gaddafi fue responsable de la lucha contra los disidentes en Libia, la lucha contra los espías extranjeros y la conducción de su propia inteligencia extranjera. La hija del coronel Senussi Salma Senussi, quien se encuentra exiliada en el Reino Unido, dijo que a su padre, Abdullah Senussi, se le impidió celebrar un juicio justo. Por cierto, el Coronel Senussi, aún en 1999, fue condenado en ausencia en Francia por cargos de organizar la destrucción de un avión francés en el cielo sobre el Níger en 1989, que mató a personas de 170. Senussi también fue sospechoso de estar involucrado en la organización de la explosión del avión estadounidense Boeing-747 sobre la aldea escocesa de Lockerbie. Las víctimas del ataque fueron pasajeros 259 y otras personas 11 en la tierra. Los servicios especiales estadounidenses identificaron a los organizadores directos del acto terrorista: Abdel Baset Ali Mohmed Al-Megrahi y Al-Amin Khalifa Fhim. Los medios británicos afirmaron que el coronel Senussi, quien recibió instrucciones de Gaddafi para vengar el bombardeo estadounidense de Trípoli en 1986, llevó a cabo el liderazgo personal de estas personas. Sin embargo, para la oposición libia y los libios comunes, el nombre Senussi se asocia con la destrucción de los prisioneros de 1200 durante la represión del levantamiento que se desató en 1996 en la prisión de Abu-Saleem en Trípoli. Los opositores de Gaddafi acusaron al coronel de haber torturado personalmente a presos políticos, se burlaron de ellos y organizaron ejecuciones extrajudiciales de disidentes, por lo que recibió el apodo de "Carnicero" entre los opositores libios. 27 Junio ​​2011. La Corte Penal Internacional emitió una orden de arresto contra Abdulla al-Senussi por cargos de cometer crímenes de lesa humanidad durante una organización para reprimir un levantamiento popular en Benghazi. La información posterior sobre el destino de Senussi fue muy controvertida. Según algunos datos, el coronel murió durante las hostilidades, según otros, abandonó el país y partió hacia Níger o Mauritania. Finalmente, se supo que el Coronel Abdullah Senussi todavía está en manos de representantes del nuevo gobierno libio y fue interrogado sobre el tema de las armas nucleares de Gaddafi. El coronel Abdullah Senussi, como Saif al-Islam Gaddafi, también fue defendido por el abogado británico Ben Emerson. Calificó el juicio como injusto porque el juicio se llevó a cabo con numerosas violaciones.

- Dr. Mahmoudi

El tercer acusado de alto rango en los juicios en Trípoli, al-Baghdadi Ali al-Mahmoudi, de 2006 a 2011. Era el Secretario General del Comité Popular Supremo de la Jamahiriya Libia, es decir, el jefe de facto del gobierno libio. Mahmoudi nació en 1945 y recibió una educación médica, convirtiéndose en obstetra y ginecólogo. Durante mucho tiempo, fue responsable de los problemas de salud en el gobierno de Libia, y en 2006, reemplazó el puesto de secretario general del Comité Popular Supremo, Shukri Ganem. Mahmoudi fue apodado "el abuelo de todos los niños": comenzó su carrera con un simple obstetra, recibió a miles de mujeres libias e hizo una carrera colosal, después de haber cumplido 35 años de trabajo en instituciones médicas libias como Ministro de Salud y luego como Primer Ministro. No le interesaba tanto la política como la solución de los problemas sociales que enfrenta la sociedad libia. Un puramente civil, el Dr. Mahmoudi no tomó parte seria en los combates durante la Guerra Civil en Libia. 23 Agosto 2011. Huyó de Trípoli asediado a la isla de Djerba en Túnez, con la esperanza de encontrar allí la salvación de los rebeldes, sediento de la sangre de todos los políticos del país que se mantuvieron leales a Muammar Gaddafi. Sin embargo, las autoridades tunecinas prefirieron detener a un refugiado de alto rango. En 2012 de junio, las autoridades tunecinas entregaron al Dr. Baghdadi Mahmoudi a la dirección de Libia, donde iba a ser juzgado por los múltiples delitos del régimen de Gaddafi, incluidas acusaciones tan absurdas como la incitación a la violación en masa. Se supo que durante su estancia en las mazmorras del Consejo Nacional de Transición, el Dr. Mahmoudi fue sometido a severa tortura y hostigamiento por parte de los rebeldes. Un tribunal de Trípoli, Baghdadi Mahmoudi, a pesar de su profesión civil, también fue condenado a muerte.

Abusid Omar Dord, otro socio cercano de Muammar Gaddafi, también fue condenado a muerte por un tribunal en Trípoli. Recordemos que Abuzid Omar Dorda (nacido 1944) de 1990 a 1994. Dirigió el Comité Popular Supremo de la Jamahiriya Libia, luego ocupó el cargo de Representante Permanente de Libia ante las Naciones Unidas, y en 2009 encabezó la Organización para la Seguridad Externa de Libia, reemplazando a Mussa Kussa como jefe de la inteligencia extranjera del país. Cuando, como resultado de las hostilidades, Dorda fue capturado por los rebeldes, fue sometido a severas torturas. Se supo que un funcionario de edad avanzada fue golpeado y luego arrojado por la ventana, como resultado de lo cual el ex primer ministro y el jefe de inteligencia extranjero sufrieron varias lesiones y fracturas. Uno solo puede adivinar cuánto ha experimentado la Dorda de setenta años en casi cuatro años de estar en manos de los rebeldes. Es significativo que el tribunal de Trípoli condenó solo a los líderes de la Jamahiriya, que permanecieron leales a Muammar Gaddafi. El resto de los funcionarios de alto rango que se acercaron al lado de los rebeldes no fueron objeto de persecución, incluso si personalmente tenían una relación con la supresión de los disidentes durante su servicio al régimen de Gaddafi.

Caos sangriento - una consecuencia del derrocamiento de Gaddafi

El nuevo gobierno libio, atrincherado en Trípoli, acusa al régimen de Gaddafi, con el cual están personificados todos los familiares del líder libio asesinado, en delitos masivos contra el pueblo libio. Gaddafi tenía una etiqueta inequívoca de "dictador" y "verdugo de su propia gente", aunque fue durante el reinado de Gaddafi cuando Libia se convirtió en el país que fue antes de 2011 del año, antes de la "Primavera Árabe" y la subsiguiente guerra sangrienta. Durante cuarenta años, Gaddafi ha logrado convertir a Libia en uno de los países más desarrollados económicamente del continente africano. Por supuesto, los ingresos del petróleo jugaron un papel decisivo, pero fue Gaddafi quien logró crear un régimen político en el que la mayor parte de los ingresos se gastaron en las necesidades del país y su gente. Sí, por supuesto, el propio Gaddafi, los miembros de su familia y otros líderes principales no vivieron en la miseria y recibieron su "parte" del dinero del petróleo. Tuvo un lugar en la Libia "antes de la guerra" y en el cristianismo inherente a todas las sociedades tradicionales orientales. Pero, sin embargo, bajo Gaddafi, Libia difería favorablemente de casi todos los demás estados africanos, del Medio Oriente e incluso europeos. Al menos, Gaddafi nunca economizó la solución de los problemas sociales de la población libia, con la esperanza de que las personas que recibieron viviendas gratuitas y salarios altos, la oportunidad de recibir educación y servicios médicos nunca abandonaran la idea de la Jamahiriya. Al final resultó que - Gaddafi estaba equivocado. No estaba destinado a ganar en una confrontación muy desigual con Occidente, que supuestamente se escondía detrás de los intereses de establecer la "democracia" en Libia. Lo más lamentable es que después del derrocamiento de Gaddafi, el colapso del Estado libio ha llegado. Los rebeldes, que fueron capaces, con la ayuda de la OTAN y las monarquías del Golfo Pérsico, de derrocar a Gaddafi e incluso aplastar la resistencia de una parte importante de sus partidarios, no solo lograron establecer una vida pacífica, sino que incluso aseguraron la unidad político-militar de la Libia post-Gadafi. Si el régimen de Gaddafi fue acusado de violar los derechos humanos, bajo el cual Occidente entendió los derechos de la oposición pro estadounidense a la voluntad política, entonces en la Libia moderna es simplemente un caos. Las víctimas de los rebeldes, todo tipo de grupos fundamentalistas y solo pandilleros fueron miles de personas. Por ejemplo, la ciudad de Tawerga fue saqueada y quemada solo porque una parte significativa de su población estaba formada por africanos negros, representantes de las tribus Negroides del sur de Libia y personas de los estados africanos vecinos. Se obligó a treinta mil personas a abandonar sus hogares, porque los rebeldes los acusaron de complicidad con el régimen de Gaddafi e incluso del mercenarismo.

Casi todos los prisioneros y detenidos de los partidarios de Gaddafi, así como cualquier otra persona objetable, terminan en lugares de detención, son víctimas de arbitrariedad y no tienen la oportunidad de organizar su propia defensa, ni de lograr la trata de personas. De hecho, el territorio de Libia se ha convertido en un "campo de entrenamiento" para todo tipo de grupos radicales y terroristas. La situación incontrolada en el país ha contribuido al crecimiento repetido del comercio ilegal de armas, y las armas libias surgieron posteriormente en todas las regiones donde, después de Libia, estallaron guerras sangrientas en Mali, en Siria e Irak, Palestina, en Somalia. Allí, en Libia, los terroristas de los mismos grupos que luchan en el territorio de Siria e Irak pasaron la "prueba de ataque". Finalmente, la situación en Libia desestabilizó todo el norte y oeste de África, convirtiéndose en una de las causas inmediatas de la revitalización de los fundamentalistas en Malí y el norte de Nigeria. Finalmente, el nivel de vida de la población libia antes y después del derrocamiento de Gaddafi es simplemente incomparable. Decenas de miles de ciudadanos libios se vieron obligados a abandonar el país, huyendo de la orgía del terror por parte de grupos radicales y delincuentes. Los libios prefieren arriesgar sus vidas transportando botes y balsas caseras a través del Mar Mediterráneo hasta la isla italiana de Lampedusa que quedarse en casa, donde la vida humana ha perdido su valor y su capacidad de preservación se ha vuelto muy ilusoria.



Mientras tanto, antes del estallido de la guerra civil, Gaddafi resolvió muchas preguntas en beneficio de los países de Europa occidental. En primer lugar, Gadafi, uno de los pocos líderes árabes, estaba realmente consciente del peligro del fanatismo religioso y frenó con dureza las actividades de los grupos extremistas fundamentalistas en Libia. En segundo lugar, Gadafi evitó la migración ilegal de los países africanos a Europa, ya que la costa mediterránea de Libia estaba bajo el control de un estado fuerte. Tercero, una parte significativa de los migrantes africanos encontró trabajo en la propia Libia, en campos petroleros y en varias industrias y servicios. Por supuesto, después del estallido de la guerra, la inmigración a Libia se detuvo, pero la emigración de Libia aumentó muchas veces.

Cabe destacar que Saif al-Islam Gaddafi, quien recientemente fue condenado a muerte, fue un ferviente defensor de la liberalización del régimen libio. Como hombre moderno, Saif al-Islam entendió que preservar la Jamahiriya Libia en la forma en que existía en los 1980 significa acercar su verdadero fin. El país necesitaba modernización, en primer lugar, en la esfera política, y fue Saif al-Islam el que sugirió a su padre el principal vector de movimiento. El hijo propuso democratizar el régimen político, liberar a la mayoría de los presos políticos, disolver los comités revolucionarios. Fue Saif al-Islam, autor de la idea de pagar una indemnización a todas las víctimas del famoso tiroteo de presos insurgentes en la prisión de Abu-Saleem en el año 1996. Además, Saif al-Islam abogó por la integración temprana de los grupos de oposición en la vida política normal del país y persuadió a su padre para que decidiera una amnistía para muchos miembros de la oposición radical. Lo más probable es que, si Occidente no hubiera preparado el derrocamiento de Gaddafi y su sangriento asesinato a manos de los extremistas, en el futuro previsible se retiraría el anciano líder de la revolución, y sería reemplazado por Saif al-Islam. Es decir, los cambios democráticos en Libia serían inevitables de todos modos, pero tendrían lugar de manera diferente: sin derramamiento de sangre, sin bombardeos, sin asesinatos en masa y sin violencia. Ahora, Saif al-Islam Gaddafi, de orientación democrática, estaba entre los criminales de guerra y fue condenado a muerte, aunque en ausencia, ya los responsables directos de la destrucción de Sirte, por la muerte de decenas de miles de libios comunes de todos los sexos y edades, por la devastación social. y la infraestructura económica del país y la activación de fanáticos radicales, que se hacen pasar por “defensores de los ideales democráticos y humanísticos”.

Hasta cierto punto, Saif al-Islam Gaddafi y su padre Muammar, quienes al final de su vida creían que era posible normalizar las relaciones con Occidente, con sus propias manos cavaron su tumba. Al rechazar los programas nucleares y químicos y transferir todos los desarrollos de los Estados Unidos, emitir millones de préstamos financieros a Francia, liberar a los presos políticos e invitar a dudosos políticos pro occidentales a trabajar en el gobierno, la Jamahiriya libia se acercó a su fin. Cuando las fuerzas destructivas internas se intensificaron tanto que sintieron la realidad de la posibilidad de derrocar a Gaddafi, no dejaron de hablar, ganándose de inmediato el apoyo de los "nuevos amigos" de ayer de Muammar y Saif al-Islam. En una de sus entrevistas posteriores, dadas tras el estallido de las hostilidades, Saif al-Islam dijo con amargura que "Occidente no conoce el concepto de amistad". En general, el hijo del líder libio tiene razón. De verdad historia muestra que las potencias occidentales, desde las antiguas metrópolis coloniales europeas y terminando con el "gendarme mundial" de los Estados Unidos, actúan exclusivamente en sus propios intereses políticos y económicos. El destino de Libia es instructivo en el hecho de que fue la guerra civil en este país y la agresión de la OTAN para apoyar a los rebeldes que se convirtió en el punto de partida del sangriento caos del mundo islámico. En 2014, el "escenario libio" se probó en Ucrania, naturalmente, teniendo en cuenta las características locales específicas. La lección de los eventos libios, incluidos los juicios celebrados en julio 2015 en Trípoli, es que nunca se puede creer a los Estados Unidos y, especialmente, a los políticos títeres que actúan bajo el disfraz de los Estados Unidos y se hacen pasar por campeones de la democracia. Con la democracia y el humanismo genuinos, los asesinatos en masa sin juicio e investigación, los juicios con la ausencia de abogados y las sentencias de la pena de muerte por cargos inventados, no tienen nada en común. Muchos más tribunales internacionales por crímenes de lesa humanidad son dignos de los "campeones de la democracia" de Washington y Londres, París y Berlín, así como de sus numerosos mercenarios y satélites que realizan "trabajos sucios" en todo el mundo en forma de guerras y pseudo-revoluciones.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.vetogate.com/, http://fototelegraf.ru/, http://bigpicture.ru/
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bolat19640303
    bolat19640303 31 julio 2015 06: 49 nuevo
    +12
    Los resultados verdaderamente aterradores de la intervención de los Estados Unidos para ayudar a establecer la democracia. Un país próspero se ha convertido en un grupo de entidades aisladas y hostiles. Y no hay perspectivas de desarrollo del país, solo una guerra civil ... El hijo de Gadafi y los convictos que no traicionaron a su líder: coraje.
    Tal "democracia" no la necesitamos.
    1. LvKiller
      LvKiller 31 julio 2015 07: 36 nuevo
      +3
      Sí, y Estados Unidos tampoco es particularmente necesario. Al menos en nuestra realidad ...
    2. Aleksander
      Aleksander 31 julio 2015 08: 02 nuevo
      +1
      Cita: bolat19640303
      Los resultados verdaderamente terribles de la intervención de los Estados Unidos para ayudar a establecer la "democracia


      Y lo que es sorprendente, Estados Unidos no tiene el más mínimo arrepentimiento, ni el más mínimo entendimiento. que lo han hecho, por el contrario, y continúan enseñando democracia a todos. Cientos de miles de personas fueron asesinadas y, como resultado, un caos sangriento aún mayor. Desafortunadamente, no hay contrapeso para esta bestia ...
      1. DEFINDER
        DEFINDER 31 julio 2015 09: 45 nuevo
        +6
        Pero Gadafi advirtió a Medvedev, si me permites destruir mi país, luego te arrepentirás, el enemigo también te alcanzará ... cuánto más visionario era él que nuestro líder ...
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 31 julio 2015 12: 07 nuevo
          +4
          A Gadafi también se le advirtió contra el acercamiento con Occidente, tampoco escuchó qué y pagó, y en el ejemplo de las ilusiones de Medvedev con Putin, las relaciones de los "SOCIOS" finalmente se disiparon.
        2. Imperialkolorad
          Imperialkolorad 31 julio 2015 13: 20 nuevo
          +1
          Cita: DEFINDER
          Pero Gadafi advirtió a Medvedev, si me permites destruir mi país, luego te arrepentirás, el enemigo también te alcanzará ... cuánto más visionario era él que nuestro líder ...

          De hecho, muchas personas son más visionarias que DAM.
      2. Buen gato
        Buen gato 31 julio 2015 11: 27 nuevo
        +1
        ¿De qué tipo de remordimiento estás hablando? Este es su vector de "desarrollo", actúan hasta el final, continúan las "gloriosas tradiciones de los arrogantes sajones"
    3. Will
      Will 31 julio 2015 12: 28 nuevo
      +1
      Y para mí, los traidores son incluso peores que un enemigo abierto. ¿Y quién es traicionado con mayor frecuencia? Cobardes y amantes de sí mismos. ¡El número de tales en la UE es simplemente increíble!
  2. bionik
    bionik 31 julio 2015 07: 06 nuevo
    +5
    Bueno, quedó claro de inmediato, no lo necesitaban vivo, sabe demasiado.
  3. parusnik
    parusnik 31 julio 2015 07: 24 nuevo
    +2
    El violinista no es necesario, en ninguna circunstancia ... Verano 20 ... no habrá Libia unida y tranquila ... si no más ... durante otro largo tiempo, habrá diferentes grupos, tiroteos entre sí ... tipo de "democracia" para construir ... Es una pena país ... Otra ciencia ... pero ... ahora en el mundo, ya que está apretado con la educación ... pocas personas quieren aprender ...
  4. Slizhov
    Slizhov 31 julio 2015 07: 51 nuevo
    -5
    Estos son sus tribunales, sin embargo ...
    Esto es más o menos como los triples estalinistas.
    1. DEFINDER
      DEFINDER 31 julio 2015 10: 10 nuevo
      +6
      ¿Qué tiene que ver la troika de Stalin con ella? Fueron creados para recoger una gran cantidad de casos que los tribunales no tuvieron tiempo de resolver. Los triples mismos incluían personas con una educación no inferior a la secundaria: consistían en el jefe del departamento regional del NKVD, el secretario del comité regional y el fiscal. aquellos. resulta un sistema judicial normal ... Y, por cierto, fueron los triples los que identificaron muchas denuncias falsas entre estos casos y retiraron los cargos contra las personas ... Si crees que los triples emitieron oraciones incorrectas, da un ejemplo, por supuesto que podría haber errores, pero fueron pocos ...
      Aquí en Libia, el pueblo de Gadafi está siendo juzgado por rechazar a los extremistas que fueron los primeros en matar a los agentes de policía en estas manifestaciones "pacíficas". En los Estados Unidos, la policía mata a personas incluso cuando no son tan agresivos.
  5. meriem1
    meriem1 31 julio 2015 07: 57 nuevo
    +1
    La tarea es clara como el día. Para segar a los que no están familiarizados y con conocimientos. Después de todo, dentro de diez años, nadie quiere recibir testigos vivos de ese caos. Temen tener que responder por sus atrocidades.
  6. Gorinich
    Gorinich 31 julio 2015 08: 35 nuevo
    +1
    El gobierno mundial con mano dura castiga al recalcitrante. Estados Unidos como conductor de sus políticas debe ser destruido.
  7. LM66
    LM66 31 julio 2015 09: 00 nuevo
    0
    Ahora estoy a punto de reír. Vasilyeva nunca se sentó
    http://news.rambler.ru/politics/30915504/
    1. kafa
      kafa 31 julio 2015 13: 47 nuevo
      0
      Aquí a este tema, "El juicio en Trípoli. Saif al-Islam Gaddafi sentenciado a ser fusilado" ¿Su declaración de qué lado?
  8. Jääkorppi
    Jääkorppi 31 julio 2015 10: 05 nuevo
    +2
    ¡Rusia, y no solo aquellos que están al timón del poder, deberían reflexionar!
  9. Dan slav
    Dan slav 31 julio 2015 10: 13 nuevo
    +3
    La política imperial habitual del estado. Necesariamente sacudiendo el país líder. Los métodos son diferentes.
    Incluyendo que vale la pena destrozar y destruir a los aliados. Cerca y lejos. No desprecies ninguna oportunidad. Debilitar al enemigo es fortalecer tu posición e influencia.
    La gentileza y la miopía de los líderes, la traición de los servicios especiales, conducen a resultados comprensibles.
    No fuimos bombardeados, pero todos estos desfiles de soberanía, la formación de nuevos estados de las repúblicas pasaron. Donde con gran tiro, donde con no tan grande.
    El país está en la misma lucha y caída. Eso es solo recoger recursos y dinero más fácil desde aquí.
    Te dan sanciones y tú les das petróleo y gas. Sí, y la salida de miles de millones de dólares en la misma secuencia.
    ¡PERO! ¡Les dicen a todos cómo luchamos valientemente y nos paramos contra la pared!
    Los hijos lo sienten, pero hacer algo aquí es casi imposible.
    ¡La multitud no hace caso a la mente!
  10. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 31 julio 2015 14: 20 nuevo
    +2
    Todos culpan a los Estados Unidos, pero nadie recuerda la contribución de Italia y Francia ...
  11. Despistado
    Despistado 31 julio 2015 16: 00 nuevo
    +1
    Diré una cosa que, francamente, da mucho miedo decir, y puede estar mal, porque muchas personas han perecido y han perecido:

    "Es bueno que todo esto haya sucedido en Libia, Irak, Siria y Ucrania, porque ahora sabemos con certeza en Rusia qué esperar de los condenados portadores de libertad y democracia".
  12. sapporo1959
    sapporo1959 31 julio 2015 16: 37 nuevo
    +1
    Las muecas de la democracia en Libia son muy sorprendentes. El país tiene un nombre y también llevan a cabo el juicio. ¿Y quién juzgará a quienes crearon este caos?
  13. LM66
    LM66 31 julio 2015 20: 49 nuevo
    0
    Cita: kafa
    Aquí a este tema, "El juicio en Trípoli. Saif al-Islam Gaddafi sentenciado a ser fusilado" ¿Su declaración de qué lado?

    Mi declaración es tan obvia que ahora en este sitio no se publican esas noticias, aquí al menos de alguna manera cerca de las oraciones
  14. olimpiada15
    olimpiada15 31 julio 2015 22: 11 nuevo
    +1
    Libia fue destruida como un estado, para siempre. Gadafi hizo lo único posible para que el estado exista, se desarrolle y sea apto para vivir.
    El mismo destino le espera a otros países, cuyo liderazgo cree que Estados Unidos y la UE son países contratantes, pero esto no es así.
  15. escorpiosis
    escorpiosis 31 julio 2015 22: 21 nuevo
    0
    Las personas que olvidaron el TEMOR DE DIOS ... Las personas que no recuerdan el miedo de su gobernante .....
    La gente no tiene miedo de no DIOS, tampoco (¡perdona a Mi Señor Jesucristo! Llamaré su nombre ...) ¡infierno!
    Ni teme a Dios ni a Putin, ¿quién los necesita?
    ¡Cualquier cuerpo humano debe tener "miedo" de alguien!
    Si, ¿no le teme a Dios o al dinero? No habrá vuelo ...
    Tal, ya sea en el caso, o - para disparar y destruir, como indigno de preservación ...
  16. sagitch
    sagitch 1 Agosto 2015 00: 37 nuevo
    0
    Por el bien de sus intereses económicos, políticos y dudosos en general, los líderes están siendo destruidos, ahora en el pasado, en todos los países desarrollados. ¡La vida de la mayoría de la población era mejor que en Europa o América! Sí, había una mano dura de un gobernante, ¡pero sin esto es imposible!
    - ¡Por cierto, y nosotros también en Rusia!
  17. dobr5919
    dobr5919 3 Agosto 2015 13: 33 nuevo
    0
    Siempre y en todas partes, los anglosajones destruyeron a los gobernantes y sus familias que se rebelaron contra ellos. También a los nuestros. Lo principal es recordar a nuestros gobernantes actuales ...