Los misterios del asunto Pollard

2
Los misterios del asunto PollardWashington decidió liberar a Jonathan Pollard, que cumple una sentencia de cadena perpetua por espiar para Israel. La liberación anticipada de un ex oficial de inteligencia estadounidense es parte de la compensación que Washington pagará a Tel Aviv por un acuerdo con Irán.
La noticia de la firma del acuerdo final con Irán en Viena provocó en Israel, como lo expresó uno de los profetas del Antiguo Testamento, "llanto universal y crujir de dientes". El primer ministro Benjamin Netanyahu inmediatamente después Noticias desde Viena calificó el acuerdo con Teherán como "un error de proporciones históricas". En el que recibió el apoyo total de miembros del gabinete y figuras destacadas de la oposición y, según encuestas de opinión urgentes, más del 70 por ciento de la población del país.

El liderazgo de Israel también ha anunciado que no tiene la intención de reconocer el acuerdo final sobre el programa nuclear iraní, además, hará todo lo posible por romperlo. Si es necesario - y por medios militares. El secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, se refirió a la transacción como si fuera su propio hijo y lo consideró el principal negocio de su vida y trató de razonar a Tel Aviv. E incluso tuvo la imprudencia de insinuar que, con esa actitud hacia el acuerdo firmado, por cierto, por todos los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, Israel corre el riesgo de estar en aislamiento internacional.

Sería mejor para él permanecer en silencio. Dado que tanto los cabilderos judíos en los Estados Unidos como los políticos israelíes, en respuesta a esta declaración, hicieron tal escándalo que el departamento de estado se vio obligado a poner excusas. Su secretario de prensa, John Kirby, explicó apresuradamente que su jefe en Tel Aviv no era tan comprendido que no significaba nada tan desleal al estado judío. Y más aún en mis pensamientos, no continué "amenazando a nuestros queridos amigos israelíes con un boicot por parte de la comunidad mundial".

Sin embargo, pronto quedó claro que Tel Aviv, por supuesto, no está de acuerdo con el acuerdo, está asombrado y conmocionado por la traición estadounidense, espera la agresión de Irán literalmente de un día para otro, pero sí, hay personas que son rápidas. Y, por lo tanto, están listos para aceptar una compensación de Washington por sus lágrimas y sufrimientos indescriptibles: con dinero, cobertura diplomática a nivel del Consejo de Seguridad de la ONU y garantías militares, y otras cosas, "sobre pequeños detalles". Tal, por ejemplo, es la liberación de la prisión de Jonathan Pollard, un analista de inteligencia estadounidense que fue condenado a cadena perpetua por espiar para Israel y que ya había pasado casi treinta años en una celda de una prisión.

Durante este período, su caso fue, en palabras de los comentaristas estadounidenses, "un barril de pólvora en las relaciones estadounidense-israelíes", porque se refirió a un tema tan delicado como la lealtad de los ciudadanos estadounidenses de nacionalidad judía a su propio país.
Tan delicado que en los primeros años posteriores a la sentencia, las comunidades judías en Estados Unidos intentaron no discutir este tema, y ​​el liderazgo israelí reconoció el hecho de que Pollard trabajó para los servicios especiales del país solo en el año 1998. Sin embargo, de inmediato se incluye el tema de su liberación en la agenda de negociación política continua con Washington.

Jonathan Pollard estableció un triste récord. Después de ser ejecutado por los cargos de trabajar para los esposos de la inteligencia soviética Rosenberg en 1951, la cadena perpetua por espiar para un estado extranjero en los Estados Unidos es un castigo francamente sin precedentes. Y dado el hecho de que Pollard trabajó para un socio estratégico, dado que los representantes de la elite estadounidense son los ex secretarios de estado George Schulz y Henry Kissinger, el ex vicepresidente Dan Quayle, el ex director de la CIA James Woolsey, el ex fiscal general Michael Mukasi, el ex Denis DiConcini, jefe de la Comisión de Inteligencia del Senado, congresistas republicanos Michael Grimm y Alan West, varios políticos, abogados, jueces y ex políticos actuales y actuales sobre 500 de todas las denominaciones y figuras públicas º - estaban a favor de su liberación, la situación parece bastante extraño.

Sin embargo, los opositores a la liberación de Pollard no son menos influyentes y también pertenecen a los "pesos pesados" de la élite estadounidense. Cuando en 1998, Bill Clinton acordó inicialmente satisfacer la solicitud de Israel de liberar a Pollard, el entonces jefe de la CIA, George Tenet, amenazó con renunciar. Entonces los cuatro jefes de inteligencia naval flota Estados Unidos entregó una carta abierta a los medios estadounidenses, en la que protestó contra la intención del presidente de los Estados Unidos. Incluso hoy, cuando la necesidad política de liberar a Pollard como un "retiro" a Tel Aviv es obvia para Washington cuando la información que ha transmitido está desactualizada, el Director de Inteligencia Nacional de EE. UU., James Klapper, declaró que "la comunidad de inteligencia de Estados Unidos tomará la liberación de Pollard de manera muy negativa".

¿Qué tenía esto que ver con un joven oficial de inteligencia de la Marina de los EE. UU. Que había sido "engañado" para encontrarse en el epicentro de una intriga política de tan alto nivel?
Lo cual, observo, en el momento del reclutamiento por parte de los israelíes trabajaron en el cargo solo por cuatro años. ¿Rafi Eitan, entonces jefe de LUCK, los servicios especiales del Ministerio de Defensa israelí, involucrados en inteligencia técnica y militar, y su supervisor inmediato, han estado en contacto con Avi Sella por más de un año y medio? Y esta no es la única pregunta que surge en el caso de Pollard. Pero - sobre todo en orden.

Una de las versiones principales de una sentencia tan severa, presentada por el lado israelí y el público judío en los Estados Unidos, es, que dudarían, primero, "las manifestaciones de antisemitismo por parte de los oficiales de inteligencia estadounidenses". Y, en segundo lugar, las violaciones graves por parte de los Estados Unidos de las condiciones de Pollard del Memorando de Israel y Estados Unidos sobre el intercambio de información de inteligencia, firmado en 1983, se revelaron.

Según los activistas del Movimiento Freedom to Pollard !, en la caída de 1983 del año, descubrió que la información sobre la adquisición de una planta de gas nervioso por parte de Siria no se transmitió a Israel. Cuando Pollard hizo esta pregunta ante el liderazgo, escuchó en respuesta: "Tan pronto como los judíos escuchan la palabra" gas ", se ponen demasiado nerviosos". Mientras escriben en las novelas para damas, después de esta frase "algo se rompió en su alma", y el oficial de inteligencia naval que prestó juramento de lealtad a los Estados Unidos, cita a una fuente israelí que "mató a miembros de su familia en el Holocausto 75, no compartió el humor". tu jefe Siendo en el fondo un sionista, decidió encontrar una oportunidad para transferir dicha información a Israel ". Y unos meses más tarde acudió a la embajada israelí con una propuesta de cooperación. En resumen, si no fuera por el antisemitismo y el engaño de Israel, entonces no habría ocurrido nada.

Las acusaciones de antisemitismo en Estados Unidos son peores que un disparo en la cabeza: esta es la muerte sin gloria de una carrera para un presunto político o funcionario. Pero en el "asunto de Pollard" esto es impecable. оружие dio un fallo de encendido. En gran medida, debido al hecho de que personas de la más alta jerarquía del liderazgo israelí participaron en su reclutamiento. Más tarde declararán que este escándalo de espionaje es una iniciativa de los artistas, que si supieran sobre el funcionamiento de sus servicios especiales en el territorio de su socio estratégico, seguramente lo habrían prohibido. Pero los hechos sugieren lo contrario.

Después de recibir información sobre la "iniciativa" de la embajada y evaluar su potencial como fuente, Rafi Eitan se reportó de inmediato a la parte superior. Y el primer ministro Shimon Peres y el ministro de Defensa dieron personalmente el permiso para reclutar a Pollard y, por lo tanto, el espionaje sancionado en los Estados Unidos. "Nuestros líderes no pudieron dar la espalda a materiales de tal calidad", admite uno de los veteranos de la inteligencia israelí casi treinta años después. - Sin embargo, creemos que la recepción de dichos materiales no perjudica a los Estados Unidos. Nos mantuvimos leales aliados de los estadounidenses, y simplemente "cortamos el camino" para recibir información de ellos ".

En retrospectiva, por supuesto, parece convincente y noble, pero en ese momento los israelíes no lo creían, como lo demuestra el episodio con el arresto de Pollard. Según las instrucciones emitidas por el curador, Avi Sell, en caso de una amenaza de arresto, el agente tuvo que esconderse en la embajada israelí, desde donde sería evacuado a la Tierra Prometida. En noviembre, 1985 fue convocado al departamento de seguridad interna para un interrogatorio preliminar, después de lo cual informó de inmediato a los curadores sobre un posible arresto. La primera orden de Rafi Eitan fue la orden de retirar a todos los israelíes de los Estados Unidos que trabajaron para asegurar esta operación, pero que no tenían inmunidad diplomática. El segundo es la desconexión del teléfono, en el que Pollard podría llamar en caso de una emergencia.

Además - más interesante. De acuerdo con las instrucciones, Pollard pone a su esposa en el automóvil, ingresa a la embajada a través de las puertas de servicio y le pide al oficial de servicio que informe al embajador sobre su llegada. El oficial no estuvo allí por mucho tiempo, ya que resultó mucho más tarde, esperó hasta que el embajador recibió instrucciones para una acción adicional. Dicen que desde la oficina del primer ministro. Y luego salió y dijo: "Se te ordena salir de la puerta y entrar por las demás, centrales". "Estás loco, porque el coche del FBI ya está allí, me arrestarán de inmediato", exclamó asombrada Pollard. "No puedo hacer nada, esta es la orden de un embajador", respondió el oficial. El agente no tuvo más remedio que obedecer y expulsar el automóvil por la puerta. Donde él y "adoptado" por el FBI.

En una palabra, los altos funcionarios israelíes eran muy conscientes de que, en este caso, todo estaba lejos de ser tan inofensivo que el escándalo podría estallar en serio. Por lo tanto, en aras de la calma, no agravaron la situación, entregaron a un agente a las autoridades estadounidenses y lo recordaron solo trece años después. Cuando la información sobre las operaciones de espionaje de Tel Aviv en los Estados Unidos ya no podría tener serias consecuencias para las relaciones con Washington o para las carreras de varios funcionarios y políticos prominentes israelíes.

Debemos rendir homenaje: durante los interrogatorios, Jonathan Pollard negó su conexión con los israelíes hasta el final. Rompió solo cuando fue acusado de colaborar con la inteligencia soviética, lo que llevó a la derrota de una red de agentes en Moscú y en los países del Pacto de Varsovia. Esto ya amenazó con otro veredicto, y Pollard hizo un trato: reconoció el hecho de trabajar para Tel Aviv a cambio de una reducción en el plazo.

Curiosamente, las acusaciones de colaboración con la URSS se basaron en una nota analítica sobre el daño y las posibles consecuencias de su traición, escritas por ... el agente de inteligencia soviético Aldridge Ames.
Quien trabajaba en ese momento, y nueve años después de este episodio, el jefe de la CIA del departamento de la Unión Soviética y Europa del Este y, por supuesto, no perdió la oportunidad de desviar una vez más las sospechas del departamento de contrainteligencia de la CIA.

Sin embargo, como resultó un poco más tarde, la parte estadounidense terminó unilateralmente la transacción. El 5 de marzo, 1987, la hora comenzó en 22 para una audiencia en el caso penal No. 86 - 207: “Estados Unidos v. Jonathan Jay Pollard”. Como la carta de triunfo principal, el fiscal le entregó al juez una carta secreta y un memorando del ministro de Defensa, Caspar Weinberger, que se refería al daño "invaluable" que el agente encontrado en el muelle había infligido "seguridad de Estados Unidos". Anteriormente, el jefe del departamento militar de los Estados Unidos dijo a la prensa que "Pollard es el peor espía de historias América Para mí, incluso en el llamado año del espionaje, es difícil imaginar más daño a la seguridad nacional que el que hicieron los acusados ​​". El resultado - cadena perpetua.

Y este es otro misterio en esta historia. ¿De qué daño estamos hablando? ¿Por qué los altos funcionarios estadounidenses, los ministros de defensa y los directores de servicios de inteligencia, desde Weinberger hasta Rumsfeld, se opusieron categóricamente al acuerdo primero y luego a la conmutación?

La lista oficialmente publicada de información transmitida por Pollard es impresionante, pero no se puede decir que esté particularmente destacada, en cualquier caso, de acuerdo con la legislación estadounidense, es evidente que no busca vida. Informe técnico especial sobre el sistema soviético de misiles Strela-10; análisis de las tendencias de desarrollo de los sistemas de misiles antiaéreos de las fuerzas navales de la URSS; información sobre el nivel de ruido emitido por los buques y submarinos por la Armada Soviética y el uso de esta información por las fuerzas navales de los Estados Unidos; un estudio del trabajo de inteligencia de las fuerzas navales de Israel; estudio de las instalaciones portuarias de Libia Tobruk; información sobre la posibilidad de guerra electrónica entre Irán e Irak; documentos sobre la importancia militar de la expansión de la infraestructura técnica soviética en el sur de Yemen; datos sobre métodos de guerra no tradicionales en las fuerzas navales de Libia; Información sobre la construcción de una planta de fabricación de gas nervioso en Siria.

Por separado, pero tampoco en posiciones únicas, datos sobre el complejo de edificios de la Organización de Liberación de Palestina en Túnez. Información que los israelíes implementaron con urgencia, golpeándolos con un ataque aéreo en octubre 1985. Y no puedes llamarlo una rutina, pero no se basa en la "perla en la corona de la inteligencia".

Un análisis minucioso de las fuentes sugiere que la ira de la comunidad de inteligencia estadounidense en relación con el "caso Pollard" fue causada por otras circunstancias.

Primero, la forma en que los israelíes usaron la información relacionada con la URSS.

La CIA rápidamente estableció que Tel Aviv había transferido la mayoría de los materiales a Moscú a cambio de un permiso para emigrar a aquellos judíos soviéticos que trabajaban en la industria de la defensa y, por lo tanto, como portadores secretos, recibían el estado de "restringidos para salir".
Un veterano de la CIA que trabajó durante mucho tiempo en una residencia en Medio Oriente, bajo condición de anonimato, dijo al famoso periodista estadounidense Seymour Hersh que "ciertos elementos entre los militares israelíes utilizaron los materiales de Pollard para negociar con las personas adecuadas y ayudarlos a salir de la URSS. incluidos los científicos judíos que trabajan en el campo de las tecnologías de cohetes y el programa nuclear soviético ".

En segundo lugar, el principal logro de Pollard en el robo de secretos estadounidenses no se incluyó en la lista oficial de sus éxitos. Y no se acepta hablar de él en la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos. John Loftus, un ex Fiscal General de Secretos Especiales de Secretos Especiales de Alto Secreto de los Estados Unidos, actualmente es un abogado privado que se especializa en trabajar con ex oficiales de inteligencia, si, por supuesto, la palabra "ex" se aplica a esta categoría. La información que citó es más que interesante, y por lo tanto no me disculpo por la larga cita: “Aunque el propio Jonathan Pollard no entendió esto entonces, se encontró con el secreto más oscuro de la administración Reagan. Pollard les dio a los israelíes una lista de todos los espías saudíes y otros árabes que conocimos en el año 1984, conocido como el Libro Azul. Son estos agentes árabes quienes ahora están causando la mayor incomodidad a los saudíes y un puñado de jefes de inteligencia estadounidenses que utilizaron en silencio los servicios de estos agentes. Algunos de los nombres en esta lista, como Osama bin Laden, resultaron ser los líderes de grupos terroristas, entre ellos la Hermandad Musulmana y la organización que conocemos hoy bajo el nombre de Al-Qaida.

Mirando hacia atrás, ahora sabemos que Pollard se robó el mismo libro que se demuestra de manera irrefutable: los estadounidenses sabían sobre los vínculos de Arabia Saudita con grupos terroristas en 1984 ...
Este Libro azul muestra claramente que todos los puntos en la imagen se conectaron muchos años antes del 11 de septiembre, y lo único que nuestro comando de inteligencia pudo hacer de manera bastante competente fue ocultar el hecho de que había sabido sobre los saudíes durante mucho tiempo. con los terroristas ".

Pero no solo eso. Habiendo recibido el Libro Azul a su disposición, la inteligencia israelí lo usó para una serie de operaciones bajo una "bandera extranjera", reclutando agentes y organizando actos de terrorismo y sabotaje en el mismo Irán y otros países en nombre de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos. Esta es realmente una "perla en la corona" y una razón bien fundada para la cadena perpetua, aunque el propio Pollard apenas entendió lo que cayó en sus manos.

El gobierno de Barack Obama niega categóricamente la conexión entre la liberación de Pollard y la intención de satisfacer una serie de demandas israelíes a cambio del hecho de que Tel Aviv no aprovechará sus oportunidades de cabildeo en los Estados Unidos para desaprobar el acuerdo con Irán en el Congreso. Pero la conexión aquí es demasiado obvia. Otra cosa es obvia: las demandas de Israel para compensar los daños causados ​​por el acuerdo con Teherán para la liberación de Pollard, un aumento en la asistencia financiera gratuita anual de $ 1,5 mil millones, nuevos suministros de armas y mucho más que otros no son los únicos. "Quiero expresarme clara y categóricamente", dijo un alto funcionario israelí el otro día. "Si alguien en Washington piensa que estas concesiones a nuestras legítimas demandas para asegurar nuestro país pueden cambiar nuestra actitud hacia Irán, entonces él mismo se está engañando".

Los israelitas son maestros de la negociación. En otras palabras, la extorsión de la "compensación" continuará.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    11 Agosto 2015 17: 12
    Los israelitas son maestros de la negociación. En otras palabras, la extorsión de la "compensación" continuará.

    Es lo que es. Extorsionaron a los alemanes, no se permitieron la mayor parte y continuaron en la misma línea. Por cierto, los yanquis también han estado inyectando fondos considerables en Israel durante el último medio siglo.
    Algún día terminará muy tristemente para los judíos, ya que toda su seguridad relativa y de alta tecnología se basa precisamente en la "compensación". ¿Qué pasará si ya no se les compensa?))

    PD: ahora las desventajas caerán)))
  2. 0
    11 Agosto 2015 17: 56
    Washington, en su situación actual, simplemente se verá obligado a encontrarse con Israel como vehículo para su política provocativa en el Medio Oriente, y los judíos sacarán todo de esta situación, hasta la última gota.
  3. -1
    13 Agosto 2015 11: 44
    hasta el momento no hay una decisión final sobre la liberación de Pollard