El otro día surgió información interesante: algunos hackers publicaron la correspondencia supuestamente el jefe de Roskomnadzor del período en que se tomó la decisión de celebrar un referéndum en Crimea. La tarea discutida fue asegurar la transmisión de la televisión rusa en el territorio de la república. Teniendo en cuenta la imposibilidad de ubicar rápidamente la infraestructura de transmisión por cable, pero la amplia distribución de los receptores de satélite, se decidió lanzar la transmisión por satélite. Y luego la agencia enfrentó un problema: la nave espacial Yamal-402, propiedad de Gazprom-Space Systems (GCS), no tiene una reserva de energía adicional para enviar una señal a Crimea.
Como medida temporal, se decidió utilizar el satélite chino ABS-2, la potencia con la que se contrató el VGTRK. Las estaciones de transmisión terrestres en Crimea simplemente se reconfiguraron para recibir una señal de este satélite, y el problema se resolvió.
Y todo estaría bien, pero el sedimento, como dicen, se mantuvo.
PrimeroEs extremadamente desagradable que, en un momento tan importante, Rusia haya tenido que contar con la ayuda de un aliado. O incluso si no es un aliado, pero al menos un compañero sin comillas. La correspondencia directa indicaba que el uso de satélites europeos o estadounidenses sería una opción poco confiable por razones políticas obvias. Bueno, es bueno, por supuesto, que tengamos amplios contactos y acuerdos internacionales en diversas áreas, así como socios confiables que estén listos para apoyarnos y sostener estos compromisos. Pero por otro lado, y esto en segundo lugarEs muy desagradable que en un asunto tan importante tuviéramos que confiar en la buena voluntad de incluso un estado confiable, pero aún no en nuestra propia fuerza.
Estoy en silencio que в-третьихDicha correspondencia no debe, en ningún caso, ser pirateada y flotar para que el público la vea. La oficina que se ocupa de la seguridad de la información del país no está protegida por sí misma; esta es una situación inaceptable.
Pero volvamos al tema de los satélites. Según diversas estimaciones, la "temperatura promedio en el hospital" es aproximadamente el 30% de satisfacer nuestras necesidades de comunicaciones espaciales a través de la constelación nacional de satélites. Me alegra que este porcentaje esté creciendo constantemente. Por supuesto, le disgusta que él, a pesar de esto, todavía sea extremadamente bajo, esto se demuestra claramente en la situación con Crimea. En 70%, proveemos nuestras necesidades con satélites extranjeros. Y esto tiene su propia lógica.
Cuando Rusia lanza un satélite extranjero, gana dinero. Beneficios, apoya su propia industria espacial. Por supuesto, no puede limitarse al dinero, no están limitados. Puede negociar los términos de uso del dispositivo en ejecución en las posiciones preferenciales del socio para su lanzamiento, y no un tercero externo. Por supuesto, esto es beneficioso: el propietario del satélite ahorra dinero real, devolviéndolo con los servicios de un dispositivo en funcionamiento, y Rusia cubre sus necesidades de comunicación sin una inversión real en la construcción de su propia constelación de satélites.
Y aquí está el último momento, por supuesto, es más bien un menos que un más. Como el queso en una ratonera. El propietario del satélite obtiene un aparato completamente real en órbita, que funcionará durante mucho tiempo, generará beneficios y resolverá problemas. Y Rusia solo recibe la palabra de honor y las firmas en los papeles. La vida ya ha demostrado que en nuestro tiempo, la palabra honesta de Occidente y sus firmas no valen nada: tome al menos algo fresco. historia con mistrales. Sin embargo, la palabra de honor de Oriente sigue siendo confiable, pero esta es todavía una muy mala política: esperar la palabra de alguien más y la honestidad de alguien más.
Tan bueno noticias radica en el hecho de que la seguridad de las fuerzas armadas de los equipos de navegación y comunicaciones espaciales hoy en día es sobre 80%. Y esto no es malo, considerando que solo 2 hace un año, fue 50%. Al menos, nuestra industria de defensa se está acercando a la cobertura completa de sus necesidades a expensas de sus propios fondos. Supongamos que un cierto número de satélites obsoletos o obsoletos están detrás de estos números, pero la dinámica del crecimiento indica que su número está creciendo y, por supuesto, se está actualizando con dispositivos modernos.
Peor aún, la televisión, las comunicaciones móviles y muchos otros servicios que dependen directa o indirectamente de las comunicaciones satelitales claramente no están en el sector de defensa y no reciben esa financiación prioritaria. Y hoy en día, cuando se ha puesto muy de moda hablar de una "guerra híbrida", la palabra debe estar respaldada por una escritura: si la información es оружиеLa seguridad de la información del país no es mucho menos importante que su seguridad aérea, antimisiles o antitanques. Hoy en día, los países se destruyen perfectamente desde el interior con la ayuda de los medios de comunicación: mucho más rápido, más barato y más eficiente que antes de que fuera hecho desde el exterior con un arma.
Por lo tanto, aunque el lanzamiento de sus satélites no trae tal dinero, por el contrario, es una inversión, pero la necesidad de tales inversiones ha madurado. Como dicen, no ahorran en seguridad, pero en nuestra época son los medios de comunicación y la comunicación de masas los que son armas y armaduras, dependiendo de cómo se usen. Sin mencionar el hecho de que la informatización en Rusia ha alcanzado un nivel tan alto que un golpe a estos servicios puede hundir al país en un caos grave y doloroso. Debido a que el nivel de provisión de las organizaciones y la población con dichos servicios no se corresponde en absoluto con el nivel de provisión del país con toda la infraestructura necesaria, lo que significa que disfrutamos de los beneficios de la civilización solo mientras se nos permita. En el caso de escenarios extremadamente difíciles, los equipos y servicios necesarios se pueden desactivar. Entonces, sin acción militar, calcularemos el daño muy significativo.
La soberanía de Rusia debería extenderse a todas las áreas, y la seguridad de la información ya se ha dicho más de una vez. Si solo quedan palabras, continuaremos en una posición extremadamente vulnerable. Es alentador que, aparentemente, las autoridades estén al tanto del estado de cosas existente, y los gastos en el programa espacial se establecen de tal manera que los medios de comunicación liberales y occidentales simplemente resoplan indignados: ¡oh, ellos dicen lo que querían, verdadera independencia en este asunto! Como, no podemos permitirnos y no podemos permitirnos. Lamentablemente, no es tan importante lo difícil que es la tarea, porque es absolutamente necesario resolverla.