FN SCAR rifle de asalto




Al final de 2003, el Comando de Operaciones Especiales de los EE. UU. (US SOCOM) emitió una solicitud a los fabricantes. armas en un nuevo rifle de asalto modular para los combatientes SOCOM de EE. UU., designado como Rifle de asalto de combate SOF - SCAR (rifle de asalto de combate para fuerzas de operaciones especiales). Esta solicitud contenía requisitos que diferían de los requisitos presentados un poco antes por el Ejército de los EE. UU. Al nuevo rifle de asalto XM8, que actualmente está desarrollando para los EE. UU. La empresa alemana Heckler-Koch.



Después de casi un año de competencia en diciembre, 2004, el comando SOCOM de EE. UU. Anunció oficialmente que el sistema presentado por la división estadounidense de la famosa compañía belga FN Herstal - FNH USA Inc. ganó la competencia SCAR. En medio de 2005, los nuevos rifles, que recibieron las designaciones oficiales Mark 16 / Mk.16 SCAR-L y Mark 17 / Mk.17 SCAR-H. Ya están ingresando a las unidades operativas de las fuerzas especiales estadounidenses en Irak y Afganistán. En el futuro inmediato, se supone que los rifles Mk.16 y Mk.17 reemplazarán sistemas “antiguos” como los rifles 5.56mm M4 y M16, así como los fusiles M7.62 y MN 14mm. 25 (francotirador).



El sistema de tiro SCAR incluye dos armas básicas: el rifle Mk.16 SCAR-L (ligero) y el rifle Mk.17 SCAR-H (pesado). Las principales diferencias entre SCAR-L y SCAR-H serán las municiones usadas. Los rifles SCAR-L están diseñados solo para cartuchos de calibre NATO 5.56x45mm (ambos con balas convencionales М855 y con balas más pesadas Mk.262). Los rifles SCAR-H usarán un cartucho de OTAN 7.62xNNXXmm mucho más potente como munición de base, con la opción de usar otros cartuchos después de reemplazar los componentes necesarios (perno, cañón, parte inferior del receptor con un cargador cargador).
La lista de calibres "adicionales" para los rifles SCAR-H incluye hasta ahora solo el cartucho soviético 7.62х39 М43, y con este cartucho, el rifle SCAR-H debe usar tiendas de AK / AKM Kalashnikovs. En ambas configuraciones básicas, el rifle SCAR debe tener tres configuraciones posibles: la "S" estándar (Estándar), más corta para el combate "CQC" (Combate de cuartos cerrados) y la "SV" de francotirador (Variante de francotirador).



El cambio de opción se llevará a cabo en las condiciones de la base al reemplazar el cañón con las fuerzas de la unidad o del armero. En todas las variantes, los rifles SCAR tendrán el mismo dispositivo, los mismos controles, los mismos procedimientos de mantenimiento, reparación y limpieza, la máxima intercambiabilidad posible de piezas y accesorios. La capacidad de intercambio de partes entre las variantes de rifles será aproximadamente 90%. Un sistema modular de este tipo proporcionará a las fuerzas especiales estadounidenses las armas más flexibles que se pueden adaptar fácilmente a cualquier tarea, desde el combate cuerpo a cuerpo en la ciudad hasta la resolución de disparos con francotiradores a distancias medias (del orden de los medidores 500-600).



Los rifles FN SCAR tienen un motor de vapor automático, con una carrera corta separada del pistón de gas portador del cerrojo, ubicado en el bloque de salida de gas en el barril. La válvula de mariposa tiene tres orejetas, el bloqueo se realiza para la recámara. La caja del receptor consta de dos mitades: la superior, en la que se instalan el grupo de perno y barril, y la inferior, en la que están instalados el receptor del cargador y el mecanismo de activación. La mitad inferior del receptor está hecha de polímero, la parte superior está hecha de aluminio. Las mitades están interconectadas por dos clavijas transversales en la parte delantera y trasera. Los barriles son intercambiables, unidos a la mitad superior del receptor con dos tornillos transversales. Reemplazo de barril requiere un mínimo de herramientas y toma unos minutos.



El mecanismo de disparo tiene una palanca de dos vías para el intérprete del modo de fuego / seguridad, que permite disparar o disparos individuales. No se proporciona la longitud de la cola del limitador en USM FN SCAR. El asa para amartillar se puede montar tanto en el lado izquierdo como en el lado derecho del arma, para lo cual hay ranuras correspondientes en ambos lados de la parte superior del receptor.



El rifle tiene un mecanismo de tope deslizante que detiene el perno en la posición abierta cuando todos los cartuchos en el cargador están agotados. El retraso del obturador se apaga con el botón en el lado izquierdo del arma, sobre el receptor de las tiendas. El botón de liberación de la revista está hecho en ambos lados del arma. Expulsa las mangas a través de la ventana en el lado derecho del receptor, detrás del cual se encuentra un reflector de cartuchos usados, que te permite disparar un rifle desde el hombro izquierdo.



En la superficie superior del receptor, así como en el antebrazo, en los lados y en la parte inferior, hay guías del tipo Picatinny Rail para sujetar dispositivos de puntería y otros accesorios. El rifle se completa regularmente con miras abiertas desmontables, que consisten en un pilar de dioptrías plegable, ajustable en rango y una mira frontal plegable. Además, se pueden montar en el rifle cualquier mirador diurno o nocturno con los soportes adecuados. El stock de todas las variantes del rifle FN SCAR es plegable hacia un lado. Está hecho de plástico y permite que el ajuste en longitud se adapte a cada tirador en particular. Los accesorios adicionales incluyen un nuevo lanzador de granadas de rifle 40mm y un asa frontal extraíble, dentro de la cual hay un pequeño bípode de dos patas para disparar mientras está acostado con la parada.









características de
Peso, kg: 3,19 (SCAR-L CQC)
3,3 (SCAR-L STD)
3,49 (SCAR-L SV)
3,512 (SCAR-H CQC)
3,621 (SCAR-H STD)
3,72 (Scar-H SV) sin una tienda

Longitud, mm: 796 / 548 (SCAR-L CQC)
890 / 642 (SCAR-L STD)
991 / 737 (SCAR-L SV)
886 / 638 (SCAR-H CQC)
960 / 712 (SCAR-H STD)
1067 / 813 (SCAR-H SV) con tope doblado / doblado

Longitud del cañón, mm: 353 (SCAR-L CQC)
351 (SCAR-L STD)
457,2 (SCAR-L SV)
330 (SCAR-H CQC)
406 (SCAR-H STD)
508 (SCAR-H SV)

Patrón: 5,56 × 45 mm NATO (SCAR-L)
7,62 × 51 mm NATO (SCAR-H)

Calibre, mm: 5,56 (SCAR-L)
7,62 (SCAR-H)
Principios de funcionamiento: eliminación de gases en polvo, válvula de mariposa.

Tasa de fuego, disparos / min: 600-650 (SCAR-L)
575 - 625 (SCAR-H)

Velocidad inicial de la bala, m / s: 875 (SCAR-L)
802 (SCAR-H)

Máximo
rango, m: 600 (efectivo para la versión de francotirador)

Tipo de munición: compartimiento de caja desmontable en:
30 (SCAR-L)
Cartuchos 20 (SCAR-H)
Alcance: dioptrías extraíbles, hay un riel Picatinny para el montaje de varias vistas
Originador:
http://world.guns.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. PSih2097 31 de octubre 2011 07: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Quién explicará? ¿Por qué en un bolígrafo táctico de francotirador?
    Y entonces el barril no es nada ...

    Versión actual (7.62/17) de rifles de calibre NATO FN SCAR-H / Mk.2007 de 2008 mm, opciones de arriba hacia abajo con un cañón largo (LB), cañón estándar (Std) y opción de combate cuerpo a cuerpo (CQC)

    El sistema de fusil SCAR incluye dos armas básicas: el fusil "ligero" Mk.16 SCAR-L (Ligero) y el fusil "pesado" Mk.17 SCAR-H (Pesado). Las principales diferencias entre SCAR-L y SCAR-H serán las municiones utilizadas: los rifles SCAR-L están diseñados solo para municiones OTAN de 5.56x45 mm (ambas con balas M855 convencionales y balas Mk.262 más pesadas). Los rifles SCAR-H utilizarán un cartucho OTAN de 7.62x51 mm mucho más potente como munición base, con la posibilidad, después de reemplazar los componentes necesarios (perno, barril, parte inferior del receptor con receptor de cargador), para usar otros cartuchos.

    La lista de calibres "adicionales" para los rifles SCAR-H hasta ahora incluye solo el cartucho soviético 7.62x39 M43, y con este cartucho el rifle SCAR-H debe usar tiendas de AK / AKM Kalashnikovs. En ambas configuraciones básicas, los rifles SCAR deben tener tres configuraciones posibles: estándar "S" (Estándar), acortado para el combate cuerpo a cuerpo "CQC" (Combate a corta distancia) y francotirador "SV" (Variante de francotirador).

    1 hora de trabajo y tienes una ametralladora, un rifle de francotirador o un rifle de asalto corto ... (similar a AK-74M, SVD o AKS-74U)
    1. Tjumenec72
      Tjumenec72 31 de octubre 2011 11: 59 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Y quién obliga a la pluma a poner? no pongas nihosh
      1. PSih2097 31 de octubre 2011 16: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estoy hablando de esta foto:
        1. bogdan_z
          bogdan_z 26 diciembre 2011 17: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Quizás un hombre solía correr con M4. Y la arrastró por la manija delantera. Y luego se convirtió en un francotirador. Pero el hábito se mantuvo.
    2. ereke
      ereke 31 de octubre 2011 18: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El rifle de francotirador del ejército SKAR estándar viene sin mango delantero (primera foto).
      Ahora, muchas compañías (desde EE. UU. Hasta Israel) fabrican una gran cantidad de accesorios para las armas individuales de un soldado (linternas tácticas, miras láser, armas para sostener armas, existencias de varias configuraciones, rieles Picatinny, miras ópticas, calimator y de imágenes térmicas nocturnas. Protectores ergonómicos, etc. re.)
      Aquí hay un ejemplo de la óptica de francotiradores de la compañía
      Israel



      Si pone todo esto, incluso el viejo software "ultrasonido" se convertirá en algo del futuro

      O el mismo viejo "galil" en la versión de un francotirador con accesorios (culata, brazos, palanca y óptica, un nuevo cañón pesado, autocargable, no automático) Se convierte en pantalones cortos elegantes, luego lo siento, en un moderno rifle de francotirador del ejército

      O el nuevo Tavor




      Por cierto, Kalash también puede ser sofisticado por el tipo de galil callas. 7.62x51 (galil es una copia del valmet finlandés, que a su vez es una copia modificada de AKM)


      Entonces se pusieron todo lo nuevo. Por cierto, todo esto está hecho de plástico, lo leí aquí, uno de los dichos parece ser frágil. Ahora los plastmas de fuerza y ​​resistencia al fuego están cerca del acero. La armadura incluso para vehículos blindados está hecha de materiales compuestos. Un ejemplo es el tanque "Challenger" en la "armadura chobhem", hay capas de Kevlar, plástico y cerámica. Los vehículos blindados de transporte de personal m-113 en Iraq montaron módulos de armadura de cerámica en la parte superior de la armadura principal, tal armadura soportó un KPVT de gran calibre desde 100 metros. Pero el BTR-80 ucraniano, hubo un caso, fue disparado por partidarios del KPVT, cuando los soldados ucranianos contratados conducían a lo largo de la ruta. El transporte blindado de personal se convirtió en un tamiz (por una suerte, costó a dos hombres heridos sentados en el escuadrón aerotransportado , se salvó por el hecho de que dentro del BTR-80 se cargó a los globos oculares con cajas de botellas de plástico con agua potable)
      1. Tjumenec72
        Tjumenec72 1 noviembre 2011 07: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        PD: ¿por qué publicar fotos? no es conveniente leer ... todos tenemos Internet nosotros mismos)
        1. ereke
          ereke 1 noviembre 2011 10: 04 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sí, por supuesto, todo esto es innecesario. Pero algunos aquí no entienden de qué están hablando o tienen poca idea. Como cuánto y dónde ... En una palabra, lo saben y lo vieron todo, pero en la cabeza no se presenta en una cadena lógica y sin clasificar. En una palabra, las personas se mezclaron en un montón de caballos ... Al principio, hice comentarios secos como ese, solo números, términos y estadísticas. Pero en respuesta hay comentarios poco realistas como "avatar se está quemando" de vez en cuando se convierte en ataques malvados (ves, de todos modos, pones el comentario, podemos encontrarlo sin ti, simplemente no podía leerlo en silencio) y por eso es por claridad que construye el comentario
          1. Tjumenec72
            Tjumenec72 1 noviembre 2011 12: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.
  2. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 31 de octubre 2011 09: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Oh, nos gustaría, mi amigo dice que para 2013 lo que sucederá, pero cuando las tropas lo alcancen, bueno, quiero enviarlo con todos los módulos, y el diseño modular es económicamente más barato y más fácil de reparar.
    1. Tjumenec72
      Tjumenec72 31 de octubre 2011 12: 07 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      En mi opinión, sería mejor usar un complejo basado en un rifle, es decir, sin esa modularidad "móvil". Bueno, que se joda el luchador para cambiar los baúles.
      La complejidad del diseño, daños a la precisión y fiabilidad.
      1. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 31 de octubre 2011 12: 20 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Por el contrario, la simplificación reemplazó el USM y el tronco, y todo esto le parece que todo es tan complicado, pero no quiero correr otros 10 años.
        1. Tjumenec72
          Tjumenec72 31 de octubre 2011 12: 29 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          No estoy hablando de la complejidad (el mismo procedimiento para reemplazar troncos en el campo) de lo que estoy hablando, sino de la complicación del diseño general de la máquina para esta posibilidad. Entonces, ¿es realmente necesario?
          Mejores son varias variedades de una máquina, cada una especializada para su propia tarea (con la misma unificación de piezas al nivel del 80-90%)
          1. Alexey Prikazchikov
            Alexey Prikazchikov 31 de octubre 2011 12: 38 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            El diseño modular conduce a la reducción del producto final sin perder sus características de rendimiento y la capacidad de fabricación del arma en sí. Todos los constructores de tanques y marineros se adhieren a este principio, ya que las armas modernas se han vuelto demasiado caras.
            1. Tjumenec72
              Tjumenec72 31 de octubre 2011 12: 41 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              aparentemente tercamente no quieres entenderme) ¡SOY POR LA MODULARIDAD!
              Estoy en contra de esta modularidad "móvil".
              1. PSih2097 31 de octubre 2011 16: 20 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¿Qué quiere decir con modularidad "móvil"?
          2. ereke
            ereke 31 de octubre 2011 19: 13 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            De hecho, el diseño modular se ha utilizado desde 1977 y ha demostrado su valía. Los austriacos fueron los primeros en adoptar y equipar a sus tropas y fuerzas policiales. Adoptaron oficialmente a fines de los años 70 por primera vez un sistema AUG modular bajo el cartucho de bajo pulso Amersk.

            Al principio tomaron un rifle de asalto, tres tipos, estándar,

            , acortó y acortó enormemente el comando para paracaidistas, luego una ametralladora y un francotirador, y PP-Para. El esquema de los mecanismos es el mismo para todos los tipos de estas armas, solo los cañones son diferentes pero intercambiables. Y lo que es difícil de cambiar son los baúles, los giros y los actos en ocho revoluciones, no hay nada difícil


            Así es como la versión de francotirador de AUG

            Y pasó la prueba en la guerra, en particular, las unidades australianas lo usaron en Irak tanto en la primera como en la segunda guerra.

            Soldados australianos armados con rifles de asalto AUG F 88A2 participan en combate durante la Operación Tormenta del Desierto. 1991 año


            Ahora el ejército ruso también quiere cambiar a un nuevo tipo de armas pequeñas individuales, reemplazando al obsoleto Kalash. Aquí hay una pista sobre qué sistema adoptar. Modular, es decir los mecanismos son los mismos para todos, pero los baúles y la cantidad de tiendas son diferentes
            1. Tjumenec72
              Tjumenec72 1 noviembre 2011 07: 47 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Gracias por la excursión a la historia, lo sé) también puede recordar nuestro complejo OTs-14)
              1. bogdan_z
                bogdan_z 26 diciembre 2011 17: 49 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                OTs-14: un sueño de la razón. Rehaciendo Kalash en bullpup. Descenso de mierda. Equilibrio de mierda. Línea de observación corta. Fume en la cara y los ojos cuando use un silenciador. 20 rondas en la tienda es una risa. No puedes disparar desde la mano izquierda: los cartuchos vuelan en la cara. Se obtiene un buen bullpup si se hace sin tener en cuenta los sistemas clásicos. Por ejemplo: AGO, Tavor.
            2. valex
              valex 23 Septiembre 2012 23: 20 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¡Basta señor! El primer inconveniente de este diseño es la presencia de un mango óptico fijo y la ausencia de un dispositivo de observación alternativo. Dejé caer el dispositivo, rompí el alcance y ..... El segundo inconveniente, como todos los bullpups, es un cambio de tienda: Disparé uno y cavas en algún lugar debajo con el mouse, cambiando. El rifle es inestable;
  3. Ion Coaelung
    Ion Coaelung 31 de octubre 2011 13: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡La modularidad de las armas es impresionante! Los ingenieros lo han intentado! Simplemente no especificaron el funcionamiento de los mecanismos en condiciones difíciles (tierra, arena, escarcha, etc.)
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 31 de octubre 2011 16: 42 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cree que skar es muy confiable.
  4. Rawling4851
    Rawling4851 31 de octubre 2011 13: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tal vez deberías comprar un lote de prueba? Después de todo, la opción H incluso funciona con un cartucho para AKM.
  5. Krilion 31 de octubre 2011 15: 03 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    es un arma para luchadores profesionales ... nuestro shkolota tonto, reclutado en el ejército solo un año después de la escuela, tiene miedo de confiar incluso en una pala, la romperán ... porque nuestras ovejas y Kalash caerán ...
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 31 de octubre 2011 16: 42 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Este eres tú para ti am ! ?????????????? !!!!!!!!!!!!!
  6. Rumpeljschtizhen 31 de octubre 2011 16: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    es un arma para luchadores profesionales ... nuestro shkolota tonto, reclutado en el ejército solo un año después de la escuela, tiene miedo de confiar incluso en una pala, la romperán ... porque nuestras ovejas y Kalash caerán ...

    Me parece que tampoco es el enfoque correcto ... ninguno de los cuales es más complejo que este rifle no ... y no es tan joven tonto
  7. Joker 31 de octubre 2011 18: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Extraña gente, entonces está alabando el AK con espuma en la boca, luego le dará una máquina extraña, huele a prostitución ...
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 31 de octubre 2011 19: 45 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      No juzgues a todos por ti mismo, pero personalmente elijo lo mejor para disparar a personas como tú. matón
      1. Joker 31 de octubre 2011 22: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Sí, en mi opinión, usted no elige nada, ya que no tiene esa oportunidad.
    2. ereke
      ereke 31 de octubre 2011 20: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      AK es una buena máquina, pero ha pasado su tiempo, ahora el mundo no se detiene. Las nuevas tecnologías, equipos y armas aparecieron a pasos agigantados. AK fue desarrollado bajo los requisitos de 1944-45. Luego no estaba en servicio con misiles no guiados y walkie-talkies satelitales. Ahora es posible en la Federación de Rusia desarrollar armas individuales avanzadas para soldados. Y calidad tecnológica y económica con materiales compuestos. Esto ha estado sucediendo desde mediados de los años 90 cuando los armeros se dejaron en sus propios dispositivos y trabajaron para la exportación, cuando los requisitos del país extranjero fueron presentados por el cliente de armas, bajo sus condiciones y claramente, sistemáticamente probó la muestra recibida de sus armas rusas y en base a los resultados obtenidos, dio más recomendaciones lo que les gustaría ver los parámetros técnicos individuales de las armas, a la industria de defensa rusa. Ahora, el Ministerio de Defensa y las declaraciones de perfil de la Federación de Rusia no saben lo que quieren, y presentan un requisito tras otro para las armas que se están desarrollando, algunos se contradicen entre sí. Y aún más, no aceptan lo que se ha hecho y nuevamente presentan nuevos requisitos y los envían para su revisión, en el análisis final, los fabricantes de armas no están seguros de nada y de si aceptarán o no sus armas estándar. Después de todo, el desarrollo lleva mucho tiempo. Y en este momento, cuando la muestra esté lista, no hay garantía de que el próximo Ministro de Defensa sea reemplazado y presente nuevos requisitos que excluyan a los anteriores. Y el nuevo modelo simplemente no será aceptado, y todos los trabajos por el desagüe
      1. ESCANDER
        ESCANDER 31 de octubre 2011 20: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        A la derecha
        Estas son las realidades actuales de la industria de defensa rusa.
        1. Joker 31 de octubre 2011 22: 16 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Así es, la anécdota sobre extraterrestres y rusos escuchó cómo a los rusos, estadounidenses y alemanes se les dieron bolas de titanio 2, encerradas en una habitación de un metro por un metro y dijeron que en una hora los sorprenderían más y que les dejarían ir a casa. Así que más sorprendido ruso, rompió una bola, y la segunda perdió. Así que aquí, nadie confiará la costosa ametralladora a Rusia, porque se romperá o perderá. Y esto es cierto en 1000 000%, entonces AK es el destino.
          1. ESCANDER
            ESCANDER 1 noviembre 2011 07: 42 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Quizás en esta etapa, este es el destino. Pero no vale la pena esculpir superhombres de los Pindos, hay suficientes negros y latinos allí para su debilov.
      2. Joker 31 de octubre 2011 22: 13 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Pero ¿qué pasa con la fiabilidad y la simplicidad? Este es el principal argumento por el que constantemente elogias a los AK y discutes otras armas.
  8. wolverine7778
    wolverine7778 1 noviembre 2011 21: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    FN SCAR es mejor que el M4, los armeros alemanes Heckler und Koch, como todo lo demás alemán como siempre en la cima sonreír
    1. Joker 3 noviembre 2011 20: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Skar es una máquina automática desarrollada por una empresa belga que se encuentra en América y que emplea a ingenieros estadounidenses. La máquina fue diseñada por orden del ejército de los Estados Unidos. Por el momento está en servicio con los guardabosques estadounidenses.
      H & K no tiene nada que ver con la máquina, su desarrollo HK 416, desarrollado para reemplazar el M4. Pero los estadounidenses lo rechazaron porque quieren mantener su producción.
  9. PSih2097 18 noviembre 2011 22: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El precio de este barril:
    http://www.borchers.es/policial/ficha.php?cat=2&scat=5&olimit=0&id=1316
    Me pregunto cuánto costará el nuestro?
    1. Mister X 13 de octubre 2012 18: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Aviso? "Calibre: .22 lr"

      Una versión básica del FN SCAR 16S (SCAR-L) cuesta desde $ 2,700
  10. dred
    dred 16 diciembre 2011 17: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El rifle es genial.
  11. Mister X 13 de octubre 2012 18: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La evolución de FN FAL como dicen es obvia.
    Ve con los tiempos, sin duda.
  12. SITH 20 Agosto 2014 11: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    buen juguete
  13. Isstvan 10 julio 2016 16: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Better Akm aún no ha encontrado nada!