Military Review
iniciar la sesión Registrarse

Analista: el comercio ilegal de "Uranium-238" puede ser una pesadilla para Kiev

54
La sustancia radioactiva (supuestamente "Uranium-238") incautada por miembros del Servicio de Seguridad de Ucrania de miembros de un grupo criminal en la región de Ivano-Frankivsk se puede usar para crear la llamada bomba sucia, dijo a RT el analista Martin McCouli.

Lviv

Señaló que la inestabilidad general en Ucrania podría llevar al hecho de que "Urano" estaría en manos de terroristas.

"El sistema de seguridad (en Ucrania) es frágil. El plutonio o cualquier material a partir del cual se pueda hacer una bomba sucia debe ser encerrado y protegido por el ejército. Debería ser controlado por el estado ", - cita a Maknuli RIA Novosti.

Pero, según él, "las autoridades de Kiev no pueden proporcionar seguridad en el país". "En un ambiente tan inestable," Uranus-238 "se puede usar contra las autoridades actuales, si estuviera en manos de los oponentes de Poroshenko", señala el experto.

"Controlar la propagación de sustancias radiactivas es cada vez más difícil", subraya McCouley. "Incluso una pequeña cantidad de uranio puede usarse para crear una bomba, y en el mercado negro hay suficientes especialistas que saben cómo hacerlo".

"Si la bomba sucia termina en manos de terroristas en el Medio Oriente, el escenario de pesadilla se volverá real", agregó.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
Military Reviewen Yandex News
Military Reviewen YandexZen
54 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. atamankko
    atamankko 9 Agosto 2015 09: 43
    + 23
    Finalmente, la UE estaba "feliz".
    1. Baikonur
      Baikonur 9 Agosto 2015 09: 59
      +2
      ¡DECIR AH! ¡Entonces lo hacen, bajo la estricta guía de FSAakalov! Tipo negligencia, falta de control, ¡Al uranio conseguido, por ejemplo, en el IG!
      1. Semanas
        Semanas 9 Agosto 2015 10: 08
        +6
        Cita: Baikonur
        ¡DECIR AH! ¡Entonces lo hacen, bajo la estricta guía de FSAakalov! Para obtener el tipo de uranio en el IG!

        Te equivocas. Estados Unidos nunca aprobará el comercio ilegal de materiales radiactivos, ya que es muy probable que se utilicen principalmente en su propio territorio. Si este peligro existe en realidad, lo más probable es que los marines de EE. UU. Den un paso adelante para proteger todas las instalaciones nucleares en Ucrania.
        1. meriem1
          meriem1 9 Agosto 2015 10: 46
          + 28
          ¡No aprueban el comercio, porque ellos mismos arrojaron Belgrado con bombas sucias! Este es un hecho médico. ¡La FSA también está en contra de las drogas, pero en Afganistán la producción de heroína aumentó en 40! hora. Sobre los marines de los EE. UU. Al puerto de Elizabeth, al este de Ciudad del Cabo, los limpiaron ... sus rostros en el año 86.
          1. tref 72019
            tref 72019 9 Agosto 2015 11: 06
            + 11
            Cita: meriem1
            ¡No aprueban el comercio, porque ellos mismos arrojaron Belgrado con bombas sucias!

            Aquí, aquí querían estornudar sobre la salud de los europeos y todos
        2. Cabo valera
          Cabo valera 9 Agosto 2015 11: 20
          +6
          Cita: semanas
          Es probable que pronto los infantes de marina estadounidenses den un paso adelante para proteger todas las instalaciones nucleares en Ucrania.

          Una razón muy bonita para enviar tropas a Nata, ¿no? Bueno, si deciden pelear con Rusia
          1. capitán
            capitán 9 Agosto 2015 13: 22
            +6
            Creo que este es un llamado para nuestro país, se nos puede traer fácilmente. La entrada a nosotros desde el lado ucraniano es sin obstáculos, las aduanas y los guardias fronterizos básicamente dan "luz verde" a todos los que ponen dinero en su bolsillo. Por eso me temo que seremos los primeros en sentir todos los placeres de la frontera abierta con Ucrania. Y esto puede convertirse en una pesadilla no para Kiev, sino para Moscú, si no se toman medidas urgentes.
        3. tol100v
          tol100v 9 Agosto 2015 11: 22
          +3
          Cita: semanas
          Si este peligro existe en realidad, lo más probable es que los marines de EE. UU. Den un paso adelante para proteger todas las instalaciones nucleares en Ucrania.

          ¡Y ellos mismos comenzarán a hacer "cargos sucios" para la zona ATO, para finalmente culpar a las milicias LPNR de esto!
        4. jurásico
          jurásico 9 Agosto 2015 14: 41
          +2
          Cita: semanas
          Si este peligro existe en realidad, lo más probable es que los marines de EE. UU. Den un paso adelante para proteger todas las instalaciones nucleares en Ucrania.

          ¿Tal vez debido a esto, todo el alboroto, la motivación para estas acciones probables? ¿Una provocación, bajo el control tácito de la CIA, o quién más tienen allí para estos asuntos? ¿Van a sacar el as de la manga? Estados Unidos grandes especialistas en el juego con cartas marcadas.
        5. SSR
          SSR 9 Agosto 2015 15: 05
          +2
          Cita: semanas
          Cita: Baikonur
          ¡DECIR AH! ¡Entonces lo hacen, bajo la estricta guía de FSAakalov! Para obtener el tipo de uranio en el IG!

          Te equivocas. Estados Unidos nunca aprobará el comercio ilegal de materiales radiactivos, ya que es muy probable que se utilicen principalmente en su propio territorio. Si este peligro existe en realidad, lo más probable es que los marines de EE. UU. Den un paso adelante para proteger todas las instalaciones nucleares en Ucrania.

          Por favor, dígame, digamos que se sacará uranio de Europa y ¿cómo llegará a Estados Unidos? ¿A través de Canadá, México o los hombres rana cruzarán el océano? Estados Unidos aprueba el caos en Europa y otros continentes, porque entonces puede llegar a ser que el 6% de la población se beneficie de todos los demás, manteniéndose fuera de las zonas de conflicto mientras el estado estadounidense se convierte abiertamente en un estado policial, "protegiendo" a sus ciudadanos.
          1. Semanas
            Semanas 10 Agosto 2015 10: 14
            0
            Cita: SSR
            Por favor, dígame, digamos que el uranio se elimina de Europa y cómo entrará en los Estados Unidos.

            Un buque "pesquero" o "carguero" que enarbola el pabellón de alguna tierra, fuera de las aguas territoriales de los Estados Unidos, pero cerca de ellas, lanza un misil (o varios) cargado con esta ojiva sucia desde debajo de la cubierta hacia la zona densamente poblada de la costa este, y se autodestruye. Incluso si el misil es derribado, la infección también está garantizada en este caso.
      2. Silkway0026
        Silkway0026 9 Agosto 2015 10: 36
        + 13
        Lo último que haría es justificar a Pindoctan. Pero me parece que simplemente no esperaban que tendrían estudiantes tan tontos. En primer lugar, fallaron notablemente bien. En segundo lugar, están haciendo algo que el cliente no podría haber imaginado.
        Ahora queda comer grandes cucharas ... Es cierto, básicamente la UE y nosotros.
        1. bulvas
          bulvas 9 Agosto 2015 10: 42
          +4
          Cita: semanas
          Es probable que pronto los infantes de marina estadounidenses den un paso adelante para proteger todas las instalaciones nucleares en Ucrania.



          Tal vez fue como estaba planeado: traer tropas de la OTAN, tomar el control de Ucrania, poner bases, vigilar al mismo Sakashvili

          Comienza a escuchar, asusta a todos y comienza a actuar bajo la aprobación de los asustados

      3. septentrional
        septentrional 9 Agosto 2015 11: 31
        +3
        Bajo la estricta guía, definitivamente. Pero el objetivo es diferente: el motivo de la introducción de las fuerzas de la OTAN en / a Ucrania.
    2. VladimirZ
      VladimirZ 9 Agosto 2015 10: 06
      + 10
      “El sistema de seguridad (en Ucrania) es frágil. El plutonio o cualquier material del que se pueda fabricar una "bomba sucia" debe estar guardado y protegido ...
      - del artículo

      y continuó: ... por el ejército estadounidense, el ejército de la OTAN y los Estados Unidos.

      Bueno, esta opción de desarrollo no está excluida. Después de todo, esta es una excelente razón para traer tropas estadounidenses a Ucrania, después de todo, es "muy importante" para ellos, como "garante de la paz y la seguridad", garantizar la "estabilidad" y el "orden" en todo el mundo, especialmente a partir de la proliferación de cualquier tipo de arma atómica.
      ¿Podrá Rusia, en este caso, detener a EE. UU. Y la OTAN?
      ¿Tiene planes para tal desarrollo?
      ¿O simplemente volverá a expresar su próxima "preocupación"?
      Las autoridades liberales han llevado a Rusia al nivel de una "expresión de preocupación" vacía.
      1. smith7
        smith7 9 Agosto 2015 10: 21
        +4
        Pensamientos sombríos en voz alta ... Imagine que bajo un pretexto plausible (comprensible para la comunidad mundial), la OTAN en Ucrania "asegura" la no proliferación de armas de destrucción masiva. Creo que el tema se resolverá en el Consejo de Seguridad de la ONU. Al poner su veto, Rusia afirmará sobre sí misma el estigma de un imperio malvado y los principios de la ONU se arruinarán, porque el veto de Rusia será pisoteado en el barro. Y luego se realiza el escenario de Berekem Al-Atemi "Marauder". El fuego bajo el vientre de Rusia, en el centro de Europa del Este, se encenderá con toda su fuerza según el escenario yugoslavo. La gente estúpidamente no tendrá nada para comer, la industria se detendrá, se matarán unos a otros en la fila por raciones humanitarias. El número de refugiados desleales crecerá exponencialmente. ¡Dios no lo quiera!
        1. veksha50
          veksha50 9 Agosto 2015 14: 12
          +4
          Cita: smith7
          Pensamientos sombríos en voz alta ...... E imagine que bajo el pretexto plausible (comprensible para la comunidad mundial), la OTAN en Ucrania "proporciona" no proliferación Armas de destrucción masiva.


          A los sombríos pensamientos en voz alta, se agrega la pregunta: ¿qué están haciendo 12 o 13 laboratorios estadounidenses en el territorio de Ucrania?
      2. SRC P-15
        SRC P-15 9 Agosto 2015 10: 24
        +6
        "En un entorno tan inestable, el Uran-238 puede usarse contra las autoridades actuales, si estuviera en manos de los oponentes de Poroshenko", señala el experto.

        Sí, y si la gente común sufre, es eso, ¿está bien?
        Sí, esta potencia se puede cargar en lugar de combustible nuclear en los reactores. Tal amenaza proviene de él, ¡más limpio que el uranio!
        1. pinzas
          pinzas 9 Agosto 2015 17: 27
          -1
          Cita: СРЦ П-15
          "En un entorno tan inestable, el Uran-238 puede usarse contra las autoridades actuales, si estuviera en manos de los oponentes de Poroshenko", señala el experto.

          Sí, y si la gente común sufre, es eso, ¿está bien?

          así que aquí todos sufrirán, y aquí Poroshenko y el actual gobierno de Ucrania ... una "bomba sucia" es una cosa terrible, caníbal ... es como Chernobyl - no una explosión es terrible, pero las consecuencias de la contaminación por radiación ... pero no entiende quién Poroshenko y quien no lo es triste
          1. Kotvov
            Kotvov 9 Agosto 2015 19: 59
            +2
            todo sufrirá aquí, y aquí Poroshenko y el actual gobierno ucraniano ... ,,
            pero aún no te ha llegado, ¿de dónde viene la junta?
      3. Tusv
        Tusv 9 Agosto 2015 10: 54
        -1
        Cita: vladimirZ
        ¿Podrá Rusia, en este caso, detener a EE. UU. Y la OTAN?

        En este número con los EE. UU. Somos aliados
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Siberalt
      Siberalt 9 Agosto 2015 17: 43
      0
      El otro día, el departamento de medicina de emergencia dijo que desde enero de 2015, más de 3 mil pacientes locales con heridas de bala han llegado solo a Kuev. ¿Y qué vale para los oscurantistas ucranianos acosar a la gente de la capital con radionucleidos y decir que vieron a Putin allí de noche con gafas de sol y una bolsa? riendo
    5. xeueys
      xeueys 10 Agosto 2015 16: 28
      +1
      ¿Cuánto tiempo se ha vuelto tan peligroso el uranio 238? En primer lugar, es el isótopo más longevo y su emisión radiactiva es mínima. Además, es la radiación alfa que ni siquiera pasa a través de la piel.
      Si el uranio 238 entra al cuerpo:
      La mayoría (más del 95%) del uranio que ingresa al cuerpo no se absorbe, sino que se elimina con las heces.
      De la parte del uranio que es absorbida por la sangre, aproximadamente el 67% será filtrado por los riñones dentro de las XNUMX horas y se eliminará con orina.
      Y con este grado de exposición, el riesgo de cáncer es muy bajo.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 9 Agosto 2015 09: 46
    +8
    La inestabilidad general en Ucrania puede llevar al hecho de que "Urano" estará en manos de terroristas

    No es de extrañar. No es por nada que los islamistas radicales y otros grupos criminales internacionales muestran gran interés en Ucrania. Ucrania está lista para vender todo, incluso lo que no tiene. Lo principal en el caos es ganar tanto como sea posible.
    1. Tor5
      Tor5 9 Agosto 2015 11: 36
      +1
      ¡Muy lógico! "¡Todo está a la venta!" el lema de los gobernantes de Kiev de hoy.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Vasyan1971
    Vasyan1971 9 Agosto 2015 09: 47
    +2
    ¡La camisa se rompió!
    "... inestabilidad general en Ucrania ..." Una vez más, Rusia tiene la culpa, probablemente solicita
  4. Vladimirets
    Vladimirets 9 Agosto 2015 09: 47
    +6
    "La inestabilidad general en Ucrania podría llevar al hecho de que Urano estará en manos de terroristas".

    ¿Ahora con quién está él? - "de miembros de un grupo criminal" solicita
  5. glaxnumx
    glaxnumx 9 Agosto 2015 09: 48
    +2
    Los terroristas están haciendo estallar esta bomba sucia, donde sea que estés debajo de la Torre Eiffel o el Bundestag, entonces pensarán por qué necesitaban este país, con su falta de democracia ...
    1. Penetrador
      Penetrador 9 Agosto 2015 10: 01
      + 10
      La sustancia radioactiva (supuestamente "Uranium-238") incautada por miembros del Servicio de Seguridad de Ucrania de miembros de un grupo criminal en la región de Ivano-Frankivsk se puede usar para crear la llamada bomba sucia, dijo a RT el analista Martin McCouli.

      Sí, este "analista" tiene una vaga idea de la física nuclear. De lo contrario, hubiera sabido que no se podría fabricar una "bomba sucia" a base de uranio empobrecido (uranio-238), con su enorme vida media y su radiactividad prácticamente nula. Entonces las posibilidades son que
      Que los terroristas están haciendo estallar esta bomba sucia, en cualquier lugar debajo de la Torre Eiffel o el Bundestag
      en el caso de esta sustancia - es insignificante.
      Noticias para "tontos" o alguien está preparando el campo de la información para algo realmente serio.
      1. VALERIK_097
        VALERIK_097 9 Agosto 2015 11: 05
        +1
        Estoy de acuerdo en que los componentes principales de la "bomba sucia" no son los mismos. Esos comienzan con las letras K y C, y llevan principalmente radiación beta.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. sabakina
          sabakina 9 Agosto 2015 11: 49
          +3
          Penetrador VALERIK_097
          ¡Gracias! Me trajiste de vuelta a la vida! Y ya quería pedir un ataúd (bueno, para no sufrir) ...
          Pero en serio ... ¡Y por qué puede ser famosa la SBU, excepto por esculpir falsificaciones!
        3. rueda
          rueda 9 Agosto 2015 18: 14
          +2
          Cita: Penetrador
          Sí, este "analista" tiene una vaga idea de la física nuclear. De lo contrario, habría sabido que no se podría fabricar una "bomba sucia" a base de uranio empobrecido (uranio-238), con su enorme vida media y su radiactividad prácticamente nula.

          Oh Dios mío ...
          Cualquier material radiactivo es adecuado para hacer una bomba sucia.
          Y nota.
          La ingestión de sustancias con desintegración α no conduce a nada bueno.
          Los ejemplos incluyen las consecuencias del uso de municiones de uranio empobrecido en Yugoslavia e Irak. La oncología ahora florece allí.
      2. glaxnumx
        glaxnumx 9 Agosto 2015 11: 43
        -3
        Cita: Penetrador
        en el caso de esta sustancia - es insignificante.


        Pero aún así valdrá menos que un par de negros en una tienda con una granada y un arma (me refiero a Francia).
      3. Kotvov
        Kotvov 9 Agosto 2015 20: 08
        0
        (uranio-238), con su enorme vida media y su radiactividad prácticamente nula, no se puede fabricar ninguna "bomba sucia". ,,
        usted, está MUY equivocado. 1. ¿Por qué 1 kg de uranio cuesta 1 ml de verde? 2. El uranio-238 es muy venenoso, por lo que fabricar una bomba sucia no es un problema.
        1. Penetrador
          Penetrador 9 Agosto 2015 23: 16
          +1
          Cita: kotvov
          (uranio-238), con su enorme vida media y su radiactividad prácticamente nula, no se puede fabricar ninguna "bomba sucia". ,,
          usted, está MUY equivocado. 1. ¿Por qué 1 kg de uranio cuesta 1 ml de verde? 2. El uranio-238 es muy venenoso, por lo que fabricar una bomba sucia no es un problema.

          Oh Señor ... ¡Camaradas! ¿Has estudiado en una escuela soviética, sin mencionar las universidades? ¿Has oído hablar de los factores de daño a la materia orgánica y la radiación radiactiva? ¿Te imaginas la diferencia? Este es el curso GO, ¡todavía estaba representado en carteles!
          Sí, si toma uranio-238 dentro del cuerpo, no sucederá nada bueno. Pero hay muchas otras sustancias que no son menos peligrosas para la salud. Pero, ¿de dónde viene la "bomba sucia"? Es más efectivo verter cloro que ...
  6. Apasus
    Apasus 9 Agosto 2015 09: 49
    +4
    Presta atención al lugar donde se apoderaron y luego dirán que es la DPR LPR la que está preparando la bomba sucia.
  7. dsi
    dsi 9 Agosto 2015 09: 52
    +5
    “El sistema de seguridad (en Ucrania) es frágil. El plutonio, o cualquier material que se pueda utilizar para fabricar una "bomba sucia", debe estar bajo llave y custodiado por los militares. Esto debería ser controlado por el estado ", cita RIA Novosti a McNully.

    Pero, según él, "las autoridades de Kiev no pueden garantizar la seguridad en el país".

    El punto no es la fragilidad del Consejo de Seguridad, sino el hecho de que no es ...
  8. zyablik.olga
    zyablik.olga 9 Agosto 2015 09: 56
    +6
    ¿Y quién realmente necesita U-238? solicita para la creación de una "bomba sucia" es de poca utilidad. Su radiactividad es relativamente baja, de hecho, es el desperdicio del enriquecimiento de armas (combustible) U-235. El U-238 se utiliza para fabricar núcleos de proyectiles. Los isótopos radiactivos, que se utilizan para la detección de fallas, son mucho más adecuados como materiales para la "bomba sucia".
    1. Apasus
      Apasus 9 Agosto 2015 14: 21
      +3
      Cita: zyablik.olga
      ¿Y quién realmente necesita U-238? solicita para la creación de una "bomba sucia" es de poca utilidad. Su radiactividad es relativamente baja, de hecho, es el desperdicio del enriquecimiento de armas (combustible) U-235. El U-238 se utiliza para fabricar núcleos de proyectiles. Los isótopos radiactivos, que se utilizan para la detección de fallas, son mucho más adecuados como materiales para la "bomba sucia".

      Simplemente lea los artículos sobre los problemas de salud de los militares de EE. UU. Después del uso del llamado uranio empobrecido en Yugoslavia. Se ha demostrado con bastante elocuencia que se trata de una destrucción abierta de desechos nucleares, pero se olvidó de advertir a los soldados.
      1. zyablik.olga
        zyablik.olga 10 Agosto 2015 10: 37
        +2
        Cita: APASUS
        Simplemente lea los artículos sobre los problemas de salud de los militares de EE. UU. Después del uso del llamado uranio empobrecido en Yugoslavia. Se ha demostrado con bastante elocuencia que se trata de una destrucción abierta de desechos nucleares, pero se olvidó de advertir a los soldados.

        Soy consciente de este problema si Pero responda a la pregunta, ¿cuántas toneladas de "uranio empobrecido" fueron "recicladas" en Yugoslavia? Este elemento tiene una vida media de 4,51 · 10 en el grado 9, es decir, muchos miles de años. Otra pregunta es que todos los isótopos del uranio son muy tóxicos, pero para el material de la "bomba sucia", se requerirán toneladas de uranio-238. Las estructuras Ce-137 y X-NUMX son cientos de veces más peligrosas a este respecto.
  9. veksha50
    veksha50 9 Agosto 2015 09: 56
    +2
    "El sistema de seguridad (en Ucrania) es frágil. El plutonio o cualquier material con el que se pueda fabricar una 'bomba sucia' debe ser guardado bajo llave y custodiado por los militares. Esto debe ser controlado por el estado".


    No existe un sistema de seguridad por la razón de que no existe un estado como tal ...

    ¿Y dónde está el "zhahnut bajo la Torre Eiffel" ???

    Odian a Rusia, no a Khladzuzuz ... ahí es donde está el peligro ...

    En general, no debe permitir que un perro rabioso corra libremente ... Algo debe hacerse ...

    PD: Por lo general, le disparan (perro rabioso) ...
  10. Egoza
    Egoza 9 Agosto 2015 09: 57
    +3
    Los militantes del "Sector Correcto", a pesar del poco apoyo de la población, representan una amenaza para Ucrania, ya que hay muchas razones para creer que pueden "disparar directamente" al gobierno, escribe el Financial Times.
    "Anteriormente, el Sector Derecha era principalmente un problema con respecto a la imagen de Ucrania en Occidente. Pero ahora hay un motivo adicional de preocupación, ya que (los miembros del grupo - ed.) Están en contra del gobierno", dijo el analista político alemán Andreas Umland. trabajando en Kiev y especializándose en movimientos de ultraderecha. Sin embargo, destacó que el "Sector Derecho" en la actualidad, probablemente, no tiene suficiente apoyo político y fuerzas para derrocar al actual gobierno.
    ххх
    Ajá no tienen fuerza ... y si clavan una bomba así?
  11. Tusv
    Tusv 9 Agosto 2015 09: 59
    0
    Los proveedores de colchones TVEL de campaña están conmocionados. No entiendo quién baila en las afueras, los estados o los ucranianos saltan sobre un colchón
  12. Observer2014
    Observer2014 9 Agosto 2015 10: 00
    +2
    Todos los años de la independencia de Ucrania. Con todos los presidentes, Ucrania suplicó dinero bajo algún tipo de historia de terror. O gritando, da "centavos" en Chernobyl, el sarcófago está gastado, qué más inventarán. Ahora, como opción, dar "centavos" para la protección del uranio. traquetean sus lenguas allí "muelen" todo tipo de basura sobre nosotros. Cerrar la frontera, hacer imposible que nuestros ciudadanos trabajen con nosotros. Pero cualquiera que venga a nosotros en busca de residencia permanente es bienvenido. Y, en general, las fuerzas de operaciones especiales de la Federación de Rusia tienen algo que hacer en el territorio de los "nezlazhnaya" para que no se hable de una bomba "sucia" ...
    1. Tusv
      Tusv 9 Agosto 2015 10: 32
      +1
      Cita: Observer2014
      Cierre la frontera, haga imposible que nuestros ciudadanos trabajen con nosotros.
      . ¿Quién es una cresta? Mi opinión es que los polacos, que han ganado todo tipo de abominaciones, son rusos con Svidomitas más difíciles: desenterraron el Mar Negro, aplastaron a la Horda y capturaron Polonia. Aquí no tienen nada que hacer en Rusia: Canadá es su hogar
  13. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 9 Agosto 2015 10: 04
    +4
    El uranio 238 es prácticamente no radiactivo. Esto es para empezar. Lo más probable es que hayan intentado vender el "desabastecimiento" después del enriquecimiento, el llamado uranio "empobrecido", con un contenido reducido del isótopo 235º. Solo se pueden fabricar proyectiles y balas perforantes. Una bomba sucia requiere isótopos de vida corta con vidas medias cortas. Tales "acumulados" en reactores nucleares en plantas de energía nuclear con poderosos flujos de neutrones (sin hablar de explosiones nucleares). Pero son tan peligrosos en sí mismos y requieren un manejo cuidadoso, de lo contrario matarán a quienes monten una bomba de este tipo. Existe una versión más compleja de dicha bomba: una de calor, cuando se ensambla un mini-reactor, que se transfiere a un modo subcrítico, y sin enfriamiento es posible organizar una mini-bomba. Pero esta es una estructura completa, no una bomba, y requiere combustible altamente enriquecido (uranio 235 o plutonio 239) para su lanzamiento. Y generadores de neutrones, cuya tecnología no es muy simple, ¡y no se pueden comprar en una tienda!
    1. Vadim237
      Vadim237 9 Agosto 2015 11: 09
      0
      Es más fácil hacer una bomba isomérica que 238 atómica de Urano.
    2. sabakina
      sabakina 9 Agosto 2015 11: 55
      +3
      Tirador de montaña
      Lo más probable es que hayan intentado vender la "minería" después del enriquecimiento
      Dime, camarada, ¿Uranin es capaz de enriquecer uranio?
  14. SibSlavRus
    SibSlavRus 9 Agosto 2015 10: 06
    0
    En Irán, la OTAN y los Estados Unidos están listos para comenzar una guerra solo por la posibilidad de crear armas de destrucción masiva, y en las afueras casi en venta libre. Estos ni siquiera son dobles, sino triples estándares.
    Obviamente, Estados Unidos generalmente está cerca, especialmente un posible ataque terrorista en territorio ruso. Especialmente cuando considera la falta de seguridad con los últimos medios técnicos de control en los puntos de control y el territorio adyacente.
    No olvide que las afueras de la Unión se retiraron de la Unión como una energía nuclear y ahora posee tecnología. Ve y conoce lo que todavía tienen en la tienda.
    ¿Un nuevo dolor de cabeza para Rusia? Después de todo, además de nosotros, esta pregunta es realmente muy importante para pocas personas, y Estados Unidos tiene más que justificación para sus acciones probables por razones que influyen en la situación y la región. No me sorprenderé si descubro que esta es una de las etapas en la implementación de su plan.
    Y esto ya no es un mítico "chantaje nuclear iraní", sino cercano al real ucraniano. Los países europeos, muy probablemente, tampoco están contentos y, como siempre, son impotentes e incompetentes en tales asuntos. Pronto podrán realizar "reuniones consultivas" con nosotros, pedir algo.
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus 9 Agosto 2015 14: 40
      +2
      Por cierto, puedo dar un ejemplo a los escépticos, cuando después de usarlo en Bosnia en 1995 y en Kosovo, durante la agresión de la OTAN contra la ex Yugoslavia en 1999, se utilizó munición con uranio empobrecido que aumentó la perforación de la armadura contra los serbios.
      En lugares de uso: mayor fondo y otros relacionados hasta ahora. Y estos son solo los núcleos de municiones.
      No tan uranio-238 (desperdicio de 235) e inseguro, como algunos escriben aquí.
      En ese momento, él mismo estaba en el territorio de la ex Yugoslavia, vio el trabajo de organizaciones especiales, tanto estatales como internacionales, sobre este tema.
      Suficiente material sobre este tema en el dominio público.
  15. B.T.V.
    B.T.V. 9 Agosto 2015 10: 11
    + 10
    Imagen genial, pero el comentario es tan general, calienta el alma, es una pena que esto sea una broma.
    1. Spech
      Spech 9 Agosto 2015 10: 50
      +2
      recordado
      El equipo alemán de biatlón capturó accidentalmente Polonia riendo
  16. sl22277
    sl22277 9 Agosto 2015 10: 11
    +2
    El Servicio de Seguridad del país se dedica al exterminio de su gente, pero no a la seguridad de su país. El gobierno crea pandillas armadas incontroladas. En este contexto, se producen tales casos.
  17. Nombre
    Nombre 9 Agosto 2015 10: 12
    +7
    La ruina de Ucrania es SÍ. Sumergido a la final con amers trucos sucios. Padla Bien bien
    1. sabakina
      sabakina 9 Agosto 2015 11: 59
      +3
      Nombre
      Tu foto sería sí a Censor.net .....
  18. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 9 Agosto 2015 10: 12
    +1
    Si esto sucediera en México, entonces la SGA lo bombardearía en la Edad de Piedra.
    1. Nagant
      Nagant 9 Agosto 2015 10: 28
      0
      Cita: ALEA IACTA EST
      Si esto sucediera en México, entonces la SGA lo bombardearía en la Edad de Piedra.

      Estaba sucediendo No bombardeado.
      Fuente:
      http://www.cbsnews.com/news/mexico-on-alert-after-radioactive-iridium-192-stolen
      -desde-camión-en-estado-tabasco /
      Aquí en inglés, si no es el propietario, entonces Google para ayudar.
  19. XYZ
    XYZ 9 Agosto 2015 10: 29
    +1
    No hay duda de que si se detona una bomba sucia, toda la responsabilidad se asignará a la RPD e indirectamente a Rusia. Y exigirán un nuevo tribunal, sin presentar ninguna evidencia.
  20. Antiguo26
    Antiguo26 9 Agosto 2015 11: 17
    +4
    Cita: SibSlavRus
    En Irán, la OTAN y los Estados Unidos están listos para comenzar una guerra solo por la posibilidad de crear armas de destrucción masiva, y en las afueras casi en venta libre. Estos ni siquiera son dobles, sino triples estándares.

    A diferencia de Irán, con su programa nuclear realmente real y no mítico, el mensaje sobre una bomba "sucia" de uranio-238 ucraniano no es más que una falsificación. Irán, simplemente fue capaz de hacer y de ninguna manera una bomba "sucia" ...

    Cita: SibSlavRus
    No olvide que las afueras de la Unión se retiraron de la Unión como una energía nuclear y ahora posee tecnología.

    ¿Y cuál es el significado profundo de estas tecnologías, si toda la producción de municiones estuviera en el territorio de Rusia? Vaughn Ucrania recogió misiles R-36M. Y qué, fueron diseñados en Ucrania y los motores de Rusia. ¿De qué sirve el hecho de que ahora poseen, digamos, un "conjunto de planos" si no pueden ensamblarlo?
    Aunque Ucrania partió de la Unión como potencia nuclear, se eliminaron todas las armas nucleares de su territorio.
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus 9 Agosto 2015 14: 19
      +1
      Sobre el programa iraní, lo mencioné solo como una razón, no como tecnología.
      Después de todo, una carcasa de una carga nuclear está hecha de uranio, ¿verdad?
      ¿Qué valor tiene para las personas bien pagadas que tienen experiencia trabajando con tecnologías similares para hacer lo que se denomina? ¿Una "bomba sucia" por cometer un acto terrorista, cuyo propósito es el miedo y el pánico entre la población y una forma de presionar a las autoridades?
      Está claro que el efecto no es "producción científica e industrial" (entiendo que 238 es "desperdicio" 235), pero el propósito del ataque es diferente.
      Lo principal es que el efecto de radiación en este caso es posible.
      Y, por cierto, desde principios de la década de 1990, temas similares se han clasificado como amenazas termales en Rusia. ¿Vale la pena tan ligera e incrédula para esto?
      Rusia y Estados Unidos pagaron mucho por el estado no nuclear de Ucrania. Comprado, por así decirlo, tradicionalmente.
      De acuerdo, en este contexto, una amenaza potencial es mejor sobrestimar que subestimar.
  21. sv68
    sv68 9 Agosto 2015 11: 47
    0
    Bueno, carneros! "Una bomba sucia" es una bomba que se tiró y no se lavó la tierra ?, ¿se puede tan bien gritar que en las afueras se crean armas basadas en la aniquilación de antipartículas?
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. Amuretos
    Amuretos 9 Agosto 2015 11: 52
    +3
    No te olvides de las centrales nucleares. Las barras de combustible gastadas pueden ser un buen relleno para una bomba sucia. Y allí, no recuerdo qué plantas de energía nuclear, hay combustible Westinghouse. Además, los conjuntos están dañados desde que comenzaron a deformarse en nuestros reactores. A diferencia de Rusia, Westinghouse no procesa su combustible gastado, sino que lo almacena en el punto de consumo. Ejemplo. Fukushima-1 en Japón. Hubo un accidente no en el reactor, sino en el almacenamiento de combustible gastado, tipo de accidente en la planta de Mayak.
  25. Turanchox
    Turanchox 9 Agosto 2015 11: 52
    -2
    bomba sucia de U-238? aprender física
  26. shurik
    shurik 9 Agosto 2015 12: 03
    0
    Cita: semanas
    Estas equivocado


    Son santos. sonreír
  27. wanderer987
    wanderer987 9 Agosto 2015 12: 14
    0
    Uranio 238 (y tal vez algo más) ... ahora en la Unión Europea los políticos empezarán a moverse con fuerza en las sillas, "mazha" de todos modos pensarán en a quién llevaron al poder en Kueva ???
  28. iouris
    iouris 9 Agosto 2015 12: 30
    +2
    De una forma u otra, el punto es que el riesgo de incidentes nucleares como Chernobyl se acerca a un nivel inaceptable. La cuestión ya no es quién será declarado culpable, sino cómo prevenirlo. El costo del tema es demasiado alto para Rusia y la UE, pero este tema no se discute en absoluto. No hay control internacional. Esto es muy similar a la situación antes del derribo del Boeing.
  29. olimpiada15
    olimpiada15 9 Agosto 2015 12: 51
    +2
    "El comercio ilegal de uranio puede ser una pesadilla para Kiev ...".
    Quieren hacer del comercio ilegal de uranio una pesadilla para el Kremlin. Recordemos:
    1) Se usó un tubo de ensayo con polvo blanco para destruir Iraq. No se encontraron armas bacteriológicas, pero Saddam fue ejecutado, ha habido una masacre en curso en el país durante muchos años, Estados Unidos controla el petróleo iraquí.
    2) el uso de armas químicas en Siria, la acusación recayó sobre tropas gubernamentales, no se realizó ninguna investigación para identificar a los criminales, pero los episodios sirvieron de pretexto para obtener un mandato para bombardear Siria, lo cual fue impedido por Rusia, luego, además de la "oposición", armada por los estados, se iniciaron las batallas con el EI , que sirvió como base para el bombardeo de los kurdos por parte de los turcos, y los estados decidieron bombardear el territorio de Siria, aparentemente para luchar contra el EI, algunas fuerzas ingenuas creen que los Estados Unidos democráticos están tratando de eliminar al tirano Assad, lo cual es una completa tontería: el objetivo de los Estados es destruir el estado de Siria para lograr su objetivo. beneficios económicos en la región.
    3) la aparición en Ucrania de uranio revelado por la SBU, significa un nuevo movimiento en la destrucción de Ucrania y un pretexto para la introducción oficial de las tropas de la OTAN. Obviamente, este es un pretexto para acusar a las milicias y Rusia de usar armas prohibidas, las milicias y Rusia se convierten oficialmente en terroristas, todos los medios financieros de origen ruso son como públicos y privados, son arrestados, para la gloria de las sabias políticas de los integradores liberales rusos, entonces no será suficiente para todos los rusos, sin ningún medio de subsistencia todos los presupuestos Zhetniks y jubilados: esta es aproximadamente la situación que se debe esperar de esta provocación.
    Aunque no será superfluo recordar la grabación de la conversación de Tymoshenko circulada por los medios en 2014, donde dice que “hay que dispararles con armas atómicas”, es decir. esta provocación tiene sus piernas creciendo fuera del séquito de Tymoshenko y sus conexiones, que ella prometió usar para implementar sus planes.
    Definitivamente, la SBU, y por lo tanto, la junta en esta historia será blanca y esponjosa.
  30. aszzz888
    aszzz888 9 Agosto 2015 12: 53
    0
    Señaló que la inestabilidad general en Ucrania podría llevar al hecho de que "Urano" estaría en manos de terroristas.


    Hay otra razón para ukrohunty, apretar el merikatosov, aparentemente para la protección de objetos especiales.
  31. Amuretos
    Amuretos 9 Agosto 2015 12: 58
    +2
    Cita: iouris
    De una forma u otra, el punto es que el riesgo de incidentes nucleares como Chernobyl se acerca a un nivel inaceptable. La cuestión ya no es quién será declarado culpable, sino cómo prevenirlo. El costo del tema es demasiado alto para Rusia y la UE, pero este tema no se discute en absoluto. No hay control internacional. Esto es muy similar a la situación antes del derribo del Boeing.

    Un intento de capturar la central nuclear de Rivne, si no más, ya fue combatido por Belyi el año pasado.
  32. Strashila
    Strashila 9 Agosto 2015 13: 24
    +2
    "Se puede usar una sustancia radiactiva (presumiblemente" Uranio-238 ") para crear la llamada bomba sucia," ... francamente ... lo peor es que estos materiales son en realidad todos de fabricación rusa.
    Cualquier suciedad creada con su ayuda servirá como una acusación de Rusia ... y nadie entenderá el hecho ... solo acusaciones de toda seriedad.
  33. Mercenario
    Mercenario 9 Agosto 2015 13: 34
    +3
    El optimismo del autor no es claro: "Uranio-238" se puede usar contra las autoridades actuales, si termina en manos de los opositores de Poroshenko ", señala el experto." Sí, mierda ... con él con Perduhenko, y si estos tiran esto a Rusia?
    aduana es suficiente para llenar sus bolsillos con botín, es hora de servir a la Patria y pensar en la salud de sus hijos.