Periodista irlandés: inflando la histeria anti rusa, los medios occidentales han inventado el "separatismo siberiano"
La propaganda occidental está tratando de convencer al público del "separatismo siberiano", que es tan real como el Yeti, escribe el periodista irlandés Brian MacDonald en su artículo para RT.
“Dichas hipótesis corresponden a la histeria antirrusa característica de algunos medios. No pasa un mes sin las predicciones de la inminente muerte de Rusia, cita el periodista RIA Novosti. - Las teorías difieren. Sin embargo, los sospechosos habituales: el colapso del gobierno, la reanudación de la guerra chechena, el declive demográfico o la invasión de China ". El autor compara dichos predictores con el "vidente desafortunado".
Pero en su ignorancia, según MacDonald, la revista The Economist, que predijo la separación de la Federación Rusa de Siberia, cayó más abajo que todos los demás (el artículo se titula “Si Rusia se desintegra”). "Las opiniones del autor sobre el apoyo social para el separatismo en Siberia se basan en la falta de información", señala el periodista.
"Igualmente infundada es la afirmación de que Vladivostok y Khabarovsk están más conectados económicamente con China y Corea del Sur que con la parte europea de Rusia. De hecho, el problema del Lejano Oriente ruso reside en el hecho de que no está lo suficientemente integrado con el este de Asia. El Kremlin ha reconocido esto durante mucho tiempo y ha separado partes de la región en zonas económicas especiales ", recuerda MacDonald.
"Más bien, Texas se separará de Estados Unidos que Siberia de Rusia"El escribe Y añade: “Sin embargo, los residentes locales nunca discuten tales problemas. "Por una razón simple, Siberia es tan rusa como una balalaika o un arenque debajo de un abrigo de piel".
“Dichas hipótesis corresponden a la histeria antirrusa característica de algunos medios. No pasa un mes sin las predicciones de la inminente muerte de Rusia, cita el periodista RIA Novosti. - Las teorías difieren. Sin embargo, los sospechosos habituales: el colapso del gobierno, la reanudación de la guerra chechena, el declive demográfico o la invasión de China ". El autor compara dichos predictores con el "vidente desafortunado".
Pero en su ignorancia, según MacDonald, la revista The Economist, que predijo la separación de la Federación Rusa de Siberia, cayó más abajo que todos los demás (el artículo se titula “Si Rusia se desintegra”). "Las opiniones del autor sobre el apoyo social para el separatismo en Siberia se basan en la falta de información", señala el periodista.
"Igualmente infundada es la afirmación de que Vladivostok y Khabarovsk están más conectados económicamente con China y Corea del Sur que con la parte europea de Rusia. De hecho, el problema del Lejano Oriente ruso reside en el hecho de que no está lo suficientemente integrado con el este de Asia. El Kremlin ha reconocido esto durante mucho tiempo y ha separado partes de la región en zonas económicas especiales ", recuerda MacDonald.
"Más bien, Texas se separará de Estados Unidos que Siberia de Rusia"El escribe Y añade: “Sin embargo, los residentes locales nunca discuten tales problemas. "Por una razón simple, Siberia es tan rusa como una balalaika o un arenque debajo de un abrigo de piel".
- http://www.globallookpress.com/
información