La "guerra contra el estado islámico" estadounidense-turco "común", discutida por todos (pero, sobre todo, la guerra de Turquía contra los kurdos) se está volviendo cada vez más clara, y Zimrman debería ser recordado: "El elemento de expectativa fue reemplazado por un elemento de frustración". Al menos desde el punto de vista de quienes esperaban al menos algo.Estados Unidos ha intentado durante mucho tiempo presionar a Turquía para que se una a su gloriosa "guerra" contra el estado islámico, y cuando lograron esto, muy probablemente con la ayuda del chantaje, inmediatamente comenzaron a hablar sobre un "avance" o incluso un "punto de inflexión". . Pero pasaron unos días y ya se han expresado dudas incluso sobre el acuerdo entre los Estados Unidos y Turquía sobre la creación de una "zona de amortiguamiento" en el norte de Siria. Después de todo, parece que, aparte del hecho de que la zona debería ocupar unos 100 km, no han acordado nada más: no se sabe dónde se debe declarar la zona, a qué distancia debe ir al territorio sirio y quién debe controlarla con sus fuerzas terrestres. Esto es solo una consecuencia del hecho de que Estados Unidos y Turquía en Siria tienen diferentes prioridades y, por lo tanto, aliados completamente diferentes.
Para Turquía, el principal problema son los kurdos, que para Estados Unidos son, a su vez, los principales aliados en la región, y exactamente lo contrario es el caso de los aliados con el EIIL. Estas contradicciones pueden llevar finalmente a la idea de que la zona de amortiguamiento permanezca en el papel, especialmente porque los residentes de las zonas fronterizas de Turquía se oponen: en una situación ya caótica, comenzarán a compensar la pérdida de ingresos del contrabando a Siria en México. Complicaría aún más la ley marcial.
Pero todavía un gran fracaso ha sido el proyecto de capacitación anunciado para los rebeldes sirios "moderados" durante casi un año. Ellos, después de un año de intentar y perder millones de dólares, el Pentágono logró lanzar todo el 54 a Siria como parte de las Nuevas Fuerzas Sirias (NSF). Pero después de un par de horas, su comandante, un antiguo desertor del ejército sirio que ayudó a reclutar al resto, se encontró con varios de sus subordinados en manos del Frente Al-Nusra, la célula siria de Al-Qaida. Es cierto que es difícil entender la situación: no se sabe exactamente cuántos rebeldes fueron secuestrados (o simplemente eliminados).
Incluso hay mensajes que, muy probablemente, solo pretenden dejar pasar la niebla: se dice que no secuestraron a los rebeldes "estadounidenses", sino a los rebeldes entrenados por Turquía. Según la información más reciente, todo este grupo fue expulsado directamente de una base en el norte de Siria y se vio obligado a huir al territorio kurdo, que, a su vez, está siendo atacado por el ejército turco, supuestamente completamente pacífico ... Mientras tanto, al-Qaida publicó un video con sus cautivos, y recientemente anunció que había capturado a cinco insurgentes más "estadounidenses", y declaró lo obvio de que no iba a cooperar con ningún "agente de Estados Unidos".
Después de matar a cientos de civiles durante el primer año de ataques aéreos de ISIS, los mantras parecen estar en ruinas para apoyar a la oposición siria "moderada", que defenderá los intereses estadounidenses en Siria y alcanzará un "punto de inflexión". El Pentágono está tratando de salvar qué más es posible, por lo que hubo una declaración sobre aviación proteger a los miembros de NSF de todos. Pero incluso a primera vista esto parece algo extraño: no está claro cuántos miembros de la NSF quedan del 54 original para protegerlos, no está claro qué sucederá si los combatientes estadounidenses comienzan a defenderlos en el territorio kurdo del ejército turco (¿hay realmente una guerra entre dos miembros de la OTAN?) , pero está claro que no solo ISIS sino Al-Qaeda y todos sus grupos islámicos se oponen a los miembros de NSF. (En tal situación, las disputas de los expertos estadounidenses sobre quién representa la mayor amenaza para Estados Unidos: Al-Qaeda o ISIS ... parecen bastante curiosas).
Sorprendentemente, la OTAN aprobó todo este alboroto de Turquía y los Estados Unidos hace unos días, lo que en sí mismo dice mucho.
Assad no pierde, al contrario.
Por otro lado, se puede suponer que incluso en el Pentágono sería difícil justificar el apoyo intenso y superependiente de varios insurgentes aéreos, cuyo grado de preparación para dar la vida por los Estados Unidos es simplemente desconocido. Pero si los combatientes estadounidenses realmente comienzan a atacar sistemáticamente con el pretexto de apoyar a la NSF, ¿cuál será su objetivo real?
Y aquí comienza lo más interesante. Por el momento, los principales medios de comunicación occidentales están llenos de titulares que presagian el inminente fin del régimen de Assad, mientras que el propio Assad ha reconocido la falta de personal militar capaz, noticias Desde el campo de batalla no le son tan fatales. Aquí, por ejemplo, las noticias de la semana pasada, sobre las cuales la mayoría de los occidentales en general está en silencio:
- El ejército sirio recuperó las alturas estratégicas en la provincia de Hama;
- El ejército sirio ocupó Palmyra desde la dirección occidental;
- El ejército sirio, junto con las fuerzas locales, ha tomado una nueva área de Hama;
- El frente de Al-Nusra e ISIL están pidiendo a Damasco que les permita salir libremente de la provincia capital;
- El ejército sirio, junto con las tropas de Hezbollah, rodearon Zabadani, el último bastión de la yihad en la frontera con el Líbano;
- El ejército sirio, junto con Hezbollah, expandió el control sobre las áreas periféricas de la provincia de Lattakia, y junto con los kurdos, las fuerzas del gobierno sirio expulsaron a ISIS de Hasaki (paradójicamente, esto resultó para que la gente local tenga doble poder y doble imposición) ...
En general, no se puede descartar que, desde el punto de vista de la administración de Obama, Assad también lo sea, y sin ningún permiso, sea exitoso, y la defensa aérea de varios (esperemos que aún) docenas de rebeldes, por si acaso, se dirijan contra el ejército del gobierno. Y aunque Assad no es una prioridad para los Estados Unidos derrocar / matar / torturar, por otra parte, si domina nuevamente a Siria, Washington, avergonzado, tendría que abandonar el juego. Sin embargo, los ataques aéreos de "defensa" contra las tropas del gobierno solo pueden posponer este momento, porque el tiempo está funcionando en contra de los EE. UU. Además, los destacamentos de paracaidistas rusos están listos para una "misión" en Siria. Probablemente este sea un paso importante, porque hasta ahora Rusia ha rechazado constantemente el envío de fuerzas terrestres. Ahora, quizás, el Kremlin está creciendo en confianza de que ha llegado el momento de forjar el hierro mientras hace calor.
Y este es solo otro ejemplo de cómo la política estadounidense en el Medio Oriente ha sido el quinto año desde la primavera árabe, tratando de mantenerse al día con varias liebres al mismo tiempo, sin saber qué y cómo. Como resultado, solo un nuevo equilibrio de poder.
Esto se manifestó, por ejemplo, en las negociaciones de los ministros de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, Rusia y Arabia Saudita en Qatar: querían hablar sobre Siria, pero no sucedió nada. Es cierto que los tres son demasiado, sería suficiente para dos. La intensificación sin precedentes de las relaciones entre Rusia y los saudíes, que hasta ahora seguían siendo patrocinadores abiertos de todo lo que podía dañar a Damasco y Teherán, comenzó en junio. Los analistas rusos publican todos los nuevos materiales sobre el "nuevo" Riad, y el jefe de la diplomacia saudí volverá a visitar Moscú en un par de días. Hace unos meses hubiera parecido algo increíble, pero hoy parece que no se puede encontrar una amistad.
Eje ruso-saudita
Pero todo se vuelve más interesante. Hay informes de que Rusia, sin la participación de la política estadounidense dispersa, acordó reunirse con los jefes de los servicios especiales de Siria y Arabia Saudita. Al final, el ISIS de un niño amado y cuidado se convirtió en una pesadilla saudí. Las negociaciones supuestamente tuvieron lugar hace unas semanas en Riyadh, donde un representante del jefe de los servicios especiales rusos trajo al jefe de la inteligencia siria Ali Mamluk, quien, según los medios occidentales (durante sus datos, los golpes de Estado en el Daño Titanic en apuros) Fue capturado y, por supuesto, ejecutado.
La información sobre esta reunión fue transmitida, como siempre, por el bien informado periódico libanés Al-Akhbar, y la agencia de noticias iraní Fars, citando "fuentes bien informadas", agregó que el jefe de los servicios especiales sauditas visitará Damasco a fines de agosto para participar en las negociaciones. sobre la acción conjunta adicional. "La parte rusa logró convencer al liderazgo saudí de que la lucha contra el EIIL y todos los grupos terroristas es muy importante para todos los países de la región", dice Fars, según el cual Rusia, junto con Arabia Saudita y Egipto, crea un triángulo poderoso. Está diseñado para estabilizar la situación política y de seguridad en el Medio Oriente. Y en el caso de su derrota, "el terrorismo se hará cargo de toda la región y llegará a Europa".
El acercamiento entre Siria y Arabia Saudita debería traer "frutos", enfatiza "Fars", pero los saudíes, que ya aceptaron el acuerdo sobre el programa nuclear iraní, ahora necesitan más tiempo para prepararse para un cambio estratégico en Siria. Y esto, en esencia, significa que en un futuro cercano podemos esperar nuevos reajustes en el establecimiento político de Arabia Saudita, de los cuales desaparecerán todos los patrocinadores radicales de Wahhabis e ISIS ...
No es necesario sobreestimar el significado de estos eventos, pero en realidad esto significa que los días de la oposición siria, inicialmente apoyados por Occidente, están contados: terminará en capitulación. También es un reconocimiento del hecho de que, independientemente de lo que escriban los medios de comunicación occidentales, Damasco prevalece en el conflicto. Los saudíes, por lo tanto, reconocen la derrota de sus políticas anteriores, y Rusia está fortaleciendo su posición en el Medio Oriente en detrimento de los Estados Unidos. Ellos, a su vez, continúan retirándose de la región, aunque con mucho gusto se quedarían.
El único jugador que no juega bajo las nuevas reglas es Turquía, con su guerra contra los kurdos y el apoyo de ISIS. Pero sin ayuda "desde el exterior", nadie sobrevivirá y tendrá que recurrir a la cruz (o la media luna), y es poco probable que EE. UU. Permita que Turquía se burle de sí misma por mucho tiempo, o que Rusia no ponga la "tarjeta de gasolina" en la mesa contra Ankara ...
Entonces, ¿se acerca el fin de la guerra en Siria? Tal vez al menos en perspectiva?