MBT T-90: tanque muy económico

87
Vehículos blindados rusos a través de los ojos de expertos estadounidenses.

El Ejército de los EE. UU. Realiza una serie de estudios que comparan las características tácticas y técnicas de las armas estadounidenses y extranjeras. El proyecto se inició en octubre 2012, y su actor principal fue la famosa corporación científico-analítica "Rand" (RAND).

El primer informe fue compilado a principios de junio de 2015. Los especialistas de Rand seleccionaron varias categorías de armas y equipo militar para los cuales se realizó la comparación y las dividieron en grupos:

1. El combate principal tanques (MBT), vehículos de combate de infantería con orugas / ruedas (BMP) y vehículos blindados de transporte de personal (BTR), equipos militares para unidades de asalto aéreo.

2. Pistolas remolcadas, instalaciones de artillería autopropulsadas (SAU), artillería de cohetes.

3. Combate, transporte ligero / pesado, helicópteros de reconocimiento.

4. Medios de logística y suministro de las fuerzas armadas.

5. Robótica

6. Remedios

7. Conjuntos de equipos militares de nueva generación y organización de unidades mecanizadas.

Al comparar cada categoría, los más actualizados, según la opinión de los autores del informe, se seleccionaron los modelos en serie de los equipos. Algunos grupos incluían modelos de armas rusas.

Tanques de batalla principales


Al comparar los modelos modernos de MBT, los expertos de Rand seleccionaron cuatro tanques, en particular, el estadounidense M1A2 SEP v2 Abrams, el ruso T-90А, el israelí Merkava-4, el alemán Leopard-2А6.

La masa del MBT anterior está en el intervalo entre 45 - 70 toneladas. Al diseñar vehículos blindados, los Estados Unidos e Israel se centraron en aumentar la seguridad de la tripulación, Rusia, reduciendo el tamaño y el peso, Alemania, tratando de mantener el equilibrio óptimo de todos los parámetros. Estos tanques están equipados con un sistema de carga manual de la pistola, con la excepción del T-90A ruso, donde esta función la realiza un cargador automático separado (AZ). Los expertos creen que en el caso de que Estados Unidos continúe participando en conflictos fuera del territorio del país, el liderazgo de NE debe pensar en una reducción significativa en la masa de vehículos de combate, ya que esto simplificará sus servicios logísticos.

Actualmente, las fuerzas armadas de EE. UU. Operan dos versiones de Abrams: M1A1 (usado por la Guardia Nacional y la ILC) y M1A2 (CB usados, vehículos de combate 580 actualizados a SEP v2). A diferencia del diésel “Leopard-2А6”, “Merkavy-4” y T-90А, están equipados con un motor de turbina de gas (GTE) AGT1500 fabricado por “Honeywell” con potencia de 1500. Como consecuencia, se permite usar varios tipos de combustible (T-90А tiene una habilidad similar además de Abrams). La velocidad de crucero y el rendimiento de conducción de los Abrams, Leopard-2А6 y T-90A son similares en terrenos difíciles, mientras que el Merkava-4 está perdiendo un poco. Al mismo tiempo, la estrategia de aplicar el MBT israelí implica la realización de hostilidades a corta distancia de las bases de suministro.

Los expertos consideraron que la armadura pasiva de Abrams con el uso de elementos de uranio empobrecido es la mejor entre todas las muestras enumeradas. Sin embargo, en términos de equipamiento de KAZ, este tanque es inferior tanto al T-90A como al Leopard-2A6 y Merkave-4, que pueden equiparse con Arena, ADS (Active Defense System) y Trophy ( Trofeo) respectivamente. La reserva del T-90A incluye medios modernos de protección dinámica (ERA) "Contact-5" y "Relikt", y "Leopard-2A6" puede equiparse con paneles de blindaje combinados extraíbles, que se instalan en la parte superior de la torreta del tanque. Al mismo tiempo, los cuatro tanques siguen siendo vulnerables a las armas que golpean el vehículo de combate en el centro del techo de la torre desde el hemisferio superior durante el vuelo, por ejemplo desde aviación misiles guiados antitanque (ATGM).

Los modelos Abrams y Merkava-4 están equipados con un cañón 120-mm con un calibre 44 de longitud cilíndrica desarrollado por Rheinmetall, mientras que el Leopard-2А6 recibió una pistola similar con una longitud de brazo aumentada a 55. El poder del cañón de tanques estadounidense supera al del alemán gracias al uso de BOPS de la familia M829 con barras de uranio empobrecido. Al mismo tiempo, la ausencia en la lista de personal de la OFS reduce el valor de M1A2 en la lucha contra las unidades de infantería enemigas. El T-90А está equipado con el cañón 125-mm 2-46-5, cuyas capacidades antitanque son ligeramente inferiores a las contrapartes occidentales. Esto se debe al uso de un cargador automático en el diseño del MBT: la longitud de la celda para colocar la ojiva del proyectil es limitada, lo que complica significativamente la modernización de las municiones. Sin embargo, en la munición 2А46М-5 hay una OFS bastante efectiva, lo que aumenta la importancia de T-90А en el campo de batalla.

Todos los tanques mencionados anteriormente están equipados con dispositivos optoelectrónicos de segunda generación. Sin embargo, M1A2 SEP v2 en este caso tiene una ventaja significativa. En su configuración estándar, este MBT está equipado con un módulo de combate controlado a distancia (CCD) (CROWS, Common Remotely Operated Weapon Station), que incluye sensores adicionales, incluida la imagen térmica. Esto eleva la conciencia de la tripulación sobre la situación de combate tanto de día como de noche, y también hace posible rastrear y destruir de manera más efectiva a los objetivos en movimiento.

Los expertos de Rand no incluyeron en el informe el último MBT T-14 en la plataforma Armata. Obviamente, esto se debe a los volúmenes de producción actuales de esta muestra. Anteriormente, el costo de T-14 "Armata" se ha criticado repetidamente por estar sobrestimado. Sin embargo, según varios especialistas de Europa occidental, el nuevo MBT continúa la tradición de las altas tasas de "rentabilidad" de los vehículos blindados rusos. El costo estimado de una unidad de T-14 es de aproximadamente 400 millones de rublos (7,03 millones, 6,48 millones de euros). En comparación con los modelos modernos de tanques de Europa occidental y América del Norte, el Armata tiene una ventaja significativa. Según los datos oficiales del Departamento de Defensa de los EE. UU., El precio de compra del tanque base M1A1 / M1A2 Abrams (Abrams) ascendió a 5,507 millones de dólares según los indicadores financieros dados 2015 del año. El costo base del M1A1 MBT fue de 2,9 millones de dólares, y el precio de su conversión al nivel de la versión más avanzada de Abrams, M1A2 SEP v2, es de 6,81 millones de dólares. En otras palabras, la unidad M1A2 SEP v2 cuesta 9,71 millones de dólares. No se proporcionan datos sobre el costo de la actualización de M1A2 a M1A2 SEP v2. El Pentágono asignó un total de 366 millones de dólares en 2014 y 459,52 millones de dólares en 2015, 445,54 millones de dólares que se asignarán en el año fiscal 2016 para la modernización del MBT Abrams. Debe tenerse en cuenta que no se realizan cambios radicales en el diseño de M1A1 / M1A2. El tanque está equipado con un módulo de combate CROWS (SDS) controlado a distancia, nuevos sistemas operativos y software, dispositivos infrarrojos de la segunda generación de Bloque 1 (Bloque 1) modificados con miras combinadas de comandante y artillero, una interfaz de comunicación entre las unidades mecanizadas desplegadas y la tripulación del tanque. motor TIGER modificado (Revitalización total del motor integrado), transmisión mejorada, blindaje adicional lateral y partes frontales.

MBT T-90: tanque muy económico


El costo real del moderno MBT alemán Leopard-2А6 (Leopard 2A6) es bastante difícil de determinar, ya que los tanques de este tipo ya no se compran para la Bundeswehr. Se sabe que en 2007-m era aproximadamente 5,7 - 5,8 millones de dólares por unidad. El costo de la versión más moderna del MBT "Leopard-2А7" llega a 8,5 millones de euros (10 millones de dólares).

El francés MBT AMX-56B Leclerc (Leclerc) es considerado uno de los tanques más caros. Su valor en 2001 fue de 6,5 millones de euros (7,5 millones de dólares). El valor de exportación de los modelos Leclerc completamente equipados puede ascender a 17 millones de euros (18,36 millones de dólares).

El nuevo MBT desarrollado por la República de Corea (RK) K2 Black Panther (Pantera negra) también tiene un costo relativamente alto. De acuerdo con el contrato celebrado en diciembre de 2014 con las Fuerzas Armadas de Kazajstán, el precio de una unidad de K2 es de aproximadamente 8,5 millones de dólares.

Al mismo tiempo, es necesario tener en cuenta que el costo exacto de cada MBT en las cifras anteriores es difícil de calcular. Las compras de la mayoría de los MBT modernos se detuvieron al comienzo de los 2000, más tarde solo hubo una modernización de las muestras entregadas previamente. Sin embargo, teniendo en cuenta los datos proporcionados, el costo del nuevo “Armata” MBT T-14 ruso es significativamente menor que los indicadores de sus contrapartes occidentales, en promedio por un millón de dólares. El grado de automatización del tanque doméstico se estima como mayor.

Transporte blindado de vehículos y vehículos de combate de infantería.

A diferencia de MBT, los conceptos de BMP moderno difieren significativamente. Su masa varía dentro de 20 - 60 tons, y las tendencias de desarrollo de esta clase de tecnología implican un aumento en estos indicadores para su uso más efectivo en condiciones urbanas y protección contra IED. El armamento principal del BMP (con varias excepciones) consiste en pistolas 25 - 40-mm automáticas, pero su calibre aumenta constantemente. Las armas adicionales son los sistemas de misiles antitanques (ATGM), que, sin embargo, no están instalados en todos los vehículos de combate. Cada vez más, las BMP están equipadas con un vehículo blindado de doble acción con ametralladoras de 7,62 - calibres milimétricos 12,7 o lanzadores de granadas automáticos 40-mm. La gran mayoría de los vehículos de combate de infantería están destinados al transporte y apoyo de fuego de un rifle motorizado completo / rama mecanizada.



Según los analistas de Rand, los más modernos son los cinco tipos de vehículos de combate de infantería: el estadounidense M2A3 Bradley (Bradley), el alemán Puma (Puma), el ruso BMP-3, el israelí Namer, el sueco CV90. Cabe señalar que algunos expertos nacionales y extranjeros refieren "Nombrador" a transportistas de personal blindados pesados. BMP CV90, llamado Swedish, no es del todo correcto, ya que su producción y modernización están a cargo de System AB (System AB), que a su vez es una subsidiaria de British BAE Systems (BAE Systems).

Los indicadores de densidad de potencia del M2A3, equipados con el kit de protección pasiva BUSK III, son significativamente menores que los de Puma, CV90 y BMP-3. Parte del Bradley BMP está equipado con un motor más potente y una transmisión automática de mayor confiabilidad para compensar el aumento de masa, pero no todos los autos sufrirán tal modernización. Ante los problemas similares, los desarrolladores de Pumas, las compañías alemanas Reinmetall y Krauss-Maffei Wagmann KMW (Krauss-Maffei Wegmann), decidieron equipar el BMP con paneles blindados de múltiples capas extraíbles, lo que simplifica enormemente el transporte del vehículo de combate. Como resultado, los índices de potencia específicos de Puma cambian según la reserva (en la configuración básica - 31,4 hp / t). La armadura ligera BMP-3 le proporciona flotabilidad y buenos indicadores de densidad de potencia (26,7 hp / t). Además, el diseño del BMP ruso le proporciona un buen balance de peso, en opinión de los expertos de Rand.

El kit BUSK III te permite proteger los elementos vitales de Bradley de ser derrotado por el enemigo. En la parte inferior de la máquina se instalan placas de blindaje para proteger contra los IED. La combinación de reserva pasiva y DZ puede aumentar significativamente la resistencia de la máquina a ser derrotada por los lanzagranadas de granadas antitanques de mano (RPG).

El Namer, que se creó sobre la base del MBT de Merkava, tiene los indicadores de seguridad más altos. La protección de este vehículo de combate se acerca a los tanques. El Puño de Hierro KAZ, que mostró una alta eficacia contra las armas antitanque con una ojiva acumulada, también se probó en el Inmera.

Para mejorar la protección de la tripulación y el aterrizaje, el Puma BMP está equipado con un sistema de misiles de defensa antiaéreos, que se controla completamente desde el compartimiento de combate del vehículo. También fue probado COEP, diseñado para destruir ATGM.

El sueco CV90 BMP en la versión básica está equipado con un kit de reserva pasivo, que ha demostrado su eficacia contra el fuego de armas pequeñas. armas, ametralladoras de gran calibre y armas automáticas en los combates en Afganistán.

La reserva del ruso BMP-3 en la versión básica está diferenciada y está diseñada para proteger contra el fuego de las ametralladoras milimétricas 12,7 y las pistolas automáticas de los milímetros 23 - 25 a una distancia de los metros 400 - 500. Es la más sencilla de todas las máquinas anteriores. Sin embargo, su reserva puede mejorarse con placas de blindaje de capas múltiples extraíbles, DZ, así como CEP "Shtora-1" y KAZ "Arena". Según los expertos de Rand, el BMP-3 refleja el acercamiento de los líderes militares rusos a la doctrina de las acciones de las fuerzas terrestres: la protección de la tripulación y el aterrizaje son menos importantes que la movilidad y la potencia de fuego.

El equipo estándar del M2A3 BMP consiste en una pistola automática 25-mm. M242 "Bushmaster" (Bushmaster), una ametralladora 7,62-mm. M240 y Tow-Tron 2 ATGM (doble turbo) junto con ella. El Puma alemán está equipado de la misma manera: el cañón 30-mm Mk.44, la ametralladora 7,62-mm emparejada con él, así como el ATGM (actualmente no seleccionado, se supone que será un Spike / Spike israelí). CV90 está equipado con un poderoso cañón 40-mm, en el que las municiones son BOPS, pero el armamento de este BMP no incluye sistemas antitanque, lo que reduce significativamente su efectividad de combate.

El armamento "Inmera" es el más débil de todos los BMP presentados. Consiste en una ametralladora 12,7-mm M2HB, alojada en un ECDM. Aunque Israel está considerando equipar este cañón automático 30-mm con un cañón automático, tal modificación no se ha lanzado por el momento.

El ruso BMP-3 tiene el armamento estándar más poderoso de la actualidad, que consiste en un cañón 100A2 de 70-mm, un cañón 30-mm 2A72 y una ametralladora PCT de 7,62-mm acoplados a él, es posible instalar dos PKT de curso. Su característica distintiva es el uso de tomas controladas 3UBK10-3 (y sus modificaciones) con el ATGM KNAST 9K116. Como resultado, la velocidad de disparo de la máquina ATGM aumenta significativamente, mientras que el número de rondas listas para la batalla también aumenta.

En la actualidad, se está convirtiendo en una práctica para usar en el armamento de BMP la composición de vehículos terrestres no tripulados destinados a recopilar datos de inteligencia. Los autores del informe afirman que este concepto merece un estudio cuidadoso.

Equipo aerotransportado

Los autores del informe expresan su preocupación por la ausencia de equipos livianos MXX "Sheridan" (Sheridan) para las unidades de asalto aerotransportado después de la clausura de los tanques ligeros M1996 "Sheridan" en 551. El desarrollo del tanque ligero M8 AGS (Sistema de pistola blindada) se minimizó al final del 90-x. Según el programa de creación de sistemas avanzados de combate FCS (Future Combat Systems), se asumió el desarrollo de vehículos blindados para la fuerza de aterrizaje, pero el tema se cerró en 2009.

En la actualidad, los representantes oficiales de SV informan que desean desarrollar una nueva clase de vehículos en poco tiempo, en los que se hará hincapié no en la reserva y la potencia de fuego, sino en la movilidad. Como resultado, hubo dos listas de requisitos para BM ligera, que luego se pueden ajustar.

El primer conjunto implica la creación de un UCLV ultraligero (vehículo ultracompacto ligero), cuya masa máxima es de aproximadamente tres toneladas (1,8 t es la masa del vehículo, 1,2 t es la masa de la unidad de tropa equipada, armas asociadas y municiones), 450 - 540 kilómetros. Debe colocarse en el compartimiento de transporte de un helicóptero “Chinook” CH-47, transportado en una suspensión externa en un helicóptero “Blackhawk” UH-60 y aterrizar desde el avión de transporte militar C-17 “Globemaster” o C- 130 Hércules.

De acuerdo con la segunda lista de requisitos, se planea el desarrollo de un vehículo ligero de reconocimiento de combate LRV (Light Recoinassance Vehicle). Ella podrá apoyar a las fuerzas de avance de la fuerza de asalto y transportar seis tropas. Su reserva debe proteger de fragmentos de conchas calibre milimétrico 152. Como se supone que el arma va a instalar una pistola automática. El vehículo de combate debe estar equipado con un avanzado sistema de inteligencia de largo alcance, similar al utilizado en las unidades militares. Está destinado a transportar el LRV en el compartimiento de transporte o en la carga externa del helicóptero Chinook CH-47.

Aerotransportados rusos, como lo señalan los expertos estadounidenses, tienen una amplia gama de vehículos blindados. Bsd domestico 1X2 calibre 28 milímetros automáticos y armas antitanque similares, BMD-73 y BMD-9M - 111-mm. Pistola 9XXUMX con la capacidad de usar ATGMs y un cañón 111AXNM automático de 9-mm. La masa del BMD-113M más moderno en la configuración básica es de aproximadamente 2 toneladas, puede transportar hasta cinco paracaidistas. Una de las características clave de la BMD rusa es el uso de sistemas de paracaídas y de paracaídas para su aterrizaje.

Se han creado una serie de vehículos de combate especializados sobre la base de la DMO: los vehículos blindados de personal BTR-D y BTR-MDM, los vehículos blindados de personal Brat-ZD "Raschet" con el cañón antiaéreo ZU-23-2-120-CV. , SAU 2C9 "Sprut-SD". Actualmente, en el campo del equipamiento para las Fuerzas Aerotransportadas, Rusia es significativamente superior a los Estados Unidos, dicen los expertos.

China está desarrollando sus propias muestras de esta clase. En particular, el Cuerpo 15 de las Fuerzas Aerotransportadas de la PLAA está equipado con un ZBD-03 BMD con un cañón 30-mm y un lanzador ATGM.

Se observa que debido a las severas restricciones en el peso y tamaño del DMO blindado peor que BMP. Sin embargo, al diseñar el BMD-4M, se encontró una solución a este problema: se desarrolló un kit de reserva desmontable para el vehículo de combate.

¿Qué muestran los hallazgos del informe compilado para Rusia? Al evaluar este documento, hacemos una enmienda a lo siguiente. No todas las armas y equipo militar de producción nacional fueron revisados ​​por expertos estadounidenses. Solo T-90A, T-72B3, modificaciones profundas y prometedores vehículos blindados rusos no se consideraron como MBT, los nuevos vehículos blindados rusos con protección mejorada contra minas de MRAP (Mine-Resistant Ambush-Protected) desarrollados por Ural y KamAZ no se incluyeron en el informe. . Por lo tanto, el análisis no puede ser llamado exhaustivo. Para una cobertura detallada de los problemas individuales, se necesita una investigación más profunda.

Al mismo tiempo, el propósito principal de redactar el documento es comparar la tecnología estadounidense con los estándares mundiales avanzados. Y las armas rusas en esta área se muestran desde el mejor lado. Analistas en el campo de visión del MBT ruso (T-90А), un vehículo de combate de infantería (BMP-3), un vehículo de asalto anfibio único. Al mismo tiempo, el informe muestra claramente el importante retraso en las muestras rusas en varios aspectos. El desarrollo de todos los vehículos blindados rusos modernos revisados ​​en el informe (con la excepción del BMD-4M) comenzó en el período soviético. Los transportes blindados de ruedas de la familia BTR-82 tampoco están incluidos en el informe, probablemente fueron calificados como una modernización no demasiado radical de BTR-80 / BTR-80А. Es posible que la producción en masa de diseños prometedores en las plataformas "Armata" y "Kurganets-25", así como el BBM sobre ruedas "Boomerang", elimine los huecos conocidos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    15 Agosto 2015 07: 07
    Sería bueno en lugar de actualizar el T-72, el Tagil T-90MS iría a las tropas mientras se recordaba el T-14.
    1. +14
      15 Agosto 2015 13: 23
      Es poco probable porque es muy costoso, por 80 ofensivamente, el enorme potencial para la modernización se retrasó por completo. El proteccionismo en la defensa vive y prospera.
  2. +16
    15 Agosto 2015 07: 42
    Sí, con problemas de carga en Abrams ...

    Desde los días de la Segunda Guerra Mundial, el hecho de que en el M-4 (y no solo) solo los negros estaban cargando, y el calibre es más pequeño.
    1. -23
      15 Agosto 2015 09: 41
      Cita: gla172
      Desde los días de la Segunda Guerra Mundial, el hecho de que en el M-4 (y no solo) solo los negros estaban cargando, y el calibre es más pequeño.

      ¿Por qué entonces la foto no es negra?

      PS

      [img] http://www.nme.de/CGI-SHL/NME/chimage.php?image=/m1a1/sabot.jpg [/ img]

      1. +53
        15 Agosto 2015 09: 44
        Cita: profesor
        ¿Por qué entonces la foto no es negra?

        Fue al baño
        1. +5
          16 Agosto 2015 02: 19
          Y ahora a juzgar por los ojos que quiere lengua
      2. +16
        15 Agosto 2015 13: 27
        Racistas !!! Vuelve a meter a los negros en el culo.
      3. +3
        15 Agosto 2015 15: 13
        ¿Son sus campesinos los que se han ido ahora o es un cargador blanco de la segunda foto una señorita?
        1. -11
          15 Agosto 2015 15: 16
          Cita: dumkopff
          ¿Son sus campesinos los que se han ido ahora o es un cargador blanco de la segunda foto una señorita?

          ¿Qué señorita? Se dice que han acusado a los negros de cargarlos. riendo




          1. +16
            15 Agosto 2015 15: 25
            Distorsionas y es completamente incomprensible por qué estás haciendo esto. Se decía diferente. Se decía que los negros eran necesarios como cargadores en la época de la Segunda Guerra Mundial. Se dice que desde entonces ha habido cambios (incluso una foto con un cargador blanco adjunto). Además, todo se dice de manera irónica.
            1. -22
              15 Agosto 2015 15: 26
              Cita: dumkopff
              Se decía que los negros eran necesarios como cargadores en la época de la Segunda Guerra Mundial.

              Yah? Remitámonos a tal decisión del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
              1. +15
                15 Agosto 2015 15: 36
                Leemos hasta el final: "y todo está dicho de forma irónica". ¿O tienes el interruptor de palanca de humor desactivado?
                Pero en general: ¿no importa de qué color, género y religión el cargador en un tanque estadounidense?
                1. -13
                  15 Agosto 2015 15: 40
                  Cita: dumkopff
                  Leemos hasta el final: "y todo está dicho de forma irónica". ¿O tienes el interruptor de palanca de humor desactivado?

                  ¿Qué tiene que ver el sentido del humor? La tontería sobre el cargador negro es exagerada por tus desechos día y noche. Ahora recordaban la Segunda Guerra Mundial. Aquí están las tripulaciones estadounidenses de improviso. ¿Dónde están los negros?


                  1. +20
                    15 Agosto 2015 15: 52
                    ¿Recuerdas esa película "Knockin 'on Heaven"? Allí, al principio, hay un momento en que un gángster, Hank, le cuenta a otro, Abdul, un chiste sobre una aldea y un huevo de hierro, un terminator y un pinnochio. Abdul no puede entender la esencia de la anécdota y Hank intenta explicárselo durante mucho tiempo. Reconsidere, imagínese en el lugar de Hank y comprenda mi condición. Y deja de luchar contra los molinos de viento.
                    PD "tu uryakami". Nuestro querido amigo, el nuestro. Con tu alma, nunca has podido irte.
                    1. +12
                      15 Agosto 2015 21: 13
                      Alma, todavía se asusta con los vaqueros.
                  2. +11
                    15 Agosto 2015 16: 03
                    Cita: profesor
                    ¿Qué tiene que ver el sentido del humor? La tontería sobre el cargador negro es exagerada por tus desechos día y noche. Ahora recordaban la Segunda Guerra Mundial. Aquí están las tripulaciones estadounidenses de improviso. ¿Dónde están los negros?

                    Dónde, dónde ... Carga ... si riendo
                  3. +12
                    15 Agosto 2015 16: 03
                    El hombre negro detrás del tanque porque con él para tomar fotos zapadlo.
                    1. +9
                      16 Agosto 2015 01: 25
                      Los negros siempre toman fotos. Por lo tanto, no son visibles en ninguna foto.
                  4. +9
                    15 Agosto 2015 18: 05
                    ¡limpian la letrina, no tienen lugar en la foto con el caballero blanco!
                  5. +4
                    15 Agosto 2015 18: 23
                    Sí, generalmente no fueron desarmados como repartidores de alimentos. ¿Qué son los negros en el tanque durante la Segunda Guerra Mundial?
                  6. 0
                    15 Agosto 2015 21: 10
                    Profesor, estás detrás de los tiempos. Negro que prezik. Y durante el tiempo de la Segunda Guerra Mundial, los euroamericanos lucharon, y los negros usaban inodoros. Fue entonces cuando los Yankees consiguieron un pedazo de hierro.
                  7. +2
                    15 Agosto 2015 22: 37
                    Escondido en los tanques! Muy tímido. sonreír
                  8. MMX
                    +9
                    15 Agosto 2015 23: 00
                    ¿Dónde están los negros?


                    Aquí están. Pasantías ...
                  9. +2
                    16 Agosto 2015 00: 19
                    Aquí están las tripulaciones estadounidenses de improviso. ¿Dónde están los negros?


                    En ese momento, los negros y los blancos incluso viajaban a diferentes partes del autobús (no un político o un aperteid, de lo contrario comenzará una canción sobre los patriotas).
                  10. 0
                    16 Agosto 2015 12: 24
                    Se dijo antes: fue al baño ... por el tanque
                  11. 0
                    17 Agosto 2015 11: 00
                    Solo llevas tonterías, no eres nuestro tolerante. Tal vez sigas negando la segregación racial en los Estados Unidos. El hecho de que los negros fueran utilizados en el ejército como esclavos del poder es un hecho. Todo el trabajo duro y sucio era suyo. Sabes que en el Pentágono incluso algunas dependencias eran para negros. Duck es el Pentágono, entiendes que simplemente no llegas allí, pero incluso allí los negros estaban en una posición desigual. ¿Qué podemos decir de los soldados? Y en estas fotos no hay negros, porque están trabajando en este momento, el sol todavía está alto.
                    1. -6
                      17 Agosto 2015 11: 06
                      Cita: Ingeniero
                      Solo llevas tonterías, no eres nuestro tolerante.

                      Sí Sí. Los negros linchan. Solo que esto no tiene nada que ver con las bicicletas negras.
              2. +1
                15 Agosto 2015 15: 58
                El enlace, como tuvo el honor de expresar, es hechos bastante simples: el nivel de educación de los negros y el nivel mínimo de educación para otros miembros de la tripulación del cargador de acre.
      4. +4
        15 Agosto 2015 16: 15
        El único blanco en toda la división fue destacado y todo, ¿como un hecho?
      5. +4
        15 Agosto 2015 20: 48
        Cita: profesor
        ¿Por qué entonces la foto no es negra?

        ---------------------
        Profesor, promueva su "Merkava" ... No aproveche la técnica de un poder amigo, lo siento, sobre ... poderes ...
        1. +1
          16 Agosto 2015 02: 24
          Carro de relaciones públicas problemático y fútil, más fácil de proteger al hermano mayor.
      6. +4
        15 Agosto 2015 21: 05
        Un negro contrató a dos ukriys impactados por su salario. Y le miente al carnaval y la cerveza se retrasa.
      7. +1
        16 Agosto 2015 02: 18
        Y la tasa de fuego de abrashek, leopold y otros es exagerada desde Es poco probable que puedan conducir sobre asfalto, pero tendrán que detenerse o cruzar la intersección dos veces al día a lo largo de una intersección.
      8. 0
        18 Agosto 2015 15: 40
        Para convertir a esos cerdos en attozh, ¿cuánta salud necesitas tener?
    2. +2
      15 Agosto 2015 13: 26
      Genial, pero el hombre negro se ve brutal))
      Me puedo imaginar cómo sucede esto en vivo, sobre la marcha, me parece que un cargador puede fallar.
  3. +32
    15 Agosto 2015 09: 12
    La comparación se hizo desde la posición "NUESTRA MADRE ES MEJOR QUE TODAS". ¿Ves el tanque de presupuesto aquí, solo las características de combate no son inferiores a las que no son de presupuesto, silbadores, el nivel de "ekperdov" debajo del zócalo.
    Me complació incluir el transporte de personal blindado pesado israelí en la comparación, disculpe, pero esto nunca fue un BMP en el sentido clásico y fue creado para otros fines y condiciones. Merkava está complacida, hasta 8 paracaidistas, y si exhalan juntos, entonces 10 lo serán.
    Nuestro equipo militar fue creado para nuestras condiciones y bajo nuestra doctrina y está en la parte superior de las clasificaciones, lo cual es fácil de verificar para las ventas y no se debe en absoluto a su bajo costo. El comprador elige un conjunto de características de combate y operativas.
    Y cómo usan la técnica, la pregunta es diferente, "y puedes martillar las uñas con un microscopio".
    1. +9
      15 Agosto 2015 09: 22
      Cita: Fotoceva62
      Merkava está complacida, hasta 8 paracaidistas, y si exhalan juntos, entonces 10 lo serán.


      Y si quitas el motor ...... wassat
      1. +5
        15 Agosto 2015 13: 48
        sucede cualquier cosa ...
      2. +1
        15 Agosto 2015 13: 59
        Desmontar la transmisión y el combustible por la borda, ¿por qué es sin dvigla))
    2. +2
      15 Agosto 2015 14: 01
      Bellezas: poder, gracia, severidad, tecnología rusa.
      No presumir, en el caso.
      1. gjv
        +2
        15 Agosto 2015 14: 43
        Cita: Igor K
        Bellezas: poder, gracia, severidad, tecnología rusa.



        Los tanques no tienen miedo de la suciedad!
        1. +4
          15 Agosto 2015 16: 04
          El barro les tiene miedo candidato
    3. 0
      16 Agosto 2015 02: 27
      Lo principal es exhalar juntos con precisión, pero no cómo no tirarse un pedo, de lo contrario, las máscaras de gas pueden no ayudar.
  4. +10
    15 Agosto 2015 09: 31
    Interesante, por ejemplo, es la sección sobre el mercado mundial de vehículos blindados. Rusia ocupa un lugar destacado en él. Nuestro país ha vendido más de mil tanques T-90S solo a India y el derecho a licenciar el montaje de casi cuatro mil más de estos vehículos. Se han entregado varios cientos de T-90S y se siguen entregando a Argelia. La República de Bielorrusia vende activamente tanques de sus fuerzas armadas. Básicamente, estos son T-72M1, T-72B profundamente modernizados e incluso el antiguo T-55M. Los tanques de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia están en servicio con los ejércitos de Azerbaiyán, Irán, Yemen, Marruecos, Sudán y Uganda. La geografía de las exportaciones de tanques de Ucrania es muy interesante. Por ejemplo, se entregaron más de noventa T-2008 desde Ucrania a Georgia antes de 72. Y en 2009 - diez más "setenta y dos". Ucrania vendió 110 tanques T-72 a Kenia. Estados Unidos compró cuatro T-80UD de Ucrania. Como se dijo para una evaluación técnica.

    A juzgar por las tablas de ventas, el T-72 es uno de los tanques más vendidos del mundo. Incluso Israel logró vender 165 tanques T-72 a Georgia, de los cuales cien vehículos fueron actualizados a T-72-SIM-1.


    Esto es solo para información.
    1. -16
      15 Agosto 2015 09: 59
      Cita: gla172
      Incluso Israel logró vender Georgia 165 tanques T-72

      ¿Y dónde los consiguió Israel? Mecanografiado? guiño
      1. +13
        15 Agosto 2015 13: 39
        Comprado, modernizado, vendido, contado el dinero, sonrió.
        1. +2
          15 Agosto 2015 13: 54
          O tal vez incluso se rió a carcajadas
    2. +15
      15 Agosto 2015 10: 41
      Cita: gla172
      Incluso Israel logró vender los tanques X-NUMX T-165 a Georgia, de los cuales cientos de vehículos se actualizaron al nivel T-72-SIM-72.

      No exactamente, Sergey.
      Elbit Systems actualizó el T-72 georgiano, en lugar de venderlos a Georgia.
      .....

      Y el artículo - material bastante superficial.
      Nada interesante
      Y lo más importante: el título del artículo no es nada amigable con su contenido.)))
      Simplemente los llamaron para que atraparan los ojos del lector.
      guiño
    3. +2
      15 Agosto 2015 13: 58
      No hay nada que discutir, el primero, con razón el primero.
      Por ejemplo, alguien que compró carros divinos, o cuántos leopolds se compraron, es otro nivel.
      Con la modernización, necesita mantenerse al día, relaciones públicas más activo.
  5. 0
    15 Agosto 2015 10: 10
    Vehículos blindados rusos a través de los ojos de expertos estadounidenses.
    Los vehículos blindados de FSH no son expertos. Escoria tu técnica. No hay personas en esa técnica y en general.
    Los expertos de FSH han caído en el encanto desde hace mucho tiempo con su exclusividad. Y aquellos que aún no se han caído, quieren vivir porque nunca se les ocurrirán los rusos.
  6. +2
    15 Agosto 2015 10: 20
    en lugar de una revisión, de hecho, una muestra de artículos de Wikipedia ... Comparaciones ... bueno, estás bombeando ... Peso de crecimiento, ganancia de carne, perdón, peso, calibre, costo ...
  7. 0
    15 Agosto 2015 10: 28
    Cita: profesor
    Cita: gla172
    Incluso Israel logró vender Georgia 165 tanques T-72

    ¿Y dónde los consiguió Israel? Mecanografiado?


    En Israel, la impresión 3D en la parte superior! guiño
    1. +1
      15 Agosto 2015 13: 50
      de los árabes "prestados"
  8. -1
    15 Agosto 2015 10: 43
    El tanque T 90 ya está desactualizado, la modificación del MC es aún menos moderna, pero no se comprarán.
    1. +2
      15 Agosto 2015 13: 05
      Basic Abrams, Leo y Merkava, también, por así decirlo, a finales de los años 70.
      1. 0
        15 Agosto 2015 13: 53
        Estoy de acuerdo, pero al mismo tiempo solo en la escuela de tanques soviética tomó decisiones revolucionarias: az, kuv.
    2. 0
      15 Agosto 2015 13: 41
      Bueno, en el contexto de los tanques de un enemigo potencial, no se ve mal, la modernización debería participar más activamente.
      ¿Y qué crees que está desactualizado exactamente?
      1. -1
        15 Agosto 2015 13: 50
        Los sistemas de protección son obsoletos, municiones e instrumentos ópticos.
        1. +2
          15 Agosto 2015 14: 00
          "Los sistemas de protección están desactualizados, las municiones y los dispositivos ópticos".
          Veo un enfoque clásico del tanque ... h. Es hora de retirarse de este hilo.
          1. 0
            15 Agosto 2015 14: 26
            Vamos, tan inmediatamente y retírate.
            Dz extraíble, puso la reliquia y hacia adelante, con una vista panorámica en el t-72b3, también descubrieron que la munición también se empujó más.
            El tema de la modernización planificada y el dinero y todos los asuntos, pero al mismo tiempo, tenga en cuenta que 90 no estará en un nivel sino mucho más alto que eso, lo que significa el nivel de nuestros amigos potenciales.
        2. 0
          15 Agosto 2015 14: 00
          De todo lo anterior, solo la munición está detrás, e incluso entonces con un tramo muy grande (si tenemos en cuenta el SD)
          1. +1
            15 Agosto 2015 16: 12
            T-72b3 contiene municiones extendidas, la energía del cañón de nuestras armas es la mejor para hoy, Leopold está detrás de nosotros y solo después de abrashka.
            1. 0
              15 Agosto 2015 16: 36
              ¿Qué tipo de nueva concha alargada es esta? - excepto Mango M, ya no tenemos ningún OBPS nuevo.
      2. 0
        15 Agosto 2015 13: 53
        Cita: Igor K
        ¿Y qué crees que está desactualizado exactamente?

        Y está desactualizado para él solo por el hecho de que sea ruso o soviético. Y los indios, después de todo, son "gente estúpida", no entienden de tecnología, entonces la compraron por su "estupidez".
        1. 0
          15 Agosto 2015 14: 15
          Bueno, eres tú en vano, antes de comprar fue una prueba muy dura de todo el equipo presentado en India en el verano.
          Nuestro tanque era tan bueno que también compraron una licencia de producción.
          Los hindúes no arrojan dinero al viento (Mig-35, un helicóptero de apoyo de fuego en Rusia no pasó).
        2. -4
          15 Agosto 2015 16: 41
          Los hindúes compran 90 porque se abrió su propia producción de municiones y se fabricaron algunas partes para ello, y el tanque ya está familiarizado en partes y lo más importante es que es simple.
  9. +1
    15 Agosto 2015 11: 08
    Alemán "Leopard-2A6".

    Los alemanes adoran los vehículos blindados para usar nombres de gatos, todos lo atravesaron. Queda Muska por nombrar algunas cuñas.
    1. +1
      15 Agosto 2015 12: 55
      Todavía tienen Lynx Martens, etc. etc.
    2. +1
      15 Agosto 2015 13: 50
      Murka tampoco estaría mal.
    3. 0
      15 Agosto 2015 13: 54
      Guepardos, leopardos, leones aparecerán pronto.
      1. 0
        19 Agosto 2015 18: 04
        Leopardos: en el oeste son leopardos o leopardos de las nieves.
        Entonces no habrá leopardos
        en algunos idiomas irbis
    4. +1
      16 Agosto 2015 03: 55
      Llamaron a la cuña "Wiesel". Nos parece Laska
  10. 0
    15 Agosto 2015 13: 49
    Los leclercanos son los tanques más caros y difíciles de mantener, excepto Arabia Saudita, nadie necesita a nadie, en principio, las armas francesas siempre han sido caras pero probablemente tan tiernas por primera vez.
    1. 0
      15 Agosto 2015 17: 58
      EAU, no saudita
      1. 0
        16 Agosto 2015 01: 32
        Estoy de acuerdo, salió el error qué
        Lo son si mi memoria no cambia el BMP-3 que compramos.
  11. 0
    15 Agosto 2015 13: 58
    ¿Dónde se están preparando estas ranas y *** dosniks? ¿Hay algo para pelear con nosotros?
    Primero, que todos sus comandantes se casen de una nueva manera. Luego echaremos un vistazo a estas personas universales, a qué héroes contactarían con Ivan.
    1. 0
      15 Agosto 2015 14: 16
      Entonces se están preparando, a través de la parte trasera, están tan contentos.
    2. 0
      17 Agosto 2015 20: 57
      Serán carruajes familiares, por lo tanto, cuatro.
  12. +1
    15 Agosto 2015 14: 18
    Creo que sería mejor nombrar el artículo según el material enviado: la calidad no es comparable con el precio.
  13. +1
    15 Agosto 2015 15: 16
    En mi opinión, la masa de vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personas en la mesa se indica en el llamado. toneladas americanas cortas (1 tonelada corta = 907 kg).
  14. 0
    15 Agosto 2015 16: 54
    Bueno, no se volvió tan barato de una buena vida. Si incluso observa el historial de adopción del T-72BU (así se llamaba originalmente), quedará claro que se trata de una versión simplificada de la modificación, en comparación con el mismo objeto 187
  15. 0
    15 Agosto 2015 23: 17
    ¿Algo más que un profesor respetado, ninguno de los prometidos quiere discutir?
    Cita: Izya Katzman
    La velocidad de crucero y el rendimiento de conducción de los Abrams, Leopard-2A6 y T-90A son similares en terreno a campo traviesa; el Merkava-4 pierde algo en ellos. Al mismo tiempo, la estrategia israelí de MBT implica la conducción de hostilidades a una pequeña distancia de las bases de suministro.

    Cuántas conversaciones hubo y dónde desaparecieron todos ...
    1. 0
      16 Agosto 2015 01: 40
      No puedes decir nada en contra de la verdad de las materias primas, si miras el carro en el contexto de contrarrestar los tanques modernos, es demasiado grande, tiene sobrepeso y pierde en términos de cualidades de combate.
      Tanque para conducir a los árabes que ahora no tienen tanques modernos, pero incluso aquí no es tan simple, después del uso de "corneta" contra ellos, su uso en la primera línea de atacantes se consideró inapropiado debido a pérdidas inaceptables.
      El primer choque de carros con tanques de Siria, el T-72 mostró el lugar real de la industria de tanques de Izrail negativas
  16. +1
    15 Agosto 2015 23: 51
    Cualquiera de los lectores de esta "obra de arte" para preguntarle al autor del artículo, ¿de dónde sacó todo este "lío"? Por favor, el autor, publique un enlace a la versión original, donde obtuvo toda esta información. Y, por favor, solo el artículo original, y solo en el idioma original.

    Si usted, el autor, no ha olvidado lo que está escribiendo, le recordaré:
    Un artículo sobre el Proyecto de octubre de 2012, el ejecutor es la corporación de investigación y análisis Rand (RAND).
    El primer informe es junio de 2015. En siete grupos: 1 ..

    Entonces: si no solo está aquí tratando de convencer a todos una vez más de que la vieja tecnología soviética (y su legado) es lo más, si una vez más no solo está tratando de presentar los viejos complejos de desarrollos de la época de la URSS (a menudo trabajando solo en copias experimentales ) o sus modernizaciones "profundas", cuya esencia (modernizaciones) se encuentra principalmente en la pintura nueva y la ausencia de óxido - entonces, por favor, proporcione aquí un enlace al artículo original, en el que se consideran todos estos complejos, toda esta técnica de la época de la URSS. todavía de alguna manera atractivo y, en sus palabras (¿o por quién?!) "Las armas rusas en esta área muestran su mejor lado" - donde la expresión "ruso" suele ser similar a "desarrollos {profundamente modernizados} del período de la URSS".

    No me importa lo que piensen los demás, quiero un "enlace de estudio" a este artículo, si lo hay, con las conclusiones que leemos aquí (que dudo). Y en los sitios oficiales, y no desde el sitio del Sr. Pupkin.

    El artículo no trata sobre nada. ¡También es sorprendente que esto se llame un informe científico y analítico de una empresa seria! No me queda bien, ¿qué hicieron allí desde 2012 hasta 2015? El estudiante puede preparar tal informe. Esto no es análisis, es una fantástica parodia de comedia con un presupuesto de nts mil dólares. ¿Se te ocurrió esto tú mismo? Entonces gracias, me hicieron reír ... ¡con lágrimas en los ojos!
    1. +1
      16 Agosto 2015 01: 52
      Eres cruel, el hombre lo intentó, pero tú ...
      El hecho de que haya muchos juicios superficiales sin cifras es sí.
      De alguna manera, las armas se evalúan y se declara inmediatamente que la penetración de la armadura sin analizar el volumen de la carga de propulsor y la energía del hocico no es grave.
      Pero tales informes son característicos de la burguesía y, por lo tanto, no está claro por qué reaccionó tan bruscamente.
      En lo que respecta al ruso y al soviético, me da miedo parecer un aficionado, pero aún así expresaré el pensamiento, no todo es tan malo. Las cámaras termográficas están mal hechas, muchos componentes no son nuestros, pero son rusos. El elemento base, la misma historia, si la "reliquia" se pone en el mismo ruso y todo esto es solo con respecto al t-72b3.
      T-90am es más ruso, t-14 ruso, sin lágrimas, apenas está comenzando.
      1. +1
        17 Agosto 2015 01: 39
        Cita: Igor K
        Eres cruel, el hombre lo intentó, pero tú ...
        T-90am es más ruso, t-14 ruso, sin lágrimas, apenas está comenzando.


        Los tanques modernos - si solo hablamos de ellos - por ejemplo, se posiciona su integración en un único sistema de información para realizar y controlar una batalla, donde intercambian información, etc. etc. A juzgar por la información de fuentes abiertas, todos estos sistemas o la mayor parte de sus componentes no son en absoluto rusos (francés, estadounidense, alemán, probablemente otros países de la OTAN). por ejemplo, el sistema de gestión de la información, que debería haber sido transferido con los Mistrals, hasta el código del software, los diagramas esquemáticos, etc., que era la característica principal de este contrato, porque usted mismo podría construir estos complejos "canales" si te esfuerzas, pero todo lo demás es un problema real para el complejo militar-industrial de la Federación de Rusia. Por lo tanto, incluso Armata no debería ser tan categórico sobre la ausencia de componentes de Zabugor. Todos conocen la confiabilidad de los componentes electrónicos nacionales e incluso su tamaño; todos conocen la expresión "nuestros microcircuitos son los microcircuitos más grandes". Y como todos entienden hoy, es solo que el combate moderno ya no depende tanto del grosor y la calidad de la armadura como de los sistemas de información, software, componentes electrónicos y la integración de todo el complejo en sistemas de control unificados, su profundidad de integración y la calidad de control y análisis, como y velocidad de procesamiento, seguridad, unificación, confiabilidad, modernización, etcétera.
        No, tal vez no todo sea tan malo, pero saco conclusiones de esa información, puedo leerlo abiertamente, bueno, piénselo. :)
        Por tanto, estas son las "lágrimas". Por tanto, soy crítico con este tipo de información.

        PD Puede haber errores en el texto, un teléfono inteligente incómodo :)
  17. -2
    16 Agosto 2015 02: 30
    El enfoque del liderazgo militar ruso con respecto a la doctrina de la acción terrestre: la protección de la tripulación y el aterrizaje es menos importante que la movilidad y la potencia de fuego.

    No sé sobre ti, pero con estas palabras me sentí muy incómodo. Creo que esta doctrina prevé ataques de alta velocidad contra el enemigo, avances en el espacio operativo y una descarga de miles de cañones de tanques ... ¡en dirección al enemigo!
    Estimados miembros del foro, ¿cuándo fue la última vez que presenciaron tales hostilidades?
    Así es, la misma táctica de la última guerra mundial.
    Dado que las mejores tripulaciones de tanques alcanzan más o menos el objetivo a una velocidad de no más de 20 km por hora, no se requiere la velocidad del tanque para derrotar al enemigo.
    La protección del tanque en sí no depende mucho de qué tan rápido se mueva. La velocidad límite será necesaria solo cuando el pánico huya del enemigo.
    ¿Y dónde podrían "volar" estos tanques? ¿En barrancos y pendientes? ¿O por las calles de la ciudad? ¿O vamos a luchar en el desierto?
    Con tal velocidad de deglución solo en buenos caminos moleteados. Donde un oponente competente puede organizar fácilmente emboscadas de tanques o minería de carreteras.
    Lo que observamos en las acciones militares tanto en Ucrania como en las guerras árabes.
    De nuevo, ¿los generales se están preparando para la última guerra?
  18. +2
    16 Agosto 2015 03: 12
    Permíteme estar en desacuerdo contigo.
    En primer lugar, nuestro tanque no está peor blindado para la velocidad (que por cierto no es más alto que el de amigos potenciales).
    El menor peso se debe al menor volumen blindado (cargador automático, algo más limitado que abrashka y leopold)
    En segundo lugar, una mayor movilidad operativa se debe a un menor peso (muchos puentes no soportarán 60 o más toneladas).
    En tercer lugar, la movilidad del tanque en el campo de batalla es crucial ya que después del disparo, es necesario maniobrar engañando a los sistemas de guía del enemigo, utilizando refugios naturales, terreno y especialmente vegetación, si la hay.
    Lo siento, pero tus argumentos son insostenibles.
  19. 0
    16 Agosto 2015 03: 14
    Las tácticas de la guerra moderna son maniobrar y una vez más maniobrar desde Los sistemas de destrucción están por encima de los sistemas de protección.
  20. 0
    16 Agosto 2015 03: 17
    Con respecto a bmp, no pueden conducir en la misma línea con tanques, mientras que el pesado t-15 bmp para la primera línea está debidamente protegido y es mucho más efectivo que el bmp de probables enemigos.
  21. +2
    16 Agosto 2015 11: 32
    En Merkava-4, ocho paracaidistas, por supuesto, no son
    va a encajar. Con un juego completo de conchas
    (que se almacenan en estantes en la parte posterior
    tanque - cada uno en un recipiente a prueba de fuego)
    hay un pasillo estrecho a la puerta de atrás donde
    Sentarse 3 personas, no más, en patrocinio y bronik.
    Otra persona puede sentarse al lado del tirador.
    en el centro del cuerpo, generalmente un oficial, observador
    artillería
  22. -1
    16 Agosto 2015 12: 03
    Cita: Igor K
    Permíteme estar en desacuerdo contigo.
    ....
    Sus argumentos son insostenibles.


    la transición al concepto del tanque T-14 muestra que son "mis" argumentos los que se vuelven los más importantes en la doctrina.
    Entonces, estos argumentos no son tan "insostenibles".
    Además, nadie niega la necesidad de maniobrabilidad y el paso de puentes.
    Pero la necesidad de saltar al campo de batalla es muy dudosa. Y vete
    "engañar a los sistemas de guía del enemigo, utilizando refugios naturales, relieve del terreno y características de la vegetación"
    a máxima velocidad es poco probable que tenga éxito (a menos que esté en la carretera). Aquí un buen conocimiento del teatro de acción jugará un gran papel

    Py.Sy. ¿Probablemente vio el volteo del tanque cuando intentaba girar a la velocidad máxima en un biatlón de tanque?
  23. 0
    16 Agosto 2015 12: 05
    ¿Cuánto cuesta VT4? Los chinos eran ruidosos porque supuestamente tenía una buena relación precio / calidad, pero no había un precio en ninguna parte ...
  24. +2
    16 Agosto 2015 19: 47
    y para que podamos
    1. +1
      17 Agosto 2015 23: 46
      Bien guapo, nada que decir. Y si el abrash salta así, es como si el equipo y la electrónica del lama se cayeran por dos))
  25. 0
    17 Agosto 2015 12: 53
    Cita: profesor
    Cita: dumkopff
    Leemos hasta el final: "y todo está dicho de forma irónica". ¿O tienes el interruptor de palanca de humor desactivado?

    ¿Qué tiene que ver el sentido del humor? La tontería sobre el cargador negro es exagerada por tus desechos día y noche. Ahora recordaban la Segunda Guerra Mundial. Aquí están las tripulaciones estadounidenses de improviso. ¿Dónde están los negros?




    Algo me dice que los negros que cargaban durante la Segunda Guerra Mundial probablemente estaban en las tripulaciones que constaban de 100% de negros.
    Los estadounidenses demasiado blancos eran "blancos" en ese momento.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"