Military Review

Quien recibirá nuestro "Mistral"

78
Después de que el gobierno francés canceló el acuerdo de construcción para Rusia, Vladivostok y Sebastopol DCVD, enfrentó una serie de dificultades, que ahora resolverá al máximo de sus recursos.

Con las dos primeras dificultades, los franceses lograron hacer frente.

En primer lugar, el pago anticipado y la compensación se devolvieron a uno de los bancos rusos en secreto. Esto se hace para garantizar que las autoridades paneuropeas no intenten arruinar este dinero y están tratando de detener los activos del estado ruso ante la demanda de los accionistas del YUKOS inexistente en el tribunal de La Haya.

En segundo lugar, los franceses casi han logrado obtener el derecho de deshacerse de los barcos rusos. El hecho es que ambas secciones de forraje (casi la mitad de los barcos) se fabricaron en nuestra planta del Báltico. Y, en general, podríamos exigir su devolución fácilmente, convirtiendo ambas partes de la nariz que quedaron de los franceses en chatarra innecesaria. Para que los franceses puedan vender nuestros barcos a alguien (que, desde un punto de vista legal, Francia no es el propietario), Rusia debe emitir certificados de usuario final para las secciones de alimentación (un documento extremadamente serio en el comercio internacional). armas).

Cómo los franceses lograron resolver este momento, y lo que Rusia obtuvo a cambio, seguirá siendo un misterio. Pero según algunos informes, en un futuro próximo, Francia recibirá un permiso de Rusia para vender Vladivostok y Sebastopol a terceros países, o para usarlos para sus propias necesidades.

Entonces, si se reciben los certificados, entonces parece que ya podemos hablar seriamente sobre el futuro de estos barcos rusos en algunos no rusos la flota. Sin embargo, las dificultades del gobierno francés en el difícil negocio de comerciar con barcos de otros no terminan ahí.

Una parte de los sistemas generales de barcos, incluidos algunos complejos de control y comunicación, son de fabricación rusa, y su desmantelamiento también convierte a los barcos en cajas sin vida. Finalmente, el proyecto fue rediseñado inicialmente de acuerdo con los requisitos rusos. En particular, está adaptado para la operación y el vuelo de helicópteros de fabricación rusa. Es imposible cambiar esta circunstancia en absoluto, de hecho, ambos barcos son un proyecto conjunto ruso-francés. Incluso si Barak Huseynovich Obama comprará los barcos él mismo, también tendrá que comprar nuestros helicópteros. O gastar en la reconstrucción de tales cantidades que serán comparables al edificio en sí.

Por lo tanto, es muy difícil creer en la realidad de la venta de "Vladivostok" y "Sebastopol" a algunos terceros países. Y las declaraciones de que cuatro países ya están interesados ​​en comprar (Arabia Saudita, Egipto, Canadá y Singapur) no son más que un intento de inflar a sus propios votantes. El comprador potencial debe estar listo para usar helicópteros rusos y equipo ruso que ofrezca vuelos. Es decir, Canadá y Singapur ya no se cuentan. En cuanto a otros compradores potenciales, tendrán que recurrir a Rusia, que produce estos mismos helicópteros y equipos. En general, los barcos no se pueden vender sin nosotros.

Egipto ya ha negado la posibilidad de tal compra. Una pena, porque en la cuenca del Mediterráneo, Egipto es en realidad un aliado de Rusia. Y dado que al menos uno de los dos Mistrales rusos estaba destinado a la conexión operativa permanente de los barcos de la Armada rusa en el Mar Mediterráneo, la venta de barcos a Egipto incluso sería útil para nosotros, porque las fuerzas navales amigas aumentarán en el cálido Mediterráneo oriental.

Arabia Saudita es conocida por el tercer lugar en términos de gastos en armamentos y relaciones repentinas y cálidas con Rusia. Sin embargo, estos barcos se convertirían en otra compra inútil para ella, a partir de la descarga del quinto televisor en una casa sin electricidad, para la operación y el uso de combate de tales barcos, se requieren tripulaciones altamente calificadas y el comando de la flota y las fuerzas expedicionarias.

Brasil, que tiene varios intereses comunes con nosotros en el Atlántico y contactos estratégicos en BRICS, va a expandir las capacidades anfibias de su flota comprando a la misma Francia, el transporte Scirocco más sencillo y más barato "de segunda mano". India no necesita tales buques, ya que su creciente flota tiene otros objetivos estratégicos: está diseñada para brindar protección confiable a los teatros de tierra continental de operaciones militares desde direcciones marítimas. Argelia y Turquía ya han adquirido tales barcos con la ayuda de Italia y España, respectivamente. Y en esta lista de potenciales compradores, en general, termina.

En cuanto a nosotros, todavía tenemos la necesidad de tales barcos que puedan asegurar la estabilidad militar de las diversas fuerzas de nuestra flota, y apoyar a nuestros aliados en diversas partes del mundo. DVKD "Vladivostok" y "Sebastopol" podrían ofrecer nuevas oportunidades a nuestra flota hoy. Y la implementación de nuestros propios proyectos (incluidos los proyectos "Avalanche" y "Surf" ya mostrados al público) todavía no es posible tan pronto como sea posible. Sin embargo, todavía existe la posibilidad de que el futuro destino de los barcos rusos con raíces francesas todavía esté conectado con nuestra Marina.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/blogs/komu-dostanutsya-nashi-mistrali/
78 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vend
    Vend 12 Agosto 2015 14: 46
    + 21
    Sí, ya no son nuestros)) Y sin el relleno y la caca rusos, que lleguen a cualquiera
    1. GRIS
      GRIS 12 Agosto 2015 14: 51
      +9
      Cita: Wend
      Sí, no son nuestros))

      Nuestro equipo de comunicación todavía está allí: en septiembre solo comenzarán a desmantelarse (debido a Monsieur Olanda), así que mientras no sean suyos))
      1. Infinito
        Infinito 12 Agosto 2015 14: 53
        +8
        Ya solo son una república bananera en forma.
        1. Baikal
          Baikal 12 Agosto 2015 15: 15
          + 42
          No me equivocaré si les recuerdo a los presentes que en un momento en el que no había señales de terminación del trato, todos los comentaristas juntos y en coro escribieron "TENEMOS ESTAS BARGAS EN LA BALA" y todo eso. A partir de ahora, de repente, jadeando por la amargura de las pérdidas, aparecen artículos como "NUESTROS MISTRALES" ... Y todos arrojan saliva en dirección a las piscinas infantiles, todos sienten pena por "nuestra popa" y en general todos sienten pena por todos.
          Señores, me propongo decidir: ¿Taburetkin es ahora quién, dado que tan buenos barcos, ordenados por él, no sucedieron?)
          1. GRIS
            GRIS 12 Agosto 2015 15: 56
            +8
            Cita: Baikal
            Ahora Taburetkin, quien, como tan buenos barcos ordenados por él, ¿no sucedió? ...))

            Héroe de Rusia
            Bgggg riendo
            1. Rostislav
              Rostislav 12 Agosto 2015 18: 55
              +5
              Déjame corregir, - GEMORROY de Rusia.
          2. Lance
            Lance 12 Agosto 2015 15: 57
            +8
            Mistrali - Zadrali !!
            Un tema fetiche especulativo en el que un montón de artículos son producidos por nada, OBS y "si tan solo" .. (-)
            1. Altona
              Altona 12 Agosto 2015 19: 58
              +6
              Cita: Lance
              Mistrali - Zadrali !!
              Un tema fetiche especulativo en el que un montón de artículos son producidos por nada, OBS y "si tan solo" .. (-)

              ----------------------
              También creo que es hora de olvidar ... El contrato se rescinde, se devuelve el dinero, ¿por qué discutir en modo subjuntivo? No es el destino, así que no es el destino ...
            2. Inok10
              Inok10 12 Agosto 2015 20: 40
              +6
              Cita: Lance
              Mistrali - Zadrali !!
              Un tema fetiche especulativo en el que un montón de artículos son producidos por nada, OBS y "si tan solo" .. (-)

              .. similar a Chef .. riendo .. el tema no vale un maldito huevo .. hi
              1. El comentario ha sido eliminado.
          3. Alekseev
            Alekseev 12 Agosto 2015 19: 34
            +7
            Cita: Baikal
            todos los comentaristas juntos y en coro escribieron "¿CUÁLES SON ESTAS BARGAS EN LA BOYA?" y todo ese jazz.

            De hecho, ¿en "ESTAS BARGAS EN BOYA NOSOTROS"?
            ¿Y en qué orillas del "sólido Mediterráneo" deberían desembarcar nuestros marines? ¿Algunos grandes estrategas se golpearon la cabeza? Ellos mismos en la primera ola de las playas del Mediterráneo. riendo
            Es para el aterrizaje y apoyo de la fuerza de aterrizaje a miles de millas de la base, estos barcos. No son en absoluto un crucero portaaviones universal clase Hugo con un sesgo antisubmarino, ni son nuestro crucero de ataque portaaviones de Minsk.
            Allí, el equipo y las municiones de BDK para Assad y otros anti-ISIS son aún más adecuados. Y submarinos con misiles de largo alcance con fuerzas de apoyo. Para enfriar las llamas de la mierda de la OTAN.
            La guerra a las puertas en la dirección estratégica del sudoeste de la tierra, aunque en el flanco de esta dirección del Mar de Azov y el Mar Negro, hace que los Mistrals no sean un higo en ellos, no están en estos asuntos.
            Por lo tanto, Dios perdonó nuestra flota de estos seres queridos no solo en la construcción, sino también en la operación de los barcos.
            1. Per se
              Per se 12 Agosto 2015 20: 41
              +3
              Cita: Alekseev
              ¿Y en qué orillas del "sólido Mediterráneo" deberían desembarcar nuestros marines? ¿Algunos grandes estrategas se golpearon la cabeza?
              Sin el Mistral, el tema del "aterrizaje sobre el horizonte" de alguna manera se desvanece (aunque inicialmente era difícil de imaginar en el Mar Caspio o el Mar Báltico), pero el BMP-3F no es audible que comenzaron a ordenar para nuestros marines. "Archistrategs" criticó el vehículo de combate, que no está muy contento en Indonesia, esperando las perspectivas de planear vehículos de combate anfibios expedicionarios estadounidenses (querían algo así). ¿Por qué necesitamos tales mastodontes, especialmente porque el efecto de planear es difícil o no es posible en absoluto cuando el mar está agitado? La pregunta es. Mientras tanto, nuestros marines solo tienen en su mayoría vehículos blindados de transporte de personal con ruedas.
              1. A. Yaga
                A. Yaga 12 Agosto 2015 23: 29
                -1
                Cita: Per se.
                India no necesita tales barcos, ya que su flota en crecimiento tiene otros objetivos estratégicos: está diseñada para proporcionar protección confiable para los teatros terrestres continentales de operaciones militares desde direcciones marítimas.

                Y ahora, India, a su vez, decidió abandonar la compra de 126 combatientes franceses de Dassault Rafale, un contrato que fue ampliamente cubierto por la prensa francesa y promocionó activamente los Campos Elíseos, dijo el periódico. Por lo tanto, otros 18 mil millones de euros "fluyeron" de Francia, que serán recibidos por el nuevo "feliz elegido", y nada menos que Vladimir Putin se convirtió en ellos. Rusia estará encantada de suministrar a India 128 aviones militares de su producción. http://zakonvremeni.ru/component/content/article/8-4-/22751-bv-olland-dorogo-pop
                latilsya-za-otkaz-postavlyat-rossii-qmistraliq.html
          4. gav6757
            gav6757 13 Agosto 2015 03: 08
            0
            No es un mal artículo, hasta que el autor comenzó a llorar por la necesidad de Rusia de Mistrals.
            Sí, en acordeón de cabra de rábano picante?
            Ciertamente no necesitamos estos barcos. El concepto de la flota rusa siempre estuvo lejos de los portaaviones.
            Bueno, es mejor construir, por dinero, un crucero que transporta aviones, o modernizar los viejos, y mucho más ...
            ¡Y estos barcos, dejen que Monsieur Aland se meta por el culo y empujen al Parlamento Europeo, pero que vean eso lo suficiente para todos!
      2. Vend
        Vend 12 Agosto 2015 14: 58
        0
        Cita: GRIS
        Cita: Wend
        Sí, no son nuestros))

        Nuestro equipo de comunicación todavía está allí: en septiembre solo comenzarán a desmantelarse (debido a Monsieur Olanda), así que mientras no sean suyos))

        Hasta septiembre, no pasará mucho tiempo, todos quitarán el nuestro y les dejarán a quien quieran enviar esta chatarra.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 12 Agosto 2015 14: 52
      +5
      ¿Quién recibirá nuestro Mistral?
      »¿¿¿¿¿¿Y no" ejército "estadounidense ??? wassat
    3. Penetrador
      Penetrador 12 Agosto 2015 14: 53
      +1
      Cita: Wend
      Sí, ya no son nuestros)) Y sin el relleno y la caca rusos, que lleguen a cualquiera

      La caca ya se ha dejado a los franceses. Incluso con un certificado sonreír Pero en eso. que "el futuro destino de los barcos rusos con raíces francesas seguirá estando relacionado con nuestra Armada" - estoy absolutamente de acuerdo. De lo contrario, las sufridas Mistral se convertirán de hecho en cuarteles flotantes para inmigrantes ilegales africanos.
      1. tol100v
        tol100v 12 Agosto 2015 15: 21
        +2
        Cita: Penetrador
        ... De lo contrario, las sufridas Mistral se convertirán de hecho en cuarteles flotantes para inmigrantes ilegales africanos.

        ¿Por qué baraka? ¡En lugar de botes inflables y de madera, enviarán inmigrantes ilegales a África en Europa! ¡Que no habría ahogado y no alimentado!
      2. wolf7
        wolf7 12 Agosto 2015 17: 30
        0
        Los chinos comprarán chatarra a un precio y luego nos los venderán con un pequeño margen, y todos estarán contentos wassat
        1. Hon
          Hon 12 Agosto 2015 18: 26
          +1
          los chinos venderán con un pequeño margen? será mejor que se vayan
          1. Región 23
            Región 23 12 Agosto 2015 18: 52
            +3
            Cita: Hon
            los chinos venderán con un pequeño margen? será mejor que se vayan

            China tiene muchas islas controvertidas en las aguas circundantes, y la reunificación con Taiwán puede ocurrir no solo pacíficamente.
            Los estadounidenses aceptarán la transición de los Mistrals al único candidato real para su compra solo si quieren conducir de alguna manera en otra cuña entre la Federación de Rusia y China. Pero teniendo en cuenta los efectos secundarios del fortalecimiento del poder marítimo de China, Estados Unidos se arriesgará a impulsar esta cuña solo si agotan todas las otras formas de provocar fricciones entre estos países.
            PD: Por cierto, Ucrania pide que le dé sus barcos gratis, solo para fastidiar a los malditos pozos.
          2. El comentario ha sido eliminado.
    4. yj61
      yj61 12 Agosto 2015 14: 56
      +4
      Cita: Wend
      Sí, ya no son nuestros)) Y sin el relleno y la caca rusos, que lleguen a cualquiera

      Feed ya se quedó con ellos ... solicita
      De hecho, todavía hay países que potencialmente necesitan tales barcos: China, Vietnam y todo tipo de Indonesia con Malasia y Filipinas. Curiosamente, ¿por qué no se consideran estas opciones? guiñó un ojo
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 12 Agosto 2015 15: 11
        0
        Cita: andj61
        China, Vietnam y todo tipo de Indonesia con Malasia y Filipinas.
        China construye sus UDC mucho mejor, mientras que el resto se ordena a los coreanos
      2. lelikas
        lelikas 12 Agosto 2015 15: 14
        +2
        India también está en el mapa mundial. Hay una variante con China: nos la pueden revender. Incluso si hay una prohibición de reventa, rápidamente la "convertirán" en una empresa de transporte y la venderán, o tal vez tomarán una para ellos, para copiar y pegar.
        1. NEXUS
          NEXUS 12 Agosto 2015 16: 55
          + 10
          Cita: lelikas
          India también está en el mapa mundial. Existe una variante con China: pueden revendernos.

          ¿Has decidido que los franceses piensen qué hacer con estos barcos? ¿Qué depende de ti, donde el país de la OTAN NO VENDERÁ NUESTROS BUQUES?
          Acumular este tema está bastante cansado. Serdyukov -un ladrón en una estaca pondría, ese sería el caso- y conversar sobre dónde vende un importador sin escrúpulos de armas estas Mistrali es como jugar al boxeo por correspondencia.
          Saludos hi
        2. Alexander 67
          Alexander 67 13 Agosto 2015 05: 24
          0
          Esto es poco probable Es poco probable que se vendan a China o India. Estados Unidos, por lo que en los últimos años ha sido difícil mantener un equilibrio de poder en el sudeste y el sudoeste de Asia. Por lo tanto, la aparición de estos buques en esta parte del mundo, y en países que claramente no están tras el exterior estadounidense La política es poco probable. Además, China ha comenzado recientemente a mostrar un interés particular en varias islas vecinas. lol Si se anuncia la venta del Mistral a China, entonces el Primer Ministro de Japón comenzará una rabieta en el aire.
      3. Gomunkul
        Gomunkul 12 Agosto 2015 15: 29
        +1
        De hecho, todavía hay países que potencialmente necesitan tales barcos: China, Vietnam y todo tipo de Indonesia con Malasia y Filipinas. Curiosamente, ¿por qué no se consideran estas opciones?
        Probablemente quieran vparit Ucrania. Primero debe cambiar el nombre de Vladivostok a Crimea y luego el chip svidomye en todo el país, para que estos barcos se recuperen incluso si no están completos. Y se oxidarán junto al crucero Ucrania.riendo
    5. Georgy URSS
      Georgy URSS 12 Agosto 2015 15: 03
      +2
      ¿Quién recibirá наши Mistrali
      ya no son nuestros, ¡y gracias a Dios!
      Cita: Wend
      Sí, ya no son nuestros)) Y sin el relleno y la caca rusos, que lleguen a cualquiera

      Además de Anatoly, también pienso: a quién le importa a quién se llevan, nos dieron el dinero para ellos.
    6. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy 12 Agosto 2015 15: 08
      +4
      Cita: Wend
      deja que cualquiera lo entienda

      Lo más probable es que los tiburones ...
    7. Bayoneta
      Bayoneta 12 Agosto 2015 20: 28
      +1
      Cita: Wend
      deja que cualquiera lo entienda

      No me importa, ¡es como si alguien Mamed vendiera sus tomates! hi
    8. Sterlya
      Sterlya 12 Agosto 2015 22: 44
      0
      a menos que China compre. al precio de la chatarra. (o para restaurantes flotantes wassat ) y luego comprará helicópteros en Rusia. la única forma de adjuntar estos ext.
  2. REDBLUE
    REDBLUE 12 Agosto 2015 14: 51
    +2
    Todo es claro y entendible. Los gritos del gobierno francés no son como discursos de campaña, para no agitar a las masas. Simplemente no entiendo por qué dar certificados a los remeros. Déjalos redimir. Entiendo que para la gente común no vemos este dinero de todos modos. Pero al menos exprimiremos a los franceses.
    1. Tor5
      Tor5 12 Agosto 2015 18: 08
      0
      ¿Crees que les dieron certificados? Sonó una sutil pista de que dicen cómo (los franceses) tuvieron éxito.
  3. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 12 Agosto 2015 14: 52
    -1
    ¿Quién necesita zapatillas con la espalda rota?
    ¡Deja que las branquias las golpeen! riendo
  4. andrei332809
    andrei332809 12 Agosto 2015 14: 53
    +3
    y Olandushek dijo que la línea para los Mistrals estaba alineada para él lol doblado? qué
  5. Gordey
    Gordey 12 Agosto 2015 14: 53
    +3
    "... ¿Quién recibirá nuestros Mistrals ...?" - Dejemos que los estadounidenses los compren para Ucrania. Después de todo, Poroshenko iba a "revivir" la Armada de Ucrania. Aquí ... Los pondrán en el muro de amarre, por ejemplo, en Odessa, y están allí. Mira, entonces Rusia lo conseguirá gratis, aunque no se sabe en qué estado ...
    1. tth
      tth 12 Agosto 2015 16: 20
      +1
      Lo principal con los rieles es no olvidar soldar al muelle.
      Fuera de Ucrania hubo una situación sorprendente, lo que se suponía que debía ahogarse, el estado, el gobierno, sus ideales se colgaron en un agujero de hielo y hasta que se hundió, pero el submarino y otros barcos se hundieron perfectamente.
    2. Nikolaitch65
      Nikolaitch65 12 Agosto 2015 16: 53
      0
      casi, ahora se pueden comprar de nuevo, pero a un precio completamente diferente. Quién los necesita ahora, los franceses acordarán un tercio del precio, ya que todo está pensado entonces.
  6. dobryak19
    dobryak19 12 Agosto 2015 14: 54
    0
    Recuperaron el dinero, y luego dejaron que las ranas le dolieran la cabeza .....
  7. GRIS
    GRIS 12 Agosto 2015 14: 55
    +2
    Comentarios de los lectores en el sitio web de Boulevard Voltaire:

    Jacqueline Doucy Roblin: Tal vez India temía que a los aviones Rafale les pasara lo mismo que a los Mistrals rusos. Hollande consiguió un buen pendel en su grueso trasero, pero para nuestra economía esto es malo. ¡Otro gran error que se registrará a expensas de estos bastardos socialistas!

    Pascal Bernard: Uno completo (censura), el segundo: astuto y audaz. Obviamente, Putin ganará. Quizás algún día tengamos que pedirle ayuda para limpiar a Francia de las consecuencias de la islamización de nuestro país, del cual son responsables y de los cuales los traidores del Partido Socialista y la Unión son culpables del movimiento popular.

    Jean-francis Etienne: Debes ser un completo idiota para pensar que Putin no vengará la negativa de Francia a enviarle sus barcos. La venganza es un plato que se sirve frío, y la política rusa siempre ha sido con visión de futuro, a diferencia de la nuestra, que no ha sido con visión de futuro. Esperaremos la continuación, porque todavía no ha terminado nada ... Habrá nuevos trucos, pero a nuestras élites no les importa ...

    Genevieve Ehrlacher: la reacción de Putin podría haberse previsto. Francia pagará un alto precio por sus estupideces que ha cometido en todas las áreas y que se convertirán en una pesada carga para los contribuyentes que ya no tienen sangre.
  8. Correcaminos
    Correcaminos 12 Agosto 2015 14: 55
    +2
    En general, no importa a quién se lo den. Lo principal es que el dinero pagado por ellos nos fue devuelto. Como resultado, nos quedamos con los nuestros, pero obtuvimos una experiencia invaluable trabajando con europeos sin escrúpulos, nos dimos cuenta de que deberíamos fabricar armas nosotros mismos al 100%. A lo largo de su historia, Rusia ha sido atacada por amigos vecinos. Esto no debe ser olvidado. Pero una vez más pisamos el mismo rastrillo, lo pusimos en la frente y hasta que el cono sane pensaremos (me gustaría))).
  9. Volzhanin
    Volzhanin 12 Agosto 2015 14: 56
    +2
    Nunca sabremos toda la verdad.
    Todo lo que queda es esperar nuevamente que Rusia no haya perdido este dudoso acuerdo.
  10. ksv1973
    ksv1973 12 Agosto 2015 14: 57
    +1
    Lo principal no es quién obtendrá a Mistrali, sino el hecho de que no obtendrán a Rusia. Obama, ven en esta ocasión, de alegría, no se plantó ningún visuariku ryumashku. Y Hollande bailó bajo la melodía de Washington, ahora tiene una apariencia pálida e indigestión. engañar
  11. kil 31
    kil 31 12 Agosto 2015 14: 58
    +2
    Incluso si Barack Husseinovich Obama compra personalmente los barcos, tendrá que comprar nuestros helicópteros además Bueno, por qué tienen una gran flota de helicópteros, encontrarán las adecuadas.
  12. pts-m
    pts-m 12 Agosto 2015 15: 02
    -2
    Bueno, dado que hay una moral libre en el geyrop, debe usar estos hoteles flotantes para los azules, al menos reelaborar y hacer un crucero por los "países azules" para intercambiar experiencias y sentimientos sobre el mar.
  13. kartalovkolya
    kartalovkolya 12 Agosto 2015 15: 02
    0
    Bueno, el general De Gaulle no está en el poder en Francia, y eso lo dice todo, ¡así que sólo los "títeres" controlados desde fuera son capaces de humillar la autoridad de su país! ¡Y qué se puede tomar del "ciclomotor", al primer asentimiento de su "caballero de Fashington" instantáneamente toma una "posición"!
  14. pexotinec
    pexotinec 12 Agosto 2015 15: 02
    -1
    Si se necesitan barcos de este tipo, los construiremos nosotros mismos. Lo que se ha dicho repetidamente. Bueno, los franceses se quedarán con nada más que dos.
  15. atk44849
    atk44849 12 Agosto 2015 15: 06
    0
    ¡Los nombres de los barcos deben ser recortados! - ¡y soldados al casco de los nuevos barcos de construcción rusa!
    1. tol100v
      tol100v 12 Agosto 2015 15: 27
      -2
      No hay necesidad de cortar. ¡Tarde o temprano, estos NOMBRES dirán su PALABRA!
    2. Gordey
      Gordey 12 Agosto 2015 18: 42
      0
      Cita: atk44849
      ¡Los nombres de los barcos deben ser cortados!

      En la frente de Hollande ...
  16. fomkin
    fomkin 12 Agosto 2015 15: 10
    +3
    Los secretos de la corte de Madrid se encuentran en la superficie.

    Y esto es tan risa a través de los dientes.
  17. MolGro
    MolGro 12 Agosto 2015 15: 13
    +4
    ¡Llegará al soldador! Vimos la shura, ¡vieron el oro!
  18. 3vs
    3vs 12 Agosto 2015 15: 18
    +1
    ¿Te has olvidado de China?
    Les proporcionaremos los helicópteros para estos barcos y les devolveremos el equipo.
    Olandu algo no le importa, amerikosov, visible, se le paga, y por su país
    tan asustada!
    1. Aviados
      Aviados 12 Agosto 2015 15: 40
      +1
      Los estadounidenses harán todo lo que esté a su alcance para evitar la venta del Mistral a China. Ahora, se están desarrollando eventos interesantes en los mares que lavan a China. Los chinos discuten con sus vecinos sobre varias islas. Muchos de aquellos con quienes China discute son aliados de los Estados Unidos. Por lo tanto, los estadounidenses tratarán de evitar el fortalecimiento de la Armada china. Y especialmente las capacidades de aterrizaje de estos Navy.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  19. dsi
    dsi 12 Agosto 2015 15: 19
    +1
    Necesitas ser un francés para soportar tal VERGÜENZA ...
    1. Weyland
      Weyland 12 Agosto 2015 20: 38
      0
      No están acostumbrados, en comparación con 1814m, 1871m y 1940m no es nada.

      Французская acertijo
      - ¿Por qué el símbolo de Francia es un gallo?
      - ¡Este es el único pájaro que canta, de pie hasta las rodillas en la mierda!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  20. uzer 13
    uzer 13 12 Agosto 2015 15: 19
    +3
    Otra opción es que los franceses nos vuelvan a vender estos barcos al precio de la chatarra, para lo cual no se aplican sanciones. Tampoco puede retirar el equipo, lo más importante por dinero ridículo.
    1. bmv04636
      bmv04636 12 Agosto 2015 15: 32
      +1
      es decir, de forma gratuita, más otro recargo por la entrega, entonces puede
  21. sv68
    sv68 12 Agosto 2015 15: 29
    0
    como castigo, permítales comprar su pequeño corazón a un valor residual, y organizarán carreras en los espacios oceánicos para ellos junto con el iPhone.
  22. wk
    wk 12 Agosto 2015 15: 33
    +2
    calentado y doblado Rusia Francia y los Estados Unidos en su totalidad .... no hay necesidad de esto a semejanza de tontos otro "peremogu" para arreglar!
    1. kuzxnumx
      kuzxnumx 12 Agosto 2015 15: 45
      0
      ¿Y quién era el presidente y primer ministro en Rusia en 2011 cuando firmaron el contrato?
      1. wk
        wk 12 Agosto 2015 16: 04
        -2
        El presidente era D.A. Medvedev ... Creo que lo sabes, pero no hay ningún primer ministro en Rusia; si, por ignorancia, llamas al Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia, entonces él era V.V. Putin ... y si estás hablando de la inutilidad de ese acuerdo, solo un terremoto en Japón en 11 salvó a Rusia de perder las islas ... ahora cuando el Mistral Oblap, Japón vuelve a presionar a Rusia
      2. El comentario ha sido eliminado.
  23. Docent1984
    Docent1984 12 Agosto 2015 15: 34
    +3
    Absolutamente se olvidó de Bielorrusia sonreír Muy buen comprador) Y puedes vender por Bulbu - un kilo por kilo)
  24. XYZ
    XYZ 12 Agosto 2015 15: 35
    +2
    Cómo los franceses lograron resolver este momento, y lo que Rusia obtuvo a cambio, seguirá siendo un misterio. Pero según algunos informes, en un futuro próximo, Francia recibirá un permiso de Rusia para vender Vladivostok y Sebastopol a terceros países, o para usarlos para sus propias necesidades.


    Me parece personalmente. que simplemente no hay secreto. Todo será cambiado por un silbato sobre la amistad tradicional ruso-francesa y vagas promesas que no cuestan nada y que finalmente cayeron bajo Francia América.
    Argelia y Turquía ya han adquirido barcos similares con la ayuda de Italia y España, respectivamente.


    ¡Aviso! Argelia y Turquía sí, pero nosotros no. Las orgullosas canciones que no las necesitamos simplemente no se consideran. En eso se expresan nuestras pérdidas: pasarán años antes de que tengamos algo así.
    1. dsi
      dsi 12 Agosto 2015 16: 26
      0
      ¡Aviso! Argelia y Turquía sí, pero nosotros no.

      Sí, tenemos todo eso. ¿Has oído hablar del Syrian Express? Entonces, ¿por qué llevar esta basura aquí?
      1. Alexey ra
        Alexey ra 12 Agosto 2015 18: 05
        +3
        Cita: dsi
        Sí, tenemos todo eso. ¿Has oído hablar del Syrian Express? Entonces, ¿por qué llevar esta basura aquí?

        El Syrian Express es provisto por BDK convencionales, que también fueron construidos para la URSS en Polonia. El más joven de ellos tiene 24 años.
        Y la intensidad de operación del BDK es tal que ahora el DKBF se queda sin el BDK.

        No tenemos un mini-UDC de la clase Mistral. Solo hay relictos pr. 1171, "caballos de batalla" pr. 775 y espantapájaros "Gren", todos bajo el concepto de una operación de desembarco de la era de la Segunda Guerra Mundial.
  25. kuzxnumx
    kuzxnumx 12 Agosto 2015 15: 43
    +4
    "El caso es que ambos tramos de popa (casi la mitad de los barcos) fueron fabricados en nuestro astillero báltico. Y, en general, fácilmente podríamos exigir su devolución", estupidez del autor. El hecho es que los franceses proporcionaron la documentación tecnológica y pagaron íntegramente el trabajo de los constructores navales. El dinero se ha recibido y consumido durante mucho tiempo. Así que ahora ambos sterns son franceses. Si quieres recuperar estas cosas, por favor. Devuelva su salario y tome estos alimentos. Ahora solo el desmantelamiento está a cargo de Rusia. Menos al autor
    1. yj61
      yj61 12 Agosto 2015 15: 59
      +1
      Cita: kuz363
      Entonces ahora son caca francesa.

      Se pagan, pero aquí está el certificado de usuario final en Rusia. Por lo tanto, es posible usarlos solo con nuestro permiso, esto es lo único, además de estar confinado a un helicóptero ruso muy específico, la principal dificultad para Francia radica. Más bien lo fue: ahora ya estamos de acuerdo.
  26. asadov
    asadov 12 Agosto 2015 15: 45
    0
    "Sin embargo, todavía existe la posibilidad de que el futuro de los barcos rusos con raíces francesas aún esté relacionado con nuestra Armada". No nos importa, solo el 50% o al menos un país amigo de nosotros los adquirirá.
  27. flSergius
    flSergius 12 Agosto 2015 15: 48
    0
    Habiendo recibido la cantidad principal, puede comenzar a tirar deliberadamente con el derecho a vender, alimentar y equipo, avergonzando y agotando al mohoso hombre de anteojos y sus "socialistas" frente a los votantes con escándalos y acercando la presidencia de Madame Le Pen bueno
  28. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 12 Agosto 2015 15: 49
    +6
    Incluso aquí, cuando fue posible descartar por completo a las ranas, nuevamente "nuestras" autoridades hicieron concesiones. Algo que Francia no nos hace concesiones. Involuntariamente comienzas a inclinarte a pensar que "nuestro" poder ha sido presionado por extranjeros con el botín saqueado en Rusia. así que, mientras esta manada esté al mando, continuaremos pudriéndonos como la putrefacción.
    1. BMW
      BMW 12 Agosto 2015 16: 55
      +2
      Cita: Tambov Wolf
      nuevamente "nuestras" autoridades hicieron concesiones


      Concedieron, y sospecho mucho, tanto como recibieron. Dolorosamente, VVP accedió rápidamente a "tomar lo suyo". O estábamos arruinados con un contrato desde el principio, o las piscinas infantiles se las llevaron de nuestros huevos a alguien.
      Y el sacerdote sobre "afilarnos", entonces la campaña está llevando una tormenta de nieve. Las máquinas Kamovskie son coaxiales y toda la cuestión era la altura del espacio bajo cubierta para su mantenimiento. Y por tanto la cuestión está en sustituir los ascensores por ascensores de grandes dimensiones. Los guardianes solucionarán este problema sin problemas, gastarán un poco.
    2. Región 23
      Región 23 12 Agosto 2015 19: 06
      +2
      Cita: Tambov Wolf
      , nuevamente "nuestras" autoridades hicieron concesiones.

      cliqueable
  29. Amuretos
    Amuretos 12 Agosto 2015 15: 56
    +2
    Nadie permitirá que Lukashenko venda. Pero Mongolia o Nepal, son muy necesarios allí.
    1. Docent1984
      Docent1984 12 Agosto 2015 16: 19
      0
      Bueno, en realidad fue una broma) En la continuación del meme con el mar de Bielorrusia)))
    2. Weyland
      Weyland 12 Agosto 2015 21: 22
      0
      Cita: Amurets
      Pero Mongolia o Nepal, son muy necesarios allí.


      ¿Para qué? ¿Tienen pocos países de la OTAN? Hungría, República Checa, Eslovaquia, Macedonia: ¿cómo pueden manejarse sin Mistral? riendo
    3. El comentario ha sido eliminado.
  30. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 12 Agosto 2015 15: 59
    0
    Los ucranianos ahora simplemente están obligados a comprar estas cajas intactas para su "formidable" flota.
    Tío negro, prepara el dinero, además de remolcadores.
  31. mamont5
    mamont5 12 Agosto 2015 16: 09
    0
    Comenzó (el autor del artículo) "en salud" y terminó "para el reposo". Tiraron el contrato, sacaron el dinero, dejaron los francos con un "dolor de cabeza" (cómo guardarlos y dónde, en general, ponerlos) y costos morales. Ahora vivimos y desarrollamos nuestra flota (y el ejército en su conjunto) como lo necesitamos, y no dependiendo de los viejos acuerdos.
    Artículo más bien menos que más.
  32. Disparo
    Disparo 12 Agosto 2015 17: 14
    +1
    Si el dinero de los barcos se destina al desarrollo dentro del país, entonces, en principio, no es una mala inversión de dinero. Nos dieron 1161000000 de euros, como, por ejemplo, 40 rublos cada uno, es decir, 46440000000 de rublos, y nos devolvieron 1161000000 a un precio de aproximadamente 68 rublos. cada uno, es decir, 78948000000 p. No es un mal ingreso.
  33. srha
    srha 12 Agosto 2015 17: 23
    0
    ¿Puede China interesarse?
  34. pensador
    pensador 12 Agosto 2015 17: 48
    -1
    Cita: atk44849
    ¡Los nombres de los barcos deben ser recortados! - ¡y soldados al casco de los nuevos barcos de construcción rusa!

    Los nombres permanecen con Rusia. Por lo tanto, es más correcto llamar a estos barcos el antiguo Vladivostok y el antiguo Sebastopol. ¡Y estos nombres seguirán en la Armada rusa!
    En lugar de los porta-helicópteros Mistral, Rusia construirá su propio UDC, los dos primeros de los cuales se llamarán Vladivostok y Sebastopol, informa Interfax, citando una fuente en la sede de la Marina.

    http://primamedia.ru/news/447824/
  35. kirpich
    kirpich 12 Agosto 2015 19: 48
    +2
    Un comprador potencial debe estar listo para usar helicópteros rusos y equipos rusos que brinden vuelos. Es decir, Canadá y Singapur ya no cuentan. En cuanto a otros compradores potenciales, tendrán que recurrir a Rusia, que produce estos mismos helicópteros y equipos. En general, los barcos no se pueden vender sin nosotros.

    Se olvidó de indicar otro país que se está armando con un muermo tranquilo (a pesar de su propia pobreza) de manera bastante activa. Allí comprará un submarino nuclear, aquí un portaaviones (aparentemente está fuera de servicio), y se pueden pedir helicópteros con cazas al Salón Aeronáutico ... Y el país es pobre y la gente tiene 1,5 millones ... Bueno, por cada habitante, sí, una rupia ... .
    1. Dart2027
      Dart2027 12 Agosto 2015 21: 17
      0
      Cita: kirpich
      Olvidé indicar otro país que se está armando con muermo

      No se olvide:
      ... India no necesita tales barcos, ya que su flota en crecimiento tiene otros objetivos estratégicos: está diseñada para proporcionar protección confiable para los teatros terrestres continentales de operaciones militares desde direcciones marítimas ...
      1. kirpich
        kirpich 12 Agosto 2015 21: 51
        0
        Sí Sí. Dime al menos una flota que no hace lo mismo.
        Entonces, creo que, en h.r.e., en India, ¿submarinos nucleares y portaaviones? ¿Y cómo protege América su teatro terrestre continental en el Mar Mediterráneo, en el Océano Índico? en el mar negro por fin?
        1. Dart2027
          Dart2027 12 Agosto 2015 22: 20
          0
          Cita: kirpich
          Sí Sí. Dime al menos una flota que no hace lo mismo.

          Esto no es lo que quiero decir, solo aclaro que el artículo no lo olvidó. En general, este es uno de los países que realmente puede comprarlos, ya que tienen conexiones largas y fuertes con nuestro complejo militar-industrial, por lo que puede acordar la compra de helicópteros y la instalación de nuestros sistemas.
  36. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 12 Agosto 2015 20: 21
    0
    En el camino, debe comprar una bolsa de palomitas de maíz y ponerse cómodo. El show continúa. sonreír
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. Makarov
    Makarov 12 Agosto 2015 20: 36
    0
    pescado, olas de sal y fondo de piedra ...
  39. Karabin
    Karabin 12 Agosto 2015 20: 47
    -1
    En primer lugar, el pago anticipado y la compensación se devolvieron a uno de los bancos rusos en secreto. Esto se hace para garantizar que las autoridades paneuropeas no intenten arruinar este dinero y están tratando de detener los activos del estado ruso ante la demanda de los accionistas del YUKOS inexistente en el tribunal de La Haya.

    En segundo lugar, el monto de la compensación es tal que el pueblo de la Federación de Rusia no necesita expresarlo mejor. De lo contrario, las preguntas "¿dónde está el dinero?" Se decidió no exigir multas por incumplimiento del contrato. El hecho de que el dinero de la Federación de Rusia girara gratis en las piscinas infantiles durante mucho tiempo no molesta a nadie en absoluto. Los gnomos valoran a sus "socios", donde están en un columpio.
  40. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 12 Agosto 2015 20: 48
    +2
    Cita: Karabin
    En segundo lugar, el monto de la compensación es tal que es mejor no expresarlo al pueblo de la Federación Rusa.

    Algo se dijo sobre 1.16 billones de yuro

    Cita: Karabin
    Las sanciones por incumplimiento del contrato decidieron no exigir las más altas.

    Puedes exigir. Obtener - más difícil ... pensar - ¿demandar, en Europa, ahora? si

    Cita: Karabin
    El hecho de que el dinero de la Federación Rusa estuviera dando vueltas gratis de las ranas durante mucho tiempo no molestó a nadie.

    ¿Qué te hace pensar que esta transacción no trajo nada a la Federación Rusa? Recordamos:

    - Francia no permitió que la Federación de Rusia se "ahogara" después del 08.08.08
    - Mistrali construyó juntos prácticamente. Experiencia, tecnología, documentación ...

    No es suficiente? amarrar

    Cita: Karabin
    Los gnomos valoran a sus "socios", donde se balancean

    Sabes, esta es una práctica mundial. "Mantén la puerta abierta"

    Y sacar conclusiones en ausencia de información (este soy yo para ti, Karabin) ... de alguna manera no es del todo correcto, ¿no lo encuentras?
  41. Africano
    Africano 12 Agosto 2015 20: 57
    0
    Sí, y su madre, quien lo conseguirá. Conseguiremos a quienes compren nuestros helicópteros, ganaremos. Llegar a los demás, ya hemos ganado. La popa sin dibujos no se puede construir. Los tenemos Devolver dinero a nosotros. Los franceses pagarán el desmantelamiento y la devolución de las comunicaciones y otros equipos instalados. ¡Gloria a Rusia y el fin del negocio!
  42. TOR2
    TOR2 12 Agosto 2015 21: 04
    +1
    El autor se pregunta quién se quedará con los Mistrals. Se ofrece como comprador una empresa de un día de las Islas Caimán. No es una opción. sonreír
  43. Vladimirvn
    Vladimirvn 12 Agosto 2015 21: 12
    0
    "¡Así que no consigas a nadie más!" - Un drama de Ostrovsky "Dote" (1879).
  44. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 12 Agosto 2015 22: 55
    0
    Parece que todo es correcto, pero hay una advertencia
    Para que los franceses puedan vender nuestros barcos a alguien (que, desde un punto de vista legal, Francia no es el propietario), Rusia debe emitir certificados de usuario final a las secciones de alimentación (un documento extremadamente serio en el comercio internacional de armas).

    Quizás me equivoque, pero las unidades de popa de los Mistral no son nuestras, y nunca lo fueron.
    Pero como? Acordamos el 2 del mistral y tuvimos que pagar 1,2 mil millones de euros por esto, pero se acordó que estos barcos se construirían parcialmente con nosotros.
    Como resultado, hasta donde entendí por las publicaciones, este fue el caso.
    Los franceses recibieron de nosotros 1,2 yardas.
    Los franceses firmaron contratos con nuestras fábricas para la producción de las partes enrolladas del Mistral.
    Los franceses pagaron a nuestras plantas el suministro de forraje de los Mistrals entregados a Francia. De los 1,2 miles de millones de euros que recibieron de nosotros.
    En consecuencia, los franceses pertenecen a las popas del Mistral, completamente.
    Ese no es el chiste.
    Resulta que sí: la Federación Rusa pagó 1,2 mil millones por el Mistral. Los franceses pagaron a nuestras fábricas ... bueno, no sé cuánto, que sea 150 millones de euros. para la alimentación.
    Los franceses se negaron a suministrarnos los Mistals y devolvieron a la Federación Rusa 1,2 miles de millones de euros. Como resultado, resulta que Rusia se quedó con la suya, y nuestros astilleros también recibieron contratos por 150 millones de euros ...
    Bueno, los franceses devolvieron 1,2 miles de millones de euros, recibieron de la Federación de Rusia y, además de esto, pagaron 150 millones de euros para que pusiéramos caca en sus Mistrals. riendo
    Si el votante francés entiende esto (Francia no solo recibió cajas 2 innecesarias para ella, sino que en parte estas cajas fueron construidas en astilleros rusos, por lo que Francia pagó con moneda fuerte ...) Holanda no podría agregarse. De ahí el estricto secreto, muy probablemente :)))
  45. Ribald
    Ribald 12 Agosto 2015 23: 08
    -1
    El Ministerio de Defensa indio finalmente canceló la licitación para la compra de 126 combatientes Rafale de fabricación francesa.
    De modo que los franceses durante mucho tiempo harán hipo estas "Shshalands" y se arrodillarán en dirección a Rusia. Y si India compra aviones rusos, entonces Perdukov puede erigirse detrás del Mistral. Incluso de madera. Incluso una cruz.
  46. tnk1969
    tnk1969 13 Agosto 2015 09: 52
    0
    No he leído todos los comentarios sobre este artículo, pero tal vez valdría la pena iniciar negociaciones, secretas, con India o Vietnam para que adquieran estos barcos con la condición de transferirlos a Rusia para alquilarlos. Después de todo, India alquila un submarino ruso. ¿Por qué no Rusia para arrendar estos buques de sus aliados? Además, después de la historia de los Rafales, los franceses estarán felices de darle a la India al menos estos Mistrals. Pero a un precio más infectado. No por 800 millones de euros, sino por 500-600. Y puede estar de acuerdo con los futuros propietarios de Mistral en que la condición para la transferencia de Rusia no será un arrendamiento ordinario, sino un arrendamiento.
    Y ahora sobre si "Rusia necesita Mistrals". Necesario. Primero, Rusia sigue siendo una potencia marítima. Y necesita barcos de esta clase. Por supuesto, fue controvertido que esta orden se diera a los franceses. Pero debemos tener en cuenta el hecho de que no todos nuestros astilleros podrían construir un buque de este tipo. Además, en ese momento. Incluso las corbetas se han construido durante varios años. También hay que tener en cuenta que existe un problema con el personal técnico de los astilleros. Pero aparte de todo lo demás, hay un problema más importante. A saber, la presencia de una planta de energía adecuada. No sin razón, incluso Rogozin habló recientemente sobre esto con Putin. También es necesario tener en cuenta el hecho de que se han creado bases y comunicaciones técnicas para ellos en Rusia. Y si tales barcos no aparecen en Rusia en un futuro cercano, toda esta infraestructura será destruida y saqueada. Y esto no se puede permitir.
    En segundo lugar. Espero que en el futuro Rusia comience a construir barcos de una clase similar. Pero para dar servicio a tales barcos, se necesita personal calificado. Y estos Mistrals en el futuro podrían usarse como barcos de entrenamiento. Y también resuelva algo nuevo sobre ellos.
    Y finalmente, en tercer lugar. Prestigio político. En Rusia subirá con mucha fuerza, y en los franceses y burócratas de Occidente (Estados Unidos y sus aliados) caerá. Después de todo, los Mistrals habrían terminado en Rusia de todos modos. Tanto más barato y rentable. Y esto avergonzaría a todo este "Oeste de mierda".
    Algo como esto.
    Por supuesto, estos son todos mis deseos y sueños, pero de repente ...
  47. tnk1969
    tnk1969 13 Agosto 2015 10: 35
    0
    No he leído todos los comentarios sobre este artículo, pero tal vez valdría la pena iniciar negociaciones, secretas, con India o Vietnam para que adquieran estos barcos con la condición de transferirlos a Rusia para alquilarlos. Después de todo, India alquila un submarino ruso. ¿Por qué no Rusia para arrendar estos buques de sus aliados? Además, después de la historia de los Rafales, los franceses estarán felices de darle a la India al menos estos Mistrals. Pero a un precio más infectado. No por 800 millones de euros, sino por 500-600. Y puede estar de acuerdo con los futuros propietarios de Mistral en que la condición para la transferencia de Rusia no será un arrendamiento ordinario, sino un arrendamiento.
    Y ahora sobre si "Rusia necesita Mistrals". Necesario. Primero, Rusia sigue siendo una potencia marítima. Y necesita barcos de esta clase. Por supuesto, fue controvertido que esta orden se diera a los franceses. Pero debemos tener en cuenta el hecho de que no todos nuestros astilleros podrían construir un buque de este tipo. Además, en ese momento. Incluso las corbetas se han construido durante varios años. También hay que tener en cuenta que existe un problema con el personal técnico de los astilleros. Pero aparte de todo lo demás, hay un problema más importante. A saber, la presencia de una planta de energía adecuada. No sin razón, incluso Rogozin habló recientemente sobre esto con Putin. También es necesario tener en cuenta el hecho de que se han creado bases y comunicaciones técnicas para ellos en Rusia. Y si tales barcos no aparecen en Rusia en un futuro cercano, toda esta infraestructura será destruida y saqueada. Y esto no se puede permitir.
    En segundo lugar. Espero que en el futuro Rusia comience a construir barcos de una clase similar. Pero para dar servicio a tales barcos, se necesita personal calificado. Y estos Mistrals en el futuro podrían usarse como barcos de entrenamiento. Y también resuelva algo nuevo sobre ellos.
    Y finalmente, en tercer lugar. Prestigio político. En Rusia subirá con mucha fuerza, y en los franceses y burócratas de Occidente (Estados Unidos y sus aliados) caerá. Después de todo, los Mistrals habrían terminado en Rusia de todos modos. Tanto más barato y rentable. Y esto avergonzaría a todo este "Oeste de mierda".
    Algo como esto.
    Por supuesto, estos son todos mis deseos y sueños, pero de repente ...