Es hora de decidir qué hacer con Lukashenko
La ausencia de una doctrina de política exterior coherente, una falta de comprensión de qué hacer con los vecinos más cercanos, que son nominalmente aliados, Ucrania y Bielorrusia, ya ha llevado a una sangrienta crisis ucraniana. Ahora, como en Ucrania, los problemas en Bielorrusia comienzan con la economía.
El potencial económico de Bielorrusia es ahora más débil que la muestra ucraniana del 2014 de febrero del año. El año pasado, la deuda del estado de Bielorrusia creció 24%, a 197,5 billones de rublos. Ya en la primera mitad de este año, según el Ministerio de Finanzas de la República de Belarús, la deuda nacional aumentó en otro 52,4 billones de rublos, o 26,5%. En enero-junio 2015, la deuda pública externa aumentó en $ 679,1 millones y ascendió a $ 12,7 millones.
Al mismo tiempo, el PIB de Bielorrusia para la primera mitad del año cayó un 3,3%, la inflación es del 13,2%, el rublo bielorruso, que cayó bruscamente en diciembre del año pasado, se renovó nuevamente en la primera semana de agosto. histórico mínimos (15.707 rublos bielorrusos por dólar). Ante una profunda recesión en la economía, Minsk volvió a solicitar un préstamo del FMI y Rusia, solicitando $ 3 mil millones.
La misión del FMI visitó Bielorrusia 8 - 15 junio. Minsk confirmó al FMI la disposición a seguir en el caso de una decisión de otorgar un préstamo, una hoja de ruta desarrollada por el Gobierno de Belarús conjuntamente con el Banco Mundial. Según este documento, Bielorrusia se compromete a llevar a cabo la llamada "pequeña privatización", estructura (privatizar en un volumen u otro) las grandes empresas estatales, abandonar los préstamos dirigidos, abandonar la regulación de precios y eliminar los subsidios cruzados de viviendas y servicios públicos y el complejo de transporte. Minsk planea tomar estos pasos durante los años 3 - 5, pero el FMI cree que las reformas se pueden llevar a cabo en los meses 6 - 18. Al mismo tiempo, tanto en el BM como en el FMI enfatizan que estas reformas conducirán a un aumento del desempleo y al empobrecimiento de la población.
En octubre, Bielorrusia debe pasar las elecciones presidenciales. Los observadores e incluso representantes de la oposición no sistémica dicen inequívocamente que Lukashenko los ganará, a pesar del deterioro de la situación social. Sin embargo, incluso si las elecciones se celebran con calma y Lukashenko conserva la aparente estabilidad del poder, la situación en Bielorrusia, nuestros "socios" occidentales tratarán de sacudir y traer a la "versión ucraniana" o al "moldavo", y esto contribuye a la propia Minsk.
La economía construida bajo el gobierno del presidente Lukashenko es viable solo bajo tres condiciones: préstamos, petróleo barato de Rusia y mercados de venta garantizados para productos bielorrusos en Rusia. Y tan pronto como comenzaron los problemas en la economía en Rusia, en Bielorrusia la situación económica empeoró varias veces, y Lukashenko inmediatamente comenzó a hacer una reverencia hacia Occidente, tratando de obtener preferencias tanto políticas como económicas.
Y este comportamiento se justifica más allá. Para conservar el poder, necesita mantener constantemente la apariencia de bienestar social, que solo puede crear a través de préstamos. Y si Rusia no puede o no quiere patrocinar el "paraíso" social bielorruso, entonces Lukashenko gira con una mano extendida hacia Occidente.
Al mismo tiempo, tanto en Occidente como en Rusia, entienden que Lukashenko no es capaz de llevar a cabo reformas serias. Los funcionarios bielorrusos sobre la cuestión de cómo Bielorrusia otorgará préstamos, darán una respuesta simple: pedir más préstamos. Sin embargo, el gobierno ruso aprobó en julio otro préstamo por un monto de $ 760 millones para pagar las deudas actuales de Minsk. Tenga en cuenta que la situación con el pago de deudas en el año 2015 puso a Bielorrusia en una condición pre-default, este año, Minsk debe pagar casi $ 4 mil millones (una cantidad comparable a las reservas de oro y divisas del Banco Nacional de Bielorrusia).
Jugar con Occidente y el FMI llevará a Lukashenko a zugzwang, o Minsk no cumple las condiciones del FMI, y luego no hay un tramo siguiente y se produce un incumplimiento, o cumple todos los requisitos del FMI y recibe una explosión social. Pero Batka siempre tiene un tercer movimiento de emergencia: Rusia, que, por temor a que Bielorrusia caiga bajo la influencia occidental (la versión moldava), siempre dará los miles de millones necesarios.
Es hora de que el Kremlin tome una decisión. O bien Rusia deja de patrocinar batikonomiku, otorga a Bielorrusia a merced del FMI y se prepara para el hecho de que Bielorrusia realmente está bajo el control de Occidente. O Rusia se aventurará en una integración gradual, pero rápida, de Bielorrusia en Rusia dentro del marco del Estado de la Unión. Puede parecerse a esto: introducir el rublo ruso en el territorio de Bielorrusia, reasignar simultáneamente el Banco Nacional de la República de Bielorrusia al Banco Central de Rusia, introducir un sistema fiscal unificado, transferir funciones ejecutivas centrales a Moscú, frustrar a funcionarios locales, cancelar las deudas rusas, privatizar parcialmente y pagar las deudas a los acreedores extranjeros En primer lugar, el FMI, la mayor integración de los territorios de Belarús en la Federación de Rusia. Pero todavía hay una tercera solución: seguimos patrocinando al ineficaz presidente Lukashenko, que nos está chantajeando con la "versión ucraniana", que manifiesta signos de locura dictatorial, y en este caso, Bielorrusia realmente sufre una tragedia sangrienta.
El potencial económico de Bielorrusia es ahora más débil que la muestra ucraniana del 2014 de febrero del año. El año pasado, la deuda del estado de Bielorrusia creció 24%, a 197,5 billones de rublos. Ya en la primera mitad de este año, según el Ministerio de Finanzas de la República de Belarús, la deuda nacional aumentó en otro 52,4 billones de rublos, o 26,5%. En enero-junio 2015, la deuda pública externa aumentó en $ 679,1 millones y ascendió a $ 12,7 millones.
Al mismo tiempo, el PIB de Bielorrusia para la primera mitad del año cayó un 3,3%, la inflación es del 13,2%, el rublo bielorruso, que cayó bruscamente en diciembre del año pasado, se renovó nuevamente en la primera semana de agosto. histórico mínimos (15.707 rublos bielorrusos por dólar). Ante una profunda recesión en la economía, Minsk volvió a solicitar un préstamo del FMI y Rusia, solicitando $ 3 mil millones.
La misión del FMI visitó Bielorrusia 8 - 15 junio. Minsk confirmó al FMI la disposición a seguir en el caso de una decisión de otorgar un préstamo, una hoja de ruta desarrollada por el Gobierno de Belarús conjuntamente con el Banco Mundial. Según este documento, Bielorrusia se compromete a llevar a cabo la llamada "pequeña privatización", estructura (privatizar en un volumen u otro) las grandes empresas estatales, abandonar los préstamos dirigidos, abandonar la regulación de precios y eliminar los subsidios cruzados de viviendas y servicios públicos y el complejo de transporte. Minsk planea tomar estos pasos durante los años 3 - 5, pero el FMI cree que las reformas se pueden llevar a cabo en los meses 6 - 18. Al mismo tiempo, tanto en el BM como en el FMI enfatizan que estas reformas conducirán a un aumento del desempleo y al empobrecimiento de la población.
En octubre, Bielorrusia debe pasar las elecciones presidenciales. Los observadores e incluso representantes de la oposición no sistémica dicen inequívocamente que Lukashenko los ganará, a pesar del deterioro de la situación social. Sin embargo, incluso si las elecciones se celebran con calma y Lukashenko conserva la aparente estabilidad del poder, la situación en Bielorrusia, nuestros "socios" occidentales tratarán de sacudir y traer a la "versión ucraniana" o al "moldavo", y esto contribuye a la propia Minsk.
La economía construida bajo el gobierno del presidente Lukashenko es viable solo bajo tres condiciones: préstamos, petróleo barato de Rusia y mercados de venta garantizados para productos bielorrusos en Rusia. Y tan pronto como comenzaron los problemas en la economía en Rusia, en Bielorrusia la situación económica empeoró varias veces, y Lukashenko inmediatamente comenzó a hacer una reverencia hacia Occidente, tratando de obtener preferencias tanto políticas como económicas.
Y este comportamiento se justifica más allá. Para conservar el poder, necesita mantener constantemente la apariencia de bienestar social, que solo puede crear a través de préstamos. Y si Rusia no puede o no quiere patrocinar el "paraíso" social bielorruso, entonces Lukashenko gira con una mano extendida hacia Occidente.
Al mismo tiempo, tanto en Occidente como en Rusia, entienden que Lukashenko no es capaz de llevar a cabo reformas serias. Los funcionarios bielorrusos sobre la cuestión de cómo Bielorrusia otorgará préstamos, darán una respuesta simple: pedir más préstamos. Sin embargo, el gobierno ruso aprobó en julio otro préstamo por un monto de $ 760 millones para pagar las deudas actuales de Minsk. Tenga en cuenta que la situación con el pago de deudas en el año 2015 puso a Bielorrusia en una condición pre-default, este año, Minsk debe pagar casi $ 4 mil millones (una cantidad comparable a las reservas de oro y divisas del Banco Nacional de Bielorrusia).
Jugar con Occidente y el FMI llevará a Lukashenko a zugzwang, o Minsk no cumple las condiciones del FMI, y luego no hay un tramo siguiente y se produce un incumplimiento, o cumple todos los requisitos del FMI y recibe una explosión social. Pero Batka siempre tiene un tercer movimiento de emergencia: Rusia, que, por temor a que Bielorrusia caiga bajo la influencia occidental (la versión moldava), siempre dará los miles de millones necesarios.
Es hora de que el Kremlin tome una decisión. O bien Rusia deja de patrocinar batikonomiku, otorga a Bielorrusia a merced del FMI y se prepara para el hecho de que Bielorrusia realmente está bajo el control de Occidente. O Rusia se aventurará en una integración gradual, pero rápida, de Bielorrusia en Rusia dentro del marco del Estado de la Unión. Puede parecerse a esto: introducir el rublo ruso en el territorio de Bielorrusia, reasignar simultáneamente el Banco Nacional de la República de Bielorrusia al Banco Central de Rusia, introducir un sistema fiscal unificado, transferir funciones ejecutivas centrales a Moscú, frustrar a funcionarios locales, cancelar las deudas rusas, privatizar parcialmente y pagar las deudas a los acreedores extranjeros En primer lugar, el FMI, la mayor integración de los territorios de Belarús en la Federación de Rusia. Pero todavía hay una tercera solución: seguimos patrocinando al ineficaz presidente Lukashenko, que nos está chantajeando con la "versión ucraniana", que manifiesta signos de locura dictatorial, y en este caso, Bielorrusia realmente sufre una tragedia sangrienta.
información