Interés nacional: la operación militar de Washington contra ISIS es ilegal

29
Hace exactamente un año, Estados Unidos lanzó una campaña militar contra el "Estado Islámico", infligida por 5-mil ataques aéreos, pero hasta ahora las operaciones militares de los EE. UU. En Oriente Medio no están aprobadas por el Congreso, escribió el vicepresidente del Instituto Caton, Jean Heely, en su artículo de interés nacional. .



"La realización de una campaña militar ilegal durante el año es un nuevo signo de la erosión del sistema de controles y balances constitucionales"- cita las palabras de Healy RIA Novosti.

"Los primeros ataques aéreos estadounidenses contra las posiciones del IG en agosto", escribe el autor, "Pero a Barack Obama le tomó seis meses antes de que se tomara el tiempo para enviar un proyecto de resolución al Congreso para utilizar la fuerza militar".

Sin embargo, el congreso "se negó, en esencia, a participar en los debates y votar sobre la autorización de la conducción de las hostilidades", dijo.

El autor cita las palabras de Obama, quien la semana pasada dijo que mientras estaba en el cargo, "tomó la decisión de bombardear al menos siete países".

"Barack Obama y el Congreso se han embarcado recientemente en un camino que definitivamente no llevará a Estados Unidos a una política pacífica", resume Healy.
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +28
    Agosto 16 2015
    "" "" El autor cita a Obama, quien dijo la semana pasada que mientras estaba en el cargo, "tomó la decisión de bombardear al menos siete países".
    1. +6
      Agosto 16 2015
      Interés nacional: la operación militar de Washington contra ISIS es ilegal
      Necesito beber menos.
      1. +5
        Agosto 16 2015
        El autor cita las palabras de Obama, quien la semana pasada dijo que mientras estaba en el cargo, "tomó la decisión de bombardear al menos siete países".

        Barack vive y actúa según el principio: "Corta siete veces y mide una vez". Todo está patas arriba. Además de él mismo. enojado
      2. +13
        Agosto 16 2015
        Sí, todas las operaciones estadounidenses son ilegales, también me abrieron Estados Unidos.
        1. +6
          Agosto 16 2015
          ¿Dónde está la ley? ¿Qué es la ley? ¿Y qué es?
          ¡Los estados robaron nuestro dicho bien aprendido y dominado!
          Barra de tiro de la ley, donde giró allí y se fue.
      3. 0
        Agosto 16 2015
        Cita: milann
        Interés nacional: la operación militar de Washington contra ISIS es ilegal
        Necesito beber menos.

        De todos modos, ni un solo Igovets sufrió ataques aéreos estadounidenses.
    2. 0
      Agosto 17 2015
      en primer lugar, EE. UU. no llevó a cabo enfrentamientos armados efectivos contra el EI, sino que, por el contrario, les proporcionó armas de todas las formas posibles para desestabilizar la situación en el este, así como para eliminar a Assad y molestar a Rusia en la República Chechena con la ayuda del EI. Entonces, todo esto es un alboroto de los EE. UU.
  2. +4
    Agosto 16 2015
    ))) Colón recién acuñado descubrió América. Todo lo que está sucediendo en el mundo ha sido ilegal durante mucho tiempo, y todos están actuando de acuerdo con el método, ¡quien es fuerte tiene razón! "
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +7
    Agosto 16 2015
    Aprobó el mundo detrás de escena, significa legalmente ... Desde la época del bombardeo de la RFSY, solo Lavrov y Churkin observan el derecho internacional ...
    1. 0
      Agosto 16 2015
      Correcto Pero respetan su propio derecho internacional.
  5. +2
    Agosto 16 2015
    Un trapo que él (Obama), con algún tipo de congreso no puede hacer frente ...
  6. +3
    Agosto 16 2015
    ¡Tu madre, los Estados Unidos, ha llevado a cabo docenas de golpes ilegales en todo el mundo, y luego una guerra con su propia creación!
  7. +6
    Agosto 16 2015
    El autor cita las palabras de Obama, quien la semana pasada dijo que mientras estaba en el cargo, "tomó la decisión de bombardear al menos siete países".

  8. +1
    Agosto 16 2015
    Por supuesto, bombardear otras ciudades es muy malo. Pero las acciones de Obama no caen como ANTICONSTITUCIONALES. Obviamente, los opositores de Obama ya han exigido la destitución. Probablemente hay puntos en la Constitución de los Estados Unidos que no necesitan apoyo del Congreso. Por supuesto, su constitución es imperfecta y Obama supuestamente la usa dentro de la ley. hi
  9. +8
    Agosto 16 2015
    Es el ganador del Premio Nobel de la Paz. Él puede.
    1. +3
      Agosto 16 2015
      Se notó con precisión, y la UE y Gorbachov fueron reconocidos como galardonados con el Premio Nobel de la Paz, y ahora piensan, ¿es alguien más el responsable de todos los bombardeos de la población civil en Yugoslavia, Irak, Libia, Ucrania, Afganistán, Siria, todo comenzó con la cobardía de Gorbachov? , quien, siendo el presidente legítimamente elegido de la URSS, renunció a la posición del campo social y la URSS, lo que llevó al desequilibrio del equilibrio mundial de fuerzas y los Estados Unidos y la UE comenzaron a bombardear en todas partes para satisfacer sus intereses financieros.
  10. +3
    Agosto 16 2015
    ¡Cuanto más lejos, mayor es la impresión de que la SGA en sí misma es una formación ilegal!
  11. +1
    Agosto 16 2015
    Y qué, él sabe qué es constitucional y qué no es constitucional. Hace mucho tiempo se apartó de esto.
  12. +4
    Agosto 16 2015
    Solo cuando las bombas caigan en territorio estadounidense y haya víctimas. Entonces los estadounidenses se darán cuenta de que esto comenzará una política más pacífica. Y entonces se considerarán una nación de grandes.
    1. +2
      Agosto 16 2015
      La impunidad es la base de la permisividad.
      Y en el caso de la política exterior estadounidense, por lo general, hay "problemas con la percepción de la realidad". El castigo debe ser inevitable. Muestre al "gopnik mundial" su lugar en el cubo (lo siento, pero la expresión es espaciosa y refleja la esencia).
      Esto es en lo que respecta a la agresión contra los estados soberanos.
      Y con IS, déjelos hacer lo que quieran, si realmente lo hacen (eliminar). Y entonces, suena de alguna manera paradójico: el bombardeo de los estados soberanos es legal, y el mítico IG es de repente ilegal. Algún filo de cinismo.
  13. +2
    Agosto 16 2015
    Bueno, fig lo conoce, el libertario vuelve a criticar a los demócratas. ¿Hay algo informativo sobre esto? Nada más que críticas a distintas corrientes de una misma denominación entre sí. Esta es la singularidad del sistema político estadounidense, primero se enviarán flechas venenosas con puntas de goma entre sí, y luego irán juntos a beber cerveza en un bar, o irán a pescar a Florida. Y no hay "oposición no sistémica" ahí, en principio, estos son payasos, a los que nadie escucha, no se les permite ir a ningún lado y se ríen de ellos. En contraste con la política rusa, donde el estado financia y protege a los payasos como a sus santos tontos, y los partidos políticos se consideran enemigos de clase. Creo que se puede aprender algo de los estadounidenses ...
  14. +1
    Agosto 16 2015
    El autor cita las palabras de Obama, quien la semana pasada dijo que mientras estaba en el cargo, "tomó la decisión de bombardear al menos siete países".

    Surge una pregunta lógica sobre la adecuación del presidente estadounidense.
  15. +2
    Agosto 16 2015
    El estado "ES" no existe. En cuanto a la legalidad de la política exterior y las acciones militares de Estados Unidos, todo está claro aquí durante mucho tiempo. El estatus de "gendarme mundial" se asignó a los Estados Unidos en interés de las ETN Estados Unidos es un grupo de monopolios transnacionales.
  16. +1
    Agosto 16 2015
    País de mierda con un presidente de mierda. Los estadounidenses nunca han vivido en un país verdaderamente democrático si cada uno de los candidatos presidenciales gasta miles de millones. ¿Y a dónde lleva un estadounidense tan ordinario tanto dinero?
  17. +5
    Agosto 16 2015
    La operación militar de Washington contra el IG es ilegal .......
    Los fantasmas de las Torres Gemelas se desgarran las últimas antenas ...
  18. 0
    Agosto 16 2015
    Las legítimas unidades militares estadounidenses lideradas por el Pentágono están bombardeando formaciones ilegales estadounidenses creadas bajo el liderazgo de la CIA.
    Por golly suena estúpido
    1. 0
      Agosto 16 2015
      Cita: APASUS
      Las legítimas unidades militares estadounidenses lideradas por el Pentágono están bombardeando formaciones ilegales estadounidenses creadas bajo el liderazgo de la CIA.
      Por golly suena estúpido

      Esto no es estupido. Esta es una paradoja de las elecciones estadounidenses.
  19. +1
    Agosto 16 2015
    ....
    - Negro - devuelve el premio ...
  20. 0
    Agosto 16 2015
    Cita: milann
    [b] Interés nacional: la operación militar de Washington contra el IG es ilegal.

    Así es, ¿cómo puedes bombardear tu creación? En vano intentó algo.
  21. 0
    Agosto 16 2015
    Sí, no están bombardeando a ISIS, ayudando a Siria desde los Estados Unidos, como la leche de una cabra. Un hecho interesante: B. Obama y su país bombardearon 7 estados independientes, una comparación con Hitler es simplemente obvia.
  22. 0
    Agosto 16 2015
    Las palabras: "Ley" y "EE.UU." (abreviatura) se excluyen mutuamente.
  23. 0
    Agosto 16 2015
    5 mil ataques aéreos. Y el ISIS se acerca. Jugarán en estos "spillikins".
  24. 0
    Agosto 16 2015
    El autor cita las palabras de Obama, quien la semana pasada dijo que mientras estaba en el cargo, "tomó la decisión de bombardear al menos siete países".

    ¿Y estas son las palabras del premio Nobel en la lucha por la paz? qué

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"