La derrota del ejército ruso en el río Negro.

25
Hace 160 años, 4 (16) Agosto 1855, tuvo lugar una batalla en el río Negro. Las tropas francesas combinadas derrotaron al ejército ruso. Los errores del mando ruso predeterminaron la derrota. El mariscal de campo Paskevich calificó el plan de operación como "una cuestión irrealizable" y señaló que Gorchakov se había ido "en su totalidad, en ruso, al azar para atacar una posición que ... Más fuerte que las fortificaciones de Sebastopol ". Al analizar el informe de batalla, el mariscal de campo llegó a la conclusión de que "fue aceptado sin propósito, sin cálculo y sin necesidad, y, lo peor de todo, finalmente lo hizo incapaz de hacer nada después". Esta batalla convenció a los Aliados de lanzar un nuevo y poderoso bombardeo de Sebastopol, que continuaron casi hasta el último asalto a la fortaleza del mar.

Prehistoria Planes del mando ruso.

El emperador ruso Alejandro II, en los primeros meses de su reinado, consideró que su deber filial era continuar la política del padre fallecido. Por lo tanto, continuó la guerra y la defensa de Sebastopol, aunque se oponía a la defensa de Sebastopol a cualquier precio y no creía en la posibilidad de evitar la derrota en la guerra. Alexander quería salir de la guerra lo antes posible y con pérdidas mínimas. El indiscutible y brillante éxito del ejército ruso en repeler el asalto a Sebastopol 6 (18) en junio no convenció al rey de que la guerra podría continuar. Bombardear al enemigo lo llevó a creer que la guarnición de Sebastopol estaba condenada, y el reclutamiento no podía cambiar la situación, que se debía rendir a Sebastopol.

Alejandro II creía que era mejor llevar a cabo una batalla decisiva en el campo al tratar de derrotar al enemigo y levantar el asedio desde Sebastopol. Y si este intento fracasa, con calma puede decirse que se hizo todo lo que estaba en el poder humano y en Sebastopol, después de lo cual comienzan las negociaciones de paz. Por lo tanto, San Petersburgo presionó al comandante de las tropas en Crimea, Mikhail Gorchakov, con el objetivo de un ataque decisivo contra el enemigo. El mismo Gorchakov no compartió esta idea. También consideró la situación desesperada, pero no quería atacar a un oponente fuerte en condiciones tan desfavorables.

Pero la corte real exigió la batalla, y Gorchakov, por su naturaleza, no estaba acostumbrado a discutir con el monarca. Alexander sugirió insistentemente que Gorchakov tome una acción decisiva. En una carta de 6 (18) en junio, el rey dijo que había recibido información de Bruselas de que los franceses estaban enviando refuerzos a 24 bajo Sevastopol mil personas, así como información sobre la suposición de los Aliados de mudarse a Perekop, es decir, cortar a Crimea del resto de Rusia. . Alexander escribió: “... Espero que hasta ese momento usted pueda comenzar acciones ofensivas, que mencione en su última letra del número 29. Si Dios bendice tus intenciones y logras darle un fuerte golpe al enemigo, entonces las cosas pueden tomar otro giro en el tiempo y entonces casi no puedes temer por Perekop ".

13 (25 de junio), el rey vuelve a este pensamiento: "Más que nunca, estoy convencido de la necesidad de lanzar una ofensiva por nuestra parte, porque de lo contrario todos los refuerzos que regresan a ti, siguiendo el ejemplo de los anteriores, serán parcialmente absorbidos por Sebastopol como un barril sin fondo". Alexander dijo que, de acuerdo con la nueva información recibida, el enemigo reanudaría el asalto general y el ataque desde el mar a principios de agosto: "Por lo tanto, es altamente deseable que con el advenimiento de las divisiones de infantería 4 y 5, no dude en tomar una acción decisiva. No lo harán sin una pérdida significativa, pero con la ayuda de Dios también pueden tener un resultado importante ... " Al mismo tiempo, el rey hizo una reserva que asignaba la responsabilidad del caso a Gorchakov: “Aquí están mis pensamientos, que les transmito con mi franqueza habitual para que pueda ejecutarlos, si lo considera posible ahora o más adelante, es decir, La llegada de la milicia ". Es decir, el rey mantuvo la libertad de Gorchakov al elegir el momento de la batalla.

20 julio (1 agosto) el rey envió una nueva carta a Gorchakov: “Las pérdidas diarias de la invencible guarnición de Sebastopol, que debilitan cada vez más a sus tropas, que apenas son reemplazadas por refuerzos recién llegados, me llevan aún más a la convicción expresada en mi última carta sobre la necesidad de "O decisivo, para poner fin a esta terrible matanza, que finalmente puede tener un efecto perjudicial en el espíritu de la guarnición".

Como resultado, el viejo noble Gorchakov, que solía cumplir la voluntad de Paskevich y Nikolai, y ahora Alexander, durante toda su vida, no se atrevió a demostrar que era imposible participar en una batalla desigual con las fuerzas superiores del enemigo en una posición excelente. Que esta empresa arriesgada puede llevar no solo a una severa derrota, sino a una aceleración de la caída de Sebastopol.

Gorchakov, antes de reunir el consejo militar, decidió obtener la opinión del jefe de la guarnición de Sebastopol, Dmitry Osten-Saken. El comandante de la guarnición de Sebastopol, después de la muerte de Nakhimov, perdió la fe en el éxito de la defensa de Sebastopol, pero consideró posible continuar la resistencia para causar al enemigo el mayor daño posible. Pero el ataque abierto a las posiciones fuertes del enemigo Osten-Sacken consideró un error. Osten-Sacken condenó "un desafortunado pensamiento de tomar sin rumbo las alturas de Fedyukhin, en las cuales, si es afortunado, de uno de los misiles y bombas del enemigo, desde un terreno casi dominante, desde el cual cada persona podría ser contada, y varios Horas era imposible resistir ". Además, no sabían cómo guardar secretos en el campo ruso, y el enemigo estaba listo para un ataque ruso.

Osten-Sacken, confiado en el fracaso de la empresa, presentó un informe especial a Gorchakov en julio 26. En él, notó que aunque, de hecho, la altura de Fedyukhin es el punto débil del enemigo, pero desde allí puede moverse a la montaña Sapun. En general, los aliados ocupan una posición concentrada en el terreno dominante y fortalecieron sus posiciones durante diez meses. Por lo tanto, el comando enemigo puede enviar con seguridad casi todas sus fuerzas a cualquier punto, ya que con pequeñas barreras las posiciones bien fortificadas solo pueden tomarse por asalto y con grandes pérdidas. Osten-Saken creía que la ofensiva era mejor para conducir a Chorgun y al valle de Baidar, pero no a las alturas de Fedyukhin.

29 julio (10 agosto) 1855 era un consejo militar. Sólo Osten-Sacken decidió oponerse a la operación planeada. Según él, los rusos tanto en Sebastopol como en el ejército de campaña cerca de la r. El negro tiene 90 mil soldados, y el enemigo 110-120 mil personas y él está esperando refuerzos. Obviamente, dondequiera que las tropas rusas vayan al ataque, el enemigo siempre tendrá una ventaja. Incluso si, a costa de grandes pérdidas, los rusos triunfan gracias a las fuerzas combinadas de la guarnición de Sebastopol y el ejército de campo, pueden tomar la Montaña Sapun, entonces el enemigo puede ocupar fácilmente Sebastopol o atacar al día siguiente y aplastar al ejército ruso más débil. Al mismo tiempo, Saken notó las enormes pérdidas de la guarnición de Sebastopol que pronto no habría pólvora, ni conchas, o incluso menos comida para los caballos, y si no hubiera locales de invierno para los enfermos y heridos y las carreteras que resultaron dañadas por la época del año para su transporte, se matarían ". Por lo tanto, ya no es posible defender Sebastopol y es necesario abandonar el lado sur.

Gorchakov rechazó esta idea. El resto de los miembros del consejo, excepto Khrulev, que habló a favor de atacar al enemigo, guardaron silencio. Presentaron sus opiniones por escrito: Kotzebue, Liprandi, Buturlin, el vicealmirante Novosilsky, Buchmeyer y Sergputovsky apoyaron la ofensiva, Ushakov, Semyakin, contra la ofensiva. Se observa que muchos de los que votaron a favor de la ofensiva estipularon que consideraban que el éxito completo era improbable, es decir, la captura de Sapun-Gory y el levantamiento del bloqueo de Sebastopol. Muchos escribieron que los Feduhins de las montañas para ser atacados son inexpugnables, que nuestros medios de transporte no son satisfactorios, y las orillas del Río Negro son muy reducidas, que tenemos muy pocas armas de largo alcance para disparar posiciones enemigas, y así sucesivamente.

El mismo Gorchakov entendió todo el lamentable estado de su ejército. En la víspera de la batalla, en la noche de agosto 3 (15), Gorchakov escribió al Ministro de Guerra: “No se dejen engañar, voy a ir al enemigo en condiciones desagradables. Su posición es muy fuerte, en su flanco derecho casi empinado y muy fortificado en la montaña de Gasfortova, en la mano derecha de la montaña Fedyukhina, frente a la cual hay un canal profundo lleno de agua, a través del cual será posible cruzar solo los puentes puestos bajo el fuego directo del enemigo. Tengo 43 miles de personas; Si el enemigo está en su sano juicio, se opondrá a 60 a miles de personas. Si, por lo que espero un poco, la felicidad me favorece, me ocuparé de beneficiarme de mi éxito. De lo contrario, tendrás que obedecer la voluntad de Dios. Me retiraré a la montaña de Mekenziev e intentaré evacuar Sebastopol con el menor daño posible ".



Batalla

El papel principal en la batalla era el de las tropas de Read y Liprandi, que formaban los flancos derecho e izquierdo del ejército. Read tenía dos divisiones de infantería (reserva 12-I y 7-I), un regimiento de caballería y pistolas 62. Con sus dos divisiones, tuvo que establecerse cerca de las montañas Fedyukhiny, iniciar una batalla de artillería con el enemigo, pero no atacar las posiciones enemigas sin órdenes especiales de Gorchakov. El general Liprandi con otras dos divisiones (6 y 17) tuvo que tomar la altura de Chorgun y luego tomar la montaña Gasfortovo. Entonces se suponía que la infantería de Read reforzaría a Liprandi, y la artillería bajo la cubierta de artillería permanecería contra las montañas Fedyukhiny, continuando los bombardeos, sin asaltar las posiciones enemigas. En la reserva había dos divisiones (4-I y 5-I), toda la caballería (4 regimiento de dragones y 2 ulan) y la reserva de artillería. Al mismo tiempo, Gorchakov no estaba seguro de sus acciones y le ordenó a Read que estuviera listo para atacar las montañas Fedyukhiny si las alturas de Gasfortovskiye estaban ocupadas por tropas rusas. En este caso, se suponía que Read apoyaría a las tropas del general Liprandi.

Sin embargo, desde el comienzo de la batalla, el plan fue interrumpido. Por la mañana, la artillería rusa inició una batalla, las tropas de Liprandi y Reada se enfrentaron en una batalla. Debido a la orden errónea y prematura del Príncipe Gorchakov de "comenzar la batalla", Read lanzó un ataque contra las montañas Fedyukhiny. Casi simultáneamente, Liprandi ocupó las alturas de Chorgun, pero no pudo avanzar más. Después de la batalla, Gorchakov trató de culpar al General Read muerto. Dicen que el general no entendió la orden del comandante en jefe, sino que, por el contrario, entendió la orden, sin ninguna razón aparente que inmediatamente comenzó a actuar conscientemente contrario a la orden. Gorchakov supuestamente solo ordenó el disparo de las posiciones enemigas, aunque había comenzado hace mucho tiempo.

La ofensiva rusa sobre las posiciones fuertes del enemigo terminó en desastre. La división Reada fue al ataque. La artillería no pudo ser transportada a través del río, como resultado, las baterías rusas operaron desde abajo hacia arriba, ubicándose en el valle del Río Negro. La reserva de artillería solo descendió de la montaña (el descenso de la montaña Mekenzievoy fue difícil) y no tuvo tiempo de participar en la batalla. Por lo tanto, no fue posible fortalecer la artillería, y su fuego podría ayudar seriamente a nuestras tropas. Uno por uno, los batallones rusos cruzaron puentes, y los franceses cortaron su fuego asesino, permaneciendo a cubierto y sufriendo pérdidas mucho menores.

Reada fue enviada en ayuda de la división 5, que estaba en reserva, y tres regimientos de Liprandi. Las divisiones 12-I y 7-I, una tras otra, fueron lanzadas al ataque. La División 12 fue primero y, cruzando el Puente de Piedra y el vado a la izquierda del Puente de Piedra, volcó la cadena de fusileros franceses, tomó los escombros dispuestos por el enemigo en el camino a la altura. Sin embargo, nuestros soldados se encontraron con un poderoso fuego y no pudieron resistir, comenzaron a retirarse. En los dos regimientos, los comandantes del regimiento fueron asesinados y muchos de los comandantes del batallón y de la compañía fueron asesinados o heridos. La División 7 cruzó casi simultáneamente el río, a la derecha de la División 12, y sufrió la misma suerte. La División 5, que Gorchakov envió para reforzar las Divisiones 12 y 7, llegó cuando las divisiones de Lectura ya estaban agotadas de sangre y desorganizadas. Porque ella no podía apoyarlos.

Antes de que las maltratadas divisiones 12 y 7 acudieran en ayuda de la División 17 de Liprandi, los franceses recibieron fuertes refuerzos. El Comando Aliado reunió importantes refuerzos a las Montañas Fedyuhin y al área de batalla, desplegando miles de 50. Dos divisiones llegaron a los franceses, y el comandante de las fuerzas francesas, Jean-Jacques Pélus, llegó con regimientos de guardias.

Así, nuestras tropas entraron en batalla en partes, y las tropas francesas recibieron una gran ventaja sobre las fuerzas rusas en este sector. Todos los intentos de las tropas rusas para continuar el ataque fracasaron. Cuando los refuerzos fueron enviados por Gorchakov y Liprandi, las tropas de Read ya habían sido lanzadas desde las montañas y sufrieron grandes pérdidas. No tenía sentido seguir luchando, la batalla terminó con la derrota del ejército ruso.

Las tropas rusas que avanzaban sufrieron enormes pérdidas. El regimiento de Odessa, que marchaba en la cabeza de la división 12, corrió primero hacia el Río Negro, capturó la cabeza de puente y, cuando se levantó, fue disparado por la artillería enemiga a corta distancia. “Más tarde, los oficiales franceses me dijeron que al atacar al regimiento de Odessa, toda nuestra cadena se tendía en las alturas y se podía contar a cada par. No había nadie que dejara su lugar ", dijo el participante en la batalla. El comandante del Regimiento de Chasseurs de Odessa, el Coronel Skuderi, murió junto con todo su regimiento. Los scuders trajeron a la estación de preparación con tres bayonetas, cuatro balas y dos heridas de caricatura. Falleció unos minutos después. El comandante de la sede del grupo de tropas de Read, el general Weimarn, fue asesinado. Durante el ataque del regimiento de Galitsky, Read, quien estaba siguiendo el curso de la batalla, fue asesinado por una granada. Debido a la prisa del retiro, su cuerpo ni siquiera fue llevado con él. Así, el valiente General Read murió, se distinguió durante los años de la Guerra Mundial 1812 y luchó con éxito en el Cáucaso.

El ayudante general Vrevsky, que fue enviado por el rey para animar a Gorchakov, fue asesinado en la batalla. Visitó los lugares más peligrosos de la batalla. Un fragmento de núcleo mató a un caballo debajo de él, y cayó al suelo, pero permaneció en el campo de batalla. Otro núcleo le arrancó la gorra con el movimiento del aire y lo contuso. Vrevsky no abandonó el campo de batalla. El tercer núcleo le rompió la cabeza.

La derrota del ejército ruso en el río Negro.

El general ruso Nikolai Andreevich leyó

resultados

Así, debido a los errores del alto mando principal (Alexander) y al mando de las tropas en Crimea, el ejército ruso sufrió grandes pérdidas y fue derrotado. El Comando Aliado se animó y lanzó un nuevo bombardeo de Sebastopol, que terminó con la caída de la fortaleza del mar. La voluntad de resistir a la dirección de Rusia se rompió, la guerra se perdió.

Los investigadores militares notan los errores fatales del comando ruso: un ataque en la frente de las posiciones bien fortificadas del enemigo, que tiene una fuerza una vez y media más grande que las tropas de los atacantes; poniendo tropas en partes, primero arrojadas a 12, luego a 7, luego a 5, división de 17, lanzando regimiento tras regimiento, batallón tras batallón a la batalla, sin coordinar sus acciones; falta de apoyo del comando del ejército; Apoyo insuficiente de artillería.

Según datos oficiales, el ejército ruso perdió más de 8 mil muertos y heridos (según otras fuentes, la pérdida alcanzó a 10 mil personas). Las fuerzas aliadas (la mayor parte de las víctimas estaban en el ejército francés) perdieron más que 1700. Las mayores pérdidas de las tropas rusas se deben al hecho de que los franceses ocupaban excelentes posiciones y estaban bien protegidos de la artillería y el fuego de rifles de nuestras tropas.

Todos notaron el heroísmo de las tropas rusas, que estaban muriendo, pero intentaron atacar y no se retiraron ni siquiera en las condiciones más terribles. Entonces, un soldado se acercó a Reada, bajó el arma con la mano derecha y dijo: "¡Excelencia, denos una reserva!" - "¿Quién le envió?" - "Camaradas". "¿Dónde están los oficiales?" "Ellos son asesinados". Read le dijo al soldado que no tenía reservas, y cuando llegara, las enviaría de inmediato. "El soldado tiró su arma en su hombro y regresó con sus compañeros detrás del río".

Cuando Weimarn murió, su ordenado Stolypin (también fue herido) tomó a tres soldados para transferir el cuerpo de Weimarn, pero los soldados comenzaron a pedirles que los entregaran a su batallón, quien se estaba muriendo en ese momento bajo un bote. Los soldados dijeron que "su deber es regresar al batallón". Cuando Redad murió y todo su cuartel general fue asesinado, cuando muchos batallones se quedaron completamente sin comandantes, los soldados no quisieron irse y se ubicaron detrás de la línea, cubriendo las alturas de Fedyukhin con cadáveres. Stolypin nunca olvidó las impresiones del Río Negro: “Las tropas lucharon bien y llevaron a cabo heroicamente toda la agonía y gravedad de la guerra; soportarían, tal vez, más de lo que parecía posible esperar del poder humano ".

Fuentes:
Bogdanovich M.I. Guerra Oriental 1853-1856 En 4-x. // http://www.runivers.ru/lib/book3058/.
Svechin, A. A. La evolución del arte militar. Volumen II. Capítulo I. La guerra oriental 1853 - 56 M. - L., 1927 // http://www.runivers.ru/lib/book3181/10130/.
E. V. Tarle. La guerra de Crimea: en 2's. M. - L.:, 1941-1944 // http://militera.lib.ru/h/tarle3/index.html.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    Agosto 17 2015
    Sí, comenzar una batalla desesperada cuando incluso el comando no cree en el éxito, ¡¡así es nuestro camino !! ¡La tierra de Crimea se derramó abundantemente con sangre rusa! ¡Aunque podemos sumar a nuestra gloria que luchamos contra toda la Unión Europea! ¡Y los resultados de la guerra "victoriosa" de la mitad de la ciudad!
    1. xan
      +2
      Agosto 17 2015
      Cita: JääKorppi
      Sí, para comenzar una batalla desesperada cuando incluso el comando no cree en el éxito, ¡este es nuestro camino!

      Los generales son cobardes, uno debe tener el coraje de rechazar razonablemente al rey o las autoridades superiores, y no participar en el asesinato de sus propias tropas. Y es más fácil para ellos deshacerse de sus tropas y de ellos mismos que cuestionar su supuesto buen nombre.
      ¿Por qué se necesitan tales profesionales militares? Ayuda al enemigo?
  2. +2
    Agosto 17 2015
    Esto no es una batalla. Esto es suicidio masivo.
  3. +3
    Agosto 17 2015
    Es una pena, la gente murió así, solo porque el viejo zorro de la corte tenía miedo de discutir con el rey, es una pena. y los soldados mostraron desprecio por la muerte y prefirieron la muerte a la no ejecución de la orden (¡criminal!) o retirarse. memoria eterna para héroes y criminales, enemigos de Rusia.
    1. +8
      Agosto 17 2015
      lo siento, la gente acaba de morir

      para que no pase nada ...

      Habiendo visto a los aliados, no se atrevieron a exigir mucho al firmar un tratado de paz ... ¡además, algunos de los requisitos de Rusia, que causaron que estallara todo el alboroto, estaban SATISFECHOS! ... negativas si

      pero esa es otra historia ... (!) si
  4. +4
    Agosto 17 2015
    A pesar de la derrota - ¡gloria al héroe soldado ruso!
  5. +6
    Agosto 17 2015
    Cuando Weimarn murió, su ordenado Stolypin (también fue herido) tomó a tres soldados para transferir el cuerpo de Weimarn, pero los soldados comenzaron a pedirles que los entregaran a su batallón, quien se estaba muriendo en ese momento bajo un bote. Los soldados dijeron que "su deber es regresar al batallón". Cuando Redad murió y todo su cuartel general fue asesinado, cuando muchos batallones se quedaron completamente sin comandantes, los soldados no quisieron irse y se ubicaron detrás de la línea, cubriendo las alturas de Fedyukhin con cadáveres. Stolypin nunca olvidó las impresiones del Río Negro: “Las tropas lucharon bien y llevaron a cabo heroicamente toda la agonía y gravedad de la guerra; soportarían, tal vez, más de lo que parecía posible esperar del poder humano ".

    Dios no permita que tal espíritu de gente rusa (no se trata de nacionalidad) siempre haya sido ...

    y luego, el sitio está lleno de puntos de vista liberalistas de que no todos entregamos los productos, etc.
    1. 0
      Agosto 17 2015
      Cita: razzhivin
      Dios no permita que tal espíritu de gente rusa (no se trata de nacionalidad) siempre haya sido ...

      El espíritu es ciertamente bueno, pero sería bueno tener artillería, por ejemplo, y accesorios.
      Bueno, hay una conversación especial sobre los líderes. Suvorov y Kutuzov llevan mucho tiempo en la tumba
      1. 0
        Agosto 17 2015
        En resumen: el almirante Ushakov está entre los mismos líderes ... Ya 20 años después, después de la "anexión" del Cáucaso, Turquía será derrotada y todo lo que se haya rendido será devuelto con interés ... Entonces ...
      2. 0
        Agosto 18 2015
        Cita: Pilat2009
        El espíritu es ciertamente bueno, pero sería bueno tener artillería, por ejemplo, y accesorios.

        Usted ve, un gran conocedor de artillería y accesorios. Poindeksite o algo así, cuando inventaron el caparazón, con el cual la flota de turcos fue llevada a Sinop. Destruido por armas de fuego montadas en los acorazados de la Flota del Mar Negro. Si el trabajo cerebral está disponible para usted, saque conclusiones. Desde la velocidad de implementación y el volumen de uso de invenciones en RI. No tiene que repetir los pensamientos oportunistas de alguien sobre la destreza rusa todo el tiempo. Si eres una persona rusa, por supuesto. Y luego corriendo a Gaidar.
  6. -11
    Agosto 17 2015
    adelante, en ruso, al azar

    "Genio militar ruso" ... Todas nuestras guerras son así. Solo aplastamos a los soldados.
    Cita: Georg Shep
    A pesar de la derrota, gloria para el héroe héroe ruso

    ¿Cuál es la gloria de algo? ¿En sacrificios sin sentido sin precedentes?
    Primero, el liderazgo ruso lleva el asunto a la guerra, luego pérdidas incalculables y, al final, ¿"gloria"?
    1. +5
      Agosto 17 2015
      Todas nuestras guerras son así. Solo la masa de soldados aplasta.

      No todo el mundo. Recuerde, por ejemplo, Suvorov, cuyas tropas en casi todas las batallas fueron numéricamente inferiores al enemigo.
      ¿Cuál es la gloria?

      El hecho de que los británicos, franceses y especialmente los turcos simplemente hubieran huido en esta situación.
    2. +3
      Agosto 17 2015
      ¿Cuál es la gloria de algo? ¿En sacrificios sin sentido sin precedentes?

      mala historia enseñada ... y solo la historia de su país necesita saber ...
      Algunas citas de libros de texto:

      "Fortaleza Milagrosa" defendió los días 349. Pero lo más sorprendente es que, en el mejor de los casos, la ciudad podría llamarse una fortaleza marítima. Desde tierra, desde donde fue asaltado, no tenía fortificaciones defensivas. Es bien sabido que al comienzo de la campaña el enemigo contaba con una victoria muy rápida y fácil.
      ...

      En Europa, queda claro que es imposible ganar una guerra con este país y este pueblo Sintiendo que la coalición se estaba desmoronando, Austria se apresuró a actuar como mediadora e invitó a Rusia a sentarse a la mesa de negociaciones en Viena. Después de un silencio bastante largo, que claramente puso nerviosa a Europa, el nuevo emperador Alejandro II acordó comenzar un diálogo pacífico. Pero no en Viena, sino en París. Ha llegado el momento del triunfo de la diplomacia rusa.

      1. +4
        Agosto 17 2015
        ¿Estás seguro de su país? Este es un troll barato. Y nunca es ruso. ¿De dónde puede entender esto?
    3. +5
      Agosto 17 2015
      Cita: Líder
      Solo la masa de soldados aplasta.

      Es posible que no hayas visto mi comentario, en el que cito los recuerdos de mi abuelo sobre la calidad de las ametralladoras inglesas y el intento de los alemanes de "aplastar la masa de soldados". Si está interesado, intente buscar. La guerra consiste siempre en "aplastar la masa de soldados". Pero Napoleón, que organizó una columna de 45 mil personas y las lanzó a un ataque cerca de Viena, es un genio. Y Zhukov, a pesar de ser el "mariscal de la victoria", "sufrió ataques frontales" y en general llenó a los alemanes de cadáveres. ¿Masha Gaidar prometió besarte por estas cosas desagradables escritas? ¿O espera obtener algún otro beneficio? Sin respeto.
    4. xan
      +1
      Agosto 17 2015
      Cita: Líder
      "Genio militar ruso" ... Todas nuestras guerras son así. Solo aplastamos a los soldados.

      No lo sabes, pero estás tratando de juzgar.
    5. +1
      Agosto 17 2015
      Jozhik, o cómo estás ahí? No seas tonto ... incluso el enemigo reconoció el valor de un soldado ruso, y no fue culpa de los soldados y oficiales en un liderazgo analfabeto ... su mediocridad. El soldado ruso hizo todo lo que pudo: desde arriba, incluso obedeció la orden y escupió en la cara, aunque sabían que estaban condenados ...
  7. -3
    Agosto 17 2015
    por la estupidez de los "generales" el soldado ruso siempre paga con sangre ... Y Alejandro II fue propiamente granada por su actitud hacia la defensa de Sebastopol y la venta de posesiones americanas a Rusia ...
  8. +5
    Agosto 17 2015
    El ayudante general Vrevsky, que fue enviado por el rey para animar a Gorchakov, fue asesinado en la batalla. Visitó los lugares más peligrosos de la batalla. Un fragmento de núcleo mató a un caballo debajo de él, y cayó al suelo, pero permaneció en el campo de batalla. Otro núcleo le arrancó la gorra con el movimiento del aire y lo contuso. Vrevsky no abandonó el campo de batalla. El tercer núcleo le rompió la cabeza.

    honor y gloria no solo para los soldados rusos (independientemente de su nacionalidad), sino también para los oficiales y generales ...

    ¡Dios no permita que siempre haya sido así!
  9. +7
    Agosto 17 2015
    Mi bisabuelo luchó en esa guerra. Luchó en el regimiento de infantería (o desprendimiento) del enemigo que luchaba en la retaguardia. El bisabuelo mismo vivió 111 durante años, nació en 1833 y murió de tifus en el sitiado Leningrado en 1944, y las historias de esas guerras en sí mismas me las contaron a mi abuelo, y él ya me las contó.


    Respetó a los franceses por el buen dominio de la guerra, hizo una buena opinión, siempre ocupó buenas posiciones, estableció el campamento correctamente. Antes de eso, después de la guerra, luchó con los turcos y chechenos de Shamil. Los turcos huyeron como si estuvieran matando a un oficial, y eran guerreros más o menos, los chechenos no murieron incluso después de una herida aparentemente fatal, a través de una bayoneta, los chechenos agitaron su sable. (según sus historias).
    1. +2
      Agosto 17 2015
      Para el bisabuelo "+" sonreír
  10. 0
    Agosto 17 2015
    Pero si calcula la pérdida, entonces no son tan grandes.
    En cuanto a los Aliados, sus pérdidas en esa guerra fueron bastante graves. Tanto combate como, especialmente, no combate. Muchos soldados murieron de cólera y disentería, sufrieron el frío, una docena de grandes barcos se hundieron como consecuencia de las tormentas. Como resultado de la guerra, los Aliados no recibieron nada. Durante 20 años en el Mar Negro, Rusia no tuvo una flota. Nuestra flota se basó en Niza, creando fama bien merecida para esta ciudad turística.
  11. Wii
    0
    Agosto 17 2015
    El soldado no lo siente
  12. +1
    Agosto 18 2015
    El eslogan "Gloria al héroe soldado ruso" encubrirá con demasiada frecuencia "errores" y "errores".

    En Australia, en cada ciudad hay cañones e inscripciones - "estas armas fueron entregadas para proteger contra un posible ataque ruso", vi fechas hasta 1878 - ¡aquí hay un ejemplo de militarismo! Se metieron con ellos mismos y luego, bajo la apariencia de miedo, ¡lavaron dinero!
  13. 0
    Agosto 18 2015
    Aquí hay una inscripción en un cañón en Cairns
  14. 0
    Agosto 18 2015
    Aquí hay una inscripción de este tipo en Vornambula (sur de Australia). ¡Recuerde la guerra de Crimea! ¡Incluso la ciudad de Sebastopol es un suburbio de Ballarat! Y también el área de Melbourne - Balaklava. calles Odessa, Inkerman, etc. ¡Estos "ucranianos" ingleses fueron a todas partes por el imperio!
  15. 0
    Agosto 19 2015
    Cita: Alexey-74
    Jozhik, o cómo estás ahí? No seas tonto ... incluso el enemigo reconoció el valor de un soldado ruso, y no fue culpa de los soldados y oficiales en un liderazgo analfabeto ... su mediocridad.

    ¿Lees mal el ruso? Aquí lo tienes en letras grandes: LÍDER.
    Ustedes, queridos míos, no comprenden el significado de lo que está escrito. No me refiero al valor y la valentía del soldado "ruso", sino a la estupidez de nuestro liderazgo militar: estos "genios militares" siempre son fáciles de pagar con la vida de los soldados. De ahí las estúpidas perlas que todavía existen en el ejército: como, "una bala es un tonto, una bayoneta es un buen tipo". ¡Siglo XXI en el patio! ¡¿Qué bayoneta ?!
    Y use menos la palabra "rusos". Somos un país multinacional, donde representantes de muchos pueblos han hecho su valiosa contribución al desarrollo y protección de la Federación de Rusia.

    Las operaciones militares de Rusia en los últimos 100 años simplemente brillan con chispas de moronismo.
    Y un soldado ruso a menudo muestra un alto nivel de coraje y dedicación.
    Sin embargo, tendré cuidado de decir que estas cualidades son exclusivamente prerrogativa rusa.

    Cita: Alexey-74
    Jozhik, o cómo estás ahí?

    ¿Me dirías esto personalmente ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"