El BMP-3 puede obtener un módulo de combate AU-220M equipado con una pistola 57-mm

106
En el sitio web oficial del Instituto Central de Investigación "Burevestnik" se informó que una de las versiones mejoradas del BMP-3 puede obtener el módulo de combate AU-220М, equipado con un cañón 57-mm, informa "Mensajero de Mordovia".

El BMP-3 puede obtener un módulo de combate AU-220M equipado con una pistola 57-mm


“También había una imagen de computadora de este BMP actualizado. El camuflaje del desierto indicó qué países podrían ser los primeros clientes ”, señala la publicación.



Como parte del AU-220M, existe un perfecto sistema de control de incendios (FCS) con un complejo de puntería combinado con canales térmicos y de televisión, telémetros láser y un campo de visión independiente del plano 2, que permite encontrar e identificar objetivos, apuntando un arma automática 57-mm en ellos Ametralladora 7.62-mm. El módulo de combate es efectivo tanto cuando se dispara desde el lugar como al mover y superar obstáculos de agua.

La velocidad máxima de disparo de las pistolas 57-mm alcanza 120 rds / min, rango de tiro - kilómetros 12. La munición completa es 200, puede incluir perforaciones de blindaje, fragmentación altamente explosiva y los últimos proyectiles guiados, lo que aumenta significativamente la precisión de los disparos. La munición del calibre 7.62-mm del calibre armado con una pistola hace cartuchos 2000.

El módulo de combate AU-220M puede rotar los grados 360 y alcanzar objetivos de manera vertical: de -5 a + grados 75.

Según algunos expertos, este módulo también se puede obtener prometiendo vehículos de combate de los tipos "Boomerang", "Kurganets-25" y "Armata".
  • http://vestnik-rm.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Agosto 17 2015
    Para objetivos aéreos, ¿puede funcionar este sistema?
    1. +1
      Agosto 17 2015
      Y por qué no?
      ¿Cuál es el grado de inclinación vertical máxima de la pistola?
      1. +27
        Agosto 17 2015
        ¿Y qué no se adapta a la torre nativa? Pistola (100 mm), pistola + 30 mm, + PKT?
        1. +5
          Agosto 17 2015
          Cita: Hauptmann Emil
          ¿Y qué no se adapta a la torre nativa? Pistola (100 mm), pistola + 30 mm, + PKT?

          Hay muchas opiniones, y una de ellas es la abundancia de armas, por lo que es difícil de mantener y usar.
          1. +24
            Agosto 17 2015
            Cita: Meh-Forester
            Hay muchas opiniones, y una de ellas es la abundancia de armas, por lo que es difícil de mantener y usar.

            ¿Quien te lo dijo? Mi experiencia no encontró ninguna dificultad.
            Solo un arma de balística moderada de 100 mm no es para aficionados que solo pueden subir la cruz. Según mi propia experiencia, diré que alrededor del 10% de los que están entrenados como artilleros normales son para ella, pero aquí la cuestión de la calidad de los reclutas, desafortunadamente, era solo el 7% de mis colegas tenían conocimiento de la tabla de multiplicación (al final de la primera mitad, este valor se duplicó). Piedra hacia la educación moderna. Hace apenas 15 años, el 99% de los reclutas conocía la tabla de multiplicar.
            Con 30 mm y PKT, nadie tiene un problema, ni siquiera con un cohete.

            La presencia de un arma bastante masiva aumenta las dimensiones del dispositivo de seguimiento del estabilizador para proporcionar una velocidad aceptable a lo largo del ángulo de puntería. Con una pistola de 57 mm + ametralladora, es ciertamente más rentable aquí. Trabaje en vehículos blindados: probablemente el cañón de 57 mm tendrá una ventaja. En helicópteros una ventaja inequívoca.

            Municiones, aquí es donde la nueva versión tiene un problema, en primer lugar, los proyectiles de alta balística son largos y pesan mucho, la munición ocupará mucho espacio y será vulnerable. La capacidad para trabajar con fortificaciones de campo se reducirá significativamente. Taki-100 mm es su propia artillería de obús de campo. El calibre de 57 mm necesita el apoyo de vehículos blindados más capaces. La situación podría corregirse mediante una fragmentación detonada remotamente o un proyectil de metralla con una velocidad de salida reducida, pero ¿cómo elegir tales proyectiles en la pila? El LMS deberá estar terminado, aunque esta es la tarea más sencilla. Manualmente no es una opción, se pierden todos los beneficios. O una cinta de doble alimentación o un carrusel que se puede "rellenar" sobre la marcha. Seleccione el tipo de proyectil con un marcador magnético u óptico. Programación automática de voladuras. Entonces resultará lo que vale la pena. Pero en la vida real, todas estas listas de deseos NO ESTÁN IMPLEMENTADAS.
            En mi humilde opinión, la versión propuesta no está finalizada y es inferior a las tres "clásicas".
            1. 0
              Agosto 17 2015
              ¿Es esta pistola de 100 mm por el nivel de automatización de apuntar como 2A28 y RPG-7?
        2. +22
          Agosto 17 2015
          Bueno, para entender cuál es el artilugio de 57 mm de nuestra producción.

          Observe cómo la base se desplaza desde el T-55. guiño
          1. +2
            Agosto 17 2015
            Cita: i80186
            Observe cómo la base bombea desde el T-55

            Los disparos del ZSU-57 van en dos disparos, y ese es el retorno, la comparación no es del todo correcta. Pero el arma estaba bien.
          2. 0
            Agosto 17 2015
            Aquí, dos troncos golpean inmediatamente, el tractor es liviano, es decir 15 mm. ligeramente blindado, menos rodillos y amortiguadores, con una velocidad de 100-120 por minuto, en forma de caja. El nuevo arma, cinta de poder con dos tipos de municiones, que cambia en 1-2 segundos, será de 120 por minuto. golpeando en ráfagas.
        3. +13
          Agosto 17 2015
          Noticias plus! Además, será aún más cuando veamos todo esto en montar y disparar metal (bueno, por supuesto, caer en el objetivo). Las perspectivas para el complejo son muy grandes si aún:
          -Modificado la munición en sí, un buen 57mm ... Hacia su equipamiento con una auto detonación programable (infantería y aviones -¡Venga!), Nuevos proyectiles perforantes, mejora del núcleo y explosivo del proyectil mismo.
          En vistasEl AU-220M incluye un sistema avanzado de control de incendios (LMS) con un sistema de puntería combinado con imagen térmica y canales de televisión, telémetros láser y estabilización independiente del campo de visión en 2 planos, que le permite encontrar y reconocer objetivos
          Pah-pah para que sea así y no en versión cortada o no el sistema de control Pine, que antes de disparar, como en el T-72BZ, hay que abrir POR FUERA ...
          Sería bueno equipar este sistema antitanque para proteger el automóvil de encuentros inesperados con MBT modernos, especialmente cuando se enfrentan de frente ...
          + Complejo:
          -la destrucción de vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal en cualquier proyección inaccesible para el mostrador. fuego 12 - 45 mm (enemigo) distancia.
          -Capacidad para realizar fuego efectivo en aviones enemigos
          -Destrucción efectiva del bloque de postes (Ejemplo - qué tan rápido se desmontó el "poste 32 del bloque APU" con tres BTR-4 desde una distancia segura para él), fortines, búnkeres del enemigo y el enemigo atrincherado en el desarrollo urbano.
          -Destrucción efectiva del enemigo en las montañas (gracias a la guía de WU y al poder de las municiones).
          -Menor consumo de municiones para destruir al enemigo en comparación con los sistemas de 12-45 mm.
          Realmente espero que el proyecto entre en serie después de las pruebas y no se quede en el nivel de "NO ANALOGUE IN THE WORLD" pero no entró en serie porque ... Etc, etc.
          ¡La máquina después de cortar las enfermedades infantiles y mejorar la munición de 57 mm / SLA es necesaria! Especialmente en las condiciones de los modernos conflictos militares híbridos centrados en la red.
          1. +2
            Agosto 17 2015
            todo está exactamente dicho) Eso es algo tan pequeño que incluso puede luchar contra los tanques. No en la frente, por supuesto, sino a bordo y detrás con mucho éxito.
            1. +1
              Agosto 17 2015
              y en la frente todo sopla e inmoviliza a los humanos ... para tomar un aperitivo.
          2. +2
            Agosto 17 2015
            En cuanto a las tierras altas cuando se dispara de abajo hacia arriba, la pregunta es que aquí 100 mm con ángulos pronunciados de VN es mucho más rentable, o incluso un mortero. Y para disparar de montaña en montaña, cualquier arma es adecuada.
            Para mí, para esta pistola se necesitan 3 proyectiles: perforación de armadura, fragmentación remota alargada de alto explosivo, con balística reducida a 200-500 m / s. Metralla remota. Un proyectil balístico con balística reducida no introducirá problemas siempre que el SLA, la estación de combate se modernicen y la dimensión externa sea constante. Pero ya será una reminiscencia de una telescópica en diseño para que tenga sentido. Con una carcasa menos duradera y un enganche más sustancial. Tal caparazón será más confiable y práctico que los ofrecidos por la herencia.
            Pero de nuevo, en la forma presentada, el potencial del sistema se realiza no más del 50%.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. +3
          Agosto 17 2015
          Cita: Hauptmann Emil
          ¿Y qué no se adapta a la torre nativa? Pistola (100 mm), pistola + 30 mm, + PKT?

          Sin pánico, el módulo Dragoon deshabitado con las armas que en Bahce se mostrarán en la exposición en Nizhny Tagil.
          1. +1
            Agosto 17 2015
            Gracias por la noticia. Será interesante echar un vistazo. Estamos esperando, señor.
            Aún así, el FCT sería reemplazado por uno un poco más potente, es una pena que el calibre medio aún no esté entre 7,62 y 12,7. El espacio es grande.
            1. +2
              Agosto 17 2015
              Cita: Izotovp
              Aún así, el FCT sería reemplazado por uno un poco más poderoso,

              Ese tipo de cosas hasta ahora con tal calibre. Y la potencia y el alcance de una ametralladora antipersonal es suficiente
          2. 0
            Agosto 17 2015
            Cita: Dimka off
            Sin pánico, el módulo Dragoon deshabitado con las armas que en Bahce se mostrarán en la exposición en Nizhny Tagil.

            Además, también mencionaron que en el "dragón" y el diseño mismo de la máquina cambiará un poco; por ejemplo, MTO se colocará en el frente y el compartimiento de tropas en la parte trasera con una rampa normal.
        6. avt
          -3
          Agosto 17 2015
          Cita: Hauptmann Emil
          ¿Y qué no se adapta a la torre nativa? Pistola (100 mm), pistola + 30 mm, + PKT?

          Por lo tanto, debe ser de 57 mm para oler, como ese "Terminator". Eso es lo que se les ocurre al "justificar" la adopción de "tareas específicas" para
          Cita: Meh-Forester
          Hay muchas opiniones, y una de ellas es la abundancia de armas, por lo que es difícil de mantener y usar.
        7. 0
          Agosto 17 2015
          la misma pregunta...
        8. 0
          Agosto 17 2015
          Quizás el costo ...
        9. 0
          Agosto 17 2015
          porque será fuego de apoyo sau. sin potencia de fuego precedente, destructivo tanto para tanques como para vehículos blindados BMP de excelente seguridad, incluidos a grandes distancias
        10. 0
          Agosto 18 2015
          La información apareció en el sitio web oficial del Instituto de Investigación Central "Burevestnik" JSC de que una de las versiones mejoradas del BMP-3 puede recibir el módulo de combate AU-220M equipado con un arma de 57 mm
      2. +1
        Agosto 17 2015
        Me temo que no está en grados, sino en municiones guiadas y MSA.
      3. +2
        Agosto 17 2015
        ¡¡¡¡Si!!!! necesitamos esta arma !!!
      4. +1
        Agosto 17 2015
        Cita: marxista
        ¿Cuál es el grado de inclinación vertical máxima de la pistola?

        Bueno, por cierto, ascenso vertical y, en segundo lugar, en el texto en negro en ruso dice "+ 75 grados". Es decir, en principio, puede funcionar contra objetivos aéreos.
      5. +1
        Agosto 17 2015
        Cita: Madre Teresa
        Para objetivos aéreos, ¿puede funcionar este sistema?

        Cita: marxista
        Y por qué no?
        ¿Cuál es el grado de inclinación vertical máxima de la pistola?


        definitivamente puede ... la pistola, la sucesora de la pistola ZSU 57x2 ... libras hasta 12 km ... y cadencia de fuego ... paradoja, pero en potencia de fuego no pierde nada a pesar del reemplazo de pistolas de 100 mm y chispas de 30 mm.
      6. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Agosto 17 2015
      Por supuesto, la armadura Abrams 57 mm no penetra, sino contra Bradley o Pumas, un arma muy seria.
      La pregunta está en la producción en serie del módulo.
      1. 0
        Agosto 17 2015
        Cita: marxista
        Por supuesto, la armadura Abrams 57 mm no penetra, sino contra Bradley o Pumas, un arma muy seria.

        Bueno, comencemos con el hecho de que no es difícil complementar este módulo con un PU externo ATGM, y eso significa que habrá algo en contra de la armadura gruesa. Y, sin embargo, la seguridad del "Abrams" es muy exagerada, tiene MUCHOS puntos débiles, en los que un BS o BPS de 57 mm es bastante capaz de hacer agujeros.
        1. +1
          Agosto 17 2015
          La alimentación y los lados siempre fueron débiles en los MBT occidentales. por sí solo no perforará la frente.
    3. -12
      Agosto 17 2015
      Cita: Madre Teresa
      Para objetivos aéreos, ¿puede funcionar este sistema?

      En los aviones, definitivamente no riendo

      ¿Y en general, y por qué la mierda BMP, objetivos aéreos?

      Cita: marxista
      Y por qué no?

      Porque termina en "y"

      Cita: marxista
      ¿Cuál es el grado de inclinación vertical máxima de la pistola??

      ¿Eres tú, probablemente, sobre el ángulo máximo de elevación? amarrar

      Eres una de estas frases contadas sobre ti, praktitstski riendo

      Cita: marxista
      La armadura 57 mm de Abrams no penetra, sino contra Bradley o Pumas, un arma muy seria

      Deja de decir tonterías.

      Tanto Bradley como Puma fácilmente tendrán suficiente CPV. 57 mm para ellos es como una "gota de nicotina para un hámster" ("desgarra", recuerda)
      1. +3
        Agosto 17 2015
        Cita: Cat Man Null
        En los aviones, definitivamente no

        ¿Por qué? Incluso si no tienen el equipo necesario instalado, pueden llevar a cabo incendios de PROTECCIÓN. Y si se instala el equipo necesario, combinando varias máquinas con el lanzador de defensa aérea del recinto de comando, dispararán como lindos.
        1. +6
          Agosto 17 2015
          Cita: Meh-Forester
          fuego de plomo

          engañar

          La velocidad máxima de disparo de armas 57-mm alcanza 120 disparos / min... munición completa es Disparos 200

          A modo de comparación: Tunguska: velocidad de disparo - 4000-5000 rds / min., Municiones - proyectil 1904

          "Fuego defensivo" .. sí, shchazzz .. con tal y tal munición ..

          PD: y alguien más aquí, en una caminata, confunde "misiles guiados" con "misiles con buscador"

          No ... divertido hoy ... "desfile de aficionados en VO" riendo
          1. 0
            Agosto 17 2015
            Cita: Cat Man Null
            No ... divertido hoy ... "desfile de aficionados en VO"

            Bueno, es necesario enseñar a los ignorantes, pero ya no parece a quién.
            Cita: Cat Man Null
            A modo de comparación: Tunguska: velocidad de disparo - 4000-5000 rds / min., Municiones - proyectil 1904

            Cita: Cat Man Null
            La velocidad máxima de disparo de los cañones de 57 mm alcanza 120 disparos / min ... La carga de munición completa es de 200 disparos

            Cómo todo parece triste. Alguien olvida que Tunguska tiene DOS cañones 30-mm, 952 representa cada cañón, a una velocidad de disparo, incluso con un mínimo de disparos 4000 por minuto, esto es muy poco.
            Acuerde 200 proyectiles a una velocidad de disparo de 120 disparos, será más. Y no te olvides de su ancestra - C60, porque la parte oscilante le fue quitada
            1. +1
              Agosto 17 2015
              Cita: Meh-Forester
              Cómo todo parece triste. Alguien olvida que Tunguska tiene DOS cañones 30-mm, 952 representa cada cañón, a una velocidad de disparo, incluso con un mínimo de disparos 4000 por minuto, esto es muy poco.

              Que tontería riendo

              Usted, querido, ZSU al menos algún hilo visto para que no en la imagen o en la película?

              Mis dudas ..

              Cita: Meh-Forester
              Acepte los proyectiles 200 a la velocidad de disparo en los disparos 120, será más.

              Por supuesto. Solo esta velocidad de disparo es comparable a la velocidad de disparo de la honda. No puedes disparar un helicóptero desde una honda, no te esperará ...

              Cita: Meh-Forester
              Bueno, es necesario enseñar a los ignorantes, pero ya no parece a quién.

              Antes de enseñar a alguien, necesita al menos saber un poco sobre el tema que está tratando de enseñar ... bueno, y aprender a aprender correctamente guiño
              1. +1
                Agosto 17 2015
                Cita: Cat Man Null
                Solo esta velocidad de disparo es comparable a la velocidad de la honda. Un helicóptero no puede ser derribado desde una honda, no lo estará esperando.

                ¿Y quién te dijo que sin duda lo derribarán? Se alejaron, no dieron el uso exacto de sus armas en objetivos terrestres, bien hecho, pero derribado, bien hecho dos veces.
                Cita: Cat Man Null
                Antes de enseñar a alguien, debe aprender al menos un poco sobre el tema que está tratando de aprender.

                No sé en qué academias estudiaste, pero recuerda un simple aforismo del ejército de que el sistema de defensa aérea es similar al cabello de una mujer en un lugar íntimo, CUBRE pero NO PROTEGE.
                Cuando al comandante de defensa aérea no se le da la tarea de destrucción, sino solo encubierto.
                Lo principal es salvar las vidas y combatir la estabilidad de sus tropas de los ataques aéreos de cualquier manera. y para esto es posible no derribar, pero lo suficiente como para alejarse de los aviones del enemigo o no dejar que funcionen exactamente en el objetivo.
                Cita: Cat Man Null
                bien, y escribe sabiamente aprende guiño
                Confieso que yo, como Winnie the Pooh, tengo ortografía, pero por alguna razón es poco convincente. En general, cuando el oponente no tiene nada con lo que reforzar sus argumentos, comienza a aferrarse a otra cosa.
                Así que aprende el material antes de entrar en una discusión.
                1. 0
                  Agosto 17 2015
                  Cita: Meh-Forester
                  ¿Y quién te dijo que seguramente lo derribarán? Se fue, no dio un uso preciso de sus armas en objetivos terrestres, ya hecho

                  El esquema estándar del helicóptero en los vehículos blindados que avanzaban: saltó, realizó un lanzamiento y se ocultó nuevamente. Entonces el propio ATGM vuela ..

                  ¿A quién y dónde vas a conducir?

                  Cita: Meh-Forester
                  el sistema de defensa aérea es similar al entorno íntimo de una mujer

                  Bueno, entonces sabes mejor, por supuesto ...

                  No respondiste la pregunta, ¿al menos viste a Shilka a tu lado? Nos sentamos adentro, hablamos con la tripulación?

                  Prueba ... obtén muchas nuevas impresiones, te lo garantizo.

                  Cita: Meh-Forester
                  Así que aprende material, antes de entrar en una discusión

                  Me pregunto que Sofá de estrategas ... con BMP en helicópteros ... fuego de bombardeo ...

                  YYYYYYYY .. riendo riendo riendo
                  1. -2
                    Agosto 17 2015

                    Meh-forester

                    Fueron expulsados, no les permitieron usar con precisión sus armas contra objetivos terrestres: ya eran geniales y derribaron

                    pero recuerda un simple aforismo del ejército de que el sistema de defensa aérea es similar al cabello en un lugar íntimo con una mujer, ella CUBRE, pero NO PROTEGE.

                    Cuando al comandante de defensa aérea no se le da la tarea de destrucción, sino solo encubierto.

                    Kakoyto p..ts escritor de aforismos cubiertos de pelo ...

                    Aviación: no vuela, y la defensa aérea no es un hueso púbico, ¡así que vuela volando!

                    Los objetivos son OBLIGADOS, o atraviesan el sistema de defensa aérea y entierran tanto el sistema de defensa aérea como el objeto cubierto.

                    ¿Y QUÉ MIERDA ES EL "JEFE DE LA DEFENSA AÉREA" ??
                    riendo
                    1. +1
                      Agosto 17 2015
                      Cita: Lance
                      ¿Y QUÉ MIERDA ES EL "JEFE DE LA DEFENSA AÉREA" ??

                      No me gustaría intervenir en su desmontaje, pero en las Fuerzas Terrestres, los comandantes de las divisiones antiaéreas del regimiento eran comandantes a tiempo completo de la defensa aérea del regimiento, como no sé ahora en las brigadas, pero probablemente lo mismo. Aunque puede ser que algo haya cambiado.
                      Entonces "FUCK" era un hombre con grandes poderes.
                      1. -1
                        Agosto 17 2015
                        svp67

                        No quisiera interferir en su desmontaje.

                        Recuerda:
                        -Vodka quieres?
                        -No.
                        - ¿Lo harás?
                        -Sí.
                        riendo

                        No recuerdo qué tenían las tropas terrestres, pero no vi a los "jefes de la defensa aérea" en la defensa aérea, especialmente aquellos que reciben órdenes como "alejarse, pero no derribar". guiño
                      2. +1
                        Agosto 17 2015
                        Cita: Lance
                        No recuerdo qué tenían las tropas terrestres, pero no vi a los "jefes de la defensa aérea" en la defensa aérea, especialmente aquellos que reciben órdenes como "alejarse, pero no derribar".

                        Cada cabaña tiene sus propios juguetes. Y las misiones de cajeros automáticos del Comandante no están asignadas para "ahuyentar", sino para "cubrir" las acciones de sus tropas. Y cómo lo hará, ese es su trabajo, pero si no hace algo, se le proporciona el tribunal, así como el Comandante.
                      3. -1
                        Agosto 18 2015
                        De nuevo por el dinero del pescado ...
                        ¿Qué tipo de juego de palabras: "alejarse", "cubrir"?
                        ¿Qué quieres decir con esto?
                      4. +1
                        Agosto 18 2015
                        Cita: Lance
                        Qué juego de palabras, "alejarse"

                        Entonces hablaste
                        Cita: Lance
                        "conduzca, pero no derribe

                        Cita: Lance
                        "cubrir"?
                        ¿Qué quieres decir con esto?

                        Aquí hay una opción

                        COMENTARIO DE BATERÍA ORDEN EN MARSH (OPCIONAL)

                        1. Las fuerzas "occidentales", con el pretexto de realizar ejercicios de mantenimiento de la paz, están concentrando sus tropas en la frontera estatal.

                        La ofensiva es posible en la mañana 22.10.

                        La aviación enemiga se centra en los aeródromos a una distancia de 200-220 km. en dirección oeste. Los aviones de tipo TR-1 llevan a cabo un reconocimiento electrónico intensivo.

                        2 En la zona de nominación de la división están:

                        * a la izquierda 1 zrbatr - ruta №1;

                        * a la derecha 4 zrbatr - ruta №3;

                        * IA del 4 iad está de servicio en la zona con el centro de Belorechensk;

                        * sms msp debe estar en la columna de regimiento junto a la batería.

                        3 Los MSP 11 como parte de la división se despliegan en la ruta No. 2 para ocupar el sector de defensa a una distancia de 60 km.

                        4 Tarea de batería recibida encubrir Las fuerzas principales 11 MSP en la nominación y ocupación del área de defensa. La extensión se realiza en la ruta número 2 - Free-Travel (2820), Red Partizan (3208), Oaks (3492), Gradovo (3882), Letovo (4072) en la columna 11 msp. La empresa conjunta en un sitio de defensa de un regimiento tiene: Skorodumka (3870). Disponibilidad - 23.00 20.10.

                        5 Yo ordeno:

                        1) Departamento de Gestión: siga en el encabezado de la columna para el circuito técnico 1 MSB. Tiempo de inclusión en la columna 20.30 20.10. Alerta en p / s №12.

                        El trabajo de comunicaciones sobre radiación está prohibido, para organizar la gestión de la inteligencia RCB.

                        2) Los cálculos de BM siguen en la columna de la batería en pares de autos:

                        * BM №1 y 3 para PU-12;

                        * BM №2 y 4 para adn.

                        El deber se mantiene listo №1 sin encender el NR:

                        * BM №1 - 20.00 - 21.30 20.10;

                        * BM №3 - 21.30 - 23.00 20.10.

                        Sector responsable de inteligencia y fuego - + 5-00 relativo al eje de movimiento. Abra fuego a la orden del BKP.

                        3) Departamento de suministro de misiles a seguir:

                        * TZM №1 para BM №3;

                        * TZM №2 para BM №4.

                        Velocidad en la máquina principal, distancia 50 m.

                        4) División de artilleros: artilleros antiaéreos para seguir a PU-12, para organizar un reconocimiento visual del enemigo aéreo y terrestre. Sector responsable de inteligencia y fuego (5-00. Fuego en objetivos que aparecen repentinamente con su decisión con un informe sobre el OPF.

                        5) El departamento de mantenimiento debe seguir el cierre de la columna. Tenga a mano un medio para remolcar automóviles.

                        Para estar preparado para repeler los ataques aéreos enemigos mientras se superan los ríos Tana, Istra y Sotka.

                        6 Equipo de reabastecimiento y reabastecimiento de existencias de misiles y municiones para llevar a cabo en el área de la empresa conjunta - Skorodumka (3870).

                        Existencias mínimas de misiles:

                        * Cohetes 2 en BM;

                        * 1 b / c para MANPADS.

                        7 Las señales de control, alertas e interacciones son válidas. Mi lugar en el PU-12, personal adjunto.

                        Disposición a marchar 20.00 20.10.

                        Comandante 2 zrbatr

                        Capitán = Ivanov =


                        "Cubrir" significa no permitir que el enemigo aéreo interrumpa la tarea del regimiento.
                      5. -1
                        Agosto 20 2015
                        "Otgon" - cité.

                        En cuanto a la "orden", pregúntele a Cap Ivanov qué quiere decir con la palabra "tapa".
                        O mejor usted mismo, sin copiar y pegar, lo que no comprende, piense en lo que puede "evitar que el enemigo aéreo interrumpa la tarea del regimiento".
                      6. +1
                        Agosto 21 2015
                        Cita: Lance
                        lo que puede "evitar que el enemigo aéreo interrumpa la misión del regimiento".
                        ¿Pregunta qué no permitirá que el enemigo aéreo interrumpa la ejecución de la tarea? Voy a responder Cualquier acción del sistema de defensa aérea que no permitiera al enemigo aéreo usar sus armas precisamente en sus formaciones de combate y áreas traseras, así como en los objetos de infraestructura vial.
                        Cómo se hará esto, destrucción, coerción para abandonar el uso del objetivo, este es el tercer caso. Lo principal es que el enemigo no pudo completar su tarea.
                      7. 0
                        Agosto 22 2015
                        "Cualquier acción ... coerción ..." - estas son palabras alrededor y sobre nada.

                        Yo concretizo. El ataque / avance de la defensa aérea no es una escaramuza única, sino un proceso en el tiempo. Y si el proceso continúa, obligar a los volantes a detenerlo puede, sin un tipo exótico de aplicación de SBCh, tres factores principales:

                        -diagnóstico o enfoque de juego
                        -REB
                        -pérdida inaceptable

                        La defensa aérea militar es responsable de esto último (defensa aérea IA, por supuesto, pero no al respecto)
                        Por lo tanto, todos los términos vagos como "cubrir" y .p. significa solo una cosa - humillación todos los objetivos clasificados incluidos en el área afectada de los complejos.
                        Es este simple hecho el que trato de traerte. hi
                    2. +1
                      Agosto 19 2015
                      Cita: Lance
                      Kakoyto p..ts escritor de aforismos cubiertos de pelo ...

                      ¿No te gustan los aforismos del ejército? Luego lea lo que está escrito en los documentos.
                      Hasta hace poco, bajo
                      "Defensa aérea de tropas" se entendía como un conjunto de medidas y acciones de combate de las tropas para repeler un ataque de un enemigo aéreo, cubrir agrupaciones de tropas e instalaciones traseras de ataques aéreos.
                      En otra fuente bajo
                      "defensa aérea de tropas en una operación de armas combinadas" se entendía como acciones de combate de tropas de defensa aérea y aviones de combate para infligir la derrota a un enemigo aéreo y repeler sus ataques contra cubierto tropas y objetos, así como un conjunto de medidas tomadas por todas las tropas (fuerzas) para reducir la efectividad de los ataques aéreos
                      .
                      En documentos modernos bajo
                      Se entiende por "defensa aérea de tropas" un conjunto de medidas organizativas y acciones de combate para repeler un ataque de un enemigo aéreo, cubrir agrupaciones de sus tropas y las instalaciones traseras más importantes de los ataques aéreos.
                  2. 0
                    Agosto 17 2015
                    Cita: Cat Man Null
                    El esquema estándar del helicóptero en los vehículos blindados que avanzaban: saltó, realizó un lanzamiento y se ocultó nuevamente. Entonces el propio ATGM vuela ..

                    Resulta que te gusta algo interesante, luego estás hablando de aviones, luego estás hablando de helicópteros. Haces trampa
                    Bueno, en primer lugar, en las unidades y subunidades de las Fuerzas Terrestres de la Federación Rusa constantemente, en todo tipo de combate, se organiza y realiza reconocimiento, incluso para las acciones de los aviones enemigos.
                    En segundo lugar, al organizar una batalla, el comandante determina las direcciones de acción más probables para el avión del enemigo y las señala a los comandantes de las unidades subordinadas, además de especificar el procedimiento para detectar a un enemigo enemigo.
                    E incluso si tomamos tu ejemplo, entonces antes del "salto", el tocadiscos enemigo pondrá su localizador sobre el refugio y su trabajo no pasará desapercibido, respectivamente, en esa dirección se dará un mando a los sistemas de defensa aérea y todo lo que pueda oponerse. Si el helicóptero se usa como plataforma para entregar un ATGM al campo de batalla, entonces varios equipos de vigilancia por radar, incluido el tipo A-50, monitorearán todos los movimientos de los objetivos aéreos, por encima y cerca del campo de batalla. Y el sistema de defensa aérea es tan bueno que es creado por uno general y se recibirá información, respectivamente, sobre el puesto de mando de la unidad, y ahí ya se trata del cuartel general y del Jefe de Defensa Aérea, cómo distribuir las fuerzas y medios disponibles.
                    1. 0
                      Agosto 17 2015
                      Cita: svp67
                      Resulta que te gusta algo interesante, luego estás hablando de aviones, luego estás hablando de helicópteros. Haces trampa

                      Si de verdad amarrar

                      Ver:

                      - para disparar a un avión, esta pistola con una velocidad de disparo 120 y proyectiles 200 estúpidamente inútil. Dije esto desde el principio.
                      - luego me hablaron de "despegar del avión" con "fuego de barrera". Le di un diagrama del funcionamiento del helicóptero, cuándo "alejarlo" sin ningún propósito. Es necesario derribar antes de lanzar un ATGMque el BMP no es físicamente capaz de hacer.

                      ¿Dónde está la estafa?

                      Cita: svp67
                      E incluso si tomas tu ejemplo ...

                      "Mi ejemplo" se da precisamente para mostrar la inutilidad de usar el cañón BMP (y el propio BMP también) como sistema de defensa aérea ... y eso es todo.

                      "Nosotros, los conejos, no estamos adaptados para escalar" (c) Lewis Carroll, "Alicia en el país de las maravillas".
                      1. +2
                        Agosto 17 2015
                        Cita: Cat Man Null
                        "Mi ejemplo" se da exactamente para mostrar la inutilidad de utilizar el cañón BMP (y el propio BMP también) como arma de defensa aérea.

                        Entonces contradice las Regulaciones de Combate ... Por ejemplo, el artículo de BUSV Ch2 "Ubicación en el sitio y puestos de avanzada" párrafo 562 al final de la orden de combate dice:
                        "Para repeler un ataque de un enemigo aéreo, el comandante del batallón (compañía) determina qué armas de fuego de servicio deben estar en las subunidades e indica el orden de disparo".
                        Y hay un punto similar en todos los tipos de combate.
                        Permítanme recordarles que no hay unidades especiales de defensa aérea en las compañías por estado, por lo que la tarea de actuar como "armas de fuego de defensa aérea de servicio" se asigna a vehículos o tanques de combate de infantería específicos.
                        Entonces, tal vez los conejos ingleses no estén adaptados para trepar a los árboles, pero los rusos "aunque no seas granero, sino becerro"
                      2. +1
                        Agosto 17 2015
                        Cita: svp67
                        Permítanme recordarles que no hay unidades especiales de defensa aérea en las compañías por estado, por lo que la tarea de actuar como "armas de fuego de defensa aérea de servicio" se asigna a vehículos o tanques de combate de infantería específicos.

                        Ali Akbar Shiroudi, el mejor piloto de helicóptero iraní, murió en un helicóptero AH-1J "Sea Cobra" cuando un proyectil iraquí T-115 golpeó un 62mm ... y lo derribó sin un URO. Desplazamiento
                      3. +1
                        Agosto 17 2015
                        Cita: Banson
                        Ali Akbar Shiroudi, el mejor piloto de helicóptero iraní, murió en un helicóptero AH-1J "Sea Cobra" cuando un proyectil iraquí T-115 golpeó un 62mm ... y lo derribó sin un URO. Desplazamiento

                        Diré más que los proyectiles guiados por tanque 125-mm, en particular, están destinados a disparar a helicópteros enemigos.
                      4. 0
                        Agosto 17 2015
                        Si lo es Aunque, por supuesto, además del 72М9 PT-cohete estándar con una ojiva acumulativa y un control láser semiautomático, debe haber un cohete de fragmentación altamente explosivo y guía automática (auto-apuntado) utilizando un RLGSN o IKGSN. En este caso, el helicóptero o avión enemigo será suficiente para atrapar uno o dos segundos a la vista y disparar el ataque de misiles. Todo lo demás lo hace ella misma. Escribió al Ministerio de Defensa sobre esto, pero estos pavos tampoco reaccionaron. En el calibre 119mm puedes hacer una raqueta muy potente.
                      5. +1
                        Agosto 17 2015
                        Y lo que están haciendo en Donbass con los tocadiscos de los juegos de rol es realmente feo. Así es como significa "lanzagranadas pvosh real" riendo
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. 0
                        Agosto 17 2015
                        Cita: svp67
                        Permítanme recordarles que no hay unidades especiales de defensa aérea en las empresas por estado, por lo que la tarea de actuar como "armas de fuego de defensa aérea" en servicio se asigna a vehículos o tanques de combate de infantería específicos.

                        El tanque tiene un acantilado. Eso sigue siendo una "defensa aérea", pero todavía 700 rondas / min ... al menos alguna posibilidad de golpear algo volador.

                        Y el comandante, sin duda, nombrará la "defensa aérea de turno" ... e incluso un vehículo de combate de infantería, si no hay nada más ... sólo se llama - "para el fiscal", ¿sabes el término? guiño
                      8. 0
                        Agosto 17 2015
                        Cita: Cat Man Null
                        El tanque tiene un acantilado. Eso sigue siendo una "defensa aérea", pero todavía 700 rondas / min ... al menos alguna posibilidad de golpear algo volador.

                        Este es el escalón más cercano. 0-2000. Un misil a bordo URO respectivamente distante: 2000-4 / 5000м.
                      9. -1
                        Agosto 17 2015
                        Cita: Banson
                        Este es el escalón más cercano. 0-2000. Un misil a bordo URO respectivamente distante: 2000-4 / 5000м.

                        Bueno, esto ya es tedioso, en mi humilde opinión ... Y no 0-2000, sino 0-1500, si eso es seguro ... bueno, atrape la alimentación ...

                        ¿Está hablando de lo Reflejo? Solía ​​ser Cobra, solo:

                        - No sé cómo es ahora con el Reflex, pero con Cobra teníamos un (¡atención!) Coche para el batallón ... ACERCA DE CÓMO ...
                        - Se induce este crap láser retroiluminado.
                        - vuela 5000 m 14 segundos

                        ¿Qué crees que el piloto de helicóptero tendrá tiempo para estos segundos 14:
                        - Entiendo que su láser brilla.
                        - y rápidamente ... ¿volar a algún lugar lejos de este lugar "hospitalario"?

                        Ahora pienso, a tiempo.

                        Por cierto, la probabilidad de golpear un tanque en movimiento con una velocidad de 30 km / h - 0.8. ¿Y en el helicóptero? amarrar

                        Todo es basura, en resumen ... y no la defensa aérea de "largo alcance".

                        Vooot ..
                      10. +1
                        Agosto 18 2015
                        Cita: Cat Man Null
                        ¿Está hablando de lo Reflejo? Solía ​​ser Cobra, solo:

                        Estoy hablando de SVIR.
                        Cita: Cat Man Null
                        - No sé cómo es ahora con el Reflex, pero con Cobra teníamos un (¡atención!) Coche para el batallón ... ACERCA DE CÓMO ...
                        - Se induce este crap láser retroiluminado.

                        No láseres, pero haz de radio estrecho. Este SVIR y REFLEX vuelan sobre el láser.
                        Cita: Cat Man Null
                        ¿Qué crees que el piloto de helicóptero tendrá tiempo para estos segundos 14:
                        - Entiendo que su láser brilla.
                        - y rápidamente ... ¿volar a algún lugar lejos de este lugar "hospitalario"?

                        ¿Crees que este es un error que instantáneamente se apresuraría a un lado? Comprender los segundos 5-10. En general, es bastante posible derribar un helicóptero.
                        Cita: Cat Man Null
                        Por cierto, la probabilidad de golpear un tanque en movimiento con una velocidad de 30 km / h - 0.8. ¿Y en el helicóptero?

                        En colgar? 0,8.
                        Cita: Cat Man Null
                        Todo es basura, en resumen ... y no la defensa aérea de "largo alcance".

                        Para ti la basura. Y para mí, esta es una defensa aérea de largo alcance porque simplemente no hay nada más. Debes ser capaz de usar lo que es.
                      11. 0
                        Agosto 18 2015
                        Cita: Banson
                        Para ti mierda

                        El oponente en general como algo infantil se aplica. ¿No es eso lo que enseñan ahora?
                        Cita: Banson
                        Debes poder usar lo que es.

                        De eso es de lo que estoy hablando. Este es el principio básico de que el enemigo no debe sentirse seguro, debe estar bajo presión constante. De lo contrario, la victoria no se puede ver.
                      12. 0
                        Agosto 18 2015
                        Cita: Cat Man Null
                        como ahora con el Reflex, y con el Cobra tuvimos un auto (¡atención!) para el batallón.

                        ¿Qué tipo de cuentos de hadas estás contando? ¿TOUR "Cobra" para un coche de batallón? De aquí es de donde provienen tales normas. En el GSVG, se emitieron 9 unidades por empresa, es decir, 3 tanques en el BC, en lugar del KS y BPS.
                        Cita: Cat Man Null
                        - Se induce este crap láser retroiluminado.

                        ¿Y DE QUÉ GUÍA LÁSER está hablando? ¿Acaso sabes de lo que estás hablando? Nuestros TOURS NO SON GUIADOS POR LÁSER, PERO SON CONTROLADOS. Y en "Cobra" así que en general, el control fue realizado por RADIOLUCH.
                        Cita: Cat Man Null
                        ella vuela 5000 m 14 segundos

                        Bueno, está escrito que este TOUR se usa para volar helicópteros.
                        En general, usted toma la posición de que si la posibilidad es pequeña, entonces no necesita hacer nada. No, es necesario hacerlo, ya que hay al menos alguna posibilidad.
                  3. +1
                    Agosto 18 2015
                    El esquema estándar del helicóptero en los vehículos blindados que avanzaban: saltó, realizó un lanzamiento y se ocultó nuevamente. Entonces el propio ATGM vuela ..
                    En realidad, no es así. Salté, encontré el objetivo, el misil GOS capturó este objetivo, el lanzamiento, el helicóptero voló a casa (asumimos que alguien más controla la prueba de impacto). Entonces, cuánto tiempo llevará los párrafos 2 y 3, especialmente en condiciones de combate y cuando el objetivo realmente no quiere ser descubierto?
                  4. 0
                    Agosto 19 2015
                    Cita: Cat Man Null
                    Interesante? Los estrategas son el sofá ... con vehículos de combate de infantería de helicópteros ... bombardeo.

                    ¿De qué tipo de material estás hablando? Bueno, primero, los documentos de orientación, donde los hay, y aquí hay un párrafo:
                    В
                    Además de los medios enumerados (tropas y fuerzas de defensa aérea, aviones de ataque, fuerzas de misiles y artillería, fuerzas de flota), fuerzas de reconocimiento, guerra electrónica, tropas de ingeniería, unidades y unidades de todo tipo y armas de combate que toman medidas camuflaje operacional, rifles motorizados y unidades de tanques, que reflejan los ataques aéreos por fuego de tanques y otros vehículos militares, armas pequeñas y ametralladoras antiaéreas.

                    Y realmente no se entrometa con sus puntos de vista de aficionados en preguntas sobre las cuales tiene un conocimiento superficial
      2. 0
        Agosto 17 2015
        La pregunta es cómo se hace la elección de b / p y cómo se alimenta al barril.
        El calibre no es malo y versátil, quien me proporcionó el suministro y el equipo de municiones en condiciones extremas me entenderá.
        El peso del caparazón no es pequeño, de ahí la pregunta.
      3. +2
        Agosto 17 2015
        Cita: Cat Man Null

        Tanto Bradley como Puma fácilmente tendrán suficiente CPV. 57 mm para ellos es como una "gota de nicotina para un hámster" ("desgarra", recuerda)

        Tuvieron que mantener múltiples golpes del CPV 14,5 en la frente cuando fueron asignados al TK. Y realmente aguanta, y aún más.
        1. -3
          Agosto 17 2015
          Cita: ganso
          mantener múltiples golpes CPV 14,5 en la frente

          Por seguro

          Y no solo en la frente.

          En cuanto al CPV, este soy yo ... lo confundí con algo ... pero sobre los helicópteros - "nos mantendremos en eso, y nos mantendremos".

          No es necesario que el BMP parpadee en helicópteros, tiene otras tareas ... terrenal si
        2. 0
          Agosto 17 2015
          Cita: ganso
          Tuvieron que mantener múltiples golpes del CPV 14,5 en la frente cuando fueron asignados al TK. Y realmente aguanta, y aún más.

          Para Bradley, mi cálculo fue mantener el cañón 30mm de nuestro fuego BMP-2. Desde la frente. Y 14,5mm se sujetan en el lateral.
    4. 0
      Agosto 17 2015
      Cita: Madre Teresa
      Para objetivos aéreos, ¿puede funcionar este sistema?

      Se indica el ángulo de elevación de 75 grados, lo que permite trabajar en objetivos aéreos. Se plantea la cuestión de si tiene el equipo necesario y la posibilidad de ver.
    5. 0
      Agosto 17 2015
      Definitivamente es posible para los rotadores. Para los aviones, la velocidad de disparo será pequeña
    6. 0
      Agosto 17 2015
      Bueno, así es como la humanidad inventará algo, por lo que es imperativo que se adapte para matar a su propia especie ... ¿Por qué? Y el académico Sakharov hizo esa pregunta. Después de que él inventó la bomba de hidrógeno.
    7. +1
      Agosto 17 2015
      Cita: Madre Teresa
      Para objetivos aéreos, ¿puede funcionar este sistema?

      con calma .. tal vez.
      este producto: calibre marino que trabaja a 180 grados con el ángulo del cañón, °: -10 .. + 85
      Buena "pistola" bebidas , con todo lo que implica ...
      Expondría las características, pero las podemos encontrar nosotros mismos ...
      Aunque el BMP no es para un ataque de tanques, sino para soporte y frente, este arma Abrams no tomará, pero en una proyección diferente puede ...
    8. 0
      Agosto 17 2015
      El sistema de guía te permite capturar incluso objetivos de bajo vuelo. Ahora hago lo correcto en secreto. Pronto habrá una unidad de control capaz de derribar todo. Algo como defensa aérea. Universal. Quien trabaje en KB me entenderá
  2. +2
    Agosto 17 2015
    en BMP-1 y BMP-2 se acurrucarían, pero en los "tres rublos", ¡un punto discutible!
  3. +2
    Agosto 17 2015
    Bueno, que ya lo tenga.
  4. 0
    Agosto 17 2015
    ¡Primero para usted, y luego para los demás! Y para la exportación y los regalos para enviar por el gobierno de la OTAN, ¡toda la basura con un 50% de descuento!
  5. +2
    Agosto 17 2015
    Es posible que el tanque no lo tome de frente, pero seguro que disparará a todos los "gadzhits" (vista, protección antiniebla, etc.).
    1. 0
      Agosto 17 2015
      Mientras tanto, "disparará" todo esto, ¿no volará desde Abrams (por primera y última vez)?
      1. 0
        Agosto 17 2015
        Aquí depende del entrenamiento de la tripulación. Es posible que no tengan tiempo para responder si llega algo más serio después de la línea de 57. Por ejemplo, ATGM.
  6. +1
    Agosto 17 2015
    "En el sitio web oficial del Instituto Central de Investigación" Burevestnik "había información de que una de las versiones mejoradas del BMP-3 puede recibir el módulo de combate AU-220M ..."
    Puede recibir o no recibir ... solicita Instalaríamos el módulo en una "caja", realizaríamos pruebas de campo, disparos comparativos ...
  7. -4
    Agosto 17 2015
    Una buena alternativa entre pistolas de 100 mm y 30 mm. Creo que es justo para apoyar a la infantería. Para ella todavía hay proyectiles guiados con relleno de camuflaje y solo habrá una bestia, no un arma.
    1. +2
      Agosto 17 2015
      Cita: cosmos-ps
      Para ella todavía hay proyectiles guiados con relleno de camuflaje y solo habrá una bestia, no un arma.
      Para el ZIS-2 se adoptó un proyectil perforador con un peso de 3,14 kg; se suponía que su velocidad inicial era de 1000 m / s. Decidieron usar el revestimiento de una pistola divisoria de 76 mm con una nueva compresión del cañón del cañón de un calibre de 76 mm a 57 mm. Por lo tanto, el revestimiento estaba casi completamente unificado.
  8. +4
    Agosto 17 2015
    Y sería bueno agregar un lanzagranadas automático al módulo de combate y realmente ponerlo en el BMP-2 como una actualización. Creo que sería la mejor solución
    1. +5
      Agosto 17 2015
      Dado que tenemos alrededor de 5000 BMP2, esto realmente sería mejor.
  9. +1
    Agosto 17 2015
    La información apareció en el sitio web oficial del Instituto de Investigación Central "Burevestnik" JSC de que una de las versiones mejoradas del BMP-3 puede recibir el módulo de combate AU-220M equipado con un arma de 57 mm
    aquí es cómo puede llegar, o tal vez no. Si bien estas máquinas, o al menos este módulo, no aparecen en el equipo de nuestra aeronave, no es necesario hablar mucho sobre pedidos grandes.
    El camuflaje del desierto indicó qué países podrían ser los primeros clientes
    Qué pena que no esté en nuestro camuflaje.
    BMP-3 ahora es muy utilizado por los árabes, ya han aparecido en la guerra en Yemen, es una pena que el debut no sea muy exitoso, ya hay pérdidas.

    Y también Siria e Irak, ahora están comenzando a usar el ZSU-57 soviético de 57 mm en su totalidad, para combatir objetivos terrestres.
  10. 0
    Agosto 17 2015
    Para apoyar a la infantería. Tal módulo es muy bueno.
  11. +4
    Agosto 17 2015
    La gente está perpleja: en el título - 57 mm, y en el texto - 55 mm ...
    El desastre, sin embargo ...
    Con respecto al calibre: en un momento hubo una discusión sobre colocar en el BMP-1 el cañón "Thunder" ("Thunder-M") de 73 mm y el cañón 30A2 de 42 mm y, como mostraron las pruebas, el cañón automático de 30 mm infligió GRANDES daños al objetivo disparado (el tanque ) que su competidor Al mismo tiempo, se estipuló un doble consumo de munición del "Thunder".
    Le pido a los especialistas que se iluminen: ¿cuán crítico es el calibre del arma, o es más una cuestión de cadencia de tiro y (o) la calidad de las municiones? ¿Y el comando de las Fuerzas Armadas rusas tiene una idea clara de las funciones BMP en la etapa actual de desarrollo de esta categoría de equipos?
    ¿Qué le espera al BMP: apoyo para rifles motorizados o la lucha contra tanques de la OTAN o, como dicen, dos en una botella? Resulta que 57 mm es la media dorada ...
    ¿Es dorado?
    1. +1
      Agosto 17 2015
      En las pruebas BMP-3, dispararon a t-55 desde una milla y media en una larga ráfaga de cañón de 30 mm en la frente.
      El resultado es un tanque para desmantelar, no hubo penetración, pero todos los accesorios fueron destruidos, el cañón recibió disparos en varios lugares, se formaron fragmentos de armadura desde el interior de la torre. .. En mi opinión, el cañón de 30 mm en comparación con el "troichetka" estándar solo puede ganar en precio, pero de ninguna manera en efectividad de combate .. De todos modos, en la URSS, cuando se estaba desarrollando el complejo de armas para el nuevo BMP, se consideraron todas las opciones y si el cañón de 57 mm no fue aceptado, obviamente por buenas razones.
      1. 0
        Agosto 17 2015
        Solo el T-55 no es, por así decirlo, un tanque moderno, sino un tanque promedio de los años 50 sin reserva combinada.
  12. -1
    Agosto 17 2015
    Y por qué no hacer de Armata un módulo de dos barriles como Bahchi-U. 125 mm principal más 57 mm automático ah?
    1. +3
      Agosto 17 2015
      ¿Para qué? Entonces son 125, 100, 57, 30, 12, 7,62 mm. La única pregunta es: ¿por qué?
      1. +1
        Agosto 17 2015
        Cita: Ingeniero
        ¿Para qué? Entonces son 125, 100, 57, 30, 12, 7,62 mm. La única pregunta es: ¿por qué?

        Bueno, sí. Tenemos un BMPT que tiene una gama bastante diversa de armas. Un tanque es un tanque.
      2. 0
        Agosto 17 2015
        ¿Por qué BMP-3 con cañón doble Bahchoy-U de 100 mm con cañón automático de 30 mm?
    2. 0
      Agosto 19 2015
      Para hacer esto, hay un T-15, que operará en línea con el T-14.
  13. +2
    Agosto 17 2015
    La noticia es, para ser sincero, nada. Sí, hay un cañón, pero se puede instalar en algún lugar, pero esto es comprensible. Si escribieran que se pondría, de lo contrario "tal vez". Este módulo puede durar mucho. Pero hasta ahora no he podido llegar a ningún lado.
  14. -3
    Agosto 17 2015
    En mi humilde opinión para el ideal actual. En relación con la saturación de tropas con pequeños exploradores no tripulados. Desde 30 mm
    armadura en ellos traviesa como cañones en gorriones, la munición no se gasta en el hecho de que se obtiene. Y aquí puedes crear un proyectil con una detonación controlada, 1-2 proyectiles y un dron derribado. Además, se deben sacar los vehículos modernos de combate de infantería, el puma no tomará 30 mm, aunque aquí algunos de ellos lo llevarán
    Tanto Bradley como Puma fácilmente tendrán suficiente CPV. 57 mm para ellos es como una "gota de nicotina para un hámster" ("desgarra", recuerda)
  15. +2
    Agosto 17 2015
    Cita: Meh-Forester
    La información apareció en el sitio web oficial del Instituto de Investigación Central "Burevestnik" JSC de que una de las versiones mejoradas del BMP-3 puede recibir el módulo de combate AU-220M equipado con un arma de 57 mm
    aquí es cómo puede llegar, o tal vez no. Si bien estas máquinas, o al menos este módulo, no aparecen en el equipo de nuestra aeronave, no es necesario hablar mucho sobre pedidos grandes.
    El camuflaje del desierto indicó qué países podrían ser los primeros clientes
    Qué pena que no esté en nuestro camuflaje.
    BMP-3 ahora es muy utilizado por los árabes, ya han aparecido en la guerra en Yemen, es una pena que el debut no sea muy exitoso, ya hay pérdidas.

    Y también Siria e Irak, ahora están comenzando a usar el ZSU-57 soviético de 57 mm en su totalidad, para combatir objetivos terrestres.

    ¿No muy bueno? ¿Cuántas BMP-3 se pierden? ¿Cuántos Bradley? El Bradley ardió mucho más.
    Pronto veremos un video con "Leclercs" destrozados, M60 ya ha sido quemado, Mama Do not Cry.
    1. +1
      Agosto 17 2015
      Por otra parte, M60 quemó ATGM Cornet, producción iraní.
    2. avt
      +1
      Agosto 17 2015
      Cita: ComradE_AlekS
      Pronto veremos un video con "Leclercs" roto, M60 ya se ha quemado, Mama Do not Cry

      Estas campañas de Arabia Saudita no entendieron quién contactó. Los abuelos de estos kat kenianos masticaron combatientes sin pantalones, y sus comandantes fueron entrenados por nosotros nuevamente, lavaron el cuerpo egipcio en Nasser lleno de nuestro equipo, no se lo permitieron, e incluso con nuestros asesores. Y estos, bueno, a juzgar por la forma en que se sientan con armadura en verde, arderán durante mucho tiempo. A diferencia de estos silenciosos gatos sauditas, los yemeníes luchan constantemente, al igual que los turcos en la época de Katyukha No. 2: lucharemos, descansaremos y lucharemos nuevamente.
  16. 0
    Agosto 17 2015
    ¿Qué violación aparece un tema en este módulo de combate y cada vez que no puedo obtener al menos una respuesta de alguien: por qué este sistema es mejor que Bahcha? El ángulo de elevación no significa la capacidad de trabajar eficazmente en objetivos aéreos, la velocidad de disparo no es suficiente. 30 victorias en este sentido. Para sacar el kit del cuerpo del tanque, 30 también es suficiente, y luego puede tener al menos un PTUROM a través de 100 con al menos un caparazón. Resulta que ni pescado ni carne. El promedio no está claro qué.
  17. +3
    Agosto 17 2015
    Para un vehículo de combate de infantería blindado pesado T-15, este es un arma y entonces será BUENO para un avance de tanque. El calibre más óptimo, había estado esperando por mucho tiempo que ESTO, ahora todo encajó: el tanque y el BMP pesado con diferentes armas decentes y el BUMERANG con un cañón de 30 mm. ¡El concepto de BMPT permanece! - en cuya base se encuentran pistolas de 100 y 57 mm y sistemas antitanque con ametralladoras, o una montura doble de 2x57 mm como en un ZSU antiguo, pero con buena armadura. Está claro que un BMPT de 2x30 mm es lo mismo que el pitcheo con una cabeza pequeña es NO PROPORCIONAL y NO REGIONAL.
    1. 0
      Agosto 17 2015
      Todavía no se sabe si nuestro Ministerio de Defensa comprará el vehículo de combate de infantería T-15.
      1. 0
        Agosto 17 2015
        Si compran T-14, entonces T-15, muy probablemente también. Después de todo, estas son máquinas en la misma plataforma y en la batalla deben actuar juntas.
        1. 0
          Agosto 17 2015
          Más bien, se comprarán en cantidades muy limitadas, en comparación con T 14.
  18. +1
    Agosto 17 2015
    Es mejor vender el BMP-1,2 actualizado a terceros países como lo hacen todas las personas normales, y comprar lo último con este dinero. Y sobre el apoyo de infantería ... hmm ... bueno, de inmediato, y hacer un vehículo de combate de apoyo de infantería basado en el T-15, por analogía con el BMPT. Allí puedes terminar mucho y aumentar significativamente la infantería motorizada)))) ...
    Eco como yo desde la mañana! )))
    1. 0
      Agosto 17 2015
      Eso es exactamente como tu Sutreka. Aquí el cha tiene un viejo Zhiguli, pero no hay dinero para uno nuevo. Cuesta 20 mil en el cha, inviertes 50 en él, pero aún así no darás más de 25, y aquí la misma basura, es una tontería actualizar los viejos 1,2 a la venta, nadie lo tomará, la forma en que cuesta la modernización del dinero es bueno, por lo tanto Necesita actualizarlos para ellos, o los suyos para usted, parte por partes, parte para actualizar y reemplazar poco a poco.
      2do. Obra maestra "para hacer un vehículo de combate de apoyo de infantería sobre la base del T-15 por analogía con el BMPT". El T-15 es un vehículo de combate de infantería, qué se puede hacer con él, y si se entiende por analogía con el BMPT (72), entonces es un vehículo de apoyo para tanques, no de infantería, y no transporta tropas, es decir, la función de combatir solo con la infantería. ...
      1. +1
        Agosto 17 2015
        Vender b / t y aviones usados ​​es algo común en el mundo y no tienes que ir muy lejos: Georgia y Ucrania son lo mismo. El costo y el grado de modernización es un tema discutido durante la venta.
  19. +3
    Agosto 17 2015
    Cita: agfa
    El calibre más óptimo.


    Estoy de acuerdo, el calibre perfecto. Cubre desde 30-40 mm AG hasta 82 mm de mortero. Excelente calidad antiaérea, y si es necesario, y como sistema antiaéreo (naturalmente, esta es una función puramente auxiliar).


    Cita: Izotovp
    No puedo obtener una respuesta de nadie: ¿por qué este sistema es mejor que Bahcha?


    Sistema aerotransportado Bakhcha. La tarea principal de las unidades (partes) de las Fuerzas Aerotransportadas es la captura de áreas. cabezas de puente objetos y sujetándolos hasta el acercamiento de las fuerzas principales.

    La captura del área no implica ninguna defensa significativa por parte del enemigo (la imprudencia es la segunda felicidad). Pero la retención de la zona en condiciones de escasez de artillería. compensado por la presencia de sistemas que llenan este déficit y tienen un carácter universal.

    Y para la infantería ordinaria, 100 mm es redundante. Para este propósito (objeto), trabajos de artillería a tiempo completo y dote, después de la transferencia de fuego (400 m en el extranjero sin remoción). Al atacar un objeto, un proyectil de 100 mm no permitirá que su infantería se acerque a más de 200 m. Y luego, ¿por qué se necesita diablos?

    57 mm es capaz de soportar el ataque del escuadrón cuando se acerca al objeto hasta 100 m.
    1. +4
      Agosto 17 2015
      Una mina terrestre de 30 mm no es suficiente para combatir a la infantería y no es suficiente para lidiar con vehículos blindados modernos de transporte de personal / vehículos de combate de infantería, 100 mm es demasiado para vehículos de combate de infantería y no es suficiente para combatir equipos pesados, 100 TUR no brillan con la misma avería + llevan 2 municiones. En este sentido, 57 es una opción ideal, teniendo en cuenta que en el oeste hay 57 subcalibres en la flota. Otro ATGM fascinante para el módulo de combate será lo mismo, echemos un vistazo a RAE15, que nos mostrará ;-)
      1. 0
        Agosto 17 2015
        para CruorVult:
        Estoy completamente de acuerdo contigo. 100 mm es claramente redundante
        para BMP A 30 mm (con conchas rusas existentes)
        - no es suficiente. O es necesario hacer un subcalibre perforador
        flechas, como en Bradley, o aumentar el calibre a 57.
        1. 0
          Agosto 17 2015
          Para el BMP puede ser, pero para el BMD-4M a la perfección, además de Vienna y Octopus-SDM1, aquí está la conmoción trinidad.
    2. 0
      Agosto 17 2015
      En general, Bahcha inicialmente fue a BMP, no a BMD. La artillería de dote es buena, pero no siempre está ahí, pero un tanque o pastillero ya está allí. Y si el arma tiene un buen ángulo de elevación, esto no significa que se haya convertido en un mortero o lanzagranadas.
  20. 0
    Agosto 17 2015
    Cita: Cat Man Null
    ¿Y en general, y por qué la mierda BMP, objetivos aéreos?

    Personalmente, me enseñaron en T-80 a trabajar en helicópteros y objetivos de bajo vuelo con municiones guiadas. Cualquier cosa puede suceder y los sistemas regulares de defensa aérea pueden colapsar en la marcha, ser destruidos, etc. Y así sucesivamente.
    Cita: Cat Man Null
    En los aviones, definitivamente no
    ¿Y escuchaste sobre la existencia de helicópteros?
  21. 0
    Agosto 17 2015
    Un poderoso módulo de combate es ciertamente bueno. Pero si solo quedaran piezas de repuesto al bajar del automóvil, no me subiría a ese automóvil. El problema fundamental es la tripulación que se abraza con el BC y los tanques.
    1. -1
      Agosto 17 2015
      ¿Y hay tales coches donde por separado? ¿Y en qué dignarse? Hasta ahora nadie ha ofrecido una alternativa. Incluso en proyectos no hay catapulta b / t para la tripulación y nadie hace un módulo de combate en un remolque articulado)))
      1. 0
        Agosto 21 2015
        ¿Y hay tales coches donde por separado? ¿Y en qué dignarse? Hasta ahora nadie ha ofrecido una alternativa.

        Armata riendo
  22. +2
    Agosto 17 2015
    "El módulo de combate AU-220M puede girar 360 grados y alcanzar objetivos verticalmente con eficacia: de -5 a +75 grados".
    Calibre y ángulo de elevación, lo que necesitas.
  23. +1
    Agosto 17 2015
    Un excelente módulo, en mi opinión, y el BC está ubicado debajo de la correa para el hombro y aislado de la tripulación, y los proyectiles son potentes, con una detonación controlada
  24. 0
    Agosto 17 2015
    Cosas buenas para la construcción urbana. En el campo puedes tomar más calibre. Pro trabajo en letalkam mejor cállate. Pero en las ventanas y los puntos de observación trabajan más en la construcción.
    1. 0
      Agosto 17 2015
      ¿Quizás quieren Bahchu en el T-15 y este módulo en el BMP-3 como un encendedor?
  25. Eaz
    0
    Agosto 17 2015
    Escuché que su precisión es magnífica
  26. 0
    Agosto 17 2015
    Es necesario hacer una muestra y entregar a los militares para que los examinen. Estoy seguro de que les gustará.
  27. +2
    Agosto 17 2015
    En PT-76, BMP-1 y BMP-2, tiene sentido instalar este módulo. Y en el BMP-3 ... ¿Por qué?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"