¿Cuántos tanques tenía Stalin?

Después de haber estado investigando el período inicial de la Gran Guerra Patria durante muchos años, periódicamente me encuentro con preguntas sobre cuántos vehículos blindados había en la URSS el 22 de junio de 1941. Cuanto tanques ¿Estaba en el cuerpo mecanizado de los distritos militares fronterizos en vísperas del ataque de Alemania y sus aliados en la URSS? ¿Cuántos vehículos de combate estaban listos para el combate y cuáles no? ¿Cuál fue la proporción de nuestra flota de tanques a una flota similar de vehículos de combate enemigos? Hay respuestas bastante completas a las preguntas formuladas. Pero al principio, un poco sobre los antecedentes del estudio del problema del número de tanques soviéticos en vísperas de la Segunda Guerra Mundial.

 

Durante muchos años, investigando el período inicial de la Gran Guerra Patriótica, ocasionalmente me encuentro con preguntas acerca de cuántos vehículos blindados había en la URSS en 22, junio, 1941 del año. ¿Cuántos tanques había en el cuerpo mecanizado de los distritos militares fronterizos en la víspera del ataque de Alemania y sus aliados en la URSS? ¿Qué número de vehículos de combate fue eficiente y qué no? ¿Cuál fue la proporción de nuestra flota de tanques y la flota similar de vehículos enemigos? Hay respuestas bastante completas a las preguntas formuladas. Pero al principio, un poco sobre los antecedentes del estudio del problema del número de tanques soviéticos en la víspera de la Segunda Guerra Mundial.

 

Los vehículos blindados en serie en la URSS comenzaron a producirse a mediados de los 20-s del siglo XX. Ya en ese momento, se comenzó a comprender en todo el mundo que, en el futuro, los tanques de "gran guerra" y otros vehículos blindados jugarían un papel decisivo en las operaciones de combate en los frentes terrestres. Inicialmente, el uso de tanques en varios conflictos locales en el período entre las dos guerras mundiales no dio una respuesta inequívoca a la cuestión del uso de vehículos de combate blindados en una guerra a gran escala. Y solo la Segunda Guerra Mundial, que comenzó en 1939, reveló al mundo la "espada de los kladenets" de las operaciones militares modernas altamente maniobrables: grandes formaciones mecanizadas.

En la URSS, se les ocurrió independientemente un concepto similar del uso de las fuerzas de los tanques, y también trataron de tomar en cuenta la experiencia del uso de la Wehrmacht en las campañas polacas y occidentales de los grupos de tanques de huelga.

 

En 1940, en nuestro país, se organizaron cuerpos mecanizados, uniendo a la gran mayoría de los vehículos blindados del Ejército Rojo. Los cuerpos mecanizados eran la fuerza de ataque principal de las fuerzas terrestres y eran unidades muy poderosas. El número de vehículos en ellos también fue largo, y el número total de tanques en la URSS en el año 1941, "un terrible secreto militar". Los historiadores soviéticos tuvieron dificultades para reconocer que el Ejército Rojo, superando a Alemania y sus aliados en términos de número de vehículos blindados, aproximadamente tres veces y media, y dos veces en los distritos fronterizos, no pudo obtener una ventaja tan sólida, habiendo perdido a casi todos en las batallas fronterizas. Todos los vehículos blindados en efectivo.

 

Como regla general, el punto de vista oficial del soviet histórico La ciencia sonaba algo así: "Los diseñadores soviéticos, incluso antes del comienzo de la Gran Guerra Patriótica, desarrollaron un nuevo modelo del tanque medio T-34 y el tanque pesado KV ... Sin embargo, la producción de estos tanques comenzó solo a fines de 1940, y por lo tanto, al comienzo de la guerra con los fascistas Alemania, nuestras tropas de tanques los tenían en un número limitado ”. [1] O así: "Los diseñadores soviéticos han creado muestras de tanques de primera clase (T-34 y KV), pero su producción en masa aún no se ha desplegado". [2] O incluso esto: “Desde el verano de 1940, nuevos tanques T-34 comenzaron a ingresar al cuerpo, de los cuales 1940 fueron producidos en 115, y desde principios de 1941 - y tanques KV. Pero al comienzo de la guerra todavía había pocos tanques nuevos ”. [3]

 

Incluso en la literatura especializada de la época, no se reporta ni el número de tanques en el ejército ni, más aún, su distribución por cuerpos mecanizados. Por ejemplo, en el libro de texto secreto de la Academia Militar de Fuerzas Blindadas "La historia de las fuerzas blindadas y mecanizadas del ejército soviético", solo se dice sobre la flota de tanques de la URSS en vísperas de la guerra: "Para el verano de 1941, es decir. En el momento del traicionero ataque de la Alemania nazi a la Unión Soviética, nuestras divisiones de tanques y motorizadas y cuerpos mecanizados en su conjunto no estaban completamente equipados con nuevo equipo militar, lo que sin duda tuvo un impacto negativo en el curso de las hostilidades en el período inicial de la Gran Guerra Patria ... nuestras tropas no tenían suficiente tanques, especialmente medianos y pesados, que recién entraban en servicio en ese momento ”. [4]

 

En los años 60, el número de nuevos tipos de tanques (es decir, por supuesto, KV y T-34) se hizo "generalmente conocido", probablemente a partir de la enciclopedia de seis volúmenes de la historia de la Gran Guerra Patria, el número "1861 nuevo tanque" comenzó a vagar de un libro a otro. Por ejemplo, el libro "50 años de las Fuerzas Armadas de la URSS" informa: "Sin embargo, en vísperas de la guerra, las fábricas lograron producir solo 636 tanques KV pesados ​​y 1225 tanques T-34 medianos". Aquellos. en total, supuestamente, antes del comienzo de la guerra, se produjeron 5 nuevos tanques T-1861 y KV. En el libro del mariscal Zhukov "Memorias y reflexiones" también se da este número: “En cuanto al KV y el T-34, al comienzo de la guerra las fábricas habían producido 34 tanques. Esto, por supuesto, no fue suficiente ”. [1861]

 

De hecho, esto no es cierto. En 1960, en el primer volumen de la historia de la Gran Guerra Patria, se programó toda la producción de nuevos tanques pesados ​​y medianos: “Las máquinas de nuevos tipos - KB y T-34, significativamente superiores en calidad a las alemanas, no se produjeron en 1939, y en 1940 Fueron liberados un poco: 243 KB y 115 T-34. Solo en la primera mitad de 1941 aumentó notablemente la producción de nuevos tanques. Durante estos seis meses, la industria produjo 393 tanques KB y 1110 tanques T-34 ”. [7] Es decir, 1861 nuevos tipos de tanque se produjeron el 1 de julio de 1941.

En los años 70-80. Continuó el "silbido" del siglo XX con el número de T-34 y KV: algunos autores señalaron el casi canonizado "tanque nuevo de 1861", otros continuaron confundiendo la primera mitad del año y todo el período anterior al inicio de la Gran Guerra Patria, es decir. fechas 1 de julio y 22 de junio de 1941, ya veces 1 de junio: "Para junio de 1941, las Fuerzas Armadas Soviéticas contaban con 5373 mil personas, más de 67 mil cañones y morteros, 1861 tanques, más de 2700 aviones de combate de nuevos tipos". ocho] Además, estaban confundidos incluso cuando la fuente dijo en blanco y negro “en la primera mitad del año” (como saben, la primera mitad del año termina el 8 de junio, y nada en absoluto el 31).

La versión pública (¡y errónea!) Fue presentada por la Enciclopedia Militar Soviética, que indicaba que en la víspera de la Segunda Guerra Mundial había un tanque KV y T-1861 de 34 en el ejército, de los cuales 1475 estaba en los distritos de la frontera occidental. [9]

 

Pero si estaba más o menos claro con tanques de nuevos tipos, entonces con el número del resto de vehículos blindados había un completo lío. Los historiadores soviéticos, que indicaron el número de nuevos tanques KV y T-34, "modestamente" no explicaron cuántos tanques de todos los tipos había en el ejército. Como resultado, todos los demás tanques (excepto el KV y el T-34) comenzaron a llamarse impersonalmente "tanques de diseños obsoletos" y "con armas ligeras" o simplemente "ligeros y anticuados". Esta definición, en general, fue muy astuta, el número de estos tanques "anticuados" no se dio de todos modos, lo que luego permitió a escritores como V. Rezun o V. Beshanov jugar una carta blanca completa y burlarse de los historiadores y memorias soviéticos.

 

Había muchas razones para tal clasificación (y silencio intencional), y algunas eran completamente objetivas, pero creo que las principales entre ellas eran los temores del liderazgo político. Después de todo, el lector promedio, que no tenía idea sobre el tamaño del parque de tanques soviéticos y mencionó otra versión del comienzo de la guerra, tales revelaciones podrían causar un sentimiento fuertemente antisoviético, que en última instancia afectó no solo la posición de los historiadores del partido, sino también el propio estado. Lo que realmente sucedió más tarde en la reestructuración. Una de las herramientas para la destrucción de la Unión Soviética fue un cambio en la conciencia masiva de la población, en el que todo tipo de revelaciones de secretos del poder del partido y del estado, ocultos a la gente hasta el final de 80, desempeñó un papel importante. Para los soviéticos que no estaban preparados para tales revelaciones, tales publicaciones causaron un shock primero, y luego una reacción que caracterizó con mayor precisión el eslogan "¡A todos nos mintieron!" y, como consecuencia, la sofocación total de cualquier fuente soviética y, al mismo tiempo, la confianza ciega en cualquier trabajo y en ella y el autor que discutió con fuentes soviéticas (especialmente si esta controversia fue "reveladora").

 

Es bastante comprensible que los historiadores soviéticos actuaran incorrectamente, ocultando información sobre el estado real del ejército para el 22 de junio de 1941, incluidas sus fuerzas de tanques. Pero la complejidad de la situación en la que se encontraba el liderazgo era que, habiendo dado a conocer ampliamente tales estadísticas, tendrían que enfrentar nuevos problemas. Después de todo, habiendo recibido información sobre el número de tanques, se pregunta al lector medio "¿cuántos tanques había en la URSS?" automáticamente pasó a la pregunta "¿cómo, teniendo tantos tanques, logramos sufrir una derrota tan aplastante al comienzo de la guerra?" ¿Qué tendrían que hacer los ideólogos del partido, dado que la respuesta a la pregunta se dio hace mucho tiempo, y sobre la falsa afirmación de que el enemigo era superior a nosotros (incluido el número de tanques)? Y esto fue solo una parte del problema general de malinterpretar las causas del desastre de 1941. Temiendo una revisión de la versión oficial "aprobada" de los motivos de nuestra derrota en 1941, la dirección soviética prefirió fingir que el problema no existía, callando maniáticamente y clasificando todo lo que pudiera convertirse en base de dudas, incluidas las estadísticas sobre el estado del ejército y sus fuerzas blindadas. ...

 

Sin embargo, el mecanismo de guardar silencio sobre el estado actual del Ejército Rojo en 1941 se vino abajo. Entonces, en 1964, en el multivolumen "Historia de la artillería rusa", un libro que estaba en las bibliotecas de dominio público, ¡se indicó el número de tanques soviéticos en la primavera de 1941! Sobre el número de tanques en el Ejército Rojo, la información se dio por años, a partir de 1933 (4906 tanques y 244 vehículos blindados) y terminando con dos fechas: el 15.09.40 (23364 unidades, incluidas 27 KV, 3 T -34, y 4034 BA) y el 1.04.41 de abril de 23815 (364 tanques, incluidos 537 KV y 34 T-4819, y 10 BA) [XNUMX]

 

Desafortunadamente, las cifras que figuran en este libro prácticamente no fueron notadas por los historiadores profesionales o por los aficionados de la historia militar.

Sin embargo, la situación fue algo diferente en las obras marcadas como "secretas" o aglomerado. Con respecto al número de tropas blindadas del Ejército Rojo en el período anterior a la guerra, no se hicieron secretos especiales en tales obras. Entonces, en 1960, el teniente coronel M.P. Dorofeev, en un folleto publicado por la Academia Militar de Fuerzas Blindadas, citó datos sobre el número de personal, tanques, vehículos blindados, armas y morteros, automóviles, tractores y motocicletas en el cuerpo mecanizado de los distritos fronterizos occidentales, aunque de sus cálculos, de alguna manera "abandonaron" 16- th MK. Pero incluso sin el 16o MK, según M.P. Dorofeev en 19 cuerpos mecanizados de los distritos fronterizos occidentales, había 11 vehículos de combate [000]:

Tabla 1.

Distrito	viviendas	El numero de tanques	Artillería	Morteros
Lvo	Micron xnumx	1037	148	146
	Micron xnumx	469	75	157
Pribovo	Micron xnumx	651	186	181
	Micron xnumx	749	92	221
SOBOVO	Micron xnumx	1131	162	187
	Micron xnumx	414	40	104
	Micron xnumx	282	132	117
	Micron xnumx	518	126	114
	Micron xnumx	63	12	104
	Micron xnumx	94	58	76
Cova	Micron xnumx	979	134	152
	Micron xnumx	898	142	152
	Micron xnumx	298	101	118
	Micron xnumx	749	88	139
	Micron xnumx	453	65	27
	Micron xnumx	712	122	178
	Micron xnumx	222	-	-
OdVO	Micron xnumx	517	162	189
	Micron xnumx	282	83	30
En total	-	11000	1928	2392

Por otro lado, el número real de vehículos blindados en el Ejército Rojo antes de la guerra era una especie de "secreto de apertura", y fue bastante calculado por el lector atento incluso a partir de fuentes abiertas. Por ejemplo, según las memorias de G.K. Zhukova:

"La producción de tanques creció rápidamente. Durante el primer plan quinquenal, se produjeron miles de 5, al final del segundo ejército ya hay miles de tanques y tankettes de 15 ...

La producción anual de tanques 740 en 1930-1931 alcanzó 1938 en el año 2271 ...

Desde enero de 1939 hasta el 22 de junio de 1941, el Ejército Rojo recibió más de siete mil tanques, en 1941 la industria pudo proveer alrededor de 5,5 mil tanques de todo tipo ... "[6]

Tomando la calculadora en la mano, según las citas anteriores del libro de Georgy Konstantinovich, el número total de tanques en la URSS hasta el 1941 de junio del año puede estimarse en unidades 24 000.

 

Pero con el comienzo de la "glasnost" y la "perestroika", la situación cambió drásticamente. En 1988, un artículo de V.V. Shlykov "Y nuestros tanques son rápidos", donde el autor, sin dudarlo, multiplicó el número estándar de vehículos blindados en las divisiones de tanques del Ejército Rojo por el número de divisiones mismas, habiendo recibido el límite superior del número de 22 vehículos de combate, mientras que el límite inferior de sus cálculos dio el número de 875 tanques y tanquetas. Sin embargo, a pesar del resultado aproximadamente correcto (± 20 unidades), el método de contar Shlykov fue incorrecto, porque ninguna de las divisiones de tanques y motorizadas del Ejército Rojo tenía un número regular de flota de tanques. A pesar de esto, el artículo causó una gran resonancia, lo que obligó a la ciencia histórica oficial a salir de la hibernación.

Pronto, VIZH publicó un artículo del editor sobre la historia de la estrategia y el arte operacional de la Revista Histórica Militar, el coronel V.P. Krikunova “Aritmética simple de V.V. Shlykov ", donde, además de criticar el método de Shlykov, el coronel Krikunov proporciona datos de archivo sobre la presencia y distribución de tanques entre el cuerpo mecanizado del Ejército Rojo de antes de la guerra [12]:

Tabla 2.

Distrito	viviendas	El numero de tanques	De estos, HF y T-34.
Lvo *	1 y 10 MK	1506	15
Pribovo	3 y 12 MK	1393	109
SOBOVO	Micron xnumx	237	31
	Micron xnumx	1021	352
	Micron xnumx	294	-
	Micron xnumx	520	-
	Micron xnumx	36	-
	Micron xnumx	93	-
Cova	Micron xnumx	892	414
	Micron xnumx	858	171
	Micron xnumx	285	-
	Micron xnumx	733	131
	Micron xnumx	280	11
	Micron xnumx	647	31
	Micron xnumx	608	-
	Micron xnumx	222	-
OdVO	Micron xnumx	489	60
	Micron xnumx	280	-
MBO *	7 y 21 micron, 51 rechazo	1134	9
HVO *	Micron xnumx	300	20
Orvo	Micron xnumx	413	21
SCWO	Micron xnumx	184	-
Zakvo	Micron xnumx	869	-
SAVO	Micron xnumx	356	-
ZabVO *	5 MK, 57 y 61 TD, 82 MD	2602	-
DVF *	30 micron, 59 td, 69 md	2969	-

El número de tanques fue dado por V. Krikunov, teniendo en cuenta los existentes en formaciones militares, escuelas militares, cursos, centros de capacitación, instituciones de educación superior civil.

Aproximadamente al mismo tiempo, los estudios pseudohistóricos de diletantes de la historia y falsificadores como V. Rezun (seudónimo - V. Suvorov) cayeron de la cornucopia. Es con el artículo de Shlykov que el capítulo "¿Qué tanques se consideran ligeros?" su libro "La Última República". V. Rezun no fue el único en sus revelaciones, de una forma u otra, casi todos los pseudohistoriadores modernos - V. Beshanov, B. Sokolov, I. Bunich y otros - tocaron el tema del número de tanques en la Unión Soviética antes de la Gran Guerra Patria, pero el autor de "Rompehielos" estuvo entre ellos, por supuesto, los más famosos y leídos. Sin embargo, todos utilizaron los datos de Krikunov o Dorofeev, y no aportaron nada nuevo al estudio de la cuestión del número de vehículos blindados soviéticos al comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

 

El siguiente gran paso en la investigación del estado de las fuerzas de tanques del Ejército Rojo al comienzo de la Gran Guerra Patriótica fue el trabajo analítico "1992 - Lecciones y conclusiones" publicado en 1941 con el sello DSP. El número de tanques nuevos al comienzo de la guerra se da aproximadamente: "solo alrededor de 1800 unidades", pero hay un número total de vehículos de combate: "más de 23 mil unidades". El libro también describe la distribución de tanques entre los cuerpos mecanizados de los distritos fronterizos occidentales "al comienzo de la guerra", incluido el 16 cuerpo mecanizado "olvidado" por el teniente coronel Dorofeev [13]:

Tabla 3.

Distrito	viviendas	El numero de tanques	De estos, HF y T-34.
Lvo	Micron xnumx	1039	15
	Micron xnumx	469	-
Pribovo	Micron xnumx	672	110
	Micron xnumx	730	-
SOBOVO	Micron xnumx	1131	452
	Micron xnumx	414	20
	Micron xnumx	282	-
	Micron xnumx	518	-
	Micron xnumx	63	-
	Micron xnumx	94	-
Cova	Micron xnumx	979	414
	Micron xnumx	899	171
	Micron xnumx	316	-
	Micron xnumx	749	136
	Micron xnumx	478	76
	Micron xnumx	453	5
	Micron xnumx	712	31
	Micron xnumx	222	-
OdVO	Micron xnumx	527	60
	Micron xnumx	282	-
Total del cuerpo mecánico de 20	-	11029	1306

De las tablas anteriores se puede ver que el número de tanques en el cuerpo mecanizado del Ejército Rojo de diferentes autores no coincide entre sí.

Un artículo de N.P. Zolotov y S.I. Isaev puso una característica peculiar en el debate sobre la cantidad de vehículos blindados soviéticos para junio de 1941. No solo dieron la distribución de los tanques por distritos el 1 de junio, sino que también mostraron por primera vez el estado cualitativo de la flota de vehículos de combate utilizando el esquema de clasificación estándar para informar ese momento [14]:

Tabla 4.

Distrito	Tanques totales y ACS	Incluyendo por categoria
		Categoría 1	Categoría 2	Categoría 3	Categoría 4
Lvo	1857	7	1536	210	104
Pribovo	1549	378	896	203	72
SOBOVO	2900	470	1722	375	323
Cova	5465	1124	3664	298	379
OdVO	1011	178	565	151	117
Zakvo	877	6	711	122	38
SAVO	363	0	288	44	31
DVF	3201	191	2772	134	104
Zabvo	2496	131	1943	232	190
ArchVO	26	9	16	0	1
MVO	1173	29	920	150	74
HALT	443	28	307	86	22
Orvo	321	23	176	78	44
HVO	305	27	193	35	50
SCWO	157	0	133	14	10
Urvo	53	0	48	3	2
Sibvo	216	10	189	5	12
Rembazy NKO	677	0	0	0	677
Almacenes de NKO	16	0	1	7	8
Total en el Ejército Rojo	23106	2611	16080	2157	2258

Finalmente, en 1994, se publicó una verdadera "biblia" de historiadores que se ocuparon de los problemas del período inicial de la Segunda Guerra Mundial, la publicación del Instituto de Historia Militar del Ministerio de Defensa de la RF "Combate y fuerza numérica de las fuerzas armadas de la URSS durante la Gran Guerra Patria de 1941-1945. Colección estadística No. 1 (22 de junio de 1941 g.) ". Es cierto que la circulación de esta edición es fascinante: ¡hasta 25 copias! La colección resultó ser una obra única, no se publicó nada por el estilo ni antes ni después de su publicación. Específicamente para la flota de tanques, se proporcionó información sobre la distribución de tanques por tipo (incluido un desglose en radio y lineal, químico y artillería, etc.) y por distritos, así como por categoría a 1 de junio de 1941 y el suministro de equipo a junio de 1941. . [quince]:

Tabla 5.

Distrito	KV	T-35	T-34	T-28	T-26	BT	T-37, T-38, T-40	Chem. tanques	SAU	Bronir Vehículos a base de tanques (zapadores, transporte)	T-27 *	Total unidades blindadas
Lvo	6	-	8	89	531	897	180	146	-	19	101	1977
Pribovo	78	-	50	57	507	691	146	20	-	3	94	1646
SOBOVO	97	-	228	63	1271	661	462	110	8	50	395	3345
Cova	278	51	496	215	1698	1819	651	248	9	35	394	5894
OdVO	10	-	50	-	214	494	225	18	-	5	103	1119
ArchVO	-	-	-	-	-	-	26	-	-	-	16	42
MVO	4	2	5	8	275	553	142	184	-	44	173	1390
HALT	19	6	23	10	73	123	153	36	-	10	205	658
Orvo	8	-	16	-	67	136	94	-	-	7	146	474
HVO	4	-	16	-	173	7	101	4	-	4	79	388
SCWO	-	-	-	-	2	86	66	3	-	1	80	238
Urvo	-	-	-	-	-	-	53	-	-	-	36	89
Sibvo	-	-	-	-	53	-	153	10	-	2	98	316
"Sur" (ZakVO y SAVO)	-	-	-	-	854	160	91	135	-	3	23	1266
Vostok (ZabVO y DVF)	-	-	-	-	2735	1770	894	287	11	66	427	6190
Rembazy y almacenes.	-	-	-	39	294	138	145	77	-	19	188	900
Total:	504	59	892	481	8747	7535	3582	1278	28	268	2558	25932
Incluyendo Categoría 1	420	-	845	-	951	53	330	12	-	1	-	2612
Categoría 2	81	48	46	292	6436	6104	2008	1049	16	152	1134	17366
Categoría 3	3	5	1	100	522	822	605	92	7	34	584	2775
Categoría 4	-	6	-	89	838	556	639	125	5	81	840	3179

* - Incluyendo T-27 química e ingeniería.

El compendio estadístico se convirtió, sin duda, en la fuente más completa y confiable para el número de vehículos blindados en el Ejército Rojo en la víspera de la Segunda Guerra Mundial durante mucho tiempo.

En 2000, M. Meltyukhov publicó su libro "La oportunidad perdida de Stalin". En varios capítulos, el autor, de forma documental, describe en detalle el proceso de construcción del Ejército Rojo antes de la guerra y, naturalmente, no puede ignorar la cuestión del estado de sus fuerzas de tanques. El autor presta la mayor atención a las medidas organizativas llevadas a cabo en 1939-41. en ABTV, pero las estadísticas tampoco se olvidan. Entonces, en los apéndices basados ​​en los materiales del RGASPI, se compilan tablas de la disponibilidad de tanques en el Ejército Rojo por tipo y distrito para el 15.09.40/1.01.41/1.04.41, 1.06.41, 1930 y 44, se destaca la producción de vehículos blindados en la URSS en 1-1934. Además, se da información sobre los tipos de tanques disponibles en el Ejército Rojo para diferentes fechas, a partir del 1989 de enero de XNUMX. Pero la dotación del cuerpo mecanizado en M. Meltyukhov al comienzo de la guerra, lamentablemente, es secundaria y repite los datos del Coronel V.P. Krikunov XNUMX gramo.

Autores como Maxim Kolomiets y Yevgeny Drig demuestran un enfoque serio del estudio del problema del número de fuerzas blindadas del Ejército Rojo en 1941, quienes en sus trabajos consideran en gran detalle la composición cuantitativa y cualitativa de casi todos los cuerpos mecanizados del Ejército Rojo de antes de la guerra. Maxim Kolomiets da las siguientes cifras sobre la presencia de vehículos blindados en dos cuerpos mecanizados de PribOVO [16]:

Tabla 6.

mk.	Cuerpo Mecánico 3	Cuerpo Mecánico 12
KV-1	32	-
KV-2	19	-
T-34	50	-
T-28	57	-
BT-7	431	242
T-26 de todos los tipos	53	497
T-27	-	8
Otros tanques extranjeros	-	59*
Total:	642	806

* - De la composición de los antiguos ejércitos de los estados bálticos.

En 2004 se publicó una colección única de documentos sobre las fuerzas de tanques, que se llama Dirección Blindada Principal. En él se publicaron varios documentos interesantes, incl. el informe del jefe de la GABTU, el teniente general Fedorenko, quien dio el número total de tanques en cuerpos mecanizados y divisiones individuales el 1 de junio de 1941

Al mismo tiempo, los datos más completos se encuentran en E. Drig en su libro "El Cuerpo Mecanizado del Ejército Rojo en Batalla", publicado en la serie "Guerras Desconocidas" por AST en 2005. Yevgeny Drig utilizó todas las fuentes disponibles, incluido el apéndice del informe del jefe de GABTU, el teniente general Fedorenko. Naturalmente, estamos interesados ​​principalmente en los cuerpos mecanizados de los distritos fronterizos. Así que vamos a empezar de norte a sur.

Lenvo

1 th cuerpos mecanizados, subordinación distrital. El Departamento de Pskov Corps, el personal de 31348 o 87% del estado. Vehículos blindados totalmente equipados. En 22 June, no hay nuevos tipos de tanques en el cuerpo. En los tanques 22.06.41 disponibles:

Tabla 7.

	Sólo	BT-5	BT-7	BT total	T-26	HT	T-28	Licenciatura
Mehkorpus	1039	187	-	-	-	104	-	-
1-I TD	370	89	176	265	18 + 50 XT-26	-	38	53
3-I TD	338	-	232	232	68 (70)	-	38 (40)	74
163-I MD	-	25	-	-	229	-	-	-

10 ° Cuerpo Mecanizado, 23 ° Ejército. Oficina del cuerpo en New Peterhof, personal 26065, o el 72% del estado. El 22.06.41 hay tanques:

Tabla 8.

	Sólo	BT-2	BT-5	T-26	T-26	HT	T-38	T-27	Licenciatura
Mehkorpus	-	139	142	-	-	38	-	-	-
21-I TD	201 (217)	-	-	177	9	38	-	-	41
24-I TD	282	139	142	3	-	-	1	2	45
198-I MD	?	-	-	-	-	-	-	-	-

1-th MK fue una de las conexiones móviles más poderosas del Ejército Rojo. Además, era un cuerpo mecanizado "ejemplar", que siempre ha sido el foco de atención de los líderes. Los dos cuerpos mecanizados del Distrito Militar de Leningrado contaban sobre los tanques 1540.

Pribovo

3 th cuerpo mecanizado, 11 th ejército. La Administración de Vilnius Corps, el personal de 31975 o 87% del estado. En los tanques de 20.06.41 están disponibles:

Tabla 9.

	Sólo	KV-1	KV-2	T-34	T-28	BT-7	T-26	HT	BA-10	BA-20
Mehkorpus	669	32	19	50	57	431	41	12	166	58
Управление	-	-	-	-	-	-	-	-	5	5
2-I TD	252	32	19	-	27	116	19	12	63	27
5-I TD	268	-	-	50	30	170	18	-	56	20
84-I MD	149	-	-	-	-	145	4	-	42	6

12º Cuerpo Mecanizado, 8º Ejército. Dirección del cuerpo Shauliai (desde el 18.06.41), personal de 29998, o el 83% del personal. A partir del 22.06.41, hay tanques:

Tabla 10.

	Sólo	BT-7	T-26	Fiat xnumx	Renault FT-17	Cuñas	HT	Tractor T-26	Vikkers	BA-10	BA-20
Mehkorpus	806	242	483	6	6	13	10	4	42	23	73
Управление	6	6	-	-	-	-	-	-	-	-	18
23-I TD	381	-	350	-	-	2	9	3	17	5	15
28-I TD	314	236	68	-	-	-	1	-	9	15	25
202-I MD	105	-	65	6	6	11	-	1	16	3	15

Así, en los dos cuerpos mecanizados de Pribovo había tanques 1475 disponibles (sin tankettes y BA).

SOBOVO

6º Cuerpo Mecanizado, 10º Ejército. Oficina del Cuerpo de Bialystok, personal 24005, o el 67% del estado. El 22.06.41 hay tanques:

Tabla 11.

	Sólo	T-26	BT-2	BT-5	BT-5 / 7	T-34	KV	HT	otro
Mehkorpus	1021 (1031)	126	30	37	416	238 (239)	113 (114)	44	127
4-I TD	ND *	ND	ND	ND	ND	88	63	ND	ND
7-I TD	368	42	-	37	125	150	51	-	-
29-I MD	ND	ND	ND	ND	ND	ND	ND	ND	ND

* - sin datos

Según algunos informes, el cuerpo también contaba con tanques T-28 (incluidos en el número de T-34) y KV-2 (incluidos en el número de KV).

11 ° Cuerpo Mecanizado, 3 ° Ejército. Dirección del cuerpo de Volkovysk, personal de 21605, o el 60% del estado. El 22.06.41 hay tanques:

Tabla 12.

	Sólo	KV	T-34	BT	T-26	HT	Tractor T-26	BA-10	BA-20
Mehkorpus	241	3	28	44	141	19 (20)	6	96	45
29-I TD	66	2	26	-	22	16	-	38	20
33-I TD	118	1	2	44	65	2	4	47	25
204-I MD	57	-	-	-	-	-	-	-	-

13 ° Cuerpo Mecanizado, 10 ° Ejército. Oficina del Cuerpo de Biala Podlaska, personal 17809, o el 49% del estado. El 22.06.41 hay tanques:

Tabla 13.

	Sólo	BT	T-26	T-26 doble torre	HT	T-37 / 38 / 40	Tractor T-26	BA-10	BA-20
Mehkorpus	295	15	196	48	19 (20)	16	1	29	5
Управление	-	-	-	-	-	-	-	1	-
25-I TD	228	-	175	30	18	5	-	1	2
31-I TD	40	-	20	18	1	-	1	15	3
208-I MD	27	15	1	-	-	11	-	12	-

14 th cuerpo mecanizado, 4 th ejército. Cuerpo de administración Kobrin, personal de 15550 o 43% del estado.

Tabla 14.

	Sólo	T-26	HT	BT	T-37 / 38 / 40
Mehkorpus	534	528 (de los cuales tractores 14)	25	6	10
Управление	6	-	-	6	-
22-I TD	256	251	-	-	5
30-I TD	211	211	-	-	-
205-I MD	61	56	-	-	5

17 th cuerpos mecanizados, subordinación distrital. Cuerpo de administración Baranavichy, personal de 16578 o 46% del estado. En tanques 22.06.41 disponibles:

Tabla 15.

	Sólo	BT	T-26	HT	T-37 / 38 / 40
Mehkorpus	36	24	1	2	11
27-I TD	9	9	-	-	-
36-I TD	27	15	1	-	11
209-I MD	-	-	-	-	-

20 th cuerpos mecanizados, subordinación distrital. El Departamento del Cuerpo de Borisov, el personal de 20389 o 57% del estado. En tanques 22.06.41 disponibles:

Tabla 16.

	Sólo	T-26	HT	BT
Mehkorpus	93	80	3	13
26-I TD	44	31	-	13
38-I TD	43	43	-	-
210-I MD	6	6	-	-

Así, había tanques 2220 en seis cuerpos mecanizados ZAPOV. Y solo uno de los seis cuerpos mecanizados tenía un número regular de flotas de tanques, a saber, el 6-th MK del 10-th ejército. Los cuerpos mecanizados 17-th y 20-th son generalmente difíciles de considerar como unidades de fuerzas de tanques. Más bien, se trata de unidades educativas. Las cosas no mucho mejores estaban en 13-m y 11-m MK. Tanto el uno como el otro eran de la fuerza de una división de tanques. Tanques de nuevos tipos en una cantidad significativa también fueron recibidos solo en el 6-th MK, la parte material de los otros edificios consistió principalmente en tanques T-26 y BT diversas modificaciones.

Cova

4º Cuerpo Mecanizado, 6º Ejército. Oficina del cuerpo en Lviv, personal 28097, o 78% del estado. El cuerpo atrae la atención principalmente por su comandante, el infame general Vlasov. Sin embargo, de hecho, el 4o MK es interesante para otros: el cuerpo CUALITATIVAMENTE era la unidad móvil más fuerte del Ejército Rojo en junio de 1941. Aunque las estimaciones cuantitativas de la flota de tanques del cuerpo no coinciden en varias fuentes. El 22.06.41 hay tanques:

Tabla 17.

	Sólo	T-40	T-26	HT	T-27	BT-7	BT total	T-28	T-34	KV	Total T-34 y KV
Mekhkorpus *	892, (950), (979)	13	103	23	38	62	290	75	313 (327)	89 (101)	414
8-I TD	325	-	36	-	-	31	-	68	140	50	-
32-I TD	361	-	70	-	38	31	-	ND	173	49	-
81-I MD	283	13	-	-	-	-	-	-	-	-	-

* Número total de tanques en el casco: 892 según A. Isaev, 950 según el Museo de Kiev de la Segunda Guerra Mundial, 979 según el libro "Año 1941 - Lecciones y conclusiones". - M .: Editorial Militar, 1992.

8 th cuerpo mecanizado, 26 th ejército. El Departamento del Cuerpo de Drohobych, el personal de 31927 o 89% del estado. Un compuesto muy poderoso es el héroe del contraataque en Dubno. En junio los tanques disponibles de 22:

Tabla 18.

	Sólo	HT	SU-5	BT-2	BT-5	T-34	T-35	KV	T-26
Mehkorpus	858 * (899) (932)	50	2	14	109	100	48	71 (69 HF-1 y 2 HF-2)	344
12-I TD	-	-	-	-	-	-	-	-	-
34-I TD	-	-	2	-	-	-	48	6 HF-2 (?)	-
7-I MD	-	-	-	-	-	-	-	-	-

* Número total de tanques en el casco: 858 según A. Isaev, 899 según el libro "Año 1941 - lecciones y conclusiones". - M.: Voenizdat, 1992, 932, según las memorias de l. D.I. Ryabyshev.

Noveno Cuerpo Mecanizado de Subordinación Distrital. Oficina del cuerpo en Novograd-Volynsk, personal 9, o el 26833% del personal. Tanques disponibles para el 74 de junio:

Tabla 19.

	Sólo	T-37	T-26	HT	BT
Mehkorpus	300	-	-	4	-
20-I TD	36	-	3	3	30 BT-5
35-I TD	142	-	141	1	-
131-I MD	122	18	-	-	104

15 th cuerpo mecanizado, 6 th ejército. La Oficina del Cuerpo de Brody, personal de 33935 o 94% del estado. En junio los tanques disponibles de 22:

Tabla 20.

	Sólo	KV	T-34	T-28	BT-7	T-26	HT
Mehkorpus	733 (749)	64	72	51	439	44	9
10-I TD	363	63	38	51	181	22	8
37-I TD	316	1	34	-	258	22	1
212-I MD	?	-	-	-	-	-	-

16 th cuerpo mecanizado, 12 th ejército. La oficina central de Kamenetz-Podolsk Corps, personal de 26380 o 73% del estado. En junio los tanques disponibles de 22:

Tabla 21.

	Sólo	T-28	BT	T-26	HT
Mehkorpus	680 (608)	75	360	214	31 (32)
15-I TD	347	75	-	-	-
39-I TD	209	-	-	196	13
240-I MD	112	-	-	-	-

19º Cuerpo Mecanizado del Distrito. Oficina del cuerpo de Berdichev, personal 22654, o el 63% del estado. Tanques disponibles para el 22 de junio:

Tabla 22.

	Sólo	T-26	HT	T-34	KV	KV y T-34	otro
Mehkorpus	280 (453)	291	47	2 (9)	5	7 (14)	152
40-I TD	-	-	-	-	-	-	-
43-I TD	-	-	-	> = 5	-	-	-
213-I MD	-	-	-	-	-	-

22º Cuerpo Mecanizado, 5º Ejército. Oficina del Cuerpo de Rivne, personal de 24087, o el 67% del personal. Tanques disponibles para el 22 de junio:

Tabla 23.

	Sólo	KV-2	BT	T-26	HT	T-37
Mehkorpus	707	31	163	464	49	-
19-I TD	163	-	34	122	7	-
41-I TD	415	31	-	342	41	1
215-I MD	129	-	129	-	-

24º Cuerpo Mecanizado de Subordinación Distrital. Oficina del Cuerpo de la ciudad de Proskurov, personal de 21556, o 60% del estado. Tanques disponibles para el 22 de junio:

Tabla 24.

Cuerpo total	222*	4 XT
45-I TD	?	?
49-I TD	?	?
216-I MD	?	?

* En 30.06.41 disponible: BT-7 contento. - 10, T-26 satisfecho. - 52, T-26 ling. - 70, T-26 dvuhbash. - 43, XT - 3, T-27 - 7. Total de tanques 185 y zapatas de tanque.

Por lo tanto, en ocho cascos KOVO mecanizados en 22 June desde tanques 4672 a tanques 4950 según diferentes fuentes. Además, dos de los cinco cuerpos mecanizados más poderosos están desplegados precisamente en KOVO.

 

 

OdVO

2º Cuerpo Mecanizado, 9º Ejército. Oficina del Cuerpo de Tiraspol, personal 32396, o el 90% del estado. Tanques disponibles para el 22 de junio:

Tabla 25.

	Sólo	KV	T-34	BT	T-26	Licenciatura
Mehkorpus	450	10	50	318	62	185
Управление	-	-	-	-	6	20
11-I TD	193	10	50	117	56	73
16-I TD	90	-	-	34	-	51
15-I MD	167	-	-	167	-	4

18º Cuerpo Mecanizado, 9º Ejército. Oficina del cuerpo de Ackerman, personal de 26879, o 75% del estado. Tanques disponibles para el 22 de junio:

Tabla 26.

	Sólo	BT	T-26	T-37 / 38	HT
Mehkorpus	282 (280)	106 (BT-5 - 14)	150 (153)	14 (29)	12
44-I TD	?	-	-	-	-
47-I TD	?	-	-	-	-
218-I MD	?	-	-	-	-

Por lo tanto, en dos cuerpos mecanizados de OdVO en presencia de todo el tanque 732. Que dada la importancia secundaria del distrito no es de extrañar.

En todos los cuerpos mecanizados de distritos fronterizos, desde 10639 hasta vehículos de combate 10917 (aunque de estos, el tanque 3 pertenecía a la categoría 4 y 2232). Y esto es solo en edificios mecanizados, sin tener en cuenta otras partes y formaciones que fueron armados con tanques.

 

Comments

[Vadivak]

¿Cuál es la diferencia cuántos tanques si antes de la guerra hubo un rearme y la formación de nuevas estructuras? Y el alemán fue entrenado y movilizado

Como saben, el 21 de noviembre de 1939, el Consejo Militar Principal del Ejército Rojo decidió disolver los cuatro cuerpos de tanques disponibles en ese momento en el Ejército Rojo. En cambio, se crearon brigadas de tanques del RGK y divisiones mecanizadas. En menos de un año, el Comisariado de Defensa del Pueblo toma una decisión diametralmente opuesta y forma nueve cuerpos mecanizados. Finalmente, en febrero-marzo de 1941, comenzó el despliegue de otros 20 cuerpos mecanizados, por desgracia, para esto el ejército no tenía personal o equipo suficiente. Sin embargo, durante el último año anterior a la guerra, se llevó a cabo una reforma interminable: se desplegaron algunas formaciones, se liquidaron otras, se transfirieron unidades de otras ramas militares a las fuerzas de tanques, etc. Todo esto fue acompañado por el movimiento de partes y formaciones de un lugar de dislocación a otro. Entonces, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, solo esos nueve cuerpos mecanizados estaban relativamente listos para el combate, cuya formación comenzó en el verano de 1940. Pero en ellos, la organización del entrenamiento de combate en algunos casos dejaba mucho que desear. Se practicó ampliamente el sistema esencialmente vicioso de "ahorro de recursos de tecnología motriz", en el que las tripulaciones se dedicaban a entrenamiento de combate en vehículos desgastados del parque de entrenamiento y combate. Al mismo tiempo, se almacenaron en cajas equipos nuevos, más avanzados y a menudo significativamente diferentes de los tanques de lanzamientos anteriores. Ya se usaba poco el uso de tanques BT-2 para entrenar tripulaciones BT-7, pero este proceso se convirtió en un completo absurdo cuando durante el entrenamiento de mecánicos de conductores para el T-34 los reclutas se pusieron en el viejo T-26. Por ejemplo, para el 1 de diciembre de 1940, solo había 37 T-34 en las unidades de tanques del Ejército Rojo. Naturalmente, tal cantidad no podría garantizar el entrenamiento normal de los petroleros. Además, por razones de secreto, el liderazgo del servicio de tanques T-34 en algunas unidades de tanques no se entregó no solo a los miembros de la tripulación, sino incluso a los comandantes de las unidades. No es de extrañar que, por ejemplo, el 11 de mayo de 1941, la sede del tercer cuerpo mecanizado del Distrito Militar Especial Báltico solicitó al fabricante documentación de reparación y asistencia especializada, ya que un tercio de los tanques T-3 fueron desactivados durante las sesiones de entrenamiento. La investigación mostró que todos los embragues se quemaron debido al uso incorrecto de todos los tanques. El 23 de mayo de 1941, en el sexto cuerpo mecanizado del Distrito Militar Especial Occidental, cinco tanques T-6 quedaron fuera de servicio y necesitaban serias reparaciones. Motivo: por negligencia (o por ignorancia básica) se llenaron de gasolina.

¿Cuál es la diferencia cuántos tanques había en la URSS antes de la guerra? Hubo un rearme y una reorganización, y el carril alemán se entrenó y movilizó.

Como saben, el 21 de noviembre de 1939, el Consejo Militar Principal del Ejército Rojo decidió disolver los cuatro cuerpos de tanques disponibles en ese momento en el Ejército Rojo. En cambio, se crearon brigadas de tanques del RGK y divisiones mecanizadas. En menos de un año, el Comisariado de Defensa del Pueblo toma una decisión diametralmente opuesta y forma nueve cuerpos mecanizados. Finalmente, en febrero-marzo de 1941, comenzó el despliegue de otros 20 cuerpos mecanizados, por desgracia, para esto el ejército no tenía personal o equipo suficiente. Sin embargo, durante el último año anterior a la guerra, se llevó a cabo una reforma interminable: se desplegaron algunas formaciones, se liquidaron otras, se transfirieron unidades de otras ramas militares a las fuerzas de tanques, etc. Todo esto fue acompañado por el movimiento de partes y formaciones de un lugar de dislocación a otro. Entonces, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, solo esos nueve cuerpos mecanizados estaban relativamente listos para el combate, cuya formación comenzó en el verano de 1940. Pero en ellos, la organización del entrenamiento de combate en algunos casos dejaba mucho que desear. Se practicó ampliamente el sistema esencialmente vicioso de "ahorro de recursos de tecnología motriz", en el que las tripulaciones se dedicaban a entrenamiento de combate en vehículos desgastados del parque de entrenamiento y combate. Al mismo tiempo, se almacenaron en cajas equipos nuevos, más avanzados y a menudo significativamente diferentes de los tanques de lanzamientos anteriores. Ya se usaba poco el uso de tanques BT-2 para entrenar tripulaciones BT-7, pero este proceso se convirtió en un completo absurdo cuando durante el entrenamiento de mecánicos de conductores para el T-34 los reclutas se pusieron en el viejo T-26. Por ejemplo, para el 1 de diciembre de 1940, solo había 37 T-34 en las unidades de tanques del Ejército Rojo. Naturalmente, tal cantidad no podría garantizar el entrenamiento normal de los petroleros. Además, por razones de secreto, el liderazgo del servicio de tanques T-34 en algunas unidades de tanques no se entregó no solo a los miembros de la tripulación, sino incluso a los comandantes de las unidades. No es de extrañar que, por ejemplo, el 11 de mayo de 1941, la sede del tercer cuerpo mecanizado del Distrito Militar Especial Báltico solicitó al fabricante documentación de reparación y asistencia especializada, ya que un tercio de los tanques T-3 fueron desactivados durante las sesiones de entrenamiento. La investigación mostró que todos los embragues se quemaron debido al uso incorrecto de todos los tanques. El 23 de mayo de 1941, en el sexto cuerpo mecanizado del Distrito Militar Especial Occidental, cinco tanques T-6 quedaron fuera de servicio y necesitaban serias reparaciones. Motivo: por negligencia (o por ignorancia básica) se llenaron de gasolina.

[datur]

Vadivak, ¿no crees que se parece a la imagen de hoy, solo que ahora todo es mucho peor?

[Vadivak]

No vivía en ese momento, por lo tanto, no puedo comparar objetivamente, pero recuerdo el poderoso ejército soviético de los años 70 y veo lo que queda de él.

[balian]

¿Qué quieres decir con todo esto? Resulta que este es el resultado de la actividad del liderazgo soviético, al diablo con tanques maravillosos que no tienen ningún análogo con los alemanes, ¿pero todo sin ningún propósito?
.
¿Y los alemanes, como de antemano, se suponía que todo estaba al más alto nivel?
Si recuerdas que comenzaron a remachar los tanques mucho más tarde que la URSS y las unidades de tanques mucho más tarde de lo que aparecieron en la URSS y los tanques eran miserables, y de todos modos, ¿todo está bien por definición?
¿Cuál de estos es la conclusión?

[Fisgón]

¿Qué te hace pensar que los alemanes más tarde comenzaron a producir tanques que la URSS? De hecho, los primeros tanques alemanes aparecieron durante la Primera Guerra Mundial.

[Yevgeny]

Bajo los términos de la paz de Versalles, a los alemanes se les prohibió tener tanques. Por lo tanto, los alemanes estudiaron en Kazán. Y enseñaron las tácticas del Ejército Rojo, en nuestros campos de entrenamiento. El primer llamado alemán Tanque T-1: la ametralladora se lanzó solo en el año 35.

[EvgAn]

Bueno, si realmente prestas atención a la diferencia entre el 22 de junio y el 1 de julio, entonces "la primera mitad del año que termina 31 June "es, por supuesto, explosivo para el cerebro.

El número de tanques que tenía nuestro país antes de la guerra, así como su distribución entre los distritos, el grado de preparación para el combate del equipo y el nivel de posesión por l / s, es solo uno de los indicadores que componen la imagen general. Es importante como detalle, no más, pero no menos.

[Romana skomorokhov]

Por cierto, un aspecto importante.
Los tanques lanzados en el medio año de 1, y los tanques que entraron en servicio de combate son dos diferencias diferentes.
¿O estás insinuando la presencia en cada fábrica de tu propio Harry Potter, quien con la ayuda de una varita mágica movió fácilmente los tanques de la fábrica a las unidades?

[Su]

Hubo una traición masiva por parte de nuestras antiguas repúblicas soviéticas fronterizas. El alemán fue expulsado cuando entró en el territorio de la RSFSR. Si toda la fuerza militar estaba en la dirección occidental, teóricamente capaz de detener al enemigo, pero esto no sucedió. Los ejércitos en el territorio del Báltico, Ucrania se rindió por completo sin entrar en una resistencia militar significativa. Además, estos "prisioneros de guerra", además de judíos y rusos, se pasaron tranquilamente al lado del enemigo como policías, participando en el futuro, en redadas en las provincias rusas, para destruir a la población local.

[dmitri077]

"La traición masiva fue por parte de nuestras antiguas repúblicas soviéticas fronterizas". - ¡Tonterías locas! un caso clínico ... al principio los perros se murieron de hambre, y luego lo anotaron como "traidores" ... así que no te sorprendas por qué te odian tanto ...

[slan]

Cita: Propia

Traición masiva ..

Me encontré más de una vez que antes de la guerra, el ejército contaba con el principio de proximidad al lugar de destino. Si esto es cierto, explica mucho. Los datos oficiales sobre este tema probablemente no existan, porque HZ.

[Yevgeny]

¡No solo transfronterizo! Dmitry077 tiene toda la razón: solo tiene que aceptar como axioma que el pueblo soviético de todas las nacionalidades odiaba ferozmente al régimen soviético, personalmente al camarada Stalin y todo lo relacionado con él. Y no estaban en absoluto ansiosos por defender el sistema agrícola colectivo. los hizo pobres esclavos. En principio, esto puede considerarse como una traición. Pero fue una traición de un régimen anti-pueblo totalitario. Cuando la gente entendió. que los alemanes no son azúcar, la situación ha cambiado. Pero para entonces los alemanes ya estaban en Stalingrado y en Elbrus.

[Mesniy]

Cita: Propia

La traición masiva fue de nuestras antiguas repúblicas soviéticas fronterizas.

¿Y qué, soñaste que la población de los países recién ocupados con gusto moriría por sus ocupantes? Piensa a veces.

Tras el inicio de la guerra de Finlandia, Estados Unidos impuso un embargo al suministro de gasolina a la URSS. Por lo tanto, las tripulaciones de los tanques tuvieron un atropello de 5 horas, como siempre, gracias al "sabio" tovarisch Dzhugoshvilka ...

[Vadivak]

Y este es un compañero respetado, puede ser ocupado por nosotros y sus parientes, pero temporalmente perdido como alemanes, por ejemplo Danzing,

y fuiste demasiado lejos con el embargo, había suficiente gasolina para ti, y después de la conclusión del pacto de no agresión soviético-alemán en 1939, la URSS comenzó a suministrar petróleo a Alemania. Esto se evidencia por la correspondencia de los líderes de los gobiernos de la URSS y Alemania. no confunda la gasolina Lend-Lease con la preguerra

[Romana skomorokhov]

Agregaré que la gasolina que vino de Estados Unidos estaba destinada a aviones estadounidenses de aterrizaje terrestre. Y los nuestros normalmente volaban en el hogar ... Enseñe el material, caballero ...

[Vadivak]

Apoyo a Roman, absolutamente cierto, llevaban camiones cisterna de alto octanaje

[Yevgeny]

El aceite no es bueno como combustible. De hecho, se extrajo mucho petróleo de nosotros. Pero hubo problemas con su procesamiento. Y ahora, por cierto, Rusia está exportando petróleo crudo, no productos terminados.

[Alexej]

Desordenado, lee "Joven Guardia".

[Prunx]

"¿Qué eres, soñaste que la población de los países recién ocupados moriría gustosa por sus ocupantes? Piensa con la cabeza a veces". Ella no es un país o una república que no fue ocupada. Tome al menos los mismos países bálticos. ¿Por qué estás acostado aquí? Como mierda y huir?

[Foamas]

Y, ¿qué se llama entonces la introducción de tropas y el cambio en el sistema de poder estatal existente en la República independiente de Estonia?

[vitvit123]

Sí, estas repúblicas "independientes": Estonia, Letonia, Letonia, Húngara, Polaca, Bender, etc. Siempre han sido moneda de cambio, o títeres, siempre estuvieron bajo presión (o control) de otros estados más poderosos. Consideran que solo algunos son invasores, mientras que otros no. O alguien les dice a quién considerar los ocupantes.

[dmitri077]

"Sí, estas repúblicas" independientes ": Estonia, Letonia, Letonia, Húngara, Polaca, Bendera, etc. siempre han sido moneda de cambio, o títeres, siempre estuvieron bajo presión (o control) de otros - estados más poderosos" - entonces no había nada a lo que inclinarse, contaminar el aire ... tanta diarrea quedó atrás, todavía no podemos distinguir

[balian]

Estás diciendo tonterías aquí. Polonia Oriental fue ocupada (según las leyes internacionales de entonces firmadas por la URSS), así como los estados bálticos en el verano de 40 (cómo fue "anexada" solo por comunistas fanáticos lo consideran una adhesión libre, por cierto, según el derecho internacional de la posguerra, la "adhesión" de los estados bálticos cae completamente bajo la ocupación, y los komunyaki se sorprenden mucho cuando se les da un hecho simple: los bálticos nunca votaron por unirse a la URSS)

[vitvit123]

Sí, nunca se les preguntó y no se les preguntará (si no es por la apariencia) a quién quieren unirse.

[ESCANDER]

--- "Por cierto, de acuerdo con el derecho internacional de la posguerra, la" adhesión "de los países bálticos está totalmente sujeta a ocupación"

Exactamente, d urena, que es la posguerra.
Te ves cuando están unidos.

[balian]

A los estados bálticos les importa un bledo: los acontecimientos del verano de 1940 no encajaron en la casuística legal de derecho internacional anterior a la guerra, si los estados bálticos se negaran a aceptar los ultimátums soviéticos, no quedarían formalidades.

[Igor91]

el artículo no está completo, traiga la cantidad de tanques que tenía en el papel. Leí el trabajo de un profesor asistente. No recuerdo el nombre que se escribió allí. Estos datos son muy parecidos a todo, pero solo la vida útil de la mayoría de los tanques fue de unos pocos 100 km. a partir de eso, ese resultado fue el 22 de junio, y con el equipo de automóviles en general en unidades motorizadas y de tanques fue aún peor cuando las armas y los suministros estaban más montados, por lo que los alemanes tenían una ventaja abrumadora en tecnología y, como ya se escribió, no había experiencia

[Helada]

Los alemanes tampoco tenían ninguna experiencia; de las guerras de la opereta, uno no puede ganar mucha experiencia. Y con una ventaja en tecnología, te emocionaste. Bajo Stalin, la historia de la guerra no fue publicada; ahora todos son expulsados ​​como pueden.

[Valerei]

Lee las memorias de Heinz Guderian. Incluso si hace un descuento para todos los que recuerdan, adornándose a sí mismos y sus acciones, entonces quedará claro. Y la composición de las divisiones de tanques y cuerpos alemanes y su entrenamiento. Y operetnye guerras les permitió ganar experiencia y coherencia en operaciones militares conjuntas sin grandes pérdidas, y también agregó coraje y coraje. Y esto, como ves, también afecta los resultados de la batalla.

[balian]

Curiosamente, los alemanes dicen que obtuvieron algo de experiencia en algún lugar, y además, aquí sus guerras del 39-40 se llaman por alguna razón opereta (aunque por alguna razón estos "analistas" no consideran la guerra en la URSS en el 41, aunque deberían)
Y el hecho de que la URSS ciertamente no estaba librando una guerra de opereta a gran escala con Finlandia - los "analistas" no ven de cerca, y también estaba Khalkhin - Gol, que, aunque "pequeño", era el "alimento" más valioso para las conclusiones del liderazgo militar soviético, y la campaña a Ucrania y Bielorrusia también fue útil para adquirir experiencia.
En general, aquellos a quienes les gusta absolutizar la "experiencia" olvidan que en un ejército normalmente entrenado en tiempos de paz, la experiencia es de mínima importancia para la efectividad del combate.

[ESCANDER]

Ballian, ¿tú mismo entendiste que Cho dijo?
--- "En un ejército normalmente entrenado en tiempos de paz, la experiencia es de importancia mínima para la efectividad del combate".

Sí, al menos aprendes en tu jardín. Mientras que en la vida real no encontrarás las tácticas y el equipamiento del enemigo, aprenderás sobre sus capacidades.
Estudiante, bl ...

[Dart Weyder]

ESCANDER - ¡apoyo! y más aún, la Wehrmacht tenía suficiente experiencia, incluso si no hubo grandes batallas de tanques antes de ingresar a la URSS, la captura de Europa occidental fue un buen campo de entrenamiento, la coordinación de las divisiones mecanizadas se resolvió como el resto de las unidades, y la finlandesa no tenía nada que nivelar: hubo un asalto a las áreas fortificadas, y no maniobras de tanques, (los alemanes tenían un atraso técnico en las comunicaciones en tanques walkie-talkie, teníamos banderas, solo los tanques comandantes tenían comunicaciones; en consecuencia, la incapacidad de responder rápidamente a los cambios en la situación durante la batalla y el reinado de la Luftwaffe en los primeros años de la guerra), experiencia - hay experiencia, una cosa es disparar a un objetivo; otra cosa cuando te sientes como un objetivo y dispararte a ti (allí tus manos temblarán y tus ojos se contraerán)

[Joker]

Stalin no estaba a la altura del ejército, prescribió a la gente en los gulags, pero disparó a enemigos personales.

[dmitri077]

"Y esto, como ve, también afecta los resultados de la batalla". - contra la "aburrida" defensa de campo, que por alguna razón no teníamos, ¡estas personas valientes y audaces habrían perecido muy alegremente! y la gran cantidad de tanques habla de nuestra muy extraña "defensa" ... ¿para qué nos estábamos preparando? ...

[Yevgeny]

¿Cómo te estás preparando? ¡Lleva la luz de las enseñanzas leninistas a Europa occidental!

[balian]

Cita: ESCANDER

Mientras que en la vida real no encontrarás las tácticas y el equipamiento del enemigo

Para conocer las tácticas y el equipamiento del enemigo, hay analistas militares que analizan toda esta información y analizan cómo se entrenan las tropas.
A nadie se le ocurriría entrenar a una división de fusileros en combate con los Caballeros Teutónicos.
Aparentemente, en nuestro ejército había muchas personalidades atrasadas como usted que no podían percibir y aprender la guerra moderna, e incluso la información sobre las acciones y el armamento de los alemanes durante 39-40 años se extinguió.
Estoy en silencio sobre el hecho de que los alemanes estaban en la misma posición con nosotros a este respecto

[ESCANDER]

balian
Pero cho, ¿el nemchur también tenía muchas "personalidades retrasadas" que no podían penetrar nuestras tácticas antes de mirar?
¿Dónde estaban sus "analistas militares que extraen toda esta información y analizan el entrenamiento de las tropas de acuerdo con esto?" Cuando estaban con su antitanque de 35 mm. Contra el frontal KV y T-34 mirando? ¿Por qué no contaron las tácticas del tanque de emboscada?
Y todo porque, querida, ¿por qué demonios vas a entrenar y calcular antes, hasta que te encuentres con un verdadero enemigo? (Esta es la segunda vez para aquellos en un tren blindado).

[Suvorov_Rights]

No sé de qué están hablando, pero la URSS tenía los mejores tanques del mundo en ese momento. No exagero, porque este es un hecho bien conocido.
Alemania tenía alrededor de 2000 "tanques", aunque una persona adecuada no llamaría a eso una máquina que pesa 5000-6000 toneladas y tiene 2 ametralladoras o un cañón de 20 mm. esto no es un tanque, ¡sino una cuña!
Hitler avivó a los ejércitos de tanques agregándoles rifles motorizados.
Por cierto, un rearme completo es imposible: este es un proceso interminable. entonces tales argumentos son absurdos.
Pero en realidad lee V. Suvorov - él verbos la verdad

¡¡¡Rusia no se preparó para la defensa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!

[chukapabra]

Cita: Suvorov_Rights

¡Rusia no se estaba preparando para la defensa!

¿Y para qué se estaba preparando? Esto es comprensible, el tanque es generalmente una unidad ofensiva, para la defensa del pastillero y la trinchera antitanque es preferible (recuerde la línea Mannerheim y el precio que la nave espacial pagó por su asalto)
Stalin se estaba preparando para el ataque y 25000 tanques es un hecho indiscutible: el ejército invasor. No blanqueo a Hitler, la escoria seguirá siendo escoria, pero desde un punto de vista militar, detener la armada de 25000 tanques (incluso si el 20% del fondo estaba en reparación, etc.) no era realista. Si alguien piensa que Alemania no sabía que la URSS se está armando a ese ritmo, está profundamente equivocado. Por lo tanto, Gitleo lanzó un ataque preventivo (en el momento más desfavorable: las tropas en la marcha, en la formación de marcha, no fueron desplegadas, sin bases, sin un almacén que no hubiera pasado las comisuras militares. Habiendo destruido una gran participación en el equipo en el suelo, en la carretera, en los trenes y en los almacenes, logró una ventaja significativa en los primeros meses de la guerra. ¿Por qué negar estúpidamente los hechos? Hitler quería conquistar Europa y esclavizar, Stalin quería conquistar Europa y liberar al proletariado. La guerra no siempre es mala, todo depende de los objetivos. Puedes declarar la guerra y mantenerte en lo cierto (Ejemplo: finlandés guerra, desde el punto de vista de salvaguardar las fronteras del norte de la URSS)
Los datos sobre el número de tanques están presentes en una cantidad tan grande de fuentes abiertas que no tiene sentido discutir.
Bueno, Hitler superó a Stalin en la primera etapa, ¿y qué? El resultado es conocido: Hitler-kaput. Stalin está todo de blanco, y el ganador no es juzgado.

[Suvorov_Rights]

Cito a los alemanes: "Los rusos tienen muchos equipos, un diseño desconocido para nosotros, muy superior a nuestras máquinas en todas las características".
Por cierto, según algunos informes, se suponía que la ofensiva soviética comenzaría el 6 de julio, ¡incluso las fronteras estaban abiertas, los guardias fronterizos dieron paso a la infantería!
Y se recogió una ENORME cantidad de suministros cerca de las fronteras: desde botas hasta rieles de un "amplio formato soviético".

[archivo]

El 15 de junio de 1941, en todo el Ejército Rojo, el 27% de los tanques de tipo antiguo (todos los tanques T-34 y KV) estaban en buen estado, se suspendió la producción de repuestos para ellos y el suministro de repuestos fue del 11%. Los nuevos tanques comenzaron a llegar en grandes cantidades literalmente en vísperas del comienzo de la guerra y estaban "crudos". De hecho, todos los Mech Corps en vísperas de la guerra no estaban completamente preparados para el combate.
El artículo es grande, pero sobre nada ... es tontamente escrupuloso considerar tanques defectuosos que no cuentan con la parte trasera, comunicaciones, defensa aérea, etc.