Military Review

Base militar rusa para aparecer en Azerbaiyán

70
Rusia y Azerbaiyán acordaron construir una nueva base militar en lugar de la estación de radar abandonada en Gabala.



“La construcción de la estación Voronezh continúa, y no solo en Rusia (Pechora y Murmansk). Se planea que en 2017 se inicie la construcción en Azerbaiyán, a cambio de la estación de radar de Baku Daryal en Gabala. La nueva estación será exclusivamente de subordinación rusa, lo que permitirá cerrar aquellas áreas donde no "termine" el radar de Armavir ". haqqin.az.

El objetivo principal del radar Voronezh es detectar y rastrear misiles balísticos y de crucero y otros objetos aerodinámicos a una distancia de 6 mil kilómetros a lo largo del horizonte y 8 mil kilómetros verticalmente. Puede controlar simultáneamente hasta objetivos aéreos 500.

Una de las características principales de esta estación es su alta disponibilidad de fábrica. Incluye el conjunto de hardware 23, que se monta en los meses 18-20.

“Las capacidades técnicas de Voronezh-DM (que trabajan en el rango del decímetro) pueden juzgarse al menos por tales hechos. La estación ubicada en la región de Leningrado "cubre" el territorio desde Spitsbergen hasta Marruecos y la costa este de los Estados Unidos. Armavir - desde el sur de Europa hasta el norte de África. Kaliningrado "cierra" toda Europa, incluido el Reino Unido. Irkutsk "lo consigue" desde la costa oeste de los Estados Unidos hasta la India ", señala el periódico.
Fotos utilizadas:
www.ridus.ru
70 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avvg
    avvg 18 Agosto 2015 08: 29
    + 37
    Recientemente, el liderazgo de Azerbaiyán tiene en cuenta las realidades existentes y toma decisiones adecuadas, solo se puede acoger con satisfacción.
    1. Samaritano
      Samaritano 18 Agosto 2015 08: 37
      + 21
      Entonces la estación no está mal :)
      Aquí está la construcción en Lehtusi (2006)
      1. Konar
        Konar 18 Agosto 2015 13: 37
        +2
        No está claro solo por qué no construir una estación de radar en Armenia, donde ya hay una base militar y que no hace mucho tiempo arrojó a Rusia con Gabala.
        1. Army1
          Army1 18 Agosto 2015 20: 42
          +2
          ¿Los alquileres también aumentarán de 15 a 300 millones? am
        2. Sello
          Sello 18 Agosto 2015 21: 21
          +1
          1. En Armenia, a pesar de sus cortesías realizadas tradicionalmente a nuestro lado, la fusión de los Estados Unidos es muy fuerte. 9 familias armenias de cada 10 armenios tienen parientes en los Estados Unidos. ¿Dónde hay, en Armenia, para encontrar a alguien para el personal de la base en el que pueda estar seguro de que no satisfará las solicitudes de los familiares de Los Ángeles?
          2. La base en Armenia se encuentra al alcance de la artillería de barriles turca. Y lo más probable es que sea una posibilidad remota. Dios no lo quiera, los turcos lo llevarán desde sus alturas desde las laderas traseras. Junto con el radar.
          3. No ponga todos los huevos en una canasta.
          1. Army1
            Army1 19 Agosto 2015 12: 08
            +1
            Cita: Sello
            1. En Armenia, a pesar de sus cortesías realizadas tradicionalmente a nuestro lado, la fusión de los Estados Unidos es muy fuerte. 9 familias armenias de cada 10 armenios tienen parientes en los Estados Unidos. ¿Dónde hay, en Armenia, para encontrar a alguien para el personal de la base en el que pueda estar seguro de que no satisfará las solicitudes de los familiares de Los Ángeles?
            2. La base en Armenia se encuentra al alcance de la artillería de barriles turca. Y lo más probable es que sea una posibilidad remota. Dios no lo quiera, los turcos lo llevarán desde sus alturas desde las laderas traseras. Junto con el radar.
            3. No ponga todos los huevos en una canasta.

            Los armenios se encuentran dispersos por todo el mundo, y de dónde sacaste 9 de cada 10, en teoría son todos los armenios estadounidenses, y en los Estados Unidos la diáspora armenia no es inferior a la judía, pero en Rusia no hay menos armenios y el dinero está girando también. Sobre el bombardeo, en teoría, toda Turquía, como miembro de la OTAN, es despedida del territorio de la Federación Rusa tanto por las Fuerzas de Misiles Estratégicos como por muchos sonreír a otros. Nuestro ejército no es estúpido, sustituye la aviación popular por artillería de cañón
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. ispaniard
      ispaniard 18 Agosto 2015 08: 54
      + 13
      Cita: avvg
      Recientemente, el liderazgo de Azerbaiyán tiene en cuenta las realidades existentes y toma decisiones adecuadas, solo se puede acoger con satisfacción.

      hi Bueno, la alternativa se convertirá en Libia o Siria con Irak, creo que Aliyev no está muy impresionado ... Y, por lo tanto, la decisión es simplemente vital para Azerbaiyán y no es una gran simpatía por Moscú o Washington, a diferencia de Washington, Moscú todavía tiene (fie) pah-pah) ella no se rindió y menos aún no bailó sobre los huesos de aliados devotos como lo hizo Estados Unidos con el régimen de Mubarak en Egipto o con el actual Iraq pro estadounidense ...
      Sí, por cierto, no hay alternativa a Moscú y Washington, ni allí ni allí, y aquellos que "desaceleren" enfrentarán un destino poco envidiable en el futuro ...
      1. Marxista
        Marxista 18 Agosto 2015 10: 52
        +7
        Moscú aún no ha renunciado a su (pah-pah-pah)

        ¿En qué tipo de realidad paralela vives?
        Afganistán - 1992 g., Yugoslavia - 1994-95 años., Iraq - 2003 g., Libia - 2011 g.
        Continuar?
        1. ispaniard
          ispaniard 18 Agosto 2015 11: 20
          +5
          Cita: marxista
          Moscú aún no ha renunciado a su (pah-pah-pah)

          ¿En qué tipo de realidad paralela vives?
          Afganistán - 1992 g., Yugoslavia - 1994-95 años., Iraq - 2003 g., Libia - 2011 g.
          Continuar?

          No, yo vivo igual en esta realidad. Mencionaste Afganistán, Yugoslavia e Irak para echar un vistazo ... Sería muy interesante cómo los ayudarías entonces ... Gorbachov y BNE para ayudarte ... En Libia, la pregunta es más sobre las abuelas que retorcieron a Gadafi y Sarkozy entre ellos ... Sí, y dime cómo Gadafi fue NUESTRO? ..
          Assad -¿Ha pasado? Yanukovych oportunista y ladrón de cerebro a hueso que pidió la salvación en Rusia se rindió? ¿Quizás Sargsyan fue entregado al Electronic Maidan? ¿O LDNR filtrado? Recordemos, en nuestra retrospectiva imperial, cómo se rindieron una parte integral del Imperio Ruso: Polonia, Finlandia, Mongolia "domesticada", pero no estoy hablando de las ex repúblicas de la URSS ... Y finalmente, Alaska -¿Americanos ??? La realidad no es una ilusión y la ambición es un trabajo diario, pero ahora se está llevando a cabo y se está llevando a cabo pah-pah-pah no está mal.
          1. Marxista
            Marxista 18 Agosto 2015 11: 40
            +4
            Miré
            ¿Qué pasa con los años?
            1992 - Rusia todavía tiene un enorme potencial militar. Todavía no ha llegado a la plena dependencia financiera de Occidente.
            Najibullah nos pidió solo el DIESEL. Le negamos incluso eso.

            2003 El Sr. Putin ya estaba en el poder 3 del año.
            Si hubiéramos ayudado a Irak con armamentos y especialistas militares antes de la invasión, los estadounidenses NO se habrían dejado allí, ya que no irían a Siria en 2013.
            ¿Quién impidió? ¿Ministros pro americanos?
            ¿Y qué, durante la operación de Crimea, fueron menos?
            No hay ministros pro estadounidenses en el gobierno. Hay AMIGOS PUTIN, a los que colocó en estos lugares.

            2011 Sr. Speak, Gaddafi no era nuestro?
            Luego negociamos con él sobre la construcción de una base naval en Trípoli. Desarrollamos los campos petroleros libios.
            ¿No era Gaddafi nuestro? Oh, bueno, por supuesto. Probablemente el amanecer de Libia, el gobierno provisional de Libia, IS, Al-Qaeda, las tribus bereberes y taureg, es decir. ¿Las principales fuerzas políticas de Libia son ahora "nuestras"?
            Habla, entonces en el poder era un Medvedev liberal?
            ¿Y quién lo declaró su sucesor en 2007, no lo recuerdas? ¿Quién lo arrastró al gobierno, no lo recuerdas?
            ¿Y qué, Putin no es un liberal? Liberal, que probó repetidamente tanto en palabra como en hechos, en el primero, en el segundo y en el tercer mandato presidencial.
            ¿Qué - en 2008 d. Medvedev podría, y después de 3 año - no más?
            1. Dema46
              Dema46 18 Agosto 2015 13: 11
              +1
              No es liberal, nada, pero no es liberal. Aferrarse a un puñado de ricos y no modestos en apegarse al dinero. Tal vez necesita esto para su imagen. No creo en su piedad, no lo creo, ¿por qué debería imitarlo? Yo no sé.
        2. g1v2
          g1v2 18 Agosto 2015 12: 04
          +6
          Afghan pasó la URSS y lo etiquetó personalmente. Yugoslavia nunca ha sido amiga nuestra. Para información, ella no entró en el Pacto de Varsovia y no fue un aliado para nosotros. En el mejor de los casos, neutral, y en el peor, el enemigo. Así que personalmente no entiendo por qué debería importarnos lo que los serbios hicieron por sí mismos. ¿No necesitaban una alianza con nosotros? Bueno, la OTAN se los comió, gracias a Milosevic, el serbio Gorbachov, que había arruinado a Yugoslavia como una Unión jorobada.
          Con qué miedo nos han escrito Irak y Libia como amigos, no puedo entender nada. Hussein, antes de la primera Guerra del Golfo, era un fiel servidor de los estados, lo usaron contra Irán. Durante 8 años luchó contra Irán. Compró armas en el oeste y las nuestras, obviamente no era un amigo para nosotros.
          Gadafi tampoco fue un amigo para nosotros. Fue guiado por Europa, condujo petróleo allí, atrapó migrantes para ellos. Para Sarkozy, pagó por la campaña electoral. Europa comenzó a aplastarse económicamente y Europa lo aplastó con la ayuda de los estados. Tanto Irak como Libia son países exportadores de petróleo. Cualquier problema que tengan: el precio del petróleo está aumentando y más dinero está apareciendo en nuestro tesoro. Por qué deberíamos encajar en ellos de alguna manera no me queda muy claro.
          Desafortunadamente, la gente tiene estereotipos que oscurecen la imagen real: serbios, búlgaros y amigos montenegrinos, Hussein y Gadafi, también. El único que podemos llamar amigo a un amigo en el Medio Oriente es Assad y su Siria, pero aquí, antes que nada, debes pensar en los intereses de tu país, y no en el próximo hermano.
          1. Marxista
            Marxista 18 Agosto 2015 12: 12
            +3
            ¿Y qué, la preservación del régimen de Gaddafi en Libia y Hussein en Irak no fue en interés de nuestro país?
            Pero, probablemente, IS es ahora "nuestro" para nosotros, ¿verdad?
            ¿O qué quiere decir con "los intereses de su país"?
            Intereses Deripaska, Friedman, Rottenberg, Vekselberg, Prokhorov y Abramovich?
            1. g1v2
              g1v2 18 Agosto 2015 12: 32
              +4
              Y los intereses de los camaradas que mencionó también son pequeños, pero forman parte de los intereses de Rusia. Mantener a Gadafi y Hessain en el poder puede haber sido más rentable para nosotros que el aumento de los precios del petróleo, o tal vez no. En cualquier caso, no eran nuestros amigos o aliados y su destino no me molesta en absoluto. Por cierto, Yanukovich también. Entonces, ¿por qué, en 2004, los colchones de maidan estaban enlodados para que Yanukovych no tuviera poder, y fue rápidamente reconocido en las próximas elecciones? Para reflexionar, fue bajo Yanukovich que comenzó la preparación de un tratado sobre integración europea, fue bajo él que la SBU comenzó a preparar a las tropas nazis, y fue bajo él que se aceleró la ucranización de la población rusa. En 2004, los ultras del metalero de Jarkov eran pro-rusos: 10 años después quemaron a personas en Odessa por puntos de vista pro-rusos. Yanyk acudió a las urnas con la promesa del estado del idioma ruso. ¿Entonces, dónde?
              Para aclararlo, el ex presidente moldavo, el comunista Voronin, que llegó al poder bajo consignas pro-rusas y rápidamente se dio la vuelta y comenzó a impulsar la integración europea.
              LA CONCLUSIÓN DE MI DISCURSO ES SIMPLE: NO ES NECESARIO NOMBRAR A NADIE DE OTRA MANERA. La amistad a menudo es solo una máscara para beneficiarse.
              1. Marxista
                Marxista 18 Agosto 2015 12: 45
                +1
                No nombro a nadie más.
                La caída de Gaddafi en Libia y Hussein en Irak causó una explosión del extremismo islámico.
                La historia no tiene ánimo de subjuntivo.
                No sabemos lo que habría sido, quedarnos, Gaddafi y Hussein en el poder.
                Vemos lo que es - el estado islámico. Si no fuera por la caída de Gaddafi y Hussein, el terrorismo internacional, que incluye la seguridad nacional de Rusia, no habría alcanzado el alcance que tiene ahora.
                Espero que no me demuestren que la asistencia militar de Libia en 2011 e Irak en 2003 sería más costosa que los vuelos casi diarios de aviones EMERCOM con ayuda humanitaria a Libia e Iraq ahora.
                1. g1v2
                  g1v2 18 Agosto 2015 16: 06
                  +1
                  Nos enfrentamos al extremismo islámico inmediatamente después del colapso de la Unión, cuando enviamos a jóvenes teólogos a estudiar en instituciones islámicas en Arabia Saudita, y recuperamos a los saboteadores zombis Wahhabi. Esto fue mucho antes de Irak o Libia. En Chechenia en 1994-96 ya había un batallón islámico y cientos de mercenarios árabes. Todo esto 10 años antes del inicio de IG. Por lo tanto, el colapso de Irak y Libia no nos perjudicó a este respecto, por el contrario, los militantes y los potenciales Wahhabis vuelan a Irak y Siria, donde mueren con seguridad. Las mismas personas podrían en otro caso realizar ataques terroristas aquí, y entonces se pudren en la arena. En el Cáucaso y Asia Central, IS no está enviando tropas desde Irak, sino islamistas locales, que ya fueron repintados allí. El Emirato del Cáucaso, el Movimiento Islámico de Uzbekistán y los separatistas de Pamir simplemente se declararon parte del Estado Islámico, pero ellos mismos fueron mucho antes y la lucha contra ellos fue la misma. En general, Goblin en opera.ru tiene varias preguntas de inteligencia interesantes con expertos en este tema. Te aconsejo que te familiarices.
        3. Homo
          Homo 18 Agosto 2015 18: 43
          0
          Cita: marxista
          ¿En qué tipo de realidad paralela vives?
          Afganistán - 1992 g., Yugoslavia - 1994-95 años., Iraq - 2003 g., Libia - 2011 g.
          Continuar?

          ¿Y desde cuándo Afganistán, Irak, Yugoslavia se hicieron suyos? Afganistán ya que era una colonia británica (mentalmente), y sigue siendo. Yugoslavia en general "en su propia ola". "A finales de la década de 1940, surgieron desacuerdos entre el líder del Partido Comunista de Yugoslavia, Josip Broz Tito y Stalin, que llevaron a la ruptura de relaciones con la URSS (1948). En 1949, el liderazgo soviético rompió el Tratado de Amistad, Asistencia Mutua y Cooperación de Posguerra con Yugoslavia . ".
      2. Yeraz
        Yeraz 18 Agosto 2015 13: 25
        +2
        Cita: ispaniard
        Bueno, la alternativa se convertirá en Libia o Siria con Irak, creo que Aliyeva no está muy impresionada ...

        No hay una alternativa cercana en Azerbaiyán.
    3. chunga-changa
      chunga-changa 18 Agosto 2015 10: 09
      -3
      Cuando comience la guerra en Karabaj, Rusia se enfrentará a una opción: negarse a apoyar a Armenia o declarar a Rusia agresor y confiscar la base. Estoy seguro de que "los nuestros" en esta situación lograrán tirar a Armenia y perder la base, e incluso tener problemas del mundo entero. Con tales "líderes" y enemigos no son necesarios, lo hacen todo con sus propias manos, otro simple doble sentido en el que "nuestros" "gobernantes" felizmente se lanzan de cabeza. Una ventaja para el Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán y otra menos para Lavrov, por cierto, es armenio.
      1. KG_patriot_last
        KG_patriot_last 18 Agosto 2015 10: 15
        +7
        Pierde Gabala y construye de nuevo allí ... No entiendo este movimiento ... ¿No es más fácil comenzar a construir de inmediato en Siria si necesitas esta dirección?
      2. insafufa
        insafufa 18 Agosto 2015 10: 16
        +1
        En vista de los eventos en Armenia, los nuestros están reasegurados sin importar qué, pero Aliyev tiene suficientes problemas propios, por ejemplo, la rama ISIS está de su lado.
        Azerbaiyán no comenzará, solo esperará hasta el momento en que comience una guerra civil en Armenia, para lo cual Estados Unidos ya se ha preparado
        1. Yeraz
          Yeraz 18 Agosto 2015 13: 31
          +2
          Cita: insafufa
          pero Aliyev tiene suficientes problemas propios, por ejemplo, una sucursal de ISIS a su lado.

          Sí, Azerbaiyán no tiene problemas asociados con ISIS, aquí todo ISIS e ISIS solo dicen.
          Particularmente activos partidarios de ISIS se fueron por mucho tiempo y el estado no puso ningún obstáculo para esto, luego, cuando quedó claro que el flujo había caído dramáticamente y la mayor parte cayó, tomaron todo el resto y cerraron la salida allí.
          ¿Y qué significa ISIS a la mano? ¿Es Irán chiíta o Georgia? Se parece más a Daguestán, pero allí también, debido a la partida de los activos y el trabajo del FSB, ha disminuido activamente en comparación con el año pasado. Por lo tanto, ISIS no está aquí.
      3. veksha50
        veksha50 18 Agosto 2015 17: 31
        0
        Cita: chunga-changa
        otro menos el laurel, por cierto es armenio.



        ¿Por qué no un judío? ?
        1. Nagaibak
          Nagaibak 18 Agosto 2015 21: 19
          +3
          Hmm ... sí porque no es judío.)))
          Sergey Lavrov nació en Moscú. Aunque su madre es rusa y se crió en Rusia, habla ruso con fluidez.)) Creo que no puede hablar armenio, pero es fácil hablar inglés, francés y cingalés.
          De la wiki. Aunque en muchos sitios esta información es.
          "Se sabe que mi padre es un armenio de Tbilisi [1] [2], según alguna información, con el nombre de Kalantarov o Kalantaryan [3]. Se sabe que la madre era empleada del Ministerio de Comercio Exterior de la URSS. El sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia indica que Lavrov - Ruso [4] ".
          1. veksha50
            veksha50 19 Agosto 2015 08: 44
            0
            Cita: Nagaibak
            Hmm ... sí porque no es judío.)))


            Nagaybak, sí, no fui YO a quien tuve que responder ... Estoy en el tambor, quién es él por nacionalidad, pero sé que por sus acciones es un patriota de Rusia ...

            Y acabo de pinchar al Chungu-changu, a lo que escribió que Lavrov es armenio ...
      4. Trinidad
        Trinidad 18 Agosto 2015 22: 36
        0
        chunga-changa /// ¿Irías a África si tienes una mala vida en Rusia y Putin es malo y los líderes son malos y todo es malo? ¿Por qué vives entonces en Rusia?
    4. g1v2
      g1v2 18 Agosto 2015 12: 18
      +5
      Hace unos años, Azerbaiyán era un componente importante de Guam: el bloque pro-occidental anti-ruso de Georgia, Moldavia, Ucrania y Azerbaiyán. Georgia perdió Abjasia y Osetia del Sur, Moldavia Transnistria, Ucrania Crimea y Donbass y los colchones no pudieron ayudar a ninguno de ellos. Aliyev está lejos de comprender que si se adhiere al curso anti-ruso que los estados le están imponiendo, entonces nada bueno brillará para su país. Al menos pierda la oportunidad de regresar a Karabakh. Por lo tanto, en los últimos años, ha cambiado su política y está tratando de mantener buenas relaciones con nosotros y con los turcos. Así que acepté colocar el radar. Creo que Azerbaiyán tiene la oportunidad de arrastrar a la CSTO y luego el enfrentamiento sobre el NKR se convertirá en un asunto personal de Armenia y Azerbaiyán, y la Federación de Rusia tendrá el derecho de no entrar en un enfrentamiento entre los aliados: allí está nuestra base y nuestra base. Además, tanto Azerbaiyán como Armenia nos compran armas.
      1. Yeraz
        Yeraz 18 Agosto 2015 13: 33
        0
        Cita: g1v2
        . Georgia perdió Abjasia y Osetia del Sur,

        Ella ya estaba privada de eso.
        Cita: g1v2
        Transnistria de Moldavia

        Ella también fue privada.
        Cita: g1v2
        Ucrania Crimea y Donbass

        Aquí tienes razón.
        Cita: g1v2
        y la Federación de Rusia tendrá derecho a no entrar en un enfrentamiento entre los aliados: nuestra base está allí y nuestra base está allí. Además, Azerbaiyán y Armenia nos compran armas

        Bueno, antes de eso había una estación de radar, pero eso no impidió que la Federación de Rusia armara activamente a Armenia. ¿Qué cambiará si esta base aparece nuevamente? Nada cambiará.
      2. Sello
        Sello 18 Agosto 2015 21: 42
        0
        Georgia perdió Abjasia y Osetia del Sur
        La RSS de Georgia perdió su autonomía cuando decidió separarse de la URSS con graves violaciones de la Ley de la URSS No. 1410-1 del 3 de abril de 1990

        El Soviet Supremo de la URSS decide:
        1. Para promulgar la Ley de la URSS "sobre el procedimiento para resolver cuestiones relacionadas con la salida de una República de la Unión de la URSS" desde el momento de su publicación.
        2. Establecer que cualquier acción relacionada con plantear la cuestión de la retirada de la República de la Unión de la URSS y contradecir la Ley de la URSS "sobre el procedimiento para resolver cuestiones relacionadas con la retirada de la República de la Unión de la URSS", tomada tanto antes como después de su entrada en vigor, no no dan lugar a consecuencias legales tanto para la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como para las repúblicas sindicales.
        3. Los Consejos Supremos de las Repúblicas de la Unión deben ajustar la legislación de las Repúblicas de la Unión a la Ley de la URSS "sobre el procedimiento para resolver cuestiones relacionadas con la salida de la República de la Unión de la URSS".
        No. 1410-1 del 3 de abril de 1990

        Creo que Azerbaiyán tiene la oportunidad de arrastrar a la CSTO y luego el enfrentamiento sobre el NKR se convertirá en un asunto personal de Armenia y Azerbaiyán

        Showdown para el NKR y no es el tema del CSTO. Déjame recordarte que NKR no es reconocido por NIKEM. Incluyendo Armenia. Entonces Armenia de jure reconoce al NKR como parte de Azerbaiyán.
        Si Azerbaiyán decide restaurar su poder en el NKR, y Armenia interviene en este asunto del lado del NKR, entonces esto tampoco será un motivo de reacción por parte de la CSTO. Dado que los documentos de la CSTO dicen claramente que los países miembros de la CSTO ayudan al país miembro de la CSTO que ha sufrido una agresión externa. Pero si el propio país miembro de la CSTO muestra agresión, entonces estos son sus problemas personales.
        Además, tanto Azerbaiyán como Armenia nos compran armas.

        Solo Azerbaiyán compra.
        Armenia suplica.
  2. Severodvinsk
    Severodvinsk 18 Agosto 2015 08: 29
    +6
    Buenas noticias y dolor de cabeza para los "socios"
    1. tol100v
      tol100v 18 Agosto 2015 08: 54
      + 19
      Cita: Severodvinsk
      Buenas noticias y dolor de cabeza para los "socios"

      ¿Por qué pisar un rastrillo? ¿Es realmente imposible encontrar un sitio para la instalación de un radar de clase Voronezh en Daguestán ruso? ¿O tiene que gastar dinero en alquiler y otros gastos generales?
      1. Eugene Eugene
        Eugene Eugene 18 Agosto 2015 09: 30
        +4
        o en Armenia, es todavía más de la Federación Rusa
        1. Karayakupovo
          Karayakupovo 18 Agosto 2015 09: 45
          +7
          Pero es malo tener un aliado más. Y Azerbaiyán se encuentra al sur de Daguestán y la estación puede llegar más lejos.
      2. sherp2015
        sherp2015 18 Agosto 2015 11: 09
        0
        Cita: Tol100v
        ¿Es realmente imposible encontrar un sitio para la instalación de un radar de clase Voronezh en Daguestán ruso?


        La posición geográfica de Bakú (Azerbaiyán) es más favorable.

        Cita: Eugene-Eugene
        o en Armenia, es todavía más de la Federación Rusa


        A juzgar por los acontecimientos en Gyumri y otros, todo aún está por delante ...
        1. Sello
          Sello 18 Agosto 2015 21: 44
          +1
          A juzgar por los eventos en Gyumri y otros, todo aún está por venir.

          ¿Te refieres a los eventos en Gyumri en 1992, cuando los armenios dispararon vilmente a nuestros cinco paracaidistas, y el teniente Shapovalov fue asesinado por los heridos?
  3. unEkeName
    unEkeName 18 Agosto 2015 08: 30
    +8
    Rusia y Azerbaiyán acordaron construir una nueva base militar en lugar de la estación de radar abandonada en Gabala.

    Mientras tanto, algunos estados de EE. UU. Ya están empezando a pedir una salida de las bases militares de EE. UU.
  4. Lockout - Cierre
    Lockout - Cierre 18 Agosto 2015 08: 33
    +5
    Bueno, muy bien, bien hecho. Aunque solían decir, dicen, no necesitamos una estación en Azerbaiyán. Resultó que todavía sería bueno tener)
    Buena suerte, como dicen.
    1. pinzas
      pinzas 18 Agosto 2015 08: 36
      +2
      Cita: Bloqueo
      Aunque solían decir, dicen, no necesitamos una estación en Azerbaiyán.

      no, realmente necesito ...
      1. avt
        avt 18 Agosto 2015 09: 45
        +5
        Cita: pinza
        no, realmente necesito ...

        Naturalmente, después de todo, escribieron - "Armavir" no remata, pero por supuesto el destino de la nueva estación se tensa ”. No hay garantías de repetición como con Gabala.
        1. Yeraz
          Yeraz 18 Agosto 2015 13: 34
          +1
          Cita: avt
          Naturalmente, después de todo, escribieron - "Armavir" no remata, pero por supuesto el destino de la nueva estación se tensa ”. No hay garantías de repetición como con Gabala.

          Creo que es un pato.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 18 Agosto 2015 08: 37
    +4
    Rusia y Azerbaiyán acordaron construir una nueva base militar en lugar de la estación de radar abandonada en Gabala.

    Azerbaiyán está en el buen camino. Esperemos que Turquía no lo desvíe de este camino.
  6. Antiguo26
    Antiguo26 18 Agosto 2015 08: 41
    +4
    ¿O alguien puede explicarme NAFIG para construir una nueva estación en Azerbaiyán? Pisar el mismo rastrillo? ¿Entonces en Sary-Shagan queremos continuar operando la antigua estación, pagando por ella un año de abuelas? Ahora repetimos lo mismo, ¿pisar el mismo rastrillo con Azerbaiyán? ¿O alguien está ansioso por beber abuelas y obtener sobornos?
  7. Ahumado
    Ahumado 18 Agosto 2015 08: 41
    +1
    Como dicen, faldas.
  8. fomkin
    fomkin 18 Agosto 2015 08: 42
    +1
    Me interesaba esta pregunta. Miré Wikipedia y me horroricé.
    1. Albert1988
      Albert1988 18 Agosto 2015 08: 49
      +4
      En este caso, un consejo para usted, no mire Wikipedia, ¡cuide sus nervios! De todos modos, la información presentada allí no puede considerarse genuina)
    2. sherp2015
      sherp2015 18 Agosto 2015 11: 10
      0
      Cita: fomkin
      Miré a Wikipedia y me horroricé.



      ¿Y qué recurso, Wikipedia, no vas a decir?
  9. ava09
    ava09 18 Agosto 2015 08: 45
    +4
    Cita: avvg
    Recientemente, el liderazgo de Azerbaiyán tiene en cuenta las realidades existentes y toma decisiones adecuadas, solo se puede acoger con satisfacción.


    ¿Cuánto tiempo durará esta "última vez"? Contamos con amplia experiencia en la construcción, operación y posterior "donación" de objetos similares en muchas regiones del mundo. ¿No es caro?
  10. Antiguo26
    Antiguo26 18 Agosto 2015 08: 45
    +3
    Cita: fomkin
    Me interesaba esta pregunta. Miré Wikipedia y me horroricé.

    ¿Qué viste exactamente y qué te aterrorizó? A menos, por supuesto, un secreto?
  11. Antiguo26
    Antiguo26 18 Agosto 2015 09: 02
    +3
    Cita: rotmistr60
    Azerbaiyán está en el buen camino.

    ¿Esto, en el sentido, quiere reducir más dinero de Rusia?
  12. podpolkovnik
    podpolkovnik 18 Agosto 2015 09: 07
    +5
    La estación en Gabala ya ha sido explotada.
    Pregunta:
    Fuck construir uno nuevo?
    ¿La operación de lo antiguo costó más que la construcción y la posterior operación de lo nuevo? Incluyendo los costos ya incurridos para el transporte a Rusia del personal que ya ha servido allí. ¿Incluyendo la construcción de al menos viviendas para quienes servirán en la nueva estación?
    No hay palabras, está lleno .....
  13. Roskot
    Roskot 18 Agosto 2015 09: 20
    +2
    Bueno, al menos bajo el control total de Rusia.
    1. veksha50
      veksha50 18 Agosto 2015 10: 07
      +2
      Cita: Roskot
      Bueno, al menos bajo el control total de Rusia.



      ¿Qué tipo de "control total" puede haber cuando una estación está en un territorio soberano extranjero?

      ¿Tenemos la Flota del Mar Negro sin derecho a reemplazar el exceso de nuez cuántos años existieron?
  14. RuslanNN
    RuslanNN 18 Agosto 2015 09: 24
    +5
    Azerbaiyán es muy consciente de que desaparecerá sin Rusia. Para Occidente, es interesante solo como un apéndice de materia prima sin derecho a voto. Azerbaiyán fortalece la cooperación técnica militar con Rusia, es uno de los mayores exportadores rusos en el mundo.
    La estación en Daguestán se puede construir, pero se superpone con las montañas de la cordillera del Cáucaso principal. Según tengo entendido, no construirán una nueva estación, simplemente instalarán nuevos equipos en la existente.
    La economía de todas las antiguas repúblicas soviéticas está ligada a Rusia y entre sí, y si queremos vivir una vida normal, necesitamos restablecer los lazos, unirnos. Rusia es el único garante de la seguridad y el orden.
    1. Max otto
      Max otto 18 Agosto 2015 09: 29
      +4
      Bueno, no completamente desaparecido. Se convertirá en Turquía.
    2. Yeraz
      Yeraz 18 Agosto 2015 13: 37
      +2
      Cita: RuslanNN
      La economía de todas las antiguas repúblicas soviéticas está ligada a Rusia y entre sí,

      ¿Y quién te dijo esta mentira? La economía de Azerbaiyán, que está vinculada a la energía de la UE. Principalmente a Italia, como el principal comprador de recursos energéticos. En este momento, vinculará a Europa oriental e Israel, que proporciona el 40% de la demanda a través del petróleo de Bakú.
      También creo que la economía de Kazajstán ya no se impone a los países de la CEI.
      1. Nagaibak
        Nagaibak 18 Agosto 2015 21: 45
        +1
        "Yeraz" ¿Y quién te dijo esta mentira?
        La industria de la ingeniería de Azerbaiyán está vinculada a Rusia, especialmente lo que se produjo en la era soviética en la industria petrolera. Estas plantas aún operan y producen equipos petroleros. Pero, por supuesto, queda menos del pasado. Mucho moderno, por supuesto, comprado en Europa. Sin embargo, existe cooperación con la CEI. Ahora en Ganja se recogerán Mazy, UAZ, tractores bielorrusos. Hay interacción ... no se puede decir que no es así. Y sin embargo, hay alrededor de 600000 mil azerbaiyanos en Rusia, ¿crees que no interactúan en la economía?))) Las abuelas envían a casa de todos modos.)))
        "Bienes exportados de Azerbaiyán
        petróleo y gas - 90%, equipamiento, algodón, alimentos
        Socios exportadores de Azerbaiyán
        Italia - 27,1%, Francia - 8,1%, Indonesia - 6,9%, Alemania - 5,9%, Israel - 5,4%, India - 4,2%, Estados Unidos - 4,2% (2012 )
        Volumen de importación de Azerbaiyán
        10,72 billones de dólares (Grado 2013)
        $ 9,65 mil millones (estimación 2012)
        Bienes importados de Azerbaiyán
        maquinarias y equipos, productos derivados del petróleo, alimentos, metales, productos químicos
        Socios importadores de Azerbaiyán
        Turquía 17,8%, Rusia 13,7%, China 7,5%, Alemania 6,9%, Gran Bretaña 6,8%, Ucrania 5,5%, EE. UU. 4,9% (2012 ) "
        Fuente: CIA World Factbook
        En Kazajstán hay números aquí, no necesitas pensar. E inventa también.)))
  15. sv68
    sv68 18 Agosto 2015 09: 35
    +1
    y si las autoridades allí cambian, o las prioridades de las autoridades cambian y ya estamos "perdonados", ¿qué haremos entonces?
    1. Albert1988
      Albert1988 18 Agosto 2015 10: 35
      0
      Cita: sv68
      y si las autoridades allí cambian, o las prioridades de las autoridades cambian y ya estamos "perdonados", ¿qué haremos entonces?

      Quizás solo estamos luchando por eso. para que "el poder ya no cambie" ahí ...
  16. Zomanus
    Zomanus 18 Agosto 2015 09: 36
    0
    Los azerbaiyanos pueden preguntarnos en cualquier momento al salir. Ahora somos rentables para ellos, porque los protegeremos de IS. Pero como entonces ...
    1. Yeraz
      Yeraz 18 Agosto 2015 13: 42
      +2
      Cita: Zomanus
      Ahora somos beneficiosos para ellos, ya que los protegeremos del IG. Pero entonces cómo ...

      ¿Conoces a las personas dónde se encuentra en el mapa de ISIS y dónde está Azerbaiyán?
      ¿Conoces la situación en el campo de la religión en Azerbaiyán?
      ¿Sabes que la población de Azerbaiyán es principalmente chiíta? ¿Sabes que Azerbaiyán limita con Irán chiíta, donde hay 20 millones de azerbaiyanos en la estructura de la población? Y la mayor parte de esta población vive en las provincias fronterizas con Azerbaiyán y donde la población es 100% chiíta.
      ¿Dónde aparece ISIS en Azerbaiyán? Solo desde el lado de Daguestán. Solo fueron fusilados allí, y la otra parte fue a luchar en Siria e Irak. E incluso en la región de Daguestán, los azerbaiyanos representan una proporción significativa de la población y son chiítas.
      Por lo tanto, todos estos cuentos sobre ISIS se van, pero realmente comienzan a pensar.
      1. Nagaibak
        Nagaibak 18 Agosto 2015 21: 57
        0
        Yeraz "¿De dónde vendrá el EIIL en Azerbaiyán?"
        Los chiítas para los herejes igil son esencialmente infieles que deben ser destruidos. Por lo tanto, es poco probable que tales tendencias aparezcan en Azerbaiyán. Ya que simplemente no hay portadores de tales ideas. Estoy de acuerdo contigo en esto.
  17. Coronel negro
    Coronel negro 18 Agosto 2015 09: 52
    +1
    ¿Y después de Aliev no tienes que abandonar el próximo radar? Hay precedentes, un rastrillo, aparentemente, también. qué
  18. v245721
    v245721 18 Agosto 2015 09: 53
    +1
    ya lo había olvidado engañar .Y cuáles son las consecuencias. Compañero , las bases deben ser creadas en Cuba y en Sudamérica. bueno
  19. veksha50
    veksha50 18 Agosto 2015 10: 02
    +6
    Bueno, por un lado, es bueno ... Solo aquí, quién entiende, explique esto:

    "Está previsto que la construcción comience en Azerbaiyán en 2017, en lugar de la estación de radar Daryal en Gabala que partió de Bakú. La nueva estación será exclusivamente de subordinación rusa, lo que permitirá cerrar aquellas áreas donde la estación de radar de Armavir no" remata "" ...

    Le damos "Daryal" a Azerbaiyán y ponemos "Voronezh" en su territorio ...
    ¿No resultará que después de un tiempo "Voronezh" también tendrá que "darse por vencido" ???
    Si hacemos un espacio común protegido (escaneado con mayor precisión), ¿por qué se necesitan dos estaciones: una azerbaiyana, la segunda nuestra?
  20. Ajent cho
    Ajent cho 18 Agosto 2015 10: 19
    +2
    Base militar rusa para aparecer en Azerbaiyán
    Rastrillo número 2?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  21. aviator1913
    aviator1913 18 Agosto 2015 10: 31
    +4
    Rusia es pequeña, no hay lugar para colocar una estación de este tipo, por lo que decidieron preguntar a sus vecinos, que ya nos echaron de allí una vez ...

    Todavía entendería la base de defensa aérea con C-300 o C-400 allí, o pieles. brigada Pero, ¿por qué construir un objeto estacionario tan caro en un lugar tan inestable ...

    Decisión muy controvertida
  22. cobalto
    cobalto 18 Agosto 2015 11: 54
    +5
    De hecho, ¿no es mejor construir una estación de radar en el sur de Daguestán o Kalmukia, aún nuestra tierra?
    1. Voivod
      Voivod 18 Agosto 2015 18: 55
      0
      ¿Lo necesita el sol? Una vez más, es mucho mejor tratar de comprar la lealtad de socios muy ventosos. La planificación estratégica es el punto fuerte de Vovka.
  23. sem_juver
    sem_juver 18 Agosto 2015 12: 11
    -1
    Otro estúpido liderazgo y un nuevo objeto para el futuro chantaje de Rusia.
  24. Lecha57
    Lecha57 18 Agosto 2015 12: 22
    0
    Si Azerbaiyán aprecia la situación política y económica externa (no sobre la occidental), no solo perderá nada, sino que también aprovechará la oportunidad colosal para el mayor desarrollo de su país.
  25. Yeraz
    Yeraz 18 Agosto 2015 13: 43
    +1
    Esta noticia no ha sido confirmada, ¡las Federaciones de Azerbaiyán y Rusia no dijeron nada al respecto!
  26. Amigos
    Amigos 18 Agosto 2015 14: 00
    0
    Cita: ispaniard
    no hay alternativa a Moscú y Washington, ya sea allí o allá


    Y los que "ralentizan" están esperando
    en el peor de los casos - la tumba - en el mejor de los casos - Rostov ...
  27. TsUS-Fuerza Aérea
    TsUS-Fuerza Aérea 18 Agosto 2015 14: 18
    +1
    Bueno no lo sé. leyendo un libro de Oleg Makov, da miedo cómo los azerbaiyanos capturaron a nuestros oficiales y nuestras bases para la guerra con los armenios
  28. arturo0911
    arturo0911 18 Agosto 2015 15: 48
    +1
    no es un mal cuento de hadas !!!!! además de esta estación, Rusia estaría mejor construyendo un par de barcos, habría más beneficios
  29. Antiguo26
    Antiguo26 18 Agosto 2015 18: 29
    +2
    Cita: RuslanNN
    La estación en Daguestán se puede construir, pero se superpone con las montañas de la cordillera del Cáucaso principal. Según tengo entendido, no construirán una nueva estación, simplemente instalarán nuevos equipos en la existente.

    Resulta que la cordillera principal del Cáucaso no se superpone al sector de vigilancia de la estación de Armavir, y si se construye en Daguestán, se superpondrá.

    Cita: Coronel negro
    ¿Y después de Aliev no tienes que abandonar el próximo radar? Hay precedentes, un rastrillo, aparentemente, también

    Tiene que. Incluso bajo Aliyev, elevaron el precio del alquiler a una altura inalcanzable ...

    Cita: v245721
    eso ya se olvidó y cuáles son las consecuencias. , se deben crear bases en Cuba y en Sudamérica

    Lo que para colocarlos en otros países. En un año, dos, cinco, diez, el próximo gobernante pedirá salir y ¿a dónde irán miles de millones? ¿En la tubería?
  30. Apasus
    Apasus 18 Agosto 2015 20: 00
    -1
    Ah, y los azerbaiyanos se arriesgan, los estadounidenses pueden no perdonar. El Departamento de Estado ya ha acusado a Aliyev de que su régimen no es democrático
  31. Antiguo26
    Antiguo26 18 Agosto 2015 20: 56
    +1
    Cita: APASUS
    Ah, y los azerbaiyanos se arriesgan, los estadounidenses pueden no perdonar. El Departamento de Estado ya ha acusado a Aliyev de que su régimen no es democrático

    No se trata del riesgo de los azerbaiyanos. El hecho es que alguien aquí realmente quiere cortar una masa áspera ...
  32. clidon
    clidon 18 Agosto 2015 22: 34
    0
    ¿A qué altura deben volar los misiles de crucero para ser detectados por el radar de Voronezh?
  33. Antiguo26
    Antiguo26 18 Agosto 2015 23: 59
    +1
    Cita: clidon
    ¿A qué altura deben volar los misiles de crucero para ser detectados por el radar de Voronezh?

    ¿Y desde cuándo las estaciones de alerta de ataques con misiles están "comprometidas" con misiles de crucero, cuya tarea principal son los misiles balísticos?
    1. clidon
      clidon 19 Agosto 2015 05: 33
      0
      Del articulo
      El objetivo principal del radar Voronezh es la detección y seguimiento de misiles de crucero y balísticos y otros objetos aerodinámicos a una distancia de 6 mil kilómetros en horizontal y 8 mil kilómetros en vertical.
  34. Antiguo26
    Antiguo26 19 Agosto 2015 07: 19
    +1
    Cita: clidon
    Del artículo El objetivo principal del radar Voronezh es detectar y rastrear misiles de crucero y balísticos y otros objetos aerodinámicos a una distancia de 6 mil kilómetros a lo largo del horizonte y 8 mil kilómetros verticalmente.

    El objetivo principal sigue siendo la detección y seguimiento de misiles balísticos. Los objetivos aerodinámicos (aviones y lanzadores de misiles) no son el perfil principal de estas estaciones. Pueden, por supuesto, pero es un "producto relacionado". Porque los objetivos aerodinámicos pasan por el departamento de defensa aérea en primer lugar. Hay radares completamente diferentes para detectarlos.
    1. clidon
      clidon 19 Agosto 2015 20: 47
      0
      Sí, entiendo que pueden y entiendo por qué "no básico". ) Y el punto aquí no está en la estructura departamental, sino en las características de la estación en primer lugar.