Rompiendo lanzas alrededor del arma 2A82 del T-14 Armata

225
En Crimea, en los próximos años, un nuevo tanque brigada equipada con tanques T-14 Armata. Esto fue informado por una fuente no identificada. "Periódico independiente" del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. La fuente afirma que se tomó la decisión, supuestamente sobre la base de la complicada situación en el sureste de Ucrania, así como en relación con los planes НАТО construir fuerza blindada en las fronteras Federación de Rusia.

Mientras tanto, aparecieron en la prensa declaraciones que afirmaban que el tanque Armata T-14 no era tan nuevo como "tratar de presentarlo al Ministerio de Defensa ruso". El golpe de crítica principal de algunos medios, refiriéndose a "expertos" sin nombre, se dirige al arma del tanque T-14 - 2А82, que "puede considerarse obsoleto debido a su calibre en 125 mmCaracterística de generaciones anteriores de tanques ". Sin embargo, las afirmaciones de que la pistola de tanques T-14 está "desactualizada" no resisten ninguna crítica y revelan la incompetencia total de aquellos que desean menospreciar los méritos de una falsificación con un conjunto de falsificaciones. armas Rusia.

Primero, la pistola T-14 "Armata" tiene una alta durabilidad debido al recubrimiento interno especial. Las capacidades de 2А82 son tales que le permiten disparar las municiones disponibles de un calibre adecuado, así como las municiones de naturaleza prometedora. Informes al respecto http://vestnik-rm.ru.

Rompiendo lanzas alrededor del arma 2A82 del T-14 Armata


En segundo lugar, según los fabricantes, la pistola de tanque "Armata" T-14 es, con mucho, la pistola más potente producida para los tanques. Por lo tanto, la energía de boca de 2А82 es un 17% más alta que la energía de boca de la pistola del tanque Leopard-2А6. El proyectil de la pistola “arkhovskaya” 2A82 despega con una velocidad inicial, que excede la velocidad inicial de la salida de municiones del cañón del tanque estadounidense Abrams en aproximadamente 14%.

En tercer lugar, la pistola "Armata" tiene una velocidad de disparo récord (en relación con los análogos extranjeros): hasta 13 rondas por minuto. Al mismo tiempo, la resistencia al desgaste de la herramienta es acerca de los disparos 900 (para comparación, el "Leopard" no es más que 720).
225 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +54
    18 Agosto 2015 18: 07
    ¡Y en CRIMEA Armata no será malo! Tan pronto como sea posible.
    1. +16
      18 Agosto 2015 18: 22
      ... y también en relación con los planes de la OTAN para aumentar las fuerzas blindadas cerca de las fronteras de la Federación de Rusia.

      ¿Me perdí algo? Crimea ya limita con la OTAN?
      1. +23
        18 Agosto 2015 18: 24
        Al parecer, no solo tú. O otra "corrida" periodística - "Escuché un timbre, pero no entendí dónde estaba".
        1. +101
          18 Agosto 2015 18: 41
          Bueno, el hecho de que Crimea sea bañada por el Mar Negro no es un secreto para nadie y, en consecuencia, no tiene ningún estado intermedio entre nosotros y la misma Bulgaria (no tengo palabras sobre Turquía) para que lo tengamos, incluso si es bastante ancho y agua. sobre qué tipo de armas debería tener nuestro ejército en un portaaviones insumergible, por lo que tenemos al Estado Mayor, dejémosles un dolor de cabeza, y nosotros, queridos usuarios del foro, mira eso.
          El hecho de que nuestros liberales tengan armas nuevas y mejores como una hoz en las bolas no es nuestro problema (sin embargo, no necesitan huevos de todos modos, estos stsuki se reproducen por gemación)
          1. +8
            18 Agosto 2015 18: 48
            Cita: OlegLex
            El hecho de que nuestros liberales tengan armas nuevas y mejores como una hoz en las bolas no es nuestro problema (sin embargo, no necesitan huevos de todos modos, estos stsuki se reproducen por gemación)

            riendo riendo riendo
            1. +7
              19 Agosto 2015 04: 39
              Por otra parte, no se dice que se trata solo de UN módulo de combate. Luego se puede reemplazar con 152mm y 140mm y cualquier otro, sin alterar el tanque en sí.
              1. +1
                19 Agosto 2015 14: 52
                Me pregunto qué tipo de arma se puede colocar allí.
              2. 0
                20 Agosto 2015 16: 34
                Una de las principales características del proyecto armata es la modularidad
                pero hay algunos problemas con esto
                a excepción de la versión básica, nada es visible.
              3. -1
                20 Agosto 2015 23: 09
                Algunos hablan de "armadura". Como muestran las pruebas, será posible hablar de algo. Y así, un puro secreto, pero una charla sin fin.
                1. +1
                  17 de octubre 2015 07: 55
                  el trabajo inacabado no se muestra a los tontos
                  1. 0
                    16 archivo 2017 05: 07
                    No se muestran trabajos no especializados.
                    pero esto también se aplica a los tontos, correcto.
          2. +28
            18 Agosto 2015 22: 56
            ¿Para qué demonio es la brigada de tanques en Crimea? ¿Y aún más con armaduras? Hay brigadas de tropas costeras, que se encuentran allí, detrás de los ojos y detrás de las orejas. Más cc, más marines. Para empujar una brigada de tanques hacia la península, la salida de la cual es fácil de controlar y la mía solo puede ser un periodista. Lo más probable es que en el 20 Ejército también creen una brigada de tanques, pero ciertamente no será en Crimea.
            1. +1
              20 Agosto 2015 07: 43
              Bueno, para que? En caso de avance y aterrizaje.
              1. 0
                21 Septiembre 2015 15: 56
                Para aterrizar hay marines y aerotransportados. Brigada de tanques ¿por qué?
            2. 0
              20 Agosto 2015 16: 36
              Los tanques pueden ser útiles allí, pero no pesados ​​en absoluto: creo que la armadura está más cerca de los hilos que del MBT. Para tanques como T90 o Armata simplemente no hay trabajo.
          3. +7
            18 Agosto 2015 23: 30
            Cita: OlegLex
            (por cierto, no necesitan huevos de todos modos, estos stsuki se reproducen por gemación)

            no brotando, sino como pederastas y, a su vez, como vampiros, se morderán y estarán listos ...)))
          4. +6
            19 Agosto 2015 02: 04
            Cita: OlegLex
            Bueno, el hecho de que Crimea sea bañada por el Mar Negro no es un secreto para nadie y, en consecuencia, no tiene ningún estado de amortiguación entre nosotros y la misma Bulgaria (no digo nada sobre Turquía), por lo que lo tenemos incluso si es bastante ancho y acuoso.

            ¿Realmente los antiguos ucranianos no iban a enterrar lo que habían estado cavando durante tanto tiempo? Para que aparezca la frontera terrestre: RF-Turquía, RF-Bulgaria?
          5. -2
            19 Agosto 2015 08: 07
            Golpearemos las bolas de los liberales desde Almaty, fuego directo ... ¡Los siguientes en la línea son los miembros de la OTAN con los hombres homosexuales, los huevos generalmente están contraindicados para ellos ... !!!! am Bueno, amemmm regalos más serios ... enojado
          6. +6
            19 Agosto 2015 09: 47
            Según la lógica de Astra55, las principales fuerzas del ejército ruso, incluidas las unidades blindadas, deberían mantenerse en la frontera con los límites bálticos. Porque es la OTAN. Y se defiende el resto del territorio de Rusia y las escopetas anticuadas. La OTAN no está allí en las fronteras.
            1. 0
              20 Agosto 2015 12: 26
              Entonces ellos realmente sostienen ...
            2. +3
              20 Agosto 2015 17: 52
              ¡Pobre Estado Mayor del Ejército Ruso! ¿Qué haría sin el "consejo" de nuestros estrategas hechos por nosotros mismos?
          7. +1
            20 Agosto 2015 20: 07
            ¡Es por eso que son liberales que KID MUCHO!
          8. 0
            21 Agosto 2015 22: 05
            ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡BRAVO!!!!!!!!!!! Liberianos solo menos! Nunca se ha mostrado una sola idea brillante. Destruirían la flota, como bajo Tsushima ... ¡Cuando felicitaron al emperador por su victoria! Se mostraron en todo su esplendor en los años 90. Oleg Popov ahora ha regresado a su tierra natal, y no entonces. Déjalos temblar. Estamos parados cerca.
        2. +11
          18 Agosto 2015 20: 47
          Cita: Hauptmann Emil
          Al parecer, no solo tú. O otra "corrida" periodística - "Escuché un timbre, pero no entendí dónde estaba".

          Sí, aquí está todo el artículo. Compare la energía del cañón del arma con la pistola Leopard-2, y la velocidad inicial del proyectil con Arams. Y en los mismos parámetros, tres tanques aparentemente era imposible de comparar ... solicita
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +22
            19 Agosto 2015 00: 17
            Cita: andj61
            Y en los mismos parámetros, tres tanques aparentemente era imposible de comparar ...

            ¡Todo no tiene sentido! ¿Cómo no lo entiendes?
            Puede que ya haya sido, sin embargo, un inmortal de LJ:
            El nuevo tanque ucraniano "Oplot-3 Ausf. XXL" solo por cuarto día celebró el cruce del Dnieper. La situación era crítica: anteayer se había consumido el último trozo de panzersal vigorizante con anfetamina y aún no habían llegado los refuerzos prometidos por el cuartel general de la brigada Panzer de fusileros de Sichovy "Lemberg". La tripulación estaba al límite de su moderación mental, luchando contra docenas de ataques de tanques todos los días, y las torres derribadas de miles de T-72 rusos esparcidas por todo el distrito ya casi bloqueaban el horizonte. Los destacamentos del FSB y los comisarios políticos de Rusia Unida continuaron conduciendo a las tropas rusas a una muerte segura.

            El comandante del tanque, Haupthorunzh SS Zaperdolenko, miró una vez más la pantalla de la PC a bordo, en la que los movimientos de las columnas del tanque de Mordor se mostraban en tiempo real desde los satélites de las fuerzas aeroespaciales ucranianas. Notó que el próximo rombo T-72 se acercaba desde el frente y su noble rostro se iluminó con furia sagrada. Una vez más recordó su difícil infancia en Ucrania a principios de siglo, cuando él y su hermano menor tuvieron que robar gas ruso. "¡Mazepa, Petliura y St. Stepan! ¡Nos vencerás! ¡Tráela!" En el uniforme negro del Haupthorunzhe brillaban las tablas de la Orden de St. Stepan con sables, el Tridente de Hierro de primer y segundo grado, dos medallas "Veterano del Maidan" y una insignia de oro de la fiesta "Libertad", entregada personalmente por el Gran Hetman Tyagnibok. La torre del tanque de 1 toneladas, con el emblema de la división de Sich Sagitario "Leibstandart Stepan Bandera", el vellón blanco de Wolfsangel en el camuflaje amarillo-azul, comenzó a girar lentamente hacia la amenaza.

            "¡Pane Haupthorunzhiy!", Llegó la voz desgarradora del cargador, re-árbitro Bzdyuk, "¿Cómo estás? ¡Las municiones son tontas! ¡Me han ahogado!" "¡No me culpes, Mykola!" El poderoso cañón estriado de 510 mm se quedó sin proyectiles después de muchos días de combate, y la tripulación tuvo que cambiar a un cañón de riel antiaéreo de reserva para realizar una misión de combate. Después de arrancar un sello de plástico, el Haupthorunniy cambió el distribuidor de energía al modo de emergencia, para acelerar la recarga de armas auxiliares. El reactor termonuclear Oplot desarrollado en la Oficina de Diseño de Lvov Por segundo día, Shukhevych trabajó con sobrecargas, pero hasta ahora no ha habido interrupciones. Las siluetas de los primeros T-72 y un conductor mecánico aparecieron en el horizonte: el capataz Shmarovoz habitualmente tomaba palancas gastadas, esperando una orden. "Te tzweiundzibtsih, distancia en coche tauzend" - llegó la agradable voz femenina de la OMS. No lograron localizar el nuevo sistema desde Krauss-Maffei-Wegmann, porque debido al estallido de la guerra, todos los traductores fueron llevados al frente. "Ciel gazihert" "Ervarte oire befele, Herr Commander". "Vidkriti vogon!" ... el sistema respondió con silencio. "Ah, bis tobi en el dupu, la criatura de Suabia, no entiendes el movimiento soberano", dijo el Haupthorun. "¡Fritada de Foyar!"

            Pasaron exactamente tres segundos y la torre del primer T-72 cayó al suelo con estrépito. "Tsiel zerstort". "Nehste tsiel - te tsvayundziebtsikh ..." La tripulación del tanque ucraniano ya no podía oír nada excepto la voz del sistema de control de incendios y el estruendo de la caída de la torre de otro T-72. De vez en cuando, debido a los escudos de energía desactivados, la torre del "Oplot" fue rayada por proyectiles rusos, pero la armadura homogénea de tetraferrita Banderium no les dio la menor oportunidad. Media hora después, el ataque colapsó y los restos del T-72 se retiraron para reagruparse. Otro día de la guerra entre Rusia y Ucrania estaba llegando a su fin ...

            (c) No sé quién
            1. +4
              19 Agosto 2015 06: 42
              Leí en un suspiro, este es alguien que canta para tales composiciones.
            2. +3
              19 Agosto 2015 21: 42
              "¡Foyard fry!" riendo y esto es "armadura homogénea de tetraferrita banderium" finalmente hasta las lágrimas llanto
            3. 0
              20 Agosto 2015 21: 07
              )No sé quién,,
              puedes ver glavnyuk mismo lyashko.
          3. +7
            19 Agosto 2015 01: 10
            Cita: andj61
            Sí, aquí está todo el artículo. Compare la energía del cañón del arma con la pistola Leopard-2, y la velocidad inicial del proyectil con Arams. Y en los mismos parámetros, tres tanques aparentemente era imposible de comparar ...

            ... en el Abrams hay una copia con licencia de 25 años del cañón alemán "Rheinmetall Rh-120" ... ¿qué pasa? .. tal vez el hombre negro acusador .. oh, eso no es correcto ... afroamericano .. será correcto .. riendo
            1. +1
              20 Agosto 2015 00: 02
              Por ejemplo, en eso Abrasha tiene una longitud de barril de 44 calibres, y Leva tiene aproximadamente 55 ...
              1. 0
                16 archivo 2017 05: 19
                extraño, pero en los datos tabulares la longitud del barril es 6700 y el gatito Leo 6600. https://ru.wikipedia.org/wiki/2А82
          4. -3
            19 Agosto 2015 07: 39
            Sí, sigue siendo interesante que: ¿quién y cuándo tantas veces dispararon con el arma de Almaty?
            Al mismo tiempo, la resistencia al desgaste del arma es de aproximadamente 900 disparos (en comparación, "Leopard" no tiene más de 720 declarados).

            Y qué fue el rodaje, si se dice que todo fue desarrollado para algo nuevo, que nadie ha visto y parece que nadie ha practicado nada todavía ... Hay conversaciones, artículos vagos de fuentes no del todo de alta calidad con "escritores" aún menos probados de estos artículos.

            ¿Cómo puedes decir que un diseño no probado, inacabado y aún no probado como un tanque TIENE (ya lo tiene) es posible golpear TODOS los tanques que hay en el planeta Tierra, e INCLUSO desarrollos FUTUROS? ¿Cómo se puede decir que solo es necesario desarrollar un nuevo calibre más grande y AQUÍ ES FÁCIL y SENCILLO ponerlo en el Armata? No es tan fácil. No porque el calibre sea más grande, sino porque las características son diferentes, el kit es diferente, el retroceso es diferente, puede romperse accidentalmente no solo en el interior, sino también en las "costuras".
            ¿Dónde están los artículos de prueba? ¿Dónde está el video de prueba? Cuando hay al menos algo, entonces podemos hablar. Y esto es, como siempre, parlotear por un parloteo.
            Veré en YouTube (como generalmente le gusta hacer minas de defensa), entonces puedes decir algo.
            1. +5
              19 Agosto 2015 16: 01
              menosanullo desde el corazón. ¿De verdad crees que se probó la supervivencia de un arma de tanque solo instalándola en el tanque mismo? Probablemente te decepcionaré, pero el arma estaba lista mucho antes que el tanque
          5. 0
            19 Agosto 2015 08: 10
            Pissal amateur ... Dónde y qué colocar, deje que el Estado Mayor decida con los analistas ... enojado
      2. +26
        18 Agosto 2015 18: 51
        Crimea limita con Ucrania, y es un vecino tan poco confiable que si le muestras un envoltorio verde de dulces, dejará que la OTAN, las FDI y el ISIS se acerquen a él. A su vez o a granel, todo depende del precio. Creo que fortalecer el grupo de Crimea tiene sentido.
        1. +2
          18 Agosto 2015 22: 53
          Cita: novobranets
          Crimea limita con Ucrania, y es un vecino tan poco confiable que si le muestras un envoltorio verde de dulces, dejará que la OTAN, las FDI y el ISIS se acerquen a él. A su vez o a granel, todo depende del precio. Creo que fortalecer el grupo de Crimea tiene sentido.


          Las FDI y el ISIS no se llevarán bien entre sí: si eres como judíos y árabes en una botella, es como un electrón y un positrón en un colisionador riendo
          1. 0
            19 Agosto 2015 12: 58
            Bueno, ese soy yo, por ejemplo.
          2. 0
            16 archivo 2017 05: 26
            Bueno, no digas que las FDI proporcionan a ISIS armas y especialistas. Entre los prisioneros en Alepo había muchos especialistas de las FDI. y las armas israelíes fueron capturadas muchas veces. incluso entregas interceptadas. Judios, siguen siendo judíos ...
      3. +12
        18 Agosto 2015 18: 52
        Cita: Astra55
        Crimea ya limita con la OTAN?

        ¿Y qué piensan, si existe la posibilidad de transferir las fuerzas de asalto de la OTAN al Mar Negro y llevar a cabo una operación de desembarco en Crimea, cómo se debe evaluar? No olvides que cerca de Crimea se encuentra todo el Mar Negro, y algunos países costeros son parte de la OTAN.
        1. +3
          18 Agosto 2015 19: 12
          En la estrategia de usar ejércitos de tanques, no soy muy fuerte. Simplemente consideraba el tanque más ofensivo que las armas defensivas. Entonces eso obligaría al Bug y se detendría en las cercanías del Cabo Roca, para una mayor carga en transporte.
        2. 0
          18 Agosto 2015 19: 21
          ¿Pero nada de que en Crimea ya sea toda una flota del Mar Negro y un grupo de aviación?
          ¿De qué tipo de operación de aterrizaje podemos hablar?
          1. +8
            18 Agosto 2015 19: 52
            ¿De qué operación de aterrizaje podemos hablar?


            Sobre las operaciones de aterrizaje desde Crimea guiño
            O un avance hacia el continente a través de Perekop.

            Armata puede ser demasiado, pero los tanques no interferirán.
            Al menos para otros paracaidistas Sabía que estaban allí ...
            1. 0
              18 Agosto 2015 23: 19
              La presencia de una brigada de tanques (no necesariamente Armat) cerca de Armenia o Perekop dejará perplejo a la junta de Kiev y sus propietarios. Después de todo, desde allí hasta Kiev, así como desde Donetsk. El hedor verdadero, por supuesto, lo será.
          2. +2
            18 Agosto 2015 22: 52
            Cita: Igor75
            ¿Pero nada de que en Crimea ya sea toda una flota del Mar Negro y un grupo de aviación?
            ¿De qué tipo de operación de aterrizaje podemos hablar?


            Y los alemanes en un momento entraron en Crimea a través del eje de Perekop. Y antes de eso, la RSS de Ucrania los resistió fuertemente. ¿Crees que Ucrania resistirá a la OTAN ahora? Y con la defensa de cualquier istmo, el tanque es muy adecuado.
        3. -5
          18 Agosto 2015 21: 15
          Que es la guerra con el uso de armas nucleares? ¿Y qué harán los tanques en una isla casi? Planchar las playas?
          Se olvidaron de las Islas Kuriles, definitivamente no hay suficiente Armat, los japoneses se han vuelto arrogantes ahora)
          El artículo es ficción periodística.
          1. 0
            16 archivo 2017 05: 29
            los japoneses tenían tanques en las islas Kuriles e incluso en grandes cantidades.
      4. +10
        18 Agosto 2015 19: 09
        Ucrania no es la OTAN, sino bajo la OTAN.
      5. mihasik
        +2
        18 Agosto 2015 19: 37
        Cita: Astra55
        ... y también en relación con los planes de la OTAN para aumentar las fuerzas blindadas cerca de las fronteras de la Federación de Rusia.

        ¿Me perdí algo? Crimea ya limita con la OTAN?

        Es solo que a través de una excavación, es más rápido llegar a la UE, pero el BDK de Crimea a Rumania está al alcance).
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. +2
        18 Agosto 2015 21: 38
        Cita: Astra55
        ... y también en relación con los planes de la OTAN para aumentar las fuerzas blindadas cerca de las fronteras de la Federación de Rusia.

        ¿Me perdí algo? Crimea ya limita con la OTAN?

        Te perdiste la propuesta de Ucrania de proporcionar su territorio e infraestructura para el uso de la OTAN.
      8. +9
        18 Agosto 2015 21: 40
        Cita: Astra55
        ¿Me perdí algo? Crimea ya limita con la OTAN?

        Lo siento, pero crees que la velocidad de los autos, bueno o tanques. Los misiles tácticos modernos de mediano y corto alcance cruzan Ucrania y Bielorrusia en pocos minutos. Pero después de la destrucción de la infraestructura de comando y control, se introducen tropas blindadas y motorizadas. Entonces, estas partes, que conquistarán territorios, no encontrarán ningún obstáculo serio. Y esperamos que nuestras fuerzas terrestres permanezcan parcialmente listas para el combate y luchen en mapas topográficos de papel y sin comunicación con la sede. Por lo tanto, cuanto más de nuestras unidades blindadas de rifles motorizados y lo más cerca posible de las tropas de la OTAN, mejor.
      9. +2
        18 Agosto 2015 22: 49
        De todos modos, se lo necesita allí. En caso de que el aterrizaje del enemigo, incluso con grandes pérdidas, aterrice en la península, aquí es donde los tanques son útiles. La defensa aérea y la defensa antimisiles (S-300V, Tunguska, Tor, Shell, etc.) lo cubrirán desde el aire, y sin apoyo aéreo es difícil lidiar con el tanque, especialmente si aterrizaste en la costa, y el tanque está en una zanja preparada para ello. Bueno, ciertamente esta no es una opinión autorizada. Esta es solo mi opinión personal.
      10. 0
        18 Agosto 2015 23: 28
        Cita: Astra55
        ¿Me perdí algo? Crimea ya limita con la OTAN?

        Parece que normalmente se afirmó que la OTAN planea aumentar la agrupación blindada cerca de las fronteras de la Federación de Rusia ... Crimea: la Federación de Rusia, donde colocamos tanques en nuestro territorio es nuestro negocio, pero en Crimea los colocamos en respuesta al despliegue de tanques de la OTAN en nuestras fronteras. ¿Por qué aferrarse?
      11. 0
        19 Agosto 2015 07: 19
        La brigada de Armata y otras formaciones militares móviles no dolerán.
      12. El comentario ha sido eliminado.
      13. 0
        19 Agosto 2015 14: 24
        Detrás de escena: durante 24 años.
      14. 0
        19 Agosto 2015 14: 52
        probablemente "ellos" piensan que Armata es un tanque-vaporizador como ese ... guiño
      15. 0
        19 Agosto 2015 19: 24
        Cita: Astra55
        ¿Me perdí algo? Crimea ya limita con la OTAN?

        Parece que el artículo trata sobre un arma de tanque, pero todo sobre Crimea, pero sobre la OTAN ... riendo
        Y, de hecho, qué discutir sobre el arma 2A82, si es nuevo, las características de rendimiento son secretas, ninguno de los miembros del foro tiene experiencia en el manejo de esta arma. qué
        Lo único que se sabe con certeza (reclamado por el camarada Rogozin) es la opción de instalar un arma de 152 mm en el Armata.
        Y le agrada. Si 2A82 es un paso adelante, entonces el cañón de 152 mm es un salto sobre el poder de la munición.
        Por otra parte, el tiempo de funcionamiento, lo mismo sobre. 292, ya es hace mucho tiempo.
        Dicen que, digamos, una munición tan poderosa es superflua, dicen, no hay objetivos. Y las municiones disminuirán ...
        Así es como se dice. Otra experiencia de la guerra reveló que el D-122 ISov de 25 mm era muy útil para atacar áreas fortificadas en la misma Prusia Oriental, aunque no era mejor para derrotar tanques que, por ejemplo, el BS-100 de 3 mm (análogo al D-10T utilizado en SAU-100, T-54, 55)
        Quizás tenga sentido crear un MBT en la plataforma Armata y su versión "pesada". Y para equipar batallones de tanques separados con tales "tanques de avance".
        1. 0
          16 archivo 2017 05: 37
          nombrar al menos un área fortificada moderna? El calibre 152 es claramente excesivo y la munición es claramente pequeña.
          por ejemplo, en el t-34 antes de la batalla, se empujaron hasta 100 proyectiles en todas las grietas cuando entraron en el avance resultante.
      16. +1
        20 Agosto 2015 17: 41
        La OTAN ya está en Turquía, Bulgaria, Rumanía. ¡Y desde sus costas hasta Crimea "a tiro de piedra" sobre las olas, como tierra seca!
      17. 0
        21 Agosto 2015 22: 06
        No ... estos son destructores estadounidenses que entran en la hierba ucraniana del Mar Negro para fumar ...
    2. +18
      18 Agosto 2015 18: 29
      ¿Y dónde en Crimea se desarrolla la armata? ¿En un istmo estrecho? En las montañas del sur de Crimea? Solo en la parte de la estepa del norte de Crimea, primero corriendo a través del istmo del enemigo profundamente en Crimea. Para Crimea, el promedio ideal BMP Kurganets-25, y posiblemente BMP pesado T-15 Armata. El resto cubrirá todo aviación y artillería.

      Recuerde a la gente educada: elegante y móvil en Tigres)))
      1. +8
        18 Agosto 2015 18: 50
        no. sin tanques de ninguna manera. no tuerza
        1. 0
          21 Septiembre 2015 16: 09
          Cita: Sterlya
          no. sin tanques de ninguna manera. no tuerza

          Están en la brigada naval, así como en una artillería de apoyo directo con calibre de hasta 122 mm y modesta defensa aérea.
          Anteriormente, había T-54, ahora T-72 (T-80).
      2. +6
        18 Agosto 2015 18: 57
        Cita: Nevsky_ZU
        ¿Y dónde en Crimea se desarrolla Armata?

        Hay mucho espacio, incluso como refuerzo de las unidades de defensa costera y como reserva móvil para contraataques contra las fuerzas de desembarco y las tropas enemigas que han penetrado en el territorio de Crimea, y no se debe olvidar que en condiciones favorables nuestras propias tropas pueden desarrollar una ofensiva contra el territorio del enemigo y las tropas de desembarco en el mismo territorio, y en la segunda y posteriores oleadas de desembarco "Armata" no será superflua.
      3. 0
        19 Agosto 2015 14: 09
        Cita: Nevsky_ZU
        ¿Y dónde en Crimea se desarrolla la armata? ¿En un istmo estrecho? En las montañas del sur de Crimea? Solo en la parte de la estepa del norte de Crimea, primero corriendo a través del istmo del enemigo profundamente en Crimea. Para Crimea, el promedio ideal BMP Kurganets-25, y posiblemente BMP pesado T-15 Armata. El resto cubrirá todo aviación y artillería.

        Recuerde a la gente educada: elegante y móvil en Tigres)))


        Entonces sí, pero aquí hay una foto (de este sitio) del equipo alemán destruido en la 35a batería costera en Sebastopol, lo que significa que los alemanes pudieron arrastrar tanques.
      4. 0
        21 Agosto 2015 22: 12
        Puedes discutir. Pero entonces no se necesita nada en Crimea. En el aire no duerme? Y generalmente se sientan en el culo y no al vapor. Que todo sea posible ... PERO ESTA ES NUESTRA TIERRA. Si alguien hubiera dicho algo en Kerch ... le habrían respondido. Eso vertió sangre rusa TODO EN EL MEDIDOR. Porque la granada florece así.
    3. -9
      18 Agosto 2015 18: 55
      Un tanque sin igual en el mundo es bueno, pero si los depósitos se almacenan así
      entonces no hay éxito
      1. +1
        18 Agosto 2015 19: 02
        Cita: Explorer
        pero si las conchas se almacenan así
        entonces no hay éxito

        Entonces estos son los soldados de BUB riendo con todo lo que sigue desde aquí!
      2. 0
        18 Agosto 2015 19: 05
        Estas imágenes deben ser mostradas por el Fiscal General Jefe al fiscal público: su reacción será interesante y cómo se verá la RAU ...
        1. +3
          18 Agosto 2015 23: 01
          Cita: hydrox
          Estas imágenes deben ser mostradas por el Fiscal General Jefe al fiscal público: su reacción será interesante y cómo se verá la RAU ...

          Tales "métodos de" almacenamiento de municiones "a granel", bajo el cielo abierto, se practicaron en la "Plaza", donde después de la retirada del GSVG, una parte significativa de los depósitos de municiones "se asentaron" ...
      3. +19
        18 Agosto 2015 19: 13
        "Conductor"
        De lo bueno que eres, notas todo en Rusia. No todo está bien con nosotros. El tanque hizo la clase y los proyectiles eran excelentes, ahora no sabemos cómo almacenarlo. ¿Cómo sacaste al pueblo ruso con tu abominación? de lo contrario serás interrogado de que el soldado ruso se moverá hacia ti. ¡Entonces habrá un hedor en sentido literal! Tus soldados lucharán y correrán a Lohmanes más rápido que cualquier otro. Vi a tu ejército desde adentro, sé lo que estoy escribiendo.
        1. -27
          18 Agosto 2015 19: 33
          Soy diferente a ti porque no salto en lentes de color rosa y no estoy orgulloso de eso. Y elige la expresión, ¿de acuerdo? Los soldados lo descubrirán, pelearán o no. Entonces, ¿de quién ejército fue visto desde adentro? ¿Eres nuestro experto? wassat
          1. +12
            18 Agosto 2015 19: 39
            Cita: Explorer
            Yo difiero de ti en que no corro en lentes de color rosa y no estoy orgulloso de ello.

            Entonces, ¿por qué estás publicando algo que no tienes idea?
            1. -18
              18 Agosto 2015 19: 45
              Lo
              No es igual a eso.
              En la foto hay conchas, aunque listas para desechar, pero aún de gran peligro. Se encuentran en el calor y en la nieve y la lluvia ... ¿Tal vez esta es una variante de la norma, en su opinión?
              1. +13
                18 Agosto 2015 20: 05
                Cita: Explorer
                En la foto hay proyectiles, aunque listos para desechar, pero aún en peligro.

                Con destreza te mueves de uno a otro, no es directo, sino Explorer. riendo
                Cita: Explorer
                Después de todo, yacen en el calor y en la nieve y la lluvia ... ¿Tal vez, en su opinión, esta es una variante estándar?

                Les puedo asegurar que si tienen la intención (o por negligencia más frecuente) de no prender fuego a lo que se puede hacer en los almacenes, ¡entonces no les pasará nada!
                1. -14
                  18 Agosto 2015 20: 08
                  No discuto, me equivoqué sobre el contenido de la foto. ¿Querías escuchar eso?)
                  1. +3
                    18 Agosto 2015 20: 12
                    Cita: Explorer
                    ¿Querías escuchar eso?

                    SÍ! sonreír
                  2. +7
                    18 Agosto 2015 23: 02
                    Cita: Explorer
                    Yo difiero de ti en que no corro en lentes de color rosa y no estoy orgulloso de ello.

                    De alguna manera, recientemente, más y más lanzadores embarrados con banderas de "socios" ... Conductor, ¿despedido con el compañero?) ¿Que no le gustó al batallón de disposición, el dispositivo de transferencia? ¿Qué desfiles de pederast en el área de almacenamiento no se celebran? riendo
                    ---
                    Gran respeto por la Editorial de Military Review!
                    En esta época alarmante de tolerancia aburrida, un editor de texto en VO hace un cambio automático de la palabra "g ... y" por "bugger". Volvamos a los conceptos su verdadero significado y sonido - el idioma ruso es tan terrible que transmite la esencia)) Miras y habrá menos suciedad.
                  3. 0
                    20 Agosto 2015 12: 47
                    Bueno, al menos no refuté los axiomas:
                    Tus soldados lucharán y correrán hacia Lohmanns más rápido que cualquier otro styer.
              2. +1
                18 Agosto 2015 23: 11
                Cita: Explorer
                ¿Quizás crees que esta es una variante de la norma?

                Y ves que quieres obtenerlo todo como tu norma en tu propio territorio, como un arma autopropulsada, después de una salva, eso definitivamente sería la norma, porque todo estaba preparado para tus queridas. Así que regocíjate. riendo
              3. +4
                19 Agosto 2015 00: 59
                Cita: Explorer
                Después de todo, yacen en el calor y en la nieve y la lluvia ... ¿Tal vez, en su opinión, esta es una variante estándar?

                L_E_ZH_L_I !!!!
                en 2010, hasta 2012
                =========================
                Calor (nieve, lluvia) proyectil en el tambor, si ha expirado.
                No dispararán
                Cita: Explorer
                entonces no hay éxito

                ¿Cuál es la diferencia para el retraso?
                =============================
                descubrirá
                Cita: Explorer
                Después de todo, yacen en el calor y ... ¿Crees que esta es una variante de la norma?



                Israel en mi opinión?



                “Bombardeos no planificados en instalaciones de almacenamiento de municiones” preparado para el Small Arms Survey (mayo 2011) / una institución de investigación independiente con sede en Ginebra - Small Arms Survey en el Instituto de Estudios Internacionales y Problemas de Desarrollo.

                Noticias de la OTAN / www.nato.int

                Albania ahora es miembro de la OTAN y, como en otros países miembros, sus fuerzas armadas aún enfrentan la difícil tarea de modernización. En los últimos diez años, se ha destruido o vendido una cantidad significativa de municiones. Pero en 2009, era necesario reciclar y destruir incluso alrededor de 85 000 toneladas de propiedad militar en exceso u obsoleta.

                Desde el comienzo de 2011, se ha implementado un proyecto de la OTAN para ayudar a Albania a desmilitarizar alrededor de 24 000 toneladas de equipos militares durante cuatro años.


                "Hombre" ahumado no es familiar?
          2. +5
            18 Agosto 2015 22: 24
            Sí, no soy tu experto, sino el mío, ruso. Y con una antorcha en mis manos, la "Brigada Panzer Grenadier" por invitación "celebró" el 45 aniversario. Vi con mis propios ojos todo el "poder" y la "fuerza" del ejército europeo. Ejército.
        2. +1
          18 Agosto 2015 20: 13
          Cita: Observer2014
          "Conductor"
          De lo bueno que eres, notas todo en Rusia. No todo está bien con nosotros. El tanque hizo la clase y los proyectiles eran excelentes, ahora no sabemos cómo almacenarlo. ¿Cómo sacaste al pueblo ruso con tu abominación? de lo contrario serás interrogado de que el soldado ruso se moverá hacia ti. ¡Entonces habrá un hedor en sentido literal! Tus soldados lucharán y correrán a Lohmanes más rápido que cualquier otro. Vi a tu ejército desde adentro, sé lo que estoy escribiendo.

          ¿Pero no hizo un comentario sobre el caso y fuera del tema? Pero la propagación de la inmundicia que estás haciendo, garabateando esos comentarios, ¿no estás disgustado?
          ¿O tal vez le gustan las "situaciones de emergencia" en las que los misiles de los barcos durante una demostración en un desfile no abandonan el silo de lanzamiento o incluso se deshacen frente a miles de espectadores?
          Da algún tipo de consejo sensato, es una pena que no los siga usted mismo. Es necesario seguir PARA TI MISMO primeroque sinceramente te deseo.
          1. +3
            18 Agosto 2015 22: 45
            "Großer Feldherr"
            Ja, ja, eso es un "buen tipo", y no con el "director", ¿te sientes en la misma oficina? ¿O no eres "Explorador" durante una hora? ¡¿Y?!
            Todos "más inteligentes" se vuelven. Bueno, sí, no por qué, y no somos un bastardo. Ahora, supuestamente, comenzamos a trabajar de manera más inteligente, primero tienes que entrar en la "confianza"? "Balls" por así decirlo podnakopit.
            1. +2
              19 Agosto 2015 00: 44
              Cita: Observer2014
              "Großer Feldherr"
              Ja, ja, eso es un "buen tipo", y no con el "director", ¿te sientes en la misma oficina? ¿O no eres "Explorador" durante una hora? ¡¿Y?!
              Todos "más inteligentes" se vuelven. Bueno, sí, no por qué, y no somos un bastardo. Ahora, supuestamente, comenzamos a trabajar de manera más inteligente, primero tienes que entrar en la "confianza"? "Balls" por así decirlo podnakopit.

              Piensa lo que quieras, tu derecho, en tu defensa (¿a quién le estoy dando excusas?) Solo puedo aconsejarle que vea mi actividad en este sitio.
              Y sus puntos no son necesarios para nada para mí (como ya puede ver), sino para ganar de la manera más fácil, por comentarios:

              "meriem1 (1) SU Ayer, 18:07
              ¡Y en CRIMEA Armata no será malo! Tan pronto como sea posible.
              "

              y habría ganado más puntos que durante todo el tiempo que estuve aquí, y mucha más confianza que con mis pensamientos y sus justificaciones.
              1. 0
                16 archivo 2017 05: 54
                cuando, como una persona inteligente, comienza a discutir sus pelotas de actividad, aparece inmediatamente el concepto de lo inteligente que es.
                especialmente inteligente, les recuerdo que tomar Crimea no será un problema, con la excepción de algunas ciudades. principalmente estepa después de todo.
                por lo tanto, no depende de ustedes, personas inteligentes, decidir dónde hay un lugar para ARMATE y BULAVE.
      4. +9
        18 Agosto 2015 20: 12
        Cita: Explorer
        pero si los depósitos se almacenan así, entonces no se logrará ningún éxito
        .
        La foto no almacena municiones. Fueron arrojados al vertedero antes de su eliminación. Estás mintiendo mal
        1. -12
          18 Agosto 2015 20: 16
          Cita: usuario1212
          Cita: Explorer
          pero si los depósitos se almacenan así, entonces no se logrará ningún éxito
          .
          La foto no almacena municiones. Fueron arrojados al vertedero antes de su eliminación. Estás mintiendo mal

          ya lo descubrí ... sonreír
          1. +1
            18 Agosto 2015 21: 04
            Cita: Explorer
            Estás mintiendo mal

            Cita: Explorer
            ya lo descubrí ...

            Bueno, lo arreglaré. Profundamente equivocado guiño
      5. +2
        18 Agosto 2015 21: 46
        [quote = Explorer] NO tener un tanque análogo en el mundo es bueno, pero si los proyectiles se almacenan así
        , entonces no se logra el éxito [centro]
        ¿Y de dónde viene esta foto?
      6. 0
        19 Agosto 2015 00: 47
        Cita: Explorer
        pero si las conchas se almacenan así

        2010 foto del año
        desde aqui:
        http://ochevidec.blogspot.ru/2011/07/blog-post_6176.html
        Distrito militar occidental. 90 125mm proyectiles de alta fragmentación explosiva con cargas (y otros) se almacenan al aire libre. Las condiciones de almacenamiento de municiones violaron todos los estándares posibles.

        El Ministerio de Defensa ruso antes de 2015 gastará en la construcción de nuevos y la reconstrucción de antiguos arsenales de 90 de miles de millones de rublos.


        "Para enero 1 2015 en los arsenales 35 en la Federación Rusa no habrá sitios de almacenamiento abiertos para municiones, misiles y explosivos "- dijo Bulgakov. Actualmente, según el General del Ejército, 140 tiene millones de toneladas de municiones almacenadas en los arsenales 6 del Ministerio de Defensa.

        Eliminación de municiones obsoletas. de manera explosiva se llevará a cabo en los sitios de prueba 46 con la participación de 13,2 mil soldados y 3,2 mil unidades de automóviles y equipos especiales.

        Los proyectiles y las armas han acumulado una gran cantidad en el país desde la época soviética, las municiones viejas deben colocarse en algún lugar. Desecho industrial planificado, pero a pesar de los beneficios, no funcionó y se eligió una opción costosa para la destrucción. Debe deshacerse de los carros de municiones 85 000.
        Mientras tanto, podría lanzarse para el uso secundario de explosivos: 114 mil toneladas; pólvora - 224 mil toneladas; metales ferrosos - 600 mil toneladas; metales no ferrosos - 234 KT
      7. 0
        21 Agosto 2015 22: 16
        En x ... ¿pesqué?
      8. El comentario ha sido eliminado.
    4. +3
      18 Agosto 2015 19: 28
      No entiendo sobre Crimea y el T-14 ..... hay un istmo ... aunque ... UUUUUUUU ..... ..... hipermetropía, hipermetropía ...
    5. +5
      18 Agosto 2015 19: 42
      Cita: meriem1
      ¡Y en CRIMEA Armata no será malo! Tan pronto como sea posible.


      ¿Por qué "Armata" en Crimea?

      Un grupo en Crimea solo puede tener dos tareas:

      1. defensa de la península
      2. Operación de desembarco en la costa enemiga.

      Para el n. ° 1, no se necesita la técnica más nueva. Allí es mono para usar armas algo anticuadas (excepto para la aviación y la defensa aérea. De todos modos, la mayoría de las veces las "enterrarán en el suelo" de todos modos.
      Para el número 2, es más fácil usar el puerto de Novorossiysk que transferir equipos a Crimea y luego a otro lugar.
    6. +2
      18 Agosto 2015 19: 52
      "algunos medios, expertos no identificados"

      esto se traduce de zheltopressny - "Saqué mi dedo del zappa y chuparé el premio Pulitzer".
      1. -4
        18 Agosto 2015 20: 41
        Cita: norte
        esto se traduce de zheltopressny - "Saqué mi dedo del zappa y chuparé el premio Pulitzer".

        Después de todo, allí está escrito "En Crimea en los próximos años tal vez Se formó una nueva brigada de tanques, equipada con tanques T-14 Armata. Es reportado fuente no identificada de Nezavisimaya Gazeta del Ministerio de Defensa de RF ".
        ...
        Parafrasearé un poco la noticia sin perder su significado: "no se sabe quién le dijo a la edición amarillo-pre-amarillo que una nueva brigada de tanques con un T-14, que de momento ni siquiera ha pasado las pruebas estatales, se desplegó en Crimea en algún momento o no, y mucho menos poner en servicio "...
        1. +2
          19 Agosto 2015 00: 08
          prueba del artículo dado por la imagen, para "ver alternativamente"
          1. -3
            19 Agosto 2015 00: 37
            Cita: norte
            prueba del artículo dado por la imagen, para "ver alternativamente"

            Al parecer pertenezco a "ver alternativamente", porque no pude entender cómo la pantalla del artículo se refiere a mi comentario, ¿o al menos dije algo sobre el armamento del T-14?
            1. 0
              19 Agosto 2015 15: 03
              Vale la pena comenzar con una visita al optometrista.
              Puse en pantalla lo que no querías notar e hice un comentario sobre esto.
    7. +2
      18 Agosto 2015 20: 20
      Cita: meriem1
      ¡Y en CRIMEA Armata no será malo! Tan pronto como sea posible.

      ¿Y por qué en Crimea una formación de tanques? ¿Contra quien? ¿O simplemente sería? ¡Pero para el vigésimo ejército más MOT!
    8. +8
      19 Agosto 2015 01: 01
      no agradezcas
      Instrucciones para el srach sobre Armata, del serbio.

      1) En ejecución:
      - Si el chasis 6-katkovaya - "está desactualizado y no tiene el potencial de modernización".
      - Si el chasis 7-katkovaya - "es redundante y se come todo el aumento de peso".
      2) Escape:
      - Si el lado del escape - "desenmascara el tanque y debilita la protección".
      - Si el escape está por detrás - "evita el movimiento en la columna".
      3) Canal óptico:
      - Si hay un canal óptico directo, "complica y aumenta el costo de construcción, indica el atraso de la electrónica rusa".
      - Si no hay un canal óptico directo - "el sistema no es confiable, con el menor mal funcionamiento, el tanque se queda ciego".
      4) Protección:
      - "Los tableros de protección son insuficientes". No hay opciones.
      - "La protección del techo es insuficiente". No hay opciones.
      5) CAS:
      - Si KAZ no está presente, "un tanque sin KAZ no se puede considerar prometedor".
      - Si hay una KAZ: "desenmascara un tanque y dificulta la interacción con la infantería, las estaciones de radar son vulnerables".
      6) DZ:
      - "Mierda". No hay opciones.
      7) COEP:
      - "Rábano picante". No hay opciones.
      Sistema de observación:
      - "Rábano picante". No hay opciones.
      9) ametralladora antiaérea:
      - Si 12,7 es “un exceso de calibre obsoleto, las colonias claras ponen 7,62.
      - Si 7,62 - "calibre obsoleto insuficiente, borre la posición 12,7.
      10) Armamento:
      - Si 125 mm - "calibre insuficiente y desactualizado para un tanque prometedor".
      - Si 152 mm - "calibre excesivo, indica el atraso de las conchas rusas".
      11) Costo:
      - Si es menos de 5 millones de dólares - "una vez barato".
      - Si más de 5 millones de dólares - "bebió".
    9. 0
      19 Agosto 2015 01: 03
      Pero no entiendo por qué demonios TODO EL EQUIPO DE TANQUE (alrededor de 150 tanques, 5000 personal, + artillería, suministros, MLRS y muchos, muchos otros, los mismos exploradores) para encerrar en una pequeña península. Dos, tres compañías de tanques estarían más que equipadas con armaduras (una en Dzhankoy, la otra en Perekop y la tercera en reserva).
      1. +2
        19 Agosto 2015 01: 14
        Cita: serenja
        KISS TANK BRANCH (sobre los tanques 150,

        Sergey, en este momento en el OSR La brigada de tanques es la misma que el regimiento de tanques lineales, es decir, las máquinas 94.
    10. 0
      19 Agosto 2015 09: 27
      ¿Y qué hay de bueno allí? acceso al espacio operativo a través de un istmo estrecho, que es fácil de bloquear
      ¿Por qué conducir los tanques más poderosos en una bolsa así?
      1. 0
        16 archivo 2017 06: 13
        lo que es fácil de superponer es fácil y abierto. pero después de la apertura, ¿qué vas a hacer "camarada"?
        El énfasis principal de la estupidez es que Ucrania es tonta y Occidente no es bueno.
        Cuando Ucrania invite a las bases de la OTAN a recibir sobornos, como lo hizo Kirguistán, por ejemplo, cantará de manera diferente.
        Todo el truco de la situación es que la OTAN no se arrastra a esos países donde se están produciendo hostilidades. por lo tanto, la administración de Putin no da la oportunidad de derrotar ni al LDNR ni a la APU.
        pero cualquier guerra termina alguna vez.
    11. 0
      19 Agosto 2015 15: 02
      nada que hacer tanques sin sentido en Crimea hay suficientes otros
  2. +10
    18 Agosto 2015 18: 11
    De Crimea a Kiev
    1. +1
      18 Agosto 2015 18: 58
      Cita: GoHardLikePutin
      De Crimea a Kiev

      Mejor a través de Odessa y Tiraspol.
      1. +1
        18 Agosto 2015 20: 56
        Sí, desde Crimea es mejor a Odessa ... A Kiev desde el norte es mejor volar ... o desde el noreste.
    2. 0
      18 Agosto 2015 20: 47
      Cita: GoHardLikePutin
      De Crimea a Kiev

      Una ruta bastante complicada y larga, si también los cruces a la península y al otro lado del Dnieper explotarán y es un problema en absoluto.
      Como referencia, desde la región de Bryansk hasta Kiev unos 200 km, es decir solo 4-5 horas de marcha.
      1. 0
        16 archivo 2017 06: 20
        a veces es más difícil superar 5 km que 1000 km. no pienses primitivamente tovarisch.
        Hubo un tiempo en que pulieron a la compañía polaca para que condujeran por el camino directo y no fueran de Kiev a ayudar, aunque originalmente lo habían planeado.
        así que con tu lógica acuesta a los soldados y acuéstate. no sabes cómo proteger a tu ejército, muy querido, "camarada"
  3. 0
    18 Agosto 2015 18: 12
    Sienten los cuernos de la competencia: limpiarlos no lavando, sino patinando.
    1. +2
      18 Agosto 2015 18: 42
      "Las declaraciones aparecieron en la prensa ... supuestamente no tan nuevas ..., algunos medios de comunicación citan" expertos "no identificados

      Bueno, ¿por qué sorprenderte? La guerra es guerra en el campo de la información. Refinación de tarifas estadounidenses.
      Pero solo para completar, me gustaría en el artículo también una lista de estos mismos medios.
  4. 0
    18 Agosto 2015 18: 14
    Algunos medios de comunicación, citando "expertos" no identificados, dirigen el golpe principal de las críticas al arma del tanque T-14 - 2A82,
    Los críticos ladran los expertos, ¡pero ARMATA sigue funcionando!
    1. +7
      18 Agosto 2015 18: 24
      Cita: Baikonur
      Baikonur (3) Hoy, 18:14 Nuevo
      Algunos medios de comunicación que se refieren a "expertos" no identificados dirigen el golpe principal de las críticas al arma T-14 - 2A82, los críticos, los expertos ladran, ¡y ARMATA todavía está por llegar!


      ¿Y qué puede decir, camarada general del ejército, sobre el caso? De hecho, el artículo, por así decirlo? Excepto Urrryayayaya!
      1. 0
        18 Agosto 2015 19: 10
        ¿Y tú? Además, ¿está todo mal?
      2. +13
        18 Agosto 2015 19: 27
        ¿En negocios? Intervengo en su conversación, parafraseando a los autores de la acusación sobre el arma:
        1. "El cañón del carro T-14 - 2A82, que" puede considerarse obsoleto por su calibre de 125 mm, típico de generaciones anteriores de tanques ".
        2. El caza F-35 puede considerarse obsoleto, ya que utiliza alas características de las generaciones anteriores de aviones. :)
      3. 0
        16 archivo 2017 06: 30
        Tú mi amigo leyó cuidadosamente. allí, se dice claramente: ARMATA está llegando. para otra persona es un refugio y para otra persona un escriba.
        Es hora, querido Tovarisch, de comprender que para las nuevas armas es natural. felicidad para alguien, para alguien un escriba.
  5. +11
    18 Agosto 2015 18: 14
    Sí, en el camino, es estúpido cambiar de inmediato a un formato diferente, en cualquier caso, debería haber una saturación de los almacenes con el caparazón necesario, y si ahora el tanque puede usar la mayoría de los existentes, entonces, en mi opinión, esto es una ventaja ... de lo contrario, los almacenes estarán saturados con nuevos suministros incluso de la corriente actual calibre ...
    nadie escuchará, lo siento, ¡no estamos listos! ataque en cinco años, mientras haremos nuevos proyectiles.
    Si no hay una guadaña a mano pero hay una palanca, entonces debes golpear con una palanca y no correr para hacer una guadaña. (hablando en sentido figurado).
    1. 0
      16 archivo 2017 06: 38
      Les recuerdo a la física. El alargamiento (hasta cierto punto) del cañón aumenta la penetración y el alcance incluso con conchas viejas. El endurecimiento del cañón aumenta la resistencia al desgaste incluso con conchas viejas.
      entonces tiene sentido.
      esto en tiempos de paz, los depósitos se acumulan durante décadas, y con razón.
      y durante este tiempo los soldados serán entrenados para disparar, ya gratuitos, viejos proyectiles.
      así que mierda, figurativamente hablando.
      haz comentarios usa tu mente al menos un poco
  6. 0
    18 Agosto 2015 18: 17
    "Armata" en Crimea es un argumento serio.
  7. +7
    18 Agosto 2015 18: 18
    ¿Quién quiere probar el cañón del tanque T-14 - 2A82? Entonces déjelo decir cómo es el cañón.
  8. +7
    18 Agosto 2015 18: 19
    Un aumento en el calibre conducirá a una disminución en la munición del tanque, es posible que haya una pistola de exceso de poder ... Permítales probar el tanque para probar, escribir lo que quieras ...
    1. +1
      18 Agosto 2015 18: 32
      ...
      - algo se hincha - no me importa
      - menor volumen de la tienda en m-16 - que ac ...
      = escribe con mayor precisión disparamos ....
      1. +3
        18 Agosto 2015 18: 38
        De hecho, hay 16 y 30 tiendas para el M-100. Simplemente intentan no filmarlos en el cine como dijo un cineasta: para no confundirse con AK. Este no es mi argumento.
        1. 0
          16 archivo 2017 06: 45
          es decir, filmar en Irak en Siria en Afganistán es esta película?
          Probablemente te llevaré a AKA, también hay 100 clientes, pero no lo muestran, porque temen confundirlo con m-16 o finalmente con PPS. en general, tenemos personas con las que quieres engañarte.
      2. -1
        18 Agosto 2015 18: 51
        Cita: boroda64
        - menor volumen de la tienda en m-16 - que ac ...

        Una cabeza es buena, dos son aún mejores y tres ya no tiene sentido riendo
  9. +2
    18 Agosto 2015 18: 19
    La mayor parte está en T14 a través de Sivash. Y, por supuesto, no hay necesidad de Tu22m3. "La leche se escapó" de "fuentes independientes". matón
  10. 0
    18 Agosto 2015 18: 27
    hasta 13 rondas por minuto

    Un buen indicador de "monóxido de carbono" pero, maldita sea, como siempre, algo anda mal. ¿Quizás los especialistas se aclaren sobre las trampas?
  11. -3
    18 Agosto 2015 18: 27
    2A82 es la misma arma que en el MBT T-90.
    La herramienta en sí es buena.
    Pero Rusia se está quedando notablemente a la zaga en las conchas modernas. Especialmente en la perforación de armaduras.
    En ellos, y necesitas enfocarte.
    1. +10
      18 Agosto 2015 18: 40
      Cita: voyaka uh
      2A82 es la misma arma que en el MBT T-90.

      ¿Porque ambos tienen un barril redondo en sección transversal? wassat
      1. +9
        18 Agosto 2015 19: 20
        Teníamos un barril cuadrado en el S-75, pero ¿cayeron bien los fantasmas y los espejismos? McCain sigue ofendido
    2. +4
      18 Agosto 2015 18: 41
      Cita: voyaka uh
      Pero Rusia se está quedando notablemente a la zaga en las conchas modernas. Especialmente en la perforación de armaduras.
      En ellos, y necesitas enfocarte.

      En realidad, estábamos por delante. Nuestros BOPs con una longitud menor tuvieron casi la misma eficiencia. Ahora no hay límite en la longitud.
    3. +16
      18 Agosto 2015 20: 39
      ¿Y quién te dijo que Rusia se está quedando atrás en la munición MBT moderna? ¿Hiciste pruebas comparativas? ¿O quién realizó estas pruebas comparativas? Las muestras más avanzadas, de acuerdo con el viejo hábito soviético, pusimos 80% en el margen de interés, y el resto está en juicio y todo está bajo el cuello. Nadie hizo tales pruebas directamente, y los enfoques y secretos para lanzar acero blindado son diferentes en nosotros y en Occidente. el caparazón puede ir a cualquier parte, desnudo exactamente, puede arrancarse y el blues. Entonces, toda esta abuela dijo en dos, la derrota de T-72 en Irak en 1991 fue golpeada principalmente por ATGM con Bradley y aviones del ejército, los estadounidenses de popa perdieron el tanque contra el tanque, debido a la superioridad en el SLA y la inteligencia, Sí, y la munición Amer era moderna, todo lo que está escrito en las características de rendimiento y características de la munición, aún debe confirmarse, y esto solo se puede hacer en condiciones de combate, ya que las pruebas de banco no le darán nada, incluso un lecho de hierro soldado correctamente puede nivelar todo esto. características, resultó que estaba en la prueba de municiones, bueno, golpeó 650 mm homogéneo en las esquinas en 60 granizo, y en el conflicto de Karabaj, desde el reportaje fotográfico casi de frente debido al giro de la torre y 200mm no se abrió paso, en los Estados Unidos el ALO tampoco se justificó, así que como fue el caso Solo hay casos de penetración en la frente de los bezotkatki y los juegos de rol, y además, siempre a la vez, de modo que una persona, como una técnica, es víctima de las circunstancias, es un hombre joven. Pero para perforar la armadura en Occidente, nunca hubo ninguna ventaja. Más de 2.0-2.5 km (a excepción de ATGM y misiles guiados) no tuvieron y no serán éxitos de combate, ya que esto debería ser facilitado por condiciones climáticas ideales, un paisaje completamente plano, una falta total de edificios y vegetación y un objetivo fijo. Hablo como graduado de Chvtku en el pasado regimiento. Por ejemplo, el T-80BV-El arma principal del tanque es el arma 125-mm 2A46 de cañón liso con un rango máximo de 6000, rango efectivo de 2000, penetración en unidades 38 para sabot y 37 para proyectiles acumulativos. A partir de esta arma se puede disparar misiles controlado tanque de inyección gama 5000m y penetración en mm arma 47 edinits.Abrams M1A1-Nueva 120-M256 tiene un alcance máximo de incendio en 6000m alcance efectivo de perforante 2000m y un zueco y para 38 41 conchas acumuladas. Leopard 2A4: Armado con una pistola 120-mm L44 de tanque con un rango máximo de 6000, rango efectivo de 2000, perforación de armadura en 38 para snapper y 41 para disparos acumulativos. Para que pueda ver desde el oeste muestras allí Un poco de ventaja en la munición acumulada, aunque ahora hemos casi nivelado que otstavanie.Za diseños modernos no van a decir, como ya se ha retirado, pero la diferencia no es, en principio, ya que el arma fue dejada una pistola ya que el rey de los guisantes.
      1. +2
        18 Agosto 2015 21: 24
        Cita: Saburov
        T-80BV: el arma principal del tanque es una pistola 125 mm de ánima lisa 2А46 con un alcance máximo de 6000

        Este no es el máximo, es en el mejor de los avistamientos. Máximo en grados UVN + 15 ~ 10km. Y el avistamiento es algo exagerado en mi opinión. 4000-5000 en alguna parte.
        1. +2
          18 Agosto 2015 21: 38
          El alcance máximo de un disparo directo UTSom 6000m con cero HC para tocar el suelo, por supuesto, en condiciones climáticas favorables.
          1. 0
            18 Agosto 2015 21: 52
            Algo mal. Será demasiado. El RPV de un cañón de tanque se calcula como el alcance a un objetivo del tipo "tanque" en el que el proyectil no se eleva por encima del objetivo en toda la trayectoria de vuelo. Es decir, fuego directo. Los cañones de ánima lisa tienen una excelente balística interna, con cañones externos muy poco importantes. T-72, T-80, T-90 con 125 mm GP a un ángulo de elevación máximo de +15 grados (trabajo en cañones autopropulsados) dispara a 10 km (base T-72 a +14 grados a 9,4 km). Y, por ejemplo, el mismo T-55 con su NP de 100 mm bastante débil para los estándares actuales alcanza los 15,6 km. Es cierto que su UVV máximo es de más de 20 grados.
            1. +2
              18 Agosto 2015 23: 45
              Si lo desea, en el ángulo límite de elevación, es posible flotar en 13.500 ajustado para el viento, y sobre la posición cero y cómo se lleva a cabo esta medición, ya he respondido a un experto justo debajo.
    4. +2
      19 Agosto 2015 09: 44
      Cita: voyaka uh
      2A82 es la misma arma que en el MBT T-90.

      ¡Menos tú, enseña material! En el T-90 hay un arma completamente diferente, mira, al menos por la presencia de un eyector en el cañón del T-90 y su ausencia en el T-14 (este es el signo más obvio de "aficionado", era muy claramente visible en el desfile), y este es solo el más diferencia "visible", sin mencionar la longitud del cañón ...
  12. +3
    18 Agosto 2015 18: 27
    Las oficinas de diseño saben qué y cómo hacerlo, y en Crimea se necesitan tanques de un nuevo tipo ...
    Si el liderazgo del ejército cree que es tan necesario, entonces debería ser así ... soldado
  13. 0
    18 Agosto 2015 18: 30
    Me pregunto qué harán los tanques en las tierras altas de Crimea. Y transferirlos en tren será imposible.
    1. +2
      18 Agosto 2015 18: 34
      Tanque y en terreno montañoso-tanque. Y el traslado no es un problema: por ferrocarril a Novorossiysk y luego por mar.
      1. +4
        18 Agosto 2015 18: 50
        Cita: Izotovp
        Tanque y en terreno montañoso-tanque. Y el traslado no es un problema: por ferrocarril a Novorossiysk y luego por mar.

        Crimea ya no necesita tanques, sino barcos, submarinos, puertos modernos, sistemas de misiles y un par de divisiones de infantes de marina con Spruts.
        Atentamente. hi
        1. 0
          18 Agosto 2015 19: 15
          No discuto, tal vez tengas razón. O tal vez tienen razón en el Ministerio de Defensa ... Acabo de decir que el tanque es un argumento poderoso en todas partes, y la transferencia no es un problema.
          1. +1
            18 Agosto 2015 19: 19
            Cita: Izotovp
            Acabo de decir que el tanque es siempre un argumento poderoso.

            ¿Y por qué el "Octopus" no es un tanque con este cañón, además, flotando?
            Saludos hi
            1. +1
              18 Agosto 2015 19: 29
              Un muy tanque !! Si y que! ¡Una máquina tan pequeña pero muy espinosa! Si, y guapo !! Observé la transferencia sobre él ... especialmente en cámara lenta cuando fui despedido ... ¡¡¡Me quité el sombrero armado delante de nuestros diseñadores !!!
              1. +1
                18 Agosto 2015 20: 13
                Cita: Izotovp
                Un muy tanque !! Si y que! ¡Una máquina tan pequeña pero muy espinosa! Si, y guapo !! Observé la transferencia sobre él ... especialmente en cámara lenta cuando fui despedido ... ¡¡¡Me quité el sombrero armado delante de nuestros diseñadores !!!

                Ahora hágase la pregunta, ¿por qué hay un tanque pesado en Crimea, donde hay montañas, ríos y puertos? Y si el adversario ataca, ya sea desde el mar o desde el aire. Por lo tanto, hay más necesidad de sistemas de defensa aérea y sistemas de misiles costeros, con la aviación naturalmente. "Octopus" es móvil, se puede aterrizar, es flotante y de alta velocidad (en mi opinión hasta 80 km por hora). También es fácil reubicarlo y lanzar "Bison", que también es muy bueno. Piénsalo.
                Atentamente. hi
          2. +2
            18 Agosto 2015 19: 41
            Sí, una discusión, especialmente a punta de pistola en un desfiladero de montaña o en un estrecho istmo minado como Perekop. Si no hay dónde colocarlos (t-14), entonces, por supuesto, deben desplegarse en todas partes. Y entonces hay ciertas áreas donde ellos (tanques) generalmente se concentran. Por cierto, desde el lado opuesto, se les llama peligrosos para tanques y se están preparando para una reunión ... pero en general siempre me molestaba el término "nuestra fuente en mo" o "nuestra fuente es un gsh", inmediatamente quiero encontrar esta fuente y comprobar quién es ... de lo contrario a quien y la fuente de la señora de la limpieza.
            1. 0
              18 Agosto 2015 21: 38
              Estoy de acuerdo con ambos !! ¡Y también me gusta toda la gama basada en BMP-BMD! Estoy de acuerdo en que esta información de calidad se basa en el relleno. ¿Cuáles son los argumentos para colocar tanques en Crimea? No lo sé, no me lo dijeron)))
              En general, es muy similar a la división creciente en unidades de infantería motorizadas pesadas y ligeras con una línea completa de armas y armas: desde la diferencia en armaduras y ametralladoras hasta tanques y sistemas de defensa aérea.
    2. 0
      18 Agosto 2015 20: 53
      Cita: bogart047
      Me pregunto qué harán los tanques en las tierras altas de Crimea. Y transferirlos en tren será imposible.

      --------------------
      Cuando el hilo pase por Kherson y Perekop, Ucrania no durará para siempre ...
  14. +7
    18 Agosto 2015 18: 31
    El problema con esta arma (sin embargo, como con otras armas de tanque modernas en Rusia) es que tiene una carga separada. En consecuencia, la longitud del BOPS se limita a la longitud asignada al proyectil mismo. Las armas de la OTAN de calibre 120 mm son básicamente todas de carga unitaria. Y para BOPS puede usar toda la manga, lo que, de hecho, lo hacen. En consecuencia, la longitud del BOPS Mango en comparación con la última versión del BOPS para abrams es menos de aproximadamente 2 veces (más o menos). Es decir, si está hecho del mismo material, entonces es aproximadamente dos veces más ligero. Bueno, y en consecuencia, su penetración de armadura es ligeramente más baja.
    1. +1
      19 Agosto 2015 00: 46
      Cita: mopok
      El problema con esta arma (sin embargo, como con el resto de cañones de tanques modernos de Rusia) es que se trata de una carga separada. En consecuencia, la longitud del BOPS se limita a la longitud asignada para el propio proyectil.

      Falacia típica de Internet, Morok.

      La respuesta correcta se encuentra al final de su frase "asignado al proyectil real".
      Es decir, la AZ y el MOH existentes tienen ciertas limitaciones, pero no tiene nada que ver con el principio de carga separada.
      Estos mecanismos tienen más de 40 años, un reemplazo es simplemente necesario.

      Y el futuro se debe precisamente a la carga separada debido a:
      1. Aumentar el calibre.
      2. LMB
      1. +1
        19 Agosto 2015 09: 51
        La base del OBPS unitario estadounidense es
        varilla delgada de uranio de 80 cm de largo +.
        Está casi completamente enterrado en la carga.
        La longitud total del proyectil es de aproximadamente 1 m.

        El poder de penetración del OBPS está directamente relacionado con la longitud de la "chatarra".
        Y con la cantidad de pólvora cargada, por supuesto.
        ¿Cómo crees que puedes lograr esto?
        ¿Longitudes en carga separada? ¿Cuál será la longitud total del proyectil?
        1. 0
          19 Agosto 2015 10: 31
          Cita: voyaka uh
          ¿Longitudes en carga separada? ¿Cuál será la longitud total del proyectil?

          Buen dia, alexey
          Cuánto se necesita, esto debería ser. No hay problema
  15. +3
    18 Agosto 2015 18: 31
    Armata en Rostov es claro. En Crimea ... ¿Qué hay para hacer una brigada de tanques? Si y Armata.
  16. +2
    18 Agosto 2015 18: 32
    Un argumento interesante: ¡el arma está desactualizada, porque se usó en generaciones anteriores de tanques! ¿Cuántos años tenían las máquinas entonces?
    1. wk
      -1
      18 Agosto 2015 23: 33
      Cita: Izotovp
      ¿Cuántos años tenían las máquinas entonces?

      Si está hablando de AK 12, ¡está desactualizado sin tener que pasar las pruebas!
      1. 0
        18 Agosto 2015 23: 39
        No, en principio, como clase. Ha existido durante mucho tiempo, por lo que está desactualizado por la lógica de quienes dicen que esta arma está desactualizada porque se usó en modelos anteriores. Y el hecho de que incluso el diseño de esta pistola hizo ciertos cambios, ¿por qué notarlo? )))
    2. El comentario ha sido eliminado.
  17. +1
    18 Agosto 2015 18: 37
    . La crítica dominante en algunos medios con referencia a "expertos" sin nombre enviado a la pistola del T-14 - 2A82, que "puede considerarse obsoleto debido a su calibre de 125 mmcaracterístico de generaciones anteriores de tanques "

    Parece que aquellos que dicen que esto le encanta un tamaño más grande, ya lo ha frotado, usar, ya sabes. riendo
    1. +5
      18 Agosto 2015 18: 43
      Cita: Victor-M
      tamaño más grande

      De esa manera riendo
  18. 0
    18 Agosto 2015 18: 39
    ¿Por qué en la brigada de tanques de Crimea? qué En mi opinión, es mejor colocarlo cerca de Smolensk. si
    1. 0
      19 Agosto 2015 09: 45
      Cerca de Novosibirsk, Baikal y Chelyabinsk. soldado
  19. 0
    18 Agosto 2015 18: 43
    Tanque T-14 como una persona malvados no dan una vida tranquila.
  20. +4
    18 Agosto 2015 18: 45
    El arma es, por supuesto, ella es un arma, pero en mi opinión se habló sobre el arma 152 mm ...
    1. 0
      18 Agosto 2015 19: 11
      La configuración final no está aprobada. Allí y además de 152 armas hay muchos otros equipos que todavía se consideran redundantes.
  21. +4
    18 Agosto 2015 19: 10
    Y a menos que "armata" pasara el estado. pruebas? Es demasiado pronto para hablar sobre el destino de los "Armata" hasta que se completen.
  22. 0
    18 Agosto 2015 19: 17
    ¿Es interesante poder empujar al menos parte de lo que está en T-72 en T-90 y T-14?
  23. 0
    18 Agosto 2015 19: 18
    Para evitar la necesidad de distinguir las piezas de artillería por su gusto, color, olor, puntos de vista estéticos personales, etc., los diseñadores han estado utilizando durante mucho tiempo un cierto conjunto de parámetros, estas mismas armas se caracterizan bastante objetivamente. Por ejemplo, los coeficientes de masa de carga, proyectil, potencia, ficticia y eficiencia térmica.
    Creo que el arma, que todavía no tiene datos oficialmente desclasificados sobre la velocidad de salida, la masa del proyectil, el impulso y la temperatura de combustión de la carga aplicada, "tendrá" características al nivel de "dijo una abuela".
    En cuanto a la carga, el método unitario, por supuesto, tiene la ventaja de la ausencia de problemas con la configuración. Y la velocidad de disparo parece estar aumentando. Pero con un disparo de 152 mm, ese truco definitivamente no funcionará) te romperás para arrastrarlo.
  24. +2
    18 Agosto 2015 19: 19
    Creo que Armata aún no ha adquirido su apariencia final y realmente no hay características de desempeño aprobadas. Y la adivinación en "posos de café" no nos acercará a descubrir las características del tanque.
  25. +2
    18 Agosto 2015 19: 21
    En Crimea, probablemente se necesitan tanques, pero no veo ningún sentido en discutir sobre qué tipo de tanque es, bueno o malo, y cuánto mide su "cañón", sin un control real en combate. recurso
  26. 0
    18 Agosto 2015 19: 24
    Cita: Halzan7
    En Crimea, probablemente se necesitan tanques. Pero para discutir sobre qué tipo de tanque es, bueno o malo

    Sí, este es el mejor tanque del mundo. Esto es tan obvio. Poder Reborn T-10 en un nuevo disfraz.
  27. +9
    18 Agosto 2015 19: 35
    ¡En Rusia, donde queramos, lo establecemos allí! sonreír
    ¡Y gana fuerza en el Ártico! Video del mini desfile del 99º grupo táctico de las Fuerzas Armadas rusas en la isla polar de Kotelny (Islas Novosibirsk) el 9 de mayo de 2015 soldado
    1. +3
      18 Agosto 2015 19: 47
      ¡Aprende el camino de Alaska a casa desde Crimea! candidato
    2. +1
      18 Agosto 2015 21: 34
      La inscripción en el último auto es simplemente mortal. candidato matón
  28. +5
    18 Agosto 2015 19: 41
    Cita: Explorer
    Un tanque sin igual en el mundo es bueno, pero si los depósitos se almacenan así
    entonces no hay éxito

    Esta foto tiene cien años en el almuerzo, ahora la situación es mejor ... espero sentir
    1. +2
      18 Agosto 2015 22: 10
      Dramáticamente mejor.
      1. 0
        19 Agosto 2015 09: 39
        No en todas partes, en el lejano oriente, incluso la situación es peor. Por otra parte, los medidores son de mayor rollo ...
  29. +2
    18 Agosto 2015 19: 53
    ¿Cuántos artículos ya han sido escritos por expertos militares en los que el Mar Negro ha sido durante mucho tiempo como un "gran baño" y está siendo atravesado solo por nuestros únicos sistemas hacia arriba y hacia abajo? La efectividad del aterrizaje del aterrizaje es 0,01%, incluso si alguien tiene éxito, resultará con grandes pérdidas, los sobrevivientes a lo largo de la costa serán manchados de un solo golpe. ¿Por qué hay tanques que no puedo entender, para que puedan ensamblarse en el istmo en un atasco desde el lado 404? ir .... tropas de defensa aérea
  30. +1
    18 Agosto 2015 20: 20
    pero si las conchas se almacenan así
    entonces no hay éxito


    todos los depósitos son útiles y los almacenamos porque hay nuevos en los almacenes y quieren ir a Europa.
    Esta no es la OTAN que, con un excelente almacenamiento, puede no funcionar cuando se dispara.
  31. +2
    18 Agosto 2015 20: 33
    Cita: Irbis5974
    Cita: Explorer
    Un tanque sin igual en el mundo es bueno, pero si los depósitos se almacenan así
    entonces no hay éxito

    Esta foto tiene cien años en el almuerzo, ahora la situación es mejor ... espero sentir

    ¡Sí, todo explotó y se quemó!
  32. +1
    18 Agosto 2015 20: 56
    Estimados lectores de "VO", creo que se han alejado del tema del artículo: "Rompiendo lanzas alrededor del cañón 2A82 del tanque T-14" Armata ". ¿Qué tiene que ver Crimea con eso? Deje la ubicación táctica y estratégica de las formaciones de tanques al Estado Mayor.
    Y en cuanto a las armas:
    Primero (lo más importante): no somos una oficina de diseño, y no sabemos exactamente qué armas tendrá el tanque.
    En segundo lugar (que es igualmente importante): qué tipos de municiones son posibles de usar.
    Imagine que a la edad de 45 años, en el 41, habría conchas acumulativas y de bajo calibre.
  33. +1
    18 Agosto 2015 21: 08
    Lea el artículo, el estado de ánimo mejorará por la noche.
    "Sraptor" ... - Es hora de disipar el mito de la superioridad tecnológica occidental ...
    http://cont.ws/post/111236
  34. +1
    18 Agosto 2015 21: 39
    Además de mi comentario: caballeros, estrategas, miren el mapa. Todos los territorios del norte de Crimea son paisajes bajos (estepas), (montañas en el sur, no es necesario juzgar dónde descansó y qué constituye un territorio común), es decir, el área es más adecuada para usar tanques. Ejemplo: Kursk.
  35. +1
    18 Agosto 2015 22: 09
    Cita: Explorer
    Un tanque sin igual en el mundo es bueno, pero si los depósitos se almacenan así
    entonces no hay éxito

    Bueno, ¿por qué hiciste ese comentario?
    1. -1
      18 Agosto 2015 22: 58
      ¡Los enemigos no se duermen! cómo descubrir que tenemos un desastre en los almacenes y limpiarlos con un ladrillo, por lo que Putin se fusionó con los más influyentes del mundo.
  36. 0
    18 Agosto 2015 22: 56
    Cita: Banson
    ¿Pero nada de que el TIGER sea un tanque pesado y muy costoso, y que el T-34 sea mediano y masivo? Con el KV-2 y el KV-85, el TIGRE no se divirtió tanto. Más bien, no es para nada divertido.

    riendo inmediatamente puede ver el "petrolero" de WOT!
    1. 0
      18 Agosto 2015 23: 23
      Cita: LUNZ
      inmediatamente puede ver el "petrolero" de WOT!

      Aparentemente ya has sido destrozado allí. riendo
  37. 0
    18 Agosto 2015 23: 02
    Cita: LUNZ
    inmediatamente puede ver el "petrolero" de WOT!

    Quien Eres tu Bueno, probablemente sí. Probablemente lo sea.
  38. wk
    -5
    18 Agosto 2015 23: 20
    Armata ... Armata ... tu destino es HUMPBAR!
    1. 0
      18 Agosto 2015 23: 26
      ¡Tales poetas me hacen feliz!
      1. wk
        -1
        18 Agosto 2015 23: 48
        Cita: Izotovp
        ¡Tales poetas me hacen feliz!

        alegrarse pronto termina las vacaciones!
        1. 0
          19 Agosto 2015 00: 22
          Así que esta es tu rima en el grado 5. ¿Por qué estás hablando ...
  39. 0
    19 Agosto 2015 00: 02
    ¿Me perdí algo? Crimea ya limita con la OTAN?

    No me lo perdí, simplemente no lo entendí. ¿Qué, es necesario empujar los tanques directamente con sus "cabezas" en las fronteras?
    Los colocan en los estados bálticos, y nosotros en Crimea. Que pasa
  40. +1
    19 Agosto 2015 00: 03
    Cita: Banson
    Cita: LUNZ
    inmediatamente puede ver el "petrolero" de WOT!

    Quien Eres tu Bueno, probablemente sí. Probablemente lo sea.

    Bueno, si conoces la historia de la Segunda Guerra Mundial no en el juego WOT, cuéntame sobre los casos del KV-2 y el Tigre ... riendo porque escribiste anteriormente que era KV-2 lo que era problemático para el Tigre ...
  41. +1
    19 Agosto 2015 03: 36
    En la conclusión En las memorias no he encontrado ningún caso de una reunión de KV-2 y de tigre. Hubo casos de la reunión de SU-152 e ISU-152. Considero que los resultados de disparo son incorrectos. El peso y la velocidad de los proyectiles son muy diferentes. El propósito de estas máquinas es diferente. SU-152 e ISU-152 son armas de asalto. En el SU-152 y el ISU-152 había un cañón de obús ML-20. En el KV-2 había un obús M-10. No daré todos los datos: M-10 Peso 40 kg velocidad 508 m / s velocidad de 1-2 disparos por minuto en cañones autopropulsados. ML-20 Peso 43,56kg velocidad 670m / s la misma velocidad de disparo. Cualquier persona interesada puede ver los datos de ejecución en el rango de artillería. No daré enlaces exactos, no los tengo. Tengo un motor de búsqueda Yandex y soy simplemente estúpido, manejo lo que quiero encontrar en texto plano. Entonces, de acuerdo con los resultados del disparo desde diferentes armas, no se recomendó el obús M-10 para colocarlo en armas autopropulsadas. Conclusión: si no obtuve el segundo disparo desde el primer disparo dispara en acimut, probablemente llegarás allí. Si golpeas, entonces, teniendo en cuenta la detonación de munición del Tigre, queda un montón de escombros.
  42. 0
    19 Agosto 2015 03: 54
    Los chinos tienen un dicho: "Si te escupen en la espalda, estás por delante".
    El T-14 está realmente avanzado y no hace falta decir que hay personas interesadas en ... el proyecto.
  43. +1
    19 Agosto 2015 04: 55
    Puede discutir sobre las ventajas y desventajas de Armata hasta la ronquera, hasta que se muestren en el ejército, al menos en la perspectiva de los próximos 3-5 años.
  44. 0
    19 Agosto 2015 05: 15
    Los "especialistas" del periodismo son un centavo la docena !!! Tienes que vivir de acuerdo con el principio: el gato escucha y come. Creamos el mejor tanque y entendimos perfectamente que habría mucha "mierda" sobre él, y hasta que lo mostramos en "negocios". la charla continuará.
  45. 0
    19 Agosto 2015 06: 41
    Cita: Explorer
    Lo
    No es igual a eso.
    En la foto hay conchas, aunque listas para desechar, pero aún de gran peligro. Se encuentran en el calor y en la nieve y la lluvia ... ¿Tal vez esta es una variante de la norma, en su opinión?

    Mejor no avergonzarme, espero que hayan servido antes de sacar conclusiones, también de la foto.
    Si no sabe dónde y cuándo se tomaron las fotos, es mejor no comentarlas. Serví en el Lejano Oriente, y de nuestro baht se llevaron a muchas personas por chatarra y la imagen es como en tu foto, creo que si vieras el uniforme en el que se lleva a cabo toda la acción, probablemente te habrías asfixiado con espuma porque estás vestido con trapos sucios, pero no de PPC en el ejército, pero no querían estropear el nuevo, como el nuestro, el trabajo actual estaba con nosotros y resistió el calcetín hasta el final del servicio.
    Estoy de acuerdo en que en nuestras tropas no todo es suave y rosado a veces, como se pintan los medios, y no es tan malo como a ti ...
    Y en la segunda foto, el equipo viejo se está desarmando, teníamos mucho en nuestra unidad, y no se ocupan de él, no porque sean ejecutivos de negocios tan exigentes, sino porque es una reserva y su mantenimiento les ahorra a las mujeres quedarse con uno nuevo, y si es necesario, en poco tiempo se pondrá en marcha y se verá como un equipo nuevo, aunque moralmente obsoleto, en la guerra, todos los medios son buenos y necesarios.
    Se puede decir mucho más, pero no quiero, ¡solo agregaré que no hay peor enemigo que un alarmista en las filas!
    shl. Y todavía no pude resistirme, es una vergüenza para los que denostan y tratan de escribir algo "inteligente", no viendo ningún almacén que no sea del ejército, pero sentado en el sofá escupiendo comentarios siendo un completo cero en el tema del ejército y las armas, al igual que el autor del artículo ( aumentado debido a que no se instaló un eyector en él, por necesidad, y tenemos un revestimiento en todos los baúles, si no me equivoco, cromado).
  46. -2
    19 Agosto 2015 08: 10
    Cita: Astra55
    ¿Me perdí algo? Crimea ya limita con la OTAN?

    Actualmente, si. Países bálticos.
    1. +1
      19 Agosto 2015 09: 50
      Lituania es bañada por el mar Báltico, Bielorruso y Mar Negro)
  47. 0
    19 Agosto 2015 09: 27
    Poderosos argumentos dados por un autor competente: la durabilidad es, por supuesto, un argumento en la batalla. Y luego comparó el cañón con los cañones Leopard y Abrams, aparentemente sin saber que había el mismo cañón. ¿Por qué escribir un artículo si no comprendes el tema en absoluto? Y el aullido alrededor del cañón es comprensible: antes de la aparición de Armata, circulaban rumores de que sería una versión barata del Objeto 195. Y cuando se mostró a Armata no con el cañón de 152 mm del 195, sino con el de 125 mm con un epíteto incomprensible para muchos, "mayor poder", los rumores se convirtieron en un establo la opinión de que esto es así. En general, el empobrecido ejército de Serdyukov salvó en 195, por el bien de Mistrals, Ivek y la dacha de Serdyukov en el Volga. Y cegaron a Armata para la entrega.
  48. 0
    19 Agosto 2015 10: 47
    Algunos de los comentaristas quieren que nos quedemos para siempre en el período jorobado.
    ¡No trabajará! Ya desperté Estoy lejos de construir tanques y fabricar armas, pero estoy profundamente convencido de que todo va bien.
  49. +1
    19 Agosto 2015 10: 51
    Cita: aviator1913
    Lituania es bañada por el mar Báltico, Bielorruso y Mar Negro)

    Lo siento. Probablemente se perdió en el calor de "Crimea", pensé que se trataba de Rusia en su conjunto. No juzgues estrictamente, después de todo, mañana. Y me acabo de levantar. Necesito darme un baño, tomar una taza de café. (desde) sentir sonreír


    Bueno, si lo piensas (tomé café), entonces no lejos de Crimea, Turquía y Rumania ...
  50. 0
    19 Agosto 2015 11: 13
    Cita: Korvo
    Una cabeza es buena, dos son aún mejores y tres ya no tiene sentido

    Una cabeza es buena, y dos feas ... tres - Gorynych ya riendo
  51. 0
    19 Agosto 2015 17: 47
    En la prensa han aparecido declaraciones de que el tanque T-14 Armata supuestamente no es tan nuevo como “el Ministerio de Defensa ruso está tratando de presentar”. Algunos medios de comunicación, citando a "expertos" anónimos, dirigen las principales críticas al cañón 14A2 del tanque T-82, que "puede considerarse obsoleto debido a su calibre de 125 mm, típico de generaciones anteriores de tanques".

    ¿Y por qué estás molesto? Las declaraciones de estos “expertos” están dirigidas a no especialistas y pretenden tranquilizar un poco a los lectores occidentales y estropear el ánimo de los nuestros.
    Un breve resumen de las características de rendimiento es el formato más correcto para una respuesta. Artículo +.
  52. 0
    19 Agosto 2015 18: 07
    Ahora estamos instalando todo el equipo más moderno en las fronteras del país; no hubiera sucedido, como en 1941 en el Distrito Militar Occidental, que todos los aviones fueran destruidos instantáneamente.
  53. 0
    19 Agosto 2015 23: 56
    El tanque es bueno, pero ¿qué debería hacer en Crimea?
  54. +1
    20 Agosto 2015 06: 13
    Hemos sobrevivido... el grado de obsolescencia lo determina el calibre...
    Siempre se ha creído que si un arma no requiere la construcción de nuevas fábricas para producir nuevos proyectiles, eso es bueno.
    Y aquí el calibre está desactualizado...
    ¡¿Quién podría siquiera pensar en tal cosa?! ¿Cómo puede un calibre quedar obsoleto? ¡¡¡Puede que el diseño esté desactualizado, no el calibre!!!
    ¡Mmm! Eso es todo, compañeros armeros, todo está desactualizado, inventad nuevos tamaños de bala...
    1. +1
      20 Agosto 2015 06: 31
      ! ¿Cómo puede un calibre quedar obsoleto?


      Bastante sencillo. Si todos los demás métodos para aumentar la potencia de fuego al nivel requerido no han permitido resolver el problema, entonces la única opción es aumentar el calibre. Por lo tanto, un calibre más pequeño se considera obsoleto dentro del ámbito de aplicación.

      Pero por supuesto todo esto es teorización.
  55. 0
    20 Agosto 2015 06: 28
    Algunos medios de comunicación, citando a "expertos" anónimos, dirigen el principal golpe de crítica al cañón del tanque T-14 - 2A82, que "puede considerarse obsoleto debido a su calibre de 125 mm, característico de generaciones anteriores de tanques".


    Pero en lugar de artículos donde dicen algo como esto, Google muestra este artículo. Sin embargo, recuerdo esas batallas incluso en la guerra superior.
  56. 0
    20 Agosto 2015 08: 18
    Puede que me equivoque, pero ¿parece que iban a cambiar de 125 mm a 152 mm? ¿O han cambiado los planes?
    1. 0
      21 Agosto 2015 04: 58
      Estás sólo un poco equivocado. Ahora no van a cambiar nada, pero de cara al futuro se ha desarrollado un módulo de 152 mm que se puede instalar en el T-14. Pero no saben cuándo se instalará.
  57. AaandreaGom
    0
    20 Agosto 2015 18: 58
    Recomiendo explorar un par de sitios. Contienen información sobre ganancias, los últimos acontecimientos en nuestro mundo.
    Familiarícese con la situación en el Medio Oriente.

    noticias sobre los héroes de la serie, últimas noticias de RIA Novosti, noticias de Primorsky Krai, Big Stone, noticias y comunicados de prensa.
    Vacantes en la refinería de petróleo de Nakhodka, vacantes en MTS Tolyatti, vacantes en ingeniería de construcción, vacantes en la feria de periódicos Surgut.
    Noticias frescas de Moscú, noticias de ingeniería genética, noticias mágicas, noticias de Yoshkar Ola región 12.
    Haga clic aquí http://novostivkarmane.ru
    noticias de Khabarovsk, canal 37, vea noticias en línea de Novocherkassk, las principales noticias del día en Odessa, noticias de Voronezh de usuarios ocultos.
    subsidiarias de vacantes de Russian Railways, vacantes de ingenieros en prácticas, tablero de mensajes de vacantes de empresas de MLM, vacantes actuales trabajan desde casa.
    noticias de la oposición, noticias leídas de NTV, noticias 24 7 canal Krasnoyarsk, noticias bazo.
    04/08/15
  58. 0
    20 Agosto 2015 20: 51
    Realmente no es mejor que el L7 alemán, no lo creeré hasta que lo veamos.
  59. 0
    21 Agosto 2015 06: 40
    Tampoco entiendo, ¿hacia dónde deberían avanzar los tanques en Crimea? ¿Vado a través del Mar Negro? ¿Qué frente atravesar? ¿Qué dirá el camarada Zhukov? (C)
  60. 0
    21 Agosto 2015 11: 15
    Recomiendo ver tres sitios. Contienen información sobre negocios y hechos recientes en todo el mundo.
    Familiarícese con la situación en Europa.

    noticias de Elets, noticias de Kiev del 27 de junio, noticias de Gazprom Dobycha Nadym, últimas noticias de Zhytomyr.
    vacantes para funcionarios en Moscú, LLC Nara auto trans vacantes, vacantes de taxi en Jarkov, vacantes de economista asistente en San Petersburgo.
    Noticias deportivas de levantamiento de pesas, noticias de ayer de Putin, noticias rusas de Internet, videos de noticias de boxeo profesional.
    Haga clic aquí http://onebiznesinvest.ru
    noticias de biatlón 2012, noticias del sitio web oficial de ogup lipetskpharmacy, noticias sobre crímenes de rovenki, noticias de volochkova.
    vacantes para radiólogo en San Petersburgo, vacantes en comunicaciones de seguridad, vacantes en el centro perinatal de Krasnodar, vacantes en Intertelecom Odessa.
    noticias de fútbol Torpedo Moscú, noticias TNT Tver hoy, noticias de salud Samara, noticias nuevo crimen de Urengoy.
    04/08/15
  61. 0
    16 archivo 2017 23: 54
    En realidad, Black Panther tendrá una velocidad de disparo más rápida. Hasta 15 disparos por minuto