"Hueso de cara blanca": ¿cuáles son las diferencias entre los voluntarios y MAT?

30
¿Cuál es la diferencia entre batallones / regimientos / cuerpos “voluntarios” y soldados del ejército regular? Oficialmente, la junta afirma que esto es lo mismo. Este es supuestamente un mecanismo bien coordinado, que tiene un solo objetivo: servir a la Madre Patria. Pero, si miras, las diferencias son cardinales. Además, estas partes son incompatibles en una estructura porque difieren literalmente en todo: pensamientos, software, tareas. Eso es absolutamente todo diferente. Y no solo diferente, sino todo lo contrario. No creer? Vamos a comparar.

"Hueso de cara blanca": ¿cuáles son las diferencias entre los voluntarios y MAT?


1. Dime quién es tu comandante y te diré quién eres.

El ejército se está pudriendo por la cabeza, y el Ejército de Hunt United se está deshaciendo del comando. No puede haber un ejército en el que las unidades no se sometan al comandante supremo ni a sus personas autorizadas. La estructura jerárquica de cualquier ejército es muy dura, y el incumplimiento de la orden es el delito más grave que se castiga muy severamente, como la traición a la Madre Patria.

De hecho, es así. El país ha autorizado al comandante en jefe para defender su soberanía, y todos los que, mientras están en el ejército, no obedecen al supremo y sus designados: el jefe del estado mayor general, los comandantes de las unidades y los "sectores" - son un traidor al juramento (si lo da) o un gángster armado. dio).

El último ejemplo, la retirada de la zona de batalla del regimiento de Azov y el batallón Donbass en Shirokino, mostró una vez más que los "voluntarios" solo están condicionalmente subordinados al mando. Ignorar repetidamente la orden de retiro, amenazas, mítines en apoyo de su línea ... En cualquier otro ejército, esto se llamaría Bunt. Pero no en el ejército unido. Aquí es una manifestación de patriotismo y ... un ejemplo a seguir.

Por cierto, ayer el batallón Donbass regresó a la zona de batalla, refiriéndose a la disposición del comandante del sector. En este caso, los "voluntarios" no requerían una orden por escrito. Simplemente hicieron lo que querían. Y si hubo una orden o no, nadie lo entenderá de todos modos.

Todo esto sucede porque estas unidades de hecho no están sujetas a un solo comando. Dirigen su guerra junto con las Fuerzas Armadas de Ucrania, solo coordinando sus acciones. La apoteosis debía ser un personal general de voluntarios por separado, el cual, se comenzó a formar "voluntarios" en Dnepropetrovsk. Pero Kiev, o más bien, Washington no permitió que la situación llegara al punto de lo absurdo.

Otra cosa con partes de la APU. Aquí todo es claro y comprensible. Hay una clara subordinación. La vertical de poder no se disputa.

Y si se producen disturbios en partes, la razón es completamente diferente. Se les pide a los soldados que los lleven a casa, no al frente. Es gracioso, pero la revuelta de las Fuerzas Armadas de Ucrania es completamente opuesta a los disturbios de los "voluntarios".

2. Actitud de las autoridades.

¿Te imaginas una situación en la que soldados borrachos de las Fuerzas Armadas de Ucrania atraviesen un SUV con los números de la "Brigada 72" en algún lugar cerca de Kiev, Jarkov, Dnepropetrovsk, Lvov y otras ciudades, enviando a todo el mundo lejos y todo a los Diputados? En el coche tienen mucho. armas¿Hasta las ametralladoras pesadas y los lanzagranadas? Y en el caso de "graters" con la policía local, la oficina del fiscal militar, la SBU para la comisión de asaltos armados contra objetos civiles en la parte posterior profunda (por ejemplo, en Mukachevo), ¿no serían detenidos y se les permitiría esconderse en silencio? Puedes continuar continuando. Creo que el lector entendió de lo que estaba hablando. Si es imposible Pero si en lugar de la Corte Suprema de Ucrania ponemos "voluntarios", entonces se hace no solo posible, sino también típico.

Si una compañía / batallón de soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania se rindió al prisionero o dejó el puesto sin una orden, entonces son "traidores" que son juzgados por el tribunal y voluntarios que abandonaron la línea del frente en unidades completas ... generalmente héroes "abandonados por las autoridades".

3. Héroes de las batallas traseras.

Una parte significativa de las "unidades traseras" de los "voluntarios", que a veces constituyen hasta el 90% de la parte completa, se dedican al robo. Y el robo no es capturado del enemigo de la ciudad, y lo más que tampoco es suyo, que son sus bases.

El regimiento "Azov", que tiene sus propios "intereses" en Kiev, Zaporozhye, Mariupol, no sorprende a nadie y ya no confunde. El regimiento Dnepr-1 (que también desapareció en la sombra después del retiro de Kolomoisky) tiene serios intereses en la región de Dnipro. Pero todos fueron superados en número por el "Sector Derecho", que tiene "intereses" en todas partes y desde el frente está combatiendo mucho menos que el 10% de sus miembros. La mayoría de las unidades paramilitares se dedican a asuntos logísticos y ... electivos. Pero, como entendemos, estos intereses no son los intereses de las partes en sí, sino sus "patrocinadores", en cuyo dinero se crearon las partes y, en consecuencia, de cuáles intereses defienden.

Es difícil presentar a la brigada 92 de las Fuerzas Armadas de Ucrania con armamento completo en los "graters" en Jarkov, y especialmente en Kiev. Lustraciones y protección empresarial para ellos ... tareas "desconocidas".

4. Como resultado de batallas "crueles y sangrientas"

¿Qué es lo que más a menudo requieren los soldados APU? Así es, rotaciones con el requisito de llevarlas hacia atrás. "Azov", "Aydar", DUK PD, siempre pide dejarlos al frente, a veces incluso con armas en sus manos, resistiendo el retiro.

La explicación de este fenómeno radica en las características de la adquisición de estas partes. ¿Cómo estas unidades reclutan reclutas?

APU. Los comisarios militares, para cumplir con el plan de reclutamiento, a menudo le dicen a los futuros soldados: “No serás enviado a la guerra sin tu consentimiento. No matarás, y no serás asesinado. Te sentarás tranquila y silenciosamente en la parte trasera ". Pero incluso esto no ayuda. Cada nueva ola trae reprimendas y penalizaciones para ellos. Incluyendo en forma de castigo el viaje de negocios al frente.

Por que asi Sí, porque cada nueva batalla trae una pérdida. Nuevos y nuevos ataúdes que traen a casa a los "héroes" sobrios y asustan a los futuros "cyborgs" y a sus familiares. Regresó con vida, pero el "demob" mentalmente paralizado los asustó aún más. Todo el mundo entiende que este es un boleto de ida, y si no te matan allí o no están físicamente lisiados, nunca se te devolverá mentalmente normal. Tienen miedo de esto, las personas normales huyen de esto, quienes quieren seguir siendo personas normales.

Un principio completamente diferente de la publicidad de "voluntarios". Solo maneja, solo sangre, solo estando en el meollo.

El batallón "Aidar" fue muy popular en el verano de 2014, mientras que fue el único batallón de "asalto" de "voluntarios" en el frente. En realidad, fue la primera división que comenzó a adquirir rápidamente nuevos reclutamientos en el "anuncio". "Aydar" alcanzó rápidamente un número astronómico. De hecho, ya era un regimiento, aunque al final de los combates, el batallón se había convertido en una compañía reforzada. Solo una pequeña parte de ellos lucharon en el frente, pero antes de 1000 los combatientes estaban resolviendo las tareas de "combate" del comando en la retaguardia. Y toda la escoria joven soñaba con obtener una costra personalmente de las manos de su ídolo: Melnichuk. El escándalo que estalló en el invierno y especialmente en la primavera de 2015 del año destruyó, primero, la "reputación" y luego el número de la unidad. Todos los "héroes" corrieron rápidamente para cambiar el "registro" a uno más "decente". Y el principal "héroe" fue privado de inmunidad a petición de la GPU.

El batallón "Donbass" es generalmente un separado historia. Fue creado por el estafador Kostya Grishin. Un tramposo con talento, quiero decirte. El batallón no fue particularmente distinguido en el frente, excepto por la "caída" masiva, pero fue tan popular desde mayo 2014-th a primavera 2015-th, lo que permitió a Kostya reclutar composición tras composición, fusionarla en otra "operación brillante" y nuevamente encontrar cientos de idiotas quienes fueron guiados a sus fascinantes historias fascinantes sobre "héroes de Donbas". Después de varios escándalos y una separación de la dirección del escritor y cerebro Semen Semenchenko (para entonces ya había cambiado su nombre y apellido oficialmente), el Donbass comenzó a desvanecerse y desinflarse. No hay unidad - no hay reposición. Ahora es la pequeña unidad habitual la que está intentando suscribirse a cualquier unidad. Simplemente no el olvido, es decir, la muerte.

El regimiento "azov". La incursión de 2015 en una franja neutral de Azov en febrero confirmó el estado del regimiento dado a Azov y duplicó su número (principalmente debido a desertores de otras partes). Pelear por Shirokino, sin sentido y sangriento, resultó en un aumento adicional en el número del regimiento. No tan rápido (sin embargo, pérdidas), pero, sin embargo, el número de azovitas aumentó constantemente. Y ahora, cuando el regimiento decidió llevar a la región de Zaporozhye, Andrei Belitsky ... vio en esto el deseo del comando de la APU de destruir la "unidad lista para el combate". Y tiene razón. Un par de meses sentado en la parte trasera y no hacer nada jugará el mismo mal truco en esta parte. Todos los fanáticos del "drive" lo dejarán gradualmente. Fueron al Donbass no para cavar trincheras. Estaban conduciendo ... para matar.

Pero la campaña publicitaria más exitosa no pertenece a estos batallones y regimientos "ilustres", sino a todo el KORPUS de voluntarios que han surgido de la nada. "Sector derecho" se formó en el Maidan. El éxito de las relaciones públicas en las industrias y la lucha contra los fragmentos del régimen anterior. Con el tiempo, recogió la idea de formar unidades de combate. Se convirtió en el más poderoso de ellos. Pero después de unos pocos escándalos desapareció rápidamente. Las unidades que realmente lucharon en el frente (antes del batallón), huyeron a otras unidades, y el resto apareció ante la sociedad, como otra banda de ladrones y asesinos. Sí, fueron otmazma de los eventos en Mukachevo, pero aún así fue el veredicto de la organización. El aura de los "héroes" se desvaneció, y luego se evaporó junto con los niños capturados como rehenes. Poroshenko y Yatsenyuk "perdonan" el crimen a los bandidos, pero la gente no perdonó. El destino de DUK PS ya ha sido inscrito. Él está esperando la autodestrucción y el olvido.

5. Guerra y paz: actitud hacia "Minsk"

Y de ahí la actitud ante el establecimiento del orden en el país y el proceso de paz.

"Voluntarios" La paz y el orden no son necesarios. Habrá un MUNDO, la orden vendrá, porque esa serie de crímenes, que comenzó en el Maidan, tendrá que responder. Tarde o temprano. Y, por lo tanto, nunca me sorprende que en todos los puntos calientes en el frente de Donetsk SIEMPRE en el borde (provocando un conflicto) haya “voluntarios”. Y esto es comprensible. Bueno, quiénes eran antes de la guerra civil: perdedores y criminales, estafadores y hooligans. Y ahora son "melnichuki", "belitskie", "semillas", personas queridas y ricas, miembros del parlamento. Y sus subordinados de los punks del patio y los marginados de la sociedad se convirtieron en héroes, a quienes GLAVA.

Es cierto, no todos (Melnichuk).

Y esto es culpa del MUNDO, que los hizo innecesarios e incluso peligrosos para el estado.

La mayoría de los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, por el contrario, están ansiosos por la paz y el regreso más rápido al hogar a la vida normal, donde todavía están esperando. Guerra para ellos - la fuente de todas las desgracias.

Por lo tanto, vemos que ningún Ejército Unido de la Junta existe en la naturaleza y no puede existir en principio. Muy diferentes son las motivaciones y los objetivos de los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los "voluntarios". Este es un gran problema para un régimen que parece intratable.

Pero ... están buscando y tratando de encontrar nuevas formas y nuevas tareas para la existencia de pandillas de "voluntarios".

Esto será discutido en el siguiente material.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    19 Agosto 2015 05: 25
    Esta diferencia no apareció hoy ni ayer. En cualquiera de las guerras, a excepción de las tropas regulares, comienzan a actuar "voluntarios" o "partisanos", quien quiera llamarlos como quiera. Mucho depende de la fuerza del Estado, de cómo será capaz de "introducirlos en el marco" para que estos "iniciadores" no caigan en el bandidaje ordinario. Anteriormente, la junta no habría resistido sin los "dobrobats". Pero a medida que pasaba el tiempo, las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional ganaron fuerza y ​​experiencia de combate y la necesidad de contar con un "hombre libre" disminuyó. Pero la junta no puede dispersarlos sin una buena razón, lo que significa que los pondrá en las "áreas más calientes" para destruirlos físicamente tanto como sea posible.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +15
      19 Agosto 2015 07: 47
      El autor sugiere algún tipo de diferencia intraespecífica en los objetivos del asesinato de sus conciudadanos. A medida que los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania mueren por una causa justa, y la prohibición de conducir y ganar guiñó un ojo Bien bien
      Comencemos con el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania "protegen" no al pueblo, sino a la junta fascista de Kuevo. Las principales atrocidades sangrientas contra la población civil las cometen ellos, ya que tienen a su disposición aviones, arte y tanques. No olvidemos que la Constitución del Okrug prohíbe el uso de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra el pueblo. Entonces resulta que estas fuerzas andrajosas ejecutan a sabiendas órdenes criminales para destruir a la población. El hecho de que los castigadores de las SS fueran estatales no cambió su naturaleza de asesinos. Entonces, no se trata de la diferencia en los objetivos de matar con o sin robo, sino de la unidad de la ideología fascista.
      1. +16
        19 Agosto 2015 09: 24
        Con el debido respeto al autor y su intento de analizar la composición de esta mezcolanza combinada llamada "Fuerzas Armadas y compañía", considero que esta obra no tiene sentido, ay y ah ...
        Primero, preste atención a la foto del artículo. Y como dice ENCUENTRE diferencias APU de PS de Ter. baht de Nat. Guardia, no encontraste? Entonces, durante la batalla, no es hasta la determinación de que él es un enemigo moderadamente noble de las Fuerzas Armadas de Ucrania o un nazi congelado del PS o National / Ter. bata ... Si la persona del otro lado es EL ENEMIGO. ¿Cómo ves la identificación del enemigo durante la batalla, así?

        Comienza VSUshnik dirigiéndose noblemente al oponente:
        -Hola muchacho! ¿Eres ucraniano o ruso?
        -Sí, oh ... ¿o qué? Soy un ex ucraniano de Donetsk!
        -Bueno, muestre su pasaporte con un permiso de residencia!
        -Sí, ¡y te desnudas hasta la cintura de repente tienes un tatuaje de PS!


        Sí, está claro que quiero separar / salvar del estigma de fascista / nazi / asesino a tantas personas de Ucrania en el otro lado como sea posible. Pero dime, ¿el artillero de las Fuerzas Armadas de Ucrania que cubrió a toda la familia en Gorlovka de la "Peonía" de noche que dormía en su apartamento es algo diferente del PS congelado?
        Por supuesto, se puede decir que es fácil juzgar "sentado en el sofá" ... Pero entonces la pregunta es, las personas mismas que son "por así decirlo Nuestros", que son, por así decirlo, "Más hermanos", que son un poco forzados, que son un poco engañados, que están un poco intimidados que parecen pensar que todo saldrá bien. ¿Estas personas carecen por completo? No dejes un sentido de conciencia (digamos adiós), no dejes razonar, no dejes pensamientos sobre quién cuidará de tus seres queridos si de repente te conviertes en "Héroe de Ucrania", pero al menos sentido básico de autoconservación? .. Una bala todavía puede elegir, pero no hay ningún fragmento de un obús de obús o MLRS ... Todos los que sirven a la junta actual con armas en sus manos enfrentan la responsabilidad. La diferencia existe solo entre aquellos que:
        -Lucha contra la "Junta" fascista
        -Se fue / escapó para no tomar sangre en sus manos y salvarse a sí mismo y a sus familiares.
        - Aquellos que, habiendo caído al frente lo más pronto posible, cruzaron / se rindieron a la milicia del LDNR
        -Por orden del batallón de abrir fuego contra edificios de apartamentos, escupió en la cara del batallón y descargó toda la tienda de su AK
        -Bueno, y en consecuencia todas las demás categorías (combinadas en una sola)no por palabras sino por hechos ...) es decir Llorando, PERO DISPARANDO a los reclutas "Separov", creyendo sinceramente que están defendiendo la patria de Nat / Ter. Batovtsy, enfermo de la cabeza y ávido de swag PSy.

        Esa es toda la diferencia ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        19 Agosto 2015 20: 12
        es algo así, pero ... para los residentes de Donetsk o Lugansk es absolutamente paralelo qué bastardo disparó con las armas que destruyeron su casa o los mataron - paralizaron a sus seres queridos ... para ellos que la APU que los batallones son todos iguales - PUNICANTES ...
    3. +4
      19 Agosto 2015 10: 33
      Cita: svp67
      En cualquiera de las guerras, a excepción de las tropas regulares, comienzan a actuar "voluntarios" o "partisanos", quien quiera llamarlos como quiera. Mucho depende de la fuerza del Estado, de cómo será capaz de "introducirlos en el marco" para que estos "iniciadores" no caigan en el bandidaje ordinario.

      Es decir, en su opinión, en la Segunda Guerra Mundial solo el poder del estado restringió a los partidarios del bandolerismo, y no el deseo de la gente en los territorios ocupados de derrotar al enemigo y liberar su tierra. Algo que estás aquí, camarada muy inteligente.
  2. +9
    19 Agosto 2015 05: 28
    La mayoría de los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania son asesinados en esta guerra, donde en realidad hay personas con diferentes puntos de vista sobre esta guerra. Y los verdaderos fascistas en batallones voluntarios. Si la caja olía a frito, inmediatamente tire lentamente la APU. Claramente no se quieren. Pero la milicia en términos morales, todos están bien en guerra por su tierra
  3. +1
    19 Agosto 2015 05: 33
    lamentablemente estos "dobrobats" son los más motivados y efectivos para esto, y en general este es el segundo artículo similar de hoy. el resultado general, todo está bien - las milicias destrozarán la APU como una bolsa de agua caliente ... Dios no lo quiera
    1. +1
      19 Agosto 2015 12: 31
      Cita: afdjhbn67
      desafortunadamente estos "dobrobats" son los más motivados y efectivos para esto,

      -----------------------
      Creo que los voluntarios están motivados para el robo y toda la guerra para ellos es una fuente de trofeos y propiedades, básicamente ... Después de las bolas de fuego, por supuesto, también, pero en forma de safari, luchar contra un objetivo deliberadamente débil que no dará un rechazo aplastante es como antes. puntos de control con un pequeño guardia, una pequeña patrulla o grupo de reconocimiento ... Cuando un animal polar grande y esponjoso se acerca, los "dobrobats" hacen tic-tac y se apresuran, habiéndose promocionado previamente "yak cyborgs y peremozhnikov" ... En general, el artículo es una vieja leyenda sobre " SS y la Wehrmacht, "las SS supuestamente mataron intencionalmente, y la Wehrmacht ocasionalmente, como parte de operaciones militares como un costo colateral de la guerra ...
  4. +4
    19 Agosto 2015 05: 39
    ¡Tan pronto como se escuchó la frase de la Guardia Nacional de inmediato, quedó claro qué personas confían en las armas! ¿De qué unidad estamos hablando? Hay pocas personas que entiendan que él está luchando consigo mismo, y en el camino desde detrás del charco se están moviendo hacia nosotros. Y como el tiempo lo ha demostrado, solo tienen consignas en común, y todos tienen objetivos diferentes.
  5. +10
    19 Agosto 2015 05: 39
    Generalmente no entiendo tales estructuras. Son peligrosos en todos los sentidos.
  6. +6
    19 Agosto 2015 05: 54
    No todo es tan simple e inequívoco, la Guardia Nacional y los "dobrobats" no tienen armas pesadas. La pregunta es, ¿quién dispara entonces a las ciudades y pueblos? ¡Así es, solo la APU! ¡Entonces hay suficientes covs allí! La Guardia Nacional son las tropas habituales del Ministerio del Interior (policías, militares, quieren) Sus funciones no son la defensa de la línea del frente, sino la protección de la ley y el orden en la zona de la línea del frente, solo un klondike para el robo !!!
  7. +5
    19 Agosto 2015 05: 59
    ¡Ucrania no tiene ejército! ¡Absolutamente no! ¡Ni un solo estado civilizado usa un ejército (que, por cierto, es apoyado por el dinero de los contribuyentes - ciudadanos de este estado) contra sus ciudadanos en su territorio! ¡El ejército solo puede usarse para repeler un ataque externo, para proteger a estos ciudadanos y no para destruirlos!
    1. +1
      19 Agosto 2015 07: 29
      ¿Quién luchó en Chechenia? wassat sigue el significado ..
      1. Vic
        0
        19 Agosto 2015 08: 16
        Cita: afdjhbn67
        ¿Quién luchó en Chechenia?

        ¿Pero no emborracharte por la mañana? Dé la cita que está desafiando, luego presente la "Tesis de abril".
        1. +2
          19 Agosto 2015 08: 29
          ¿Pero no peleó el ejército ruso en Chechenia? patriotismo patriotismo idiotez idiotez
          1. Vic
            0
            19 Agosto 2015 09: 30
            idiotez idiotez

            Aprenda a insertar comillas. Cuando escriba un comentario, haga clic en el icono con la imagen "borrones" (es el segundo desde la derecha, entre los iconos А y T. El uso de citas le permite comprender exactamente lo que quiere decir. Por cierto, en la escuela soviética nos enseñaron a comenzar una oración con MAYÚSCULAS y terminar una oración con un "punto" (.)
            1. -1
              19 Agosto 2015 09: 41
              Gracias profesor.. hi Pero si descarta la sintaxis y la puntuación, tengo razón ...
              1. Vic
                +1
                19 Agosto 2015 12: 40
                Cita: afdjhbn67
                Pero si descarta la sintaxis y la puntuación después de todo

                Intenta adivinar (de tres veces) dónde necesitas poner una coma. Aún así, la sintaxis, la ortografía y la fonética deben estar presentes cuando competente diseña tus formas de pensamiento.
      2. 0
        19 Agosto 2015 18: 07
        Cita: afdjhbn67
        ¿Quién luchó en Chechenia? wassat sigue el significado ..

        ¿Pero Chechenia pagó impuestos entonces? Recuerda el trasfondo del conflicto ...
      3. 0
        19 Agosto 2015 18: 19
        en Chechenia, ella luchó en el ejército contra su pueblo y uno de los pueblos (y sus mercenarios) contra el ejército del país. Estas personas protagonizaron el genocidio de la población rusa. Las personas que usaron la fe como una yihad guerrera contra los infieles, en general, allí estaba en masa. Incluyendo la traición de sus ciudadanos y soldados por parte del gobierno ruso. Es lamentable recordar esto ...
  8. +9
    19 Agosto 2015 06: 39
    Todo es correcto. Los batallones de voluntarios están formados por figurantes "ideológicos" que odian ferozmente al pueblo ruso y todo tipo de bastardos que buscan emociones fuertes. Las Fuerzas Armadas de Ucrania son una "bestia gris" reclutada por conscripción, que no está dispuesta a luchar. Y en cuanto al desempeño de funciones de combate y bombardeo y mantenimiento de equipo militar, entonces el factor de cumplimiento de la orden, juramento y disciplina militar por parte de personas que están constreñidas y condicionadas por las peculiaridades de las regulaciones y la responsabilidad por su violación, simplemente funciona.
    Todo está escrito correctamente en el artículo, todo se examina en detalle. Un plus.
    1. +2
      19 Agosto 2015 11: 36
      Estoy de acuerdo con el autor y estoy de acuerdo con el análisis del artículo. Creo que lo hice bien. Agregaré, quizás, la APU y los batallones de voluntarios juntos temporalmente. Hasta ahora, esto es beneficioso para la junta de Kiev. Puntos de vista y tareas absolutamente diferentes. Después de cumplir su objetivo específico, estos batallones serán reconocidos como criminales de guerra. Con todas las consecuencias consiguientes. Solo necesitas un "chivo expiatorio" al que puedas culpar de tus fracasos y crímenes contra tu pueblo. blanquearse ante Occidente.
  9. 0
    19 Agosto 2015 06: 59
    Estas pandillas seguirán mostrando a la madre de Piglet Kuzkin.
  10. +3
    19 Agosto 2015 07: 40
    Gran artículo, incluso nada que agregar. candidato
    1. Vic
      +2
      19 Agosto 2015 08: 16
      Estoy de acuerdo, un buen análisis.
  11. +1
    19 Agosto 2015 07: 52
    Bueno, esto todavía está a la vanguardia de la calma de los Terbats y está desgarrado allí. Y tan pronto como huelan frito, correrán inmediatamente hacia Kuev, brillando con sus talones.
  12. +4
    19 Agosto 2015 08: 05
    en resumen, de las lecturas resulta mezcolanza señor, hay unidades regulares de las Fuerzas Armadas de Ucrania, cuyo destino es de alguna manera mantener el frente de la ATO o su apariencia, hay castigo criminal, estos viven solo por robo y robo, no les importa la política, están dirigidos por una sed de ganancias, todavía hay PS ideológicos se ponen la aguja del fascismo, generalmente congelados irremediablemente, matan ideológicamente, y todo este ukrosbrod se erizó contra Donbass ...
  13. +4
    19 Agosto 2015 09: 15
    Mmmm, todo está bien en el artículo, malos "murciélagos voluntarios" y APU casi buenos "pacíficos" ... ¿Pero de dónde sacaron los "voluntarios" tantos sistemas de artillería de gran calibre y MLRS?

    En la Alemania nazi, también, no todas las tropas eran enteramente de hombres ideológicos de las SS, también había soldados "comunes" de la Wehrmacht. Y estos soldados "ordinarios" llegaron a nuestra tierra y mataron a nuestros ciudadanos. Pero vale la pena leer las memorias de los soldados de la Wehrmacht, resulta que nadie soñaba con la guerra. La mayoría de ellos "anhelaban la paz", bueno, tal vez después de una rápida victoria, pero todavía "anhelaban la paz" ...
  14. +8
    19 Agosto 2015 09: 45
    ¿Qué es el comandante en jefe, tal ejército ...?
  15. +1
    19 Agosto 2015 09: 52
    "Ningún Ejército Unido de la Junta no existe en la naturaleza y no puede existir en principio".

    Me gustaria creer

    ¿Pero de repente esta es una estructura de red, modelada a partir de las guerras de la nueva generación, sin un solo centro de control, sin un solo objetivo y sin un solo cerebro (es decir, completamente sin cerebro)?

    Cómo luchar contra tales cyborgs, si solo se puede hacer algo con la médula espinal, de alguna manera cruzada, para no contraerse ...
  16. 0
    19 Agosto 2015 10: 21
    Y lo bueno es que la mayoría de la composición de estos terbats es rusa. Y los ucranianos en bloques paran remar remo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  17. +6
    19 Agosto 2015 12: 06
    Observé esto de Azov en Shirokino. Lleno al máximo, como los Hollywood Rangers. Pero, aquí en el "frente" son débiles: prefieren el contacto a larga distancia, y si van al ataque, entonces borrachos o apedreados, con pasamontañas con cráneos fosforescentes, disparan en todas direcciones, en general, asesinos. Cine, vino y dominó.
    1. +3
      19 Agosto 2015 12: 44
      Cita: ROMAN VYSOTSKY
      en balaclava con cráneos fosforescentes, disparan en todas las direcciones, en general, asesinos. Cine, vino y dominó.

      --------------------
      Más bien, TsPKiO y la carpa de circo ... Como creen ... Solo una galería de tiro con juguetes de peluche y atracciones son realmente mortales ...
  18. +2
    19 Agosto 2015 13: 16
    APU, pravoseki: ¿cuál es la diferencia? Ellos mueren igual.
  19. +2
    19 Agosto 2015 16: 53
    Razonamiento sólido basado en un análisis de materiales disponibles gratuitamente. Pero es una pena que los combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania no puedan resistir psicológicamente a los batallones voluntarios. De hecho, en la actualidad, solo los grupos armados pueden establecer un orden pacífico en el resto del territorio de Ucrania, excluyendo, por supuesto, el Donbass.
  20. +4
    19 Agosto 2015 18: 00
    Y para nosotros todos ellos fueron y siguen siendo escoria, ¡aunque sean "conductores"!
    De saqueos, violaciones y otras basuras, por supuesto, la mayoría de las personas se dedican a personas que no son de diferentes ... ¡baht! Borracho y drogado, ¡estoy de acuerdo con Roman Vysotsky!
  21. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      19 Agosto 2015 22: 14
      Existe tal cosa. Tenemos que escribir sobre el liderazgo del Califato de Ucrania, una persona de nacionalidad no ucraniana. Además, una palabra eslava de tres letras está prohibida, lo que denota esta nacionalidad en Ucrania. Probablemente no conocen la historia, que en Kiev, incluso antes del Príncipe Vladimir, ya existía un gueto "Zhidove", según las tres primeras letras de las cuales comenzaron a llamar a esta nación en Rusia.
      Nota: el ghetto es una palabra judía, denota un enclave cerrado en el territorio de otro país, ciudad, con sus propias leyes.
      1. 0
        19 Agosto 2015 22: 27
        Entonces, las reglas del sitio dicen que no puedes decir las mismas palabras como: x..ol, lab..s, insultar a los estadounidenses, pero aquí está todo el tiempo. Resulta un doble rasero o uno de los administradores es el elegido de Dios. O un fanático de esto.
  22. +1
    19 Agosto 2015 22: 07
    Otra cosa con partes de la APU. Aquí todo es claro y comprensible. Hay una clara subordinación. La vertical de poder no se disputa.

    Por supuesto que no está en disputa. Para crear una unidad, algunos se fueron, otros despejaron, y la Gran Ucrania de origen judío lo hizo débilmente.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"