Científicos estadounidenses creen en la creación de un reactor de fusión en funcionamiento en 10 años

76
Actualmente, la fusión termonuclear controlada a menudo se profetiza como un sustituto de las centrales nucleares clásicas e incluso de los combustibles fósiles; sin embargo, a pesar de varios éxitos serios en esta dirección, aún no se ha demostrado un solo prototipo funcional de un reactor de fusión. La construcción del primer reactor termonuclear internacional ITER en Francia (el proyecto involucra a la UE, Rusia, China, India y la República de Corea) aún se encuentra en una etapa temprana de la implementación del proyecto. Al mismo tiempo, la corporación estadounidense Lockheed Martin está trabajando en el desarrollo de un reactor termonuclear efectivo, así como un equipo de investigadores que representan al Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT). Fueron los expertos del MIT los que informaron en agosto de 2015 sobre el desarrollo de un nuevo proyecto de un tokamak bastante compacto.

Tokamak significa cámara toroidal con bobinas magnéticas. Esta es una instalación en forma de toro diseñada para confinar un plasma para lograr las condiciones que son necesarias para el flujo de fusión termonuclear controlada. La idea misma de un tokamak pertenece a los físicos soviéticos. La propuesta de utilizar la fusión termonuclear controlada para fines industriales, así como un esquema específico que usa aislamiento térmico de plasma de alta temperatura por un campo eléctrico, fueron formuladas por primera vez por el físico O. A. Lavrentiev en su trabajo escrito en el centro de 1950. Desafortunadamente, este trabajo fue "olvidado" antes de los 1970. El mismo término tokamak fue acuñado por I. N. Golovin, un estudiante del académico Kurchatov. Es el reactor de tokamak que se está creando actualmente en el marco del proyecto científico internacional ITER.

Mientras que el trabajo en la creación del reactor de fusión ITER en Francia avanza lentamente, los ingenieros estadounidenses del Instituto de Tecnología de Massachusetts han propuesto un nuevo diseño de un reactor de fusión compacto. Dijeron que tales reactores podrían ponerse en operación comercial en tan solo 10 años. Al mismo tiempo, la ingeniería de energía termonuclear, con sus enormes poderes generados y su combustible de hidrógeno inagotable, durante décadas ha permanecido como un sueño y una serie de experimentos de laboratorio caros y experimentos. A lo largo de los años, los físicos incluso hicieron una broma: "La aplicación práctica de la fusión termonuclear comenzará en los años 30, y este período nunca cambiará". A pesar de esto, el Instituto de Tecnología de Massachusetts cree que el tan esperado avance en el sector energético se producirá en tan solo 10 años.

Científicos estadounidenses creen en la creación de un reactor de fusión en funcionamiento en 10 años


La confianza de los ingenieros de MIT se basa en el uso de nuevos materiales superconductores para crear un imán, que promete ser mucho más pequeño y poderoso que los imanes superconductores disponibles. Según el profesor Dennis White, director del Centro de Síntesis Termonuclear y de Plasma del MIT, el uso de nuevos materiales superconductores disponibles comercialmente a base de bario y óxido de cobre (REBCO) de tierras raras permitirá a los científicos desarrollar imanes compactos y muy potentes. Según los científicos, esto permitirá alcanzar una mayor potencia y densidad del campo magnético, lo cual es especialmente importante para el confinamiento de plasma. Gracias a los nuevos materiales superconductores, el reactor, según investigadores estadounidenses, podrá realizar mucho más compacto que los proyectos existentes en este momento, en particular, el ya mencionado ITER. De acuerdo con cálculos preliminares, con la potencia igual a ITER, el nuevo reactor termonuclear tendrá el doble de diámetro. Por ello, su construcción será más barata y fácil.

Otra característica clave en el nuevo proyecto de reactor termonuclear es el uso de mantas líquidas, que deberían reemplazar el estado sólido tradicional, que es el principal "consumible" en todos los tokamaks modernos, ya que asumen el flujo de neutrones principales y lo transforman en energía térmica. Se informa que el líquido es mucho más fácil de reemplazar que los casetes de berilio en los depósitos de cobre, que son bastante masivos y pesan aproximadamente 5 toneladas. Son casetes de berilio que se utilizarán en la construcción del reactor termonuclear experimental internacional ITER. Brandon Sorbom, uno de los principales investigadores del MIT que está trabajando en el proyecto, habla de la alta eficiencia del nuevo reactor en el área de 3 a 1. Al mismo tiempo, con sus propias palabras, se puede optimizar el diseño del rector en el futuro, lo que puede permitir alcanzar la proporción de energía generada a la energía gastada en el nivel de 6 a 1.

Los materiales superconductores basados ​​en REBCO proporcionarán un campo magnético más potente que facilitará el manejo del plasma: cuanto más fuerte sea el campo, menor será el volumen de la zona activa y el plasma. El resultado será que un pequeño reactor termonuclear puede producir la misma cantidad de energía que uno grande y moderno. En este caso, una instalación compacta será más fácil de construir y luego operar.



Debe entenderse que la eficiencia de un reactor termonuclear depende directamente de la potencia de los imanes superconductores. Se pueden usar nuevos imanes en el diseño existente de los tokamaks, que tienen una zona activa en forma de "dona". Además, una serie de otras innovaciones son posibles. Vale la pena señalar que el gran tokamak experimental ITER que cuesta alrededor de 40 mil millones de dólares, que se está construyendo hoy en Francia, no tuvo en cuenta el progreso en el campo de los superconductores, de lo contrario este reactor podría ser el doble, costaría a los creadores mucho más barato y se construiría más rápido. Sin embargo, existe la posibilidad de instalar nuevos imanes en ITER y esto podrá aumentar significativamente su poder en el futuro.

La fuerza del campo magnético juega un papel clave en la fusión termonuclear controlada. La duplicación de esta fuerza aumenta inmediatamente la potencia de la reacción de fusión en un factor de 16. Desafortunadamente, los nuevos superconductores REBCO no pueden duplicar la fuerza del campo magnético, pero aún pueden aumentar la potencia de la reacción de fusión 10 veces, lo que también representa un excelente resultado. Según el profesor Dennis White, un reactor termonuclear, que podrá suministrar energía eléctrica a miles de personas de 100, se puede construir por aproximadamente 5 años. Es difícil creer en eso ahora, pero un avance de época en el sector energético, que puede detener el proceso de calentamiento global, puede ocurrir de manera relativamente rápida, casi hoy en día. Al mismo tiempo, MIT está seguro de que esta vez 10 no es una broma, sino una fecha real para la aparición de los primeros tokamak viables.

Fuentes de información:
http://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/termoyadernyj_sintez_vsego_cherez_10_let
http://www.3dnews.ru/918575
http://seo-top-news.com.ua/injenery-mit-obeshchajut-sozdat-kompaktnyj-termojadernyj-reaktor-za-10-let
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    19 Agosto 2015 06: 06
    Cuarenta años han estado hablando sobre el uso de termonuclear para la energía pacífica, y la OMS todavía está allí ... Supongo que si
    en la Unión Soviética, no podían crear un tokamak que funcionara, ¡nadie podrá hacerlo!
    Y, con respecto al termonuclear, si pueden darse cuenta, será una instalación completamente nueva que no tiene nada que ver con el toroide. Simplemente no se te ocurra todavía. El camino evolutivo va ...
    1. +3
      19 Agosto 2015 09: 26
      Más de sesenta años ya.
      1. 0
        19 Agosto 2015 15: 09
        Cita: Sergey-8848
        Más de sesenta años ya.

        El académico Kurchatov dijo que ya en la segunda mitad del siglo XX se dominaría la fusión, algo así como retomar. Por desgracia, me equivoqué y él no estaba solo. En palabras del prof. I. Ostretsova: 2 millones Grados de cable de plasma, una pared sólida a través de la cual fluyen los neutrones con una energía de 200 MeV. Tal muro no puede ser creado. Una reacción termonuclear es posible solo cuando se mantiene en un campo gravitacional, como en el Sol. Hay una reacción
        Tal vez algún día los científicos encuentren una manera de llevar a cabo tal proceso. Esperemos.
    2. +3
      19 Agosto 2015 11: 17
      1.Tokamak con eficiencia energética positiva ya se ha creado en China.
      2. Recordemos la historia del gas de esquisto. Los estadounidenses han estado investigando desde los años 40 del siglo XX. Nada funcionó, y solo 60 años después hubo un gran avance tecnológico. Desafortunadamente, ya viven en una realidad tecnológica completamente diferente. Mientras que Medvedev está luchando con la cuestión de qué "subasta" o "licitación" es mejor. Los estadounidenses están construyendo una nueva economía.
      3. Hay otra historia con fusión en frío y transmutación nuclear. Hasta ahora, todo está clasificado y limita con el charlotanismo, pero la investigación está en curso.
      1. +9
        19 Agosto 2015 15: 26
        "y raya en el carlotismo, pero la investigación está en curso". ///

        A principios del siglo XX (¿o al final del siglo XIX?) En Nueva York, la policía (según
        señal de ciudadanos vigilantes) arrestaron a dos
        personas que intentaron vender en la calle
        primeros aparatos telefónicos.
        El hecho del fraude parecía muy convincente:
        ¿Cómo podría pasar el sonido a través de los cables? sonreír
    3. +3
      19 Agosto 2015 13: 01
      Cita: AlNikolaich
      Y, con respecto al termonuclear, si pueden darse cuenta, será una instalación completamente nueva que no tiene nada que ver con el toroide. Simplemente no se te ocurra todavía. El camino evolutivo va ...

      Hasta ahora, un fastidio con luchas termonucleares, la nuestra y la francesa, y los estadounidenses y los británicos lucharon. Hasta ahora, está vacío. Sonrió ante el título del artículo (sin ofender al autor):
      Los científicos estadounidenses creen para crear un reactor de fusión en funcionamiento en 10 años

      Como dijo Kant, la fe puede ser en dos casos: si se confirma por experiencia práctica y si puede predecir el resultado. Y en general: fe es una palabra que no está relacionada con la ciencia, está en la línea de otro departamento, ya que un científico solo puede evaluar eventos y predecir el resultado. hi
      1. +3
        19 Agosto 2015 15: 03
        No muchas personas pueden trabajar con información como lógica coherente y razonable. Por lo tanto, la fe es para muchos una abstracción basada en las emociones. en lugar de entender los algoritmos de relación como eventos. Además, es hora de aprender a pensar sin asociar conceptos con palabras, sino de verlos como fenómenos y eventos interconectados. Al mismo tiempo, no pierdas el tiempo con estas asociaciones.
        Usted notó con toda razón que el científico está en contacto más cercano con las realidades de los procesos de formación del mundo, es decir, las emociones a un lado. Pero no para predecir, sino para construir modelos del desarrollo de eventos sobre los métodos de su validez en energía y principios matemáticos. Preciso y no ambiguo.
        Muchos, si no todos, los procesos se forman a niveles locales de energía fractal. Esto significa que dentro de este sistema pueden ser multivariados, pero no ir más allá del potencial en el circuito externo. Y solo cuando alcanzan cierto nivel por perturbación o vector de atenuación, solo entonces es posible la interacción con otros espacios locales. Sin embargo, es difícil explicar los niveles de los espacios fractales. cuando ni siquiera se comprenden los planos fractales. Así que ríete de mi mierda.
        1. +2
          19 Agosto 2015 22: 26
          Cita: gridasov
          Así que ríete de mi mierda.

          ¡Y no lo pensaré!
      2. +1
        19 Agosto 2015 19: 51
        Cita: villano
        fe: una palabra que no está relacionada con la ciencia, es de otro departamento,

        ¿Esto que nos promete mucho después de 2020?
        1. +1
          19 Agosto 2015 22: 31
          Cita: Bayoneta
          ¿Esto que nos promete mucho después de 2020?

          Si estás hablando de la iglesia, entonces no les creo a los sacerdotes, pero si de ZAO "Krasny Zabor", entonces soy "escéptico" acerca de sus declaraciones y promesas, y un poco demasiado filosófico. si
        2. +1
          20 Agosto 2015 01: 15
          Y allí, después de 2020, otros 80 años hasta 2100. Recuerde el siglo 20, y el avance en tecnología, conocimiento que ocurrió durante los 80 años del siglo pasado. No importa cuán cínico suene, pero muchos avances en tecnología ocurrieron debido a 2 guerras mundiales.
      3. 0
        19 Agosto 2015 19: 52
        Cita: villano
        fe: una palabra que no está relacionada con la ciencia, es de otro departamento,

        ¿Esto que nos promete mucho después de 2020?
    4. +1
      19 Agosto 2015 18: 09
      ¿Cómo le recordarías a alguien que primero recolectó la bomba Kernel? ¿Quién hizo todos los cálculos? ¿Aprendes la historia de las papeletas patrióticas? No solo en Rusia puedo construir reactores ...
      1. +1
        19 Agosto 2015 18: 23
        Si las personas se concentran unas en otras, el progreso se detendrá. Por tanto, en este mundo Todo y Todo tiene su lugar y significado. Tiene su desarrollo y su vector. Algoritmos propios y "objetivo". Por eso, sin duda, merece la pena honrar y respetar a los pioneros. No en vano se dice que es el pionero que no tiene pautas para la corrección del camino elegido, el más difícil de todos. ¡¡¡Pero!!! Nada vale la pena. Todo cambia y se transforma.
    5. +1
      20 Agosto 2015 13: 29
      Cita: AlNikolaich
      . Supongo que si
      en la Unión Soviética, no podían crear un tokamak que funcionara, ¡nadie podrá hacerlo!

      Esto es cierto, si no hubiéramos inventado la rueda en ese momento, ¡el mundo entero todavía estaría arrastrando arrastres! sonreír
  2. 0
    19 Agosto 2015 06: 50
    Ellos creen, sí ... también creen en su exclusividad ... en cuanto a mí, el próximo tilo realizado por el personal.
    1. +1
      20 Agosto 2015 11: 09
      ¿Por qué es un tilo? Los científicos de muchos países están luchando juntos o por separado por este problema. Quizás la solución esté en la superficie, pero no la vemos, o quizás en algún lugar en las profundidades del laberinto es difícil llegar a ella. El tiempo lo dirá. Y la Bomba Atómica fue creada en los EE. UU. pero los científicos destacados del MUNDO trabajaron en ello.
  3. +3
    19 Agosto 2015 07: 36
    si aparece este milagro, las corporaciones de petróleo y gas perderán mucho dinero. Sobre el presupuesto de materias primas de Rusia también, es comprensible. Pero la idea es interesante y al final puede y traerá beneficios (si lo permiten)
    1. +1
      19 Agosto 2015 07: 56
      Por eso no aparecerá "este milagro". Los árabes, los estados, Rusia y otros actores más pequeños en el mercado del petróleo perderán mucho.
      1. +8
        19 Agosto 2015 08: 39
        Cita: Belousov
        Duele a muchos árabes, dice

        Escribe tonterías. Por qué a los árabes no les importa:
        La necesidad de productos derivados del petróleo será la misma. Industria química, aviación. Sobrevive a aquellos países donde la producción de petróleo es la más barata al costo y luego los árabes no tienen competidores particulares.
        ¿Por qué a los estadounidenses no les importa?
        La industria petrolera en los Estados Unidos está lejos de ser la más importante y su participación en el presupuesto es pequeña. Ni siquiera pueden vender petróleo en el extranjero, solo en el mercado interno a un precio mucho más bajo que el mundial. Aquellos. nadie escuchará a los trabajadores petroleros.
        Estados Unidos, por el contrario, necesita una revolución energética, por lo que Andrea Rossi fue atraída a su lugar con su generador XTS. Si E-CAT Rossi realmente funciona, los estadounidenses se convierten en monopolistas en el campo de la energía barata, lo que les proporcionará un tremendo salto hacia el futuro.
        1. +1
          19 Agosto 2015 09: 41
          Cita: Mera Joota
          La industria petrolera en los Estados Unidos está lejos de ser la más importante y su participación en el presupuesto es pequeña. Ni siquiera pueden vender petróleo en el extranjero, solo en el mercado interno a un precio mucho más bajo que el mundial.

          Cita: Mera Joota
          Escribe tonterías.

          Pero, ¿qué pasa con la "revolución del esquisto"?
          1. +1
            19 Agosto 2015 10: 29
            Cita: atos_kin
            Pero, ¿qué pasa con la "revolución del esquisto"?

            La revolución del esquisto era necesaria para eliminar la dependencia del petróleo árabe, la revolución energética completará lo que ha comenzado.
            ¿Te imaginas qué oportunidades para la economía da electricidad gratis en cantidades ilimitadas?
            1. +3
              19 Agosto 2015 12: 09
              Esto nos da menos el 60% de los ingresos y el colapso del gobierno actual.
              1. +1
                19 Agosto 2015 14: 48
                ¿No estás descartando a Rosatom antes de tiempo? Una de las pocas empresas realmente competidoras. Sí, estamos masticando el legado de Kurchatov con camaradas. pero no obstante-Rosatom es la compañía generadora más grande de Rusia, que proporciona el 33% de la generación de electricidad en la parte europea del país. Rosatom ocupa una posición de liderazgo en el mercado mundial de tecnología nuclear, ocupando el primer lugar en el mundo en el número de centrales nucleares que se construyen en el extranjero simultáneamente; 1do lugar en el mundo en reservas de uranio y 2er lugar en términos de producción; 3do lugar en el mundo en generación de energía nuclear, proporcionando 2% del mercado global para servicios de enriquecimiento de uranio y 36% del mercado de combustible nuclear.
                desde aquí-http: //www.rosatom.ru/aboutcorporation/
                así que aquí todavía podemos competir si no hacemos clic en el pico. Afortunadamente, las mentes todavía existen, y la escuela de científicos nucleares fue preservada independientemente de los años apuestos.
              2. 0
                19 Agosto 2015 16: 48
                candidato candidato exactamente. Desafortunadamente, también nos perdimos nuestros propios años 80, cuando podíamos liderar esta dirección ...
            2. +1
              19 Agosto 2015 12: 09
              Esto nos da menos el 60% de los ingresos y el colapso del gobierno actual.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          19 Agosto 2015 19: 48
          E-CAT Rossi realmente funcionará,

          No lo hará, porque es como un reactor termonuclear: funcionará y se venderá el próximo año, y este período nunca cambiará. Mimar con isótopos de níquel, así como mimar con paladio (el principio de acción es similar) en la URSS (desde principios de los años 50) no puede refutar la ley de conservación de la energía.
        3. +1
          20 Agosto 2015 14: 06
          ¡Gracias! No lo sabía.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        19 Agosto 2015 15: 18
        Bueno, espere 10 años, y allí verá que aparecerán materiales e imanes más baratos.
        1. +3
          19 Agosto 2015 20: 16
          Bueno, espere 10 años, y allí verá que aparecerán materiales e imanes más baratos.
          Supongamos que aparecen materiales e imanes que pueden proporcionar al menos un 15% de eficiencia. ¿Con qué calentaremos la estufa? Nos dicen hidrógeno en el artículo, pero desafortunadamente no especifican cuál ... Pero el hidrógeno es tritio, que prácticamente no se presenta en forma pura en la naturaleza, sino que se obtiene industrialmente, se produce ... en un reactor nuclear sonreír Hasta la fecha, se producen unos 5 kg por año + la misma cantidad, pero no se recupera en todos los reactores nucleares del mundo. Total un poco más de 10 kg. Un monstruo (reactor) hipotético de 1 GW * año requerirá aproximadamente 60 kg de tritio (teniendo en cuenta el hecho de que un kg de dicho combustible cuesta aproximadamente 35 millones de árboles de hoja perenne, se puede calcular cuánto saldrá un centavo con ventajas dudosas de esa generación riendo ).
          1. 0
            20 Agosto 2015 10: 57
            ¡en el hoyo! Una reacción protón-protón pura es difícilmente factible en el futuro previsible. el deuterio-helio es el límite de las posibilidades modernas, pero el helio-3 es incluso menos que el tritio. En general, no hay nada que ahogue el tokamak hasta ahora, todos estos son solo maquetas de entrenamiento que son necesarias, sin duda. Y declaraciones ruidosas unos 10 años antes de la explotación comercial, bueno, ¿estás viendo anuncios? Cada siguiente hada es más gruesa, pero no se convierte en una barra de jabón)))
            1. 0
              20 Agosto 2015 11: 23
              Si piensas en base a la lógica binaria. Ya es bastante difícil imaginar que el litio y el tritio y todo lo demás son derivados de la transformación de esas sustancias básicas. que en su forma natural pueden existir o, más precisamente, son estables en condiciones naturales. Pero si argumenta sobre la base de una lógica de valores múltiples, y aún más sobre la base de principios básicos espaciales, entonces ni siquiera debe dar nombres a estas sustancias, ya que siempre serán una parte invariable de esas condiciones en las que pueden manifestar sus derivados y propiedades muy individuales. Por lo tanto, el tritio y el helio -3 pueden no ser suficientes en algunas condiciones, pero sí suficientes en otras, que teórica y prácticamente no son difíciles de obtener.
              1. 0
                20 Agosto 2015 14: 04
                Cita: gridasov
                Por lo tanto, el tritio y el helio -3 pueden no ser suficientes en algunas condiciones, pero sí suficientes en otras,


                o puede que no haya otras condiciones ...

                es como una declaración: "un infante de marina estadounidense puede derribar un misil balístico con un rifle M4a1", o tal vez no,
                pero en los periódicos solo se imprime la primera parte de la frase sonreír

                pero en serio, para lograr condiciones bajo las cuales la presencia de tritio y helio-3 debería ser suficiente,
                es necesario operar con energías un orden de magnitud mayor que las que este termonuclear es capaz de producir, y por lo tanto, el termonuclear ya no es necesario con ellas ...
                1. +1
                  20 Agosto 2015 14: 45
                  Tendría razón si esta razón está divorciada de la esencia de la solución de la pregunta. Y si lo consideramos parte de algún proceso tecnológico organizado, entonces se puede formar helio y tritio en cada parte del mismo. Porque cada uno de ellos se caracteriza por condiciones muy específicas de existencia como forma estable y esencia del elemento mismo. Estoy considerando las condiciones bajo las cuales se forman estos derivados, y no una abstracción comparable a su ejemplo. Y es precisamente sobre niveles de energía tan alcanzables que vale la pena hablar más que eso, sobre la metodología para su logro. Solo que siempre nos olvidamos de la categoría de la duración de la retención de dicho nivel de densidad de energía.
              2. -1
                20 Agosto 2015 16: 55
                pero suficiente en otros, que teórica y prácticamente no son difíciles de obtener.
                Sr. Gridasov, ya ha presentado tantas teorías diferentes sobre este recurso que aún son teórica y prácticamente difíciles de obtener, lo que es suficiente para un par de cientos de premios Nobel de química y física. Bueno, muestre en la práctica al menos un dispositivo recibido prácticamente no difícil de sus fantasías, por favor sonreír
                1. 0
                  20 Agosto 2015 18: 33
                  ¡Gracias por no conducir! Primero, no propongo teorías. Entonces sería obvio que estoy confundido e inseguro. Todo lo que se dice son componentes de un proceso de percepción del mundo y del análisis al que está sujeto. En segundo lugar, no quisiera ser la persona que debe salvar a la humanidad o iluminarla. Solo hablo con personas inteligentes y educadas y solo sobre temas que me interesan. Y todos sacan conclusiones por su cuenta. Puedes escuchar, pero no puedes escuchar. Puedes regañarme y blasfemarme, pero puedes alabar. Pero todo esto está fuera de los problemas que nos unen en este sitio.
                  Déjame contarte mejor sobre la tarea más importante de los matemáticos, que ellos, creo, no ven. Como mínimo, esto probablemente dirigirá las mentes al razonamiento en este vector.
                  Entonces. El problema más importante de las matemáticas como ciencia es la definición de INFINITO. Sin embargo, para la ciencia exacta y a la luz de los problemas que se resuelven hoy, es inútil confiar en abstracciones, inexactitudes e incertidumbres. Por tanto, el infinito, como definición matemática, puede complementarse con una propiedad o parámetro muy importante. "- INFINITY con una definición precisa y siempre fija de su nivel analizado". Esto es lo suficientemente importante como para agregar que los cálculos matemáticos infinitos, como procesos, son dinámicos, y si estos son cálculos radiales dirigidos por vectores, entonces tales infinitos también son dinámicos diferentes según los algoritmos de los propios vectores. ¿Por qué es importante? Porque cualquiera de los problemas matemáticos más importantes, especialmente los no resueltos, puede resolverse fácilmente, y lo más importante con suficiente justificación para construir nuevos problemas de hitos, con una herramienta como técnica que le permita hacer esto con respuestas exhaustivas. Construya, por ejemplo, números primos en la estructura de una matriz espacial y los patrones de su ubicación se percibirán con claridad. Entonces no será necesario construir filas interminables de números primos (estas son las soluciones más primitivas y no soy el primero en hablar de esto)
                  Sin embargo, continuaré y diré que los hitos de deuterio-tritio se alcanzan y superan en las posibilidades de sus logros y más, lo que significa que los nuevos derivados se obtienen solo al nivel de construir un proceso basado en la lógica binaria. Es decir, una vez y dos. Lo siento, pero hay un poco de franqueza.
                  1. -1
                    20 Agosto 2015 19: 01
                    ¡Gracias por no conducir!

                    ¿Por que lo harias? Usted es un componente importante de este portal, ya no pienso en los temas tratados aquí como este sin sus comentarios detallados. Sus pensamientos son agradables y emocionantes de leer (lo digo sinceramente) sonreír
                    Entonces. El problema más importante de las matemáticas, como ciencia, tiene la definición de INFINITO.
                    Estoy de acuerdo!
                    la definición se puede complementar con una propiedad o parámetro muy importante. "- INFINITY con una definición precisa y siempre fija de su nivel analizado".
                    Y, sin embargo, esto ya es mágico, equivalente a "cirugía" en el arroyo Ricci. guiño
                    ¿Por qué es importante? Porque cualquiera de los problemas matemáticos más importantes, y especialmente los no resueltos, puede ser fácil, y lo más importante, con justificación suficiente para construir nuevos problemas de valor límite
                    Bueno, si el objetivo es resolver lo que no se puede resolver, entonces estoy de acuerdo en que puedes usar diferentes técnicas mágicas, porque sin él en ninguna parte riendo
                    Sin embargo, continuaré y diré que los hitos de deuterio-tritio se alcanzan y superan en capacidades
                    Sí, Dios los bendiga con estos límites, ayude a resolver mejor la pregunta filosófica básica: ¿Qué apareció antes el huevo o la gallina?
                    1. 0
                      20 Agosto 2015 20: 39
                      Me parece que tal vez en tales cuestiones "filosóficas" haya algún misterio. Después de todo, tanto la gallina como el huevo son una relación espacial sistémica que se complementa en la inevitabilidad de la existencia y coexistencia de uno y otro como fenómeno y como proceso.
                      Por supuesto, no es importante resolver problemas matemáticos "sin resolver". Para mí, personalmente, era una cuestión de si es posible percibir el mundo que nos rodea de una manera ligeramente diferente, pero también más productiva. Después de todo, el estado actual, especialmente del espacio de información, nos obliga a trabajar con big data y no solo a clasificar información, sino a analizarla y modelar eventos en varios niveles de perspectivas.
            2. 0
              20 Agosto 2015 16: 51
              deuterio-helio: el límite de las posibilidades modernas,

              Y luego en teoría. sonreír
    2. +1
      19 Agosto 2015 19: 55
      Cita: denis 60 rus
      Si aparece este milagro, las corporaciones de petróleo y gas perderán mucho dinero.

      El petróleo y el gas no solo son combustible, sino también una valiosa materia prima para la industria química. Que por cierto, se está haciendo más pequeño.
  4. +9
    19 Agosto 2015 08: 24
    El hecho de que la fusión termonuclear controlada está a punto de estar lista para su uso práctico se ha discutido y escrito durante mucho tiempo, por ejemplo, en este folleto (¡preste atención al año de publicación!):
    Velikhov E.P., Mirnov S.V. La fusión termonuclear controlada alcanza la línea de meta. Trinity Institute for Innovative and Thermonuclear Research. Centro de investigación ruso "Instituto Kurchatov", 2006... Incluso ha habido informes en los medios de comunicación de que dicho reactor ya está listo para su lanzamiento en serie en el mismo Lockheed.
    Y nada ha cambiado. A quién le importa el enlace al artículo sobre fusión termonuclear: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1157330.
    Y finalmente, un poco de humor (la verdad sobre el gran colisionador de hadrones):
    Informe sobre la prueba del calibre de hadrones al estilo de "Nuestra Rusia":
    "El humo se disipa, Ravshan y Dzhumshut con batas blancas y anteojos están parados a las puertas del paraíso. Las puertas se están abriendo.
    Próximo Apóstol Pedro (Svetlakov)
    - ¿Qué haces aquí?
    - Oh, que estamos haciendo? Eh, aquí ...
    - Te pregunto, ¿qué te atascó allí?
    - Babashnchul, sí fuerte, babashnchul belemge kalayder se estrelló, relleno ...
    - Collider? Sí, ¿finalmente jodiste allí o qué? Sí, ¿entiendes lo que hiciste allí? ¿Realmente lo construiste?
    - Higis compartió ...
    - ¿Qué otros Higis?
    "Hicieron el Boson Higis ... Adin hizo, Ftaroy hizo, y juntos hicieron dos de ellos ..."
    - ¿Los empujas o algo así?
    - No, el comisario, la calabaza tropezó ... Fue fácil dispersarse rápido ... muy rápido ... ellos mismos fueron confrontados, el comisario ... pero patooom, patooom ezhembe kaselbeh bikhtimile shaitanama!
    - Bueno, finalmente! Bueno, ¿por qué demonios lo necesitabas? ¿Quieres otra gran explosión?
    - Una bocanada de balsa, un relleno, una bocanada de balsa, un shaitán - babashnul kalayderma kirdikhalar ..
    - Bueno, al diablo con ustedes, entren, experimentadores, maldita sea.
    - Y luego vendrán a por nosotros más tarde ...
    "¿Por qué, además de ti, has matado a alguien más?"
    - ¿Te mataron con protección ...? No lo abandonaron, allí la kaliderma se arruinó
    - Muy bien, ¿cuántos de ustedes hay?
    - Ahora hay miles de millones ... Aproximadamente la mitad ... "
    Algún día, los científicos jugarán con experimentos en el planeta Tierra.
    Tengo el honor
  5. -1
    19 Agosto 2015 10: 22
    ¡Intentos inútiles! Decir simplemente significa decir que para obtener un determinado proceso, la llamada reacción termonuclear, es necesario proporcionar este proceso como una determinada secuencia, simetría y equilibrio en términos del nivel de entrada y salida de la interacción compuesta. La esencia de una reacción nuclear es asegurar tal nivel de densidad de interacciones de fuerza magnética de los componentes del proceso que el proceso sea armonioso. Lo que no se puede decir mirando todos los reactores nucleares modernos y ni siquiera es necesario esforzarse por no ver toda la ineficiencia de estos dispositivos de alto costo para poder comprender, porque el análisis de todos estos procesos no es lógico por su incompletitud e interconexión. ¿Es posible hablar de eficiencia si ni siquiera existe un concepto de la radialidad de la llamada radiación o su linealidad y métodos asociados a la organización de estos procesos específicos? Y en general no existe un concepto de lo que es la radiación, que se reemplaza por conceptos abstractos, en contraste con la comprensión real de la "perturbación" de una determinada propiedad del medio, por la forma en que se forman estos correos electrónicos y a qué nivel de energía. están teniendo lugar procesos magnéticos. Por lo tanto, existen problemas para comprender qué es el espín y por qué es la derivada de una diferencia de potencial con respecto a un vector lineal.
    ¡No! ¡En el nivel actual de conocimiento, estas ambiciosas tareas no se pueden resolver!
    1. 0
      19 Agosto 2015 14: 54
      Cita: gridasov
      ¡No! ¡En el nivel actual de conocimiento, estas ambiciosas tareas no se pueden resolver!

      ¿bien por qué? tradicionalmente, "escribiendo". Aunque mirando lo que ahora se está convirtiendo en la llamada teoría M. En general, espera, tal vez veamos, pero tal vez no. (ver la publicación Alexander72 arriba)
      1. -1
        19 Agosto 2015 15: 10
        Imagina un punto materializado por tu imaginación. Ahora déjelo correr como un elemento de flujo a lo largo de la pala de la hélice. Y este contacto puede ser en cualquier punto de contacto con su plano. Ahora imagine un grupo de tales puntos interactuando no solo con la hoja, sino también entre sí. Ahora imagine esto no como un proceso laminar, sino como uno turbulento, y entonces estos puntos manifestarán elementos de movimiento en todos los ejes de coordenadas y en relación con su propio eje. Esto significa que los grupos de estos puntos también formarán las leyes del movimiento a lo largo de vectores axiales lineales y espines. Y ahora trata de justificar todo esto con el método de "golpear". Créame, la multivariancia de "tyka" no se describe en términos cuantitativos. Estos son procesos dinámicos. Pero la lógica. Tanto más ambiguo, todo es mucho más simple.
        1. 0
          20 Agosto 2015 14: 25
          método de empuje - humo en la hélice - ¡voila tiempo!

          Método de simplificación: todos los puntos se mueven laminar o tkrbulentno, pero uno, dependiendo de lo que esperemos y de lo que afecte, ¡voilá dos!
  6. 0
    19 Agosto 2015 10: 32
    El problema de lograr la hipervelocidad también depende, en un principio, de la solución de problemas científicos y de la construcción de métodos en el campo del análisis de grandes flujos de información, es decir, dinámicos. Todo esto es la matemática más simple, no complicada por conceptos abstractos inverosímiles. Pasará mucho tiempo antes de que los expertos modernos vean por primera vez lo inverosímil y reconozcan que los métodos complicados e inexactos de las tecnologías matemáticas son ineficaces para trabajar con "big data". Y solo entonces, habiendo adoptado componentes reales y útiles, cambiaron a nuevos métodos de análisis matemático y luego lógico de modelos de construcción en lugar de físicos dinámicos. procesos.
    1. AUL
      +1
      19 Agosto 2015 11: 28
      Entonces, ¿por qué "intentos inútiles"? ¿Propones cerrar esta dirección?
      Sí, todavía no funciona como nos gustaría. Pero hay una justificación teórica para el proceso, hay confirmaciones experimentales, queda por resolver problemas constructivos. Y esto ya es completamente solucionable. No inmediatamente, con el tiempo, se desarrollarán soluciones constructivas, se pulirán las tecnologías y se resolverán otros problemas.
      El avión de Mozhaisky tampoco pudo despegar a su debido tiempo. ¡Y hoy vuelan los aviones!
      1. 0
        19 Agosto 2015 12: 07
        Puede que no me haya expresado con la suficiente claridad, pero esto no es lo que propongo. Por el contrario, es obvio que vale la pena considerar direcciones alternativas para construir metodologías para crear una reacción termonuclear controlada. Primero, con el diseño moderno de la construcción de los cimientos geométricos toroidales de la instalación, es imposible lograr la máxima densidad de flujos de fuerza magnética. Además . Con el enfoque moderno basado en principios, cualquier aumento en la densidad de energía alcanzable en la instalación dependerá proporcionalmente de la cantidad de energía que se necesitará aplicar adicionalmente desde el exterior. En otras palabras, el proceso solo debe iniciarse, pero debe ser su absoluta controlabilidad y regulación. Esto significa que las fases de la transición de la parte mecánica de la creación del proceso a su parte material-nuclear del proceso deberían ser dependientes. Y esto no es nada difícil de entender. Además . Los procesos multicomplejos, superdinámicos, físicos de alto potencial y, lo más importante, intensivos en información no pueden pulirse al nivel de su principio. Solo puede pulir procesos que son órdenes de magnitud baja y no afectan la esencia del proceso principal en sí. Por tanto, sin analizar y entender qué se debe hacer y cómo hacerlo, será imposible ser un regulador gestor del proceso. No se puede instalar un sensor ni un control visual de aquellos fenómenos que serán fundamentales. Solo pueden ser analizados y posteriormente recreados solo como un elemento de un momento muy "pasajero" en el algoritmo de todos los eventos que podemos organizar.
        Y, por favor, no compare los procesos de bajo potencial como ejemplos con los que estamos discutiendo.
  7. 0
    19 Agosto 2015 11: 45
    El problema de lograr la hipervelocidad también depende, en primer lugar, de la solución de problemas científicos y la construcción de técnicas en el campo del análisis de grandes flujos de información, es decir, dinámicos. Todo esto es la matemática más simple, no complicada por conceptos abstractos inverosímiles. Pasará mucho tiempo antes de que los expertos modernos vean por primera vez lo inverosímil y reconozcan que los métodos complicados e inexactos de las tecnologías matemáticas son ineficaces para trabajar con "big data". Y solo entonces, habiendo adoptado componentes reales y útiles, cambiaron a nuevos métodos de análisis matemático y luego lógico para construir modelos de física compleja sobre dinámica. procesos. Este no es un refinamiento de habilidades motoras de ladrillo sobre ladrillo. Sólo una base teórica completa puede ser un requisito previo para el "éxito".
  8. 0
    19 Agosto 2015 15: 12
    Recuerdo que Tokomakov construyó más de una docena, tanto en la URSS como en el extranjero, y han estado generando electricidad durante mucho tiempo, no a escala industrial, sino más de lo que necesitan. No entiendo el sarcasmo de los comentaristas, no hay nada fantástico en esto.
  9. 0
    19 Agosto 2015 19: 45
    Cita: ism_ek
    1.Tokamak con eficiencia energética positiva ya se ha creado en China.

    Esto es en realidad un tokamak ruso. Lea más que los titulares.
  10. 0
    19 Agosto 2015 19: 50
    Cita: ttv-cfo
    candidato candidato exactamente. Desafortunadamente, también nos perdimos nuestros propios años 80, cuando podíamos liderar esta dirección ...

    Lo encabezamos. Mira quién dirige el proyecto ITER.
  11. 0
    19 Agosto 2015 19: 50
    Cita: ttv-cfo
    candidato candidato exactamente. Desafortunadamente, también nos perdimos nuestros propios años 80, cuando podíamos liderar esta dirección ...

    Lo encabezamos. Mira quién dirige el proyecto ITER.
  12. +1
    19 Agosto 2015 21: 46
    La enfermedad de los tokamaks clásicos es un fenómeno de disrupción interna del plasma que ocurre debido a la imposibilidad de mantenimiento a largo plazo de una corriente toroidal en un tokamak. Este fenómeno es de la misma naturaleza que las erupciones solares: reconexión de líneas de fuerza magnéticas. Como resultado de la reconexión, se forman líneas de fuerza magnéticas, estiradas como el caucho en una honda, que dispara plasma a las paredes del tokamak y las destruye. Es posible lidiar con las interrupciones del plasma comenzando a crear una corriente toroidal autónoma (bootstrap). O cree una corriente eléctrica toroidal-poloidal en el plasma, que se sostiene por sí misma, como en una máquina de dinamo. Una de las formas de mantener una corriente toroidal en un plasma durante mucho tiempo es usar bobinas especiales de inducción de RF: inyectores de helicidad magnética para generar un campo magnético toroidal-poloidal en un plasma (ver la figura a continuación).
    Otra forma de mantener la corriente toroidal-poloidal es usar un termopar de plasma calentado por rayos de microondas de girotrones dirigidos a lo largo del subgrupo que forma un hiperboloide de una sola cavidad.
    YBCO: los superconductores son atractivos para su uso en devanados magnéticos tokamak, pero desde el punto de vista de minimizar el daño estructural al material de devanado con neutrones termonucleares 14MEV en los devanados, es mejor usar cables superconductores hechos de sustancias con una pequeña sección transversal de captura de neutrones, por ejemplo, diboruro de magnesio. Además, el boro utilizado en los cables superconductores de los devanados se enriquece preferiblemente con el isótopo 11B para reducir la sección transversal de captura de neutrones térmicos, que también puede aparecer en la manta tokamak, junto con neutrones termonucleares rápidos.
  13. +1
    20 Agosto 2015 01: 12
    Deuterio - reacción de tritio - esto es algo que produce 5 gramos de neutrones de 1 MeV por cada 14 gramos de gases que reaccionan. Que convierte rápidamente todos los materiales del reactor en isótopos radiactivos (¡con diferentes velocidades, por supuesto!). El bajo costo y la disponibilidad de combustible, en particular el tritio, es un mito. Los monstruosos flujos de neutrones generados por tal reactor hacen que las perspectivas de su operación a largo plazo sean muy dudosas, se volverá radiactivo después de algún tiempo. Hormigón para rellenar todo? Después de unos años no será posible ingresar.
    1. -2
      20 Agosto 2015 10: 33
      La construcción de un proceso algorítmico de transformación, de casi cualquier sustancia, es tan importante que esta sustancia se introduce en un estado de transmutación de su propio nivel nuclear de transformaciones, y luego "instantáneamente", en términos abstractos, se despolariza al nivel de un estado natural y seguro. ¡Y es posible! Es solo que debe tomar como base no la creación de materiales o sustancias con las propiedades necesarias, sino la creación de condiciones para la transformación de cualquier material o sustancia en un estado con las propiedades necesarias. Y este enfoque es más productivo, especialmente en el campo de las tecnologías de alta energía.
    2. -1
      21 Agosto 2015 05: 57
      Hay reacciones "sin neutrones". La reacción de deuterio-helio-3 (o protón-boro-11) también es prometedora debido a la falta de un rendimiento de neutrones.
      D + He (3) = P + He (4) + 18MEV
      P + B (11) = 3He (4) + 8.7 MEV
      Los protones (y los deuterones) se aceleran bien a las energías requeridas de 100..200 KEV por un acelerador o láser común. Al frenar en un plasma, los haces de protones pierden energía principalmente en colisiones con electrones fríos. Cuando chocan con electrones suficientemente calientes, los iones de protón (deuterón) no pierden energía en promedio.
      Por lo tanto, en el objetivo (donde caen los haces de hidrógeno neutro o átomos de deuterio) se crea un plasma no equilibrado, en el que la temperatura del electrón es mucho más alta que la temperatura del ion y es igual a la temperatura de estancamiento del haz de protones. En este caso, las reacciones nucleares en la colisión de los núcleos del haz con los núcleos del plasma objetivo del plasma no equilibrado efectivamente.
  14. +1
    20 Agosto 2015 02: 06
    Cita: Belousov
    Por eso no aparecerá "este milagro". Los árabes, los estados, Rusia y otros actores más pequeños en el mercado del petróleo perderán mucho.

    No perderán. Desde la central hidroeléctrica destruirán la central térmica. Hubo tales tonterías en los años 50 del siglo pasado. Viviremos en abundancia de energía, y cerraremos las plantas de energía térmica dañinas y las centrales eléctricas de los distritos estatales, rechazaremos el carbón y el petróleo. No dañaremos la naturaleza. ¿Y qué será una abundancia de energía? ¿Y dónde hay abundancia de energía? También aspiramos petróleo y gas de la tierra y lo quemamos en hornos. Como no había baterías potentes para crear equipos de tractores. Por lo tanto, la producción no está en peligro. Pero en el espacio, en vuelos de larga distancia, se necesitan esas fuentes de energía.
    1. +1
      20 Agosto 2015 02: 13
      Cita: Amurets
      Pero en el espacio, con vuelos de larga distancia, se necesitan esas fuentes de energía.

      Nikolay, ¿qué fumas?
      1. +1
        20 Agosto 2015 03: 39
        No bebo ni fumo, pero a veces es necesario mirar al pasado y al futuro sin ciencia ficción. Por cierto, Henry Ford Sr. dijo: "El castigo más terrible para un hombre es hacerle pensar" Y recuerde la anécdota con el final del rublo 15 cabeza, pero sin cerebro; sólo idiomas. Empezó con muchas opciones. Y no recuerdo que los inventos más atrevidos venían de ideas locas.
        1. +1
          20 Agosto 2015 10: 43
          ¡Las ideas no pueden ser locas! Perdón por la aclaración. Dado que una persona no es capaz de pensar en categorías distintas de las que le permiten sus habilidades. Por tanto, los "progresores" son simplemente personas con una percepción ampliada y compleja y la capacidad de analizar aquellos procesos que no están al alcance de otros. Siempre digo que Messing, Wanga, Keisi y otras personas con habilidades anormales son signos de la capacidad de las personas para ver el mundo en algoritmos de prerrequisitos y consecuencias y en diferentes niveles de lejanía de perspectivas. ¡Pero! Estas personas poseían habilidades y las usaban. Sin embargo, ¿quiénes son los que saben por qué y cómo formar tales habilidades? ¿Cuáles son los principios de su análisis y cómo desarrollarlo en las direcciones correctas?
  15. +2
    20 Agosto 2015 20: 52
    Se debe recomendar a Lockheed que consulte a Gridasov. No pueden prescindir de él. sonreír
    1. 0
      20 Agosto 2015 21: 25
      Dependiendo de la dirección de su patriotismo, no necesita dar ese consejo. No a nadie ¡Podrías estar equivocado! Solo hablamos y razonamos. Aunque Lockheed tendría que tener su propio sistema de búsqueda y selección de información, como otros. Mi existencia, hasta ahora, incluso en las páginas de un portal abierto, dice mucho.
      1. 0
        20 Agosto 2015 22: 17
        Y no entiendo por qué no necesitas darle ese consejo a nadie y cómo puedes cometer un error. Daño, o algo, enviar? ¿Crees que Lockheed es peor o mejor si escucha tus palabras?
        Y de todos modos, ¿qué tipo de Martin hay con este Lockheed? Rebautizar. Lokheed-Gridasov. Me gusta esto. Pero veo que no estás listo para esto. Quizás pronto saldrás a un portal cerrado.
        1. -2
          20 Agosto 2015 22: 53
          Perdóneme ! ¡Tienes razón! Todos deberían hacer lo que él considere razonable.
          Por cierto, si notas esto, pero todas las tecnologías básicas están precisamente en la FÍSICA DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS PROCESOS DINÁMICOS DE HIDROGAS, todos tienen lo mismo. Es curiosamente obvio que los últimos aviones de combate no son tales en términos de eficiencia de vuelo. Pero lo más importante es que incluso los problemas en sí no son obvios para el análisis, no es que podamos hablar de nuevas tecnologías para organizar el trabajo y los motores y los principios mismos de vuelo en el espacio cercano a la Tierra.
          Dicen que una personalidad dividida consiste en analizar las propias acciones. Utilizo el método de analizar no solo mis propias acciones, sino también ese espacio de interacciones de esta dualidad, desorganización, etc. En consecuencia, no es difícil analizar procesos numerosos e interrelacionados. Verá, no estaba hablando solo del infinito como una definición matemática. Este infinito puede expresarse mediante la propiedad de la individualidad absoluta de todos sus componentes. Además, existe un ejercicio de este tipo para la mente, que le permite crear problemas completamente "irresolubles". Es decir, su insolubilidad es una tarea programable. Y es precisamente este estado el que expande la imaginación en busca de soluciones reales y fundamentadas.
          1. 0
            20 Agosto 2015 22: 57
            Cita: gridasov
            Se dice que una personalidad dividida consiste en analizar las propias acciones. Utilizo el método de analizar no solo mis propias acciones, sino también ese espacio de interacción de esta dualidad, dilatación, etc.

            Usted Klitschko no es un pariente, por casualidad?

            Empiezas la frase y ... no terminas ... pasa a la siguiente ...

            O hay muchos pensamientos, o simplemente la lengua estancada ... menos es mío, si eso ...
            1. 0
              20 Agosto 2015 23: 05
              Amigos de Israel, buenas noches! No, Klitschko no es mi pariente, si te gusta.
              Por cierto, una frase inacabada es como un método para ver cuánto escucha mi razonamiento el compañero de diálogo. O viceversa.
            2. 0
              20 Agosto 2015 23: 38
              Existe tal término: deslizamiento.
              1. 0
                20 Agosto 2015 23: 55
                ¡Fue agradable hablar con todos! ¡Gracias! ¡Te veo pronto!
      2. 0
        21 Agosto 2015 06: 04
        La tercera forma de mantener la corriente toroidal-poloidal en el plasma de un reactor termonuclear con aislamiento térmico magnético es el uso de un termopar de plasma calentado por haces de átomos de deuterio neutro dirigidos a lo largo de las generatrices de un hiperboloide de una sola cavidad. Este método se aplica en un reactor de fusión nuclear compacto proporcionado por Lockheed Martin; consulte la figura a continuación. Cuando se generan campos magnéticos en un plasma, lo principal es que los vectores de gradiente de temperatura del termopar de plasma y el gradiente de densidad del plasma no deben ser paralelos. Luego, el campo magnético en el plasma se genera automáticamente. densidad - dirigida normal a la pared de la cámara de plasma. Aquellos. Estos vectores no son paralelos, lo que garantiza la generación de un campo magnético en el plasma de un reactor de fusión.
        1. 0
          21 Agosto 2015 10: 54
          ¡Buenas tardes!. ¿Es posible hablar sobre la corrección de las expresiones asociadas con los conceptos de neutrón? protón, electrón. ¿Por qué? Al menos porque cualquier partícula, si la consideramos como tal, ya tiene tanto la dimensión como la distribución del potencial a lo largo del radio y la energía cinética a lo largo del vector lineal de movimiento y, en consecuencia, a lo largo del giro, que depende de la energía potencial intrínseca causada por la diferencia de potencial a lo largo del radio. Esto significa que la estructura de interacciones ya debería considerarse como definiciones fractales de cada partícula y cada grupo dimensional de sus interacciones y cualquier espacio de sus interacciones. Y este espacio no puede ser infinito. Siempre se puede determinar tanto por la geometría como por su potencial en el contorno exterior y en las estructuras interiores. De lo dicho se desprende que los procesos de generación o absorción de energía son siempre consecuencia de la transformación de una estructura energética fractal en otra. Depende de factores completamente obvios y cuantificables. La conclusión es que para acercarnos a la verdad, si existe tal deseo, es necesario cambiar y buscar metodologías para analizar todos estos procesos, y no cortarlo todo con el "hacha" de una metodología. Por cierto, ya he escrito muchas veces que el plasma, como tal, es siempre un indicador de una ruptura del correo electrónico. contorno fractal magnético. Por tanto, para obtener energía, se necesita un proceso de ruptura recíproca y síntesis del espacio fractal local. Y luego solo en condiciones obvias. Y el reactor que está en la imagen ya no encaja en la capacidad de mantener las condiciones para un proceso de transformación de energía estable. Es decir, no se mantiene el algoritmo para crear la máxima densidad de energía y viceversa. Solo necesita leer el flujo magnético para ver qué y cómo se debe hacer en el hardware. Además, en este reactor también hay todo un complejo de indicadores elementales que no están pensados, pero contradicen la creación de un proceso armonioso.
  16. 0
    21 Agosto 2015 11: 23
    No hablaré de espacios fuera de nuestro entorno, pero en EARTH todos los procesos ocurren según la misma metodología de organización de procesos. Todo es diferente y obedece a cómo, en qué dimensión y parámetros se construyen los algoritmos para organizar estos procesos. Pero la metodología es la misma en todas partes. Por tanto, según el procedimiento organizado, el reactor "correcto" será el que pueda ser aplicado en diferentes niveles de aplicación en términos de parámetros de demanda energética de energía y en esencia de su aplicación práctica extendida. Y en este sentido, estamos hablando de un reactor que puede utilizarse tanto como dispositivo de propulsión, como fuente de calor y fuente de transformación de un flujo dinámico de hidrocarburos, y como reactor y como generador eléctrico. energía magnética y más. Una vez más, observo que los científicos modernos están construyendo reactores, pero valdría la pena organizar procesos que se calculan a nivel de transformaciones de cada etapa.
  17. 0
    21 Agosto 2015 21: 07
    Cita: Mountain Shooter
    Hormigón para rellenar todo?

    No se vierte con hormigón, sino con una masa fundida de flyba - portador de calor Li2BeF4.
    Existen proyectos para la protección de materiales estructurales de cámaras de plasma.
    Reactores termonucleares pulsados ​​de la radiación de neutrones mediante una cortina de muchos chorros de litio líquido o una masa fundida de flyba, una capa de líquido de inyección de tinta.
    En el proyecto HYLIFE-II, la estructura dinámica de inyección de tinta sirve como una manta,
    formando un volumen de fluido con una cavidad interna.
    Las paredes del volumen líquido tienen un grosor suficiente para absorber neutrones.
    En la manta de inyección de tinta dinámica, muchos chorros son bastante delgados,
    para que el impacto de las ondas de choque en la pared de la cámara de plasma sea mínimo.
    Se forma una cavidad (para el paso de haces de iones pesados ​​pulsados ​​enfocados en un objetivo DT) conectando y desconectando flujos de una pluralidad de chorros (como en la ducha) que fluyen de las boquillas giratorias.
    Un aspecto positivo de este esquema es la irradiación mínima de neutrones de los elementos estructurales de la cámara del reactor.
    La siguiente figura muestra una red de chorros estacionarios (izquierda) y un paquete de protección formado por una serie de chorros oscilantes (oscilantes) (derecha), propuestos para proteger la primera pared de un reactor termonuclear pulsado HYLIFE-II. Sobre flyba ver también http://geektimes.ru/post/260338/
    1. 0
      21 Agosto 2015 21: 30
      Cualquier flujo dinámico de hidrocarburos consta de chorros. La totalidad de la interacción de estos chorros constituye la energía potencial del flujo del fluido a través de sus espacios locales compuestos. No es necesario tener "siete vanos en la frente" para no ver y comprender que en la zona cercana a la pared la velocidad del flujo es la suma de las velocidades en dos planos perpendiculares. Por tanto, en un plano, el caudal tiende a cero. y en el otro aumenta desde cero. Por lo tanto, cualquier flujo dinámico de hidrogás tiene la capacidad de ionizar para crear un potencial en la superficie del flujo de salida. Pero en el punto simétrico en "simetría relativa" el caudal es máximo. Por lo tanto, el flujo en sí tiene una diferencia de potencial entre los chorros. Por lo tanto !!! Para no destruir la energía potencial del flujo de líquido, cuya función es absorber la energía de radiación negativa en el reactor, NO destruya el flujo total. Debe formatearse en la superficie del flujo de salida de los planos de contacto para que esta superficie tenga la configuración adecuada. Si el flujo no se divide a la fuerza en chorros, entonces su capacidad de absorción es órdenes de magnitud mayor. Al crear de esta manera la energía potencial interna de la corriente, pero que es esencialmente la energía cinética de los chorros, es posible controlar la energía potencial de la corriente, a su nivel nuclear, por así decirlo. Por tanto, estamos hablando de un reactor basado en sustancias "simples". Por cierto, al volar en el espacio, valdría la pena "envolver" la cápsula en la que viven los cosmonautas en un flujo dinámico de agua a lo largo de trayectorias adecuadas para garantizar su calidad o potencial energético.
  18. 0
    22 Agosto 2015 08: 18
    Cita: gridasov
    NO NECESITA destruir el flujo agregado

    La estimación superior para la masa de desechos radiactivos en las estructuras de acero de un reactor de fusión es la siguiente.
    El reactor termonuclear de deuterio-tritio de potencia térmica 100MW durante 1 año forma 1750 gramos de neutrones rápidos de 14 MeV. Estos neutrones, que pueden estropear el máximo, son 56 * 1,750 = 98 kilogramos de hierro contenidos en el metal de la estructura del reactor.
    A lo largo de 30 años de vida del reactor, no se forman más de 30 * 0,098 = 2,9 toneladas de desechos radiactivos del isótopo beta-radiactivo de manganeso con masa atómica 56. Es técnicamente posible enterrar estas tres toneladas de pasajes de desechos radiactivos. Pero en la manta de los reactores termonucleares uranio-238 litio-7, con la esperanza de que la mayor parte de los neutrones rápidos se absorba en esta capa, y no en los materiales de la estructura de potencia del reactor. Los productos de irradiación de neutrones no son residuos radiactivos,
    y combustible para reactores nucleares utilizados después del reprocesamiento en el próximo ciclo de combustible.
    En cuanto a la afirmación de que NO ES NECESARIO destruir el flujo agregado. La destrucción en el chorro se lleva a cabo para reducir el efecto destructivo de la onda de choque de micro explosiones de objetivos termonucleares en la primera pared de la cámara de plasma de un reactor termonuclear pulsado. La onda de choque se apaga mucho más rápido, no en un material continuo, sino en una gota de líquido porosa, espumosa, o en este caso, una capa de líquido que se descompone en pequeñas corrientes.
    1. +1
      22 Agosto 2015 10: 46
      El motivo de nuestra discusión es que todo lo logrado por esta tecnología no ha dado lugar a nada que pueda llamarse una "ventana al futuro". Obtener un "exceso" de energía, para luego poder calentar agua y generar electricidad. energía en dispositivos que crean un campo magnético alterno. Esto es objetivamente ineficaz. Y el propio estado del espacio, que se obtiene de esta manera, tampoco es aplicable en ningún lugar y para nada. ¿Ciencia por el bien de la ciencia? Por lo tanto, toda la intrincada terminología e historias de que hay litio, tritio y el resto es un indicador solo del hecho de que los científicos no son capaces de realizar un análisis a nivel de todos los derivados del proceso, en los que los nombres son inútiles. Estamos hablando de procesos cuyas propiedades combinadas se manifiestan en última instancia como una resultante, ya sea la fuerza reactiva del flujo de salida, o la energía térmica o la energía eléctrica. Y todo esto en un solo dispositivo: reactor-generador-dispositivo de propulsión. Todo depende únicamente del propósito y la tarea de la aplicación. Además, el mayor grado de ionización de las superficies de salida y la distribución "correcta" de los flujos de fuerza magnética sobre ellas es un requisito previo para la creación de una aeronave basada en nuevos principios físicos.
      En general, como siempre, "en los buenos deseos perdieron por completo la cabeza".
  19. +1
    22 Agosto 2015 09: 28
    ¿Óxido de bario de tierras raras? Gracias relinchando ... :)
    Afftor articulos - monumento lanthanoid en la vida.
  20. 0
    30 Agosto 2015 23: 51
    anunciar a todo el mundo que en 10 años todos los hidrocarburos terminarán, luego los problemas con la fusión termonuclear se pueden resolver en un año y medio.
    Por el momento nadie lo intenta.
    durante otros 50-150 años, todo permanecerá al nivel de la investigación de laboratorio, algo útil para los militares para los militares.
    Desafortunadamente, la fusión solo se promoverá cuando las reservas de hidrocarburos se multipliquen por cero. Mientras tanto, los monstruos minarán, procesarán, venderán. Es una gran industria, con una gran participación de los recursos humanos.
    la revolución no se adaptará a nadie: ni a los propietarios / monopolistas / oligarcas ni a un montón de personas en esta industria.
  21. 0
    1 Septiembre 2015 13: 32
    ))) Buena suerte. Sería mejor desarrollar energía solar + eólica + hidroeléctrica, etc., donde no hay necesidad de combustible y donde en un accidente no hay emisiones nocivas a la atmósfera.
  22. 0
    2 Septiembre 2015 18: 21
    Y Zhores Alferov duda de que la fusión se domine en un futuro "cercano".
    Pero estoy confundido por el hecho de que hasta ahora (en los últimos 60 años) no se han inventado opciones adicionales (excepto un tokamak y una pistola láser) para obtener una reacción controlada.
    1. 0
      6 Septiembre 2015 18: 55
      Recientemente, han presentado una nueva versión de un reactor termonuclear basado en reacciones termonucleares libres de neutrones de boro con hidrógeno:
      La empresa privada Tri Alpha Energy ha anunciado un avance significativo en el campo de la fusión termonuclear. Anteriormente, dos panecillos de plasma simplemente colisionaron en la dirección opuesta en una botella magnética; ahora, en la instalación C-2U, utilizando haces neutros cruzados en un ángulo para calentar adicionalmente el plasma y generar campos magnéticos reversibles retenidos en él, obtuvimos una configuración de plasma cuasiestacionario con un campo magnético axial invertido. Para construir el reactor en el que se obtuvieron los resultados, Tri Alpha Energy colaboró ​​con el Instituto Ruso de Física Nuclear que lleva el nombre de G.I. Budker. En este reactor, el plasma se mantendría más tiempo, pero no había suficiente energía para un mantenimiento más prolongado de los haces de hidrógeno neutro ...
      ver http://www.popmech.ru/physics/200651-termoyadernyy-reaktor-na-shag-blizhe/
  23. 0
    29 Septiembre 2015 17: 08
    En realidad: "Y a ustedes no les gusta sentarse, no todos los músicos son adecuados".
    La idea de una reacción termonuclear controlada en la etapa actual del desarrollo de la ciencia es simple utopía.
    Necesitamos un nuevo aspecto y teoría de la producción de energía.
  24. 0
    15 marzo 2018 00: 58
    Planean negarse a comprar RD-180 a Rusia en 10 años también. Como dicen, no digas gop ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"