Fuerzas nucleares francesas

25
Fuerzas nucleares francesas


En 1952 en Francia, se adoptó un plan para el desarrollo de la energía nuclear, que permitió crear la base científica y tecnológica necesaria. Este plan fue marcadamente pacífico en la naturaleza. Después del final de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno francés no tenía intención de crear su propia energía nuclear. armas y se basó enteramente en las garantías de los Estados Unidos.

Sin embargo, el retorno al poder de Charles de Gaulle cambió mucho. Antes de esto, Francia realizó una investigación en un programa nuclear conjunto con Italia y Alemania. Ante el temor de que Francia estuviera involucrada en un conflicto con la URSS, apostó por el desarrollo de sus propias fuerzas nucleares más allá del control de los estadounidenses. Esto provocó una reacción extremadamente negativa de los Estados Unidos, donde temían el fortalecimiento de la independencia económica y militar-política de Francia y el surgimiento de un potencial rival geopolítico.

17 de junio 1958, en la reunión del Consejo de Defensa francés, Charles de Gaulle aprobó la decisión de desarrollar armas nucleares nacionales y realizar pruebas nucleares. Pronto, en el suroeste de Argelia, en el área del Oasis Reggan, comenzó la construcción de un sitio de pruebas nucleares con un centro científico y una ciudad para el personal de investigación.

13 febrero 1960 Francia realizó la primera prueba exitosa de un dispositivo explosivo nuclear (HLL) en un sitio de prueba en el desierto del Sahara.


Fotografía del sitio de la primera prueba nuclear francesa hecha desde el avión.


La primera prueba nuclear francesa recibió la designación de código "Blue Jerboa" ("Gerboise Bleue"), la potencia del dispositivo fue 70 CT. Más tarde, en esta región del Sahara, se llevaron a cabo tres explosiones atómicas más. En estas pruebas se utilizó JVA basado en plutonio de grado de armas.

La ubicación de la prueba no se eligió muy bien, en abril 1961, el cuarto dispositivo nuclear se vio afectado con un ciclo de división incompleto. Esto se llevó a cabo para evitar su captura por los rebeldes.

Las primeras cargas nucleares francesas no podían usarse con fines militares y eran dispositivos estacionarios puramente experimentales. Sin embargo, hicieron de Francia el cuarto miembro del "club nuclear".

Una de las condiciones para la independencia de Argelia en 1962 fue un acuerdo secreto, según el cual Francia tuvo la oportunidad de continuar los ensayos nucleares en este país durante más años de 5.

En la parte sur de Argelia, en la meseta de granito de Hoggar para realizar pruebas nucleares subterráneas, se construyeron un segundo sitio de prueba y un complejo de prueba Yn-Ekker, que se utilizó hasta el 1966 del año (se llevaron a cabo explosiones 13). La información sobre estas pruebas todavía está clasificada.


Imagen satelital de Google Earth: Montaña Taurirt-Tan-Afella


El sitio de prueba nuclear fue el área seleccionada de la montaña de granito Taurirt-Tan-Afella, ubicada en el borde occidental de la cordillera de Hogtar. Durante algunas pruebas, se observó una fuga significativa de sustancias radiactivas.

La prueba con nombre en código "Beryl", celebrada en mayo 1 del año 1962, fue especialmente famosa. El verdadero poder de la bomba aún se mantiene en secreto, según los cálculos, debería haber sido de 10 a 30 kilotones.

Debido a un error en los cálculos, el poder de la bomba fue mucho mayor. Las medidas para asegurar la estanqueidad en el momento de la explosión resultaron ser ineficaces: una nube radiactiva se dispersó en el aire y las rocas fundidas contaminadas con isótopos radiactivos fueron expulsadas de la zona. La explosión creó toda una corriente de lava radiactiva. La longitud del arroyo fue 210 metros.

Casi todas las personas de 2000 fueron evacuadas del área de prueba a toda prisa, más de las personas de 100 recibieron dosis peligrosas de radiación.
En 2007, periodistas y representantes del OIEA visitaron el área. Después de más de 45 años, el fondo de radiación de las rocas expulsadas por la explosión osciló entre 7,7 y 10 por hora.

Después de que Argelia obtuvo su independencia, los franceses tuvieron que transferir el sitio de prueba nuclear a los atolones de Mururoa y Fangatauf en la Polinesia Francesa.



Entre 1966 y 1996, se llevaron a cabo explosiones nucleares en dos atolones. En Fangatauf, se llevaron a cabo explosiones de 192 en la superficie y 5 bajo tierra. El incidente más grave ocurrió en septiembre 10, cuando la carga nuclear no se introdujo en el pozo a la profundidad requerida. Después de la explosión, fue necesario tomar medidas para desactivar parte del atolón de Fangatauf.


Bunkers de protección en el atolón de Mururoa.


En el atolón de Mururoa, las explosiones subterráneas causaron actividad volcánica. Explosiones subterráneas provocaron la formación de grietas. La zona de fisuras alrededor de cada cavidad es una esfera con un diámetro de 200 - 500 m.

Debido a la pequeña área de la isla, las explosiones se llevaron a cabo en pozos ubicados uno cerca del otro y se interconectaron. Elementos radiactivos acumulados en estas cavidades. Después de la siguiente prueba, se produjo una explosión a muy poca profundidad, lo que causó la formación de una grieta de 40 de ancho y varios kilómetros de largo. Había un peligro real de una división y separación de rocas y la liberación de sustancias radiactivas en el océano. El daño hecho a la ecología de esta región, Francia todavía oculta cuidadosamente. Desafortunadamente, esa parte de los atolones, donde se llevaron a cabo las pruebas nucleares, no se ve en detalle en las imágenes de satélite.

En total, las pruebas nucleares atmosféricas y subterráneas de 1960 se llevaron a cabo en el período comprendido entre 1996 y 210 en el Sahara y en las islas de la Polinesia Francesa en Oceanía, Francia.

En 1966, la delegación francesa encabezada por De Gaulle realizó una visita oficial a la URSS, donde, entre otras cosas, se demostró la última tecnología de cohetes en el sitio de prueba de Tyura-Tam.


Sentados en la foto, de izquierda a derecha: Kosygin, de Gaulle, Brezhnev, Podgorny


En presencia de los franceses, se lanzó el satélite Cosmos-122 y se lanzó un misil balístico basado en silos. Testigos presenciales dijeron que causó una impresión indeleble en toda la delegación francesa.

Después de visitar la Unión Soviética de Gaulle, Francia se retiró de las estructuras militares de la OTAN, quedando solo como miembro de las estructuras políticas de este tratado. La sede de la organización fue trasladada urgentemente de París a Bruselas.

A diferencia de Gran Bretaña, el desarrollo de las armas nucleares francesas se encontró con la oposición activa de las autoridades estadounidenses. Las autoridades estadounidenses han prohibido la exportación a Francia de la supercomputadora CDC 6600, que Francia planeaba usar para realizar cálculos en el desarrollo de armas termonucleares. En respuesta, 16 July 1966, Charles de Gaulle anunció el inicio del desarrollo de su propia supercomputadora, para garantizar la independencia de Francia de la importación de tecnología informática. Sin embargo, a pesar de la prohibición de exportación, la supercomputadora CDC 6600 todavía logró ser importada a Francia a través de una empresa comercial falsa, donde se usó en secreto para desarrollos militares.

La primera arma nuclear francesa práctica fue adoptada en 1962. Era aviación Bomba AN-11 de 60 kt con carga nuclear de plutonio A finales de los años 60, Francia tenía 36 bombas de este tipo.

Los cimientos de la estrategia nuclear francesa se formaron a mediados de los 60 y no se revisaron seriamente hasta el final de la Guerra Fría.
La estrategia nuclear francesa se basó en varios principios básicos:

1. Las fuerzas nucleares francesas deben formar parte del sistema general de disuasión nuclear de la OTAN, pero Francia debe tomar todas las decisiones de manera independiente y su potencial nuclear debe ser completamente independiente. Esta independencia se convirtió en la piedra angular de la doctrina nuclear, que también fue la clave para la independencia de la política exterior de la República Francesa.

2. A diferencia de la estrategia nuclear estadounidense, que se basaba en la precisión y claridad de la amenaza de represalia, los estrategas franceses creían que tener un centro de toma de decisiones independiente puramente europeo no se debilitaría, sino que fortalecería el sistema general de disuasión de Occidente. La presencia de dicho centro agregará al sistema ya existente un elemento de incertidumbre y, por lo tanto, aumentará el nivel de riesgo para un agresor potencial. La situación de incertidumbre era un elemento importante de la estrategia nuclear francesa, en opinión de los estrategas franceses, la incertidumbre no alivia, sino que refuerza el efecto disuasorio. También determinó la ausencia de una doctrina claramente formulada y concreta del uso de armas nucleares.

3. La estrategia francesa de disuasión nuclear es "disuadir a los fuertes por los débiles", cuando la tarea de los "débiles" no es amenazar a los "fuertes" con la aniquilación total en respuesta a sus acciones agresivas, sino garantizar el daño "fuerte" que excede los beneficios que Asume ser el resultado de la agresión.

4. El principio básico de la estrategia nuclear fue el principio de "disuasión en todos los acimuts". Las fuerzas nucleares francesas deberían haber podido causar un daño inaceptable a cualquier agresor potencial. Al mismo tiempo, en realidad, la URSS y el Pacto de Varsovia fueron vistos como el principal objeto de disuasión.

La creación del arsenal nuclear francés se llevó a cabo sobre la base del plan a largo plazo "Kaelkansh-1", calculado en años 25. Este plan incluía cuatro programas militares y preveía la creación de una estructura de tres componentes de las fuerzas nucleares francesas, incluidos los componentes de aviación, tierra y naval, que, a su vez, se dividían en fuerzas estratégicas y tácticas.

Los primeros transportistas de las bombas nucleares francesas fueron los bombarderos Mirage IVA (campo de combate sin repostar 1240 km en el aire).
Para acomodar a estos bombarderos, se prepararon nueve bases aéreas con la infraestructura necesaria y se ensamblaron las bombas atómicas AN-40 11 (cada bombardero podría llevar una de esas bombas en un contenedor especial).

Al comienzo del 70-x, se adoptó una bomba nuclear AN-22 más avanzada y segura con una carga nuclear de plutonio de la potencia de 70 CT.


Bombardero "Mirage IV"


En total, se construyeron máquinas 66, algunas de ellas se convirtieron en oficiales de inteligencia. El avión 18 se actualizó en el año 1983-1987 al nivel de "Mirage IVP".


KR ASMP


Estos aviones estaban armados con un misil de crucero supersónico ASMP (Air-Sol Moyenne Portee) con un alcance de lanzamiento de aproximadamente 250 km. Estaba equipado con una potencia de ojiva nuclear 300 CT, como el TN-80 o TN-81.

En 1970, en la meseta de Albion (en el sur de Francia), la construcción de los sitios de lanzamiento y la infraestructura necesaria de los sistemas de misiles de minas con S-2 MRS se inició en la base aérea de Saint-Cristol. El primer escuadrón de nueve silos con el S-2 MRBM comenzó el servicio de combate en el verano de 1971, y el segundo escuadrón, en abril 1972.

Incisión del lanzador de silo de un misil balístico de alcance medio francés S-2.


1 - escotilla de acceso de techo protectora de concreto; 2 - top de mina de ocho metros de concreto de alta resistencia; 3 - cohete S-2; 4 - mina de techo de protección móvil; 5 - el primer y segundo nivel de las plataformas de servicio; 6 - dispositivo protector de apertura de techo; 7 - sistema de depreciación de contrapeso; 8 - levantar; 9 - anillo de apoyo; 10 - mecanismo para tensar el cable de suspensión del cohete; 11 - sistema de automatización de soporte de resorte; 12 - soporte en la parte inferior de la mina; 13 - cierre final del techo protector; 14 - eje del eje de hormigón; 15 - carcasa de acero del eje.

El cohete S-2, que se estaba creando a toda prisa, no era adecuado para el ejército y se ajustó el plan de despliegue inicial para el S-2 MRSM. Decidimos limitar el despliegue de las unidades 27 de estos misiles. Pronto, la construcción de los últimos nueve silos se canceló y, a cambio, se decidió crear un cohete con características de combate mejoradas, equipado con un conjunto de medios para superar la defensa antimisiles.


Posición BSDR en la base aérea de Saint-Cristol


El desarrollo del S-3 MRBR se completó al final de 1976. El primer grupo de nueve misiles S-3 se puso en servicio de combate en el tanque de silo (en lugar de los misiles S-2) en medio de 1980, y para fines de 1982 del año se completó completamente el reequipamiento de todos los silos de 18 y, desde diciembre de 1981, se actualizó la versión BRSD actualizada. S-3D.

En la década de 1960, también se estaba trabajando para crear un componente táctico nuclear. En 1974 en el chasis tanque El AMX-30 desplegó lanzadores táctiles de misiles nucleares de Plutón (alcance: 120 km). A mediados de la década de 1980, las fuerzas terrestres francesas tenían 44 lanzadores móviles con el misil nuclear de Plutón.


Autopropulsado PU TR "Plutón"


Francia, después de retirarse de la OTAN, a diferencia de Gran Bretaña, fue virtualmente privada de la asistencia estadounidense en el campo de los submarinos nucleares. El diseño y la construcción de las SSBN francesas, y especialmente la creación de un reactor para ellos, fue muy difícil. Al final de 1971, el primer SSBN francés "Redutable" ingresó a la Armada: el barco líder en una serie de cinco barcos (en enero, 1972 se embarcó por primera vez en patrulla de combate) y el Terribl que lo seguía estaba equipado con dieciséis SLBM M1 con un rango máximo de 3000. km., con una potencia de ojiva termonuclear monobloque 0,5 mt.


Tipo SSB francés "Redtab"


A principios del 80-x, las fuerzas nucleares estratégicas navales francesas (NSNF) tenían cinco SSBN equipados con SLBM (un total de misiles 80). Este fue un gran logro de la construcción naval francesa y la producción de cohetes, incluso teniendo en cuenta el hecho de que estos SSBN aún eran algo inferiores en términos de las capacidades de combate de los SLBM y las características de ruido de los estadounidenses, e incluso los SSBN soviéticos construidos al mismo tiempo.

A partir del 1987, durante la próxima revisión, todos los barcos, excepto el Redutable retirado en 1991, se actualizaron para acomodar el sistema de misiles con el M4 SLBM, con un rango de 5000 km y 6 150 CT. El último barco de este tipo fue retirado del servicio en la Marina francesa en el año 2008.

Al comienzo del 80-x en Francia, se formó una tríada nuclear en toda regla, y el número de ojivas nucleares desplegadas superó a las unidades 300. Esto, por supuesto, no se comparó con miles de ojivas soviéticas y estadounidenses, pero fue suficiente para causar un daño inaceptable a cualquier agresor.


Bomba nuclear francesa AN-52


En 1973, se adoptó la bomba atómica AN-52 con una potencia de 15 kt. Externamente, se parecía mucho a un tanque de combustible externo de la aeronave. Estaba equipado con aviones de aviación táctica de la Fuerza Aérea ("Mirage IIIE", "Jaguar") y la Marina ("Super Etandar").

En el programa de construcción de las fuerzas nucleares francesas del 80-x de mediano a extremo, se dio prioridad en la financiación a la mejora del componente marítimo. Al mismo tiempo, ciertos fondos también se usaron para aumentar las capacidades de combate de la aviación y los componentes terrestres de las fuerzas nucleares.

En 1985, el número de SSBN se incrementó a seis: el submarino Eflexable, armado con el nuevo SLBM M-4A, entró a la Marina. Se diferenció de los barcos construidos anteriormente en una serie de características de diseño: el casco se fortaleció (esto permitió aumentar la profundidad máxima de inmersión a 300 m), se modificó el diseño de los ejes de los lanzadores para alojar misiles M-4A y se aumentó la vida útil del núcleo del reactor.

Con la adopción del caza-bombardero MiNG 1984 en 2000, se comenzó a crear una modificación capaz de transportar armas nucleares (el MiNG 2000N). Este proceso tomó casi cuatro años, y los primeros juegos de misiles ASMP para equipar estos aviones se entregaron solo a mediados del año 1988. Tomó aún más tiempo reequipar los aviones Super Etandar basados ​​en portaaviones como portadores de misiles ASMP: los primeros juegos de estos misiles para estos aviones se entregaron en el 1989 de junio del año. Ambos tipos de los aviones anteriores son capaces de transportar un cohete ASMP.


Bombardero de cubierta "Super Etandar" con CD ASR colgante


El rol de estos transportistas era, en caso de un conflicto militar, convertirse en el medio de la "última advertencia" del agresor antes del uso de fuerzas nucleares estratégicas por parte de Francia. Se asumió que, en caso de agresión por parte de los países del Pacto de Varsovia y la incapacidad de repelerla con medios convencionales, primero se aplican armas tácticas nucleares a las tropas que avanzan, demostrando así su determinación. Luego, si la agresión continúa, realice un ataque nuclear con todos los medios disponibles en las ciudades enemigas. Por lo tanto, la doctrina nuclear francesa contenía algunos elementos del concepto de "respuesta flexible", brindando la oportunidad de utilizar selectivamente diferentes tipos de armas nucleares.

El componente terrestre de las fuerzas nucleares francesas se desarrolló al crear un "Ades" con un misil táctico operacional (OTR) con un alcance de hasta 480 km, que se suponía que cambiaría el "Plutón" obsoleto. Este complejo de misiles fue adoptado en 1992 año. Pero ya en 1993, se decidió interrumpir su producción. En total, la industria logró entregar lanzadores de ruedas 15 y cohetes Ades 30 con la parte de cabeza TN-90. De hecho, estos misiles nunca se desplegaron.

Al comienzo del 90-x, hubo un salto cualitativo en las capacidades de las fuerzas nucleares francesas, principalmente debido al reequipamiento de los SSBN a los nuevos SLBM y al equipo de aeronaves que transportan armas nucleares con misiles de crucero aire-superficie. Las capacidades de combate del componente naval aumentaron significativamente: el rango de disparo de SLBM (por tiempos 1,5) aumentó dramáticamente y su precisión aumentó (el CWO disminuyó 2 veces - desde 1000 m para SLBM M-XUMX hasta 20 450 m para SLBM M-500А, M-4А, M-4А) , que, en combinación con el equipo de un ICHR, IN, ha ampliado significativamente la cantidad y el rango de objetos a ser alcanzados.

El final de la Guerra Fría llevó a una revisión del concepto de construir las fuerzas nucleares estratégicas francesas de acuerdo con las realidades. También se decidió abandonar la tríada de fuerzas nucleares, yendo a su díada con la abolición del componente de tierra. El trabajo para crear el S-4 MRBR se suspendió. Minas de cohetes en la meseta de Albion desmanteladas en 1998 año.

Simultáneamente con la abolición del componente terrestre de las fuerzas nucleares, también se están produciendo cambios estructurales en su componente de aviación. Se está creando un comando de aviación estratégico independiente, al cual se transfieren los bombarderos Mirage 2000N, armados con misiles ASMP. Poco a poco, los bombarderos Mirage IVP comenzaron a retirarse de la tripulación de combate de la fuerza aérea. Además, los aviones basados ​​en portaaviones Super Etandar se incluyeron en las fuerzas nucleares estratégicas de aviación (ANSF).

En marzo, 1997, el Triumfan SSBN con el 16 SLBM M-45 entró a la Armada. Al desarrollar un submarino del tipo "Triumfan", se establecieron dos tareas principales: la primera es garantizar un alto nivel de secreto; el segundo es la capacidad de detectar los primeros medios de defensa antitanque (defensa antisubmarina) del enemigo, lo que permitiría iniciar una maniobra de evasión antes.


SSBN "Triumfan"


El número de SSBN planificados se ha reducido de seis a cuatro. Además, debido a los retrasos en el desarrollo del sistema M5, se decidió equipar los barcos construidos con cohetes del tipo intermedio "M45". El cohete M45 fue una mejora profunda del cohete M4. Como resultado de la modernización, el rango de tiro se incrementó a 5300 km. Además, la parte de la cabeza se instaló con ojivas 6-th dirigidas individualmente.

El último cuarto barco de este tipo "Terribl" está armado con dieciséis M51.1 SLBMs con un rango de 9000 km. En términos de sus características de peso y tamaño y capacidades de combate, el M5 es comparable al misil del sistema American Trident D5.

En la actualidad, se ha decidido reequipar los primeros tres barcos con misiles tipo M51.2 con una nueva y más poderosa ojiva. El trabajo debe llevarse a cabo durante la revisión. El primer bote, reequipado con un nuevo misil, debe ser el "Vigilant", el tercer bote de la serie, que debe ser revisado en el año 2015.

En 2009, el cohete ASMP-A fue adoptado por la Fuerza Aérea francesa. Inicialmente (hasta 2010), el cohete ASMP-A estaba equipado con la misma ojiva TN-81 que el cohete ASMP, y desde el 2011 del año, con la nueva generación de ojivas de fusión TNA. Esta ojiva, más ligera, más segura de operar y resistente a los factores dañinos de una explosión nuclear, que la ojiva del TN-81, tiene un poder de detonación seleccionable de 20, 90 y 300 CT, lo que aumenta significativamente la efectividad y la flexibilidad del misil para atacar varios objetos. .

La flota de aeronaves que transportan armas nucleares se actualiza mediante la transferencia gradual de la función del portador de armas nucleares de las aeronaves Mirage 2000N y Super Etandar a las aeronaves multiusos Rafale F3 y Rafale-M F3. Al mismo tiempo, en 2008, se decidió reducir el número de portaaviones a unidades 40. En el futuro (hasta 2018), se prevé el reemplazo de todas las aeronaves restantes que llevan las armas nucleares Mirage 2000N por la aeronave Rafale F3. Para las aeronaves, el NSNF se asigna, teniendo en cuenta el fondo de intercambio y la reserva, hasta las ojivas nucleares 57 para misiles ASMP-A.

En la actualidad, la tarea principal de la "disuasión nuclear" aún reside en los SSBN franceses, y por lo tanto la intensidad del servicio de combate es muy alta. Las patrullas se llevan a cabo generalmente en los mares de Noruega o Barents, o en el Atlántico Norte. La duración promedio de la caminata fue de aproximadamente 60 días. Cada uno de los barcos hizo tres patrullas al año.

En tiempos de paz, en la composición de las fuerzas de combate hay constantemente tres barcos. Uno de ellos lleva a cabo patrullas de combate y dos realizan tareas de combate en un punto de base, manteniendo una disposición establecida para la navegación. El cuarto bote está en reparación (o reequipamiento) con la retirada de la composición de las fuerzas de preparación constante.

Este sistema de operación de SSBN permite que el comando de la Armada francesa ahorre en los envíos de conjuntos de municiones de misiles y de ojivas nucleares para barcos (un conjunto de municiones está diseñado para una carga completa de SSBN). Por lo tanto, la presencia de una munición es menor que la cantidad de barcos en servicio.

El grupo actual de SSBN franceses está armado con 48 SLBM y 288 desplegó ojivas nucleares en ellos. Las existencias totales de ojivas nucleares para el NSNF de Francia son unidades 300 (incluido el fondo de intercambio y la reserva).

A partir de enero de 2013, las fuerzas nucleares de Francia tenían transportadores de armas nucleares 100 (aviones 52 y navales 48), en los cuales se podían desplegar armas nucleares 340. El stock total de armas nucleares no superó las unidades 360. Dado que la producción de materiales fisionables en Francia se suspendió al final de 90 y que se utilizó material nuevo para la producción de ojivas nucleares, el número real de ojivas nucleares actualmente desplegadas podría ser significativamente menor.

En general, el potencial estatal y cuantitativo del arsenal nuclear de Francia corresponde a los principios básicos de su estrategia nuclear, siendo la clave para su independencia en la toma de decisiones estratégicas y de política exterior importantes, que garantiza un estatus suficientemente alto del país en el mundo.

Recientemente, sin embargo, ha habido un declive en la independencia económica política y extranjera de la Quinta República. El liderazgo de este país actúa cada vez más con miras a la opinión de Washington. En realidad, el presidente Charles de Gaulle luchó contra él, de hecho, creando armas nucleares francesas.

Fuentes de información:
http://www.tura-tam.ru/pokazuxa-i-14-dekabrya/
http://www.pircenter.org/static/istoriya-francuzskoj-yadernoj-programmy
http://www.rusus.ru/?act=read&id=398
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. XYZ
    +8
    21 Agosto 2015 07: 50
    Sí, De Gaulle y Hollande. Incluso es difícil de comparar. Lo siento a la vista. Así fue como los franceses tuvieron que ser traídos para que, seriamente, con la vista puesta en el futuro, comenzaran a considerar la candidatura de Sarkozy, a quien previamente se le había otorgado vergüenza y abuso. ¿Está la élite francesa completamente degenerada?
    1. +6
      21 Agosto 2015 08: 56
      Cita: XYZ
      Sí, de Gaulle y Hollande. Incluso es difícil de comparar.

      De hecho, la escala de personalidades es incomparable. También puede recordar su intento (infructuoso) de abandonar el dólar estadounidense como medio de pagos internacionales. En la primavera de 1965, un barco francés entregó $ 750 millones a los Estados Unidos, el primer tramo de $ 1,5 mil millones que Francia tenía la intención de cambiar por oro. Lamentablemente, los políticos de nuestro tiempo fueron "aplastados" y no solo en el extranjero. solicita
    2. +14
      21 Agosto 2015 11: 16
      Cita: XYZ
      Sí, de Gaulle y Hollande. Incluso es difícil de comparar.

      En mi opinión, De Gaulle es el más digno de los franceses. La persona adecuada era. E incluso Guderian, en sus memorias, escribió que la única vez que los franceses habían rechazado a los alemanes, y esto, eso los hizo retirarse. En esa batalla, los franceses gobernaron de Gaulle.

      Y los estadounidenses lo sacaron de la presidencia, desatando el malestar estudiantil. Aquí está, la primera revolución de color, que comenzó con el "Maidan" de los jóvenes, que disfrutan pasar el rato en lugar de sentarse a dar conferencias.
      1. 0
        24 Agosto 2015 11: 35
        Pero en el desembarco en Normandía, De Gaulle se negó a participar.
        Puso un pie en su tierra natal francesa, no uno de los primeros
        (como habrás adivinado), pero solo después de una semana, cuando
        la cabeza de puente ya se ha expandido y fortalecido por varios cientos de miles de estadounidenses
        y soldados ingleses. Un patriota tan valiente y extraño ...

        En general, en el primer día de aterrizaje en la costa francesa, cien (!) Aterrizaron
        soldados franceses ¡Toda una compañía de voluntarios anotó! Pero ni un solo senior
        no había oficial entre ellos.
    3. 0
      21 Agosto 2015 22: 31
      DESPUÉS DE HOLLEY !! ¡TODA Francia y su política, solo degeneraron! guiño
  2. +2
    21 Agosto 2015 09: 27
    Sí, los franceses se están convirtiendo gradualmente en una alfombra de piso, sobre la cual los anglosajones se limpian los pies.
  3. +8
    21 Agosto 2015 09: 44
    Artículo interesante. El general De Gaulle era un verdadero patriota de su país y sabía perfectamente que la mejor estrategia es la independencia de los Estados Unidos y Gran Bretaña. Él ya entendió que después de la Segunda Guerra Mundial cubriría la sombra del demonio anglosajón. Y trató de asegurar de alguna manera el país. Curiosamente, el artículo apareció varias veces, ya que los británicos y los Estados Unidos no estaban satisfechos con el desarrollo del programa nuclear de Francia. Y los políticos franceses modernos son solo peones en las manos equivocadas. Desafortunadamente.
    1. +5
      21 Agosto 2015 11: 29
      Cita: Obolensky
      Curiosamente, el artículo apareció varias veces, ya que no estaba contento con los británicos y los Estados Unidos con el desarrollo del programa nuclear de Francia. Y los políticos franceses modernos son simplemente peones en manos de otros.

      Ni siquiera "parpadeaba", dice el artículo en texto plano:
      Esto provocó una reacción extremadamente negativa de los Estados Unidos, donde temían el fortalecimiento de la independencia económica y militar-política de Francia y el surgimiento de un potencial rival geopolítico.
  4. +5
    21 Agosto 2015 11: 01
    No importa, Masha se convertirá en presidente y todo volverá a "la independencia en todos los azimuts"
  5. +2
    21 Agosto 2015 11: 53
    De Gaulle era un hombre con una letra mayúscula, y los gobernantes actuales son marionetas atadas con cuerdas a las manos de los titiriteros que estaban sentados en Washington. De Gaulle se voltea en su tumba y maldice a los herederos, que llevaron el país a ese estado.
  6. BMW
    +5
    21 Agosto 2015 14: 32
    Un artículo interesante e informativo. Gracias al autor
  7. +8
    21 Agosto 2015 16: 14
    Artículo interesante y moderadamente voluminoso sobre armas nucleares, y todos los comentarios sobre De Gaulle. sonreír
    Fue difícil para los franceses poner en servicio el "núcleo", pero fueron geniales, ¡se las arreglaron solos!
    Actualmente, se está trabajando para reemplazar el misil ASMP-A. El nuevo misil se llama ASN4G y pertenece a los misiles basados ​​en aire de cuarta generación que utilizan tecnologías sigilosas e hipersónicas.
    Además, el año pasado, se comenzó a trabajar en ASMP-A en la versión del misil que suprime los prometedores sistemas de defensa aérea, que se desplegarán hasta 2035.
    La apariencia aproximada del cohete ASN4G:
    1. +2
      22 Agosto 2015 23: 31
      Pero el sistema supersónico de misiles antibuque, con el mismo diseño, ANF "Azure", nunca se completó. Satisfecho con la próxima modificación de Exoset.
      Aunque, hace un par de años, resucitó supersónico en la forma del programa Perseo

      https://en.wikipedia.org/wiki/Perseus_(missile)
    2. -1
      2 Septiembre 2015 03: 43
      Pooh, ya tenemos EW en el nivel estacionario que vamos a integrar en el radar ... nada de alta precisión no alcanza.
      1. +1
        2 Septiembre 2015 03: 46
        Cita: shans2
        Pooh, ya tenemos EW en el nivel estacionario que vamos a integrar en el radar ... nada de alta precisión no alcanza.

        Sí, por año 2020 wassat Bienaventurado el que cree. ¿Conoces el estado real de nuestro campo de defensa aérea y radar?
  8. +3
    21 Agosto 2015 19: 16
    Cita: Bongo
    De hecho, la escala de personalidades es incomparable. También puede recordar su intento (infructuoso) de abandonar el dólar estadounidense como medio de pagos internacionales. En la primavera de 1965, un barco francés entregó $ 750 millones a los Estados Unidos, el primer tramo de $ 1,5 mil millones que Francia tenía la intención de cambiar por oro. Lamentablemente, los políticos de nuestro tiempo fueron "aplastados" y no solo en el extranjero. solicita

    Bueno, por qué no tuvo éxito, De Gaulle creó un precedente peligroso para el dólar, que finalmente enterró el Acuerdo de Bretton Woods y el monopolio del dólar como la única moneda de reserva. Por cierto, esta situación fue la razón principal de la retirada de Francia de la OTAN en 1966, y no de los misiles vistos en la URSS. Todo esto caracteriza al General como uno de los políticos prominentes del siglo XX y un verdadero patriota de su país.
    1. +3
      22 Agosto 2015 11: 00
      Cita: 4Bas
      ¿Por qué no tiene éxito,

      ¿Y después de este cálculo en pagos internacionales se trasladó a alguna otra moneda? qué
  9. +5
    22 Agosto 2015 09: 48
    Cita: 4Bas
    Bueno, por qué no tuvo éxito, De Gaulle creó un precedente peligroso para el dólar, que finalmente enterró el Acuerdo de Bretton Woods y el monopolio del dólar como la única moneda de reserva. Por cierto, esta situación fue la razón principal de la retirada de Francia de la OTAN en 1966, y no de los misiles vistos en la URSS. Todo esto caracteriza al General como uno de los políticos prominentes del siglo XX y un verdadero patriota de su país.

    Tú, Alex, tienes toda la razón. Logré escribir delante de mí. Por lo tanto, agrego para que los fanáticos crean que las declaraciones de este tipo:

    Después de visitar la Unión Soviética de Gaulle, Francia se retiró de las estructuras militares de la OTAN, quedando solo como miembro de las estructuras políticas de este tratado. La sede de la organización fue trasladada urgentemente de París a Bruselas.

    no es verdad. La decisión de retirarse de las estructuras militares de la OTAN y trasladar el cuartel general a Bruselas se tomó en febrero-abril, y visitó la URSS en julio o agosto. Es decir, la visita no podría ser el motivo de la salida de las estructuras militares de Francia y la OTAN y la transferencia de la sede
  10. 0
    22 Agosto 2015 16: 54
    Cita: zyablik.olga
    ¿Y después de este cálculo en pagos internacionales se trasladó a alguna otra moneda? qué

    Con la transición al sistema monetario jamaicano, el franco francés se convirtió en una de las monedas de reserva mundiales, lo que en ese momento fortaleció seriamente la posición de Francia en el comercio internacional y las operaciones de cambio.
  11. +4
    22 Agosto 2015 17: 00
    Con las fuerzas nucleares estratégicas francesas de alguna manera pasa silenciosamente. Con la excepción del último incidente con el M-51.2 SLBM
    "El misil balístico francés M-51, capaz de transportar una ojiva nuclear, explotó durante un lanzamiento de prueba el 03.05.2015/6/51 desde una posición sumergida del SSBN * Vigilant *. Este fue el sexto lanzamiento del M-3, mientras que el tercero fue del SSBN submarino.
    Las pruebas del cohete, que, según las condiciones del disparo, no llevaba ojivas convencionales ni nucleares, se llevaron a cabo frente a la costa atlántica de Francia en el departamento de Finisterre. poco después del lanzamiento desde el submarino nuclear Le Vigilant, se produjo un cohete autodetonante. Se están estableciendo las razones del incidente ".
  12. +1
    22 Agosto 2015 19: 44
    Según el libro de Shirokorad, los franceses engañaron al liderazgo soviético al no reducir sus fuerzas nucleares.
  13. +4
    22 Agosto 2015 21: 59
    Cita: Tipo 63
    Según el libro de Shirokorad, los franceses engañaron al liderazgo soviético al no reducir sus fuerzas nucleares.

    ¿No está reduciendo? ¿Significa esto que se elimina el componente terrestre? ¿No es esta una abreviatura?
    1. +1
      23 Agosto 2015 10: 40
      Cita: Old26
      ¿No está reduciendo? ¿Significa esto que se elimina el componente terrestre? ¿No es esta una abreviatura?

      No tienes toda la razón solicita El componente de tierra finalmente se eliminó solo al final del 90-x. Como se sabe, la URSS no llegó a ser un poco antes.
      Pero el número total de ojivas nucleares francesas disminuyó ligeramente. Sin embargo, esta reducción no se debe al deseo de desarme de Francia, sino porque, por razones financieras, la producción de materiales fisionables se suspendió al final de 90.
  14. +7
    23 Agosto 2015 20: 41
    Cita: XYZ
    ¿Se ha degenerado por completo la élite francesa?

    Bueno, los rusos también están cerca. No hay nadie para poner junto a Iván el Terrible, Pedro 1 y Stalin. Putin tiene una calificación solo a expensas de adm. recurso y zomboyaschik.
    1. +1
      2 Septiembre 2015 03: 47
      su calificación aumentó exclusivamente en Crimea, antes de eso no tenía más del 60%, incluso según las encuestas progubernamentales
  15. +2
    3 Septiembre 2015 10: 54
    Gracias por el artículo