Messerschmitt Bf 109. Inicio dificil

77
Messerschmitt Bf 109. Inicio dificil


"... Las peleas en el frente son descuidadas. No dejo la sensación de diversión y frivolidad de lo que está sucediendo. Pero todo cambia a la vez, y empiezas a sentir el frío aliento de la muerte tan pronto como el cuerpo depredador del Messerschmitt 109 parpadea en el aire. Este es realmente un terrible oponente ". (De una carta a la casa del piloto de caza inglés J. McLouter. 2.03.1940 d. Muerto en batalla con Bf 109.)


El final de los años veinte no presagiaba nada bueno para Willy Messerschmitt (Wilhelm Emil Messerschmitt). Por un lado, la crisis económica mundial redujo drásticamente los mercados de ventas y, por otro lado, fue una carga de errores anteriores. Desarrollado para la aerolínea alemana Deutsche Lufthansa (DLH), el avión de pasajeros M 20, que tenía tantas esperanzas, 26 de febrero 1926 se estrelló en el primer vuelo. El piloto intentó escapar, pero no tenía la altura suficiente para abrir el paracaídas. El director de Lufthansa, Erhard Milch, rompió de inmediato el contrato, que era de vital importancia para la compañía Messerschmitt.

Es cierto que la salida resultó ser dos prototipos más, que mostraron buenos resultados en las pruebas, y Milch, a regañadientes, después de largas negociaciones, acordó renovar el contrato. Alentado por Messerschmitt, se le ordenó enviar ambas aeronaves al cliente y se comprometió en la preparación de la producción en serie M 20. Sin embargo, la planta ni siquiera tuvo tiempo para depositar las existencias, ya que los aviones que se encontraban en Lufthansa se estrellaron uno por uno, enterrando a ocho oficiales del Reichswehr bajo sus escombros. Este incidente recibió una amplia respuesta pública y fue objeto de procedimientos en el Reichstag.

Milch atacó a Messerschmitt con acusaciones públicas, canceló unilateralmente un pedido para la producción de aviones 10 de este tipo y exigió la devolución de fondos. A la prensa le encantaron las palabras de Milch de que Messerschmitt "produce aviones peligrosos y es indiferente a las víctimas de sus diseños". 1 June 1931, Bayerische Flugzeugwerke - BFW (Bayerische Flugzeugwerke - BFW), un socio de la cual Messerschmitt Flugsoygbau GmbH (GMGH), fue un socio de la empresa, declarado GMROH (Messerschmitt Flugzeugbau GMBH).

Sin embargo, Willy Messerschmitt no fue el tipo de persona que renuncia al fracaso. El excelente organizador, utilizando diversas imprecisiones legales encontradas en el contrato con Lufthansa, forzó a la compañía a restaurar el pedido de los aviones 20 M y, al mismo tiempo, el prototipo del monoplano de correo de alta velocidad M 28, que se desarrolló de acuerdo con sus especificaciones. Al mismo tiempo, Messerschmitt logró obtener un pedido para la creación de un avión deportivo biplaza M 29, destinado a participar en carreras internacionales entre las capitales de los estados europeos, que se celebraría en 1932.


Aviones de transporte M 20


Todo esto abrió ciertas perspectivas para BFV. La petición de bancarrota fue retirada, y Willy Messerschmitt se convirtió en el jefe de la compañía. Pero los problemas no vienen solos. Ambos prototipos del M 29 se estrellaron y las nubes se reunieron nuevamente sobre la compañía. Y luego está el Secretario de Estado para aviación se convirtió en el ex director de Lufthansa, Erhard Milch, quien tuvo una abierta hostilidad hacia Messerschmitt después de una demanda tristemente perdida. Las intrigas de Milch privaron a BFV de participar en proyectos estatales competitivos para la creación de nuevos equipos de aviación, pero el rápido desarrollo de la Luftwaffe, causado por la llegada al poder de los fascistas, requirió un fuerte aumento en la producción de aviones, por lo que Messerschmitt pudo participar en la construcción con licencia de las máquinas Dornier y Heinkel ( Heinkel) A pesar de todo, esto permitió a la compañía sobrevivir e incluso aumentar el personal.


Aeronave de entrenamiento M 37


En un esfuerzo por mantener un pequeño equipo de diseñadores, Messerschmitt no dejó de buscar pedidos. Finalmente, la fortuna le sonrió. Su adjunto Rakan Kokotaki (Rakan Kokotaki) logró firmar un contrato con Rumania para construir dos aviones: el transporte M de 36 y el entrenamiento 37 M. Milch intentó, con la ayuda de la Gestapo, acusar a Messerschmitt de descuidar los intereses estatales "mientras que la nación tenía una gran necesidad de constructores de aeronaves", pero logró demostrar la naturaleza obligada de sus acciones en condiciones de restricción artificial en las órdenes. Fue una victoria.

En 1933, Messerschmitt recibió legalmente una orden estatal para el desarrollo y la fabricación de seis copias de un avión turístico biplaza, que participaría en una competencia internacional en Italia el próximo año. Había poco tiempo para pensar, por lo que Messerschmitt decidió basar la construcción de la máquina 37 M.


Aviones turisticos Bf 108


La nueva aeronave recibió la designación Bf 108 (Bf - Bayerische Flugzeug) y era una aeronave low-shire de dos plazas (más tarde de cuatro plazas) con una construcción de metal semi-monocasco con una carcasa funcional, un remache secreto, una cabina cerrada y un tren de aterrizaje retráctil con una cola trasera. Un pequeño diseño de ala de un larguero fue patentado por Messerschmitt. En el ala, se instalaron listones Handley Page automáticos y solapas ranuradas para proporcionar las máximas propiedades de carga. El avión estaba equipado con un motor Hir HM 8U con una potencia 250. (o Argus (Argus) como potencia 17 218), y podría alcanzar velocidades de 320 km / h. El prototipo fue lanzado en febrero 1934. Todos notaron la excelente maniobrabilidad de la aeronave (especialmente después de reemplazar los spoilers con alerones), que fue proporcionada por una poderosa mecanización de las alas. A pesar de que Bf 108 no logró ganar el premio principal en Italia, la gloria de un avión turístico de alta velocidad confiable se fijó en el automóvil.


He 51 Biplane Fighter


Habiendo llegado al poder, el nuevo liderazgo de Alemania estableció una tarea para la industria de la aviación en el menor tiempo posible para equipar al ejército con el avión más nuevo. En el período inicial de la construcción de la Luftwaffe, la ventaja fue dada a los aviones bombarderos como la base de la potencia aérea del estado. A la aviación de combate se le asignó el papel de apoyo del equipo de defensa. Al comienzo de las 30-ies en el avión militar de Alemania y otros países europeos, hubo una situación "interesante": los bombarderos comenzaron a pasar por alto a los combatientes de la velocidad. Para restaurar el "status quo", los combatientes necesitaban un salto en la velocidad de al menos 100 km / h. El caza biplano He 51 aburrido por las unidades de la Luftwaffe no cumplió con los requisitos técnicos y tácticos modernos y no se destacó entre sus oponentes en otros países. El servicio de inteligencia informó que en la URSS se está probando al caza del esquema monoplano I-16 y que los británicos ya están trabajando en un proyecto de una máquina de este tipo. Esta circunstancia no se ajustó al comando de la Luftwaffe y en las profundidades del departamento técnico del Ministerio de Aviación (Technisches Amt Reichsluftfahrtministerium - T-Amt RLM) el intenso trabajo en la especificación del nuevo caza comenzó a hervir.

Muchos colegas de Willy Messerschmitt dijeron que poseía un colosal El don de la previsión y el instinto elevado del investigador. Confiado en sus habilidades, corrección y disponibilidad de innovaciones técnicas seleccionadas incorporadas en el diseño de Bf 108, Messerschmitt, a su propio riesgo y riesgo, decide comenzar a trabajar en el concepto de un luchador moderno. Tan pronto como la máscara se secó en los dibujos de Bf 108, como en los tableros de dibujo del departamento de diseño de su compañía, aparecieron los primeros bocetos de la apariencia general del nuevo vehículo de combate. Cabe señalar aquí, y todo esto reconoce que el gran mérito de Messerschmitt es el hecho de que logró crear un equipo de diseño cohesivo en el que los famosos diseñadores de aviones Robert Lusser, Hubert Bauer y Walter Rethel trabajaron en diferentes momentos ( Walter Rethel). Este último comenzó su carrera como diseñador de aviación en los años de la Primera Guerra Mundial, por lo que su vasta experiencia y amplio conocimiento académico le permitieron encarnar las ideas técnicas más avanzadas de la época en el nuevo luchador.

Al comienzo de 1934, las especificaciones para el nuevo caza y la fabricación de tres prototipos fueron obtenidas por Arado, Focke Wulf y Heinkel. Un dato interesante es que el RLM T-Amt basado en la especificación (Rüstungsflugzeug IV) para un caza de un solo asiento recibió las ofertas de las firmas Aradot y Heinkel, que desarrollaron a principios de 1933. la máquina tenía que diseñarse de acuerdo con un esquema nizkoplan con datos que aseguren suficiente resistencia estructural para bucear con el motor en marcha y en la salida del giro. La velocidad máxima de al menos 400 km / h a una altitud de 6000 m el avión tuvo que mantener durante 20 min. El tiempo total de la aeronave en el aire - 90 min. La carga del ala se limitó a 100 kg / m2. Como planta de energía, se propuso utilizar un motor refrigerado por líquido de cilindro 12, en el que Junkers y Daimler-Benz estaban trabajando en paralelo en ese momento. El armamento del avión consistiría en al menos dos ametralladoras Rheinmetall-Borsig MG 17 de calibre 7,92 mm con munición 1000 para municiones por barril o una pistola 20 con municiones 200. Como prioridad, la velocidad horizontal estaba en primer lugar, luego la velocidad de ascenso y la maniobrabilidad.

Messerschmitt ha anunciado oficialmente que su compañía no tiene experiencia en el desarrollo de aviones de combate y, por lo tanto, no puede participar en la competencia. Al mismo tiempo, desde las profundidades del Ministerio de Aviación, fue insinuado de manera transparente que BFV nunca recibiría un pedido para la producción en masa del caza y que estaba interesado en no participar en la competencia. Pero el jefe de BFV era una "liebre disparada" y comprendió que este luchador era su última oportunidad de convertirse en una de las compañías de aviación líderes en Alemania. La confianza dio el trabajo exitoso del departamento de diseño en la nueva máquina. Habiendo ocupado sus contactos en el liderazgo político del Reich (estaba en relaciones amistosas con Hess (Rudolf Hess)), Messerschmitt logró la inclusión de "BFV" en la codiciada lista de participantes.


Messerschmitt Bf 109 V1


A pesar de que los requisitos para el nuevo caza se enviaron a Messerschmitt más tarde que a otras compañías, al final de 1934, los dibujos de la nueva máquina, que recibió la designación de marca no oficial Verfolgungsjäger Bf 109 (Verfolgungsjäger - caza de gran alcance), se transfirieron a la producción. El avión era un diseño semi-monocasco de alas bajas totalmente de metal con un ala en voladizo, con alerones ranurados y listones automáticos, un tren de aterrizaje retráctil y un monoplaza totalmente cerrado. Las superficies de dirección de la cola y los alerones tenían un revestimiento de lino. El estabilizador se hizo móvil, lo que permitió cambiar el ángulo de su instalación en vuelo y, por lo tanto, seleccionar el modo de vuelo más ventajoso.

El diseño conceptual y las soluciones aerodinámicas incorporadas en el Bf 109, por supuesto, eran avanzadas y audaces en ese momento, aunque, como algunos especialistas de aviación de ese tiempo dijeron razonablemente, la limpieza de las líneas de la aeronave dejaba mucho que desear. Messerschmitt, quien previamente había diseñado planeadores y aviones ligeros, no pudo deshacerse completamente de los sellos acumulados y le dio a su luchador formas angulares. Aunque se creía que Messerschmitt iba específicamente por un cierto deterioro de la aerodinámica en favor de la capacidad de fabricación.

Por cierto, sobre la fabricación. Una de las cualidades más notables de “ciento nueve” fue su alta capacidad de fabricación, que permitió aumentar su producción en las condiciones de una escasez aguda de personal calificado y áreas industriales.

Para ser justos, debe tenerse en cuenta que las soluciones técnicas incorporadas en el nuevo automóvil, excepto, quizás, el ala original de una sola pieza, no fueron un secreto para los diseñadores de aeronaves. Las estructuras completamente metálicas de la aeronave se conocieron desde 1915, cuando Junkers demostró la primera aeronave con un esquema de monoplano con lámina corrugada, y Dornier desarrolló esta idea en su avión de combate en 1922. La piel de trabajo fue utilizada por primera vez en aviones por la firma británica Short (Short), y las lamas y las aletas ranuradas fueron utilizadas por la firma británica Handley Page. Una cabina cerrada y un tren de aterrizaje retráctil también eran bien conocidos por los especialistas. El mérito de Messerschmitt fue que todas estas soluciones técnicas se encarnaron con talento en un plano.

La alta velocidad de vuelo de diseño requirió una reducción en el área de las superficies de los cojinetes, lo que, a su vez, llevó a un aumento en la carga de las alas (113 kg / m2). En un esfuerzo por facilitar al máximo el diseño del ala, Messerschmitt ha colocado los puntales del chasis de montaje en el fuselaje. Una decisión tan constructiva tuvo su lado negativo: un calibre de chasis relativamente estrecho. Para garantizar unas características aceptables de despegue y aterrizaje, a la aeronave se le dio un gran ángulo de estacionamiento, que más tarde jugó, junto con un calibre estrecho, su papel negativo en su historias y dio lugar a muchos accidentes de vuelo.



En mayo, el 1935, el centésimo noveno planeador, fue ensamblado y esperó a que llegara el motor, pero el Jumo 210 y el DB 600 todavía estaban en los bancos de pruebas de sus plantas. Para no perder el tiempo, Messerschmitt decide instalar en el primer prototipo el motor Kestrel V de la firma británica Rolls-Royce (Rolls-Royce Kestrel V) con una capacidad de lanzamiento de 695 hp. y una hélice de paso constante de dos palas. Los competidores "Arado" y "Heinkel" toman una decisión similar.

En agosto, se completó todo el trabajo de instalación en el motor Bf 109. Mira el nuevo caza en Augsburg (Augsburg), donde llegó el montaje del avión, Ernst Udet (Ernst Udet). Al rodear el coche por todos lados, estaba, por decirlo suavemente, desconcertado por su aspecto inusual. Todo en él era extraño para un piloto experimentado: tanto el esquema de monoplano, que hablaba de maniobrabilidad insuficiente, y la cabina cerrada asociada con la tapa de golpe del ataúd en la parte superior, y el frágil tren de aterrizaje inclinado que parecía estar bajo el peso del avión y el avión la nariz del avión, que cubre la vista desde la cabina en el suelo, y el perfil delgado del ala corta, que se suponía que se rompía bajo la carga más ligera. Acercándose a Messerschmitt y mirándolo con simpatía, Udet pronunció la frase que entró en los anales de la historia de la aviación: "¡Este avión nunca será un luchador!"



Mientras tanto, las pruebas en tierra del Bf 109 comenzaron de una manera planificada. El avión se colocó en las "cabras" y comenzó a revisar intensivamente el mecanismo de limpieza y liberación del chasis. Luego estuvieron ocupados con el motor durante mucho tiempo, manejándolo en diferentes modos, eliminando las sacudidas, el flujo de combustible y el refrigerante. El primer rodaje en el aeródromo, a petición del piloto de pruebas más antiguo de la compañía, Haupt-Dietrich Knötsch, Haupt-Dietrich "Bubi", decidió hacerlo con el tren de aterrizaje reforzado, estaban tan preocupados por este piloto experimentado, aunque los diseñadores juraron que todo sería en orden En el proceso de pruebas en tierra, se identificó una depreciación insuficiente de los racks, lo que requirió un mayor desarrollo.

28 May 1935 El Sr. Bf 109 realizó su primer vuelo. Todos preocupados Le daba miedo mirar a Messerschmitt; estaba perdido en sí mismo, reaccionando mal ante las preguntas de los demás. Un Knoche mantuvo una calma envidiable y, a veces, incluso se permitió bromear con los mecánicos que rondaban el automóvil. Finalmente, subió a la cabina y condujo a lo largo de la pista. Partiendo por una corta distancia, el avión dio la vuelta y se detuvo. Aquí, el tornillo se convirtió en un disco brillante y transparente, el potente zumbido del motor cubrió a la multitud, se puso rígido por la tensión, y el avión comenzó a acelerar rápidamente. Exactamente en el lugar donde estaba parado Messerschmitt, Knoch arrancó el "ciento nueve" de la pista y, bajo el rugido entusiasta de la multitud, se dirigió al cielo ...

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    22 Agosto 2015 06: 04
    + ahora una docena de "alemanes" tendrán que apilarse en La-7-20 soldado riendo
    1. +9
      22 Agosto 2015 13: 05
      hi
      ¡Material bellamente compuesto!
      candidato
      Para mí, una persona ignorante de la aviación, todo está claro.
      ¡Y qué interesante está escrito!

      Resultó que escribió un profesional.
      Valery Agatonovich - el autor de muchos libros, incluyendo:
      "Enciclopedia de la aviación militar moderna 1945-2002",
      "Avión de la Primera Guerra Mundial" (enciclopedia),
      "Aviones de la Segunda Guerra Mundial" (directorio)
      "Docena de ases de la Luftwaffe"
      "Aeronaves en guerra"
      "Aeronaves de aviación naval".
      1. +3
        22 Agosto 2015 14: 24
        Cita: Mister X
        ¡Material bellamente compuesto!

        Sí, también leo con mucho gusto! candidato
        Mikhail, ¿no hemos visto tus publicaciones desde hace mucho tiempo?
        1. +1
          22 Agosto 2015 14: 46

          Saludos mi querido amigo!

          Cita: Bongo
          ¿No hemos visto tus publicaciones en mucho tiempo?

          Pronto guiño
          1. +1
            22 Agosto 2015 15: 03
            Cita: Mister X
            Pronto

            De nuevo sobre la flota rumana? lol
            1. +4
              22 Agosto 2015 15: 18
              Cita: Bongo
              De nuevo sobre la flota rumana?

              Y sobre él también. Recogió un mar de materiales: en la publicación 3-4 suficiente.
              Termino de perder el tiempo con las traducciones y la sistematización.

              Además, decidí que era hora de volver a mi tema principal.
              En la primavera, consulté con Cardin sobre cierta arma con el prefijo "especial".
              Pero me aburrió escribir un breve comentario sobre los barcos rumanos. No puedo terminar de primavera guiño
              El material también en la publicación 3-4 es suficiente.

              Plan total para publicar una serie de artículos 2: sobre la flota rumana y sobre las armas de fuego especiales.
              1. 0
                23 Agosto 2015 02: 39
                Leche, corazón chirriante

                Cosiendo sus dientes, o pegando su corazón, pero no su corazón wassat
        2. +16
          22 Agosto 2015 14: 52
          Gracias colegas por sus comentarios positivos sobre este artículo. Hace muchos años, un editor me pidió que preparara un pequeño libro sobre Messer, lo cual hice. Sin embargo, como suele ocurrir, la serie de publicaciones sobre aviones se cerró y este material (y uno más, en otro avión) cayó en la estantería. Al mirar los artículos de este sitio tan interesante, descubrí que prácticamente no hay materiales sobre el "messer" en el archivo. Entonces pensé, ¿por qué no publicar extractos de ese libro inédito aquí?
          1. +3
            22 Agosto 2015 15: 04
            Cita: Oldman
            Gracias, colegas, por los comentarios positivos sobre este artículo.

            ¿Has visto, Sergey?
            ¡Somos un escritor profesional llamado colegas!

            Cita: Oldman
            Así que pensé, ¿por qué no publicar extractos de ese libro inédito aquí?

            La decisión correcta.
            La falta de materiales de tal plan y de tal calidad se siente claramente.

            Permítame una pregunta sin tacto: ¿el general Walter Schwabedissen menciona en alguna parte su ayuda en la creación del informe sobre los "Halcones de Stalin"?
            1. +2
              22 Agosto 2015 15: 11
              Cita: Mister X
              ¿Has visto, Sergey?
              ¡Somos un escritor profesional llamado colegas!

              Por supuesto, somos muy halagadores (estoy seguro de que expreso nuestra opinión colectiva) guiño
              Cita: Mister X
              La falta de materiales de tal plan y de tal calidad se siente claramente.

              ¡Estamos a la misma calidad que la luna! Escribimos contigo así ... por placer, ¿no es así? solicita Sin embargo, si me hubieran pagado un salario por escribir, habría un incentivo para mejorar. Además, el tiempo libre y el acceso a los archivos significa mucho.
              1. +1
                22 Agosto 2015 15: 29
                Cita: Bongo
                ¡Estamos a la misma calidad que la luna!

                Será en cualquiera.
                Cita: Bongo
                Tú y yo escribimos así ... por diversión.

                Es cierto, tenemos un pasatiempo como ese. Otros recogen estampillas.
                Cita: Bongo
                si me hubieran pagado un salario

                ... o tarifas ...
                Todavía no ha terminado. Tal vez el próximo lunes el editor lo contactará con una oferta que no puede ser rechazada.
                Cita: Bongo
                El tiempo libre y el acceso a los archivos significa mucho.

                Y con eso, y con otro tengo apretado. Solo en fragmentos y solo fuentes abiertas en internet.
                1. +12
                  22 Agosto 2015 15: 57
                  Bueno, empiezas a burlarte de mí. En primer lugar, me apresuro a informarles que no soy un escritor profesional, sino simplemente un aficionado, como usted. Si hablamos de mi actividad profesional, entonces trabajé como desarrollador de productos electrónicos durante toda mi vida laboral, y ahora trabajo en una universidad técnica. Empecé a escribir después del horario laboral por la "mala intención" de mi viejo amigo, quien sabiendo que me gustaba la aviación, me recomendó a una editorial y luego me sugirió que escribiera un libro. Debido a su debilidad innata (mi esposa dice que solo los caballos no me montan, y también dice que mi energía, la cual gasto en escribir, pero para otros propósitos, me pregunto ¿qué está insinuando?) ... Y así fue, fue.
                  1. +3
                    22 Agosto 2015 16: 19
                    Sí, en unos, Schwabedissen. Sucedió que, por voluntad de las circunstancias, tenía una fotocopia de su informe, publicado en el American Journal of US Air Force History. Después de leerlo, me di cuenta de que sería interesante para los entusiastas de la aviación. Así fue como ayudé a Schwabedissen a publicar su informe en ruso.
                    1. +2
                      22 Agosto 2015 16: 55
                      Cita: Oldman
                      empiezas a burlarte de mi

                      Cita: Oldman
                      Me presentó a un editor y me sugirió que escribiera un libro.

                      Sergei y yo no publicábamos editoriales.
                      Y tengo una opinión: una vez que el autor fue publicado, y más de una vez, su trabajo fue valorado y solicitado.
                      Y esto, ya ves, ya no es amateur.
                      Así que deja que tus lectores te llamen como mejor les parezca.
                2. +1
                  23 Agosto 2015 10: 17
                  Cita: Mister X
                  Tal vez el próximo lunes el editor lo contactará con una oferta que no puede ser rechazada.

                  Ciertamente no me hubiera negado, pero algo me roe ... triste
          2. 0
            24 Agosto 2015 14: 48
            El artículo está incompleto. Sería muy interesante ver el drama al crear la máquina, para descubrir qué problemas y opciones enfrentaron los ingenieros. Por ejemplo, en un libro sobre Polikarpov está escrito.
            ¿Y aquí? Apareció una especificación, hicieron un avión y lo probaron durante mucho tiempo. una cortina.
      2. +5
        22 Agosto 2015 17: 30
        Nada revela el autor de incógnito. Hay serias razones para esto.

        El autor presentó excelentemente el material. Leer de una vez.

        Preste atención al concepto, a petición del cliente, primero se estableció la velocidad horizontal, luego la velocidad de ascenso, luego la maniobrabilidad. Tiempo de vuelo 90 minutos. Eso habla de un avión que gana superioridad en el aire y cubre la aviación de primera línea, y no un avión de escolta de largo alcance.
  2. +4
    22 Agosto 2015 06: 28
    Tal vez me equivoque ... Pero los mensajeros yugoslavos no vencieron mal a la Luftwaffe durante los siete días de la guerra en abril. Buen carro.
    1. 0
      22 Agosto 2015 17: 35
      Me atrevo a agregar que los Messers of Switzerland en total hasta 15 piezas están en servicio. Le dieron un rechazo categórico a los pilotos de la Luftwaffe. Además, es tan categórico que incluso se percibieron indicios de venganza.
  3. +20
    22 Agosto 2015 06: 43
    Tal vez alguien se ofenda, pero el Me-109 es un AVIÓN EPOCH. Tan pronto como voló, TODO lo que se creó en los años 30 quedó obsoleto. Todos los países líderes comenzaron a rearmarse. Este es un enemigo peligroso, y los 2 MB completos fueron " al nivel ". De las deficiencias, un chasis estrecho, y al final de la guerra Messerschmitt sobrepeso el motor, el arma, el vehículo blindado agotó sus recursos. hi
    1. +4
      22 Agosto 2015 08: 19
      Una vista frontal insuficiente debido al área de parabrisas muy pequeña de la linterna de la cabina también fue un gran inconveniente del ME-109. A pesar de sus deficiencias, el ME-109 de todas las modificaciones fue un adversario extremadamente formidable, tanto para la aviación de la URSS como para sus aliados. su modernización y el ME-109 lucharon durante toda la guerra.
      1. +3
        22 Agosto 2015 08: 36
        Cita: bistrov.
        ME-109 luchó durante toda la guerra
        Y después. La producción checoslovaca Me-109 fueron los primeros combatientes al servicio de Israel. A pesar de que eran peores que los 109 originales (debido a la falta de dvig dvl pusieron un Yumo más pesado y menos poderoso), los pilotos israelíes lucharon contra ellos con los árabes Spitfire y lograron derribarlos.
    2. +1
      22 Agosto 2015 13: 19
      Cita: fa2998
      PLANE-EPOCH. Tan pronto como voló, TODO lo que se creó en los años 30 se volvió obsoleto


      SPITFIRE SUPERMARINO MK.I 1936. Es un auto decente
    3. +2
      22 Agosto 2015 20: 18
      A mediados de los años 30, Alemania reorganizó su fuerza aérea a un ritmo acelerado y su principal caza Messerschmitt 109 estaba en la etapa de pruebas preindustriales. Para responder a la amenaza inminente, en junio de 1936, el gobierno británico ya había firmado un contrato para el suministro de 310 aviones Spitfire. Entonces el avión es bueno, pero tenía competidores y lo vencieron.
  4. +2
    22 Agosto 2015 06: 48
    Aprendí nuevos materiales, gracias.
  5. +5
    22 Agosto 2015 07: 54
    Noble bestia era! Espero que haya una continuación del artículo?
    1. +4
      22 Agosto 2015 08: 53
      Sí, una clara sensación de que el artículo fue interrumpido casi en pocas palabras.
      1. +10
        22 Agosto 2015 10: 08
        Sí, tienes razón, tengo una continuación de esta historia. Intentaré exponer pronto, como dicen, a los lectores.
        1. +1
          22 Agosto 2015 18: 35
          Cita: Oldman
          Sí, tienes razón, tengo una continuación de esta historia. Intentaré exponer pronto, como dicen, a los lectores.

          Aquí muchas gracias! Es bueno leer los pros. Espero continuar. Gracias de nuevo.
  6. +1
    22 Agosto 2015 07: 59
    La Fuerza Aérea española tuvo razón hasta 1965.
  7. 0
    22 Agosto 2015 08: 04
    Cita: fa2998
    ... AIRCRAFT-EPOCH. Tan pronto como voló, TODO lo que se creó en los años 30 se volvió obsoleto ...

    ¿Entonces aquí? sonreír
    En 1940, los Spits lucharon contra los Emils en igualdad de condiciones en la Batalla de Gran Bretaña.
    Los primeros Messers antes de "Emil" tampoco impresionaron a nuestros halcones en España.
    Solo a partir de la primavera de 1941 (de "Friedrich") podemos hablar de la superioridad incondicional del Bf 109F sobre cualquier caza aliado.
    Y, por cierto, el 109F fue una respuesta a la nueva modificación de Spit, y no al revés.
    1. 0
      22 Agosto 2015 18: 11
      Bigriver

      Hasta ahora, los alemanes no han desarrollado sus tácticas únicas de combate vertical. Luego simplemente impusieron sus condiciones contra las cuales no había nada que dejar.
  8. +3
    22 Agosto 2015 08: 42
    Un artículo interesante. candidato
  9. +3
    22 Agosto 2015 08: 54
    A pesar de todo ... Merece respeto.
  10. +3
    22 Agosto 2015 09: 15
    Al crear un avión para el vuelo, se perdieron el despegue y el aterrizaje. Muy grandes pérdidas. ¿Qué importa si los alemanes maldecían tanto el despegue como el aterrizaje?
    El Messerschmitt Bf 109 de cualquier modelo era un avión que no perdonaba los errores. Muchos pilotos murieron o resultaron heridos como resultado de accidentes en el despegue y aterrizaje. La ausencia de un trimmer controlado en el timón causó dificultades con la estabilidad del Bf109 en el recorrido, y durante el despegue el avión intentó volcarse hacia el lado izquierdo.

    Luego, para los nuestros, el aterrizaje de los "delgados" no causó problemas.
    ¿Qué puedo decir? En el despegue: una serpiente, no un luchador. El motor es potente, la vía del chasis es estrecha. Ligeramente fallado - él inmediatamente a un lado. Tuvo un momento de rotación tan fuerte. Hice un círculo, aprecié el manejo, muy bueno. Reaccionó instantáneamente al menor movimiento de los timones. Y al aterrizar es tan simple como Po-2. Increíblemente fácil de colocar.
    A.P.Anosov, no un luchador, 139 incursiones en el Pe-2 guiñó un ojo
    1. +1
      22 Agosto 2015 09: 24
      Luego, para los nuestros, el aterrizaje de los "delgados" no causó problemas.

      Genial, el alemán promedio, donde un piloto con un kvlfk débil podría romperse por completo, y uno ruso, y altamente calificado, observo que la identidad de Pe2 no es un ángel, era una cabra y se dio la vuelta.
      1. +1
        22 Agosto 2015 09: 52
        y en general es posible y asi)
        1. 0
          22 Agosto 2015 11: 59
          Cita: Stas57
          y en general es posible y asi)

          Aquí, obviamente en el "vientre", el chasis no funcionó qué
      2. +2
        22 Agosto 2015 12: 07
        Cita: Stas57
        Eres genial comparando, el alemán promedio, donde un piloto con un kvlfk débil. Podría estrellarse por completo, y un ruso,

        “El chasis estrecho del 109 hizo que fuera muy sensible a los vientos cruzados y al suelo pobre al aterrizar. Tuvimos pérdidas increíblemente grandes de equipos y pilotos heridos por este motivo ".
        Heinz Lyange, comandante de JG51, 70 "gana"
        Después de Kravtsov, los otros pilotos de nuestro grupo despegaron a su vez en el Messer. Un estudio exhaustivo en el aire y en tierra duró aproximadamente tres semanas. Según la opinión unánime de los pilotos, el avión fue difícil de despegar, pero fue extremadamente sencillo aterrizar. Kravtsov señaló: sacó el gas y se sienta ".
        De las memorias del mecánico de la octava Guardia IAD, que llevó a cabo los juicios del capturado Gustav-8 en la 43, Viktor Sinaisky solicita
        “Al aterrizar, las guardas se producen en 40 °, el ángulo del estabilizador se establece en -5 °; -4 °. Al nivelar, el avión pierde velocidad rápidamente y, por lo tanto, no vuela muy por encima del suelo.

        Con un aterrizaje normal de tres puntos con un dobor suave, no hay tendencia a detenerse en el ala. Al aterrizar con paracaídas desde una altura de H = 0,5 metros y más, hay una tendencia a detenerse en el ala derecha, y la aeronave aterriza principalmente en la mitad derecha del chasis. La dirección del elevador para un aterrizaje de tres puntos es suficiente, la carga en el mango allí.

        Es posible aterrizar con un estabilizador instalado para el vuelo horizontal, pero se requiere un esfuerzo considerable para alcanzar el asa. No hay tendencia a retorcerse y saltar durante la carrera. Al aterrizar, el avión es simple, la amortización del chasis y la rueda de cola es buena. Los frenos son efectivos. Es conveniente utilizar los frenos. La longitud del camino acortado es significativa ".
        Informe de prueba Bf 109E-XNUMX en el Instituto de Investigación de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo.
        1. +3
          22 Agosto 2015 12: 39
          Esto se denomina selección de opiniones y muestra no representativa, si eso es lo que también comprendí, el googlear de Tao leyó el mismo libro que usted.

          por ejemplo, acerca de A.P.Anosov, por alguna razón, rompió la cita, leemos más
          Extraños, los pilotos alemanes, por el contrario, escriben que aterrizar en el Bf109 es muy difícil debido al estrecho calibre del chasis.
          - Es cierto, el chasis no solo es estrecho, sino que también era débil, incluso a simple vista. Tales pequeños soportes delgados. Pero al plantar, estas fallas deben aparecer solo en el campo, tiras de tierra. Y en concreto, es muy simple, pero estoy hablando como Po-2.
          - Ya sabes, en las memorias de la literatura alemana se describe el caso cuando la unidad de aviación alemana regresó a Alemania desde el Frente Oriental. El aeródromo es estacionario, la faja es de hormigón. Así que los pilotos de esta unidad, no acostumbrados a las tiras de concreto, golpearon a más Messers cuando aterrizaron de lo que perdieron en el Frente Oriental. Aparte de los chistes.
          "Bueno, bueno, crees más ... Aún no te lo dirán".


          ah, ¿cómo no es bueno para recoger cotizaciones ...

          bueno continua
          Con el despegue de Bf109 está claro que el avión claramente no es un "regalo". Pero en el comportamiento del aterrizaje, las diferencias entre los pilotos alemanes y soviéticos, aparentemente, las hay. Honestamente, es difícil determinar cuál de ellos es correcto, pero personalmente opino que todo depende de la experiencia y la habilidad de este o de ese piloto. Hauptmann Heinz Knock recordó que cuando estudiaba en la Escuela de aviación de combate 1, durante el desarrollo del Bf 109, ocurrían uno o dos accidentes cada semana durante el despegue y el aterrizaje, lo que resultó en la muerte de los cadetes.
          Las características del aterrizaje se describen en detalle en el informe de la prueba Bf 109E-3 en el Instituto de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo.
          “Al aterrizar, las guardas se producen en 40 °, el ángulo del estabilizador se establece en -5 °; -4 °. Al nivelar, el avión pierde velocidad rápidamente y, por lo tanto, no vuela muy por encima del suelo.
          Con un aterrizaje normal de tres puntos con un dobor suave, no hay tendencia a detenerse en el ala. Al aterrizar con paracaídas desde una altura de H = 0,5 metros y más, hay una tendencia a detenerse en el ala derecha, y la aeronave aterriza principalmente en la mitad derecha del chasis. La dirección del elevador para un aterrizaje de tres puntos es suficiente, la carga en el mango allí.
          Es posible aterrizar con un estabilizador instalado para el vuelo horizontal, pero se requiere un esfuerzo considerable para alcanzar el asa. No hay tendencia a retorcerse y saltar durante la carrera. Al aterrizar, el avión es simple, la amortización del chasis y la rueda de cola es buena. Los frenos son efectivos. Es conveniente utilizar los frenos. La longitud del camino acortado es significativa ".
          Sobre esto, quizás, puedas parar. Espero haber podido disipar algunos mitos sobre las características de vuelo de Bf109, creado voluntariamente o inconscientemente por historiadores de aviación extranjeros y nacionales.


          bueno, una posdata que no trajiste aquí, la fuente es la misma, la página es la misma

          Después de la guerra, E. Hartmann declaró: "El único problema fue el despegue. El avión tenía un motor muy potente y un calibre estrecho del chasis. Si es demasiado pronto para despegar, la máquina podría girar en grados 90. Debido a estos despegues sin éxito, perdimos muchos buenos pilotos ".
          Alexander Pavlov: Tres mitos sobre Messer "
          http://www.airpages.ru/lw/3m_4.shtml

          de los cuales mi conclusión es un despegue complicado para todos los usuarios de este dispositivo, el aterrizaje también dependió en gran medida de una serie de condiciones: cobertura, viento, calificaciones de piloto, etc.

          1. 0
            22 Agosto 2015 13: 05
            Cita: Stas57
            de los cuales mi conclusión es un despegue complicado para todos los usuarios de este dispositivo, el aterrizaje también dependió en gran medida de una serie de condiciones: cobertura, viento, calificaciones de piloto, etc.

            este libro si
            Ahora miramos, los alemanes, a quienes se les enseñó a despegar, volar y aterrizar en Este tipo de luchador, todavía se queja de aterrizar.
            Nuestro, bueno, no tiene ningún lado, de acuerdo con los resultados de la prueba, tenga en cuenta la facilidad de aterrizaje qué
            O los alemanes mienten, o el nuestro ha ideado algún tipo de método de enfoque nuevo qué así que los alemanes y no conocidos amarrar
            Extraños, los pilotos alemanes, por el contrario, escriben que aterrizar en el Bf109 es muy difícil debido al estrecho calibre del chasis.
            La pista es muy estrecha.
            1. 0
              22 Agosto 2015 13: 25
              Bueno, escribí que todo depende de las condiciones, sobre las que solloza Anosov dijo.
              Especialmente al final de la guerra, su entrenamiento ha disminuido considerablemente, y el nuestro ya ha tenido experiencia en diferentes tipos.
              1. 0
                22 Agosto 2015 15: 46
                Por cierto, ¿cuál es el ancho de vía del Po-2, con el que todos comenzamos?
                Y en concreto, es muy simple, digo, como en Po-2.
                1. +1
                  22 Agosto 2015 22: 09
                  Aquí en estos dibujos http://avia-master.com/detailed-drawings-of-planes-for-creation-of-models/286-ch
                  ertezhi-samoleta-po-2-u-2.html dice que el calibre del chasis 1650 mm
  11. +4
    22 Agosto 2015 10: 26
    Los autores de los comentarios probablemente estarán de acuerdo conmigo en que se ha escrito mucho sobre el "Messer" tanto aquí como en el extranjero. Mucho menos sabemos sobre su constructor Willy Messerschmitt, un hombre de destino difícil pero maravilloso. No dejó sus memorias como E. Heinkel o A.S. Yakovlev, pero su contribución al desarrollo de la aviación es enorme.

    En este sentido, recomiendo leer (se puede descargar en Internet de forma gratuita sin SMS ni registro) el libro de Leonid Antseliovich "Unknown Messerschmitt".

    No tiene sentido discutir y comparar el Me-109 con los Yaks y Lavochkins, Spitfires y Mustangs, comparar y volver a contar las memorias nacionales y extranjeras de los demás.

    Otra cosa es importante: el avión de combate creado en 1936 cumplió su propósito previsto hasta mediados de los años 50 y las soluciones de diseño utilizadas en él entraron en la historia de la aviación mundial, se convirtieron en su "clásico" y hoy en día deleitan a muchos especialistas en aviación.
    1. +3
      22 Agosto 2015 13: 51
      Cita: rubin6286
      En este sentido, recomiendo leer (se puede descargar en Internet de forma gratuita sin SMS ni registro) el libro de Leonid Antseliovich "Unknown Messerschmitt".

      Yo leo
      No es el mejor libro sobre Willy Messerschmitt y sus aviones. Cuando leí varios libros más de Antseliovich, me di cuenta de que el autor se ama a sí mismo más que a aquellos sobre quienes escribe. Y libros, muy probablemente un proyecto comercial, o una de las formas de resaltar su nombre.
      1. 0
        22 Agosto 2015 23: 24
        ¡Querido amigo!

        Hasta ahora, en la Federación de Rusia, nadie excepto Antseliovich ha escrito libros sobre diseñadores de aviones extranjeros en un estilo cercano a una autobiografía. Es en esto que son significativamente diferentes de la mayoría de las publicaciones técnicas e informativas modernas (Kharuk, Yakubovich, Shirokorad y muchas otras). Prácticamente no sabemos nada sobre los diseñadores de aviones ingleses, estadounidenses, franceses e italianos: E. Mitchell, Heinemann, Marcel Dassault, Henri Devouatin y otros, sus caminos de vida, la implementación de ideas creativas, éxitos y fracasos. Si puede hacer esto, escriba y tal vez sea famoso.
  12. +3
    22 Agosto 2015 11: 57
    Otro hecho sobre Messershmitt-109:
    Después de la firma del pacto de no agresión entre la URSS y Alemania el 23 de agosto de 1939, se concluyó un acuerdo comercial, según el cual la Unión Soviética se comprometió a suministrar ciertos tipos de materias primas y pan a Alemania a cambio de equipos y maquinaria alemanes, incluidos aviones. Para implementar este acuerdo, una delegación comercial se fue a Alemania en marzo de 1940, que incluía al famoso piloto de pruebas Stepan Suprun. Cuando a nuestra delegación se le mostraron los productos de la industria aeronáutica alemana, en la planta de Messerschmitt en Augsburgo, mientras inspeccionaba el Bf.109E modificado, Suprun en silencio, como le pareció a él, fue al lugar del fallo y sacudió ligeramente el estabilizador. Esto ha sido notado. Dos pilotos alemanes se le acercaron y le preguntaron en qué frente luchó en España. Suprun respondió en negativo. Realmente no estaba allí, pero, por supuesto, no le creyeron. Después de todo, ¿cómo podría reconocer el punto débil del automóvil, debido a que los alemanes tuvieron muchos accidentes?
    De hecho, todo fue como sigue:
    En 1937, durante la Guerra Civil española, un caza Bf.109B (número de cola 6-15) de la liberación de 1936 fue capturado. En Barcelona, ​​se probó el avión, se eliminaron las características principales del vuelo y se realizó una breve descripción. Durante las pruebas, las marcas de identificación de la España republicana se aplicaron al automóvil. Luego, el avión fue enviado por mar a la Unión Soviética, donde fue probado en el Instituto de Investigación de la Fuerza Aérea en la primavera de 1938. El piloto de pruebas S. Suprun, que probó este avión, en uno de los vuelos encontró un defecto en la cola y sabía sobre el talón de Aquiles de este avión: un estabilizador débil. Los alemanes luego eliminaron este defecto.
    Aquí está - una mala memoria "delgada":
  13. +2
    22 Agosto 2015 14: 30
    Para los que se ilusionan con la superioridad de los luchadores de Yakovlev: Andrey Kharuk "Yaks contra Messers". Fácil y gratuito de descargar en Internet. Todo está organizado de forma competente y punto por punto.

    En cuanto a las memorias de Yakovlev, en su narcisismo y elogios a sí mismo, se olvidó de mencionar su papel principal en la destrucción de Polikarpov, el mejor diseñador doméstico de aviones de combate.

    I-16 tuvo un cambio decente: I-180 e I-185. La-185 heredó el grupo de hélices I-5, y los cazas MiG también son la implementación del proyecto Polikarpov.
    1. +2
      22 Agosto 2015 23: 44
      No vale la pena hablar en blanco en el sitio web de VO. Todos leemos los libros de A.S. Yakovlev y aquellos que luego escribieron mucho sobre él. Hoy se pueden descargar en Internet, releer y repensar. Lo llamo "enciende el cerebro". Entonces, gran parte de lo que está escrito y lo que el autor podría escribir por una razón u otra (razones de censura) quedará claro. Con la edad, las personas no se vuelven más inteligentes, sino más sabias y tienen más experiencia. Esto se aplica completamente a ti.
    2. +1
      23 Agosto 2015 13: 44
      Cita: ignoto
      I-16 tuvo un cambio decente: I-180 e I-185. La-185 heredó el grupo de hélices I-5, y los cazas MiG también son la implementación del proyecto Polikarpov.

      El principal inconveniente del I-180 es la reproducción del diseño arcaico del I-16: en el ala hay largueros de armadura y nervaduras de armadura, el chasis es piramidal. El fuselaje es corto y grueso. Polikarpov siguió el principio de no llevar "aire"; Tamaños minimizados. Parece estar bien: menos superficie a lavar, menos resistencia a la fricción. Sin embargo, un fuselaje corto en forma de barril ofrece más resistencia que uno alargado en forma de cigarro con el mismo medio.
      La desgracia del I-185 en los motores: el M-90 no tuvo lugar, el M-71 nunca se mencionó, el M-81 es de baja potencia. Por alguna razón, Polikarpov no hizo ninguna elección a favor del M-82, aunque esta opción fue bastante exitosa, aunque los datos fueron peores que con el M-71, aproximadamente en el nivel de La-5. Por cierto, cuando probaron el M-7 en La-71, los datos del vuelo se convirtieron en los del I-185.
      De hecho, los dibujos del VM I-185 M-82 en el verano de 1941 sobre la descarga de NKAP se transfirieron a otras oficinas de diseño. Pero nunca me encontré en ningún lugar del VMG desde La-5 desde I-185.
  14. +4
    22 Agosto 2015 15: 51
    Cita: Aspeed
    I-16 no fue de ninguna manera inferior a los primeros Messers, pero en muchos sentidos superior. En general, se puede decir la misma frase sobre él: tan pronto como el I-16 voló todo lo creado antes de que se volviera obsoleto.

    Yo también soy patriota, ¡pero no quiero decir tonterías! En España, los I-16 se encontraron con los primeros Me-109, "crudos", los alemanes, se podría decir, los enviaron a juicios militares. Luego lo modernizaron y el I-16 empezó a perder. Por suerte para los finlandeses Messer no estaba allí, y cuando los alemanes vinieron a nosotros con la guerra, y el I-16 se acercó a los modelos posteriores, fueron inmediatamente retirados de producción. hi
  15. +2
    22 Agosto 2015 16: 18
    Cita: BigRiver
    En 1940, los Spits lucharon contra los Emils en igualdad de condiciones en la Batalla de Gran Bretaña.

    Hasta donde sabemos, en 1940 el principal caza de la RAF era el Hurricane, en Francia había 19 esc. (No Spitfires), y en la Batalla de Inglaterra, de 704 cazas, sólo 247 eran Spits. Así que lucharon en su mayoría ". Huracanes "(32 esk.). Y CUANDO YA HAS COMPRENDIDO CON LO QUE CONTARON LOS ANIMALES, EMPEZÓ A AUMENTAR LA PRODUCCIÓN PRISA. Los alemanes respondieron, lanzaron la siguiente modificación. No confundamos" primero "y" luego ". hi
  16. 0
    22 Agosto 2015 18: 50
    = (Verfolgungsjäger - luchador de largo alcance)

    Traducido literalmente - perseguidor de combate. Aquí, el significado es más adecuado: un interceptor de combate.
  17. 0
    22 Agosto 2015 20: 26
    El desarrollo de aviones de combate siguió la línea de aumentar la potencia del motor con refuerzo de brazos paralelos. En Alemania y los Aliados, la construcción del motor se estableció en el nivel adecuado al final de la guerra, la potencia del motor ya alcanzó 2–2200 hp, con un aumento correspondiente en armamentos de hasta 4 20 mm, o 2 cañones de 30 mm u 8 ametralladoras de 12,45 mm.
    En la URSS, los motores de tal poder no tuvieron todas las consecuencias.
  18. -1
    22 Agosto 2015 21: 01
    Aún así, comparar i16 y me109 no es del todo correcto. Emily e I16 bis tenían el mismo nivel, el messer era inferior en maniobra horizontal pero superior en vertical. Y para las tácticas de la Fuerza Aérea, la Luftwaffe estaba perfectamente adaptada. En la Fuerza Aérea del Ejército Rojo, las tácticas de combate aéreo eran diferentes, aquí los alemanes estaban más cerca de fv190. Y, sin embargo, a fines de los 42 años, Messer había agotado su potencial de modernización. Lo que no le ruega como adversario.
  19. 0
    23 Agosto 2015 03: 24
    Cita: Aspeed
    El desarrollo de los luchadores siguió diferentes líneas dependiendo de los requisitos de un frente en particular. En la URSS, y de hecho en el frente oriental en general, la maniobrabilidad vertical y la velocidad de combate fueron mucho más importantes que la velocidad máxima y una salva de servicio pesado.
    A pesar del hecho de que en la URSS se desarrollaron cazas de gran altitud y alta velocidad con motores de 2000 hp y con 4 armas de cañón no tenía sentido lanzarlas en una serie: contra el fondo germano-soviético, tales máquinas simplemente no eran necesarias.

    No dije que tales luchadores no fueron desarrollados. Ellos fueron desarrollados. Y se desarrolló un motor de 2000 hp. Ese fue el final del asunto. Porque, de hecho, el motor no funcionaba. Se calentó y tenía un recurso muy pequeño.
    ¿Cómo no se necesitaban estas máquinas?
    Si Fokke Wolfe tiene mayor poder, entonces la velocidad es mayor, hay más armas y hay protección de armadura, entonces, ¿quién, dime, saldrá el ganador de la pelea?
    Si necesita maniobrabilidad en el Frente Oriental, tenía que dejar el I-16 en su camino y no contraerse.
    Aviones alemanes de reconocimiento de largo alcance y gran altitud sobrevolaron nuestro territorio durante la guerra y tomaron fotos de lo que querían.
    No pudieron conseguirlos. No había suficiente poder.
    1. +1
      24 Agosto 2015 19: 03
      Gorra. Morgan

      En defensa de la posición de Aspeed.

      Podrían conseguirlo, pero la organización de la intercepción puede no haber sido perfecta. MIG-3, con un buen motor de gran altitud. Con buena velocidad en los escalones superiores.

      Como alguien me gobernó una vez I-16, no para el piloto promedio. Aparentemente, por lo tanto, hubo un cambio en la evaluación de las prioridades. El I-16 tiene buena dinámica y un rápido cambio de dirección. ¿Recuerdas su nombre? Rata.

      Los alemanes no tenían un ejército de bombarderos masivos bien defendidos y de gran altitud. Por lo tanto, no había necesidad de combatientes a gran altitud con una segunda salva pesada.
  20. 0
    23 Agosto 2015 08: 16
    Comparación de los combatientes Focke-Wulf 190 y Lavochkin: Alexander Medved, Dmitry Khazanov "Lavochkin vs. Fokker".

    El principal problema de la URSS en la industria aeronáutica es la falta de motores seriales potentes. Incluso el mejor caza serie La-7 tenía una velocidad máxima de 656 km / h. Yak-3 -640 km / h, aunque era lo más ligero posible, tenía un pequeño radio de acción. Yak-9U-672 km / h, pero se produjo en una serie pequeña debido a problemas con el motor.
    Bf-109G-10 y K aceleraron a 728 km / h. Incluso el FW-190 de la última modificación del A9 tenía una velocidad de 700 km / h.
  21. 0
    23 Agosto 2015 11: 48
    FW-190A9: 437,5 mph - Domenic Brefort, André Juino "FW-190 1936-1945" Puede convertir su velocidad a kilómetros. La última modificación en serie de "Anton".

    Medved y Khazanov en su libro sobre Bf-109 indican la velocidad de K-4 720 km / h, en la revista "Wings of the Motherland" en los artículos sobre 109 encontrará la velocidad y 728 km / h.

    El mismo Medved y Khazanov en el libro "Lavochkins contra los Fokkers" escriben sobre los serios problemas del La-7 en términos de fiabilidad de la instalación del motor. Por ejemplo, al 1 de enero de 1945, de 97 La-7, 63 eran incapaces de combatir (3 VA) y la vida útil real de los motores Yak-9U no era más de 25 horas.

    No debe continuar la tradición de la historiografía soviética para subestimar las capacidades de la tecnología alemana, principalmente la aviación. Fue esta área la que obtuvo más.
    Está claro por qué. Los alemanes lucharon por una técnica mejor y más avanzada. Además, la hazaña del guerrero soviético es genial, independientemente del tipo de tropas y rango.
  22. 0
    23 Agosto 2015 13: 53
    Espero que el autor escriba con más detalle que el ala mitad monocasco y de una sola ala en la publicación continua del diseño Bf-109. El diseño del fuselaje es muy interesante.
  23. 0
    2 Septiembre 2015 07: 56
    Cita: Aspeed
    Esto se llama el cuento del bosque vienés. Especialmente las referencias a Khazanov.
    Oficialmente declaro que ni un solo PV serie - 190А9 ha volado nunca a semejante velocidad. Simplemente no tenía un motor con el que pudiera volar así.

    riendo Aspeed es un gran gurú y conocedor. Todos los autores de monografías, así como los veteranos que dejaron sus memorias, van a la caja de fuego. Aspeed - el único que sabe la verdad. riendo
  24. 0
    9 noviembre 2016 22: 14
    Debo decir que el "Messer" tenía otra cualidad extremadamente positiva: fue capaz de luchar igualmente bien con los "Yaks" a 2000 metros y los "aerocrabs" a 6000 metros. Entonces esta habilidad vale mucho. Aquí, por supuesto, el "yak" y el "aerocobra" fueron inferiores. "Messer" en altura era una camioneta. Aquí tenemos una camioneta como La-5. La universalidad a gran altitud del Me-109G es un mérito del motor Daimler-Benz.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"