¿Por qué los bombarderos rusos vuelan cerca de las fronteras aéreas de Estados Unidos? ("CNN", EE. UU.)

59


Dos bombarderos rusos, interceptados en los aviones de combate 4 de julio en el espacio aéreo cerca de la costa de California, pueden considerarse un gesto obsceno para los Estados Unidos.

“¡Buenos días, pilotos americanos! Estamos aquí para felicitarlo por su Día de la Independencia ", dijeron los rusos, dijo el representante de la defensa aeroespacial del continente norteamericano (NORAD).

Además, el mismo día, los combatientes estadounidenses interceptaron a otros dos bombarderos Tu-95 en la costa sur de Alaska. En ambos casos, los aviones de combate estadounidenses despegaron para interceptar a un bombardero ruso, después de lo cual se dieron la vuelta y se fueron volando.

Los periodistas de la CNN hablan sobre el significado de las acciones de Rusia.

Entonces, ¿por qué Rusia hace esto?

Según el editor de la editorial europea del semanario militar IHS Jane's Defence Weekly Nick de Larrinaga, esta es una de las medidas tomadas por el presidente ruso Vladimir Putin para restaurar la posición de su país en la arena internacional.

"Él cree que después del final de la guerra fría, Rusia perdió su posición política y el correspondiente respeto por otros países", dijo Larrinaga.

El juego de músculos que se observa actualmente es el intento de Putin de asegurarse de que Rusia goce del respeto merecido, cree Larrinaga, así como el deseo de demostrar que "sigue siendo una potencia mundial y una fuerza militar global a tener en cuenta".

Según Adam Kinzinger, un veterano de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., El republicano Adam Kinzinger, la aparición de los bombarderos Tu-95 cerca de las fronteras de los EE. UU. Debe considerarse como un "acto de agresión", cuyo propósito es expresar la idea del poder ruso.

"Si todavía tiene dudas sobre si los tiempos de la Guerra Fría han regresado, entonces quiero decir que esas son las maniobras que son evidencia de que han regresado", dijo Kinzinger en una entrevista con CNN.

"Creo que la recuperación está ocurriendo, tal vez no en la medida en que fue en los 1980, sino en la restauración de los principios de la Guerra Fría, cuando, ya sabes, todo fue una demostración de fuerza en ambos lados".

El ex miembro del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, el republicano de Illinois Adam Kinzinger comparó a Putin con un acosador escolar, y dijo: “A veces, el escolar más pequeño resulta ser el abusador más notorio. Y él es así ".

¿Qué quiere Rusia con esto? No tanto, bueno, excepto que aumentará la autoestima y podrá mantener a las fuerzas armadas de otros países en suspenso.

Las declaraciones de los representantes del servicio de patrullas aerotransportadas se dirigen más a la comunidad mundial que a la audiencia de Putin dentro del país, donde es poco probable que estén especialmente cubiertas por los medios locales, dijo de Larrinaga.

Sin embargo, es posible que la audacia de las "felicitaciones" expresadas por 4 en julio despertó cierto interés en Rusia, ya que Putin promovió en todo sentido el crecimiento del orgullo nacional. Los aviones fueron interceptados justo el día en que Putin expresó sus mejores deseos al presidente Barack Obama con motivo del feriado del Día de la Independencia.

Como los pilotos rusos generalmente no se comunican con las tripulaciones de interceptores o operadores de control de tráfico aéreo, dice Larrinaga, este saludo, menos formal y transmitido en la frecuencia de emergencia, parece tener un significado definido. "Por lo general, siguen el modo de silencio de radio", dijo.

Según Kinzinger, él cree que con tales "ataques" de aviones rusos, Putin verifica el Oeste y descubre hasta dónde puede avanzar antes de que llegue la reacción.

"Por eso es importante para nosotros ahora resistir estas acciones y dejar claro que no nos dejaremos intimidar", dijo.

¿Cuáles son los riesgos?

De Larrinaga afirma que los aviones rusos estaban en el espacio aéreo internacional, en el que tienen todo el derecho de volar. Pero esto se asocia con ciertos riesgos.

Por ejemplo, se están haciendo reclamos debido al hecho de que los aviones rusos vuelan con los transpondedores apagados, y esta es la razón principal del descontento, especialmente en Europa, donde la intensidad de vuelo es muy alta y el espacio aéreo está "sobrecargado", lo que aumenta el riesgo de colisión con aviones civiles.

También existe el riesgo de colisión con aviones militares levantados para interceptar el ruso.

"Cada vez que los aviones militares de los dos países se acercan a una distancia muy cercana, y no hay conexión entre ellos, aumenta el riesgo de colisión", dice de Larrinaga.

Tanto Rusia como otros países que levantaron sus aviones para interceptar, se habían quejado antes de que los aviones del lado opuesto se acercaban a distancias peligrosamente cercanas, dijo.

Y, a pesar de las altas calificaciones de los pilotos, gracias a que la probabilidad de una colisión es extremadamente pequeña, es posible una catástrofe.

En 2001, durante una intercepción similar sobre la isla de Hainan en el Mar de China Meridional, ocurrió una colisión entre un avión de reconocimiento de la Armada de los Estados Unidos y un caza interceptor chino. El avión estadounidense derrotado logró hacer un aterrizaje de emergencia, y el avión chino se estrelló, y su piloto murió. China acusó a Estados Unidos de la tragedia, y la tripulación estadounidense que aterrizó no fue liberada por más de una semana.

Además, según De Larrinaga, a pesar de las enormes sumas que Rusia destina a la defensa, en términos de potencial militar y el nivel de equipamiento militar, todavía está rezagado respecto de los países occidentales. La Fuerza Aérea Rusa actualmente está explotando tan activamente sus aviones, muchos de los cuales ponen fin a sus vidas de servicio, como resultado de esto, muchos de ellos han sido destruidos recientemente, incluido el bombardero Tu-95 que recientemente se estrelló en Rusia.

Kinzinger también advierte sobre un riesgo más grave asociado con el hecho de que una Rusia impredecible "puede dar un paso en falso" (quizás creyendo que puede invadir Estonia, Letonia o Lituania sin provocar que la OTAN responda). Y "que esto puede llevar, en el mejor de los casos, a una guerra regional, y en el peor de los casos, a una guerra mundial, ya que la OTAN está obligada a defender su territorio".

¿Los vuelos provocativos representan al ruso aviación una amenaza para los Estados Unidos?

Un portavoz de NORAD no describió el incidente que tuvo lugar el 4 de julio como una amenaza, pero lo calificó como "potencialmente desestabilizador", ya que estos vuelos no fueron reportados, y los bombarderos indicados también fueron capaces de transportar armas nucleares. оружие.

Los funcionarios dijeron que en ninguno de estos casos los aviones rusos violaron el espacio aéreo de EE. UU., Que extiende las millas náuticas 12 desde la costa del país. Los interceptores estadounidenses los acompañaron hasta que cambiaron de rumbo.

La aparición de aviones rusos en 40 millas de la costa central de California fue bastante inusual, ya que rara vez vuelan tan al sur, dijo un portavoz del Departamento de Defensa de EE. UU. A la prensa CNN unos días después del incidente.

Aunque, según un oficial militar, estas intercepciones desde un punto de vista militar no se convirtieron en algo inusual, el Pentágono cree que de esta manera Putin "envió una señal" a los Estados Unidos en el Día de la Independencia.

Los aviones rusos probablemente podrían detectarse y rastrearse cuando aún se encontraban en el espacio aéreo ruso, dijo de Larrinaga, y los aviones estadounidenses podrían impedir su aparición, e intercepción, cerca del espacio aéreo de los EE. UU.

"Desde este punto de vista, era imposible tomar riesgos y crear una amenaza militar", dijo. "Aunque militarmente, aquí estamos hablando de una situación difícil e insegura cuando un bombardero que lleva armas nucleares a bordo puede estar volando cerca del espacio aéreo de su país".

¿Qué tan nuevos son estos incidentes?

Durante los años de la Guerra Fría, tanto Rusia como los Estados Unidos practicaron patrullar distancias largas cerca de las fronteras aéreas de cada uno, pero esta práctica fue abandonada gradualmente a medida que disminuían las tensiones en las relaciones.

Es cierto que en 2007, Putin reanudó la práctica de patrullas aéreas a largas distancias, dice Larrinaga, durante la cual los bombarderos rusos volaron cerca del espacio aéreo de Estados Unidos, Japón y países europeos.

"En los últimos años, y especialmente este y el año pasado, desde el comienzo de la crisis en Ucrania, la cantidad de" ataques "de aviones rusos ha aumentado", dice.

En los seis meses del año pasado, Japón registró 324 de dichos aviones, dice, que es mucho más que el año anterior. La OTAN también observó un aumento en la actividad de la aviación rusa en el espacio aéreo de los países europeos, en particular en la región del Mar Báltico, e intercepta los aviones rusos "casi a diario", dice Larrinaga. Este año, Gran Bretaña también alarmó a sus combatientes por interceptar a los bombarderos rusos que vuelan cerca de sus fronteras aéreas.

Y antes del incidente que ocurrió este mes, ya hubo varios casos en los que aviones militares rusos aparecieron cerca de las fronteras aéreas estadounidenses.

4 Julio 2014, el caza estadounidense interceptó a los bombarderos rusos frente a las costas de Alaska y California después de varios casos de la inesperada aparición de aviones rusos en el espacio aéreo sobre el Océano Pacífico.

Además, los combatientes estadounidenses volaron para interceptar un avión militar ruso frente a las costas de California en el año 2012, y nuevamente en julio 4.

¿Cuál es la relación actual entre Estados Unidos y Rusia?

No hay duda de que las tensiones en las relaciones desde el final de la Guerra Fría son tan altas como siempre.

"Rusia es la mayor amenaza para nuestra seguridad nacional", dijo este mes el general Joseph Dunford, quien aprobó el proceso de aprobación del presidente del Comité Conjunto de Jefes de Personal, en una reunión del Comité de Servicios Armados del Senado.

"Si quieres hablar sobre un país que podría representar una amenaza existencial para los Estados Unidos, entonces señalaría a Rusia", dijo Dunford. "Y si observas su comportamiento, te darás cuenta de que, al menos, es alarmante".

En general, la actividad militar de Rusia ha aumentado desde marzo 2014, cuando los países occidentales se opusieron al hecho de que se anexionó el territorio ucraniano de Crimea y supuestamente apoyó a los separatistas en el este de Ucrania.

Por ejemplo, en mayo, Rusia irritó a las autoridades de los países occidentales al transferir miles de tropas de 12 al noreste del país, una gran cantidad de aviones y equipo militar para realizar ejercicios militares inesperados, una manifestación de la fuerza militar que, al parecer, se realizó en respuesta a la y los largamente anunciados ejercicios militares europeos celebrados en Noruega.

Y en junio, Putin anunció que el arsenal nuclear ruso se repondría con misiles balísticos 40.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +33
    24 Agosto 2015 14: 19
    ¿Qué hay para exagerar y verter de vacío a vacío?
    Volamos y volaremos donde podamos y lo consideramos necesario.

    Como si los XNUMH Endos no volaran ...
    1. +8
      24 Agosto 2015 14: 20
      ¡Eso es!
      Estamos aquí para felicitarlo en su Día de la Independencia ”, dijeron los rusos.
      También fue necesario agregar las palabras de S. Bodrov: "¡Pronto tu América - KIRDYK! ¡Vamos a arreglar las caras de las cabras para ti!"

      Que sigan adelante con la traducción, como la de Jruschov: ¡se tradujo "madre Kuzi"! riendo
      1. +5
        24 Agosto 2015 20: 26
        Interesante. ¿Pero nada de que el número de vuelos / patrullas de aviones de la OTAN en los últimos 2 años cerca de nuestras fronteras haya aumentado en casi 15 veces? ¡Los macacos son americanos!
    2. +3
      24 Agosto 2015 14: 23
      Al felicitar por el Día de la Independencia, fue necesario decir que trajeron un regalo. Jruschov lo llamó "la madre de Kuzkina".
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +13
      24 Agosto 2015 14: 28
      ¡Por supuesto que necesitas volar y lejos!
      Solo CNN es una mierda inteligente en el cerebro de los ciudadanos comunes ...
      1. 0
        24 Agosto 2015 15: 49
        Cita: Grabber2000
        Solo CNN es una mierda inteligente en el cerebro de los ciudadanos comunes ...

        Avión militar estadounidense violó el espacio aéreo finlandés

        Finlandia ha acusado a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de invadir el espacio aéreo del país. Esto se informa en la oficina del sitio.

        Según el ministerio, dos aviones de transporte militar C-17 Globemaster violaron el espacio aéreo al sur de las Islas Aland. Permanecieron en el espacio aéreo sobre el Mar Báltico durante más de 15 minutos.

        El incidente es investigado por la Guardia de Fronteras de Finlandia. Las autoridades estadounidenses no han comentado sobre los cargos.

        En 2014, las autoridades finlandesas acusaron tres veces a Rusia de violar los límites del espacio aéreo.

        http://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet?9_m=6323
    5. +5
      24 Agosto 2015 14: 29
      Rus2012
      ¿Qué hay para exagerar y verter de vacío a vacío?
      Volamos y volaremos donde podamos y lo consideramos necesario.

      Evaluación precisa ... ¿por qué deberíamos preguntarle a Amer? ¿Somos un país bananero? Donde sea necesario, allí y durante años ...
      Además ... tienes que ser cortés: da los buenos días a los pilotos de defensa aérea de los EE. UU. Y ... solo recuerda ... ¡que hay un lucio en el estanque para que el cruciano no se quede dormido!
    6. +5
      24 Agosto 2015 14: 31
      Cita: Rus2012
      Como si los XNUMH Endos no volaran ...

      ¿No es por esto que los chinos hicieron a los estadounidenses 1001 advertencia china? Sí, y Powers fue derribado en un momento no en territorio neutral.
    7. +5
      24 Agosto 2015 15: 11
      Rus2012 (2)
      Volamos y volaremos donde podamos y lo consideramos necesario.

      ¡Un AGRESOR potencial contra Rusia debe SIEMPRE RECORDARSE de la parte rusa que NO permanecerá DESCONOCIDO PARA ELLO!
      Las formas de protección en Rusia son diferentes, pero la esencia es siempre la misma: siempre que sea posible, primero advierta sobre un posible ataque enemigo y, en caso de un ataque, ¡destruya al enemigo!
    8. 0
      25 Agosto 2015 10: 21
      Sí, especialmente porque están flotando en nuestras costas. Así que deja que el hawala se complete falso y no intente.
  2. +16
    24 Agosto 2015 14: 19
    "La aparición de bombarderos Tu-95 cerca de las fronteras de Estados Unidos debe considerarse un" acto de agresión "

    Agresión? Bueno, sí, por supuesto, como nosotros mismos no lo adivinamos. Ya sea el caso: ¡bombas y misiles estadounidenses en los territorios de los estados soberanos! ¡La paz y el humanismo se están volviendo locos!
    1. 0
      24 Agosto 2015 17: 14
      Cita: artículo
      A veces el estudiante más pequeño resulta ser el acosador más notorio.

      Hablando así de Putin, los autores se olvidan de otro primer ministro, que tuvo un crecimiento de solo 150 cm. Este ciudadano era un hombrecillo aún más vil. En ese país, el Primer Ministro tiene mucho más poder que el presidente del país. David Ben-Gurion, el primer primer ministro de Israel, tenía una altura de 150 centímetros.
  3. +4
    24 Agosto 2015 14: 20
    Putin controla Occidente y descubre hasta dónde puede llegar antes de que siga la reacción.

    si a las amígdalas
  4. +9
    24 Agosto 2015 14: 21
    El estúpido título del artículo "¿Por qué los bombarderos rusos vuelan cerca de las fronteras aéreas de Estados Unidos?", ¿Y el propio autor no lo sabe? ¿El autor no sabe qué debe hacer el ejército en tiempos de paz? Entonces atención - revelaré un secreto militar En tiempos de paz, el ejército se prepara para la guerra, y repitiendo a Ilich "Aprendiendo ciencia militar de forma real".
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      +2
      24 Agosto 2015 18: 43
      Cita: Andrew 447
      fronteras ... En tiempos de paz, el ejército se está preparando ... Aprendiendo asuntos militares en la actualidad

      Base de la aviación "Domna", región de Chita.
      La unidad militar más grande de las fuerzas aéreas y espaciales de Rusia en Transbaikalia.
      Aquí se basa el regimiento de aviación mixta del Distrito Militar del Este, cubriendo 2000 kilómetros de la frontera estatal de Rusia. "Nuestra área de responsabilidad es desde Baikal hasta Amur", dicen los pilotos.
      El regimiento, que tiene una gloriosa historia de lucha, ha ganado una nueva vida en los últimos años. Los primeros cazas Su-30SM pertenecientes a la generación "4 ++" llegaron a Domna en noviembre de 2013. El regimiento estaba equipado con nuevos aviones y se completó en 2014.
      El regimiento está compuesto por un personal de vuelo y técnico, que ha completado un curso completo de entrenamiento en el uso y operación de combate del Su-30CM. Los pilotos del centro de entrenamiento de Lipetsk, así como los especialistas y pilotos de prueba de la corporación Irkut, los ayudaron a dominar un auto fundamentalmente nuevo.

      La máquina está lista para volar. Double Su-30SM le permite aprovechar al máximo el potencial de un avión multifuncional debido a la distribución óptima de tareas entre el piloto y el navegador.


      Cero-cuarto, despegue permiso!
  5. Vic
    +5
    24 Agosto 2015 14: 24
    Completó un vuelo de entrenamiento con una nota de "excelente". Felicitamos al enemigo por su fiesta nacional. ¿Por qué el hedor? Probablemente como ese "potryndet".
  6. +5
    24 Agosto 2015 14: 26
    Donde quieran allí y volar. Las fronteras aéreas no se violan, por lo que todos los indignados pueden caminar con seguridad por el bosque. soldado Algo no molesta a los Amerantsevs de que sus bases militares están cada vez más cerca de nuestras fronteras. enojado
  7. +7
    24 Agosto 2015 14: 27
    Según Adam Kinzinger, un veterano de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., El republicano Adam Kinzinger, la aparición de los bombarderos Tu-95 cerca de las fronteras de los EE. UU. Debe considerarse como un "acto de agresión", cuyo propósito es expresar la idea del poder ruso.

    Wow ... cerca de nuestras fronteras cada mes, varios aparatos de inteligencia de los EE. UU., La OTAN y otros estados se amontonan en manadas ... también se dedican a la agresión contra nosotros, no se sienten avergonzados por su arrogancia.

    ¿Por qué nuestra Fuerza Aérea no puede hacer esto?

    Creo que en las condiciones actuales necesitamos controlar con mayor frecuencia la fuerza de las fronteras de los Estados Unidos y la OTAN.

    Al menos para conocer los puntos débiles en la defensa aérea de nuestros oponentes potenciales en una posible guerra.
    1. +1
      25 Agosto 2015 04: 02
      Sí, este tipo Adam Kinsinger con este artículo decidió hablar sobre quién sabe sobre él, y ahora estamos discutiendo sobre él, déjelo comer manzanas en el Jardín del Edén, el veterano está inacabado.
  8. Tio
    +4
    24 Agosto 2015 14: 27
    El juego de músculos que se observa actualmente es el intento de Putin de asegurarse de que Rusia goce del respeto merecido, cree Larrinaga, así como el deseo de demostrar que "sigue siendo una potencia mundial y una fuerza militar global a tener en cuenta".
    Todo el mundo entiende correctamente, realmente debe ser considerado. Y luego está completamente cubierto, ya en Ucrania ...
  9. +2
    24 Agosto 2015 14: 33
    Sí, toda la sal es para ellos volar:
    "Acto de agresión", cuyo propósito es expresar la idea del poder ruso.

    Aquellos. la expresión por parte de otros pueblos de sus ideas: para los colchones, ya son un acto de agresión contra su hegemonía.
  10. +5
    24 Agosto 2015 14: 38
    Mismos algo así como el "carrusel" no se detuvo. Y luego se asustaron. Los rusos vuelven a volar y ni siquiera les piden permiso. Permitirse pedir permiso para vuelos sobre Eurasia)))
  11. 0
    24 Agosto 2015 14: 46
    Volamos, no toques a nadie. Los líderes estadounidenses una vez más elevan su autoridad.
  12. +3
    24 Agosto 2015 14: 51
    "" "Dos bombarderos rusos interceptados el 4 de julio por cazas estadounidenses en el espacio aéreo frente a la costa de California" ""

    Los felicitaron por el feriado y también se indignaron. Sí, ¿y quién dijo que fueron interceptados? En la foto, están en una excursión honorífica, entrenando. Sí, y no nos importa ...

    "" "Además, el mismo día, los cazas estadounidenses interceptaron otros dos bombarderos Tu-95 frente a la costa sur de Alaska. En ambos casos, los cazas a reacción estadounidenses volaron para interceptar los bombarderos rusos".

    Es solo que nuestro equipo les recordó una vez más que no necesitan dormir. De lo contrario, volaron y se calmaron. No es así como lo hacen con Rusia. Entrenamos y continuaremos entrenando. Afirman que "" "Rusia es la mayor amenaza para nuestra seguridad nacional". "" Y les hacemos una pregunta discreta:
  13. +1
    24 Agosto 2015 14: 52
    "Él cree que después del final de la guerra fría, Rusia perdió su posición política y el correspondiente respeto por otros países", dijo Larrinaga.

    Creer que la guerra fría estaba terminando fue un error. Solo por un tiempo entró en la categoría de guerra lenta.
  14. 0
    24 Agosto 2015 14: 52
    Foto torcida. Otra estrella roja y Tomcat en las filas.
    1. 0
      24 Agosto 2015 15: 13
      Pero, ¿no se han retirado los Tomkets del servicio o la foto es antigua?
    2. +2
      24 Agosto 2015 17: 29
      Cita: Ingeniero
      Foto torcida. Otra estrella roja y Tomcat en las filas.

      La foto es realmente extraña. Porque el "gato" es de VF-1 (el lobo en la quilla es muy característico). Este escuadrón se disolvió el 1 de octubre de 1993.

      Y RF-94130, "rojo 24", se encendió la última vez, EMNIP, en el Victory Parade el 9 de mayo de 2015.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. gjv
        +1
        24 Agosto 2015 17: 59
        Cita: Alexey RA
        Y RF-94130, "rojo 24", se encendió la última vez, EMNIP, en el Victory Parade el 9 de mayo de 2015.

        Sí, encendido. Y también el 7 de mayo de 2014 en el Air Parade en Sebastopol junto con RF-94116 "Sebastopol".

        Y el 29 de octubre y el 1 de noviembre de 2014, RF-94130 junto con Voronezh (número de cola “14”, RF-94132) lanzaron los British Typhoons para un despegue urgente. Y hay algo!

      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. gjv
        0
        24 Agosto 2015 19: 17
        Cita: Alexey RA
        La foto es realmente extraña. Porque el "gato" es de VF-1

        Aquí hay otro video exactamente igual. El tipo que lo publicó afirma que fue el escuadrón VF-1 el que interceptó al Tu-95. Sin embargo, la fecha y el lugar del evento no indican. Y en los comentarios hay opiniones de que se trata de los años 80 o 90.

        Y al principio y al final del video puedes ver el cono de reabastecimiento. Y resulta que los Tu-95 están apareados (posiblemente el Tu-95MS y Tu-95MR) y uno de ellos se está preparando para repostar desde el buque tanque que se acercó. Y los lobos estadounidenses saltan e interfieren con nuestros pilotos. Es bueno que estos lobos no hayan tenido éxito y los nuestros sigan volando, excita a este shusher
        1. +1
          24 Agosto 2015 20: 11
          Cita: gjv
          Y al principio y al final del video puedes ver el cono de reabastecimiento. Y resulta que los Tu-95 son un par (tal vez los Tu-95MS y Tu-95MR)

          Aparentemente 9 en apariencia) el video fue filmado hace mucho tiempo en el área de Kamrani vietnamita. Y este es el avión antisubmarino de la Armada Tu-95RC.
    3. gjv
      +2
      24 Agosto 2015 17: 43
      Cita: Ingeniero
      Foto torcida. Otra estrella roja y Tomcat en las filas.

      Cita: Alexey Lobanov
      Pero, ¿no se han retirado los Tomkets del servicio o la foto es antigua?

      El autor usó foto de la juventud este Tu-95MS. En la foto, Tomcat del escuadrón VF-1 "Wolfpack" no "intercepta", sino que acompaña a nuestro Oso (acompañantes, si están en inglés). Esto sucede en algún lugar sobre el Océano Pacífico, probablemente en la década de 1970 más cerca de Vietnam. Este escuadrón se basó en el portaaviones Enterprise (CVA (N) -65) E, que luego acechaba allí. En cualquier caso, esta foto fue tomada antes de 1993, porque en 1980, el escuadrón VF-1 fue reubicado en el USS Ranger (CVA-61), que también viajó a través del Océano Pacífico, y luego en 1993 fue desmantelado y desmantelado con el portaaviones.
      1. +3
        24 Agosto 2015 18: 52
        Recogí las desventajas, ¡pero comentarios tan competentes como el respetado gjv y Alexey RA en topvar no fueron suficientes! Respeto a ti!
      2. +2
        24 Agosto 2015 19: 37
        ¿Y en los años 70 eran la Fuerza Aérea rusa?
  15. +1
    24 Agosto 2015 14: 52
    ¿Por qué apestar?

    Sí, solo ... lancé nuestros aviones. Y se sacudió. Y de repente, sí, cómo.
  16. +1
    24 Agosto 2015 14: 54
    "Según el veterano republicano de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos Adam Kinzinger, la aparición de los bombarderos Tu-95 cerca de las fronteras de Estados Unidos debe verse como un" acto de agresión "destinado a expresar la idea del poder ruso".

    Y como muchos creen, la aparición cerca de las fronteras de Rusia (en Ucrania) del ejército de los EE. UU. Debe verse como un "acto de agresión", cuyo propósito es expresar la idea del poder estadounidense.

    ¿Y qué? ¡O sal o cállate! No hay otra manera.
  17. 0
    24 Agosto 2015 14: 55
    Nizzya !!! ¡Volamos a todas partes, pero tú no vuelas! ¡Nizzzy!
  18. +3
    24 Agosto 2015 14: 55
    El republicano de Illinois Adam Kinzinger comparó a Putin con un acosador escolar y dijo: “A veces, el estudiante más pequeño resulta ser el acosador más notorio. Y él es así ".

    (¡Necesitamos comparar a su presidente con un negro de las plantaciones de Florida!)
    ¡De * venció a este Congreso de Illinois!
    Hubiera sido mejor si hubiera escuchado la evaluación militar de nuestro país por parte del nuevo Jefe de la Sede de los Estados Unidos. ¡Quizás entonces la estupidez no sea azotada!
    (Estupidez gritando, esquivando, ¡pero siguió recibiendo la vara!) riendo
  19. +1
    24 Agosto 2015 14: 58
    Cita: Baikonur
    También fue necesario agregar las palabras de S. Bodrov: "¡Pronto tu América - KIRDYK! ¡Vamos a arreglar las caras de las cabras para ti!"

    Sí, no les arreglaremos nada. Al menos militarmente. Ellos mismos colapsan cuando el término termina. Espero que pronto.
  20. +3
    24 Agosto 2015 15: 05
    Es por eso que el gato en la casa para que los ratones no se queden dormidos. Nevsky dijo: ¡Quienquiera que venga a nosotros con una espada, entonces pasa por la descarada erisipela americana!
  21. +4
    24 Agosto 2015 15: 14
    ¡El sueño azul de mi infancia de ver el país de los colchones en ruinas! Para que vean lo que siembran en todo el mundo.
    1. 0
      24 Agosto 2015 16: 44
      qwert_s Este es su mayor temor. La lucha en su propio territorio. El esfínter se encogerá y habrá pánico ... estos no son rusos que puedan soportar.
  22. +1
    24 Agosto 2015 15: 37
    Aviones rusos probablemente, uno podría detectar y rastrear cuando todavía estaban en el espacio aéreo de Rusia, dijeron de Larring, y la aviación estadounidense podría prevenir su aparición e intercepción - Cerca del espacio aéreo estadounidense.

    "Cerrar" no suena muy bien. El alcance del CD a bordo del "oso" es de -2500 km si no me equivoco (no me refiero al x-101 con un alcance de 5000 en absoluto), ¿tienen los amers algo para conseguirlo? Aquí los portaaviones deben pastar a lo largo de todo el perímetro de las fronteras.
    1. +1
      24 Agosto 2015 16: 25
      Garris199
      tienen amers tienen algo para conseguir algo? Aquí los portaaviones deben pastar alrededor del perímetro de las fronteras.
      Y entre los estadounidenses impudentes, toda la política internacional se basa en la incautación colonial y la subordinación de otros países a ellos. ¡Parece que no hay portaaviones estadounidenses en sus fronteras en absoluto! ¡Todos sus portaaviones lejos de sus fronteras para el "trabajo" de ganancias de los Estados Unidos! Resulta que los estadounidenses, como en el proverbio ruso con un delantal - "cubierto antes, pero f ** k, un objetivo completo!" Compañero riendo
      ¡Así que Estados Unidos está indignado de que los pilotos rusos hayan descubierto su "vergüenza" estratégica ante el mundo entero! ¡Exigen que nadie mire "allí"! sentir
  23. +4
    24 Agosto 2015 15: 39
    Volaron, felicitaron, se fueron volando ... ¡Guau, los gritos!
  24. +1
    24 Agosto 2015 16: 09
    Hipócritas como las revistas estadounidenses y los políticos en el mundo aún tienen que mirar, bueno, llegaron dos Tu-95 rusos, los felicitaron el 4 de julio, ¿y qué? La escoria surca todos los mares y océanos con su AUG, y al mismo tiempo, con o sin razón, ¡bombardean a cualquiera y cualquier cosa! La lógica de los caníbales y la fuerza deben oponerse a ellos, y las armas nucleares deben mantenerse listas, después de todo, ¡puedes esperar cualquier cosa de los ladrones! Durante todo el siglo XX, la URSS y Rusia no desataron una sola guerra, y estos "pacificadores" derramaron la sangre de otra persona más de 20 veces. ¿No es hora de que huelan su ""?
  25. +1
    24 Agosto 2015 16: 10
    Bueno, si Putin es un acosador, ¿con quién debería compararse a Obama? Yo, creo, solo con un gángster (ver. Todos los países que los estadounidenses han bombardeado recientemente).
  26. 0
    24 Agosto 2015 16: 32
    Sí, estos pi.ndo.sy fueron al baño a tomar las cuencas. Anb traducirá durante mucho tiempo que ... hay una cuenca ... bueno, y si no lo entienden, preguntarán a sus esclavos Kakhlov.
  27. 0
    24 Agosto 2015 16: 40
    ¿Por qué los bombarderos rusos vuelan cerca de las fronteras aéreas de Estados Unidos?
    Pregunta rara. Para qué tipo de trabajo fueron creados, lo hacen.
  28. +1
    24 Agosto 2015 16: 55
    Bueno, los muchachos trajeron felicitaciones de Putin por correo aéreo el 4 de julio. ¿Por qué intentar algo? ¡Deberíamos alegrarnos de que solo sea un telegrama, no un "paquete"!
  29. 0
    24 Agosto 2015 17: 11
    No hay nada inusual en la selección de declaraciones. Hay una boca y están hablando, dudo de los cerebros, de alguna manera todo está osificado allí, y tenemos aviones, aquí estamos volando, y donde no es asunto de tu perro.
  30. 0
    24 Agosto 2015 17: 11
    “Dado que generalmente no es habitual que los pilotos rusos se comuniquen con las tripulaciones de los aviones interceptores o los operadores de control de tráfico aéreo”, dice Larrinaga, esta felicitación, menos formal y transmitida en una frecuencia de emergencia, en realidad pareció ser significativa. silencio de radio ", - dijo." - Y en nuestro, aunque sea un largometraje, "Caso en la casilla 36-80", hablan como viejos amigos. Entiendo, repito, la película es ficticia. Pero él, 1982. Quizás descubrieron una partícula ¿verdad?
  31. +1
    24 Agosto 2015 17: 33
    las tropas fueron transferidas al noreste del país, y los países occidentales estaban indignados? ¿El periodista tiene problemas con la geografía? o traducción imprecisa?
  32. +1
    24 Agosto 2015 17: 45
    Estados Unidos representa una amenaza para el mundo más que Rusia. No fue coincidencia que aparecieran aviones rusos desde que Estados Unidos desplegó sus tropas alrededor de las fronteras de Rusia, lo que significa seguridad. Los aviones rusos cerca de las fronteras de los Estados Unidos son agresivos. No, caballeros, esta es la respuesta a su agresión.
  33. 0
    24 Agosto 2015 18: 19
    Simplemente no tienes que prestar atención a esta charla.
  34. 0
    24 Agosto 2015 20: 08
    Resulta que son muy impresionables. Entonces tiene sentido "felicitarlos" con más frecuencia y más a menudo no solo en sus vacaciones, ¡sino también en las nuestras!
  35. 0
    24 Agosto 2015 21: 33
    Es solo Demostración de la bandera del estado ... Como una demostración de flotas ... Creo que ni siquiera vale la pena hablar de una demostración de TODO, a lo largo de nuestras fronteras ... Visite lentamente la OTAN. ¡A través de nuevos "miembros" y defensa antimisiles contra la "amenaza" de Irán! ¡No le digas a mis zapatillas! Está claro que una nación excluyente debe excluir a todas las demás ... Sólo, ¿están de acuerdo los excluidos?
  36. 0
    24 Agosto 2015 21: 48
    Dos bombarderos rusos interceptados el 4 de julio por combatientes estadounidenses en el aire frente a la costa de California.

    Como dice Zadornov: - "¡Bueno, son estúpidos!" No fueron ellos quienes interceptaron a nuestros bombarderos, sino que nuestros bombarderos interceptaron a sus cazas, habiendo probado medios de guerra electrónicos virtuales-reales. En un momento perfecto y necesario, simplemente desaparecerán de los radares de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y nunca volverán a aparecer, no solo en los radares, sino también en su parte, simplemente desaparecerán y ¡listo! Por nuestra parte, el trabajo de rutina habitual es desarrollar tácticas de comportamiento en condiciones de combate.
  37. 0
    24 Agosto 2015 22: 17
    Volaremos a donde queramos
    no se preocupan por los Estados Unidos, aunque no tienen miedo de cazar
    practicar tácticas en el camino
    trabajo de rutina normal
    Vemos el objetivo y está claro para nosotros.
    Están los Estados Unidos, están sus localizadores, radares.
    Deja que el país ruso duerma tranquilo
    si es necesario, ataca allí.
    Ya nadie en el cielo nos decide.
    Somos rusos, gobernamos a los enemigos con la verdad.
    Y si recibimos tal orden
    ¡Aplastaremos a cualquier adversario!
  38. +2
    24 Agosto 2015 23: 31
    Lo insertaron un poco (no hasta las bolas), transmitieron un saludo ardiente al colchón el 4 de julio. "Felicitó" a la nación gángster por su "independencia".
    Tu-95 es un excelente CONSUMIDOR DE RECURSOS de ondas prodigiosas de colchón, obligado a "interceptar" e identificar.
    Megatrolling normal ...
    1. +1
      25 Agosto 2015 04: 12
      Antes del nueve de mayo caminé con un perro (Vladivostok) y aparentemente había entrenadores de volantes, dos cadáveres pasaron sobre mi cabeza, la vista te dirá impresionante, majestuoso a baja altitud, lentamente, muy hermoso, fascinante.
  39. 0
    25 Agosto 2015 08: 07
    Si espías significa que lo estás haciendo bien, necesitas volar más, para producir más equipo militar nuevo, al que los pidos estadounidenses y europeos tienen tanto miedo.
  40. 0
    25 Agosto 2015 13: 24
    en el espacio aéreo internacional (sin violaciones fronterizas) donde llegamos y volamos, ¡qué problemas, caballeros! los incidentes probablemente deberían denominarse violaciones fronterizas y colisiones de equipos en el aire, y si esto no sucede, entonces se denominarán reuniones no programadas en lugares aleatorios. por lo que es el boro de queso, ¿quién me lo explicará?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"