BAE Systems lanzó las pruebas en el mar del submarino de tercera clase "Estyut".

22
La compañía de defensa británica BAE Systems ha anunciado el lanzamiento de una prueba en el mar de su tercer submarino nuclear multipropósito (NS) del proyecto "Astyut" (Astute, "astuta"). Un submarino llamado "Artfall" (Artful) 13 El 2015 de agosto del año fue al mar abierto con una empresa en Barrow-in-Furness. El barco "Artfall" se ha convertido en el tercer submarino terminado del tipo "Estyut". La colocación del submarino de propulsión nuclear subacuática tuvo lugar en marzo 2005. La ceremonia oficial del bautismo del barco "Artfal" se llevó a cabo en 20, septiembre 2013, lanzamiento - 17 May 2014. La Armada inglesa recibirá un nuevo submarino, cuyo valor supera 1 mil millones de libras (1,56 mil millones de dólares) hasta el final de 2015 del año.

Los submarinos nucleares de clase atómica (clase Astute) son submarinos británicos, que son actualmente el tipo más avanzado de submarinos de la Armada británica. Los barcos fueron diseñados en la segunda mitad de las 1990-s y se convirtieron en el desarrollo posterior de una serie de submarinos nucleares del tipo "Trafalgar". El principal contratista del programa, BAE Systems, es construir para los submarinos 7 de la Armada Británica del tipo Estute, que se basarán en la base de Clyde en Escocia. El submarino principal se colocó en 31 el 2001 de enero del año y su transferencia oficial a la Armada británica se realizó en noviembre en el 2010 del año. El segundo submarino de la serie, Embush, se convirtió en parte de la Armada Británica 1 March 2013. Actualmente, se están construyendo cuatro barcos más para este proyecto, todos ellos en diferentes grados de preparación. Los submarinos nucleares "Odeyshes", "Anson", "Agamemnon" y "Ajax" deben ponerse en funcionamiento en 2018, 2020, 2022 y 2024 respectivamente. Está previsto que el lanzamiento del cuarto submarino de la serie, Odeyshes, tenga lugar en el trimestre 4 del año.



Hasta la fecha, los submarinos de clase Estuario son los submarinos nucleares multipropósito más potentes de la Armada británica. Los nuevos submarinos nucleares deberían reemplazar a otros dos tipos de submarinos nucleares: Swiftshur y Trafalgar, que fueron adoptados por los británicos flota en los años setenta y ochenta, respectivamente. Entre otras cosas, el proyecto "Estate" debería permitir obtener los desarrollos tecnológicos necesarios para el desarrollo de los submarinos nucleares de la próxima generación.

Los submarinos polivalentes del tipo "Estyut" están destinados a acciones tanto de forma aislada de las fuerzas principales como en el grupo. Están diseñados para combatir los buques y submarinos de superficie enemigos, atacar objetivos terrestres (costeros), recopilar información de inteligencia y aterrizajes. En comparación con otros submarinos nucleares británicos, los barcos tipo "Estyut" tienen menos visibilidad, así como capacidades mejoradas para operaciones en aguas costeras poco profundas.



En la actualidad, los submarinos nucleares "Estyut" de 97, que tienen un desplazamiento de toneladas de 7400, son los submarinos multipropósito más potentes y más grandes de la Armada Británica. El ancho máximo del barco es 11,2 metros, desplazamiento bajo el agua - 7400 toneladas, la profundidad máxima del barco - 300 metros, la autonomía de navegación - 90 días (limitado solo por disposiciones). La tripulación del portador de misiles submarinos está formada por personas de 98, incluidos los oficiales de 12. La velocidad total del submarino no fue revelada oficialmente. Según la información oficial, es más que nodos 20, según datos no oficiales, alrededor de nodos 29.

Los submarinos de clase Estuyt están equipados con reactores nucleares Rolls-Royce PWR 2 que no necesitan recargarse durante toda la vida útil de 25. Debido a la presencia de una planta de energía nuclear, el barco puede viajar alrededor del mundo sin tener que salir a la superficie. La única limitación para un submarino en una posición sumergida es el suministro de alimentos para su tripulación. Además, a bordo de los barcos hay equipos diseñados para producir oxígeno a partir del agua de mar.



Estos barcos se distinguen por la presencia de una central eléctrica mejorada. El reactor nuclear Rolls-Royce PWR 2 y dos turbinas fabricadas por Elstom (anteriormente General Electric) proporcionan una cantidad significativa de energía necesaria para estos submarinos atómicos de gran tamaño. Esta central eléctrica proporciona la rotación de un eje y el trabajo de la propulsión a chorro también producido por Rolls-Royce. Una unidad de propulsión a chorro consiste en palas del rotor que proporcionan un movimiento de “chorro” y están ubicadas en una tubería de flujo fijo. Además, a bordo de los submarinos de esta clase hay dos motores diesel auxiliares, así como un motor de propulsión de emergencia que hace girar una unidad de propulsión auxiliar retráctil. CAE Electronics suministra los sistemas digitales de control integrado y los sistemas relacionados para regular la profundidad de la inmersión de la embarcación, los sistemas de dirección y los sistemas que monitorean el estado del submarino nuclear en su conjunto.

PWR 2 es un reactor nuclear presurizado y refrigerado por agua, pertenece a reactores de segunda generación. Fue creado originalmente para los submarinos de tipo Vanguard con misiles balísticos Trident a bordo. Al mismo tiempo, los reactores enfriados por presión con refrigeración por agua existentes en la actualidad ofrecen un rango de crucero comparable al 20 que viaja alrededor de la Tierra. Al mismo tiempo, el reactor PWR 2 con un núcleo protegido tiene casi el doble de potencial, lo que en la práctica significa que no es necesario reiniciar el reactor durante toda la vida útil declarada.



En servicio con los submarinos nucleares multipropósito del Estuit, puede haber hasta 38 torpedos Sperfish pesados, así como misiles de crucero Bloque IV Tomahawk. Su lanzamiento se realiza a través de tubos de torpedo 6 de calibre 533 mm. En los submarinos del tipo Trafalgar había un tubo torpedo menos, y la munición total de misiles y torpedos era igual a las unidades 24. Los misiles de crucero Tomahawk que están en servicio con el Estujt son capaces de golpear con precisión los objetivos remotos desde el barco en las millas náuticas 1200. Los torpedos "Sperfish" tienen un homing activo-pasivo en el objetivo. El rango de los torpedos es 65 km, y la velocidad es de nodos 60. Los torpedos se distinguen por una ojiva direccional avanzada montada en ellos. El complejo hidroacústico "Tipo 2076" instalado en los barcos del proyecto "Estuyt" permite detectar objetivos a una distancia de millas náuticas en 3000. Al mismo tiempo, el periscopio tradicional a bordo del submarino fue reemplazado por un mástil óptico-electrónico, que proporciona una excelente visión general de los grados 360.

Fuentes de información:
http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2015/0817/100730607/detail.shtml
http://www.arms-expo.ru/news/weapons_in_the_world/est-yut-prinyata-na-vooruzhenie31-08-2010-00-11-00
http://zonwar.ru/morskoj/APL/Astute.html
http://bastion-karpenko.narod.ru/Astute.html
http://www.baesystems.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    21 Agosto 2015 07: 38
    Como dicen Big boat - Big Torpedo !!! guiño
    1. 0
      21 Agosto 2015 19: 42
      Cita: Grad
      Como dicen Big boat - Big Torpedo !!!

      Encontré un artículo en Internet sobre HAC domésticos. ¿Quién en el tema no tiene sentido o no?
      http://naflote.ru/user/3188/forum/2349/
    2. 0
      21 Agosto 2015 23: 09
      Cita: Grad
      Como dicen Big boat - Big Torpedo !!! guiño
      --- NO un soldador enamorado !!! guiño Americano !!! y lo mejor de todo indio !!! guiño
  2. +5
    21 Agosto 2015 08: 34
    Los submarinos nucleares de clase Astute son submarinos nucleares británicos, que actualmente son el tipo de submarino más avanzado en el Reino Unido.


    En la actualidad, los submarinos nucleares de clase Estut de 97 metros con un desplazamiento de 7400 toneladas son los submarinos multipropósito más potentes y más grandes de la Armada británica.


    Sí, entendimos, entendimos. El más poderoso de Gran Bretaña. matón
    1. +1
      21 Agosto 2015 08: 52
      El submarino, aunque burgués, es sin embargo bueno. Un momento interesante es de 25 años sin recargar.
      1. +2
        21 Agosto 2015 10: 24
        Sin duda, 25 años es mucho, pero me sorprende (el sistema de sonda tipo "2076" instalado en los barcos del proyecto "Proyecto" permite detectar objetivos a una distancia de 3000 millas náuticas). ¿No están demasiado doblados? desinstalar? qué
        1. +7
          21 Agosto 2015 12: 41
          Cita: sandrmur76
          (GAK) "tipo 2076" le permite detectar objetivos a una distancia de millas náuticas en 3000.) ¿No se doblaron demasiado? ¿Pueden incluso identificar un objetivo a esa distancia?

          Sobre cómo!
          Bueno, si una inglesa se sube al PZK, ¡tal vez escuche un ruido por el crecimiento del vello en el culo en el primer asistente de nuestro rpkSN!
          Y así, si nuestro edinichki tiene un nivel de ruido de 30 dB, que corresponde aproximadamente al nivel natural del ruido del mar a los puntos 1, ¡entonces de un burro muerto sus oídos, y no la detección de la PC!
          Cita: sandrmur76
          ¿Pueden aún identificar el objetivo a tal distancia?
          no
        2. +1
          21 Agosto 2015 13: 04
          Naturalmente doblado, es necesario presumir ante la gente de que los barcos son geniales.
    2. +1
      21 Agosto 2015 09: 21
      Cita: profesor
      Los submarinos nucleares de clase Astute son submarinos nucleares británicos, que actualmente son el tipo de submarino más avanzado en el Reino Unido.


      En la actualidad, los submarinos nucleares de clase Estut de 97 metros con un desplazamiento de 7400 toneladas son los submarinos multipropósito más potentes y más grandes de la Armada británica.


      Sí, entendimos, entendimos. El más poderoso de Gran Bretaña. matón

      Creo que no solo los que consisten en Gran Bretaña. Se afirma que el recubrimiento de polímero, la radiación absorbente de los sonares, así como las características del HAC nativo hacen que el Estate sea muy, muy peligroso, esto se combina con poco ruido. Algo como esto
  3. +3
    21 Agosto 2015 08: 35
    Aún así, hay un estilo reconocible en los contornos de los barcos ingleses, no confundirá nuestro submarino, el estadounidense y el inglés, puede sentir una escuela independiente. Y no han perdido sus tradiciones, los viejos piratas continúan construyendo sus barcos, e incluso mientras continúan.
  4. +2
    21 Agosto 2015 09: 37
    Este submarino hoy es uno de los mejores de su clase y supera a los submarinos estadounidenses similares, lo que se probó en 2012 durante una batalla simulada de este tipo de submarinos de la clase Virginia estadounidense.
    La ventaja indudable del submarino es el uso de tubos de torpedo para lanzar torpedos y misiles de crucero, que han ahorrado mucho espacio en los misiles de crucero de PU especializados.
    El problema, sin embargo, es que los misiles de crucero Tomahawk 3 con los que se planea armar el barco aún se están desarrollando y lo que estos desarrollos terminarán, solo podemos adivinar.
    Otros detalles de este barco se pueden encontrar en https://en.wikipedia.org/wiki/Astute-class_submarine.
    Desafortunadamente, la versión rusa del artículo es mucho más corta que el inglés, pero si lo desea, también puede entender el inglés.
    1. 0
      21 Agosto 2015 10: 34
      Una serie de 7 submarinos nucleares impresionó, la cantidad de armas en un tamaño pequeño y una tripulación "pequeña".
    2. 0
      21 Agosto 2015 13: 12
      La ausencia de TLU difícilmente se puede llamar dignidad. También hay ventajas y desventajas, pero en mi opinión, las ventajas son más importantes que las desventajas.
    3. 0
      21 Agosto 2015 16: 37
      Cita: gregor6549
      La ventaja indudable del submarino es el uso de tubos de torpedo para lanzar torpedos y misiles de crucero, que han ahorrado mucho espacio en los misiles de crucero de PU especializados.

      Los estadounidenses, también, al principio en los Elks utilizaron el lanzamiento a través del TA para los "Tomahawks".
      Pero luego resultó que es mejor lanzar el CD de una vez, en una salva (por 2 razones: para aumentar las posibilidades de un avance con misiles de defensa aérea y no ser sustituido por el PLO del enemigo durante los lanzamientos repetidos), y para este 4 TA con su recarga no son adecuados. Como resultado, el "alce" adquirió un VPU para "tomahawks".
  5. +3
    21 Agosto 2015 10: 28
    Tengo la sensación de que están siendo engañados. ¡Todas las APL multipropósito modernas tienen una profundidad de inmersión de trabajo ~ medidores 500 (Ash, Virginia, Volchara), y la mujer inglesa tiene 300 en total! ¡No puedo creerlo! ¡Incluso los medidores XIUMX tienen un 400 máximo!
    1. +2
      21 Agosto 2015 13: 02
      Cita: Magic Archer
      Tengo la sensación de que me están engañando.
      Volodia, hola!
      También tengo la misma sensación, pero solo en otra ocasión: ¡características de rendimiento muy alto, especialmente para el SJC! ¡Me gustaría mirarlos con el tipo 6 de hidrología marina, cuando la viga debajo de los tornillos está doblada!
      ¿Y 38 "loros" a bordo? ¿Es bueno o malo? Depende de cómo te veas ... Pero si nuestro Pike (Ash) está en el área, luego del primer lanzamiento del Hacha tendrá que evadir la salva de torpedos del enemigo. ¿Y dónde poner los 32 "pepinos" restantes? Sí, y no será posible lanzar 6 ejes a la vez: al menos 2 TA (oficiales de servicio) están cargados con torpedos antisubmarinos y están cerrados en la pista de servicio del SAC (detección de torpedos).
      ¡Pero el hecho de que van en un cañón de agua es el ICE! incluso los estadounidenses se han comprometido con el Lobo, especialmente sin molestarse con las alteraciones del dispositivo.
      Y necesitan esperarnos en el SMP. Por lo tanto, incluso si la autora dijo una palabra sobre su capacidad para nadar en las condiciones del Ártico ... Bueno, etc.
      1. +1
        21 Agosto 2015 14: 53
        ¡Hola querida! Un cañón de agua es algo bueno, solo que la eficiencia es ligeramente más baja, tal vez por eso la lancha rápida es un poco más baja, ¿dijeron 29 nudos allí? Hay algunas características ... Al igual que las de Kolbasyev, cuando el navegador mostró un lugar en el mapa con la palma de su mano. ¿Y qué le sobresale en la nariz? Si no limpia, entonces con tal cosa en el hielo no flotará mucho, tarde o temprano lo arrancará.

        Los muchachos de Rybachy (Vilyuchinsk) aburrieron el misil BDR. Hace unos veinte años no existían tales escuelas. Qué chucho debes ser para hacer esto. Aunque hay una cosa sobresaliente en este producto, que durante el transporte y el almacenamiento entró en la ranura del alojamiento. Al cargar, la descarga podría romperse.
      2. 0
        21 Agosto 2015 16: 48
        Cita: Boa constrictor KAA
        ¿Y 38 "loros" a bordo? ¿Es bueno o malo? Depende de cómo te veas ... Pero si nuestro Pike (Ash) está en el área, luego del primer lanzamiento del Hacha tendrá que evadir la salva de torpedos del enemigo. ¿Y dónde poner los 32 "pepinos" restantes? Sí, y no será posible lanzar 6 ejes a la vez: al menos 2 TA (oficiales de servicio) están cargados con torpedos antisubmarinos y están cerrados en la pista de servicio del SAC (detección de torpedos).

        Je je je ... pero para nosotros, oficiales de defensa aérea, un sistema tan milagroso es tan bueno. Incluso si hay 4 submarinos en el grupo, entonces no irán más de 16-24 misiles en una ola. Y luego, vuelve a cargar. Tanto con ellos como con nosotros. sonreír
        Y si vienen 4 "alces", nos darán 48-56 objetivos a la vez.
    2. 0
      21 Agosto 2015 13: 10
      Virginia tiene una profundidad máxima de metros 1.600 ft-488, entonces, ¿qué podemos decir sobre el trabajo? En la cuenta de datos de Swiftshur-Khrenya, lo más probable.

      Y en general, la profundidad de inmersión, aunque importante, está lejos de ser el parámetro más definitorio. Bueno, y finalmente, ¿quién dijo que las cifras oficiales son reales?
  6. 0
    21 Agosto 2015 13: 11
    Cita: Boa constrictor KAA
    También tengo la misma sensación, pero solo en otra ocasión: ¡características de rendimiento muy alto, especialmente para el SJC! ¡Me gustaría mirarlos con el tipo 6 de hidrología marina, cuando la viga debajo de los tornillos está doblada!

    La misma Wikipedia en inglés afirma que es el mejor en el mundo del SAC, y durante los ejercicios, los estadounidenses en Virginia quedaron atónitos por sus capacidades. Pero esta es una wiki, desafortunadamente nunca descubriremos datos reales.
    Cita: Boa constrictor KAA
    ¿Y 38 "loros" a bordo? ¿Es bueno o malo? Depende de cómo te veas ... Pero si nuestro Pike (Ash) está en el área, luego del primer lanzamiento del Hacha tendrá que evadir la salva de torpedos del enemigo. ¿Y dónde poner los 32 "pepinos" restantes? Sí, y no será posible lanzar 6 ejes a la vez: al menos 2 TA (oficiales de servicio) están cargados con torpedos antisubmarinos y están cerrados en la pista de servicio del SAC (detección de torpedos).

    Un juicio extraño. Antes de lanzar hachas, Astyut primero tratará con todos los que puedan evitar esto, ¿es lógico?
    Cita: Boa constrictor KAA
    Y necesitan esperarnos en el SMP. Por lo tanto, incluso si la autora dijo una palabra sobre su capacidad para nadar en las condiciones del Ártico ... Bueno, etc.

    Pato, ¿de dónde sacó esos datos? Al parecer, la información que tomó de los ingleses. wiki
    1. 0
      21 Agosto 2015 13: 32
      Aprendamos, todos sabemos, la única pregunta es cuántas décadas después. guiño

      En general, el barco es muy peligroso, no debe subestimarse. Pero los barcos de esta serie no están completamente listos para el combate. Fui al jefe de la base de datos solo el año pasado, como el segundo, pero todavía hay defectos 57 en el segundo, al menos hace un par de meses. Sobre 3, y no digas nada.
    2. 0
      21 Agosto 2015 16: 50
      Cita: patsantre
      Un juicio extraño. Antes de lanzar hachas, Astyut primero tratará con todos los que puedan evitar esto, ¿es lógico?

      ¿Ella también se ocupará de la defensa aérea?
      Para nosotros, varias olas consecutivas con un pequeño número de objetivos en cada una son mucho mejores que un golpe poderoso, y es más fácil darle a la unidad de control y tener tiempo para recargar. sonreír
    3. +2
      21 Agosto 2015 16: 54
      Cita: patsantre
      En la misma Wikipedia en inglés se afirma que es el mejor del mundo de SAC,
      ¡Anton! Incluso el mejor complejo de r / a del mundo (!) No puede abolir las leyes de la física, y la hidrodinámica no lo mejorará ni empeorará. Por lo tanto, nuestros Kulibins están cambiando a métodos no acústicos para detectar submarinos en estado sumergido. Los estadounidenses, por cierto, también.
      Cita: patsantre
      Astyut primero tratará con todos los que puedan detenerlo, ¿lógico?
      ¡Por supuesto que es lógico! Pero este juicio es lógico en el caso de que un oponente de la generación pasada esté en contra de usted, corriendo al punto designado a una velocidad vertiginosa. Y si este es el barco de generación 4 que busca PLA en el área con la ayuda de AOKS, y a la velocidad más baja posible, entonces no pondría un pfening (centavo) en el Estuet. Desactivar YAR, no puede, significa estar enganchado ...
      Cita: patsantre
      Dak, ¿dónde tenía esos datos?
      ¡Sí, una anciana le susurró al oído! OBS es nuestro camino llamado ... matón
      Y fíjate, esta anciana recientemente abordó este tema de cerca (aparentemente de nada que hacer), sentada en un roble, desde donde se podía ver a Kalym. ¡A Padla le encanta beber, entrenado durante muchos años * sin hacer nada *!
      Cuento - una mentira! Sí, hay una pista, una buena lección es una lección. (C) si
  7. 0
    21 Agosto 2015 13: 41
    Sí, y después de todo, hace unos 100 años un submarino en Gran Bretaña se consideraba un "maldita arma de no caballero" y los pequeños quebradizos hicieron más de un intento de prohibir o al menos restringir la construcción y uso de armas submarinas, incl. y en conferencias marítimas internacionales de entreguerras. Y la construcción misma de submarinos en Gran Bretaña comenzó con el hecho de que Lord Sorlsborne - Primer Lord del Almirantazgo, hablando en la Cámara de los Comunes sobre el proyecto de presupuesto marítimo para 1900, dijo: "El valor futuro de estos (submarinos) para la marina es una incógnita". Fue necesaria la tragedia del Hog, Abukir y Cressy, los éxitos de los submarinistas alemanes en la Primera Guerra Mundial, para que los británicos cambiaran su actitud hacia los submarinos al contrario. Sin embargo, al mismo tiempo, se instaló una central nuclear comprada en Estados Unidos en el primer submarino nuclear británico "Dreadnought". los británicos no podían dominar de forma independiente una tarea tan difícil como el desarrollo y la construcción de un reactor nuclear para la central eléctrica de un barco. Todos los submarinos nucleares británicos posteriores de los siguientes tipos: Valiant, Churchill, Swiftshur, Trafalgar, Resolution, Vanguard y el moderno Estute fueron propulsados ​​por plantas de energía de diseño y producción de Rolls-Royce basadas en American tecnologías. Al mismo tiempo, los británicos no pudieron crear su propio misil balístico en sus SSBN, instalaron los misiles Polaris y Trident comprados en los Estados Unidos.
    La Armada británica recibirá un nuevo submarino nuclear, cuyo costo superará los mil millones de libras (1 mil millones de dólares), para fines de 1,56.

    Por cierto, el costo de desarrollo, construcción y operación de cada clase de barco "Estee" se estimó en 1 billón de libras.
    Y este artículo, no comprenderá de inmediato, si no es una publicidad muy competente de los submarinos británicos "mejores del mundo" o un réquiem para la Royal Navy (teniendo en cuenta todo lo anterior).
    Tengo el honor
    1. 0
      21 Agosto 2015 14: 27
      Cita: Aleksandr72
      Por cierto, el costo de desarrollo, construcción y operación de cada clase de barco "Estee" se estimó en 1 billón de libras.

      ¿Es verdad? ¿Cuánto cuestan 2 presupuestos militares anuales de EE. UU.?
    2. +1
      23 Agosto 2015 11: 06
      "Al mismo tiempo, los británicos no han podido crear su propia balística
      misiles en sus SSBN instalados misiles comprados en los Estados Unidos
      escriba "Polaris" y "Trident". "

      British Corporation BAE (British Aerospace) y Rolls-Royce así
      estrechamente entrelazados en desarrollo y contratos con corporaciones estadounidenses,
      qué decir sobre algo: "independientemente o no independientemente" no tiene sentido.
      La integración está muy cerca, desde la Segunda Guerra Mundial.
      ¿Inventar su ICBM cuando hay un Trident confiable con una calificación de falla cero?

      Los británicos en los últimos años tienen fuerzas terrestres récord (las más pequeñas
      el número de soldados desde los recortes después de derrotar a Napoleón), pero la flota
      apoyo. ¿Han olvidado su nuevo portaaviones? Entonces es un réquiem jugar temprano guiño .
  8. 0
    21 Agosto 2015 13: 51
    En general, la profundidad máxima de este submarino i. La profundidad que el casco puede soportar es de 500. TTC da profundidad de prueba en 300 m i. La profundidad máxima de buceo que el barco debe alcanzar durante la prueba.

    Lea más en http://www.wisegeek.com/what-is-the-astute-class-submarine.htm

    Pero hay una cosa más. En el proceso de construcción de barcos de esta serie, se revelaron muchas fallas serias de diseño, la posibilidad de eliminarlas sigue siendo una gran pregunta. Así que en la vida, no todo es tan hermoso como en el papel.

    http://www.theguardian.com/uk/2012/nov/15/hms-astute-submarine-slow-leaky-rusty

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"