De Ucrania a Siria. Drones rusos Orlan-10 y Aileron-3CB en el cielo sirio

71
De Ucrania a Siria. Drones rusos Orlan-10 y Aileron-3CB en el cielo sirio

Fotos publicadas recientemente de dos drones, que cayó el 20 de julio de 2015 cerca de dos aldeas en la región de Latakia, muestran que Rusia suministró a las autoridades sirias modernos vehículos aéreos no tripulados (UAV), o Rusia lanzó un programa de reconocimiento sobre Siria con pequeños drones. Si esto último es cierto, entonces podría ser parte de un programa más amplio de recopilación de inteligencia para mantener al régimen sirio actualizado sobre la situación y el número de rebeldes. El mundo se dio cuenta por primera vez de la existencia de dicho programa después de la incautación del llamado Centro C, el Centro de Inteligencia Electrónica en la provincia de Daraa.

El UAV, que se estrelló cerca de Ruaisley, se considera una versión sin nombre del avión de reconocimiento Orlan-10. Es casi idéntica a la versión anterior, volando en el cielo de Ucrania donde al menos un UAV 2014 cayó en mayo en el territorio controlado por el ejército ucraniano. La variante base Orlan-10 también se vio en Ucrania, y después del accidente se seleccionaron varios otros tipos. La nueva versión del dron Orlan-10 encontrado en Ucrania fue capturada por primera vez y, por lo tanto, sus características técnicas siguen siendo desconocidas.



Para referencia. UAV Aileron-3SV



Para referencia. UAV Orlan-10

Si bien la aparición de este tipo de UAV y su colapso son dignos de atención en sí mismos, una coincidencia increíble es que solo unos minutos más tarde, otro modelo de UAV desarrollado relativamente recientemente cayó a casi cuarenta kilómetros del sitio de la caída del primer avión no tripulado. El segundo UAV, el robot de inteligencia ruso Eleron-3SV, fue dañado por un incendio a bordo y cayó cerca de la ciudad de Arafit, pero a pesar del incendio permaneció relativamente intacto.



La aparición repentina de dos tipos de vehículos aéreos no tripulados de fabricación rusa demuestra el nivel de apoyo ruso al régimen sirio y es probablemente el resultado de la rendición de la provincia de Idlib, la ciudad de Palmyra y sus alrededores a los combatientes del estado islámico en meses anteriores, después de lo cual muchos partidarios de Al-Assad ya han anunciado que los nuevos pecios Los jefes de apoyo ruso e iraní de las autoridades.

El grado de participación rusa en este programa sobre los nuevos drones sirios sigue abierto a debate. Aunque podría argumentarse que las fuerzas armadas sirias o uno de los departamentos de inteligencia sirios involucran a estos drones, no es necesario excluir la participación rusa en la operación de estos vehículos aéreos no tripulados. En primer lugar, parece poco probable que el régimen sirio haya comprado dos plataformas completamente nuevas y costosas que requieran capacitación avanzada para trabajar con ellos y la capacidad de procesar los datos en información útil para las tropas en el terreno, mientras que pueden, con un mínimo de esfuerzo, desplegar Los drones Mohajer, Yasir y Shahed 129 se encuentran actualmente en Siria. Establecido y controlado por los iraníes. En segundo lugar, la participación rusa en los asuntos de inteligencia sirios continúa siendo subvaluada significativamente, la repentina apertura del Centro C el año pasado confirma este hecho. En tercer lugar, el hecho de que los dos aviones no tripulados se fabricaron después del 2010 para el ejército ruso hace que sea poco probable que puedan exportarse a Siria tan rápido como podría haber revelado algunas de las tecnologías más nuevas de UAV.

El Centro C, operado conjuntamente por la Agencia de Inteligencia Electrónica de Rusia, los departamentos de inteligencia iraní y sirio, proporcionó a Siria e Irán información relevante sobre el Medio Oriente, en particular Israel, pero inmediatamente después de la revolución y el comienzo de la guerra civil se centró principalmente en los asuntos sirios. El Centro C fue responsable de grabar y decodificar las comunicaciones de radio entre los grupos rebeldes en Siria, proporcionando al ejército árabe sirio información actualizada sobre el número y los próximos ataques de militantes, y las fuerzas aéreas sirias con información sobre sus concentraciones. Por lo tanto, el Centro C es al menos parcialmente responsable de la liquidación de varios comandantes militantes llevados a cabo por la Fuerza Aérea Siria. No es sorprendente que su rendición a los soldados del Ejército Sirio Libre fue un duro golpe para las autoridades.

En consecuencia, existe una alta probabilidad de que los rusos, de una forma u otra, participen en el funcionamiento de los UAV Orlan-10 y Aileron-3CB recientemente entregados a Siria. La creación de una unidad de UAV con especialistas y equipos rusos (a diferencia de las unidades con UAV iraníes) podría ofrecerse a las autoridades después de la reciente pérdida de la provincia de Idlib, que, con nuevos desarrollos adversos, podría amenazar seriamente el corazón del régimen sirio, Lattakia.


La nueva versión del Orlan-10 tiene un conjunto de cámaras 12 ubicadas en el fuselaje, al igual que el aparato que cayó en Ucrania. Con estas cámaras, Orlan-10 puede crear mapas 3D del campo de batalla para obtener información altamente detallada sobre los movimientos y fortificaciones del enemigo. Se supone que el equipo en el Orlan-10 puede variar según la tarea, por ejemplo, se pueden instalar cámaras de visión nocturna.



La tapa de las cámaras voló fuera del dispositivo, que se encuentra cerca de Ruweysley en Siria, pero se mantuvo en su lugar y se recogió en Ucrania (foto de abajo):



La cámara comercial Olympus fue uno de los equipos encontrados a bordo del Aileron-3CB caído.



La presencia de incluso un número limitado de drones Orlan-10 y Aileron-3SV (controlados por rusos o no) puede cambiar significativamente la situación de los drones que ya están en servicio con las tropas de Assad y afectar las operaciones de combate en la provincia de Lattakia u otras áreas de Siria.

El número cada vez mayor de muertos y el uso indiscriminado de armas prohibidas (incluidas las químicas) obviamente no restringen a Rusia. Ella sigue suministrando todo lo que es posible, desde pequeños. armas y para tanques, múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, repuestos para los bombarderos de la Fuerza Aérea Siria y ahora vehículos aéreos no tripulados.

Materiales utilizados:
www.spioenkop.blogspot.ru
www.ru.wikipedia.org
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    71 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +23
      24 Agosto 2015 06: 27
      Es genial que entreguemos, es malo que se caigan
      1. +9
        24 Agosto 2015 06: 41
        También estamos aprendiendo de esto, no en nuestros propios campos de entrenamiento, sino en los campos de batalla, donde no puedes retirarte, Vova ... :)
      2. +14
        24 Agosto 2015 08: 45
        El creciente número de muertos y el uso errático de armas prohibidas (incluidas las armas químicas) obviamente no frena a Rusia.


        Bueno, están haciendo lo correcto, que están probando sus UAV en una situación real. Espero que los drones UAV también sean bautizados allí.

        Pero el gemido del autor sobre esto no está claro. Y sus indirectas sucias de una sustancia química no están del todo claras. armas ¿De qué lado está Rusia involucrada en este evento? ¿Es culpa de Rusia el hecho de que los chiflados barbudos usen armas de destrucción masiva? el autor accidentalmente no cayó en concreto en la infancia para sacar tales conclusiones ...
        1. mihasik
          +11
          24 Agosto 2015 10: 31
          Cita: martillo
          Pero el gemido del autor sobre esto no está claro

          Todo está claro. Lea cuidadosamente. Esta es una traducción de un recurso enemigo.
        2. +4
          24 Agosto 2015 13: 01
          Cita: martillo
          Y sus indirectas sucias de una sustancia química no están del todo claras. armas ¿De qué lado está Rusia involucrada en este evento? ¿Es culpa de Rusia el hecho de que los chiflados barbudos usen armas de destrucción masiva?


          Por supuesto, Rusia tiene la culpa ... al menos de que es imposible culpar al uso de armas químicas en Siria.
      3. SSR
        +9
        24 Agosto 2015 08: 53
        Cita: Vovka
        Es genial que entreguemos, es malo que se caigan

        Y es malo que cuando caen traen una "sombra en la cerca", es decir, en la ruina, esto es una prueba de que la Federación de Rusia al menos está recopilando información (inteligencia) y en Siria, apoyo del gobierno ... Y entonces no estaría de más que los fabricantes de UAV ayuden a "distanciarse" al gobierno de la Federación de Rusia de estos suministros.
        1. No adoptado por la Federación de Rusia (tipo / al menos)
        2. Esta es una iniciativa del desarrollador y una forma de probar la efectividad.
        3. En esta situación, los productos que caen no proyectan una "sombra sobre la cerca" sobre la calidad del arma puesta en servicio.

        De alguna manera desordenada escribió, pero espero que lo entiendan))))
        PS
        ¿Por qué Olympus? ¡Necesitamos apoyar a nuestro Zenith en Krasnogorsk y darle una patada en el trasero para que se mueva más rápido!
        1. 0
          25 Agosto 2015 14: 16
          "Olimpo" que no estaría en Rusia ... Los indonesios son MONJAS ...))))
      4. +4
        24 Agosto 2015 09: 34
        Las miradas los ayudan a caer del colchón, ya que ayudamos a aterrizar un dron en Irán y Ucrania.
        1. mihasik
          +6
          24 Agosto 2015 11: 57
          Cita: Igor K
          Las miradas los ayudan a caer del colchón, ya que ayudamos a aterrizar un dron en Irán y Ucrania.

          En este sentido, es necesario poner un autoliquidante. ¡UAV se estrelló, en la autopsia o en movimiento-socavando! Por lo tanto, podemos reducir la población congelada).
          1. +3
            24 Agosto 2015 13: 32
            Por cierto, pensé lo mismo, ¿por qué no hay autoliquidante? solo con gusto ... golpe y déjame adivinar de dónde viene la cámara Olympus ...
            1. mihasik
              +2
              24 Agosto 2015 14: 56
              Cita: afdjhbn67
              Por cierto, pensé lo mismo, ¿por qué no hay autoliquidante? solo con gusto ... golpe y déjame adivinar de dónde viene la cámara Olympus ...

              Entonces no habrá nadie para adivinar)
          2. +1
            24 Agosto 2015 15: 23
            Si coloca la carga, no coloca el equipo. Trishkin caftan, en una palabra. Los UAV pueden transportar una carga limitada.
          3. 0
            24 Agosto 2015 20: 21
            Cita: mihasik
            En este sentido, es necesario poner un autoliquidante

            Existe el peligro de que explote en su aeródromo.Los cerebros electrónicos son propensos a actos extravagantes.
      5. +3
        24 Agosto 2015 14: 33
        Cita: Vovka
        mal que caigan

        Bueno, no sólo los nuestros están "cayendo", por ejemplo los libaneses cogieron el UAV del régimen israelí, pronto será "estudiado" en Rusia, Irán, China.

        1. 0
          13 de octubre 2015 18: 09
          Régimen israelí

          En el punto mismo de la definición de la junta, aterrorizando a BV.
    2. +5
      24 Agosto 2015 06: 40
      Me parece que si Assad a nuestro alrededor con nuestra ayuda une todas las fuerzas sólidas, Estados Unidos finalmente perderá la autoridad de incluso los estados bálticos ...
      Todo lo nuevo debe probarse en esta escoria, que de manera tan demostrativa corta las cabezas de los civiles.
    3. +2
      24 Agosto 2015 06: 54
      No lo entendí, pero qué tiene que ver el uso de armas químicas con eso y, al parecer, lo demostraron los "rebeldes". Por el contrario, se debe acoger con satisfacción la aparición de medios para controlar su uso. Y, en segundo lugar, el dron de observación no puede considerarse formalmente como un arma ofensiva.
      1. +1
        24 Agosto 2015 10: 32
        Cita: alex-cn
        No entiendo, pero ¿de qué sirve el uso de armas químicas?

        El creciente número de muertos y el uso errático de armas prohibidas (incluidas las armas químicas) obviamente no frena a Rusia.
        Una mosca en la pomada no interfiere con el mundo de los homosexuales.
    4. -15
      24 Agosto 2015 07: 06
      Camera Olympus? ¿Dónde mira el Kremlin? riendo Sin embargo, la sustitución de importaciones ... solicita



      Material
      Costo $ 250
      Receptor GPS integrado
      Impermeable
      16 millones de píxeles
      Alta resolución
      Brújula incorporada
      1. +12
        24 Agosto 2015 07: 30
        Cita: profesor
        ¿Dónde mira el Kremlin?

        Estas son reparaciones japonesas, un homenaje en anticipación de la visita de los más oscuros a Japón. Josh, ya sabes. Y qué buena cámara, lo necesario en el hogar, y eso es útil.
        No podremos hacer dispositivos del nivel "Zenith" y "Kiev" durante mucho tiempo con fines comerciales, para la gente, por lo que tenemos que usar trofeos.
      2. +4
        24 Agosto 2015 07: 40
        Cita: profesor
        Camera Olympus? ¿Dónde mira el Kremlin? Sin embargo, la sustitución de importaciones ...

        Por que no De todos modos, la óptica normal no puede ser empujada allí.
        1. -20
          24 Agosto 2015 07: 51
          Cita: GRIS
          Por que no De todos modos, la óptica normal no puede ser empujada allí.

          ¿Estoy en contra? Siempre abogé por que el mundo debería tomar lo mejor que cualquiera haya tenido, pero sus líderes decidieron realizar un experimento con la sustitución de importaciones. Si no fuera tan triste, sería muy divertido.

          PS
          Sería mejor si instalaran Goy Pro.

          PPS
          Pero este retrato no es para niños. No hay una cámara normal, así que pon un montón ...
          1. +13
            24 Agosto 2015 08: 18
            Cita: profesor
            Pero este retrato no es para niños. No hay una cámara normal, así que pon un montón ...

            Sospecho que esto está relacionado de alguna manera con la creación de tarjetas 3D.
            Los burgueses también usan matrices de cámaras, creo que es una buena razón.
            1. -17
              24 Agosto 2015 08: 30
              Cita: GRIS
              Sospecho que esto está relacionado de alguna manera con la creación de tarjetas 3D.

              Para la matriz tridimensional no es necesaria. Una buena cámara y un acelerómetro con giroscopio son suficientes. En mi humilde opinión aquí es una serie de no una buena vida. Sin embargo, como la jabonera doméstica olímpica.

              Cita: GRIS
              Los burgueses también usan matrices de cámaras, creo que es una buena razón.

              Cien años no han oído hablar de esto. ¿Quién los usa exactamente ahora?

              Cita: sable
              Y, como ven, ¡es bueno, maldición, que estamos ayudando a los sirios y todavía están rodeados de chacales como ISIS, EE. UU., Israel, Turquía! ¡gente pequeña pero orgullosa, estos sirios!

              Querido, si Israel quería la caída del régimen de Assad, entonces el Assad ya como 4 del año alimentó a la virgen 72. Esta no es nuestra guerra.
              1. +14
                24 Agosto 2015 08: 51
                Cita: profesor
                Para la matriz tridimensional no es necesaria. Una buena cámara y un acelerómetro con giroscopio son suficientes.

                Resultará un panorama, pero no la imagen tridimensional.
                Cita: profesor
                Cien años no han oído hablar de esto. ¿Quién los usa exactamente ahora?

                Existen, de hecho, las mismas matrices. Realizan disparos desde varias lentes, luego las reducen a una.
                1. +30
                  24 Agosto 2015 09: 06
                  profesor
                  Pero esta monografía no es para niños. No hay cámara normal, así que pon un montón ...

                  Oohhhh. El profesor es bastante humanista ...

                  Esto no es una cámara, sino un sistema óptico explotado. Lentes con matrices. Con el procesamiento de video en streaming, un solo procesador.

                  Múltiples ejes ópticos le permiten:
                  - sintetiza instantáneamente una imagen panorámica sin las distorsiones inherentes al objetivo gran angular
                  -construir, sí, modelo 3D
                  - al mismo tiempo arregla diferentes direcciones y ..
                  -en diferentes escalas.

                  Una "cámara normal" no puede.

                  Además, esta solución se aplica porque:
                  - no requiere una suspensión móvil
                  - no hay carenado de cámara sobresaliente
                  - mucho más resistente a las balas y los escombros y la óptica se duplica adicionalmente incluida. para la luminosidad del sistema
                  matón
                  1. +4
                    24 Agosto 2015 09: 24
                    ¡Si! ¿Y qué es "ACELÓMETRO"?
                    riendo
                    1. +3
                      24 Agosto 2015 09: 39
                      Cita: Lance
                      ¡Si! ¿Y qué es "ACELÓMETRO"?
                      riendo

                      Espero que nos responda, estúpido ... explicará ... wassat
                      1. -20
                        24 Agosto 2015 12: 13
                        Cita: rrrj
                        Espero que nos responda, estúpido ... interpretará.

                        Estúpido déjalos ponerse al día

                        Cita: GRIS
                        Para la matriz tridimensional no es necesaria.

                        Posible sin matriz.

                        Cita: rrrj
                        Sí, por supuesto, todo es tan simple y fácil. ¿Por qué entonces en los teléfonos inteligentes no hacen esto? Hay una buena cámara (en los buques insignia) y un giroscopio y un jeep, y todo tipo de cosas, ¿y haríamos películas de 3? Pato no, los estúpidos fabricantes se meten en las matrices 2, critica qué decir, no como un hombre inteligente.

                        Tome su teléfono móvil, tome una foto del edificio desde diferentes ángulos mientras observa sus coordenadas y acimut. Ahora tienes todo para hacer el edificio en 3D. ¿No quieres moverte? Entonces necesitas varias cámaras y preferiblemente lejos una de la otra.

                        Cita: rrrj
                        + Estimado, esta es la tecnología que ha propuesto, creo, el máximo para el disparo 3 De desde una distancia cercana, bueno, en absoluto desde una vista de pájaro.

                        Todo lo contrario. La distancia entre las lentes de la matriz en el dron dado es muy pequeña y no permite crear una vista tridimensional a vista de pájaro. En el método que describí, la "distancia entre disparos" se puede medir en cientos de metros. ¿Dónde estará el XNUMXD más completo?

                        Cita: Alget87
                        Y no romperá la lista de deseos, "elegidos".

                        Los elegidos de Dios, para el caso.
                        1. +9
                          24 Agosto 2015 13: 22
                          Cita: profesor

                          Cita: GRIS
                          Para la matriz tridimensional no es necesaria.

                          Posible sin matriz.

                          Es posible pero no necesario, si no fabricamos bienes de consumo.
                          Cita: profesor
                          Tome su teléfono móvil, tome una foto del edificio desde diferentes ángulos mientras observa sus coordenadas y acimut. Ahora tienes todo para hacer el edificio en 3D. ¿No quieres moverte? Entonces necesitas varias cámaras y preferiblemente lejos una de la otra.

                          Sí, lo sé. Ya te escribí el gato Yeshkin:
                          PD. Estimado, todavía puedes insinuar sobre 3D en teléfonos inteligentes con un giroscopio, sí, tal vez hay aplicaciones de los creadores conocidos de CAD, pero en general resulta que 3De es, a pesar de que se utiliza para el procesamiento servidor. Y el hecho de que este es un dron, no te molesta, ¿dónde se puede ralentizar el servidor allí?

                          Cita: profesor

                          ... Humanidades con un título científico en electro-óptica. En particular, reconocimiento de patrones ópticos. riendo ...
                          Cita: rrrj
                          Sí, por supuesto, todo es tan simple y fácil. ¿Por qué entonces en los teléfonos inteligentes no? Allí, la cámara no está mal (en los buques insignia) y el giroscopio y los Jeepies, y hay muchas cosas por ahí, ¿y haríamos películas en 3-D? Ningún pato: los estúpidos fabricantes empujan 2 matrices cada uno, no saben qué decir, no como una persona inteligente.

                          ...

                          Humanidades, por lo que todavía no ha respondido a la segunda parte de la pregunta, ¿por qué los fabricantes de teléfonos inteligentes no están usando esa mega tecnología? (O el inconveniente para ti - wahaha). Espero sus comentarios (no es necesario que se considere más inteligente que todos en todas las áreas, todavía no he eliminado esas humanidades).
                        2. -6
                          24 Agosto 2015 15: 05
                          Cita: rrrj
                          Es posible pero no necesario, si no dominamos los bienes de consumo.

                          Muy profundo

                          Cita: rrrj
                          Y el hecho de que este es un dron, no te molesta, ¿dónde puedes ahogar el servidor allí?


                          Cita: rrrj
                          Humanitario: pato, nunca respondiste la segunda parte de la pregunta: ¿por qué los fabricantes de teléfonos inteligentes no usan esa mega tecnología?

                          Respondió, pero tienes una visión o un problema.

                          Cita: profesor
                          Tome su teléfono móvil, tome una foto del edificio desde diferentes ángulos mientras observa sus coordenadas y acimut. Ahora tienes todo para hacer el edificio en 3D. ¿No quieres moverte? Entonces necesitas varias cámaras. y preferiblemente lejos el uno del otro.



                          Cita: rrrj
                          haga sus comentarios (no es necesario que me considere más inteligente que todos los demás y en todas las áreas, no he eliminado tales humanidades).

                          Restos de chatarra. Se verá como en las fotos del artículo. riendo
                        3. +6
                          24 Agosto 2015 15: 32
                          Cita: profesor

                          Cita: rrrj
                          Humanitario: pato, nunca respondiste la segunda parte de la pregunta: ¿por qué los fabricantes de teléfonos inteligentes no usan esa mega tecnología?

                          Respondió, pero tienes una visión o un problema.

                          Cita: profesor
                          Tome su teléfono móvil, tome una foto del edificio desde diferentes ángulos mientras observa sus coordenadas y acimut. Ahora tienes todo para hacer el edificio en 3D. ¿No quieres moverte? Entonces necesitas varias cámaras. y preferiblemente lejos el uno del otro.

                          Sí, es un tocón de ceniza, y ¿Desarrollarán software para mí? Y como el teléfono inteligente no tiene este software, significa que los fabricantes no usan esta tecnología - ¿O me frotarás otra vez?
                          ¿O tiene esta pregunta resuelta a través de Photoshop y así sucesivamente con el resultado + - Medidores 10?
                          Cita: profesor
                          ...
                          Cita: rrrj
                          haga sus comentarios (no es necesario que me considere más inteligente que todos los demás y en todas las áreas, no he eliminado tales humanidades).

                          Restos de chatarra. Se verá como en las fotos del artículo. riendo

                          Pro-r todos piensan que todo está borracho aquí, no hay prof (x) essor, no estamos cosidos aquí ...
                        4. -4
                          24 Agosto 2015 16: 31
                          Cita: rrrj
                          Sí, este es un tocón de fresno. ¿Desarrollarán software para mí?

                          Ya tengo software, y desde hace mucho tiempo. Al menos este. http://www.agisoft.com/
                          Los teléfonos inteligentes ya tienen una cámara de video en alta resolución, una brújula, un giroscopio, GPS, un acelerómetro. Por cierto, los propios fabricantes de teléfonos inteligentes no escriben dicho software, para esto hay desarrolladores de aplicaciones. Habrá una demanda para tal aplicación, aparecerá en su eplotor.

                          Cita: rrrj
                          Y si este software no está en el teléfono inteligente, entonces los fabricantes no usan esta tecnología, ¿o me volverán a robar?

                          Para frotar su crema dermatólogo médico en ...

                          Cita: rrrj
                          ¿O tiene esta pregunta resuelta a través de Photoshop y así sucesivamente con el resultado + - Medidores 10?

                          Los medidores +/- 10 para drones como en el artículo ni siquiera son el último sueño. Esto es solo una fantasía inalcanzable.
                        5. 0
                          24 Agosto 2015 16: 53
                          Cita: profesor
                          Cita: rrrj
                          Sí, este es un tocón de fresno. ¿Desarrollarán software para mí?

                          Ya tengo software, y desde hace mucho tiempo. Al menos este. http://www.agisoft.com/
                          Los teléfonos inteligentes ya tienen una cámara de video de alta resolución, una brújula, un giroscopio, GPS, un acelerómetro ...

                          Sí, sí querida, pero ahora miramos:
                          Configuración mínima
                          Intel Core 2 Duo o mejor procesador
                          • 2 GB de RAM
                          Configuración recomendada
                          Procesador Intel Core i7
                          • 12 GB de RAM
                          ¿Y dónde está todo esto para colocar en el dron?
                          PD. Sé lo que dirás ahora, pero veamos.
                        6. -2
                          24 Agosto 2015 16: 56
                          Cita: rrrj
                          ¿Y dónde está todo esto para colocar en el dron?

                          Estoy empezando a molestarme en alimentarte. Ya escribí anteriormente que el procesamiento de información puede llevarse a cabo en el terreno. Donde exactamente se procesa, no estaba interesado. Solo vi el resultado del trabajo.
                        7. +2
                          24 Agosto 2015 17: 14
                          Cita: profesor
                          Cita: rrrj
                          ¿Y dónde está todo esto para colocar en el dron?

                          Estoy empezando a molestarme en alimentarte. Ya escribí anteriormente que el procesamiento de información puede llevarse a cabo en el terreno. Donde exactamente se procesa, no estaba interesado. Solo vi el resultado del trabajo.

                          Wahaha: adiviné tu respuesta.
                          Bueno, ¿por qué alimentarnos? Estamos teniendo una conversación interesante. wassat
                          Sí, eso significa que la operación es la siguiente: el comando necesita recibir informes operativos, y detallados, lanzar el dron, bueno, vuela, vuela (suponemos que ha volado de manera segura y volado de manera segura, está bien, hr ... n con él, estos son los riesgos wassat ) - tomó mucho tiempo, los taxis van más lejos - "aterrizan" este dron en resumen - y puedes verlo corriendo bajo el brazo hacia el centro de la cabeza en el campo de batalla, y "spitally" ajustado para el dron (ya que otros no encajan, o ocupado con otro trabajo importante) - pasa otra media hora - o incluso dos - hasta que reciben un modelo 3D y otras tonterías - y por supuesto la información está operativa ...
                          ¿No es más fácil usar tecnología estándar, que solo funciona en drones, que derribaron?
                        8. -3
                          24 Agosto 2015 17: 21
                          Cita: rrrj
                          Uh-huh - entonces la operación es la siguiente: el comando necesita obtener informes operativos - y detallados - ellos lanzan el dron - bueno, vuela, vuela (asumimos que voló de manera segura y llegó a salvo - está bien - hr ... n con él - estos riesgos) - desaparecido mucho tiempo, el taxi va más lejos - este dron es más corto -

                          "Sadyut" estaba en primicia. La burguesía tiene video streaming en tiempo real. Y ahí lo observan, lo procesan, les dan de comer a los trolls.

                          Cita: rrrj
                          ¿No es más fácil usar tecnología estándar, que solo funciona en drones, que derribaron?

                          1. ¿Cuándo se convirtió en "estándar"?
                          2. ¿Quién te dijo que "funciona"?
                        9. 0
                          24 Agosto 2015 17: 34
                          Cita: profesor
                          Cita: rrrj
                          Uh-huh - entonces la operación es la siguiente: el comando necesita obtener informes operativos - y detallados - ellos lanzan el dron - bueno, vuela, vuela (asumimos que voló de manera segura y llegó a salvo - está bien - hr ... n con él - estos riesgos) - desaparecido mucho tiempo, el taxi va más lejos - este dron es más corto -

                          "Sadyut" estaba en primicia. La burguesía tiene video streaming en tiempo real. Y ahí lo observan, lo procesan, les dan de comer a los trolls.

                          Wow esta primicia wassat Estimado, ¿pero no me digas la velocidad del canal inalámbrico que debería tener un dron así? Heme, ¿no es Wi-Fi a una frecuencia de 5 GHz? ¿Entonces eso es suficiente para todo?
                          Cita: profesor
                          Cita: rrrj
                          ¿No es más fácil usar tecnología estándar, que solo funciona en drones, que derribaron?

                          1. ¿Cuándo se convirtió en "estándar"?
                          2. ¿Quién te dijo que "funciona"?

                          Jeje, me toca, sí, puedo decirte lo mismo en respuesta:
                          2 ¿Quién te dijo que no funciona?
                          1 Esta es una tecnología clásica 3De (solo la llamo así), con al menos matrices 2.
                        10. -1
                          24 Agosto 2015 17: 40
                          Cita: rrrj
                          Wow, esta primicia Estimado, y no me digas la velocidad del canal inalámbrico, que debería tener un drone así? Hememe, ¿no es Wai-Fi, está en la frecuencia 5 GHz, para que sea suficiente para todo?

                          Estimado, ¿crees que tu operador no está viendo videos en vivo hoy? ¿Quizás está esperando que regrese el dron y muestre la película? riendo

                          Cita: rrrj
                          Jeje, me toca, sí, puedo decirte lo mismo en respuesta:
                          2 ¿Quién te dijo que no funciona?
                          1 Esta es una tecnología clásica 3De (solo la llamo así), con al menos matrices 2.

                          Todo lo mejor para ti. La alimentación de hoy ha terminado. hi
                        11. +2
                          24 Agosto 2015 17: 50
                          Cita: profesor
                          Cita: rrrj
                          Wow, esta primicia Estimado, y no me digas la velocidad del canal inalámbrico, que debería tener un drone así? Hememe, ¿no es Wai-Fi, está en la frecuencia 5 GHz, para que sea suficiente para todo?

                          Estimado, ¿crees que tu operador no está viendo videos en vivo hoy? ¿Quizás está esperando que regrese el dron y muestre la película? riendo

                          Uahah, querida, una cosa es administrar un paquete, con un máximo de resolución HD, y Dios no lo quiera, y otra cosa es 16MPx, ¿cuál crees que es la tasa de bits a (cuando grabes, transmitas, comenzarás de nuevo aquí)?
                          Ah, y no diría que una primicia es una primicia, por sus tecnologías, todavía necesita crecer:
                          https://www.youtube.com/watch?v=P9NeesZkWCU
                          Cita: profesor
                          Cita: rrrj
                          ...

                          Todo lo mejor para ti. La alimentación de hoy ha terminado. hi

                          Y entonces, ¿mudarse? matón
                          Bueno, adiós, no lo tengo en ese momento (ves que estoy diseñando un PCB, me estoy comunicando con los chinos, maldita sea la gente también, para engañarte mucho), pero te resalto, ¿cómo puedo dejarte sin atención?
                          + Olvidé escribir - vuelve mañana - discutiremos más a fondo - el tema es interesante. hi
                        12. 0
                          25 Agosto 2015 18: 51
                          profesor
                          DVR con 2 lentes (http://avrshop.ru/articles_95.htm) ¿Chum (o tecnología) no puede hacer uno?
                2. +1
                  24 Agosto 2015 12: 04
                  Cita: GRIS
                  Resultará un panorama, pero no la imagen tridimensional.

                  Es tridimensional. Este algoritmo que vi en la exposición hace años 10. La esencia está en el movimiento de la cámara. Es como conducir un automóvil. Al mirar por la ventanilla lateral y conocer la velocidad del automóvil, no es difícil calcular la distancia a los objetos que pasan. Cuanto más rápido barre el objeto, más cerca está del observador. A continuación, cree un negocio en 3D a partir de este video. Hace tiempo que se encarna en drones, al menos israelíes.

                  Cita: GRIS
                  Existen, de hecho, las mismas matrices. Realizan disparos desde varias lentes, luego las reducen a una.

                  También hay quienes toman fotos en grados 360, pero el hecho de que los drones no son de una buena vida.


                  Cita: Lance
                  Oohhhh. El profesor es bastante humanista ...

                  Licenciado en humanidades con licenciatura en electro-óptica. En particular, reconocimiento de patrones ópticos. riendo

                  Cita: Lance
                  Esto no es una cámara, sino un sistema óptico explotado. Lentes con matrices. Con el procesamiento de video en streaming, un solo procesador.

                  Semántica respetada.

                  Cita: Lance
                  Múltiples ejes ópticos le permiten:

                  - sintetiza instantáneamente una imagen panorámica sin distorsiones inherentes a un objetivo gran angular -El procesamiento de imágenes corrige todas las distorsiones automáticamente. incluso yo puedo hacerlo.
                  -construir, sí, modelo 3D - Una cámara es suficiente, especialmente porque las cámaras de este dron no están separadas.
                  - al mismo tiempo arregla diferentes direcciones y .. Como una cámara gran angular
                  -en diferentes escalas. Picture-in-picture lleva funcionando 20 años

                  Cita: Lance
                  Además, esta solución se aplica porque:

                  - no requiere una suspensión móvil - el área de cobertura es muy limitada, no hay estabilización de imagen
                  - sin carenado de cámara sobresaliente - y quien se molestó?
                  -Un orden de magnitud más resistente a los golpes de balas y astillas y la óptica también se duplica, incluyendo para apertura del sistema golpeado por una bala y un fragmento hará que el dron falle.
                  1. +5
                    24 Agosto 2015 12: 51
                    Cita: profesor
                    Una cámara es suficiente, especialmente porque las cámaras de este dron no están separadas.

                    Quizás las lentes son móviles y se pueden disparar en ángulo. Algo como esto:
                  2. +3
                    24 Agosto 2015 13: 03
                    Cita: profesor
                    También hay quienes toman fotos en grados 360, pero el hecho de que los drones no son de una buena vida.

                    De todos modos, esta basura redonda solo da un panorama: una imagen 2d, y esto debería ser lo que:
                    1. +3
                      24 Agosto 2015 14: 59
                      ¿De qué tipo de tonterías estás hablando? ¿Quién necesita tus argumentos? Tu oponente tiene un Science Degree © ™!
                      ¡Todo en el mundo se hace sin este Grado © ™ - antisemitismo! riendo
                      ---
                      ¿Qué hacen los amantes de la jabonera Pentax A40, la cinta adhesiva y la madre tal y como ella?
                      http://www.parkflyer.ru/blogs/view_entry/1665/

                      Este es el tema de lo que podría hacer una jabonera a bordo de un UAV.

                  3. +9
                    24 Agosto 2015 13: 59
                    Caballeros, bueno, tienen el mejor merkavy, bueno, sus tías tienen barba, bueno, inventaron la electrónica (todos) e inmediatamente títulos científicos sobre ellos (no me hagan llorar mi pared está llorando riendo ) ... Bueno, sonríe, tira una moneda y pasa. ¿Quieres trolol para alimentar?
                    1. +5
                      24 Agosto 2015 14: 06
                      Cita: Baikal
                      ... bueno, sus tías tienen barba ...

                      + set.
                      Gran estrangulamiento, oh trolling wassat
              2. +10
                24 Agosto 2015 09: 06
                Cita: profesor
                Para la matriz tridimensional no es necesaria.

                riendo
              3. +7
                24 Agosto 2015 09: 18
                Cita: profesor
                Cita: GRIS
                Sospecho que esto está relacionado de alguna manera con la creación de tarjetas 3D.

                Para la matriz tridimensional no es necesaria. Una buena cámara y un acelerómetro con giroscopio son suficientes. En mi humilde opinión aquí es una serie de no una buena vida. Sin embargo, como la jabonera doméstica olímpica ...

                Sí, por supuesto, todo es tan simple y fácil. ¿Por qué entonces en los teléfonos inteligentes no hacen esto? Hay una buena cámara (en los buques insignia) y un giroscopio y un jeep, y todo tipo de cosas, ¿y haríamos películas de 3? Pato no, los estúpidos fabricantes se meten en las matrices 2, critica qué decir, no como un hombre inteligente.
                + Estimado, esta es la tecnología que ha propuesto, creo, el máximo para el disparo 3 De desde una distancia cercana, bueno, en absoluto desde una vista de pájaro.
                PD. Estimado, aún puede dar una pista sobre 3De en teléfonos inteligentes con un giroscopio, sí, tal vez hay aplicaciones de creadores conocidos de sistemas CAD, pero en general, resulta que se usa 3De, a pesar de que se utilizan para procesar el servidor.
              4. +4
                24 Agosto 2015 10: 52
                Y no romperá la lista de deseos, "elegidos".
              5. Tit
                +3
                24 Agosto 2015 12: 53
                Cita: profesor
                Cien años no han oído hablar de esto. ¿Quién los usa exactamente ahora?


                ellos solo calcularon la maleza guiño

                http://www.innovagri.es/investigacion-desarrollo-inovacion/control-robotizado-de
                -las-malas-hierbas.html
              6. 0
                27 Agosto 2015 13: 00
                Cita: profesor
                En mi humilde opinión aquí es una serie de no una buena vida.

                Una sola lente puede tener un buen aumento o un gran ángulo (con distorsión óptica).
                La gama de lentes proporciona alta resolución y un amplio ángulo de cobertura a la vez, y sin ninguna distorsión.
          2. +6
            24 Agosto 2015 08: 47
            Cita: profesor
            PPS
            Pero este retrato no es para niños. No hay una cámara normal, así que pon un montón ...


            ¿Y qué diferencia hay si se logra el resultado deseado incluso de esta manera? guiño
            1. +1
              24 Agosto 2015 10: 17
              Cita: martillo
              ¿Y qué diferencia hay si se logra el resultado deseado incluso de esta manera?

              Alguien tiene una diferencia: dio todo al menos. riendo riendo lengua
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. +6
            24 Agosto 2015 11: 41
            Cita: profesor
            Si no fuera tan triste, sería muy divertido.

            Tenemos un dicho: "El que ríe último, ríe bien".
      3. +14
        24 Agosto 2015 07: 42
        Cita: profesor
        Camera Olympus? ¿Dónde mira el Kremlin?

        ¿Recuerda la película "Armageddon", con B. Willis? "Tecnologías rusas, tecnologías estadounidenses: ¡todo se fabrica en China!"
        En tales vehículos aéreos no tripulados, el principio básico es "¡barato y alegre!", El enemigo aún lo tendrá, además, más temprano que tarde. sonreír
      4. +4
        24 Agosto 2015 08: 22
        Y, como ven, ¡es bueno, maldición, que estamos ayudando a los sirios y todavía están rodeados de chacales como ISIS, EE. UU., Israel, Turquía! ¡gente pequeña pero orgullosa, estos sirios!
      5. +2
        24 Agosto 2015 08: 45
        Pido disculpas, pero no en h.er ¿Lo es?
        1. +1
          24 Agosto 2015 09: 09
          Duc "toda la basura, excepto la miel, y si lo piensas, la miel es una basura ..." (C) V. Pooh
      6. SSR
        0
        24 Agosto 2015 08: 57
        El caso en el que es realmente ofensivo y puedo intentar explicarlo por el hecho de que el desarrollador en esta etapa abarrotará todo lo que está abarrotado y accesible y que al menos más adelante se ordenará el mismo Zenith ..... Aunque todavía hay tantos escollos con la letra b.
      7. 0
        24 Agosto 2015 13: 44
        ..... Cámara Olympus? ¿Dónde mira el Kremlin? risa Sustitución de importaciones sin embargo ... ..


        ..... Me sorprende que la película "Zenith -11" aún no se haya encontrado allí ..... riendo
        1. -1
          24 Agosto 2015 15: 08
          Cita: aleks 62
          .... Me sorprende que la película "Zenith-11" aún no se haya encontrado allí ...

          En vano te sorprendes. En uno de estos drones se proporciona

          Se planean cámaras fotográficas:

          Canon EOS 500D
          Canon EOS 50D
          Canon EOS 5D



          Orlan-10
      8. +2
        24 Agosto 2015 16: 30
        Camera Olympus? ¿Dónde mira el Kremlin?

        Donde mirar Masivo, barato, mantenible en cualquier país del mundo y no da miedo si el enemigo lo consigue.
      9. +3
        24 Agosto 2015 18: 37
        Cita: profesor
        Camera Olympus? ¿Dónde mira el Kremlin? Sin embargo, la sustitución de importaciones ...

        ¿¡¡No desdeña como "estado" los fondos ajenos desde la época de la Segunda Guerra Mundial !!? ¿Vives y nada te roe allí? Bueno, eso es una pequeña orden)
        1. -3
          24 Agosto 2015 18: 39
          Cita: sssla
          ¿¡¡No desdeña como "estado" los fondos ajenos desde la época de la Segunda Guerra Mundial !!?

          ¿Dónde puedo obtener mi parte de los "fondos de otras personas"? guiño
      10. +1
        24 Agosto 2015 20: 23
        Cita: profesor
        16 millones de píxeles
        Alta resolución

        Dudo que este punto pueda ver efectivamente desde una altura de más de un kilómetro
      11. 0
        25 Agosto 2015 14: 21
        no es el Kremlin en absoluto ... los indonesios se entregan bien, bien, NIÑOS que ...)))
    5. +6
      24 Agosto 2015 07: 21
      Estas cosas son terriblemente malas, Schlecht ... debería haber una unidad de autoliquidación para tal caso, porque no tiene sentido perder tus logros, así que ...
      1. +2
        24 Agosto 2015 09: 36
        Allí, probablemente se tenga en cuenta cada gramo de la carga útil, y usted propone adjuntar una granada al avión.
    6. +3
      24 Agosto 2015 07: 32
      Una cosa agrada, ¡tenemos UAV y estamos acostumbrados! candidato
      PD: ¡Es necesario tirar el escenario de desechos del "Álamo" allí, simplemente por el hecho de trollear!
    7. +1
      24 Agosto 2015 07: 47
      ¡Una buena oportunidad para probar equipos en condiciones de combate y hacer cambios para el próximo desarrollo!
    8. +16
      24 Agosto 2015 07: 58
      Y también BTR-82A. Y el discurso ruso detrás de escena riendo
      2: 02 ¡Vamos!
      2: 06 (no funciona)
      2: 09 ¡Una vez más!
      2: 12 ¡Vamos!
      2:30 pavo real! ¡Pavo real! (walkie-talkie)
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. gjv
        0
        24 Agosto 2015 14: 26
        Cita: KGB MIRARTE
        Y también BTR-82A. Y el discurso ruso detrás de escena

        + Y también T-55, Acacia, T-72M matón
      3. 0
        24 Agosto 2015 22: 15
        No, escuché ... si
    9. -1
      24 Agosto 2015 11: 01
      ¿Aún no ha sido adoptado en servicio como "novedad" con una cámara doméstica ensamblada en Indonesia?
      Me recuerda algo ... ¿El cohete Progress, que cayó debido a un sensor colocado incorrectamente, que fue montado por un ex PTU-shnik con un salario de 10 toneladas?
      Hmm-ah ... Chubais "nanotecnologías" ...
    10. +1
      24 Agosto 2015 11: 09
      Mal. que se están cayendo Pero mejor. que caen allí que aquí. Espero y quiero creer que pronto dejarán de caer y funcionarán al 100%.
    11. 0
      24 Agosto 2015 11: 49
      ¿Están cayendo o los métodos de lucha ya han funcionado? Coincidencias muy extrañas
    12. +2
      24 Agosto 2015 11: 59
      Es bueno que los UAV se prueben en condiciones reales de combate. En cuanto a las caídas de la derrota, todo esto es predecible en la conducción de las hostilidades. Los operadores que ahora controlan los UAV en Siria obtendrán experiencia, que luego se transferirá a otros.
    13. +4
      24 Agosto 2015 12: 16
      Sé por qué los diseñadores eligieron este Olympus.
      Tiene un buen zoom de 25x. Fotka claramente en decente
      distancia.
      Hace unos dos años, presenté este modelo a mi
      hija. Ella ama todo tipo de pájaros
      Al aire libre. La cámara cuesta unos 300 dólares. Pero el cuerpo es
      Plástico, frágil. De cualquier grano de arena, las alas están obstruidas.
      Ya enviado para reparación.
    14. +3
      24 Agosto 2015 12: 23
      ¡La cámara Olympus en las entrañas del dron es algo! riendo
      Aquellos. a juzgar por el artículo, ¿los drones estaban vinculados a los rusos sólo por su "similitud"? No se encontró ni una sola placa de identificación en ruso o qué?
      1. 0
        24 Agosto 2015 22: 16
        Foty mira con cuidado: hay restos de inscripciones en cirílico
    15. 0
      24 Agosto 2015 13: 27
      El campo de entrenamiento de los UAV debe ser militar y duro. De lo contrario, ¿cómo resolver el diseño?
    16. +7
      24 Agosto 2015 14: 10
      ¡Todo claro! ¡Este es un anuncio viral de Olympus!
    17. +2
      24 Agosto 2015 14: 54
      El creciente número de muertos y el uso errático de armas prohibidas (incluidas las armas químicas) obviamente no frena a Rusia. Continúa suministrando todo lo que puede, desde armas pequeñas hasta tanques, múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, repuestos para los bombarderos de la Fuerza Aérea siria y ahora vehículos aéreos no tripulados.


      Se rió, y el suministro de armas de ISIS por parte de los Estados Unidos parecía no tener nada ...

      De todos modos, es sorprendente que tengamos drones :))). Hasta hoy, pensé que usábamos vertederos judíos judíos ...
    18. -2
      24 Agosto 2015 16: 07
      Cita: SSR
      Y es malo que cuando caen traen una "sombra en la cerca", es decir, en la ruina, esto es una prueba de que la Federación de Rusia al menos está recopilando información (inteligencia) y en Siria, apoyo del gobierno ... Y entonces no estaría de más que los fabricantes de UAV ayuden a "distanciarse" al gobierno de la Federación de Rusia de estos suministros.

      pero a quién quieres engañar, para que todos comprendan quién está luchando y qué tipo de "voluntarios" del ejército ruso hay en Ucrania. Europa lo sabe, Estados Unidos está abierto a proporcionar fotos satelitales y Zimbabwe está jodiendo ...
      1. +2
        24 Agosto 2015 16: 12
        Cita: KingCobra
        Cita: SSR
        ... para "distanciar" al gobierno ruso de estos suministros.

        a quién quieres engañar ...

        TÚ.
        1. -2
          24 Agosto 2015 19: 12
          Cita: rrrj
          TÚ.


          ir a la escuela, aprender cartilla.
          1. 0
            24 Agosto 2015 19: 22
            Cita: KingCobra
            Cita: rrrj
            TÚ.


            ir a la escuela, aprender cartilla.

            Jeje - inteligentemente - adelante - Me reiré. riendo
      2. +1
        24 Agosto 2015 17: 15
        Estimado, ¿por qué necesitamos probar y refutar algo? Estos son nuestros intereses y debemos defenderlos y no tener miedo de nada, sino declarar directamente, no dejar a Assad y Donetsk solos, la asistencia se proporcionará en la cantidad correcta y no solo difundirá información, entonces los vehículos aéreos no tripulados que fueron derribados o estrellados no causarán malentendidos, sino que llorarán, por lo que ahora no menos han alcanzado la senilidad
        1. -2
          24 Agosto 2015 19: 14
          Bueno, entonces de qué estoy hablando, tomando una posición cobarde, ¿cómo podría lograrse eso? se acabará el asesinato.
    19. 0
      24 Agosto 2015 22: 17
      La noticia positiva es que hacemos drones y no vuelan y nos ven.
      E incluso el burgués Olympus encaja ...
    20. 0
      25 Agosto 2015 23: 06
      ¿Resulta que nosotros mismos no necesitamos drones? ¿Y para Rusia qué son estos jaboneras en Siria?
      Tendrían una única red de equipo de información, ¿tienen una?
      Me sentí mejor cuando leí que el MIG-31 todavía no se había entregado a Siria. Este es otro pato. qué
    21. +1
      26 Agosto 2015 19: 38
      Usando estas cámaras Orlan-10 puede crear mapas 3D del campo de batalla para obtener información muy detallada sobre los movimientos del enemigo y sus fortificaciones.

      El despegue de peso - kg 14
      Peso de la carga útil: hasta 5 kg
      Motor - ICE (gasolina A-95)
      Método de inicio: con catapulta plegable
      Forma de aterrizaje - en paracaídas
      Velocidad del aire - 90-150 km / h
      Max duración del vuelo - 16 h
      Max rango de aplicación del complejo: hasta 120 km desde la estación de control en tierra (hasta 600 km en modo autónomo)
      Max altitud - 5000 m

      Alerones-3SV
      Envergadura, m 1,47
      Longitud, m 0,45
      Rango de temperaturas de trabajo, granizo. −30 - + 45.
      Peso, kg 3,4
      Carga objetivo (cámara digital, cámara de video 10X, cámara IR)
      Motor tipo motor electrico
      Velocidad del aire, km / h 65-105
      Duración del vuelo, h 1,25
      Techo estático, 3000 m
      El control por radio es posible a una distancia de hasta 80 km desde la estación de control en tierra.

      Así que para referencia.
    22. +1
      26 Agosto 2015 21: 02
      Se ha escrito mucho sobre tanques, aviones blindados y artillería.
      Y ... eso es correcto es muy correcto.
      Y luego algún tipo de juguete modelo de avión (recuerdo a los pioneros de los 30 con modelos de planeador)
      Sin embargo
      Sin embargo, este es un gran avance.
      Estos son los OJOS del ejército.
      Chicos, esto es realmente fantástico. Sí, hay satélites, hay reconocimiento aéreo, pero es demasiado costoso y global.
      Y aquí ... tres kilogramos y medio de peso, y por favor, inteligencia completa.
      Anteriormente, tenías que pagar mucha sangre por esto.
      Este es un negocio peligroso: inteligencia del ejército ...
      Pero sin eso de ninguna manera ... Sentarse y esperar las acciones del enemigo es muy, muy estúpido ...
      Pero un avión así ciertamente vale un día ... PERO estas no son vidas humanas ...
      La eficiencia de la artillería y la artillería de cohetes aumenta dramáticamente.
      Puedes sellar estúpidamente estos volantes y liberarlos antes de disparar a áreas de interés ...
      Los artillería + UAV son, por así decirlo, mucho más geniales que los aviones tácticos en la parte trasera del enemigo.
      Tales cosas ...
      La artillería en unos minutos puede derribar toneladas de metal y explosivos sobre el enemigo ...
      Pero ella no ve nada ...
      Y muy a menudo trabajar "sobre las áreas" de los observadores de aviones hoy en día no es divertido ...
      drones: un modelo bastante funcional
      Pequeña revolución guiño
    23. +1
      27 Agosto 2015 12: 22
      Mi sueño de la infancia se ha hecho realidad "juguetes" se han hecho realidad! Gracias por los momentos informativos.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"