En los Estados Unidos, vincularon el colapso de su mercado de valores con problemas en la economía china.

159
El mayor impacto se ha mostrado en el mercado de valores de Estados Unidos. Cotizaciones de índice Dow Jones por primera vez en 4-5 años colapsaron inmediatamente en 3,12%. Índice NASDAQ disminuido en casi 3%. Cayó por 2,7% y S y P500, "Rompiendo" la marca psicológica en los puntos 2000. En EE. UU., Dijeron que tal caída se debió a una desaceleración en el crecimiento de la economía china, a los "problemas" de las acciones chinas, así como a la devaluación del yuan chino. Recordemos que recientemente el funcionario de Beijing decidió reducir la tasa de la moneda nacional en 2% para mantener una alta competencia de productos chinos en el mercado mundial. Esta decisión fue reaccionada negativamente en Washington.

En los Estados Unidos, vincularon el colapso de su mercado de valores con problemas en la economía china.


El líder de la caída entre las principales empresas de EE. UU. Fue Apple, cuyas acciones cayeron inmediatamente en un 6%. Esto llevó al hecho de que la compañía solo perdió mucho dinero en la noche anterior, ¡casi 158 mil millones de dólares! Informes al respecto USA Today.

El candidato presidencial de Estados Unidos (más precisamente, el candidato al Partido Republicano) Donald Trump dijo que tal caída conduciría a un aumento serio del desempleo en los Estados Unidos y una nueva ola de crisis. Al mismo tiempo, Trump dice que las autoridades oficiales de estadísticas están engañando a los estadounidenses hoy, diciendo que el desempleo en los Estados Unidos no supera el 6%. Según Trump y los analistas de sus empresas, la tasa real de desempleo en el país es de aproximadamente 21%, y entre los jóvenes de hasta 27 años, aproximadamente de 42%.

Cabe señalar que ni un solo grupo consultor "internacional" realizó predicciones sobre un hundimiento significativo del mercado de valores estadounidense. Además, ni una sola agencia de calificación “independiente” pensaba reducir la calificación soberana de los Estados Unidos y la calificación de las compañías estadounidenses ...
159 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +56
    22 Agosto 2015 10: 29
    ¡Sí, y + Putin socava la economía de Estados Unidos!
    ¡Qué hay realmente aquí!
    Se abalanzaron sobre los "sufrimientos" en todos los frentes, ¡los siniestros ruso-chinos! riendo
    "Lágrimas en pedazos" amarrar ¡Nuestra economía sostenible de hormigón armado!
    Barras de osos y dragones dragones!
    Desinformación!
    1. +25
      22 Agosto 2015 10: 34
      Cita: Baikonur
      Cabe señalar que ni un solo grupo consultor "internacional" realizó predicciones sobre un hundimiento significativo del mercado de valores estadounidense. Además, ni una sola agencia de calificación “independiente” pensaba reducir la calificación soberana de los Estados Unidos y la calificación de las compañías estadounidenses ...

      ¿Y ahora qué hutov?
      ¿A dónde ir, a dónde ir?
      ¿Reducir, o despertar?
      Y tal vez de inmediato arranquen las garras.
      Y en algún lugar los chinos se rinden.

      Y lo más importante, de alguna manera, de repente ...
      de repente e inmediatamente ...
      y poco gas azul,
      y el susurro de los enemigos (padlyuk)
      y zhist, como un momento, y un momento, como una falla ...
      y nos levantamos con el pie equivocado
      Para no alejarnos de los círculos.
      1. +9
        22 Agosto 2015 10: 39
        ¿Dónde correrán los ladrones ahora? ¿¿A China??
        1. +30
          22 Agosto 2015 10: 46
          Cita: vezunchik
          ¿Dónde correrán los ladrones ahora? ¿¿A China??

          En China, le disparan a sus ladrones, habiendo tomado previamente dinero por una bala, que no será difícil imaginarse haciendo con un extraño ...
          1. 2ez
            +1
            22 Agosto 2015 21: 42
            Además, los oficiales chinos, hasta donde yo sé, incluso una competencia para este evento está en progreso ...
        2. +13
          22 Agosto 2015 10: 54
          De hecho, lo suficientemente bueno. El petróleo caerá aún más, y detrás de él el rublo. La crisis promete ser mundial. Como antes del primer mundo.
          1. +14
            22 Agosto 2015 12: 10
            Cita: Mitek
            De hecho, lo suficientemente bueno. El petróleo caerá aún más, y detrás de él el rublo. La crisis promete ser mundial. Como antes del primer mundo.

            Esto es muy bueno, el petróleo caerá, por lo que el gobierno se encargará de su economía, industria y otras cosas, un exceso de gasóleo conducirá a precios internos más bajos, y cuanto más bajos sean los recursos energéticos, más rápido se desarrolla la industria, el alto precio del petróleo es una adicción para Rusia.
            1. +23
              22 Agosto 2015 12: 27
              No conducirá a una disminución. La gasolina volvió a subir hace unos días (Región de Belgorod, estación de servicio de Rosneft (la más cercana para mí) - 95º - 36 rublos). Solo hay jesuitas en el gobierno. No entiendo las razones económicas de esto, mi educación es biológica. La sensación de que hay "en la cima" simplemente se deja en manos del país, si planifica para el futuro. Viven un día, se apoderan, luego para residencia permanente y vierten de.r.mo en nuestras cabezas como expertos. Y al menos mueres en tu tiza.
              1. +1
                22 Agosto 2015 13: 21
                Todo es muy sencillo !!! Si los ingresos por exportaciones disminuyen, se compensa con el precio del consumo interno (esto es con respecto al petróleo y la gasolina). Creemos que el país está perdiendo dinero y tienen una ley de conservación de "energía". Si algún lugar ha desaparecido, entonces ha llegado algún lugar))
                1. +1
                  22 Agosto 2015 14: 56
                  Cita: Deniska
                  ... Creemos que el país está perdiendo dinero y tienen una ley de conservación de "energía". Si algún lugar se ha ido, entonces ha llegado algún lugar))

                  Esto es mientras puedas ordeñar a tu gente.
                  1. 0
                    23 Agosto 2015 08: 12
                    Cita: saturno.mmm
                    Esto es mientras puedas ordeñar a tu gente.

                    No había necesidad de perder la guerra fría. Vivimos en un país que ha perdido la Guerra Fría y esto volverá a nosotros más de una vez.

                    ¡NO pierdas la guerra, ni fría ni caliente!
              2. +17
                22 Agosto 2015 13: 52
                Cita: bes513
                No conducirá a una disminución.

                Tienes razón en tus pronósticos, y de hecho esto ya es una tradición ...
                - El petróleo se está volviendo más caro - el gas se está volviendo más caro.
                - El petróleo se está volviendo más barato - el gas se está volviendo más caro.
                - El precio del petróleo es estable: un infierno, la gasolina se está volviendo más cara.

                Sospecho que no se trata del petróleo, sino de la codicia de alguien ...
                Y se trata, como observó el compañero SVETORUSS, con una píldora de plomo en una concha de latón.
              3. +1
                22 Agosto 2015 14: 51
                Cita: bes513
                No conducirá a una disminución. La gasolina volvió a subir hace unos días (región de Belgorod, estación de servicio de Rosneft (la más cercana es la mía) - 95 - 36 rublos)

                Y calcule este precio en relación con el dólar y compárelo con el año pasado.
                Esto sigue siendo demanda (la población todavía tiene mucho dinero disponible), luego, cuando la demanda cae, el precio caerá.
            2. +6
              22 Agosto 2015 13: 17
              No tendremos reducciones de precios. Las pérdidas en el mercado extranjero, nuestros caimanes, junto con los gerentes de todos los niveles que se alimentan de ellos, serán compensados ​​a nuestra costa, para no disminuir el nivel de nuestro bienestar.
              1. +2
                22 Agosto 2015 14: 16
                ¡El gas en muchos países del mundo no es solo un producto de ventas, sino una forma de recaudar impuestos! Un tipo de producto fiscal, al consumir el cual se paga el valor agregado deducido al presupuesto.
                1. 0
                  22 Agosto 2015 14: 45
                  Cita: EGOrkka
                  ¡El gas en muchos países del mundo no es solo un producto de ventas, sino una forma de recaudar impuestos! Un tipo de producto fiscal, al consumir el cual se paga el valor agregado deducido al presupuesto.

                  Sí, tenemos el 62% del precio del gas, estos son impuestos directos e indirectos, pero cada vez es más barato.
                  1. 0
                    22 Agosto 2015 20: 11
                    Y "aquí" es donde, disculpe? En Rusia, al parecer, hubo 53
            3. -1
              22 Agosto 2015 14: 43
              Cita: saturno.mmm
              Esto es muy bueno, el petróleo caerá, por lo que el gobierno se ocupará de su economía, industria, etc., un exceso de gasóleo conducirá a precios domésticos más bajos, y cuanto más bajos sean los recursos energéticos, más rápido se desarrollará la industria.

              El desarrollo implica inversión, y para eso necesitamos dinero, mucho dinero.

              Cita: saturno.mmm
              El alto precio del petróleo es una adicción para Rusia.

              El alto precio del petróleo era una oportunidad única para Rusia cuando había mucho por hacer, por inversiones en sectores prioritarios, personal, etc.
              Pero generalmente fueron paseados
              1. +4
                22 Agosto 2015 14: 53
                Cita: atalef
                El desarrollo implica inversión, y para eso necesitamos dinero, mucho dinero.

                ¿Y qué inversiones en la URSS estaban bajo Stalin? sonreír
                1. +1
                  22 Agosto 2015 15: 30
                  Cita: Sid.74
                  ¿Y qué inversiones en la URSS estaban bajo Stalin?

                  ¿Y qué, las fábricas fueron construidas para nada? Gos.plan invertido (o quién más está allí).
                  De todos modos, ¿cómo puedes comparar la URSS y Rusia?
                  Sistema diferente diferentes economías, todo es diferente.
                  1. -1
                    23 Agosto 2015 09: 50
                    Sí, es bueno que haya caído el petróleo. Los "elfos de la luz" tienen que vender esquisto bituminoso terriblemente caro a bajo precio, y las reservas de este esquisto bituminoso son muy limitadas y las previsiones se han revisado en gran medida hacia su reducción.
                    1. 0
                      23 Agosto 2015 10: 13
                      Cita: bmv04636
                      Sí, es bueno que haya caído el petróleo. Los "elfos de la luz" tienen que vender esquisto bituminoso terriblemente caro a bajo precio, y las reservas de este esquisto bituminoso son muy limitadas y las previsiones se han revisado en gran medida hacia su reducción.


                      En general, los pronósticos no son agradecidos.
                      Según todas las previsiones, incluso con 70 dólares, el esquisto debería haberse doblado, el petróleo no debería haber costado menos de 80 dólares en absoluto, con 60 toda la economía mundial debería haberse desmoronado, los estados tuvieron que doblarse, los briks y la OCS se elevarían, la UE debería morir, y el yuan y el rublo para convertirse en una moneda de reserva, ¿cómo? ¿Hacerse realidad?
                2. +1
                  22 Agosto 2015 15: 35
                  Cita: Sid.74
                  Cita: atalef
                  El desarrollo implica inversión, y para eso necesitamos dinero, mucho dinero.

                  ¿Y qué inversiones en la URSS estaban bajo Stalin? sonreír

                  Bajo Stalin, un tercio de su salario para préstamos estatales voluntarios obligatorios se le quitó a su padre (estos pedazos de papel todavía están en algún lugar del ático de la casa paterna). Sobre el tema del artículo, solo una compañía estadounidense Apple perdió 150 yardas en Bakú, lo que equivale al presupuesto anual de cualquier país. Al leer esas noticias, entiendes que si los pedos comienzan en los Estados Unidos, la diarrea comenzará en todo el mundo. Recientemente, la segunda economía del mundo estaba en fiebre, ahora la primera economía está temblando. Oh, para llegar a los chinos que él deseaba que yo viviera en una era de cambio sería estrangulado por un reptil riendo , el colapso de la URSS fue suficiente para que lo vea, y luego se profetizó el colapso de los EE. UU., Después de lo cual toda la forma habitual y el nivel de vida colapsarán, con la esperanza de vivir bien en las cenizas.
                  1. -1
                    22 Agosto 2015 15: 54
                    Cita: Semurg
                    Bajo Stalin, un tercio de su salario para préstamos estatales voluntarios obligatorios se le quitó a su padre (estos pedazos de papel todavía se encuentran en algún lugar del ático de la casa paterna)

                    Todavía tengo lo mismo (como recuerdo)
                    Cita: Semurg
                    Sobre el tema del artículo, solo una compañía estadounidense Apple perdió 150 yardas en Bakú, lo que equivale al presupuesto anual de cualquier país

                    Esto no es así. en general, desde principios de año, Apple ha perdido un 3.5%.
                    Si lo toma desde el máximo (en febrero), entonces la pérdida del 25% de la capitalización, el último iPhone, la gente no inspiró.

                    Cita: Semurg
                    Recientemente, la segunda economía del mundo estaba en fiebre, ahora la primera economía está temblando.

                    Uno está conectado con el otro, pero en China pueden manejarlo. tienen suficientes reservas y la gente es obediente. Pero en general, si continúas (Dios no lo quiera), China arrastrará a todos.
                    Cita: Semurg
                    Oh, para llegar a los chinos que él deseaba que yo viviera en una era de cambio sería estrangulado por un reptil

                    La economía global, hoy es china, mañana la india, no se puede estrangular a todos

                    Cita: Semurg
                    y aquí predicen el colapso de los Estados Unidos

                    No te apures por esto.
                    ¿Cómo es contigo? ¿Espero haber guardado el dinero en dólares?
                    Nazarbayev salvó al país, la devaluación es mala, pero con tal balanza comercial con Rusia. Nazarbayev no pudo mantener la tenencia al mismo nivel o gastar todas las reservas de divisas y (no lo convertiría en incumplimiento), pero la vida definitivamente lo complicaría. hi
                    1. +3
                      22 Agosto 2015 17: 21
                      Se esperaba una devaluación del tenge en invierno y primavera después de la caída del rublo. Pero tuvimos una elección presidencial extraordinaria en la primavera, luego el 75 aniversario del "padre". En general, se devaluaron a finales del verano. Bueno, la "reserva estratégica" siempre está en dólares y para las necesidades cotidianas el tenge, por lo que esta es una fuerte devaluación del tenge en mi memoria, y después de cada devaluación el gobierno jura que es la última vez. Es cierto que anteayer la Academia Nacional de Ciencias habló por televisión y dijo que la lafa había terminado y que estábamos esperando 5-5 años de años de escasez.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                  2. 0
                    22 Agosto 2015 20: 34
                    Bajo Stalin, un tercio de su sueldo para préstamos estatales voluntarios obligatorios se le quitó a su padre (estos pedazos de papel todavía se encuentran en algún lugar del ático de la casa paterna).

                    ¡De los bastardos! Después de la guerra, ¡decidieron restaurar el país sin el plan de un mariscal! Tendría estos "trozos de papel", en un marco y en una pared. Y se lo mostrarían a sus hijos.
                3. 0
                  22 Agosto 2015 20: 32
                  ¿Y qué inversiones en la URSS estaban bajo Stalin?

                  Bajo Stalin, había dos flujos de efectivo independientes: efectivo y no efectivo. El dinero no monetario se utilizó para liquidaciones entre empresas y, de hecho, no era dinero. Sin embargo, fue esta facturación la que ayudó a desarrollar y controlar la industria. El volumen de negocios sin efectivo fue mucho mayor que el efectivo. Aquí es de donde vinieron sus "inversiones". Una pequeña parte del dinero no monetario cayó en varios fondos, incluidos los fondos de salarios. Estos fondos estaban estrictamente controlados por el estado, ya que aquí comenzó la rotación de efectivo. Luego, a través de facturas de servicios públicos, tiendas, etc., se recaudó efectivo de la población y nuevamente fluyó hacia la circulación no monetaria. El colapso de la economía de la URSS comenzó con la ruptura de la "partición" entre estos volúmenes de negocios y el dinero que ingresó a la población no proveniente del efectivo. Entonces, el país ha creado artificialmente una escasez de bienes e inflación. Por cierto, gracias a este particular sistema en la URSS existía un impuesto sobre la renta bajo, ya que no tenía sentido
                  1. 0
                    22 Agosto 2015 23: 04
                    Cita: Corporal Valera
                    Bajo Stalin, había dos flujos de efectivo independientes: efectivo y no efectivo
                    Esto fue antes de Stalin, y después, y ahora lo es (no lea los desvaríos de Katasonov y Khramov sobre Stalin, lea el propio Stalin)

                    Sin embargo, fue esta rotación la que ayudó a desarrollar y controlar la industria.
                    Sí, no la rotación que se ha utilizado universalmente durante 300 años, sino el sistema social, el plan y, lo más importante, el objetivo (el objetivo determina las acciones).

                    ¿Cuál es el significado de la nacionalización de los bancos?
                    El hecho de que los bancos individuales y sus operaciones no tengan un control real (incluso si se cancelan los secretos comerciales, etc.) es imposible, porque no se puede realizar un seguimiento de esos trucos complejos, confusos e ingeniosos que se utilizan en la preparación de saldos, con el establecimiento de empresas y sucursales ficticias. , al lanzar dummies, y así sucesivamente. Solo la unión de todos los bancos en uno, sin, en sí mismo, lo que significa los más mínimos cambios en las relaciones de propiedad, sin quitar, repetimos, no le da un solo centavo a ningún propietario, La posibilidad de control real. Solo con la nacionalización de los bancos puede ser posible que el estado sepa dónde y cómo, dónde y a qué hora se están vertiendo millones y miles de millones. Y solo el control sobre los bancos, sobre el centro, sobre el núcleo principal y el mecanismo principal de circulación capitalista nos permitiría establecer en la práctica, y no verbalmente, control sobre toda la vida económica, sobre la producción y distribución de los productos más importantes, para establecer la "regulación de la vida económica" que de lo contrario, se condena inevitablemente a seguir siendo una frase ministerial para inflar a la gente común.
                    (Lenin "La catástrofe inminente y cómo afrontarla")

                    El colapso de la economía de la URSS comenzó con el hecho de que rompieron la "partición" entre estas pérdidas y el dinero que ingresó a la población desde la circulación no monetaria.
                    Nada se derramó en ninguna parte.
                    La versión estalinista (y de hecho leninista) sugirió un aumento en el poder adquisitivo de la población debido a los precios más bajos, lo que sucedió.
                    Y con khrushche y etiquetados (con etiquetado malicioso) fueron por medidas populistas y aumentaron estúpidamente los salarios, que excedieron el nivel de producción de acero uno de causas de escasez de productos.
                    1. +1
                      23 Agosto 2015 00: 13
                      Esto fue antes de Stalin, y después, y ahora hay

                      La pregunta era acerca de cómo estaba bajo Stalin. hi
                      no leas los desvaríos de Katasonov y Khramov sobre Stalin - lee el propio Stalin

                      Y déjame, yo mismo decidiré a quién leer y a quién no. hi
                      Sí, no la rotación que se ha utilizado universalmente durante 300 años, sino el sistema social, el plan y, lo más importante, el objetivo (el objetivo determina las acciones).

                      La pregunta era de dónde provenía la inversión. Los bancos son gasoductos, si quieres. Todavía se necesita ganar dinero hi
                      Nada se vierte en ninguna parte

                      De que estas hablando
                      Y la Ley de Empresas del Estado (Asociación) de 1987, entonces, ¿qué es?

                      y estúpidamente aumento de salarios

                      ¿Y el dinero, por supuesto, impreso "estúpidamente"? ¿Puede entonces responder a la pregunta de qué parte de las ganancias de las empresas se destinó a los fondos de estímulo económico en 1990? hi

                      PD Pero para los bancos más
                      1. 0
                        23 Agosto 2015 01: 21
                        Cita: Corporal Valera
                        La pregunta era acerca de cómo estaba bajo Stalin.
                        El problema se redujo a acciones positivas para la economía.

                        Y déjame, yo mismo decidiré a quién leer y a quién no.
                        Eres libre de leer lo que quieras.
                        Pero no se sorprenda de que haya alguien que encajará con consejos no solicitados después de su referencia a la estupidez deliberada.

                        La pregunta era de dónde provenía la inversión.
                        Fue escrito un poco más alto que ... "La pregunta era cómo fue con Stalin"..

                        Eres muy inconsistente.

                        Los bancos son gasoductos, si quieres. Todavía se necesita ganar dinero
                        Y el dinero es el equivalente universal del valor, un producto en términos de monitor.

                        Y?

                        De que estas hablando
                        Y la Ley de Empresas del Estado (Asociación) de 1987, entonces, ¿qué es?
                        Más específicamente (artículo, texto)?

                        ¿Y el dinero, por supuesto, impreso "estúpidamente"?
                        Básicamente sí.

                        Quizás entonces responda la pregunta, ¿qué parte de las ganancias de las empresas se destinaron a los fondos de estímulo económico en 1990?
                        No responderé (es necesario comprender este problema en detalle), pero muy probablemente en la región de cero, y esto ciertamente no se aplica al tema que ha declarado.

                        Sin embargo, entendí tanto a ti como a tu error.

                        De lo que estás hablando no es de una combinación de pagos en efectivo y sin efectivo, sino de permiso para cobrar GRATIS (no controlado e incontable) de dinero no en efectivo (las acciones son exactamente lo contrario de lo que dice Lenin en la cotización).
                      2. 0
                        23 Agosto 2015 04: 31
                        Un poco más arriba estaba escrito que: "La pregunta era sobre cómo fue con Stalin".
                        Eres muy inconsistente.

                        Déjame copiar la pregunta. Existe tanto la palabra "inversión" como la palabra "Stalin".
                        ¿Qué inversiones en la URSS estaban bajo Stalin?

                        Entonces ok
                        Eres libre de leer lo que quieras.

                        Gracias
                        Pero no se sorprenda de que haya alguien que encajará con consejos no solicitados después de su referencia a la estupidez deliberada.

                        Bueno, de alguna manera sobreviviré al consejo no solicitado. Lo principal es que él mismo no es estúpido
                        Y?

                        ¿Qué tipo de dinero y qué se le proporcionará en los bancos controlados?
                        Más específicamente (artículo, texto)?

                        Bueno, comencemos con el Art. 3, puntos 1 y 2.
                        No responderé (debe comprender este problema en detalle)

                        No haga. Ya entendido En 1985, los fondos de incentivos económicos recibieron el 16% de los ingresos de las empresas, y en 1990 el 48%.
                        Si esencialmente

                        De hecho, el 32 por ciento adicional fue cobrado.
                        Sin embargo, entendí tanto a ti como a tu error.
                        De lo que está hablando no es una combinación de efectivo y pagos sin efectivo.

                        Así es. Cual es el error?

                        y permiso para el cobro GRATUITO (incontrolado e inexplicable) de dinero no monetario (las acciones son exactamente lo opuesto a lo que dice Lenin en la cita que cité).

                        No intenté discutir con Lenin detener
                      3. 0
                        23 Agosto 2015 17: 06
                        Cita: Corporal Valera
                        Entonces ok
                        Lo haré

                        Sin embargo, la conclusión es que usted, habiendo escrito sobre un sistema de dos niveles, repitió Katasonov, quien declaró que Stalin introdujo dicho sistema, y ​​que el éxito en el desarrollo de la economía se debe a este sistema, y ​​esto no es cierto y aleja la comprensión de las verdaderas razones del éxito: el sistema social, plan y objetivos.

                        La primera tarea es planificar de tal manera que se garantice la independencia de la economía socialista del entorno capitalista. Este es, con mucho, el más importante. Esta es una forma de lucha con el capitalismo mundial. Para garantizar que el metal y las máquinas estén en sus manos, para no convertirse en un apéndice de la economía capitalista, esta es la base de la planificación. Esto es lo principal. Sobre esta base, se elaboraron el plan GOELRO y los planes posteriores.
                        ¿Cómo organizar la planificación? Su capital se distribuye espontáneamente por industria, dependiendo de las ganancias. Si desarrollamos industrias dependiendo de su rentabilidad, habríamos desarrollado molinos harineros, fabricación de juguetes (son caros y dan muchas ganancias), textiles, pero no tendríamos industria pesada. Requiere grandes inversiones, no es rentable al principio. Una desviación del desarrollo de la industria pesada es lo que propusieron los Rykovitas. pusimos patas arriba las leyes de la economía capitalista, las pusimos en la cabeza o, mejor dicho, en los pies. Comenzamos con el desarrollo de la industria pesada y la ingeniería. Sin planear la economía, nada sucederá (Conversación de I.V. Stalin sobre economía política. Registro 29 de enero de 1941)

                        ¿Qué tipo de dinero y qué se le proporcionará en los bancos controlados?
                        Emitido por el estado para bienes manufacturados y provisto con estos bienes.

                        Artículo 3, párrafos 1 y 2
                        El autofinanciamiento, otro paso decisivo hacia una economía de "mercado", gracias al cual la dirección de las empresas se deshizo del control estatal y tuvo la oportunidad de realizar negocios de acuerdo con su comprensión y sus objetivos: ¿qué tiene esto que ver con mezclar efectivo con no efectivo?

                        De hecho, el 32 por ciento adicional fue cobrado
                        No importa: la base monetaria corresponde al nivel de producción (y luego todo está bien), o lo supera (y luego en las condiciones de inflación del mercado, y en las condiciones de precios fijos, un déficit de materias primas) y en qué den.baza se expresa (efectivo, sin efectivo, valioso papel o días de trabajo) - no importa.

                        Cual es el error?
                        El hecho de que no se trate de un cobro de dinero que haya ocurrido antes es un problema, sino un permiso para libre su cobro para garantizar la posibilidad de que las empresas trabajen en condiciones de contabilidad de costos, que fue uno de los pasos para el desmantelamiento selectivo del sistema social y el retorno al capitalismo.

                        Esta es una contrarrevolución, y Katasonov lo abandona como un error que puede corregirse cambiando un elemento del sistema financiero (el oportunismo en su forma más pura).
                      4. 0
                        24 Agosto 2015 11: 00
                        Lo siento, ciertamente escribes las cosas correctas, pero en mi opinión, han cavado profundamente. Estás hablando del éxito general de la economía social. Y ni siquiera discutiré con eso. Pero la conversación fue sobre el origen de la inversión. Entonces te escribes a ti mismo
                        Emitido por el estado para bienes manufacturados y provisto con estos bienes.

                        Aquellos. no era una estupidez al escribir, y las empresas, gracias a una economía organizada adecuadamente, tenían dinero para inversiones. Y por último, pero no menos importante, en esta organización se jugaron dos circuitos monetarios INMENIBLES. En cuanto a Katasonov, no estoy muy familiarizado con su trabajo. Leí un par de artículos, pero en mi opinión, es solo que lo repites. Y no veo ningún error aquí. También considera que las condiciones principales son la propiedad de la empresa conjunta, una naturaleza prescriptiva, orientación hacia indicadores naturales, desarrollo acelerado del grupo de industrias A ... Eso es correcto.
                        El hecho es que no cobrar dinero, lo que ocurrió antes, es un problema, pero permitir que se cobren libremente para garantizar que las empresas puedan operar con autofinanciamiento, que fue uno de los pasos para el desmantelamiento selectivo del sistema social y el retorno al capitalismo.

                        Así es. El cobro tuvo lugar. Por eso cité 1985 y 1990 para comparar. Fondos de incentivos, quiero decir. Aquí está lo que Kara-Murza escribe:
                        Ha habido un aumento espasmódico en los ingresos personales sin ninguna conexión con la producción. El aumento anual de los ingresos en efectivo de la población en la URSS fue en 1981-1987. un promedio de 15,7 mil millones de rublos, y en 1988-1990. ascendió a 66,7 mil millones de rublos. En 1991, solo en la primera mitad del año, los ingresos en efectivo de la población aumentaron en 95 mil millones de rublos.

                        Y esto se hizo con la ayuda de la Ley de Empresas del Estado (Asociación) de 1987. Todavía hay leyes, por supuesto, sobre cooperación, sobre trabajo individual. activo ... Pero no veo ninguna razón para traerlos a todos

                        Esta es una contrarrevolución, y Katasonov lo abandona como un error que puede corregirse cambiando un elemento del sistema financiero (el oportunismo en su forma más pura).

                        Lo siento, pero no leí tal cosa de Katasonov. Si es así, entonces está muy equivocado, por supuesto. Allí, solo se preparó un marco regulatorio para cinco a seis años. ¿Qué tipo de error es este? Esta es una demolición deliberada deliberada de la economía socialista.
                      5. 0
                        24 Agosto 2015 16: 24
                        Cita: Corporal Valera
                        Gracias a una economía adecuadamente organizada, las empresas tenían dinero para inversiones.
                        No asi

                        La inversión es un término amplio, y el estado fue el principal inversor en la URSS.
                        Inicialmente, las inversiones se hicieron en forma de pagos anticipados por el trabajo de los ciudadanos, transacciones de concesión (les damos petróleo / oro, nos dan empresas / equipos), transacciones comerciales (les damos granos / joyas, nos dan moneda, luego las máquinas / máquinas se compran a cambio de moneda y se distribuyen por el estado de acuerdo al plan).
                        Luego, el estado invirtió solo a través de transacciones comerciales y a través de las fuerzas de su economía a través de la redistribución del producto excedente.

                        Pero la clave de todo esto son las condiciones (producción socialista), un plan (todo está establecido en la cita de Stalin) y un objetivo (satisfacer las necesidades de la población), y no pagos en efectivo o sin efectivo (el efectivo existe simplemente porque es más conveniente al manipular grandes sumas).
                        Y en términos de acuerdos, la clave es el control estatal (todo está establecido en la cita de Lenin), y no la confusión inventada por Katasonov (si es necesario, los pagos sin efectivo se cobran fácilmente, y si hay control, esto no perjudica)

                        pero en mi opinión, solo lo estás repitiendo
                        No, no he recurrido a la teología de la conspiración y el oro. riendo

                        Ha habido un aumento espasmódico en los ingresos personales sin ninguna conexión con la producción.
                        Entonces sucedió debido al aumento LOCAL en los salarios, y esto es posible solo con emisiones adicionales. Los volúmenes de la factura salarial federal y el FMP para las empresas fueron diferentes, pero los salarios aumentaron en todas partes, y legislativamente: http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-praktika/y6b.htm.
                        ¿Dónde se tomó el dinero del sector no productivo? Solo debido a un problema adicional.

                        Esta es una demolición deliberada deliberada de la economía socialista.
                        Sí, pero esto se presenta como un error, mientras que el omnipresente sistema de transferencia de efectivo / banco en la actualidad, donde la esencia es el control (sobre el cual Katasonov no es un gugo) se presenta como una panacea.
                      6. 0
                        24 Agosto 2015 16: 34
                        Cita: tío Joe
                        No, no estoy prendiendo la teología de la conspiración y la risa de oro.

                        Estás encendido todo lo que daña a la Rusia moderna en cualquier manifestación.
                      7. 0
                        24 Agosto 2015 17: 45
                        Cita: VseDoFeNi
                        Estás encendido todo lo que daña a la Rusia moderna en cualquier manifestación.
                        Estoy encendido todo lo que daña el capitalismo soldado
                      8. 0
                        25 Agosto 2015 05: 55
                        ¡Oh, cómo! Y regañando solo a la Rusia de hoy. Es gracioso
                        Explique que es necesario nacionalizar el sistema bancario, los recursos minerales, las industrias estratégicas ... No, usted está echando a perder el liderazgo ruso, en lugar de ayudarlo en palabras o hechos.
                      9. 0
                        26 Agosto 2015 03: 27
                        Cita: VseDoFeNi
                        No, derramas un poco sobre el liderazgo de Rusia, en lugar de ayudarlo con palabras o hechos.
                        ¿Has probado el haloperidol? riendo

                        No hay necesidad de nacionalizar el subsuelo: nunca dejaron la propiedad del estado.

                        Pero no es posible ayudar al liderazgo en la nacionalización del sistema bancario y las industrias estratégicas, ya que es el liderazgo de la Federación de Rusia el que produce bancos privados y continúa la privatización (incluidas las empresas estratégicas)

                        “En el contexto de la crisis aguda, muchas empresas plantearon la cuestión de transferir completamente sus negocios al estado, estaban listos e incluso se los ofrecieron ellos mismos. No tomamos este camino, elegimos un camino diferente: pusimos un hombro a los negocios, construimos un sistema de apoyo completo, pero no seguimos el camino de la nacionalización de la economía. Esta es una elección fundamental del gobierno ".
                        (Vladimir Putin en una reunión con miembros de la junta directiva de RSPP 21.04.2011 de abril de XNUMX)
                      10. 0
                        26 Agosto 2015 07: 39
                        Cita: tío Joe
                        No hay necesidad de nacionalizar el subsuelo: nunca dejaron la propiedad del estado.

                        ¿Cómo mágicamente el petróleo recuperado de la tierra del estado se convierte en propiedad del receptor?

                        artículo 9

                        1. La tierra y otros recursos naturales se utilizan y protegen en la Federación de Rusia como la base de la vida y las actividades de los pueblos que viven en el territorio pertinente.

                        2. La tierra y otros recursos naturales pueden ser privados.estatal, municipal y otras formas de propiedad.

                        Goofy "En privado" "Y otras formas de propiedad" aquí el estado no huele, ciudadano de mentira.
                      11. 0
                        26 Agosto 2015 16: 43
                        Cita: VseDoFeNi
                        ¿Cómo mágicamente el petróleo recuperado de la tierra del estado se convierte en propiedad del receptor?
                        El gobierno (propuesto, designado, pero siempre aprobado por el presidente, que determina las principales direcciones de la política) emite licencias a propietarios privados para desarrollar recursos del subsuelo y concluye acuerdos con propietarios privados en virtud de los cuales el producto producido (petróleo) puede o no pertenecer al propietario privado (dependiendo de qué la política es llevada a cabo por el estado y el presidente que determina esta política)
                        Al mismo tiempo, el subsuelo sigue siendo propiedad del estado y no necesitan nacionalización (para cambiar la forma de propiedad de privada a estatal) sonreír

                        Goofy "En privado" "Y otras formas de propiedad" aquí el estado no huele, ciudadano de mentira.
                        Aw, ellos pueden no significa que debería.

                        Opanki: lo que será de propiedad privada lo determina la Duma estatal de la Federación de Rusia y el presidente, que tiene derecho a bloquear las decisiones de la Duma estatal, y determina la dirección de la política.

                        Goofy: a pesar del derecho a la propiedad privada, la constitución no solo no implica, sino que también prohíbe la privatización, ya que:
                        17.3 El ejercicio de los derechos y libertades del hombre y del ciudadano. no debe violar los derechos y libertades de los demás;
                        7.1. Federación de Rusia - un estado social, cuya política tiene como objetivo crear condiciones que garanticen una vida digna y un desarrollo humano libre.
                        80.2. El presidente de la Federación de Rusia es garante de la Constitución (un garante es una garantía, alguien que o algo que asegura la implementación, ejecución de Federación de Rusia, los derechos y libertades del hombre y el ciudadano. En la forma establecida por la Constitución de la Federación de Rusia, toma medidas para proteger la soberanía de la Federación de Rusia, su independencia y la integridad del Estado, Asegura el funcionamiento coordinado y la interacción de las autoridades públicas.
                        90 1. El Presidente de la Federación de Rusia emite decretos y órdenes.
                        2. Los decretos y órdenes del presidente de la Federación de Rusia son vinculantes para todo el territorio de la Federación de Rusia.
                        3. Decretos y órdenes del Presidente de la Federación Rusa. no debe contradecir la Constitución de la Federación de Rusia y las leyes federales.
                        15.1 La Constitución de la Federación de Rusia tiene la mayor fuerza legal, efecto directo y se aplica en todo el territorio de la Federación de Rusia. Las leyes y otros actos jurídicos adoptados en la Federación de Rusia no contradecirán la Constitución. Federación de Rusia.

                        Y si el presidente no responde a la violación de la constitución por parte de ninguna autoridad, entonces es su incumplimiento de sus deberes;
                        si introduce y (o) firma actos normativos que son contrarios a la constitución (por ejemplo, el decreto del 31.12.1999 de diciembre de 1763, N 19 y el artículo 278 de la Constitución), entonces este es un cambio violento (el pueblo no dio el visto bueno) del sistema constitucional: un delito, responsabilidad por previsto en el artículo XNUMX del Código Penal de la Federación de Rusia.

                        Opanki ...

                        Todavía preguntas tontas y comentarios serán?
                      12. 0
                        26 Agosto 2015 21: 27
                        Cita: tío Joe
                        La necedad no puede significar que debería.

                        Como en una sartén ... riendo
                        Esto significa que el estado no debería tener el mismo éxito.

                        Cita: tio Joe
                        responsabilidad prevista en el artículo 278 del Código Penal de la Federación de Rusia.

                        Escriba una declaración al fiscal. sonreír
                      13. 0
                        23 Agosto 2015 08: 33
                        Cita: tío Joe
                        Y el dinero es el equivalente universal del valor, un producto en términos de monitor.

                        El dinero es una herramienta para manipular y redistribuir los recursos materiales. Esto a pesar de que los usureros-banqueros "los ganan" simplemente "dibujando".
                      14. 0
                        23 Agosto 2015 17: 20
                        Cita: VseDoFeNi
                        El dinero es una herramienta para manipular y redistribuir los recursos materiales. Esto a pesar de que los usureros-banqueros "los ganan" simplemente "dibujando".
                        Y la esencia de las manipulaciones con la redistribución de los recursos materiales radica en la posibilidad de aumentar el consumo de bienes y servicios que se manipulan, a pesar de que el dinero no es extraído por los banqueros, sino por el estado (aunque los estados cooperan muy estrechamente con los bancos).


                        PD: ya te diste cuenta "deber" Banco Central emitirá emisiones en tamaños "correspondiente a recibos en dólares"o sigues fantaseando? sonreír
                      15. 0
                        23 Agosto 2015 19: 15
                        Cita: tío Joe
                        Y la esencia de las manipulaciones con la redistribución de los recursos materiales radica en la posibilidad de aumentar el consumo de bienes y servicios por parte de los manipulados,

                        En absoluto, tío. El único sentido para los usureros es tomar más, preferiblemente todos los recursos en general.
                        Ilustremos esto con el ejemplo de un memorando enviado en 1891 por la American Banking Association a todos sus miembros: “Después del 1 de septiembre de 1894, no renovaremos préstamos bajo ningún pretexto. Exigiremos la devolución de nuestro dinero. <...> Privaremos a los prestatarios del derecho a comprar la garantía y seremos sus propietarios. Podemos obligar a 2/3 de los granjeros al suroeste y a miles de granjeros al este del Mississippi a vender sus granjas al precio que especificamos ... Entonces se convertirán en arrendatarios, como es el caso en Inglaterra ... "(Memorando ABA de 1891, reproducido en las Minutas del Congreso de los Estados Unidos 29 de abril de 1913, citado por D. Karasev, "Killer Banks").


                        Cita: tío Joe
                        No son los banqueros los que extraen el dinero, sino los estados (aunque los estados cooperan muy estrechamente con los bancos).

                        El FRS es una tienda privada, aunque extrae TODOS los dólares del mundo prestándolos, y el Banco Central de la Federación de Rusia es bastante independiente de "otros organismos gubernamentales".

                        Cita: tío Joe
                        Ya ha calculado la "obligación" del Banco Central de emitir el monto

                        Paciencia, tío, paciencia, solo la Ley del Banco Central toma 154 páginas de delirio ...
                      16. 0
                        23 Agosto 2015 20: 35
                        Cita: VseDoFeNi
                        El único punto para los usureros es tomar más, preferiblemente todos los recursos.
                        Descifrar: qué, dónde y dónde, de lo contrario no entraré en este misticismo en absoluto.

                        Ilustramos esto con el ejemplo de un memorando enviado
                        Enlace al memorando original dar débilmente?

                        La Fed es una tienda privada.
                        A menos que en un universo paralelo.

                        Alimentado - federal sistema de respaldo.

                        Federal: en todo el país en los estados federales.

                        La Reserva Federal usa bancos privados para distribuir dinero y los paga (figurativamente, alquila locales de bancos privados para sus sucursales).
                        Pero la base de la Reserva Federal es la Junta de Gobernadores (también conocido como el Banco Central de los EE. UU.), Una agencia gubernamental (como cualquier otro Banco Central de cualquier país del mundo)

                        y el Banco Central de la Federación de Rusia es bastante independiente de "otros organismos gubernamentales"
                        De OTRAS.

                        Además, es tan "independiente" que incluso el gobierno no puede dar masa sin el permiso de la Duma Estatal de la Federación de Rusia. sonreír

                        Paciencia, tío, paciencia, solo la Ley del Banco Central toma 154 páginas de delirio ...
                        En espera riendo

                        Aunque fue por leer las tonterías que era necesario comenzar.
                      17. 0
                        24 Agosto 2015 08: 06
                        Cita: tio Joe
                        Descifrar: qué, dónde y dónde, de lo contrario no entraré en este misticismo en absoluto.
                        Por lo general, obtienes que daña a Rusia.
                        Cita: tio Joe
                        Enlace al memorando original dar débilmente?

                        Estás loco, tío. No participé en toda la bibliografía del mundo para estudiar. riendo

                        Cita: tío Joe
                        La Reserva Federal es la Reserva Federal.

                        Ahha, como el expreso federal ...
                        Prensa federal ...

                        ¿Afirma que el estado se presta a sí mismo, conduciendo a billones de deudas? Oh bien..

                        Cita: tío Joe
                        De otros.

                        El gato también camina solo.
                        "Permítanme administrar el dinero en el país, y no me importa quién establezca las leyes allí". Rothschild.
                      18. +1
                        24 Agosto 2015 10: 43
                        Cita: VseDoFeNi
                        Generalmente cortas lo que está dañando a Rusia
                        ¿Rusia como país, es decir, territorio dentro de ciertas fronteras, con un sistema político específico (estado) y la población que vive en este territorio, o Rusia como estado capitalista (que perjudica a la población que vive en el país)?

                        En resumen, descifrar y especificar.

                        No me dediqué a estudiar toda la bibliografía del mundo.
                        Sin embargo, el delirio teológico de conspiración no respaldado por un solo hecho, estudias regularmente ...

                        ¿Afirma que el estado se presta a sí mismo, conduciendo a billones de deudas?
                        Afirmo que no comprende cómo funciona el sistema, ni el significado de los términos.

                        Estados Unidos no se presta a sí mismo, sino que utiliza un sistema de compensación, donde el concepto de "crédito" no significa dinero prestado, sino la transferencia de dinero de un "bolsillo" del estado a otro.

                        El gato también camina solo.
                        ¿Eres independiente de las tetas u otras tetas?

                        Sección 75.2. Protección y garantía de la estabilidad del rublo - función principal Banco Central de la Federación de Rusia, que realiza independientemente de otros las autoridades publicas

                        "Permítanme administrar el dinero en el país, y no me importa quién establezca las leyes allí". Rothschild.
                        Una cita del libro Money Creators, escrito por Gertrude Margaret Coogan (Gertrude Margaret Coogan).
                        Gertrude Margaret Coogan, afirmando que Mayer Amschel Rothschild dijo "Permítame emitir y controlar el dinero de una nación, y no me importa quién haga sus leyes", no cita la fuente de esta cita y no explica de dónde proviene Aprendí estas palabras 123 años después de la muerte de M.A. Rothschild, dónde, cuándo y a quién expresó estas palabras, o en qué documento escrito las escribió.
                        Y cuando consideras que en ninguna fuente hasta 1935, la cita anterior atribuida a M.A. Rothschild no se encuentra, y Gertrude Margaret Coogan se convirtió en la primera persona en contarle al mundo acerca de ella, se puede suponer que le habló sobre estas palabras por "una abuela" o se le ocurrió esta frase para fortalecer el efecto revelador del libro.
                        Incluso puedes adivinar cómo se inventó esta cita: es una compilación de dos citas reales que pertenecen a personajes bastante conocidos en el mundo de habla inglesa.

                        Primera cita: "Quien controla el volumen de dinero en cualquier país es dueño absoluto de toda la industria y el comercio" (cita del discurso inaugural del presidente de los Estados Unidos, James Abram Garfield).

                        Segunda cita: "Si a un hombre se le permitiera hacer todas las baladas, no le importa quién debe hacer las leyes de una nación" ("Si a una persona se le permite escribir todas las baladas, no le importa quién debe crear las leyes del país") - cita de cartas del escritor y político escocés Andrew Fletcher dirigidas al Marqués de Montrose, Earl Roths, Roxburgh y Haddington (Marqués de Montrose, el Conde de Rothes, Roxburg y Haddington). La carta está fechada el 1 de diciembre de 1703.

                        http://www.zaxodi-v-internet.ru/citata-ne-rotshilda.html
                      19. 0
                        24 Agosto 2015 12: 03
                        Una cita del libro Money Creators, escrito por Gertrude Margaret Coogan (Gertrude Margaret Coogan).
                        Gertrude Margaret Cougan, argumentando ... "Permítame emitir y controlar el dinero de una nación, y no me importa quién haga sus leyes"

                        ¡Fuerte! Si no es un secreto, ¿cuál es tu educación? Aunque está claro. Aclaro ¿Lees tales libros en el original o solo eres Google?
                      20. 0
                        24 Agosto 2015 16: 33
                        Cita: tío Joe
                        Afirmo que no comprende cómo funciona el sistema, ni el significado de los términos.

                        Aprobar.
                        Cita: tío Joe
                        Estados Unidos no se presta a sí mismo, sino que utiliza un sistema de compensación, donde el concepto de "crédito" no significa dinero prestado, sino la transferencia de dinero de un "bolsillo" del estado a otro.

                        ¡Oh, cómo! Bueno, ¿de dónde viene la deuda de 18 billones?
                        Cuando cambio algo de un bolsillo a otro, no puede haber deudas.

                        Cita: tío Joe
                        Sección 75.2. Proteger y garantizar la estabilidad del rublo es la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que ejerce independientemente de otros organismos gubernamentales.
                        Puedes leerlo antes de acostarte, como un mantra.


                        Cita: tío Joe
                        Y cuando consideras que en ninguna fuente hasta 1935, la cita anterior atribuida a M.A. Rothschild

                        A quién no se le atribuiría, pero esto no pierde relevancia.
                      21. 0
                        24 Agosto 2015 18: 08
                        Cita: VseDoFeNi
                        Aprobar
                        riendo

                        Bueno, ¿de dónde viene la deuda de 18 billones?
                        11 billones - deuda de inversión (invertida en los Estados Unidos como banco), 7 billones - principalmente gastos sociales estatales (las mismas compensaciones que no se cancelan, pero se cuentan).

                        Puedes leerlo antes de acostarte como un mantra
                        No necesito leer esto, pero para el sujeto que afirma que el Banco Central está obligado a emitir tanto como las monedas wassat

                        A quién no se le atribuiría, pero esto no pierde relevancia.
                        Por supuesto que no pierde, no puedes perder algo que nunca sucedió sonreír
                      22. 0
                        24 Agosto 2015 11: 56
                        Alimentado - federal sistema de respaldo.

                        Federal: en todo el país en los estados federales.

                        O tal vez ella también reservas hay ahi hi
                        La Reserva Federal usa bancos privados para distribuir dinero y los paga (figurativamente, alquila locales de bancos privados para sus sucursales).

                        De alguna manera poco convincente. Federal - nacional. Og. La democracia es el poder del pueblo. Puedes colgar cualquier pantalla. Que deberíamos construir una casa.
                        Agencia Federal Independiente creada especialmente el 23 de diciembre de 1913 para actuar como un banco central y realizar centralizado control sobre el sistema bancario comercial de los Estados Unidos de América.
                        (c) Vika
                        Fundadores de la Fed 12 bancos privados, porque no hay otros. ¿Se controlan a sí mismos?
                        Pero la base de la Fed es la Junta de Gobernadores

                        Quién es designado formalmente por el presidente por un período de hasta 14 años, y quién elige al jefe de la Fed por un período de, formalmente, por 4 años, y que generalmente tiene 2,3 presidentes. De alguna manera no es democrático
                      23. 0
                        24 Agosto 2015 16: 59
                        Cita: Corporal Valera
                        ¿browning?
                        El tema principal fue la sociología.

                        ¿Lees tales libros en el original o solo eres Google?
                        La lógica no permite tomar las tonterías al pie de la letra, y habiendo tropezado con otras tonterías de Rantvash, lo tomó por el hábito de desenterrarlo: encontró una explicación para esta "cita" hace unos 3-4 años.

                        O tal vez ella también reservas hay ahi
                        Sí, los bancos que operan en los Estados Unidos deben tener en la Fed algo así como garantías de las cuales se les otorgan préstamos.
                        http://fortrader.ru/articles_forex/kak-rabotayut-procentnye-stavki-frs.html

                        Puedes colgar cualquier pantalla. ¿Qué debemos construir una casa?
                        Entonces, con el mismo éxito, sobre la base de las fuentes de financiamiento de las elecciones presidenciales, se puede afirmar que cualquier presidente (y no solo) de cualquier estado capitalista es propiedad privada riendo
                        http://master-vict.livejournal.com/4168.html

                        Agencia Federal Independiente creada especialmente el 23 de diciembre de 1913
                        Independencia significa la imposibilidad de influir en las decisiones tomadas por el consejo en caso de un conflicto de intereses, y no la independencia de la Reserva Federal de los Estados Unidos, las autoridades estadounidenses y la ley estadounidense: todo es exactamente lo mismo que con el Banco Central de la Federación de Rusia, que no es independiente pero cumple de manera independiente sus funciones y poderes, que ordena implementar independientemente la legislación de la Federación de Rusia, adoptada por la Duma del Estado de la Federación de Rusia, ratificada por el Consejo de la Federación de la Federación de Rusia y aprobada por el Presidente de la Federación de Rusia.

                        Fundadores de la Fed 12 bancos privados, porque no hay otros. ¿Se controlan a sí mismos?
                        El fundador de la Fed es el gobierno de los EE. UU., 12 bancos son el elemento principal del sistema monetario, y la Fed, que controla este sistema, controla el Senado.

                        Quién es designado formalmente por el presidente por un período de hasta 14 años, y quién elige al jefe de la Reserva Federal por un período de, formalmente, por 4 años, y que generalmente tiene 2,3 presidentes
                        El presidente designa y tiene derecho a destituir (como cualquier otro miembro del consejo) al presidente.

                        De alguna manera no es democrático
                        Un nombre proviene de la democracia, pero no cambia la esencia del asunto: la Reserva Federal es un sistema de asociación público-privada en el que el Banco Central es un organismo estatal y los elementos privados del sistema no tienen derecho a voto.
                      24. 0
                        24 Agosto 2015 21: 17
                        La lógica no permite tomar las tonterías al pie de la letra, y habiendo tropezado con otras tonterías de Rantvash, lo tomó por el hábito de desenterrarlo: encontró una explicación para esta "cita" hace unos 3-4 años.

                        ¡Bien, respeto! Pero esta "tontería" no es solo de alquiler. Las personas muy respetadas se "engañan". Yo diría que no estás en tendencia. Solo una cosa, cómo se organizó la crisis hipotecaria y quién quebró y quién se desbordó, hace pensar en el FRS como un organismo supranacional
                        El presidente designa y tiene derecho a destituir (como cualquier otro miembro del consejo) al presidente.

                        Bueno. ¿Y hubo ejemplos de abstinencia en la historia? Prezikom?
                      25. 0
                        25 Agosto 2015 01: 05
                        Cita: Corporal Valera
                        Gente muy respetada está "delirando"
                        Ellos tienen ese trabajo.

                        Ancianos, Fedorov, Katasonov, Sulakshin - ¿Extrañé a alguno de los "respetados"?

                        Tal como se organizó la crisis hipotecaria
                        Pero, ¿cómo se organizó y dónde están los signos de esta organización enfocada?

                        Y luego, incluso si dejas el sentido común en la puerta, te sumerges en teorías de conspiración, atraes un búho al mundo y logras "encontrar" tales "señales", entonces ¿sobre qué base se puede concluir que esta crisis fue organizada por algunos reptiles supranacionales que controlan FRS, y no el estado representado por el liderazgo político de Estados Unidos? sonreír

                        ¿Y hubo ejemplos de abstinencia en la historia? Prezikom?
                        Reagan Walker en el 87 despedido. Carter despidió a Burns en el 78 y nombró a Miller, y en el 79 también despidió a Miller, convirtiéndolo en Ministro de Finanzas.
                        Estás en la misma Wikipedia, en el tema "Presidente del Sistema de la Reserva Federal", mira cuántos de ellos se han ausentado de su mandato de catorce años.

                        Y Stalin y Lenin, durante los cuales tuvo lugar la formación y el desarrollo de la Fed, no dijeron una palabra sobre el hecho de que alguna Fed supranacional nos estaba oprimiendo brutalmente.

                        En general, como solía decir el viejo Ockham, no debes multiplicar las cosas más allá de lo necesario (todo es mucho más simple)
                4. 0
                  22 Agosto 2015 21: 25
                  Bajo Stalin, había una muy buena pared de estímulo o no una pared
              2. +3
                22 Agosto 2015 15: 06
                Cita: atalef
                Pero generalmente fueron paseados

                Caminamos, pero todavía hay dinero en Rusia, el desarrollo agrícola compensa en gran medida las pérdidas de petróleo, en Israel ya no comprarán zanahorias, por ejemplo, etc.
                Cita: atalef
                Alto precio del petróleo: esta era una oportunidad única para Rusia

                Juicio equivocado, el alto precio es una droga. Comienzan a lidiar con la economía solo cuando son arrinconados.
                1. -2
                  22 Agosto 2015 15: 28
                  Cita: saturno.mmm
                  Caminamos, pero todavía hay dinero en Rusia, el desarrollo agrícola compensa en gran medida las pérdidas de petróleo.

                  A qué se parece ? es decir, ¿quiere demostrar que s / x cubrirá el nivel de pérdidas por la caída de los precios del petróleo?
                  Eres un optimista, amigo, es necesario abrir y cultivar la mitad de Siberia, y en un año (no estoy diciendo quién puede producir tantos productos agrícolas (no solo guardarlos, transportarlos, etc.), sino simplemente hacerlo. riendo

                  Cita: saturno.mmm
                  Comienzan a lidiar con la economía solo cuando son arrinconados.

                  Bueno, algunos sí. Solo que esto no garantiza por completo el éxito y la vida de la próxima generación bajo el comunismo.
            4. 0
              22 Agosto 2015 21: 16
              Es hora de abordar el país, revivir la agricultura, la industria. Y solo aumentamos el diámetro de las tuberías. Es una pena para el país.
            5. 0
              22 Agosto 2015 21: 23
              no en nuestro país ...
              la gasolina, por alguna razón, tiende a aumentar su precio mientras baja los precios del petróleo ...
              ¿Con qué está conectado?
              ¿cuál es el truco?
            6. 0
              22 Agosto 2015 22: 43
              Cita: saturno.mmm
              el exceso de gasoil conducirá a precios internos más bajos

              Dentro del país nunca caerá.
          2. +9
            22 Agosto 2015 12: 55
            Quizás este sea el comienzo del fin del petróleo de esquisto amerovskoy. Incluso ahora, con el precio de la WTA por debajo de $ 40, la ganancia de su producción está en números rojos, pero gracias a las compañías de seguros, las pérdidas fueron compensadas. Pero en el contexto del pánico en la bolsa de valores, puede comenzar la quiebra de estas empresas. Esta versión puede ser confirmada por la conservación e incluso un ligero aumento de la producción de aceite por parte de los actores tradicionales, lo que conduce a una caída acelerada de su precio. Como dice el refrán, es mejor aguantar un par de meses a precios bajos, pero luego estrangular el esquisto 3,14ndosovskoy de raíz, que vivir para siempre con petróleo a 40-50 dólares por barril. Y mire cómo se comportan los líderes de los países productores de petróleo: tranquilidad total, buscamos tesoros en el Mar Negro, y la OPEP finge que todo es normal, la próxima cumbre es solo en diciembre (para entonces el "competidor" debería "gruñir"). Incluso Venezuela ahora está sufriendo silenciosamente pérdidas por los bajos precios, aparentemente sabios a Maduro le explicaron la política del "partido".
            Entonces también ganamos paciencia, nos sentamos con una cerveza en la televisión y esperamos la apertura de las bolsas de valores estadounidenses el lunes ... hi
            ¿Quién tiene opiniones sobre este tema, por favor hable?
            1. +2
              22 Agosto 2015 13: 46
              Entonces también tenemos paciencia


              La caída de los precios del petróleo fue provocada por Arabia Saudita con la ayuda de Israel a petición urgente de Estados Unidos. El Estado Islámico a través de los saudíes vendió petróleo a precio de ganga, Israel técnicamente proporcionó asentamientos, Estados Unidos hizo la vista gorda a estos acuerdos. Esto permitió a los saudíes bajar el precio sin perder márgenes. Y entonces comenzó el proceso incontrolable de la carreta que cae de la montaña, después de todo, no puede conducir un par de metros y desacelera a cierta altura, voló como un nativo, arrojando ruedas, ejes, astillas sobre sí mismo ... los reyezuelos árabes por supuesto se ofendieron por esto en el Tío Sam, pero les respondió en el estilo de una Susanin alternativa: "¡Vete a la mierda, yo me perdí!"

              ¿Por qué se hizo posible bajar el precio a tal nivel? El negocio del petróleo se basa en un principio muy simple: imagine un barril en el que guarda gasolina, siempre está medio vacío, porque la gasolina aumenta de precio y luego se vuelve más barata. Y siempre necesita tener un lugar para comprar gasolina barata de repente, el nivel de almacenamiento siempre está medio vacío, compra un poco más a un precio barato, un poco menos a un precio caro. Y de repente, ¡ofreces gasolina por la mitad del precio! Entiendes eso bien, no será más barato y serás vertido a la cima. Todo, la situación ha llegado hoy en los mercados: compra ahora solo la cantidad que usó y, a veces, no compra en absoluto, utilizando las existencias en previsión de un nuevo descenso.
              1. +2
                22 Agosto 2015 14: 03
                Cita: Asadullah
                IG vendió petróleo a precio de ganga a través de los sauditas, Israel proporcionó técnicamente los cálculos, Estados Unidos cerró los ojos a estos acuerdos. Lo que permitió a los sauditas bajar el precio sin perder margen.

                Sin embargo ... amarrar
                Buen trato disfrazado. riendo Sí-ah-ah-ah ...

                ¿Sobre la base de qué conclusiones? sonreír
                1. +2
                  22 Agosto 2015 14: 30
                  ¿Sobre la base de qué conclusiones?


                  ¿Estás realmente interesado? Luego, durante un cierto período de tiempo, analice las transacciones en crudo en NYMEX e ICE, allí podrá encontrar información que refleje las transacciones en el mercado OTC. O: "¿Puedo darte otra llave del apartamento donde está el dinero?"
                  1. -3
                    22 Agosto 2015 15: 03
                    Cita: Asadullah
                    ¿Sobre la base de qué conclusiones?


                    ¿Estás realmente interesado? Luego, durante un cierto período de tiempo, analice las transacciones en crudo en NYMEX e ICE, allí podrá encontrar información que refleje las transacciones en el mercado OTC. O: "¿Puedo darte otra llave del apartamento donde está el dinero?"

                    Bueno, entonces analiza, solo con tsifirki: de alguna manera mienten menos.
                    Una vez más, el nivel de producción de ISIS. en la producción global, el precio al que venden y cuánto su oferta (no olvide incluir el consumo mundial de petróleo y el exceso de oferta) puede reducir el precio.
                    Utilice porcentajes preferiblemente. Producción de petróleo ISIS en todo el mundo (le diré 0.00 .....% ponga los números que faltan usted mismo, después de los cálculos)
                    Saludos hi
                    1. 0
                      22 Agosto 2015 21: 31
                      Una vez más, el nivel de producción de ISIS. en producción global


                      Sí, volvemos a este tema de discusión, y agradezco su escepticismo, porque el escepticismo siempre ayuda a ahondar en sus propias conclusiones. El volumen no significa nada, más significa quién vendió y la tendencia. Cuando el Asadullah más insignificante venda petróleo, fuera del comercio de intercambio, entonces a él, es decir, a mí, se le dará muy poco. E inmediatamente pondrán futuros por este volumen a un precio normal, pero cuando una empresa, un súbdito del rey saudí, vende, el comprador comprende que no se trata de un error, sino de otra cosa. Y cualquier clic en diferentes sitios "buscar más barato", le envía de todos modos. Unos minutos más tarde, los demás ya están bajando el precio, y quince minutos después, el nuevo precio de cambio parpadea en el tablero. Los comerciantes comprarán inmediatamente en corto, incluso aquellos que no padecen la enfermedad del conejo. Sinceramente.
                      1. 0
                        22 Agosto 2015 21: 57
                        Cita: Asadullah
                        El volumen no significa nada, significa más quién vendió y la tendencia

                        Es decir, ¿cómo no significa nada?
                        El volumen de ventas de ISIS es de aproximadamente 1 millón de dólares por día (con entrega en camiones de combustible a Turquía)
                        El volumen de petróleo vendido por día (en el mundo) -
                        alrededor de 92 millones de barriles por día, esos valen
                        alrededor de 4 mil millones de dólares por día
                        Ahora dígame, ¿cómo puede un volumen de 0.004% de un volumen de ventas bajar un precio?
                        ¿Sabía que Rusia con la producción máxima en 2015 bloqueó (desde el punto de vista de agregar al mercado mundial del petróleo) los indicadores ISIS en 70 veces?

                        Cita: Asadullah
                        Y allí mismo ponen futuros para este volumen a un precio normal

                        ¿Cuál es la confusión en tu cabeza, cuánto es 1 millón de dólares al día? De que estamos hablando? aproximadamente un máximo de 50t barriles por día? ¿De qué te ríes? Producen 92 millones de barriles de petróleo al día en el mundo
                        Cita: Asadullah
                        pero cuando una empresa vendida por un rey saudí vende, el comprador se da cuenta de que esto no es un error, sino algo más.

                        Y el precio, ¿qué le pasará a ella?
                        Cita: Asadullah
                        Después de unos minutos, los demás ya están bajando el precio, y después de quince minutos aparece un nuevo precio de cambio en el tablero.

                        Asadullah, probablemente eres una persona maravillosa, pero Chesslov, bueno, no vayas a la bolsa de valores. No es así que funciona y no lo tomo volumen. ISIS no va más allá de los productos petroquímicos de Turquía y no se subasta.
                        Cita: Asadullah
                        . Los comerciantes jugarán de inmediato por una caída, incluso aquellos que no padecen la enfermedad del conejo. Sinceramente.

                        Un conjunto de palabras hermosas, pero imagínelo de nuevo (por lo que el ejemplo es probablemente para niños _)
                        Llegaste al bazar con un kilogramo de duraznos, tu amigo y compañero con 4 toneladas están parados a tu lado, decidiste vender tu kilogramo por la mitad del precio, esta acción de tu amigo romperá el precio y conducirá a una tendencia a bajar todos los productos (duraznos) por ¿El mercado?
                        Entonces, en la bolsa de valores, lo mismo.
              2. -3
                22 Agosto 2015 14: 59
                Cita: Asadullah
                La caída de los precios del petróleo fue provocada por Arabia Saudita con la ayuda de Israel a pedido urgente de los Estados Unidos.

                ¿Cómo los ayudamos? ¿Puedo echar un vistazo más de cerca?
                Cita: Asadullah
                IG vendió petróleo a precio de ganga a través de los sauditas

                ¿Cómo? ¿Siria no limita con Arabia?
                Cita: Asadullah
                Israel proporcionó técnicamente los cálculos

                Bueno, sí . considera que somos maestros
                Medalla para ti por pensamientos sabios riendo
                Cita: Asadullah
                Estados Unidos cerró los ojos a estos acuerdos.

                ¿Entre quién y por quién? ¿A dónde fue el petróleo, quién consiguió el dinero?
                Si . Olvidé preguntar cuánto produce ISIS. ¿Dónde saca y cómo?
                Cita: Asadullah
                El negocio del petróleo se basa en un principio muy simple, imagine un barril en el que tiene gasolina, siempre está medio vacío para usted, porque la gasolina se está volviendo más cara o más barata.

                ¡Está con ustedes pesimistas, está medio vacío, con nosotros, está medio lleno! candidato
                Cita: Asadullah
                Y de repente, ¡te ofrecen gasolina por la mitad del precio!

                Clase, solo quien?
                y cuántos ?
                Cita: Asadullah
                Eso es todo, la situación ha llegado hoy en los mercados: ahora está comprando solo lo que solía y, a veces, no está comprando nada, utilizando acciones en previsión de un descenso aún mayor.

                Entonces, la pregunta es cuánto produce ISIS, cómo se transporta y qué porcentaje es (producción ISIS) en la producción mundial de petróleo.
                Por favor, respóndeme. Desde que hice los cálculos hace 3 meses, quiero comprobar que de repente me equivoco. hi
            2. +3
              22 Agosto 2015 13: 53
              ¡YO SOY! Anteriormente, en su comentario sobre el gasoducto, el Poder de Siberia señaló que China estaba interesada en construir 2 puentes sobre el río Amur, construir una carretera a Europa. Parecería algo normal. Pero preste atención a los siguientes puntos: 1) Anteriormente, la construcción de puentes dejó el negocio a merced del principio de que usted debes construir Las grandes corporaciones estatales de China ahora se están retirando. Se les confiará la construcción. 2) Para pagar estas obras, les piden que les den dos depósitos de oro, que son silenciosos. Lo más probable es que este sea el comienzo de la construcción de una de las direcciones de la Ruta de la Seda. Es poco probable que el mercado se derrumbe el lunes. La producción de petróleo de esquisto no ha sido rentable desde marzo y la pregunta es ¿cuánto más podrán soportarlo? ¿Cuál es el tamaño de la almohada del seguro? Pero el lunes las existencias pueden caer, pero no sé cuánto. Una caída de otro 1.5% puede causar un colapso del mercado. Si los Yabloko han perdido tanto, cuánto perderá el Silicon Valley en su conjunto. La estabilidad del mercado estadounidense depende de esto. Solo aporta dinero real. El resto es dinero virtual.
              1. -2
                22 Agosto 2015 15: 05
                Cita: Amurets
                Pero el lunes, las acciones pueden colapsar, pero no sé cuánto. Una caída de otro 1.5% puede causar un colapso del mercado. Si el Yabloko perdió tanto, ¿cuánto perderá el Silicon Valley en su conjunto?

                Yabloko no perdió 158 mil millones, la caída del 1.5% (adicional) no causará un colapso del mercado
            3. +2
              22 Agosto 2015 14: 07
              Cita: maxcor1974
              Entonces también ganamos paciencia, nos sentamos con una cerveza en la televisión y esperamos la apertura de las bolsas de valores estadounidenses el lunes ...

              --------------------
              Estás tomando una cerveza, pero estoy viendo nuestras cotizaciones con valocordin, donde el rublo está perdiendo su posición frente al dólar y el euro ya a 2-3 puntos por día ...
            4. -3
              22 Agosto 2015 14: 52
              Cita: maxcor1974
              Quizás este sea el comienzo del fin del petróleo de esquisto bituminoso de Amer.

              El principio del fin - se rió. Este final ya estaba garantizado a 80 dólares por barril, y a 60 dólares por barril, el garante prometió un colapso de toda la economía mundial, y cuando escribí que el costo de la producción de esquisto bituminoso en los EE. UU. Es de 36 dólares y tiene una tendencia a disminuir, recogí en algún lugar 300 menos. ¿Bueno cómo? ¿Continuar discutiendo más?
              Cita: maxcor1974
              Pero en medio del pánico en el intercambio, la bancarrota de estas compañías puede comenzar.

              bueno, no distorsionen, ¿desde cuándo una caída del 3% se llamó pánico?
              Cita: maxcor1974
              Como dice el refrán, es mejor soportar un par de meses a precios bajos, pero estrangular 3,14 a la lutita en la vid que vivir para siempre con petróleo a $ 40-50 por barril

              Y entonces, una pregunta, e incluso si el esquisto se arruina (creo que se esconderá a 30 dólares), pero si el precio del petróleo aumenta, ¿no comenzarán a producir nuevamente? ¿O cerrar el pozo, la pizarra se escapó?
              Por lo tanto, el precio del petróleo de 50-60 dólares (sujeto a una mejora en la situación económica en China y Europa) es un largo tiempo por venir, y esto es en el caso de que Hernan no agregue la totalidad. Lo que realmente quiere hacer
              Cita: maxcor1974
              Incluso Venezuela ahora está sufriendo silenciosamente pérdidas por los bajos precios, aparentemente los sabios de Maduro explicaron la política del "partido"

              El sabio Chávez le enseñó. Aunque esto es normal, el socialismo nunca está lleno, incluso vierte petróleo
              Cita: maxcor1974
              Entonces también ganamos paciencia, nos sentamos con una cerveza en la televisión y esperamos la apertura de las bolsas de valores estadounidenses el lunes ...

              Puede estar seguro de que la caída será mínima, incluso es posible un ligero retroceso al plus.
              Bueno, por supuesto, si a China todavía no le gusta la devaluación del domingo.
              1. +1
                22 Agosto 2015 14: 55
                Cita: atalef
                Por lo tanto, el precio del petróleo de 50-60 dólares (sujeto a una mejora en la situación económica en China y Europa) es un largo tiempo por venir, y esto es en el caso de que Hernan no agregue la totalidad. Lo que realmente quiere hacer

                ---------------------
                Irán aún no tiene una infraestructura moderna para la liberación masiva de su petróleo al mercado ...
                1. -2
                  22 Agosto 2015 15: 33
                  Cita: Altona
                  Irán aún no tiene una infraestructura moderna para la liberación masiva de su petróleo al mercado ...

                  Ahi esta . Tienen 16 millones de petroleros (toneladas, estos son 5 barriles) están a plena carga (los usaron como almacenamiento), levantaron las sanciones, una hora más tarde en el camino.
                  No tienen infraestructura de refinación de petróleo. y maneje a la venta, todo lo que quiera.
                  1. 0
                    22 Agosto 2015 19: 06
                    Cita: atalef
                    Ahi esta . Tienen 16 millones de petroleros (toneladas, estos son 5 barriles) están a plena carga (los usaron como almacenamiento), levantaron las sanciones, una hora más tarde en el camino.
                    No tienen infraestructura de refinación de petróleo. y maneje a la venta, todo lo que quiera.

                    -----------------------
                    Tenía en mente, en su mayor parte, la infraestructura de la tubería para bombear petróleo y gas a los vecinos, etc. (China o Europa), para conducir el camión cisterna durante mucho tiempo ... Y el envío del camión cisterna también descansa en el estrecho cuello del Estrecho de Ormuz ...
                    1. +1
                      23 Agosto 2015 13: 31
                      Cita: Altona
                      Tenía en mente, en su mayor parte, la infraestructura de la tubería para bombear petróleo y gas a los vecinos, etc. (China o Europa), para conducir un camión cisterna durante mucho tiempo ...


                      Y no por mucho tiempo, y mucho más barato. 99% del transporte total de productos derivados del petróleo - por petroleros.

                      Cita: Altona
                      Y el transporte cisterna también descansa contra el cuello estrecho del Estrecho de Ormuz.



                      ¿Es estrecho Ormuz? No estabas en Singapur ... guiño
                  2. +1
                    23 Agosto 2015 13: 19
                    Cita: atalef
                    Tienen 16 millones de petroleros (toneladas, 5 barriles)



                    wassat wassat wassat Bueno, esto es para un petrolero como ??? wassat
                    ¿Cómo le gusta decir: "Enlace al estudio!"

                    Me veo querido atalef hi , Es un gran especialista en economía, en historia, en energía y en envíos ... guiño
            5. 0
              22 Agosto 2015 18: 15
              Cita: maxcor1974
              ¿Quién tiene opiniones sobre este tema, por favor hable?
              No soy especial en tales asuntos, pero el rubí se sincroniza con la caída de los precios del petróleo. ¿Levanto artículos semestrales de VO sobre estos problemas? O bien, olvidé riendo )))
          3. 0
            22 Agosto 2015 20: 08
            ¡Empezado! Ni siquiera esperaron el otoño. "Con el tiempo" les compramos mierda por manteca. Ahora costarán unos centavos.
          4. SSR
            +1
            23 Agosto 2015 10: 16
            Cita: Mitek
            De hecho, lo suficientemente bueno. El petróleo caerá aún más, y detrás de él el rublo. La crisis promete ser mundial. Como antes del primer mundo.

            Debido a que los recursos deben venderse por su moneda, ¿no le gusta el rublo? Comprar por tenge. ¿No te gusta la tenge? Comprar por baht. ¿No te gusta el baht? Compre por liras ..... Y esto debería aplicarse a todos los recursos, bueno, aplastará a todos ... Pero se volverán más saludables y comenzarán a vivir por sus propios medios. Un trozo de papel incomprensible más barato en términos de otros trozos de papel y la máquina y la central térmica consumieron y consumieron gasolina, carbón, gas ... Las personas como los cereales, las frutas y las verduras deberían consumirlos, independientemente del curso de su papel para el de otra persona. un trozo de papel, y ni siquiera un trozo de papel al lado.
          5. -1
            23 Agosto 2015 11: 32
            Cita: Mitek
            De hecho, lo suficientemente bueno. El petróleo caerá aún más, y detrás de él el rublo. La crisis promete ser mundial. Como antes del primer mundo.

            La única diferencia es que Rusia y China tienen una salida a la crisis, y Estados Unidos y Europa no. Esta es la clavija de la moneda nacional al oro. Rusia y China están aumentando sus reservas de divisas, pero Estados Unidos no.
          6. 0
            24 Agosto 2015 08: 11
            Un momento más similar, como antes de la Primera Guerra Mundial: todos realmente quieren hacer la guerra, todos demuestran que son los hombres más fuertes. Mientras que en el papel demostrar
          7. 0
            24 Agosto 2015 08: 11
            Un momento más similar, como antes de la Primera Guerra Mundial: todos realmente quieren hacer la guerra, todos demuestran que son los hombres más fuertes. Mientras que en el papel demostrar
          8. 0
            24 Agosto 2015 19: 54
            está fundamentalmente equivocado, si aún no se ha encontrado el fondo, entonces está literalmente a un tiro de piedra, y el petróleo no bajará más de precio, ya que ya no es beneficioso para nadie. El colapso del mercado de valores de los EE. UU. No es la primera llamada, imitar a Brend este eufemismo artificial ya no es beneficioso para nadie. Entonces el petróleo se arrastrará esta semana. Además, el rublo lo seguirá inmediatamente, a diferencia del mercado de valores de EE. UU., Que saldrá del pico durante mucho tiempo.
        3. +7
          22 Agosto 2015 11: 07
          Cita: vezunchik
          ¿Dónde correrán los ladrones ahora? ¿¿A China??


          En, esta es la salida, en cualquier caso, ¡desde allí no volverán! negativas
        4. +1
          22 Agosto 2015 12: 05
          Allí, que una bala está manchada con la de un alienígena con el mismo zelenka, algo que la bala no se infectaría. Svetorus está ligeramente equivocado con la factura de municiones que envían a la familia, pero la peor ejecución por robo es cuando los cuelgan de los dedos. Después de eso, un hombre muere lentamente durante cinco años.
        5. +9
          22 Agosto 2015 12: 05
          Algo como esto ...
        6. 0
          22 Agosto 2015 14: 01
          ¡¡¡EMPEZADO!!! (bueno, realmente quiero)
        7. 0
          22 Agosto 2015 17: 11
          Donde, directo ir a la cárcel! No pisotearán los estados ahora. No tiene sentido.
        8. 0
          22 Agosto 2015 21: 13
          Un ladrón debería estar en prisión, pero no todos, como lo ha demostrado la vida recientemente.
        9. SSR
          0
          23 Agosto 2015 00: 18
          Cita: vezunchik
          ¿Dónde correrán los ladrones ahora? ¿¿A China??

          A veces solo sonrío.
          1. El dólar es la moneda mundial y la medida de todas las monedas. (Cómo pasó esto) ?!
          2. ¿Quién es Bitcoin?
          3. ¿Quién es el "designado" de los precios del oro?
          4. ¿Cómo y por qué todos están domesticados con el dinero electrónico?
          5. ¿Cómo está usted y otros domesticados con chips y electrónicos))))) ¿utiliza una tarjeta de bonificación?)))
      2. +13
        22 Agosto 2015 12: 03
        Señor !!! ¡Que tu nombre sea santo! Si tan solo este imperio del "bien" colapsara.
    2. +8
      22 Agosto 2015 11: 43
      Cita: Baikonur
      ¡Nuestra economía estable del hormigón armado está siendo "despedazada"!

      ... cuyas acciones cayeron inmediatamente en un 6%. Esto llevó al hecho de que la compañía solo una noche perdió enormes fondos, ¡casi 158 mil millones de dólares!
      - Todo el mundo está jugando con emoción este extraño juego: activos virtuales. Comenzando en Holanda en 1637, los ratones continúan comiendo cactus ...

      Entonces nos unimos a esta multitud de locos ... ¿Quizás suficiente, gente?
      1. +7
        22 Agosto 2015 11: 54
        Título En los Estados Unidos, vincularon el colapso de su mercado de valores con problemas en la economía china..
        O tal vez la cadena es un poco más larga: ¿Disminución del poder adquisitivo de Rusia debido al hundimiento del rublo por el susurro de las patas de cucaracha Pandoco, que redujo la facturación comercial con China? ¿Un embargo sobre los bienes de Geyropa, así, una gota desbordó un barril?

        ¿Quizás se rompieron el culo rayado de estrellas que su propio boomerang lanzó en Rusia con sus propias manos?
    3. 0
      22 Agosto 2015 11: 45
      ¡Alguien en Lubyanka probablemente recibió el título antes de lo previsto! candidato
      1. +4
        22 Agosto 2015 12: 02
        En los Estados Unidos, vincularon el colapso de su mercado de valores con problemas en la economía china.

        ¡Espera, todavía será cuando los chinos coman con cucharas! riendo
      2. -9
        22 Agosto 2015 13: 31
        En Lubyanka hay "luchadores" de su gente.
    4. -3
      22 Agosto 2015 12: 01
      Cita: Baikonur
      ¡Sí, y + Putin socava la economía de Estados Unidos!
      ¡Qué hay realmente aquí!
      Se abalanzaron sobre los "sufrimientos" en todos los frentes, ¡los siniestros ruso-chinos! riendo
      "Lágrimas en pedazos" amarrar ¡Nuestra economía sostenible de hormigón armado!
      Barras de osos y dragones dragones!
      Desinformación!


      En este momento, los trolls pagados te zaminusut. Y escribirán que están de acuerdo y por 100 r por un dólar y 10 dólares por un barril))))
    5. -3
      22 Agosto 2015 12: 17
      Cita: Baikonur
      El líder de la caída entre las principales empresas estadounidenses fue Apple, cuyas acciones cayeron inmediatamente en un 6%. Esto llevó al hecho de que la compañía solo perdió mucho dinero durante la noche anterior: ¡casi 158 mil millones de dólares! Lo informa USA Today.

      Por supuesto, no soy bueno en matemáticas, pero ¿quién puede decirme cuánto es, si el 6% es 158 mil millones? Eso significa que el valor de Apple fue = 3 billones de dólares amarrar
      Donald Trump dijo que tal caída conducirá a un serio aumento del desempleo en los Estados Unidos y a una nueva ola de crisis. Al mismo tiempo, Trump afirma que las agencias estadísticas oficiales están engañando a los estadounidenses hoy, diciendo que el desempleo en los Estados Unidos no supera el 6%. Según Trump y los analistas de su compañía, la tasa de desempleo real en el país es de aproximadamente el 21%, y entre los jóvenes menores de 27 años, aproximadamente el 42%

      El autor dará al menos algún enlace al original, al menos estadísticas, al menos las declaraciones de Trump, ¿incluso de dónde obtuvo el artículo?
      El mayor shock se manifestó en el mercado de valores de EE. UU. Las cotizaciones del índice Dow Jones por primera vez en 4-5 años colapsaron de inmediato en un 3,12%. El índice NASDAQ cayó casi un 3%. Cayó 2,7%

      Es demasiado pronto para decir algo, el intercambio estadounidense está en su máximo, las malas noticias de China no están funcionando bien. Para comprender la esencia del proceso, debe esperar al menos una semana y observar las tendencias de intercambio.
      Un día, nada está resuelto (por cierto, estas no son las mayores caídas en 4-5 años) hubo saltos peores.
      1. +4
        22 Agosto 2015 12: 40
        Cita: atalef
        El rendimiento de la Bolsa de Valores de Estados Unidos es máximo,

        Transmisión en vivo:
        http://www.finam.ru/profile/mirovye-indeksy/d-j-ind/tehanalys-live/?market=6
      2. +3
        22 Agosto 2015 12: 59
        atalef
        El autor dará al menos algún enlace al original, al menos estadísticas, al menos las declaraciones de Trump, ¿incluso de dónde obtuvo el artículo?

        El autor del artículo tomó datos de RBC, los leí allí hoy, y RBC se refiere a Forbes y Blumbergs. Hay un artículo detallado, mucho más oscuro que el extracto local de él.
        1. +2
          22 Agosto 2015 13: 21
          Eso es lo que hace la devaluación del yuan que da vida ... riendo

          Aquí recientemente, literalmente, un artículo sobre el VO arrojó información sobre la estafa de intercambio, desafortunadamente, la moderación falló.
          A quién le importa, puedes leer aquí: Los tiburones de Wall Street se declararon estafadores
        2. -2
          22 Agosto 2015 15: 06
          Cita: maxcor1974
          El autor del artículo tomó datos de RBC, los leí allí hoy, y RBC se refiere a Forbes y Blumbergs. Hay un artículo detallado, mucho más oscuro que el extracto local de él.

          así que por favor
      3. +1
        22 Agosto 2015 13: 25
        Cita: atalef
        Un día, nada está resuelto (por cierto, estas no son las mayores caídas en 4-5 años) hubo saltos peores.

        Un poco de pánico Los corredores son personas nerviosas. sonreír
      4. +1
        22 Agosto 2015 13: 31
        Cita: atalef
        entonces el costo de Apple fue = 3 billones de dólares

        No menos, en 2014, la capitalización de stub se encontraba en el área de 663 billones.
        El valor real de la marca y sus activos es algo menor que una burbuja en el intercambio.
      5. +3
        22 Agosto 2015 13: 44
        Cita: atalef
        Es muy temprano para hablar de algo.

        ¿Por qué es demasiado temprano? La Reserva Federal ya ha insinuado que la tasa de refinanciamiento probablemente no aumentará, continuarán con una política de flexibilización monetaria (hola 2008), y esto dice que las declaraciones de Obamkin sobre la restauración de la economía de los EE. UU. Están llenas de tonterías.
        Cita: atalef
        Las malas noticias de China son malas.

        Bueno, ¿por qué debería conducir una tormenta de nieve? China devaluó el yuan y la demanda del dólar en China cayó ... y eso es todo, no se necesita ningún conocimiento secreto para comprender este hecho.
        Los países BRICS y SCO también, independientemente o debido a la presión económica, redujeron sus monedas y la demanda por el dólar cayó.
        1. +1
          22 Agosto 2015 13: 53
          Cita: Sid.74
          ¿Che temprano? La Fed ya ha insinuado que probablemente no aumentarán la tasa de refinanciación y continuarán aplicando una política de flexibilización monetaria (hola 2008

          De donde llegar Puede vincular (preferiblemente al oeste).
          1. 0
            22 Agosto 2015 14: 32
            Cita: iConst
            ¿A dónde llevar?

            Leí demasiadas noticias de donde no me acuerdo.
            Puede hacer alusión a QE desde aquí para enfatizar, http: //www.vestifinance.ru/articles/61473
            Por cierto, el acta de la última reunión indica que la Fed no está segura de la necesidad de subir la tasa. Las "minutas" publicadas de la reunión de la Fed, que tuvo lugar del 28 al 29 de julio, arrojaron luz sobre la discusión en el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) sobre el futuro desarrollo de la política monetaria estadounidense.

            "El comité concluyó que, si bien vio más avances, las condiciones económicas que requieren un aumento en el rango objetivo para la tasa de fondos federales aún no se han cumplido. Los miembros del comité en general estuvieron de acuerdo en que se necesita información adicional sobre la perspectiva para elevar el rango objetivo" - dice el protocolo.

            Para aumentar la tasa, el regulador necesita confiar en que el crecimiento económico de EE. UU. Se está acelerando, y la inflación se está acercando a la meta de 2%. Algunos miembros del comité expresaron la opinión de que la información entrante aún no ha dado la suficiente confianza de que la inflación en el país alcanzará la meta en el mediano plazo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      6. 0
        22 Agosto 2015 14: 29
        en mi opinión ya el martes un poco más claro qué para qué.
      7. 0
        22 Agosto 2015 14: 33
        Escuche a Atalef, él siempre está en la cresta y realmente hace un seguimiento de la situación, su opinión siempre es interesante.
    6. +2
      22 Agosto 2015 14: 27
      Cita: Baikonur
      Baikonur (3) SU hoy, 10: 29

      ¡Sí, y + Putin socava la economía de Estados Unidos!
      ¡Qué hay realmente aquí!
      Se abalanzaron sobre los "sufrimientos" en todos los frentes, ¡los siniestros ruso-chinos! riendo
      ¡La "lágrima en pedazos" asegura nuestra economía estable del hormigón armado!
      Barras de osos y dragones dragones!
      Desinformación!


      Bueno, queridos? ... Como dice el refrán: "Dijo" vamos ... "y regado con agua)))"
      1. -2
        22 Agosto 2015 14: 40
        ¿Y por qué no aparecieron artículos en el VO sobre el hundimiento de nuestras empresas estatales? Gazprom fue exprimido en su capitalización y otro bisonte ruso de la economía internacional se hundió, como si la disminución de la producción industrial estuviera con nosotros ... es hora de ahogar el estruendo del colapso con la relatividad como algo malo ... Entonces ... RF, pronto adopte la ley anticorrupción (!)
        1. 0
          22 Agosto 2015 15: 34
          Cita: Thunderbolt
          ¿Y por qué no aparecen artículos en el VO sobre el hundimiento de nuestras empresas estatales?

          Bueno, dominas y estableces tareas
          Cita: Thunderbolt
          Gazprom luego disminuyó en su capitalización y otros bisontes rusos de la economía internacional se hundieron,

          si
    7. +1
      22 Agosto 2015 16: 41
      Estados Unidos, a pesar de toda su aparente prosperidad, está gravemente enfermo. La recaída de la enfermedad se manifiesta en su expansión agresiva con elementos de robo en el mundo, afirma obligar a imponer su estilo de vida pervertido en todo el mundo. Pero el mundo en todas las edades ha luchado y detenido la banda dictatorial de cualquier superpotencia. Así será con América
      1. 0
        22 Agosto 2015 16: 59
        Cita: 53-Sciborskiy
        América, a pesar de todo el bienestar aparente, gravemente enfermo. La recaída de la enfermedad se manifiesta en su agresiva expansión con elementos de robo global.

        Bueno, si los magnates financieros de los Estados Unidos dicen que sin una guerra, la economía de los Estados Unidos no funciona, entonces, ¿qué podemos decir? solicita

        El ex jefe de la Fed dijo que la cuestión de las perspectivas de crecimiento de la economía estadounidense se hizo evidente como una lágrima: solo el gasto militar en acciones militares puede ayudar a los infelices yanquis a salir de la crisis a su diligencia económica.

        “No soy un experto en el ámbito militar, soy un economista, por lo que me gustaría mostrar la importancia del gasto militar desde el punto de vista económico.
        Conocemos las cifras del gasto militar de los EE. UU., Su volumen total, etc. Sin embargo, no importa cuán paradójico pueda parecer, me gustaría hacer un enfoque antieconómico de este problema. El hecho es que las estimaciones del gasto militar en términos de dólares no son necesariamente las más precisas.
        Estoy muy preocupado por este sesgo periodístico en las declaraciones de que los Estados Unidos están gastando más dinero que todos nuestros competidores potenciales combinados. Y por lo tanto, supuestamente nos sentimos seguros en el plan militar. Esto es un error
        En mi opinión, sería más preciso medir los gastos militares sobre la base de una comparación de los indicadores de paridad de poder de compra. En este sentido, el gasto militar de los EE. UU. No representa el 45% del gasto militar global, sino alrededor del 30%.
        Ahora para la conexión del gasto militar con el crecimiento económico.
        Hay varios mecanismos de comunicación diferentes. Si nos fijamos en el llamado modelo de demanda keynesiana, podemos estimar cuánto aumenta el gasto militar de la demanda general en la economía, especialmente en una situación de alto desempleo y recesión.
        De acuerdo con las regulaciones económicas estándar, un aumento en el gasto aumenta la actividad en la economía al aumentar la demanda de bienes y servicios. Por supuesto, las tareas militares todavía se mantienen mejor separadas de las metas y objetivos a corto plazo en la economía, pero a veces son muy importantes.
        Uno de los ejemplos más obvios es la Segunda Guerra Mundial, cuando órdenes militares colosales literalmente arrastraron a la economía de los Estados Unidos de la depresión y tuvieron un gran efecto en el aumento de la producción, que continuó después del final de la guerra.
        Hoy en día, el gasto militar no representa una participación tan grande en el PIB, como antes, en la Segunda Guerra Mundial o en las 1960, pero los efectos de los cambios en sus volúmenes, sin embargo, son bastante notables, y en los últimos años han sido negativos.
        A partir de 2010, los recortes en el gasto militar han tenido un impacto negativo en el crecimiento del PIB de EE. UU.

        Así es como ... no hay guerra, no hay crecimiento económico! no
        1. 0
          24 Agosto 2015 05: 48
          Cita: Sid.74
          Entonces aquí ... ¡no hay guerra, no hay crecimiento económico! No

          Los mercados son globales y hoy todo funciona para los Estados Unidos, esa China, esa Europa ...
      2. +3
        22 Agosto 2015 17: 52
        Cita: 53-Sciborskiy
        Estados Unidos, a pesar de toda su aparente prosperidad, está gravemente enfermo.
        Sí, el capitalismo, que requiere una expansión constante del mercado. Y como la expansión continua es imposible, la redistribución del mercado a través de las guerras se convierte en la única salida.
    8. 0
      22 Agosto 2015 17: 07
      ¡Sí, por tropezar con el dólar americano! riendo
    9. 0
      22 Agosto 2015 21: 11
      Esperanza para el chino mismo. Recordando que Fashington y Geyropa eran amigos, ¿y qué? Y nuestros hermanos menores son Polonia, Hungría y otros muelles del personal. Espero por ti mismo, y la economía china es la economía de China, y estamos muy, muy lejos en ... y todos podemos ser culpados de nosotros.
    10. +1
      23 Agosto 2015 08: 06
      El mayor impacto se produjo en el mercado de valores estadounidense. Por primera vez en 4-5 años, el índice Dow Jones cayó un 3,12% a la vez. El índice NASDAQ cayó casi un 3%. El S & P2,7 también cayó un 500%, "rompiendo" la marca psicológica de 2000 puntos. Estados Unidos dijo que tal caída se debe a una desaceleración en el crecimiento de la economía china, los "problemas" de las acciones chinas, así como la devaluación del yuan chino. Recordemos que el otro día, el funcionario de Beijing decidió reducir la tasa de la moneda nacional en un 2% con el fin de mantener una alta competencia por los productos chinos en el mercado mundial. Esta decisión tuvo una reacción negativa en Washington.


      Mi pregunta es ¿por qué, cuando China devalúa el yuan, es una gran bendición y logro del pensamiento comunista desde la economía, y cuando Rusia lo hace, es una caída, un colapso y un drenaje?
      Aw, tienen índices de cosecha propia, abre los ojos. Esta es su bifurcación esquizofrénica en stock.
  2. +21
    22 Agosto 2015 10: 31
    ¿Quién tiene la economía "hecha trizas", no lo recuerdes?
    1. +8
      22 Agosto 2015 11: 05
      Estos son todos algunos maricones, intereses, cotizaciones, índices, que no reflejan la economía real en absoluto, esta es una pantalla gigante, en resumen, un mundo entero de mierda. Parece que mienten tanto que ellos mismos creen en todo "esto". Entiendo que no sorprendí a nadie)))
      1. +1
        22 Agosto 2015 13: 32
        Cita: maxim947
        Todos estos son una especie de moda, interés, citas, índices, que no reflejan en absoluto la economía real, esta es una pantalla tan gigantesca, en resumen, una mierda sólida ... en todo el mundo.

        Ciertamente no de esa manera. Cualquier cosa puede pervertirse o usarse en detrimento.

        Por ejemplo, si introducimos un monopolio estatal sobre la compra / venta de divisas y limitamos las transacciones de divisas solo a adquisiciones tangibles, nos libraríamos de la especulación gigantesca en rublos. Así es como funcionan muchos países.
        Pero por alguna razón, el gobierno no lo hace. ¿Por qué? guiño
        1. 0
          22 Agosto 2015 17: 27
          ¡Toda esta mierda! eliminar las fuerzas armadas de EE. UU. (es decir, la influencia) y el monopolio de todo tipo de clasificaciones, etc. y todo esto está jodido ... todo a la vez
    2. +1
      22 Agosto 2015 12: 19
      Kudrin, Naebullina, bueno, no enumeraré todos.
  3. 0
    22 Agosto 2015 10: 32
    ¿Los estadounidenses realmente piensan que son la mayoría y que la guerra económica no es posible contra ellos?
    1. +1
      22 Agosto 2015 11: 04
      ¿Cree que la caída de los mercados en China es una "guerra económica"?
      1. +2
        22 Agosto 2015 13: 04
        ¡Todo es posible! Al menos China ha aumentado considerablemente sus compras de oro y lo mantiene en casa. No es de extrañar que Medvedev se encuentre ahora en Blagoveshchensk. Los medios locales guardan silencio, como lo demuestra una reunión con el representante del gobernador, representantes del centro agrícola, una visita a Vostochny. Cada paso se destacó generalmente como primer ministro. Y ahora la orina
        1. 0
          22 Agosto 2015 18: 10
          Bueno, esto es de la categoría "para fastidiarle las orejas congeladas de mi abuela". Y para ser honesto, el oro ahora es barato ...
  4. +15
    22 Agosto 2015 10: 33
    ¡Tortita! ¿Terminará este agosto? ¡Así que quieres desenterrar papas con calma, empujar, fumar patos y enviar nietos a la escuela, sin tener en cuenta Internet!
    1. -33
      22 Agosto 2015 10: 40
      por eso estamos en la mierda
      1. +32
        22 Agosto 2015 10: 46
        Cita: vezunchik
        por eso estamos en la mierda

        ¿Tu alcantarilla se abrió paso?
      2. +14
        22 Agosto 2015 10: 46
        ¡No! Personalmente, estoy en perfecto orden! hi ¿Quizás deberías intentar salir de la mierda? sentir Aconsejo, no presumo, ¿cuáles son tus años?
      3. +6
        22 Agosto 2015 11: 07
        Divertido escribió))) No hay necesidad de menos. Necesito ayuda para lavar. Una mano amiga, por así decirlo, se extiende (con un guante) con un balde y un trapo. riendo
      4. +7
        22 Agosto 2015 11: 59
        En verdad, amigo mío, estábamos en los noventa, ¿o lo olvidaste?
        1. +2
          22 Agosto 2015 12: 37
          Cita: Vyacheslav 64
          En verdad, amigo mío, estábamos en los noventa, ¿o lo olvidaste?

          Y no veo ninguna razón para un optimismo excesivo: Rusia tiene suerte de que desde mediados de la década de 60 el petróleo haya superado la marca de los XNUMX dólares y durante este tiempo ha logrado acumular grasa y de alguna manera recolectar las grandes empresas del complejo militar-industrial colapsado.

          Y la cosita "muere" ahora. La esposa trabaja en una empresa privada que trabajó enteramente por la "guerra". Ahora, 2-3 días a la semana. Y hay un montón de ellos.

          Las grandes propiedades no irán a ninguna parte: para ahorrar dinero, depositarán el botín sin una cuenta; la recuperación de la inversión no juega un papel aquí, el principal plan estratégico de conservación. Esto es lo que los corrompe.

          La "grasa" se derrite ante nuestros ojos. Prácticamente no existen pequeñas y medianas empresas. No existe un modelo económico eficaz. No conozco una sola empresa que sea completamente rusa: personal, máquinas, materias primas. Incluso industrias tan exitosas como la avicultura y la agricultura están vinculadas a Occidente: pollos de allí, alimento (la mayoría de los aditivos) de allí, recolectores (¡ni siquiera bielorruso!), A partir de ahí ... puede continuar indefinidamente. Por no hablar de las áreas de más alta tecnología.

          ¿Nos alegramos de que no estén vacíos, como en los mostradores de los 90? Con la tendencia actual, esto es por ahora.

          Rusia tiene tiempo de saltar de la trampa, no lo sé. Todavía no en la cima, pero veo una disminución constante en el revestimiento. Y debajo, el océano sin fondo.

          Un gobierno liberal todavía está en el poder. Y esto no es un buen augurio.

          Este gobierno nos cuenta cómo Occidente no da dinero y la economía no puede desarrollarse. Esto significa que uno de los dos lados del Tupaki son los funcionarios o el "electorado". En el segundo caso, el gobierno comete un delito. Siguiendo tonta o deliberadamente una línea pro-occidental.

          En los años 30 y 50, todo Occidente se alineó para prestar a la economía de la URSS. Si.
    2. 0
      22 Agosto 2015 12: 51
      Cavar antes hasta que las lluvias lo arruinen.
  5. +7
    22 Agosto 2015 10: 41
    "Esto llevó al hecho de que la compañía perdió fondos colosales en solo una última noche, ¡casi $ 158 mil millones!"

    ¡La magnitud de las pérdidas es impresionante! ¿Y esa es solo una empresa? Un país que es capaz de perder las reservas de divisas de muchos países de la noche a la mañana merece, si no respeto, al menos atención. Además, estos colapsos indican un enorme desequilibrio en los valores de las monedas. Algo anda mal con este dólar, ¡parece que es hora de abastecerse de "moneda líquida"! guiño
    1. 0
      22 Agosto 2015 11: 06
      El que estaba más vinculado a la industria china fue el que más perdió. Personalmente, me preocupa cómo esta sacudida de acciones afectará nuestra economía. Que ya tiene fiebre.
    2. +3
      22 Agosto 2015 11: 19
      Cita: combate66
      "Esto llevó al hecho de que la compañía perdió fondos colosales en solo una última noche, ¡casi $ 158 mil millones!"

      ¡La magnitud de las pérdidas es impresionante! ¿Y esa es solo una empresa? Un país que es capaz de perder las reservas de divisas de muchos países de la noche a la mañana merece, si no respeto, al menos atención. Además, estos colapsos indican un enorme desequilibrio en los valores de las monedas. Algo anda mal con este dólar, ¡parece que es hora de abastecerse de "moneda líquida"! guiño


      En cuanto al respeto, no sé lo que se han perdido para sí mismos y todavía lo imprimirán, ¡esta es su "insumergibilidad" económica! detener
  6. +12
    22 Agosto 2015 10: 43
    Por una vez, los chinos tienen la culpa de los problemas estadounidenses. Esto debe estar escrito en alguna parte Compañero
  7. +3
    22 Agosto 2015 10: 47
    Finalmente, los primeros signos reales de problemas en la economía estadounidense.
    1. -1
      22 Agosto 2015 11: 34
      Cita: Sergey333
      Finalmente, los primeros signos reales de problemas en la economía estadounidense.

      Eso es glorioso. Por cierto, ¿qué pasa con el rublo?
  8. +2
    22 Agosto 2015 10: 49
    En vano tan poca atención a esta noticia. Mucho dependerá de ello en el otoño del mundo.
    1. -16
      22 Agosto 2015 10: 56
      Cita: AREA
      Mucho dependerá de ello en el otoño del mundo.

      Compre dólares, caballeros, quizás esto de alguna manera les ayude a mitigar las consecuencias de una posible devaluación del rublo en otoño e invierno, no sean tímidos, el Banco Central de la Federación de Rusia ya lo ha comprado en la bolsa de valores, incluso por su dinero recibido en forma de impuestos y tasas ...
  9. +23
    22 Agosto 2015 10: 50
    Tuve un par de semanas en un viaje de negocios al sur de China (Guangzhou, Shenzhen, Fushen).

    Me gustó el ambiente. No, no es aireado, lo que es extremadamente sucio, pero las personas.

    No es fácil vivir, pero no se desaniman. Encendió la televisión en el hotel y se dio cuenta de por qué. Más de cien (!) Canales y todos en chino.

    Y lo que me enganchó: sin saber completamente el idioma chino, yo - "imbuido" ...

    No sé QUÉ se transmite realmente allí, tal vez el marco "25" es para la sugerencia subconsciente, pero el estado de ánimo y la fuerza - agregó.

    O tal vez todo es mucho más simple ... Si hay algún hilo chino en el deporte, en la ciencia o en la granja que haya tenido éxito, sin duda lo mostrarán más de una vez.

    ¡Cómo todo esto es discordante con nuestros liberales! Esta es una interminable masticación de mierda y llama al arrepentimiento.

    Sobsno, es precisamente con esto que comenzó el colapso de la URSS, como dijo el profesor Preobrazhensky, la devastación no comienza en los armarios, sino en las cabezas.

    Deseo sinceramente a China, como sepulturero de Occidente en general, ya Estados Unidos, en particular, "más éxito laboral".
    1. +1
      22 Agosto 2015 11: 39
      Cita: VSkilled
      Esta es una interminable masticación de mierda y llama al arrepentimiento.

      En este momento en el trabajo, controlo 20 programas - en ninguna parte veo "masticar mierda y apelar al arrepentimiento". Extraño ...
  10. +4
    22 Agosto 2015 10: 51
    "Donald Trump dijo que tal caída conducirá a un serio aumento del desempleo en Estados Unidos ..."
    ¿Y que en América alguien más TRABAJA también? ¿Qué, no todo el mundo cede en el bienestar? O, como "plancton en la oficina", se llama - ¿TRABAJAR?
  11. 0
    22 Agosto 2015 10: 52
    El mayor shock se manifestó en el mercado de valores de EE. UU.

    Los expertos creen que esto puede no terminar, pero causar una reacción en cadena
    Los analistas creen que esta situación puede afectar a empresas de todo el mundo.
    En los Estados Unidos, en el contexto de la difícil situación económica en China, el principal indicador de la actividad empresarial, el índice Dow Jones, se desplomó. Según los últimos datos, las cifras son las siguientes: el indicador cayó 531,14 puntos o 3,12% a 16459,75 puntos.
    Los economistas, a su vez, están haciendo sonar la alarma. Los participantes del mercado, según ellos, están extremadamente preocupados por la desaceleración de la economía china, y esto puede afectar a las empresas de todo el mundo, escribe el Seattle Post-Intelligencer.
    Recordemos que a mediados de agosto, representantes del Banco Popular de China redujeron el renminbi contra la moneda estadounidense en otro 1,12% a 6,40 yuanes por dólar. La última vez, la moneda valía hace cuatro años.
    Los expertos creen que esta medida tiene como objetivo apoyar a los exportadores. Los datos publicados anteriormente mostraron que las exportaciones de China en julio cayeron un 8,3% debido a la baja demanda de los tres socios comerciales más grandes del país: la Unión Europea, Estados Unidos y Japón.

    www.kp.ru/online/news/2142861
  12. +4
    22 Agosto 2015 10: 59
    Yankesy, ¿has aprendido a Svidomo? ¿Involucrar a alguien, pero no a nosotros?
  13. +6
    22 Agosto 2015 11: 10
    ¡Vaya! ¡Pobres colchones! ... ¡Los chinos los volvieron a tirar! ...
    Y pronto Rusia será culpada por esto ...
  14. 0
    22 Agosto 2015 11: 11
    Dos bancos estadounidenses organizaron la crisis mundial. Y ahora la suya está gorda sobre los musulmanes. ¿No me gusta?
    1. 0
      22 Agosto 2015 11: 35
      Primero, globalización "estafa" ... ¡Luego empieza a quejarte de sus resultados! Puramente americano.
  15. +1
    22 Agosto 2015 11: 15
    Las propias autoridades estadounidenses rentables para colapsar su mercado de valores, no pueden acelerar la inflación. Escucha la actuación de San Jorge en Glavradio.
  16. +1
    22 Agosto 2015 11: 20
    está en el estilo de s, conectar el tuyo no es buena suerte con nadie o con algo, pero ellos mismos no tienen nada que ver con eso. Al igual que los ucranianos, todos tienen la culpa, excepto ellos mismos))
  17. 0
    22 Agosto 2015 11: 22
    La quinta columna china en los Estados Unidos ha ido más allá de los "barrios chinos" económicamente. Si presentan obligaciones de deuda "excepcionales" para pago inmediato, no parecerá suficiente. La pirámide financiera del dólar tarde o temprano se verá afectada. Poco a poco, la "presión" se juega con cualquier pretexto, porque ya en el más allá. Es cuestión de tiempo para la "burbuja de un dólar de jabón".
    1. +4
      22 Agosto 2015 11: 43
      ¡Kirdyk al dólar del jabón! ¿Cuántos rublos fuertes y pesados ​​le están dando hoy?
  18. 0
    22 Agosto 2015 11: 23
    Ayer, WTI rompió $ 40, creo que los estados comienzan menos con estos valores.
    ¿Cómo sería el fondo del rublo sentir
    1. 0
      22 Agosto 2015 15: 31
      Personalmente, mi pronóstico para el futuro cercano para los Estados Unidos.
      El mercado de valores de EE. UU. Caerá entre un 40 y un 45% con respecto a las cifras actuales.
      1. -1
        22 Agosto 2015 15: 35
        Cita: Stas 86
        Personalmente, mi pronóstico para el futuro cercano para los Estados Unidos.
        El mercado de valores de EE. UU. Caerá entre un 40 y un 45% con respecto a las cifras actuales.

        y por qué no 38-42%
        Justifica, de lo contrario entiendes, aquí cada porcentaje es importante
        Gracias de antemano hi
        1. +1
          22 Agosto 2015 15: 53
          Justifica, de lo contrario entiendes, aquí cada porcentaje es importante
          Gracias de antemano hi[/ Quote]

          China fue el mercado más barato del mundo hasta 2015.
          Naturalmente, todos y cada uno, incluido Estados Unidos, invirtieron en él.
          El precio de la gasolina en China el 17.08.2015/66/43 XNUMX rublos XNUMX kopeks.
          En Rusia, el precio de la gasolina 37 rublos.
          La diferencia 45% aproximadamente.
          Por lo tanto, los productos en China son un 45% más caros que en Rusia.
          Más recientemente, hubo noticias de que el rublo comenzó oficialmente a caminar en China,
          pero nadie se tomó en serio esta noticia.
          Después de esta noticia, el yuan se devaluó inmediatamente en un 4%.
          Luego hubo un incendio en China.
          Por mi parte: +100500 fue un ataque terrorista.
          Ejemplo: los chinos comenzaron a comprar rublos y comprar en la Federación de Rusia, ya que es rentable (él es un pueblo y gente en África).
          1. 0
            22 Agosto 2015 16: 03
            Cita: Stas 86
            China fue el mercado más barato del mundo hasta 2015.

            no es verdad
            Cita: Stas 86
            El precio de la gasolina en China el 17.08.2015/66/43 XNUMX rublos XNUMX kopeks.
            En Rusia, el precio de la gasolina 37 rublos.
            La diferencia 45% aproximadamente.

            y en Venezuela - 3 rublos (en mi opinión)
            Cita: Stas 86
            Por lo tanto, los productos en China son un 45% más caros que en Rusia.

            ¿Y en Venezuela es 12 veces más barato que en Rusia?
            Cita: Stas 86
            Más recientemente, hubo noticias de que el rublo comenzó oficialmente a caminar en China,

            él camina oficialmente en una ciudad fronteriza

            Cita: Stas 86
            Después de esta noticia, el yuan se devaluó inmediatamente en un 4%.

            ja ja ja
            Rublo cayó yuan amarrar
            Cita: Stas 86
            Luego hubo un incendio en China.
            Por mi parte: +100500 fue un ataque terrorista.

            Mierda. ¿y?
            Cita: Stas 86
            Ejemplo: los chinos comenzaron a comprar rublos y comprar en la Federación de Rusia, ya que es rentable (él es un pueblo y gente en África).

            No entiendo, y ¿dónde está la caída del intercambio de Estados Unidos aquí en un 40-45%
            O de nuevo, ¿no me puse al día con algo?
            1. +1
              22 Agosto 2015 16: 07
              No eres economista.
              Aclaro el precio de la gasolina del rublo flotante.
              Solo recuerda mi pronóstico.
              1. 0
                22 Agosto 2015 16: 10
                Cita: Stas 86
                No eres economista.

                No y tu ?
                Cita: Stas 86
                Aclaro el precio de la gasolina del rublo flotante.

                En la gasolina? Rublo flotante?
                Cita: Stas 86
                Solo recuerda mi pronóstico.

                por que
                Nunca se sabe qué basura diferente escriben.
                Justifícalo. otra cosa, y dejar que los gases entren en un charco: todos saben cómo hi
                1. +1
                  22 Agosto 2015 16: 12
                  El tiempo dirá quién está dejando entrar gases en un charco.
          2. +2
            22 Agosto 2015 16: 44
            Cita: Stas 86
            En Rusia, el precio de la gasolina 37 rublos.
            La diferencia 45% aproximadamente.
            Entonces, los productos en China son más caros en 45% que en Rusia

            Ajá, significa que los rusos compran productos en China dos veces más que en Rusia y los llevan a Rusia y los conducen dos veces más baratos de lo que compraron en China, ¿verdad?
            1. -1
              22 Agosto 2015 16: 59
              [Ah, significa que los rusos compran productos en China dos veces más caros que en Rusia y los llevan a Rusia y los conducen dos veces más baratos que los que compraron en China, ¿verdad? [/ Cita]

              No, esto significa que China señaló que el rublo no se redujo razonablemente.
              Ejemplo: las exportaciones de metalurgia de China cayeron.
              Aquí está la gente que todo sobre troncos con cobardes piensa)))
  19. +3
    22 Agosto 2015 11: 33
    Como dice el refrán: "¡No todo para el ganado es carnaval"!
  20. +2
    22 Agosto 2015 11: 42
    Aún así, sus plataformas petroleras fueron arrastradas por un huracán en el Golfo de México (un posible pronóstico para la próxima semana) ...
  21. 0
    22 Agosto 2015 11: 51
    Por supuesto, esto volverá a atormentarnos, solo los chinos ganarán, es interesante que los pagos por el gas vayan en verde o en yuanes, ahora sería genial molestar al "verde", y también a la "quinta columna", aunque al final .... nos encontraremos nuevamente, debido a que todo el futuro estuvo asociado a los hidrocarburos.
    1. +1
      22 Agosto 2015 12: 37
      Anteriormente se acordó que el precio de los dólares y los pagos mutuos en rublos y yuanes. Hay que esperar al 2 de septiembre. Allí, además de las vacaciones, se deben tomar muchas decisiones.
  22. 0
    22 Agosto 2015 12: 04
    ¡Bien, Merikatos, busca la esquina donde poner las zapatillas!
    1. +1
      22 Agosto 2015 12: 14
      Parece que todo el mundo tendrá que buscar la esquina ... ¡Pero esto no es lo principal! Lo principal es que la reorientación de Rusia hacia el Este beneficiará tanto al Este como a Rusia, y nada más que problemas es visible desde el Occidente "amigo". ¿Quién necesita tales socios? Oland, Merkel son transitorias y Rusia necesita socios confiables para quienes el beneficio mutuo y el respeto mutuo son más importantes que un grito desde el extranjero.
      1. +3
        22 Agosto 2015 12: 21
        "Oriente, los negocios son oscuros ..." El pueblo chino son nuestros amigos, al igual que los estadounidenses. Solo están esperando una oportunidad para atraparnos. Los adoradores de dragones son una mierda.
      2. -1
        22 Agosto 2015 15: 52
        Cita: Johnny51
        Lo principal es que reorientar a Rusia hacia el Este beneficiará tanto a Oriente como a Rusia
        Cambio cosido en jabón beneficiará a Rusia? sonreír

        Rusia necesita socios confiables para quienes el beneficio mutuo y el respeto mutuo son más importantes que gritar desde el extranjero.
        Un acuerdo gigante de gas con China podría ser un desastre para Rusia: el contrato estipula que el precio que China pagará por el gas ruso estará vinculado al precio del petróleo.
        http://www.newsru.com/finance/20aug2015/cngzprmmegadeal.html
  23. +1
    22 Agosto 2015 12: 08
    Si "los nuestros" no fueran trabajadores temporales, habrían invertido en "fusión nuclear fría", o en combustible hecho de agua con la adición de una gota de solárium (KB "Lavochkin"). Es cierto, ¿cómo sacar dinero de estos milagros energéticos ... Pregunta? Y es el más IMPORTANTE en el rechazo del petróleo y el gas. No se puede poner un contador para cada río y lago.
    Pero, el amor por el dinero (muy sincero ...) en "nuestros" gobernantes eclipsa todos los demás órganos de sus sentidos y los restos de su mente. Dinero y solo dinero ... ¡ahora, todos los días y SIEMPRE! Este es el lema de los que ahora están "en el poder" (bueno. O que quieren parecer "en el poder", como le plazca).
    Y, por tanto, están a merced de los verdaderos "titiriteros" de nuestro tiempo.
  24. 0
    22 Agosto 2015 12: 29
    ¿Se está rompiendo el hielo lentamente?
  25. 0
    22 Agosto 2015 12: 33
    Han llegado tiempos difíciles para Fashington. El mercado de valores está cayendo ... ¿Y qué quieres? Y se caerá. Todo lo que cuesta cuando cae. Dialéctica.
  26. +2
    22 Agosto 2015 13: 06
    oh bueno, hermanos, sobre política hoy tengo 55 años, sirva un vaso !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. +2
      22 Agosto 2015 13: 50
      Feliz cumpleaños bebidas
      1. +2
        22 Agosto 2015 14: 04
        ¡Felicidades desde el fondo de mi corazón! ¡Todo lo mejor! Bueno, ¡y vivan tanto!
    2. 0
      22 Agosto 2015 15: 36
      ¡Felicidades! Y para que el alma y todo lo demás, como en 25! candidato
  27. +1
    22 Agosto 2015 13: 15
    El líder de la caída entre las principales empresas estadounidenses fue Apple, cuyas acciones cayeron inmediatamente en un 6%. Esto llevó al hecho de que la compañía solo perdió mucho dinero durante la noche anterior: ¡casi 158 mil millones de dólares! Lo informa USA Today.

    ¡Oh, qué maldita cosa!
    Las existencias han bajado de precio.
    Están en los brazos de alguien.
    Alguien los venderá mañana, más barato.
    O no se venderá y esperará hasta el aumento del precio.
    Entonces, ¿dónde está la pérdida de la empresa?
  28. +2
    22 Agosto 2015 13: 25
    Esto llevó al hecho de que la compañía solo perdió mucho dinero durante la noche anterior: ¡casi 158 mil millones de dólares!


    Es posible que un lector sin experiencia no comprenda tales números. Y lo que reflejan. Y ni siquiera todos los economistas comprenden lo que está pasando, porque un contable no es un economista. Y reflejan toda la esencia de la economía moderna. Cuando el "precio" de una corporación no muestra nada en absoluto excepto el número de accionistas. Y los productos de la corporación son como la publicidad de un casino. Quien tenga una publicidad más brillante y cara obtendrá una serie de idiotas allí. Para acercarse a la comprensión, hágase una pregunta, con una caída en las cotizaciones, ¿disminuirán las ventas de Apple? Y con un aumento de las cotizaciones, ¿aumentarán las ventas? La respuesta a ambas preguntas es no. Para la producción se planea más difícil que en el Comité de Planificación Estatal de la URSS. En la entrada de capital social, la empresa aumenta la publicidad de la tendencia y la publicidad de la expectativa de los mismos, el resto del dinero entra en una pirámide, que no es diferente de MMM. Solo Mavrodi la llevó a un colapso inevitable, en este caso la sangran artificialmente, sin llevarla a la muerte. Eso es lo que está sucediendo ahora. Y esta es toda la economía mundial, en parte, la parte correspondiente del dinero extra.
    1. 0
      22 Agosto 2015 13: 39
      Cita: Asadullah
      ... el resto del dinero va a una pirámide que no es diferente de MMM

      Con respecto a Apple, diferente como el día de la noche. Esto no es una pirámide, sino una producción real de alta tecnología (no propia, pero no importante). El hecho de que los activos financieros comunes no reflejen la verdadera capitalización no hace que las pirámides de producción.

      MMM es una pirámide financiera "pura".
      1. +3
        22 Agosto 2015 13: 55
        Con respecto a Apple, diferente como el día de la noche. Esto no es una pirámide, sino una producción real de alta tecnología (no propia, pero no importante).


        Listo para discutir contigo. En Apple, no hay nada que lo distinga de otros fabricantes, excepto la moda del constructivismo. ¿Qué distingue la marca de ropa cara de la barata? Alta tecnología? Además, Apple no desarrolla dispositivos industriales, de defensa y espaciales, como San. Pero la capitalización de Sana'a, en comparación con Apl, es como una hormiga con un elefante.

        El hecho de que los activos financieros totales no reflejen la verdadera capitalización no convierte la producción en una pirámide.


        La producción, como regla, en tales corporaciones está separada de la esfera financiera y funciona sobre el principio de la orden-prepago-liquidación final sobre el hecho. ¿A dónde va el resto del dinero? El comercio de acciones en el mercado de valores es esencialmente una pirámide.
        1. 0
          22 Agosto 2015 14: 09
          Cita: Asadullah
          Te apuesto. Apple no tiene nada que lo distinga de otros fabricantes., excepto por la moda del constructivismo.

          ¿Por qué discutir? Un abejorro vuela más lento que una mosca. He visto.

          Tesis perdida?
          1. +2
            22 Agosto 2015 14: 19
            Usted discute sobre un producto de alta tecnología, luego trae los datos, cuánto adelanta en velocidad, en la cantidad de memoria, en interacción con dispositivos discretos. Pero no puede discutir, una cosita hermosa, se pega a la mano, es importante sacarlo del maletín, que el mendigo no pensará, incluso si el maletín es de cuero sintético.
        2. 0
          22 Agosto 2015 15: 20
          Cita: Asadullah
          Apple no tiene nada que lo distinga de otros fabricantes,

          ¿Por qué? Hay iPhones (lo que significa que fueron comprados) de casi cualquier mono en África, es decir. tiene hambre, pero con un iPhone, ni con un Nokia revuelto y no con uno avanzado (¿qué pasa con Yutafon?) Escribo en ruso, demasiado vago para cambiar al inglés, y así, no con él sino con un iPhone, eso significa que dieron a luz y les compraron exactamente hace una buena compañía
          Cita: Asadullah
          Además, Apple no desarrolla dispositivos industriales, de defensa y espaciales, como Sun. Pero la capitalización de Sana'a, en comparación con Apple, es como una hormiga con un elefante.

          Sí, porque en África (y no solo 0 no corre con el radar debajo del brazo, sino que corre con el iPhone.
          En el mundo hay aproximadamente 1000 empresas que producen teléfonos inteligentes, y solo una de ellas recibe casi todas las ganancias generadas en la industria. Según la compañía de inversión Canaccord Genuity, en el primer trimestre de este año, Apple representó el 92% de todas las ganancias operativas obtenidas por los fabricantes de teléfonos inteligentes en el mundo. Un año antes, la participación de Apple era del 65%.

          Cita: Asadullah
          La producción, por regla general, en tales corporaciones está separada del sector financiero y opera según el principio de orden-prepago-liquidación final de hecho. ¿A dónde va el resto del dinero?

          es decir.? ¿Y quién les ordena la producción? ¿Y quién paga?
      2. 0
        22 Agosto 2015 15: 39
        Cita: iConst
        MMM es una pirámide financiera "pura".

        Escuché, ¡Mavrodi ya está difundiendo tontos en Sudáfrica! wassatEn el norte del continente africano, en Egipto, ya hay pirámides. Pero en el sur, en Sudáfrica, están ausentes. Son creados por Mavrodi. Es cierto que las pirámides serán financieras y es poco probable que sean milenarias, como egipcias ...
        1. -2
          22 Agosto 2015 15: 42
          Cita: Bayoneta
          Cita: iConst
          MMM es una pirámide financiera "pura".

          Escuché, ¡Mavrodi ya está difundiendo tontos en Sudáfrica! wassat

          Todo dentro de BRICS riendo
    2. 0
      22 Agosto 2015 13: 41
      Cita: Asadullah
      En un aumento del capital social, la compañía aumenta la publicidad de tendencia y las expectativas publicitarias de tal, el resto del dinero va a una pirámide que no es diferente de MMM. Solo Mavrodi la llevó al colapso inevitable.

      Entonces, el colapso de Mavrodi es la construcción de una nueva pirámide, y entonces en el MMM diez presupuestos rusos estaban girando entonces. Bueno, mientras los organismos del gobierno se tambaleaban ... Por eso sobrevivieron en problemas
  29. 0
    22 Agosto 2015 13: 25
    Todos estos "índices, calificaciones y tasas" son básicamente. "Chupe del dedo" y servirán para fortalecer y promover los "valores estadounidenses" y fortalecer su economía. Probablemente deba tenerlos en cuenta. ¡Pero en ningún caso déjese guiar por ellos! ¡Déjalo caer o desmoronarse! O no te caigas ... ¡No les importa un comino!
    1. +1
      22 Agosto 2015 13: 48
      Cita: Aandrewsir
      ¡Déjalos caer o colapsar! O no te caigas ... ¡No te preocupes por ellos!

      Mire, los países son ahora como nudillos de dominó alineados en un círculo en el suelo. El piso es un poco irregular, subidas y bajadas apenas perceptibles.
      Empuja un nudillo: obtenemos el efecto. Pero ahora, si hay un aumento en la dirección del impulso, entonces el nudillo en el aumento puede no caer, habiendo sostenido el impulso de la caída del vecino, una inclinación hacia él.

      Me importa un bledo, pero nos sacudiremos aún más fuerte. Aunque, tal vez para mejor.
  30. 0
    22 Agosto 2015 13: 54
    Cita: Deniska
    Todo es muy sencillo !!! Si los ingresos por exportaciones disminuyen, se compensa con el precio del consumo interno (esto es con respecto al petróleo y la gasolina). Creemos que el país está perdiendo dinero y tienen una ley de conservación de "energía". Si algún lugar ha desaparecido, entonces ha llegado algún lugar))

    No obtuve ... El petróleo está creciendo, la gasolina también, el petróleo está cayendo y la gasolina sigue creciendo. Es fácil entender la lógica, si recuerdas a los comerciantes, también lo encontré como residencia permanente.
  31. 0
    22 Agosto 2015 13: 58
    Cita: rosarioagro
    Cita: AREA
    Mucho dependerá de ello en el otoño del mundo.

    Compre dólares, caballeros, quizás esto de alguna manera les ayude a mitigar las consecuencias de una posible devaluación del rublo en otoño e invierno, no sean tímidos, el Banco Central de la Federación de Rusia ya lo ha comprado en la bolsa de valores, incluso por su dinero recibido en forma de impuestos y tasas ...

    En el 41 .., con tales agitadores e instigadores, no eran particularmente zerimonim ...
    ¡Lo cual era bastante justo, según la situación!
    1. 0
      22 Agosto 2015 15: 58
      Cita: VladimS
      En el 41 .., con tales agitadores e instigadores, no eran particularmente zerimonim ...
      ¡Lo cual era bastante justo, según la situación!
      Solo en el estado 41 la gente trabajaba en interés de la gran mayoría, y no como es ahora.
      1. 0
        22 Agosto 2015 17: 16
        Cita: tío Joe
        Solo en el estado 41 la gente trabajaba en interés de la gran mayoría, y no como es ahora.

        Es sorprendente que a veces algunas personas no parecen darse cuenta :-)
  32. 0
    22 Agosto 2015 14: 02
    algo sin valor para el bailarín de mierda, sin embargo ...
    Obama King intentó hablar, pero quedó tan impresionado que toda la gendarmería de EE. UU. Está desgarrando las costuras ...;)
  33. +1
    22 Agosto 2015 14: 29
    Cita: svetoruss
    En China, le disparan a sus ladrones, habiendo tomado previamente dinero por una bala, que no será difícil imaginarse haciendo con un extraño ...

    Sería bueno para nosotros tener una práctica de este tipo: con la confiscación completa de la propiedad hasta 5 rodillas + disparos, se ve una vez que el ladrón se reduciría en un par de órdenes de magnitud
  34. +1
    22 Agosto 2015 14: 45
    ¿Entonces Putin no tiene la culpa? Bueno esta bien. Al menos algo de variedad. riendo
    1. +2
      22 Agosto 2015 16: 27
      Cita: Cautivo
      ¿Entonces Putin no tiene la culpa?

      ¿Por eso? sonreír La crisis está en ruinas, más allá de las sanciones, las contra-sanciones, el dominó llovió, el colchón se enganchó. Es simple, Putin tiene la culpa. El desastre de Banana aquí no tiene nada que ver.
  35. 0
    22 Agosto 2015 16: 31
    Las cotizaciones del índice Dow Jones por primera vez en 4-5 años colapsaron inmediatamente en un 3,12%. El índice NASDAQ cayó casi un 3%. Cayó un 2,7% y S & P500, "rompiendo" la marca psicológica de 2000 puntos.
    El líder de la caída entre las grandes empresas estadounidenses fue Apple, cuyas acciones cayeron inmediatamente en un 6%. Esto llevó al hecho de que la compañía solo una noche perdió enormes fondos, ¡casi 158 mil millones de dólares!
    Horror, horror - Estados kirdyk ...

    Solo ahora, Apple no perdió 158 mantecas, sino 158 mantecas capitalización - la demanda de acciones cayó, seguida de una caída en el precio de las acciones, como resultado de lo cual la capitalización cayó en 158 mantecas (valor estimado de la empresa).

    Y aquí hay una comparación del Dow Jones con el RTS ruso para el año 14:
    1. 0
      22 Agosto 2015 18: 44
      Dos amigos se encuentran. Dos viejos cazadores ávidos.
      Uno le pregunta al otro:
      - E imagina que fuiste de caza, un oso. Y aquí está el bosque, tú y el oso vienen directamente hacia ti. ¿Qué harás?
      El segundo le responde:
      "¡Soy de mi escopeta, bang, bang!" Listo oso!
      La primera:
      - Pero no tienes tu escopeta, ¡se me olvidó en casa! ¿Qué harás?
      Segundo:
      - Y! ¡Bueno, entonces conseguiré mi daga de caza y mataré a un oso!
      El primero no se detiene:
      - Pero no tienes una daga, ¡tu esposa se olvidó de ponerla! ¿Qué harás?
      Segundo:
      "¡Tomaré el primer registro que consiga y aún mataré al oso!"
      La primera:
      "Pero no tienes un registro ..."
      Segundo:
      - Escucha amigo, no entiendo algo? ¿Eres para mí o para el oso?

      http://pozitivnews.ru/anekdot-history/59-anekdoty-iz-moego-detstva.html riendo Algo por el estilo. guiñó un ojo
      1. +1
        22 Agosto 2015 23: 25
        Cita: Cautivo
        - Escucha amigo, no entiendo algo? ¿Eres para mí o para el oso?
        Sócrates es mi amigo, pero la verdad es más cara (y el enlace está roto) sonreír
  36. 0
    22 Agosto 2015 17: 53
    Compre dólares, caballeros, tal vez esto de alguna manera les ayudará a mitigar las consecuencias de una posible devaluación del rublo en otoño e invierno, no sean tímidos, el Banco Central de la Federación de Rusia ya lo ha comprado en la bolsa de valores, incluso por su dinero recibido en el presupuesto en forma de impuestos y tasas.


    Cita: tio Joe
    Cita: VladimS
    En el 41 .., con tales agitadores e instigadores, no eran particularmente zerimonim ...
    ¡Lo cual era bastante justo, según la situación!
    Solo en el estado 41 la gente trabajaba en interés de la gran mayoría, y no como es ahora.

    Así que digo, en interés de la abrumadora mayoría, pusieron a tales instigadores en la pared ... ¡fácilmente! Y nadie se arrepintió de ellos
    1. 0
      22 Agosto 2015 18: 04
      Cita: VladimS
      Así que digo, en interés de la abrumadora mayoría, pusieron a tales instigadores en la pared ... ¡fácilmente!

      ¿Y qué estoy incitando? ¿Eres fácil?
      1. 0
        22 Agosto 2015 18: 54
        Esto le preguntarás a SMERSH. llanto
        1. 0
          23 Agosto 2015 08: 20
          Cita: Cautivo
          Esto le preguntarás a SMERSH.

          Vivir con ilusiones es dañino, vivir en el presente, la URSS, Stalin, Beria, SMERSH está en el pasado y no habrá vuelta atrás, Putin no te dejará mentir :-)
    2. 0
      22 Agosto 2015 23: 35
      Cita: VladimS
      Así que digo, en interés de la abrumadora mayoría, pusieron a tales instigadores en la pared ... ¡fácilmente! Y nadie se arrepintió de ellos
      Estás hablando de otra cosa, pero tengo una pregunta: ¿cuánto tiempo hace que la mordaza ha dejado de hablar sobre la forma más simple y efectiva de preservar el poder adquisitivo de los fondos de la casa? bajo el capitalismo comenzó a relacionarse con los intereses de la gran mayoría?
  37. -1
    22 Agosto 2015 20: 07
    ¡Bien hecho, los chinos! ¡Bajen el mercado de valores del estado! Esta es la clase!
    ¡América finalmente llegó!
    Estoy esperando que Rusia baje los estados a donde estos estafadores tienen un lugar.
  38. +3
    22 Agosto 2015 22: 35
    Satírico alemán sobre Obama y los EE. UU.
  39. +1
    22 Agosto 2015 23: 51
    Aquí no hay lugar para sueños y quimeras, el tiempo se ha calmado durante esos años. Todos los correos, correos, correos, corredores, corredores, corredores. De judío a chino, pícaro y caballero, todos en una sola columna se consideran lo mismo: hombre de negocios. Sobre los sombreros de copa, gorras y gorras Una lluvia de existencias silba y vierte. Ahí es donde están las cadenas mundiales, aquí está el ladrón mundial para ti. Si quieres vomitar un alma aquí, dirán: ya sea estúpido o borracho. Aquí está, el intercambio mundial, aquí están, sinvergüenzas de todos los países.
    Sergey Yesenin sobre América.
  40. 0
    23 Agosto 2015 12: 49
    Si todavía habrá, lávate.