Comentarios difíciles Japoneses y ucranianos - hermanos espirituales?

46
No en el sentido de que los hermanos que viven en perfecta armonía no lo son. Sin embargo, hay una cosa que, sin saberlo, une a los representantes de estos pueblos. Representantes, es decir, los que están en el poder.

Este es un alma sensible y vulnerable.

En principio, nos hemos acostumbrado a que las visitas de Medvedev a las islas Kuriles afecten al delicado alma japonesa. Pero, ¿qué puede hacer si Dmitry Anatolyevich es el primer ministro y tiene asuntos estatales allí? Y en general, este es nuestro territorio. Y quién, quién y el primer ministro no solo tienen derecho a permanecer allí, sino que están obligados ...

Pero el ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Fumio Kisida, dijo a Yevgeny Afanasyev, embajador de Rusia en Tokio, una protesta oficial por el viaje del primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, a la isla de Iturup. Además, canceló indefinidamente su visita a Rusia debido a esto, en su opinión, una emergencia.

Y Yosychide Suga, el secretario general del gobierno de Japón (este es nuestro Peskov), durante un discurso en una conferencia de prensa diaria, calificó de inaceptable la posible visita del Primer Ministro ruso Dmitry Medvedev a las Islas Kuriles.

"Si la visita de Dmitry Medvedev se lleva a cabo, irá en contra de la posición de Japón en las cuatro islas del norte y también dañará los sentimientos de los ciudadanos japoneses. Esto es inaceptable. Japón hará esfuerzos en todos los niveles para garantizar que este viaje no se lleve a cabo ".

No sé qué están allí, dónde se presentaron y cómo, pero Medvedev estaba en las Islas Kuriles, miró la costa japonesa y llegó a conclusiones. Enfureció una vez más los sentimientos de los ciudadanos japoneses. Sí, es un tanto de piel gruesa y despiadada, nuestro primer ministro. No siente algún aspecto. Y no actualicé las tarjetas en el iPhone, así que no sé que no podría estar en Iturup.

Y así quedó, en principio, cada uno con el suyo. Alguien con otra herida en el alma, aparentemente alguien no notó nada. Que pasa

¿Y dónde está, por ejemplo, la identidad de las almas de los japoneses y ucranianos? Bueno, el Sr. Poroshenko ahora está copiando el estilo de comportamiento de sus colegas japoneses. Por así decirlo, llegó el regimiento japonés. En el sentido de que el presidente ucraniano ahora también está sufriendo - las visitas de Putin a Crimea. En Crimea, que es "territorio temporalmente ocupado de Ucrania".

“La visita de Putin a la Crimea ucraniana sin coordinación con las autoridades ucranianas es un desafío para el mundo civilizado y una continuación del escenario de exacerbación de la situación que los militares rusos y sus mercenarios están implementando en los Donbas. Tales viajes significan una mayor militarización de la península ucraniana ocupada y conducen a su aislamiento aún mayor. "Solo como parte de Ucrania, Crimea tiene un futuro, incluido uno turístico", escribió Poroshenko en Facebook.

Estudiar, estudiar y estudiar, eso es todo lo que se puede decir acerca de esta Petruha. Y aprender de los japoneses. Los de 70 años alcanzaron la perfección real en la compilación de notas, peticiones y otras quejas. Y se ven desde los japoneses de alguna manera más razonables.

Guardaré silencio para el "mundo civilizado", aquí incluso geográficamente se dibuja la estupidez. ¿Dónde, perdona, Donbass, y dónde está Crimea? ¿Y de dónde viene el Donbass, si estamos hablando de la Crimea?

¿Por qué el viaje de Putin significa "mayor militarización"? Ese Putin, en el equipaje "Yars" arrastrará, ¿o qué?

Bueno, cabeza, cabeza para algo? ¿Comerle a ella y todo? ¿Cuánto dinero vino de Occidente, cuánto "honradamente ganado" Peter Lekseich, bueno, es realmente imposible pensar un poco? Yo mismo me avergüenzo de caminar hacia el mercado: Turchinov puede ser enviado. Él no quiere nada sin dinero. La experiencia ya ha ganado.

La estupidez combina a veces nada peor que la razón. Eso, de hecho, demostró las autoridades ucranianas y japonesas. Huele a una especie de sadomasoquismo diplomático. Si es un placer para alguien pisar el rastrillo regularmente, sacudiendo el cerebro e hiriendo la apariencia, pero por el amor de Dios. Bueno, Rusia tenía un vecino con la frente rota, ahora dos. Es poco probable que esto cambie algo.

Sin embargo, hasta ahora, los diplomáticos japoneses eran, como si fueran, más precisamente, únicos, tal vez en sus prohibiciones a nuestros estadistas que visitan cuatro islas, que consideran suyas. Pero ahora tienen seguidores. Obviamente no de entre los dignos representantes de la comunidad mundial.

Así que tiene sentido pensar, ¿vale la pena continuar? Las islas todavía no vuelven ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    24 Agosto 2015 14: 10
    Japoneses y ucranianos - hermanos
    Gemelos idénticos, ¡maldita sea! ¡Mientras se miran en el espejo! riendo
    1. +4
      24 Agosto 2015 14: 15
      Los ucranianos y los japoneses proceden del principio de que puedo. O tal vez, en este momento, histeria al público occidental. Entonces bebamos para que sus capacidades sigan siendo las mismas en el futuro ...
      1. +10
        24 Agosto 2015 14: 26
        Rogozin notablemente tolnul dzhap, ¡espero que expresen la traducción! riendo
    2. +7
      24 Agosto 2015 14: 24
      Cita: Baikonur
      Japoneses y ucranianos - hermanos
      Gemelos idénticos, ¡maldita sea! ¡Mientras se miran en el espejo! riendo

      Y qué vertió la resaca Khokhol japonesa, solo mira a Pproshenko riendo
    3. 0
      24 Agosto 2015 17: 59
      Primero georgianos, ahora japoneses ... ¿Quién sigue?
    4. 0
      24 Agosto 2015 23: 00
      El artículo fue francamente divertido. Recordé la expresión sobre la tradición nacional japonesa "Devuelve los Kuriles")))
      1. +1
        25 Agosto 2015 08: 17
        También hay un viaje anual en un par de minibuses con matyugalniks en nuestra embajada adjunta. Vendrán, pobre, pero durante media hora y se deshacen. Y hasta la próxima fecha o elección. Eso es TODO lo que pueden hacer. Ukra difícilmente podrá agregar algo a este escenario de "llorar por la isla que se fue". Entonces ellos se quejarán.
  2. 0
    24 Agosto 2015 14: 11
    Sí, cuándo expandirse o oler o, como un cerdo, rellenar
  3. +7
    24 Agosto 2015 14: 11
    Aquí se sugiere más bien la frase "hermanos enfermos mentales". Hospital psiquiátrico, Departamento de reclamos territoriales, pabellones cercanos.
    1. 0
      25 Agosto 2015 13: 00
      cámaras a su lado. ,,
      no, ukram todavía necesita ser levantado. Los yapes se dan cuenta de que están ocupados, pero aún no ha llegado a los puentes.
  4. +3
    24 Agosto 2015 14: 13
    Y las Islas Kuriles, y Crimea son definitivamente Rusia, calman a los que sufren.
  5. +1
    24 Agosto 2015 14: 16
    es necesario agregar sal y pimienta a estas "heridas" sentir
    1. 0
      25 Agosto 2015 08: 19
      ¿Para qué? Ya están picados en la cabeza.
  6. Vic
    +1
    24 Agosto 2015 14: 16
    ¿Por qué debería llorar el retumbante y bizco? Después de todo, ¡devolvimos PROPIO! ¿Quieres llevar? ¡"Hotel" aún no ha crecido!
    1. +1
      24 Agosto 2015 14: 44
      Aún no hemos devuelto todo: Polonia, Finlandia, Alaska quedaron desatendidas ... ¡y el protectorado sobre Hawai estaría encantado de volver!
  7. +3
    24 Agosto 2015 14: 23
    Nipon, haz sepuku rápido, los rusos Kurilov nividat como ojos redondos japoneses.
  8. +4
    24 Agosto 2015 14: 25
    Japoneses y ucranianos son hermanos del alma?


  9. +7
    24 Agosto 2015 14: 30
    Bueno, Rusia tenía un vecino con la frente rota, ahora dos. Es poco probable que esto cambie algo.

    No estoy de acuerdo ... Roman ... todavía hay un tercer vecino, lo siento, no con la frente rota, pero incluso con un culo destrozado ... Se trata de Koenigsberg que no entendió ... hay un cuarto que también fue tratado en un granizo en la isla ... así que los dos últimos no solo superaron el complejo de inferioridad de la derrota, sino que también sacaron conclusiones correctas para ellos ...
    1. 0
      25 Agosto 2015 08: 21
      Los alemanes fueron los más adecuados de todos, lo cual no es sorprendente.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +2
    24 Agosto 2015 14: 39
    "¿Los japoneses y los ucranianos son hermanos del alma?"

    Bueno no. Simplemente, son "Dos sirvientes de un amo". Drama más nuevo. Ver el mundo.
    1. +1
      24 Agosto 2015 15: 15
      Cita: mamont5
      Bueno no. Simplemente, son "Dos sirvientes de un amo". Drama más nuevo. Ver el mundo.

      ¡Bajo el control externo del Departamento de Estado!
  12. +5
    24 Agosto 2015 14: 52
    mal ...
    Solo puedo desear tranquilidad y una larga vida a nuestros líderes del estado ...
    pero sobre la indignación del ... Yapokraintsev ... o eneldo ...
    foto en el sujeto
    1. +1
      24 Agosto 2015 15: 05
      Cita: El Stoker
      pero sobre la indignación del ... Yapokraintsev ... o eneldo ...
      foto en el sujeto

      Y NUESTROS DESEOS MODERNOS A LOS FELLOWERS A TRAVÉS DE SU PROPIETARIO ----
  13. 0
    24 Agosto 2015 14: 57
    ¿Y por qué los estadounidenses no los bombardearon nuevamente para protegerlos de los rusos?
  14. +3
    24 Agosto 2015 14: 59
    ¡No todo es tan simple en el Reino de Dinamarca! No, oh, no en vano. El mercado chino colapsó un 8,5% y el índice compuesto de la región un 4,6%. Lavrov dijo en el foro Klyazminsky que los estadounidenses están constantemente enviando señales sobre el restablecimiento de los contactos. Como dijo Lavrov: "La era de la dominación occidental en la economía y la política termina. "Y me parece que todos estos son intentos de arrancar a Rusia de China. Y Estados Unidos está golpeando (o tratando de golpear dos flancos) a Occidente con las manos de Poroshenko para provocar y arrastrar a Rusia a la guerra en Ucrania. Y mantener en suspenso en el Este, mientras separa a Rusia de China. Peck en 1940-1941, cuando la URSS tenía al Ejército Rojo en dos frentes. Por lo tanto, la risa y la malicia no son locales aquí. Me gusta bromear conmigo mismo, pero esto no es una broma.
  15. -15
    24 Agosto 2015 15: 06
    Y ahora me es profundamente indiferente si Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai permanecerán en manos de la Federación de Rusia o, en última instancia, irán a Japón. Aunque incluso hace un año y medio estaba increíblemente en contra de cualquier comercio entre la Federación de Rusia y Japón sobre la "pertenencia territorial" de los territorios del norte, y tanto en contra de eso, mi oposición habría sido más que suficiente para todos los patriotas de la "Revista Militar". Aunque yo mismo no soy ciudadano de la Federación de Rusia. Alguna vez fue ciudadano de la URSS. Y entre los patriotas de los Observadores Militares de esos años había bastantes que estaban dispuestos a negociar por las islas, para venderlas a un precio más alto a los Yapas, a cambio de "inversiones" y "el desarrollo de carreteras de infraestructura en Siberia y el Lejano Oriente". Además, los ciudadanos de la Federación de Rusia lo defendieron principalmente. Y ahora no me importa quiénes son los "territorios del norte" ahora y en el futuro. Desde hace medio año, no me importa en absoluto.
    1. +4
      24 Agosto 2015 15: 16
      Cita: svelto
      Y ahora me es profundamente indiferente si Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai permanecerán en manos de la Federación de Rusia o, en última instancia, irán a Japón. Aunque incluso hace un año y medio estaba increíblemente en contra de cualquier comercio entre la Federación de Rusia y Japón sobre la "pertenencia territorial" de los territorios del norte, y tanto en contra de eso, mi oposición habría sido más que suficiente para todos los patriotas de la "Revista Militar". Aunque yo mismo no soy ciudadano de la Federación de Rusia. Alguna vez fue ciudadano de la URSS. Y entre los patriotas de los Observadores Militares de esos años había bastantes que estaban dispuestos a negociar por las islas, para venderlas a un precio más alto a los Yapas, a cambio de "inversiones" y "el desarrollo de carreteras de infraestructura en Siberia y el Lejano Oriente". Además, los ciudadanos de la Federación de Rusia lo defendieron principalmente. Y ahora no me importa quiénes son los "territorios del norte" ahora y en el futuro. Desde hace medio año, no me importa en absoluto.


      Lo siento, pero te perdiste en el tiempo. Rusia se ofende y es culpable de esto, como sucede cuando te amas en tu tierra natal. Si intentas amar la patria en ti mismo, inmediatamente siéntete mejor. Pero, por cierto, ¡esta es tu elección! hi
      1. -12
        24 Agosto 2015 15: 43
        Cita: Mayor Yurik
        Mayor Yurik (1) Hoy, 15:16 ↑ Nuevo
        Cita: svelto

        Lo siento, pero te perdiste en el tiempo. Rusia se ofende y es culpable de esto, como sucede cuando te amas en tu tierra natal. Si intentas amar la patria en ti mismo, inmediatamente siéntete mejor. Pero, por cierto, ¡esta es tu elección!

        Sí, culpa de la Federación de Rusia. Ilegalmente, unilateralmente se apoderó del territorio de Ucrania, la península de Crimea. ¿Seleccionado unilateralmente? Sin el consentimiento de Ucrania? No se refiera a un referéndum unilateral, ni siquiera en presencia de tropas rusas. Incluso cuando un trabajador quiere mudarse de una tienda o departamento a otro en una fábrica, el consentimiento de ambos jefes es necesario para esto, no solo el que quiere dejar, sino el que quiere dejar. Esta regla universal es aceptada por reglas escritas, no escritas y éticas. Del mismo modo entre estados. Además, la Federación de Rusia se posicionó como garante de la integridad territorial de Ucrania. El garante se llama. Esto no se hace, mucho menos un garante. En Rusia había un máximo de Sebastopol y su región. Como una ciudad que permaneció subordinada a Moscú. Pero esto es solo el 4% del territorio de Crimea seleccionado por la Federación de Rusia de Ucrania. Ucrania debería haber abandonado en 1992 la región de Sebastopol de jure y marcar su frontera en el terreno como el Muro de Berlín. Para que en el futuro no haya malentendidos sobre este puntaje --- Flota del Mar Negro, base, etc. Entonces Ucrania hizo mal. Después de 22 años, resultó mal. En 2014, la Federación de Rusia actuó muchas veces peor. Tarde o temprano, esto también vendrá a su lado, tales cosas no van en vano. Sí, ya ha comenzado a cambiar el lado malo poco a poco hacia la Federación Rusa. Sin animar el patriotismo, mira con atención y lo verás.
        1. +2
          24 Agosto 2015 15: 57
          Disculpe, tío, pero Lviv y sus alrededores a Zhytomyr en 1939 también con el consentimiento mutuo de Polonia y la URSS fueron a Ucrania?
          ¿Y los territorios anexados a Ucrania en 1940, fueron separados de Rumania y Hungría con su consentimiento?
          Aquí su Poroshenko devolverá todo esto a los propietarios legítimos, luego usted, Svetlo, tendrá el derecho moral de colocar tales publicaciones.
          De lo contrario, tu lógica = la lógica de un beduino: “Cuando ataco a un vecino y le robo sus camellos, es“ de acuerdo con leyes escritas y no escritas, y de acuerdo con las reglas de la ética ”. Y cuando un vecino me hace lo mismo, esto es mezquindad, repugnancia e incluso a La Haya! "
          Entonces, por ahora, siéntense en silencio y esperen el desmembramiento de Ucrania "de acuerdo con las reglas de la ética".
          1. -2
            24 Agosto 2015 17: 52
            Cita: Seamaster
            Lo siento tio

            Te disculparás más tarde ... Ahora no es el momento. Un perro es un perro de un rebaño, cuando accidentalmente encuentra un palo de salchicha ahumada sin cocinar, rápidamente lo agarra y trepa un hilo cuesta arriba ... Y a partir de ahí, ya con una sensación de superioridad inconmensurable sobre estos perros desarraigados, comienza a mirar a sus hermanos y hermanas. . De repente se convierten en ganado para ella, siervos, personas sin hogar, no comerciantes ... Hasta que ella come una salchicha y crea una reserva para una o dos horas de hambre, ella calma un poco su apetito, hasta ese momento ella es una lucífera Pani ... Así fue como actuó la fraternal socialista. Polonia en 1990 entre los hermanos sociales europeos y euroasiáticos, cuando agarró un trozo de salchicha. Entonces todavía se conocía como el NDP (República Popular de Polonia). Entonces esta pequeña cosa permitió. Del mismo modo, en 2015, la Federación de Rusia también se comporta. Doce y cincuenta y nueve de la noche.
            1. +2
              24 Agosto 2015 21: 50
              Disculpe, tío, pero aquí está su publicación poética sobre un perro con una salchicha que se aplica plenamente a Ucrania.
              La errante Ucrania se unió a Rusia hace 350 años como parte del territorio que un bandurista vagabundo podría pasar en dos días.
              Y luego obtuve enormes pedazos de salchicha del condenado mos-kaley durante 300 años: Nueva Rusia, Odessa, la orilla derecha, Ucrania occidental, Crimea, Donbass, etc.
              Y el perro se volvió insolente, se imaginó a sí misma como un poder independiente.
              Vivió sin quehaceres domésticos durante 20 años, se puso muy nerviosa, no le quedaron salchichas ni pieles.
              Comenzó a gruñirle al antiguo dueño, a comer algo caliente.
              Así que tengo una bota en la cara.
              Olvidé mi lugar porque.
          2. -2
            24 Agosto 2015 18: 24
            Cita: Seamaster
            Entonces, por ahora, siéntense en silencio y esperen el desmembramiento de Ucrania "de acuerdo con las reglas de la ética".

            Solo que difícilmente mejorará con este caballero. Como yo, el "desmembramiento" de la Federación de Rusia no se sentirá mejor de inmediato. Eres un estratega de sofá, un "desmembramiento de chikatila" geopolítico
            1. +1
              24 Agosto 2015 21: 54
              Bueno, ¿por qué está el sofá?
              Viajo alrededor del mundo en servicio, me comunico con la gente.
              Todos en la Ucrania actual son aprensivos: a la gente no le gustan los mendigos codiciosos, perezosos, estúpidos y glotones.
              Por cierto, los ucranianos, que trabajan en una empresa extranjera bajo mi supervisión, se relacionan con su país de la misma manera.
        2. +2
          24 Agosto 2015 16: 01
          Sí, culpa de la Federación de Rusia. Ilegalmente, unilateralmente se apoderó del territorio de Ucrania, la península de Crimea. ¿Seleccionado unilateralmente? Sin el consentimiento de Ucrania?


          Eres una buena persona, no conduzcas una ola. Y simplemente no conduzcas.
          Hay hechos Y contradicen tus palabras.
          Y todos ustedes están en las emociones.
          Se fue, así que se fue.
          1. -2
            24 Agosto 2015 18: 28
            Cita: Templos
            Y todos ustedes están en las emociones.

            Y las emociones son una gran cosa. Los idealistas, por supuesto, son nerds y tontos con gafas. Pero quiten las emociones y los idealistas del mundo en general y la humanidad se convertirá rápidamente en una granja y ... ¡nada! desaparecerá.
        3. +2
          24 Agosto 2015 16: 47
          ¿Nikita Khrushchev dio todo bien? Por la noche, la gente se acostaba en una república y se despertaba en otra. Nadie les preguntó si querían vivir en Ucrania. Y lea atentamente sobre 1992. Crimea se transmitió por completo, no solo Sebastopol. ¿O se arrepiente de no haber podido vivir en los Estados Unidos sin cambiar su lugar de residencia? ¿Aquí estás perdido? Si el plan de Dzhemilev se cumplió, entonces los tártaros de Crimea y los servidores militares estadounidenses que prestan servicios en instalaciones militares en Crimea permanecerían para vivir en el plan, pero así es como iban a lidiar con los eslavos en Internet el año pasado. Parece a mediados de enero. Pero justo antes comienzo del Maidan.
          1. -3
            24 Agosto 2015 17: 58
            Cita: Amurets
            Amur hoy, 16:47 ↑ Nuevo
            ¿Nikita Khrushchev dio todo bien? Por la noche, la gente se fue a la cama en una república y se despertó en otra. Nadie les preguntó si querían vivir en Ucrania.

            Sí, lo hicieron. Y se regocijaron por eso. Porque sabían que los "ucranianos" inmediatamente se volverán más nutritivos y cálidos. Y mucho mejor. Los "ucranianos" se alimentarán y beberán. Porque son amables y acogedores. Por eso lo regalaron. Y ninguno de los habitantes de Crimea se indignó por esto. Sus esperanzas estaban plenamente justificadas: comida y mejor comodidad. Una docena de posibles tontos de la cocina descontentos no cuenta, están en todas partes.
            1. +2
              24 Agosto 2015 20: 52
              ¿Dónde encontraste a estos ucranianos? He vivido en el oeste de Ucrania durante 29 años. Tales hipócritas, odiadores, listos para traicionar a sus hermanos por un centavo, todavía necesitan mirar
            2. -1
              24 Agosto 2015 22: 02
              Disculpe, ¿tiene al menos veinte años?
              ¿Viviste en el mundo en 1954?
              Sí, entonces la gente común no se dio cuenta de esta transferencia de Crimea: vivían en un país.
              Y los buenos ucranianos no podían alimentar o calentar a alguien: en esos días, la Comisión Estatal de Planificación en MOSCÚ distribuía TODO lo que se producía en el país.
              Y para que la cresta algo personal acaba de dar .......
              Sí, incluso en 1954, cuando fue la mitad de las entregas estatales, y la otra mitad tomó Bandera.
        4. +2
          24 Agosto 2015 17: 23
          Cita: svelto
          Cita: Mayor Yurik
          Mayor Yurik (1) Hoy, 15:16 ↑ Nuevo
          Cita: svelto

          Lo siento, pero te perdiste en el tiempo. Rusia se ofende y es culpable de esto, como sucede cuando te amas en tu tierra natal. Si intentas amar la patria en ti mismo, inmediatamente siéntete mejor. Pero, por cierto, ¡esta es tu elección!

          Sí, culpa de la Federación de Rusia. Ilegalmente, unilateralmente se apoderó del territorio de Ucrania, la península de Crimea. ¿Seleccionado unilateralmente? Sin el consentimiento de Ucrania? , ................................................. ..............................
          Sí, ya ha comenzado a cambiar el lado malo poco a poco hacia la Federación Rusa. Sin animar el patriotismo, mira con atención y lo verás.



          Si descartamos, como usted escribe “hurra-patriotismo”, e incluimos la experiencia de la vida y el sentido de la justicia, entonces la retirada de Crimea de Ucrania sin su consentimiento es un final inevitable. Te entiendo, es una lástima, pero una vez tomado el de otra persona, tarde o temprano volverá al dueño, que es lo que pasó! Además, Ucrania, como en el poema "El dolor de Fedorin" de K. Chukovsky, trajo y saqueó todo y a todos. Solo la anciana Fedora escapó de platos sucios, ollas y samovares, y las regiones sucias del país, sobre las que se burló y robó a la gente durante 24 años, también huirá de Ucrania más allá de Crimea. Y me atrevo a asegurarles que también se irán sin el consentimiento de Ucrania, porque los caballos maidan y los descendientes de la policía no los alimentarán, no criarán a sus hijos y nietos, pero una vez más serán engañados, envueltos hasta los huesos, ¡e incluso arrastrados a una guerra con sus compatriotas y hermanos!
          Y el lado malo, que los países rusofóbicos nos están volviendo, es el miedo a recibir un golpe en la cara, porque en el "lado malo" no duele tanto. Rusia durante muchos, muchos años, y ella vio todo, se volvió hacia ella y se alejó. Creo que ahora de alguna manera sobreviviremos a la obkavkivanie general, el tiempo pone todo en su lugar. hi
          1. -6
            24 Agosto 2015 18: 20
            Cita: Mayor Yurik
            Y me atrevo a asegurarles que también se irán sin el consentimiento de Ucrania.

            Solo para usted personalmente no traerá alivio, incluso si se van. Además, no será más fácil para mí cuando Kamchatka y Tatarstán abandonen Rusia ...
            1. +1
              24 Agosto 2015 18: 29
              Cita: svelto
              Cita: Mayor Yurik
              Y me atrevo a asegurarles que también se irán sin el consentimiento de Ucrania.

              Solo para usted personalmente no traerá alivio, incluso si se van. Además, no será más fácil para mí cuando Kamchatka y Tatarstán abandonen Rusia ...


              Bueno, lo siento, ya has comenzado a dar fantasías para la realidad. Rusia no robó a Kamchatka o Tatarstán, no quemó a las personas en los centros locales de recreación y no quitó las pensiones y los beneficios de los niños de los ancianos. Así que no hay razón para que se vayan, si fueras allí y le preguntaras a la gente sobre este sueño tuyo, créeme, ¡escucharías mucho sobre ti! hi
            2. +2
              24 Agosto 2015 19: 54
              Será más fácil si desaparece del sitio, ambos de Rusia.
        5. 0
          25 Agosto 2015 13: 06
          m. En 2014, la Federación de Rusia actuó mucho peor.
          querido, hay una salida, ve a Ucrania y restaura, justicia, has esperado por el sector correcto. Saltas y pierdes tus últimos cerebros.
    2. +2
      24 Agosto 2015 16: 03
      El exhibicionismo sufre, mi amigo?
      No te ofendas, pero así es como te posicionas con tu publicación.
      Como si fuera ciudadano de la URSS, estaba listo para defender a Iturup.
      La etiqueta del collar fue cambiada, al infierno con él, con Iturup.
      Por lo general, las personas se sienten avergonzadas por tal renegado y oportunismo.
      Usted no.
      1. -3
        24 Agosto 2015 18: 06
        Cita: Seamaster
        Seamaster (1) Hoy, 16:03 PM ↑ Nuevo
        El exhibicionismo sufre, mi amigo?
        No te ofendas, pero así es como te posicionas con tu publicación.
        Como si fuera ciudadano de la URSS, estaba listo para defender a Iturup.
        La etiqueta del collar fue cambiada, al infierno con él, con Iturup.
        Por lo general, las personas se sienten avergonzadas por tal renegado y oportunismo.
        Usted no.

        Y desde 1991 soy ciudadano de Ucrania. Y no elegí este orden --- la URSS es una en una → URSS / 15 = RF + Ucrania + Estonia + Kirguistán + Bielorrusia + Georgia + ..... Moscú está en primer lugar y el giro decisivo ha elegido este orden de cosas después de 1. ¿Y por qué, 1991 años después de la decisión de Moscú, pongo los intereses de la Federación de Rusia por encima de los intereses de Ucrania? ¿El país donde vivo y cuyo ciudadano? Además, en este caso, la Federación de Rusia está completamente equivocada, tanto en forma como de hecho está equivocada.
        1. +1
          24 Agosto 2015 22: 14
          Bueno, tío, si eres ciudadano de Ucrania, en primer lugar, al discutir el problema de las Islas Kuriles no tienes nada que hacer.
          En segundo lugar, un Partido amplio, pero INTELIGENTE de Ucrania, debe comprender que, EN EL INTERÉS DE LA MAYOR UCRANIA, es necesario dar libertad de inmediato y reconocer la separación de Crimea, Donbass y el Sur (departamento legal, sin golpes).
          Bueno, no quieren vivir contigo.
          NO QUIERO.
          Separarse dentro de la histórica Pequeña Rusia, establecer relaciones normales con las regiones / repúblicas / hetmans separadas, ponerse camisas bordadas, bailar hopak, desarrollar la cría de cerdos, y todo estará bien.
          Rusia en 1991 no comenzó a pelear con Asia Central, Azerbaiyán y otros que querían separarse.
          Y créanme, si hoy se celebra en Rusia un referéndum sobre la unión voluntaria de nuestras antiguas repúblicas "fraternas", entonces el 95% de los rusos votarán en contra.
          Y yo también.
          ¡Quizás ACUERDES unirme con Bielorrusia, y el resto, nafig, nafig!
          Ya entendimos a quién y de quién es la grasa.
    3. 0
      24 Agosto 2015 18: 28
      chico, fumas le pasa a la tuya!
  16. +1
    24 Agosto 2015 15: 14
    Comparamos Crimea con un portaaviones insumergible. Entonces: De acuerdo con las leyes actuales de Ucrania sobre el OVIR, los miembros de la tripulación de los barcos que ingresan ... pero que residen permanentemente en sus barcos no presentan una declaración. Come sano, porque Crimea es nuestro portaaviones ruso.
  17. +1
    24 Agosto 2015 16: 10
    Cita: svelto
    Cita: Mayor Yurik
    Mayor Yurik (1) Hoy, 15:16 ↑ Nuevo
    Cita: svelto

    Lo siento, pero te perdiste en el tiempo. Rusia se ofende y es culpable de esto, como sucede cuando te amas en tu tierra natal. Si intentas amar la patria en ti mismo, inmediatamente siéntete mejor. Pero, por cierto, ¡esta es tu elección!

    Sí, culpa de la Federación de Rusia. Ilegalmente, unilateralmente se apoderó del territorio de Ucrania, la península de Crimea. ¿Seleccionado unilateralmente? Sin el consentimiento de Ucrania? No se refiera a un referéndum unilateral, ni siquiera en presencia de tropas rusas. Incluso cuando un trabajador quiere mudarse de una tienda o departamento a otro en una fábrica, el consentimiento de ambos jefes es necesario para esto, no solo el que quiere dejar, sino el que quiere dejar. Esta regla universal es aceptada por reglas escritas, no escritas y éticas. Del mismo modo entre estados. Además, la Federación de Rusia se posicionó como garante de la integridad territorial de Ucrania. El garante se llama. Esto no se hace, mucho menos un garante. En Rusia había un máximo de Sebastopol y su región. Como una ciudad que permaneció subordinada a Moscú. Pero esto es solo el 4% del territorio de Crimea seleccionado por la Federación de Rusia de Ucrania. Ucrania debería haber abandonado en 1992 la región de Sebastopol de jure y marcar su frontera en el terreno como el Muro de Berlín. Para que en el futuro no haya malentendidos sobre este puntaje --- Flota del Mar Negro, base, etc. Entonces Ucrania hizo mal. Después de 22 años, resultó mal. En 2014, la Federación de Rusia actuó muchas veces peor. Tarde o temprano, esto también vendrá a su lado, tales cosas no van en vano. Sí, ya ha comenzado a cambiar el lado malo poco a poco hacia la Federación Rusa. Sin animar el patriotismo, mira con atención y lo verás.


    ¿Quién más está hablando aquí? También puede que no me guste mucho la política de nuestro estado, tanto interna como externa, ¡¡PERO NO TOQUE EL DELITO !!!!!!! ¡Era, es y será RUSO! negativas
    1. -5
      24 Agosto 2015 18: 10
      Cita: Chulman
      ¡PERO NO TOQUE LA CRIMEA! ¡Era, es y será RUSO!

      Que Dios te ayude. El tiempo dirá de quién será Crimea. Han pasado 30 años (no creo que sea 2018-2020, un poco más tarde probablemente). Y junto con las islas Kuriles y Sakhalin.
      1. +2
        24 Agosto 2015 19: 56
        En 20-30 años, ¿en qué estado estará?
  18. +1
    24 Agosto 2015 16: 26
    Cita: svelto
    Cita: Mayor Yurik
    Mayor Yurik (1) Hoy, 15:16 ↑ Nuevo
    Cita: svelto

    Lo siento, pero te perdiste en el tiempo. Rusia se ofende y es culpable de esto, como sucede cuando te amas en tu tierra natal. Si intentas amar la patria en ti mismo, inmediatamente siéntete mejor. Pero, por cierto, ¡esta es tu elección!

    Sí, culpa de la Federación de Rusia. Ilegalmente, unilateralmente se apoderó del territorio de Ucrania, la península de Crimea. ¿Seleccionado unilateralmente? Sin el consentimiento de Ucrania? No se refiera a un referéndum unilateral, ni siquiera en presencia de tropas rusas. Incluso cuando un trabajador quiere mudarse de una tienda o departamento a otro en una fábrica, el consentimiento de ambos jefes es necesario para esto, no solo el que quiere dejar, sino el que quiere dejar. Esta regla universal es aceptada por reglas escritas, no escritas y éticas. Del mismo modo entre estados. Además, la Federación de Rusia se posicionó como garante de la integridad territorial de Ucrania. El garante se llama. Esto no se hace, mucho menos un garante. En Rusia había un máximo de Sebastopol y su región. Como una ciudad que permaneció subordinada a Moscú. Pero esto es solo el 4% del territorio de Crimea seleccionado por la Federación de Rusia de Ucrania. Ucrania debería haber abandonado en 1992 la región de Sebastopol de jure y marcar su frontera en el terreno como el Muro de Berlín. Para que en el futuro no haya malentendidos sobre este puntaje --- Flota del Mar Negro, base, etc. Entonces Ucrania hizo mal. Después de 22 años, resultó mal. En 2014, la Federación de Rusia actuó muchas veces peor. Tarde o temprano, esto también vendrá a su lado, tales cosas no van en vano. Sí, ya ha comenzado a cambiar el lado malo poco a poco hacia la Federación Rusa. Sin animar el patriotismo, mira con atención y lo verás.

    Te olvidaste del dicho: no mires a un caballo de regalo en la boca. Si era necesario subordinar (donar) Crimea a Ucrania a su debido tiempo, Jruschov tenía que hacerlo de acuerdo con la ley, y no como sucedió. No funcionará aquí: "así lo quiero"
    Y también sobre ti. Un buen principio fue eliminado (no sé cuál era la razón) y comenzó a pensar como un nuevo entorno. El principio de CHAMELION?
  19. +2
    24 Agosto 2015 16: 59
    No son hermanos, simplemente están privados de lo mismo: la mente.
  20. +1
    24 Agosto 2015 17: 11
    ¡Los japoneses no son dignos de respeto! ¡Son unos cobardes! Después del bombardeo nuclear, es tan lánguido inclinarse y no deshacerse durante 70 años. Está claro: democracia, nivel de vida, tecnología. Pero no se parecía en nada a ser como un estado independiente, sino a ser un humilde vasallo de su señor supremo ...
    Si dijiste: "Japón hará esfuerzos a todos los niveles para que este viaje no se haga" y no hiciste nada, eres una "mala persona" y no hay nada de qué hablar contigo.
  21. 0
    24 Agosto 2015 17: 15
    . Además, canceló su visita a Rusia por un período indefinido en relación con esto, en su opinión, una emergencia.

    Eso plantea directamente la pregunta))) Qué mal está todo. ¿Y lo necesitamos a él? Están tratando de atraer el PIB hacia ellos mismos. Deja que tu cerebro riegue. Necesitan leer clásicos rusos. Entonces puede venir de donde crecen las piernas.
  22. +1
    24 Agosto 2015 22: 32
    Esto es lo que me interesa. Ellos escriben aquí sobre Crimea. Digamos que Rusia no tiene razón, etc. Solo que este es un enfoque exclusivamente liberal. Se caracteriza por el hecho de que al discutir y condenar a Rusia, habla de Crimea como un territorio. Solo sobre el territorio. Y el hecho de que este mismo territorio está poblado por PERSONAS, y estas personas son predominantemente rusas, de alguna manera no se menciona.
    En otras palabras, ¿cierto caballero (y no es el único) cree que Rusia debería haber estado de acuerdo con aquellos que llegaron al poder en Ucrania durante el golpe sangriento?
    ¿Y cómo lo ve él mismo? Significa que Putin llega a Svinota y dice: "¿Podemos tomar Crimea? ¿Te importa?". ¡El autor de las publicaciones aparentemente está delirando! ¿O ha olvidado lo que Pig y sus compañeros han hecho y siguen creando en el Donbass? ¿O les desea a los crimeos la misma suerte? ¿Qué es él, sadiuga o qué? ¿Por qué no le gusta tanto la gente? ¿O cree seriamente que Crimea seguirá siendo ucraniana? ¡Sí, no zhist!
    Los estadounidenses a expensas de Crimea, por lo tanto, levantaron tal aullido en todo el mundo, porque ya habían visto su propia base naval allí. Y luego, ¡qué fastidio!
    Para que hrenushki, señores, privados de territorios. Khrenushki

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"