La comparación de los maestros, la construcción de tales cercas, puede parecer inapropiada, porque estas personas intentarán justificarse diciendo que lo hacen únicamente en beneficio de las personas, la seguridad y como un obstáculo para la propagación de la anarquía desde el exterior. Pero después de todo, la era feudal europea media de la Edad Media se guiaba por los mismos principios, creyendo que era "blanco y mullido" exclusivamente, y había bárbaros, vándalos y otros "viles invasores" alrededor de los cuales no podía haber contactos.
Si juntamos todos esos muros, cercas, reductos y otros elementos de separación, que ahora se están construyendo entre ciertos estados, la imagen de la Edad Media simplemente deja de parecer un largo tiempo pasado a la no existencia. Las tradiciones medievales, bajo los lemas más variados, están tratando de revivir a los gobiernos de docenas de estados del mundo que, al parecer, no son capaces de resolver problemas de otra manera que no sea "enterrar sus cabezas en la arena". O son capaces de resolver, pero solo ciertas fuerzas externas los "ayudan" a no abandonar el régimen de confrontación.
No queriendo estar fuera de la tendencia que se manifiesta "en todo su esplendor", las autoridades estonias expresaron la propuesta de erigir el muro fronterizo. La policía y el departamento de guardias fronterizos de este estado báltico anunciaron que se construiría una cerca de metros 2,5 con un borde superior de alambre de púas en la frontera con Rusia. Por que Bueno, por supuesto ... Para protegerse contra la "posible agresión rusa", por supuesto ... Se informa que la longitud total de la cerca estonia, que se erigirá más cerca de 2018, será de aproximadamente 108 km. Al mismo tiempo, el oficial de Tallin informa que está previsto gastar aproximadamente 71 millones de euros del presupuesto estatal para estas necesidades.
Las autoridades estonias ya han recibido una pregunta sobre por qué no toda la frontera terrestre con la Federación de Rusia se “coronará” con un obstáculo de 2,5 metros. La pregunta en Tallinn fue respondida de la siguiente manera:
Hay zonas pantanosas donde la construcción de la cerca no es posible. Se instalarán puestos fronterizos y letreros de información.
Resulta que en Tallin creen seriamente que si ellos mismos pueden llegar a áreas tan pantanosas para instalar pilares con señales allí, ¿entonces un potencial intruso fronterizo no podrá hacer esto?
Y, después de todo, Estonia está lejos del único estado del mundo que va a gastar el dinero de los contribuyentes en una cerca sin sentido (y "despiadada"), que está claramente lejos de la Gran Muralla China ...
El verdadero líder en medios de aserrado aquí es, por supuesto, el "genio de la fortificación" Yatsenyuk. El Primer Ministro de Ucrania, como se sabe, está "construyendo" el llamado "eje europeo", que está diseñado para "proteger" a toda Europa de la "Rusia agresiva". En la primera etapa, está previsto gastar alrededor de mil millones de hryvnia en cavar una zanja e instalar una rejilla para ocultar a Yatsenyuk de los "agresores rusos". El Servicio de Fronteras del Estado de Ucrania ha recibido hasta el momento cerca de 140 millones de hryvnias y ya ha anunciado que instalará torres de observación 44 para fines del año en curso, desplegará nuevas divisiones de 7 y una oficina de comandante de respuesta rápida. Pero mientras los guardias fronterizos ucranianos anunciaron sus ambiciosos planes para implementar las mega ideas de Yatsenyuk, el mismo Yatsenyuk anunció que sucedió algo terrible ... Los fondos en el presupuesto ucraniano para completar el proyecto del Muro dejaron de ser suficientes y, por lo tanto, ukropremier se dirigió a "inversores privados" incluidos los europeos. Según él, los fondos deben asignarse ahora, porque "lo que está en juego es la seguridad europea". Ajá, sí, sí, los "inversores" extranjeros respondieron a Yatsenyuk ...
Yatsenyuk:
Hasta el momento, para fin de año, la frontera estatal dentro de las regiones de Chernihiv y Kharkiv estará equipada para fondos presupuestarios. Los sitios restantes se equiparán a expensas de otras fuentes (¿cuáles? - comentario del autor). Estoy seguro de que para 2018, el proyecto European Shaft se implementará en su totalidad.
Las declaraciones de Yatsenyuk y su argumento acerca de la necesidad de erigir un "banco" (que en realidad resulta ser una zanja) sugieren una vez más que el Primer Ministro de Toda Ucrania sostiene a la gente por idiotas completos. Resulta que en Kiev, o bien creen seriamente que la "agresión" hoy se ve únicamente en la forma de la caballería y los arqueros a pie que avanzan, incapaces de superar el foso y la malla de alambre, o, como dicen, una de las dos cosas ...
La necesidad de comenzar a construir un muro en las fronteras con Rusia en un futuro próximo también fue anunciada por el Ministerio del Interior de Letonia. El argumento del Ministerio del Interior de Letonia también es sorprendente: "crear un obstáculo para los refugiados de los países de Asia Central que viajan a países de la UE a través del territorio de Rusia". Para estas necesidades, desde el plan presupuestario se destinan alrededor de 17 millones de euros. En el contexto del hecho de que los refugiados de África y Asia se dirigen de manera bastante legal (según las cuotas de Bruselas) no de Rusia, sino de los países de la UE, la cerca de Letonia en la frontera entre Letonia y Rusia se verá realmente ridícula ... Si se trata de eso, entonces Letonia no necesita instalar una cerca, sino cubrirse con una funda blindada con un agujero a través del cual los propios letones pueden emigrar a los países de Europa occidental.
La necesidad de crear cercas en la frontera con Rusia y Bielorrusia también se discute en Polonia. Oficialmente, al igual que en Letonia, "para evitar que los migrantes crucen ilegalmente la frontera". Al mismo tiempo, hace varios meses, las autoridades polacas anunciaron que no solo iban a construir su "muro" en la frontera con la región de Kaliningrado, sino que también instalarían torres. Luego le preguntaron a Varsovia: ¿torres con ametralladoras? .. Después de esta pregunta, las autoridades polacas parecían haberse negado a construir torres a lo largo de la frontera con la Federación Rusa, pero no tenían que construir su propia variante de "pozo" ...
Los “muros” fronterizos (y, en algunos casos, muros de concreto o rejillas metálicas bajo electricidad) dividen (o pronto dividirán) a Hungría y Serbia, Grecia y Turquía, Estados Unidos y México, asentamientos israelíes y la Autoridad Palestina, India y Pakistán (en la región de Cachemira) ), La RPDC y la República de Corea, Arabia Saudita e Irak, Arabia Saudita y Yemen (parcialmente), Tailandia y Malasia (parcialmente), Pakistán y Afganistán (parcialmente), territorios españoles (Ceuta y Melilla) en África del Norte y Marruecos. También sucede que las paredes separan una parte del estado de la otra, a excepción de Ucrania, también es Irlanda del Norte, donde hasta ahora los norirlandeses han sido divididos por concreto y alambre de púas.
Si para resumir la longitud del borde existente muros (lejos de un enfoque civilizado de la división fronteriza de estados) en el mundo moderno, al final, puede obtener decenas de miles de kilómetros, un valor que en realidad es comparable a la longitud del ecuador. Esto, por un momento, en medio de la existencia de la Organización. Unidos Las naciones Lo que, lo siento, naciones? ..
¿O los funcionarios de la ONU creen que cuanto más alta sea la cerca y mayor sea el valor de la corriente y el voltaje actuales en el alambre de púas a lo largo de las fronteras, más fácil será resolver los problemas de migración y seguridad de ciertos estados? ... Si es así, en poco tiempo las paredes virtuales comenzarán a convertirse en reales. en el edificio de la propia ONU, con una espina y bajo la corriente ...
¿Y exactamente terminó la era de la Edad Media? ..