El trabajo sobre la creación de "Phoenix" comenzará en 2018 g

Por trabajo de diseño en la creación de un nuevo vehículo de lanzamiento "Phoenix" comenzará en 2018 g, informes MIC Con referencia a Alexander Kirilin, Director General de Progreso RCC

Refuerzo "Soyuz-2.1B"

"El trabajo de diseño y desarrollo de Phoenix se abrirá en 2018", dijo el director general del Eurasian Aerospace Forum.

En junio, se informó que el desarrollo de este cohete no se incluyó en el borrador del programa espacial federal antes de 2025.

Anteriormente, una fuente en la industria espacial le dijo al corresponsal TASSque el Fénix tendrá que reemplazar a la familia de cohetes Soyuz.

“De acuerdo con los datos preliminares, estamos hablando de un transportador de monobloques capaz de poner al menos nueve toneladas de carga útil en órbita terrestre baja y operar con gas natural licuado. En el futuro, "Phoenix" se considera un módulo para crear transportistas de mayor capacidad de carga ", dijo la fuente de la agencia.

Comments

[avvg]

"Fénix" es un gran nombre, surge de las cenizas.

[lelikas]

Cita: avvg

Fénix nombres adecuados.

Ajá: primero destrozar la industria espacial en cenizas, y luego heroicamente levantarse de ella ...

[VseDoFeNi]

Cita: lelikas

Ajá: primero destrozar la industria espacial en cenizas, y luego heroicamente levantarse de ella ...

¿No puedes recordarte que ellos "zaherachili" la URSS?

[mihasik]

Cita: VseDoFeNi

¿No puedes recordarte que ellos "zaherachili" la URSS?

¡Y también para recordarle cuántos "caballos" saltaban cerca de la Casa Blanca cuando los tanques fueron traídos a Moscú! Y el "Celestial Cien" era suyo y el borracho Poroshenko es sorprendentemente similar al borracho Yeltsin. "Caballos" galoparon por todo el país untando "palas" y "chaquetas acolchadas" disidentes, ¡sin olvidar robar y compartir el botín! ¿Y cómo se pararon en filas de un kilómetro en el McDonald's estadounidense por un bollo con chuleta, resbalando con su propia saliva?
¡Así es como la Rusia "independiente" comenzó con el papel de liderazgo y guía del embajador estadounidense y sus mestizos en el terreno!
¡Los trabajadores del transporte militar llevaron oro soviético a los Estados Unidos! ¡Hola democracia! La verdadera libertad no es barata, ¿verdad? ¡Tienes que pagar por la "libertad"!
Recordando todo lo que pasó en el país, sólo tengo una palabra en la cabeza: "¡Oh * come!" ¡¿Todavía no entiendo cómo un país tan grande pudo haber sido destruido tan rápidamente ?!
¿Quién entonces necesitaba espacio?

[VseDoFeNi]

Cita: mihasik

¿Quién entonces necesitaba espacio?

En este momento también están restaurando el espacio y la soberanía de Rusia.

[lelikas]

Cita: VseDoFeNi

¿No puedes recordarte que ellos "zaherachili" la URSS?

Lamento que sea demasiado tarde, un proveedor insidioso se lanzó a Internet, pero ¿por qué está aquí la URSS? ¿Cuántos años debe tomar para dejar de asentir? cincuenta, cien? Incluso en los momentos más difíciles, los cohetes no cayeron del cielo como lo hacen ahora.

[VseDoFeNi]

Cita: lelikas

Lamento llegar tarde, el proveedor insidioso lanzó con Internet, pero ¿por qué la URSS? ¿Cuántos años deben pasar antes de que dejen de asentir? cincuenta, cien?

Se lo explico a "especialmente dotados". El hombre fue descuartizado, como opción, le cortaron las manos. Y aquí está el "especialmente dotado" y hace la pregunta - "¿cuántos años deben pasar, que dejarían de asentir en él?"

Además, espero, de todos modos, darse cuenta de que fue el desmembramiento de la URSS en 15 partes, tres de las cuales entraron en la OTAN contra nosotros, una comenzó una guerra con nosotros, otra está tratando de atraernos al tercer mundo con todas sus fuerzas, ¿ha llevado al empobrecimiento de los pueblos de la antigua URSS?
Yuzhmash, la construcción de aviones de Tashkent, los astilleros Nikolaev, BELAZ y muchas otras empresas de la antigua ECONOMÍA UNIDA se encontraron en diferentes países precisamente como resultado del desmembramiento de la URSS.
¿Puedes ofrecer compensar a BELAZ y MAZ construyendo plantas similares en Rusia?

[Baikonur]

funcionando con gas natural licuado.

Al igual que Soyuz-5, iban a hacer lo mismo (recientemente el artículo fue)
En mi opinión, ¡la "jorobada" está siendo moldeada de nuevo!
¡Alguien abrió la boca con una bocina de presupuesto!

[nombre]

Cita: Baikonur

Al igual que Soyuz-5, iban a hacer lo mismo (recientemente el artículo fue)

¿Y qué dice la región de Kazajstán Oriental sobre esto?
Baikonur, nunca respondiste en qué año te graduaste de Mozhaik y la facultad (que)
Tal vez se cruzan?
¿De qué parte te han asignado?
de 32103 o 54575?
¿Qué sirvió Nips?

[mosquito]

Cormorán-cormorán ...
En la solicitud de propuesta?

[sso-xnumx]

Cita: avvg

Phoenix es un gran nombre.

Si estuviera en su lugar, ¡¡¡trataría de revivir "Energía" !!! No importa el nombre !!!!

Administradores de PS !!!!! ¿Por cuánto tiempo tu dispositivo me esculpirá la bandera rumana ??????? ¡NACÍ EN LA UNIÓN SOVIÉTICA! Vivo en los suburbios !!!!! ¿Tu cabeza electrónica tiene cerebro o algo en el problema de posicionamiento ????? Zadolbali !!!!

[Alexander Romanov]

Cita: sso-250659

¿Por cuánto tiempo tu dispositivo esculpirá la bandera rumana para mí?

Nuestro aparato le colocó una bandera en la URSS.

Cita: sso-250659

¡NACÍ EN LA UNIÓN SOVIÉTICA!

Y sho?

Cita: sso-250659

Vivo en los suburbios !!!!

Y sho?

Cita: sso-250659

¿Tu cabeza electrónica tiene cerebro o algo sobre el problema de posicionamiento?

Tenemos uno, pero definitivamente no tienes

Cita: sso-250659

Zadolbali !!!!

Pfiyi, qué gentiles somos.

[sso-xnumx]

Cita: Alexander Romanov

Pfiyi, qué gentiles somos.

¡No somos gentiles! ¡Tenemos principios!
PD A.romanov, y qué hay de ti, ¿serás de la Administración del Sitio o cómo?
PPS Nací y crecí en la RSFSR. Hasta 1991, sirvió en el ejército soviético. Luego hasta 2008. en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. ¡Y moriré en mi propio país! ¡Y no necesito esculpir basura!

[Alexander Romanov]

Cita: sso-250659

¡Tenemos principios!

Y sho?

Cita: sso-250659

PD A.romanov, y qué hay de ti, ¿serás de la Administración del Sitio o cómo?

Bueno, escribe sí.

Cita: sso-250659

PPS Nací y crecí en la RSFSR.

Y sho?

Cita: sso-250659

. Hasta 1991, sirvió en el ejército soviético

Y sho?

Cita: sso-250659

. Luego a 2008g. en las fuerzas armadas

Y sho?

Cita: sso-250659

¡Y moriré en mi tierra natal!

Cita: sso-250659

¡Y no necesito esculpir basura!

[sso-xnumx]

Cita: sso-250659

PD A.Romanov, ¿qué pasa con la administración del sitio o qué? Bueno, como si.

Y tú estás con tu "sho", ¿no vienes de ruinas ?, Cheburgen eres nuestro, forumovsky ???

[Marxista]

Trabajar para crear "Fénix"Comenzará en 2018 g

¿Y por qué necesitamos el Phoenix cuando hay un Angara modular en siete versiones?
¿Para un corte, o qué?
Y luego: Angara fue diseñado años 20 y se lanzó solo el año pasado.
Si bien el momento de su creación contó con obesidad petrodólares cero.
Entonces no veremos Phoenix antes del año 2035-40.

[Telakh]

Con nuestra economía petrolera, no lo necesita antes, no importa cuánto lo queramos.

[VseDoFeNi]

Cita: marxista

¿Para un corte, o qué?

¿Tenemos submarinos y tanques con aviones para cortar?

[Marxista]

Antes de escribir cualquier tontería - lea cuidadosamente mi comentario.

[Bayoneta]

Cita: marxista

Entonces no veremos Phoenix antes del año 2035-40.

Oh que lejos ... Bueno, para el año 30 fue reconocido como obsoleto y comenzarían a diseñar un reemplazo, ¡otros 20 años!

[FID]

Cita: marxista

¿Y por qué necesitamos el Phoenix cuando hay un Angara modular en siete versiones?

Fechas, fechas ... Phoenix en 2018, Tu-160M ​​(no M2, solo M, según el mismo Bondarev) en 2021, Angara después de 2020, etc. etc ....

[Absurdo]

Bueno, la misma pregunta, ¿no hay demasiados misiles ordeñando un país? ¿Por qué pelearon con el hangar?

[Bayoneta]

Cita: avvg

"Fénix" es un gran nombre, surge de las cenizas.

¿De las cenizas del Angara?

[Sasha 19871987]

lo principal es no marcar el tiempo ... y también poner las cosas en orden en las fábricas, para que no caigan los "sindicatos", solo creo que el 100 por ciento de esto es sabotaje ...

[lelikas]

Cita: sasha 19871987

lo principal es no marcar el tiempo ... y también poner las cosas en orden en las fábricas, para que no caigan los "sindicatos", yo solo creo que el 100 por ciento de esto es sabotaje ..

Ahora Zhenya Vasilyeva se echará hacia atrás y la convertirá en la "maestra del skeet".

[Madre Teresa]

Con una característica tan de la zona simplemente tomar.

[chibikus]

Me pregunto quién lo desarrollará en el RKK. Los viejos ya se han ido, y en gran número y muchos son irrevocables, los nuevos no saben nada. Ya veremos.

[Bronik]

funcionando con gas natural licuado.

Esto es nuevo para mi.

[Vic]

Cita: bronik

Esto es nuevo para mi.

Te diré un gran secreto: el equipo de cilindros de gas está instalado en los automóviles, están llenos de metano o propano e imagina que están conduciendo. También hay una red de estaciones de servicio ...

[Izotovp]

Detrás de él, aunque no es un nivel más alto, pero aún tiene 1 facultad y 12 años de trabajo en una estación de servicio de gas, es solo con propano: condiciones más estrictas para almacenar combustible, ya sea alta presión o bajas temperaturas y un momento más bajo que el queroseno. Estos temas fueron calculados en el momento de Glushko y reconocidos como desesperanzados, por lo tanto, cortados y específicos.

[Alex_Rarog]

Lo principal que despegaría del fénix. No se convirtió en una lápida para los Angara. Y luego desarrollamos el proyecto, ponemos a las abuelas y luego ponemos un tornillo ...

[Embudos]

Por qué rociar fondos: Protón, Angara, ahora el Fénix. No es mejor enfocarse en el mismo Angara, el más universal, de A1 a A5

[ALABAY45]

¡Sugiero terminar el comunicado de prensa por hoy! De todos modos, ¡todo se deslizará hacia la libertad condicional de Zhenya ...! Como solía decir el héroe de la película sobre Putilin (Vsevolod Larionov): "¡Rusia, tu madre!"

[Vic]

Es solo que hay mucho dinero en la Federación de Rusia, por lo tanto, la "estructura múltiple" en la industria espacial y de cohetes ...

[Ingeniero]

Aquí está el nombre de I + D - "Phoenix" es otra cosa, por supuesto. El pájaro luego se reduce a cenizas, luego la verdad renace, pero de ninguna manera es adecuada para un cohete. El nombre no está en absoluto en la tradición soviética, especialmente porque tal cohete ya es AIM-54 Phoenix, aunque el calibre es más pequeño. Como dice el refrán: como sea que llames al barco, flotará. Espero que el propio cohete, este nombre en el extranjero, se afiance y el cohete sea digno de su eminente predecesor.

[Bayoneta]

Cita: Ingeniero

No es un nombre en las tradiciones soviéticas,

Mejor solo llámalos Clara y Rose.

[simargl]

Además, en nuestros cuentos "Firebird", y no en el extranjero "Phoenix". Y solo para "Soyuz" es un insulto. Incluso podrían haber guardado el nombre por respeto a la historia.

[Belarús]

La gente sabe que no está en el tema, simplemente no patees demasiado. Después de ver el video, puedes estar orgulloso de nuestros diseñadores, y en particular de "Maricón" versus "Abrams":eventos tienen lugar en Yemen - rebeldes husitas contra el ejército saudita

[dudinets]

¡Oh Dios mío! ¿Qué es lo hermoso? todo la miraría b!

[hrych]

Absolutamente en el tema, después de todo, cohetes, aunque maaaalenkie.

[MORDVIN13rus]

Bueno, ¿y quién afirma hasta ahora que en Abrashka, BC no se desvanece cuando lo golpean?

[Alexey Boukin]

Cita: lelikas

Ajá: primero destrozar la industria espacial en cenizas y luego salir heroicamente de ella

Precisamente notado! +++

[Wedmak]

No entendí bien el propósito del fénix. Angara es una especie de lanzamiento. Hay varias opciones Bueno, ¡haz un barco tripulado en su base! ¿Qué para otro inventan casi los mismos pepelats? Si e inventa, ya es un sistema reutilizable. Deje que tome mucho tiempo, pero será un gran paso hacia el espacio.

[Roskot]

Para qué. para qué. Cuentalo. lo que firmamos y lo que no tenemos derecho a producir.
Y aquí hay otra modificación y se hizo posible. Y no tenemos quejas para nosotros.

[Wedmak]

No ... entiendo nada. ¿Quién firmó qué y qué fue repentinamente imposible de producir, entonces se hizo posible?

[Holgert]

¡¡¡¡Buenas noticias para ustedes !!!

[ma_shlomha]

El trabajo en la creación del Phoenix comenzará en 2018.

¿DAM sabe de esto?
¿Asignarán dinero si el desarrollo de este cohete no está incluido en el borrador del Programa Federal del Espacio antes de 2025?
¿No es esta propaganda de relaciones públicas de nuevo para "encubrir" la destrucción?

[chunga-changa]

Incluso hace ya cincuenta años, los Protones usados ​​y en serie no se pueden hacer, solo la mosca Soyuz, pero los subordinados de Rogozin todavía tienen grandes planes y promesas para los carros. Qué es el pop, también lo es la parroquia.

[de_monSher]

Y por qué nadie prestó atención a esta frase aquí:

... y gas natural licuado

?

Para mí, es exactamente lo que es: la clave. Solo un tema: un motor que funciona con gas natural licuado, decidieron retirarse a una I + D separada: "Phoenix". ¿Y qué tiene la teoría de la conspiración y corta eso?

[Antiguo26]

Cita: Baikonur

Como Soyuz-5, iban a hacerlo (recientemente hubo un artículo) ¡En mi opinión, están moldeando un "jorobado" otra vez! ¡Alguien tiene boca en el cuerno del presupuesto!

En general, no está claro qué están moldeando. Además, este producto lo va a hacer la misma empresa (RCC "Progress"), que lo va a hacer y "Soyuz-5". Además, Phoenix, cuya República de China se abrirá en 2018, no está en absoluto registrado en el Programa Espacial Federal 2016-2025. Es decir, no está claro cómo lo pegarán allí. Hacer un monobloque para reemplazar Soyuz con una capacidad de carga de 9 toneladas y al mismo tiempo anunciar la creación de Soyuz-5 con opciones de capacidad de carga de 8,3, 16 y 25 toneladas es ciertamente creativo, pero huele a marasmo olvidado.

Cita: sso-250659

Si estuviera en su lugar, ¡¡¡trataría de revivir "Energía" !!! No importa el nombre !!!!

"Energia" ahora está tratando de revivir el Centro Khrunichev, al darse cuenta de que "Angara" es un proyecto fallido. Es cierto que ahora se llamará "Yenisei-5" y "Amur-5". Ambos son exactamente de la misma clase, ambos se están creando en el Centro Khrunichev y Amur es un desarrollo posterior de Angara-5. Además, la creación del Amur-5, como el Yenisei-5, podría entenderse si también existiera la línea Amur-3 / Yenisei-3. Además, a diferencia del proyecto Rus-M con un diámetro de bloques de 3,8 m destinados al transporte por ferrocarril, los nuevos tienen un diámetro de 4,1, que al ser transportados al Lejano Oriente, provocarán muchas hemorroides.

Cita: sasha 19871987

lo principal es no marcar el tiempo ... y también poner las cosas en orden en las fábricas, para que no caigan los "sindicatos", solo creo que el 100 por ciento de esto es sabotaje ...

Es necesario devolver el departamento de control de calidad y el espacio aéreo, aumentar el salario, para que una persona sepa que hoy recibe, por ejemplo, 90 mil, y mañana, si persigue el matrimonio, será despedido y recibirá un máximo de 30 mil. Entonces OTC con Bn no es necesario. El hombre mismo estará interesado en la calidad.

Cita: Embudos

Por qué rociar fondos: Protón, Angara, ahora el Fénix. No es mejor enfocarse en el mismo Angara, el más universal, de A1 a A5

Mejor "Angara" para olvidar y anotar en él, pero no funcionará. Llevará este proyecto al límite

[Antiguo26]

Cita: holgert

¡¡¡¡Buenas noticias para ustedes !!!

¿Puedes leer ruso? OCD solo se abrirá en 2018, y ya está contento de que el trabajo esté en marcha. Planes, posiblemente irrealizables

Cita: de_monSher

Para mí, esto es exactamente lo que es: la clave. Solo un tema: un motor que funciona con gas natural licuado, decidieron retirarse a una I + D separada: "Phoenix".

Si hubieras leído al menos el artículo con atención, no habrían dicho esto. No se trata de la I + D del motor Phoenix, sino del vehículo de lanzamiento Phoenix.

[de_monSher]

Antiguo26

Si hubieran leído cuidadosamente al menos un artículo, no lo habrían dicho.

Siempre leo con mucho cuidado:

En el futuro, "Phoenix" se considera como un módulo para la creación de portaaviones de mayor capacidad de carga ",

[de_monSher]

y en cualquier vehículo de lanzamiento, para mí, en cualquier caso, en tracción química, lo principal es el motor ... *)) todo lo demás es un tanque de combustible y una pequeña carga útil ... *)))

[Ingeniero]

Sin un sistema de control, no habrá arranque del motor, separación de etapas, orientación y estabilización de un cohete en vuelo. Digamos que el principal problema del royal R-7 era precisamente el sistema de control: los motores funcionaban de manera confiable, pero su sistema de control se apagaba antes del tiempo estimado, es decir. El cohete ya está a una altura tediosa, se lanzará antes de la separación de los escalones. Sin embargo, era mecánico, analógico, todavía no había computadoras a bordo.

[GoHardLikePutin]

¿A dónde fue el Angara? ¿Por qué un nuevo cohete?

[Blondy]

¿Y qué prometen comenzar a crear para 2050?

[Ingeniero]

¿Es muy interesante por qué se necesita este cohete si hay una familia de cohetes ligeros a pesados ​​de Angara? Entonces, PTK NP, un reemplazo para la Unión, será lanzado por Angara-5. Por supuesto, entiendo que RCC PROGRESS no pudo promocionar su vehículo de lanzamiento Rus, que se convertiría en el principal vehículo de lanzamiento del centro espacial Vostochny. GKNPC Khrunicheva los pasó por alto con su hangar. ¿Pero cómo puede el Fénix exprimirlos? Es como si se asignara tanto dinero al espacio que sea suficiente para satisfacer todas las ambiciones de los privados.

[Antiguo26]

Cita: Ingeniero

GKNPC Khrunicheva los pasó por alto con su hangar.

No dio la vuelta a "Rus-M" con su "Angara"

Cita: Ingeniero

Entonces, PTK NP, un reemplazo para la Unión, será lanzado por Angara-5.

¿Lanzar mientras se arriesga la vida de los astronautas? No, por supuesto que puedes, pero ¿por qué?
Inicialmente, se suponía que el Angara no estaba tripulado en absoluto. Al principio, se creó como un transportista para las necesidades del Ministerio de Defensa. Luego recogieron Roskosmos ...