Kema parroquia en Transbaikal? ..
Esta historia comenzó a cobrar impulso hace más de dos meses. Primero, el gobernador de Transbaikalia Konstantin Ilkovsky dijo que las autoridades regionales se sentaron en la mesa de negociaciones con una empresa china. Zoje Resources Investment (ZRI) discutir el tema de la “implementación conjunta del proyecto en el ámbito agrario”. Resultó que las autoridades locales van a transferir a la compañía china (por cierto, no conocida por sus logros agrarios, sino por la producción de equipo de costura) sobre 115 mil hectáreas de tierras agrícolas en alquiler por un período de 49 años. Bueno, como si "temporalmente" ...
Parecería que el gobernador de Transbaikalia se recalentó en el sol de junio (en ese momento, junio) y, por lo tanto, dio tal herejía.
Sin embargo, solo unos pocos días después de las declaraciones del Sr. Ilkovsky, el autoritario periódico chino Renmin Jibao publicó un informe que indica que las negociaciones entre los representantes de la compañía ZRI y la dirección del Territorio Trans-Baikal fueron "exitosas", y que la tierra fue arrendada a la filial de ZRI. Hue Xinbang ".
En el material del periódico chino (enlace) de 10 Junio 2015 del año, literalmente, se informa de lo siguiente:
Los terrenos baldíos se encuentran en Transbaikalia, la longitud de su frontera común con el sur y sureste de China y Mongolia es 1500 km. De acuerdo con los cálculos anunciados, el alquiler de tierras de barbecho y pastizales será de rublos 250 por hectárea por año, el monto total para los años 49 será de 176 millones de yuanes.
En otras palabras, el propietario recibirá 28,75 millones de rublos por año de una "solución efectiva". "Inversión envidiable", no dirá nada ... El ex gobernador de la región de Sajalín costó a la pluma más caro ...
Lo más interesante es que incluso el órgano de prensa estatal del PCCh, que según Renmin Jibao es, según el propio artículo, no pudo explicar por qué fue Ilkovsky quien aceptó la inversión de “costura” Zoje Resources Investment, y sobre qué base .
El periódico chino, de modo que, como se dice, "no ser golpeado", simplemente se refirió al recurso Chita. Chita.ruescribiendo:
La HUA Xinbahn planea alquilar tierras para el cultivo de forrajes, cereales, semillas oleaginosas y otros cultivos, así como hierbas farmacéuticas, el desarrollo de la cría de animales, la avicultura y la cría de animales con carne.
Se observa que si el proyecto se implementa con éxito, ya en 2018, la misma empresa china recibirá un nuevo "regalo" de parte de los líderes de Trans-Baikal en forma de otras 85 de mil hectáreas de tierra.
Representantes de la compañía china, que ahora es el arrendatario de tierras rusas, en una entrevista con publicaciones locales informaron que al menos 2 mil personas tendrían que cultivar las tierras recibidas en alquiler, y agregaron que, según el gobernador de Trans-Baikal, "no hay tal número de trabajadores en la región especificada" . Parece ser un indicio de que "tienes que entregar" ... Una declaración interesante, especialmente si tomamos en cuenta el hecho de que la tasa de desempleo en Transbaikalia (datos de Rosstat) es aproximadamente 10% (es casi el doble del promedio ruso).
Y los representantes de la compañía china dijeron que, resulta que, la competencia por el derecho a arrendar tierras Trans-Baikal ya no es solo entre representantes de empresas chinas.
El mismo Renmin Jibao cita a un representante de Huaxing Corporation, Li Deming:
Si crees en el hombre de negocios chino, pronto las tierras del Lejano Oriente comenzarán a arrendar tierras no solo a empresas de la República Popular China, sino también, probablemente, a compañías de Japón e incluso de Estados Unidos ...
Indirectamente, esta información es confirmada por el primer jefe adjunto del gobierno del Territorio Trans-Baikal, Alexei Shemetov, quien dijo que para atraer inversiones en la región, uno puede tomar el camino de arrendar tierras Trans-Baikal a "inversionistas mongoles".
¿Inversores mongoles? Esto es fuerte ...
Se llama la atención sobre el hecho de que los "inversionistas mongoles", tal como lo anunció Shemetov, no parecían mostrar interés en alquilar tierras en Trans-Baikal. Resulta que las propias autoridades locales "cortejan" las tierras provinciales, explicando que "por la necesidad de atraer inversión extranjera".
A su debido tiempo Interfax publicó la declaración del Sr. Shemetov:
Solo ahora, a juzgar por la vigorosa actividad de las autoridades locales, solo se está implementando una “dirección de inversión”: el arrendamiento de tierras a empresas extranjeras, que, refiriéndose a las mismas autoridades de Trans-Baikal, declaran que no hay suficientes rusos para implementar proyectos de inversión ...
Bueno, ¿cuál es el problema? - puede decir alguien del negocio, - dijo lo mismo: inversión, renta, ganancias - nada personal ...
Y el problema es que después de los mismos 49 años, Rusia ya debe tener que "arrendar" sus propias tierras a Mongolia, China y otros "inversionistas" ... Si es que se trata de un contrato de arrendamiento, alguien en ese momento lo recordará, porque en el transcurso de los años 49 se está filtrando mucha agua, muchos "invitados" se topan con ...
Entonces, ¿cuál es la continuación de esta más que dudosa historia de "alquiler"? Primero, el hecho de que los diputados de la Duma del Estado (por ejemplo, Nikolai Arefyev del Partido Comunista de la Federación Rusa) apelaron a la Oficina del Fiscal General con una declaración sobre la necesidad de realizar una inspección sobre el hecho de las acciones de las autoridades del Territorio Trans-Baikal. Y, en segundo lugar, por el hecho de que durante más de dos meses nunca se realizó la evaluación de las acciones de los funcionarios de Transbaykal por parte del GP de la Federación de Rusia. Aparentemente, es muy difícil dar esta evaluación ... Y porque estos mismos funcionarios, que han atraído inversiones "locas", continúan ocupando sus sillas. Es decir, no hay “pérdida de confianza”? ..
¿Esto significa que cualquier funcionario del gobierno a nivel regional, haciendo declaraciones declarativas sobre la necesidad de acumular inversión extranjera, puede "alquilar" cualquier tierra en la región al menos para 9, al menos para 49, al menos por 99 años? Si es así, me gustaría ver la cláusula de la Constitución rusa, en la que, en este caso, las autoridades se basan ...
Aunque intentan explicar todo a los ciudadanos de Rusia de la manera en que, dicen, las tierras agrícolas se arriendan no solo a inversionistas extranjeros, sino a ciertas compañías con capital conjunto. Pero el capital ruso en tales empresas conjuntas no es más del 50% ... Pero si los empresarios rusos todavía tienen capital en estos proyectos "conjuntos", lo que impidió que estos empresarios invirtieran en el desarrollo sin la participación de extranjeros, como dicen. Regiones rusas? Deje que sea una inversión en el alquiler de un vehículo que no sea 115. ha, y 50 mil ha con la creación de no 2-3-x mil empleos, sino quinientos mil, para los rusos que realmente quieren trabajar.
Mientras tanto, ¿en qué se diferencia fundamentalmente el liderazgo del Territorio Trans-Baikal, por ejemplo, del liderazgo de Ucrania, que está listo para transferir tierras, depósitos, puertos e incluso puntos de aduanas a las manos de "inversionistas extranjeros"?
PS En este sentido, es necesario prestar atención a la petición publicada en la Web por la usuaria Katerina Gromova de Yasnogorsk, que se opone a la transferencia de tierras rusas a empresas con un capital extranjero predominante. El texto de la petición se puede encontrar haciendo clic en enlace.
información