El embajador de Estados Unidos "no permitirá que Ucrania sea un agresor"

57
El embajador estadounidense en Ucrania, Jeffrey Payette, registró en su microblog, en el que "rechaza resueltamente los intentos de Rusia de hacer de Ucrania un agresor". Las notas de Payette, que se vistieron con bordados, en Twitter se ven así:

Rechazamos enérgicamente los intentos de Rusia de representar a Ucrania como un agresor en la guerra en el Donbass.
(...) sobre el conflicto en el este de Ucrania: las posiciones militares de Ucrania siguen siendo de naturaleza defensiva.



Aparentemente, fue precisamente la naturaleza "defensiva" del bombardeo matutino del ejército ucraniano Gorlovka lo que causó lesiones a los (bombardeos) 12, y los edificios de dos escuelas y el centro ortodoxo sufrieron graves daños. ¿De quién, en este caso, se defendieron las fuerzas de seguridad ucranianas: de los escolares y maestros de Gorlovsk o de los sacerdotes ortodoxos?

Además, Payette calificó de "farsa" el veredicto de la corte rusa en el caso del director ucraniano Sentsov. Y el veredicto del ciudadano ruso Bout, aprobado anteriormente por un tribunal estadounidense, ¿cómo debería llamarse?

Recordemos que anteriormente el embajador de Estados Unidos en Ucrania anunció que apoya el proceso de "descomunización y desovietización" en el país.

El embajador de Estados Unidos "no permitirá que Ucrania sea un agresor"


Mientras tanto, hay informes de cómo se está implementando esta “desorganización” por parte de las autoridades ucranianas. Entonces, después de varios días de “audiencias públicas”, las autoridades de Artyomovsk decidieron cambiar el nombre de la ciudad a Bakhmut (este era el nombre de la ciudad hasta 1924). Informes al respecto UNIAN. Además, se decidió cambiar el nombre de todos los nombres geográficos, al menos de alguna manera relacionados con el pasado soviético, en Artyomovsk. Discurso sobre las calles y barrios.
  • https://twitter.com/GeoffPyatt/media
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    25 Agosto 2015 16: 32
    "¿Y cómo deberíamos llamar la sentencia al Russian Bout, que fue aprobada anteriormente por la corte estadounidense? ..."
    ¡No seas un niño! ¡Esto es solo una retribución!
    1. +57
      25 Agosto 2015 16: 33
      Obama: ¡El poderoso Estados Unidos destrozó la economía rusa!
      Poroshenko: Me atrevo a decir que salió el error, no ruso, sino ucraniano ...
      Obama: ¡Sí, higos! ¡Lo principal es triturar!
      1. +7
        25 Agosto 2015 16: 54
        El propietario decidió interceder por sus criadas? Temeroso de que se piense lo malo de él ...
        1. +2
          25 Agosto 2015 17: 02
          Cita: oleg-gr
          Rechazamos enérgicamente los intentos de Rusia de representar a Ucrania como un agresor en la guerra en el Donbass.

          Bueno, lo que quieras. Si el médico le dijo a la morgue, entonces a la morgue. Cumplido en su totalidad. Svidomye mismos dan tanta información que el blanco y esponjoso no lo harán. ¿Cuántos de ellos no son relaciones públicas?
          Cita: oleg-gr
          El propietario decidió interceder por sus criadas? Temeroso de que se piense lo malo de él ...

          Pero a quién le importa, excepto el colchón mismo
        2. 0
          25 Agosto 2015 17: 54
          oleg-gr
          ¿El propietario decidió defender a sus doncellas? Temerosos de que piensen mal de él también ...
          Solo disonancia cognitiva progresiva junto con esquizofrenia intensificada.
          Samosa (Poroshenko) es un hijo de puta, pero este es nuestro hijo de puta.
          Orinar a los ojos del rocío de Dios.
        3. +1
          25 Agosto 2015 19: 57
          La pareja estuvo en silencio durante mucho tiempo. Esperé instrucciones. A juzgar por esta declaración, se reciben notas introductorias sobre la continuación de la guerra.
        4. +1
          26 Agosto 2015 03: 46
          ¡Y sin embargo, el pueblo admitió que hay una GUERRA en el Donbas! la cruz roja casi lo reconoció, pero no lo dijo específicamente, la OSCE no ve nada que vaya más allá del alcance del conflicto interno, ¡y esto CIEGO!
      2. +3
        25 Agosto 2015 17: 50
        Jeffrey Payette escribió: “No es ningún secreto que el ejército ruso ya está aquí. Mi esposa tiene una pequeña tienda y algunas personas solo quieren pagar en rublos. ¡Son rusos! ".
        1. 0
          26 Agosto 2015 03: 21
          Cita: 53-Sciborskiy
          ¡Son rusos! ".

          reubicar urgentemente al pobre hombre en el primer piso, y debajo de la ventana de la pulpa lol imponer más, justo un poco antes del grito, se van! izquierda.
      3. +6
        25 Agosto 2015 18: 22
        Cita: herruvim
        Obama: ¡El poderoso Estados Unidos destrozó la economía rusa!
        Poroshenko: Me atrevo a decir que salió el error, no ruso, sino ucraniano ...
        Obama: ¡Sí, higos! ¡Lo principal es triturar!

        Se puede rastrear una similitud ...
    2. +9
      25 Agosto 2015 16: 38
      Sí, fuiste embajador!
    3. +5
      25 Agosto 2015 16: 53
      El embajador estadounidense no fue "enviado" a Ucrania para criticar al régimen fascista. Él ha aprendido firmemente su papel, para eso y lo "verde" se pone.
    4. +17
      25 Agosto 2015 16: 57
      Hubo un tiempo en que Georgia era su grupo herido. Es cierto, luego tuve que admitir con los dientes apretados que fue Saakashvili quien comenzó la guerra.
    5. +5
      25 Agosto 2015 17: 17
      Sin idealizar a Buta, observo que la prensa rusa ya ha informado y no ha sido refutada: -La compañía Buta participó en el suministro de uniformes, medicinas y armas de la Fundación Brzezinski (conde de la CIA) a los terroristas chechenos durante ambas guerras chechenas.
      - El arresto en sí fue causado por un conflicto de intereses con un agente de pulido en el mercado de diamantes en bruto.
      -Hay secretos que los estadounidenses ocultaron con Booth, porque pueden usarse en la lucha política interna.
      -Pero no sabían de qué estaban hablando, porque acordaron no en la carga, sino en la entrega.
      -El compañero que atrajo a Bout era un compañero. hi
    6. +2
      25 Agosto 2015 20: 02
      Cita: ALABAY45
      "¿Y cómo deberíamos llamar la sentencia al Russian Bout, que fue aprobada anteriormente por la corte estadounidense? ..."
      ¡No seas un niño! ¡Esto es solo una retribución!

      ---------------------------
      Y el bombardeo de Gorlovka se llamará "preventivo y defensivo" para "reprimir los nidos de los separatistas" ...
  2. +15
    25 Agosto 2015 16: 34
    Bueno, por supuesto, solo en Donbass hay terroristas sentados, y Kiev es "blanco y esponjoso", pero sin embargo: el tribunal condenó al director ucraniano Sentsov a 20 años de prisión "Según la investigación, Sentsov creó una comunidad terrorista que operaba en el territorio de Crimea. Era una unidad estructural. organización radical "Sector Derecho" y tenía como objetivo desestabilizar a las autoridades de la república e influir en la decisión de las autoridades de la Federación de Rusia sobre la secesión de la república de su composición ". Entonces, ¿quiénes son ellos después de eso?
  3. +24
    25 Agosto 2015 16: 35
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/908/pxaq648.jpg

    Deje que Payette al menos tendencia, y el final inevitable será así ... !!!
    1. +6
      25 Agosto 2015 16: 42
      Cita: sever.56
      El embajador de Estados Unidos "no permitirá que Ucrania sea un agresor"

      Pero lyashko da ... a todos ... sentir
      Cita: sever.56
      Deje que Payette al menos tendencia, y el final inevitable será así ... !!!

      Y estoy empezando a filmar la serie, por lo que el director ya ha sido encontrado ... lol
      Dicen que firmaron un contrato por 20 años. riendo
    2. 0
      25 Agosto 2015 19: 34
      Ogh, ogh, ya hace un año se prometió ...
  4. +3
    25 Agosto 2015 16: 37
    Y no mintió. El eneldo a priori no puede considerarse un agresor, está en su territorio. Tocado por ukrov, Rusia los considera agresores ... es decir Rusia considera que el territorio de LDNR es propio, estimulando así el odio hacia la Federación Rusa entre la población. El agresor ukrov puede reconocer a los habitantes de LDNR y a nadie más.
    1. 0
      25 Agosto 2015 16: 58
      Para aquellos que son negativos, ya que no hay cerebros por naturaleza, la disposición en los dedos: Responda usted mismo, a quién se refieren las palabras del embajador, ¿dónde se citarán? ¿Para qué se hará esto?
      1. +1
        25 Agosto 2015 17: 33
        Y reconocer a la DPR y a la LPR como estados independientes, para la Duma del Estado, dos horas de negocios ... ¡Y vaya! Ya un agresor! Ya se puede firmar un acuerdo sindical y una operación para hacer cumplir la paz en Lviv ...
        Y tenga en cuenta que el término agresor en relación con Ucrania fue utilizado precisamente por el embajador de Estados Unidos. Así que cita y replica, cuanto más mejor ...
        1. 0
          26 Agosto 2015 03: 34
          Cita: Observer 33
          Y reconocer el DNI y LC como estados independientes,

          Mon Sher, dado que DPR y LPR son reconocidos por Osetia del Sur, entonces son repúblicas reconocidas. y conducen asuntos bancarios a través del Banco Central de Osetia, es decir, todos los atributos de la independencia del estado, y el hecho de que él se sentó en algún lugar escribe algo, bueno, no puedes prohibir a los enfermos en la cabeza, pero puedes tomar nota, hay un gallo vietnamita, un inválido en su cabeza - Biden y completamente bajo Vladimir Volfovich tratando de cortar. Vi espadines tenían una picadura.
    2. +3
      25 Agosto 2015 17: 06
      La agresión conlleva en sí misma la insuficiencia de acciones. De lo contrario, la inconsistencia de la medida de influencia con las consecuencias necesarias. Para conseguir una Ucrania "unida" mediante la destrucción de la propia Ucrania, como un país con su propia forma de vida, e incluso al mismo tiempo afirmar lo contrario, solo pueden ser aquellos que son una persona realmente estúpida o el resto de ellos.
      1. 0
        25 Agosto 2015 17: 26
        Enviado en otro. Las palabras están destinadas a incitar al odio entre dos pueblos. Y no está lejos de la verdad, hablando de la naturaleza defensiva de la confrontación en la que se encuentran ambos lados del conflicto. Sí, él guarda silencio sobre el bombardeo, pero esto está en eneldo y nadie necesita saberlo. La lengua inerte habitual inherente a muchos políticos en el poder. Se dice lo que quieren saber de él.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +3
      25 Agosto 2015 18: 20
      Cita: Canecat
      El eneldo a priori no puede considerarse un agresor, está en su territorio ... Los habitantes de LDNR pueden reconocer a ukrov como un agresor, y nadie más.


      No exactamente

      De hecho, "Dill" = "Banderia", y su lugar está debajo de una tienda en Galicia. Ha extendido sus tentáculos mucho más allá de los límites de su hábitat "natural", donde sus ideas, "héroes", símbolos no causan más que repugnancia entre la mayoría.

      Bueno, en términos de forma, si asumimos que Dill actúa en su territorio, entonces esto se llama "autoagresión". Y para reconocer a ukrov como un agresor, no necesitamos al LDNR, sino a un psiquiatra calificado, ¡seguido de un tratamiento obligatorio!
  5. +2
    25 Agosto 2015 16: 37
    ¡Por supuesto que están defendiendo! Simplemente no cerca de Kiev. Llamar estadounidense blanco y negro es tan predecible. ¿Es interesante cuando mezclan a Bar con Kloset en este desastre y se ahogan en la mierda?
  6. +1
    25 Agosto 2015 16: 37
    Correcto, ¿qué agresor mestizo? Todos conocen al verdadero agresor y al gendarme mundial.
  7. +5
    25 Agosto 2015 16: 40
    Rechazamos enérgicamente los intentos de Rusia de representar a Ucrania como un agresor en la guerra en el Donbass.

    y esto es de dobass a kuev la milicia llegó en tanques para luchar
  8. 0
    25 Agosto 2015 16: 43
    Embajador - ¿De la palabra "enviar"? Así que es fácil llegar a la frontera canadiense, pero me pregunto dónde se eliminará a esta persona después. "Sin embargo, dijo Keesa después de leer el menú". - ¿Y qué? ¿A Alaska? Tampoco se esconderá allí, en nuestro territorio.
    Atrapamos y nos adaptamos al asunto, entregando el anzuelo, por ejemplo. Y qué herramienta muy útil.
  9. +2
    25 Agosto 2015 16: 45
    Bueno, sí, sí, debido a tales payasos en Japón, el 60% de la población piensa que Hiroshima y Nagasaki fueron bombardeados por los rusos o China, pero el tiempo pasó, nada en absoluto. solicita
  10. 0
    25 Agosto 2015 16: 46
    Este es el embajador frente a quien los urogenéricos estaban de rodillas.
    Entonces les dio un insulto. Dijo que no dispararon, por lo que no dispararon. Las milicias se disparan a sí mismas.
  11. 0
    25 Agosto 2015 16: 46
    Rechazamos enérgicamente los intentos de Rusia de representar a Ucrania como un agresor en la guerra en el Donbass.
    (...) sobre el conflicto en el este de Ucrania: las posiciones militares de Ucrania siguen siendo de naturaleza defensiva.


    ¡El perro ladra, el viento se desgasta! No puedes escuchar a otro de él, y por lo tanto, un rayo.
  12. +3
    25 Agosto 2015 16: 47
    Según Payet, resulta que Donbass y Lugansk atacaron a la pobre Ucrania y mataron a sus civiles, y se ve obligado a defenderse solo. Así es como debería ser un verdadero político; uno debe ser capaz, pasar hábilmente de negro a blanco y para que todos crean. Solo el punzón en la bolsa no se puede retener, sino caballeros. Payette no conoce este proverbio ruso, por lo que miente y no es tímida.
  13. 0
    25 Agosto 2015 16: 48
    El país más pacífico del mundo, el colchón, no reconoce al agresor como el agresor.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. 0
    25 Agosto 2015 16: 53
    Estados Unidos apoya cualquier declaración absurda y pregunta si es su hijo.
  16. +1
    25 Agosto 2015 17: 00
    Rechazamos enérgicamente los intentos de Rusia de representar a Ucrania como un agresor en la guerra en el Donbass.
    (...) sobre el conflicto en el este de Ucrania: las posiciones militares de Ucrania siguen siendo de naturaleza defensiva.
    Ve por el culo Sr. Jeffrey Payette. Llegará el momento y en Ucrania se te pateará el culo por la velocidad. Y juzgamos de acuerdo con nuestras propias leyes, y estamos profundamente interesados ​​en nosotros ... Comprende tu opinión.
  17. 0
    25 Agosto 2015 17: 01
    Eso sí, "no te dejaré estar parado", porque la palma de la agresividad se ha arraigado firmemente en las manos de América.
  18. +2
    25 Agosto 2015 17: 01
    No digas eso, pero Ucrania sigue siendo un estado totalitario y fascista, que lleva a cabo una agresión contra los estados soberanos de Donbass.
  19. +4
    25 Agosto 2015 17: 02
    Ojalá pudiéramos tomar este personaje y aplastarlo en las ruinas de la escuela, a lo largo de los intestinos de los civiles muertos y las conflagraciones. .
    1. +3
      25 Agosto 2015 17: 15
      Cita: kit-kat
      Ojalá pudiéramos tomar este personaje y aplastarlo en las ruinas de la escuela, a lo largo de los intestinos de los civiles muertos y las conflagraciones. .

      ¿Crees que Payette no sabe lo que realmente está haciendo Estados Unidos?
  20. +2
    25 Agosto 2015 17: 03
    Como dijeron los Yankees sobre Samos: sabemos que es un bastardo, pero este es nuestro bastardo.
  21. -1
    25 Agosto 2015 17: 15
    Cita: herruvim
    Obama: ¡El poderoso Estados Unidos destrozó la economía rusa!
    Poroshenko: Me atrevo a decir que salió el error, no ruso, sino ucraniano ...
    Obama: ¡Sí, higos! ¡Lo principal es triturar!

    Disculpe, ¿no es nada que esto esté bajo el título - NOTICIAS?
    Hoy en MAKS-2015 RT mostró acrobacias aéreas de nuestro T-50, y aquí - payette, jirones, bueno, ya cansados ​​de escuchar las opiniones de estos personajes. Sí, gobiernan la miserable e infeliz Ucrania, ¡pero hay noticias mucho más interesantes!
  22. -3
    25 Agosto 2015 17: 17
    Me gustaría leer que el embajador ruso no permitirá que Rusia sea declarada agresora. Aquellos. no es solo que está echando la lengua en la televisión rusa, sino que específicamente ha tomado una decisión oficial o una declaración de una organización internacional o de varios estados grandes, o al menos del gobierno ucraniano. Bueno, es decir, hizo su trabajo, por lo que le pagamos dinero.
    Pero esto, por supuesto, es un nivel inalcanzable para "nuestra" "Cancillería", ni siquiera lo sueñan. Su nivel es un presidente que llega dos horas tarde a una reunión con el líder de los católicos, uno pequeño bebió dinero de la embajada y uno grande bebió dinero para la creación de organizaciones prorrusas en el exterior. En general, hurto y no competencia. La gente de Rusia no tiene un Ministerio de Relaciones Exteriores, aparentemente no son dignos, hay una oficina sharashkin con el mismo nombre.
  23. +6
    25 Agosto 2015 17: 19
    Pahan de Fashington dejó en claro quién estaba protegiendo al lechón y su pandilla.
  24. +2
    25 Agosto 2015 17: 34
    No puedo entender una cosa. ¿Cuál es el estatus de un embajador? En teoría, expresa lo que sus amos le dirán sobre el país en el que es embajador. La pregunta es: ¿qué tiene que ver Rusia con eso y "no lo dará"? No es el embajador de Estados Unidos en Rusia, ¿verdad? Cuando sea un embajador para nosotros, intente decirlo en la cara. Y luego venir a otro país y ladrar a otro, con impunidad y de lejos resulta muy atrevido.

    En general, es hora de construir en columnas a todos los "embajadores estadounidenses" y enviarlos a su patria histórica sin derecho a regresar y cumplir una misión diplomática en nuestro país. Solo que, por desgracia, no será pronto. Es una lástima.
    1. 0
      25 Agosto 2015 23: 57
      Obolensky
      No puedo entender una cosa. ¿Cuál es el estatus de un embajador? En teoría, expresa lo que sus amos le dirán sobre el país en el que es embajador. La pregunta es: ¿qué tiene que ver Rusia con eso y "no lo dará"? No es el embajador de Estados Unidos en Rusia, ¿verdad?
      De una forma u otra, el embajador extranjero siempre trabaja para la inteligencia extranjera de su estado, sin importar en qué país se encuentre. La posición de un embajador extranjero es su cobertura diplomática, casi impune, en caso de fracaso de su espionaje. Cuál es la política del país, así es su embajadora y sus diplomáticos. De ahí la conclusión.
      El embajador estadounidense en Ucrania, Jeffrey Payette, trabaja como agente de la CIA al amparo del estatus diplomático intocable de un embajador extranjero en su país, es decir, Estados unidos Y defiende los intereses de los Estados Unidos en Ucrania, y no de la propia Ucrania, como tal. ¿Y cuáles son los intereses nacionales de los Estados Unidos en Ucrania? ¿Y en toda Europa, también? Esto es una continuación del conflicto armado en Ucrania y está controlado secretamente por la expansión de los estadounidenses del territorio de los estados vecinos, Rusia y los países de Europa, con el desplazamiento de su propia culpa por incitar este conflicto armado a estos otros países.
      Por lo tanto, todas las declaraciones del embajador estadounidense en Ucrania, Geoffrey Payette, son maquiavelismo común. A saber, en este caso es la influencia engañosa y sin escrúpulos del manipulador, Estados Unidos, representado por el embajador estadounidense en Ucrania, Jeffrey Payette. . Para el principal enemigo de los Estados Unidos, como sonaba Obama, ¿quién? Rusia
      Así que habla sobre Rusia y contra Rusia, ¡aunque es el embajador de Estados Unidos en Ucrania! Y, por supuesto, en interés de la dominación del mundo geopolítico estadounidense. Esto es exactamente lo que se requiere de él, por lo que debería serlo.
      Sin embargo, los políticos y presidentes con visión de futuro, por ejemplo, la República Checa y Finlandia, entienden esto y hasta ahora (!) No se están realizando sobre esto.
  25. +1
    25 Agosto 2015 17: 48
    Cita: Canecat
    El eneldo a priori no puede considerarse un agresor, está en su territorio

    Agresor-portador de comportamiento antisocial agresivo. ¿Puede explicar: en qué difiere el significado político de lo que se dice? En mi opinión: todo está claro. Bueno, el hecho de que el Sr. Payette sea un provocador en la carne no representa secretos de estado ni siquiera para Estados Unidos. hay muchos mentirosos y engañadores, porque durante cuántos años, desde la época de los bombardeos atómicos de Japón, la comunidad mundial ha sido engañada por el peligro exagerado del Este, PERO la comunidad mundial cree con alegría y hace el ridículo a sus ciudadanos. ¡Esa es la paradoja!
  26. +2
    25 Agosto 2015 17: 58
    Por supuesto, Pay ette apoya el proceso de descomunización y desovetización, lo principal es cortar los cimientos del árbol, destruir la fe, demostrar que los antepasados ​​estaban equivocados y que la sabiduría popular es aire vacío, que todo se hizo mal desde lo más básico, bueno, si no, es posible en la gente escupir memoria, manipular la conciencia. Siempre comienzan con los descontentos para romper la situación. Por ejemplo, tomemos los azules, siempre y en todas partes, siempre en las sombras, a menudo obligados a ocultar su inclinación. Los apoyan porque, según Marx, no son una unidad social, no son una familia y están insatisfechos porque están en desventaja. Son buenos como contrapeso a la familia, un desafío a la tradición, un desafío a los sentimientos como el amor, el amor por un niño, el amor por la familia, el amor por un país y, por lo tanto, el patriotismo. ¿Por qué la ideología de los valores democráticos es patriotismo? Solo perjudica en el proceso de globalización deseada, en el proceso de incautar recursos y concentrar el dinero en manos de aquellos que ya están en posesión. Las minorías siempre buscan insatisfechas, siempre están ahí, es imposible hacer felices a todos. Estas personas humilladas e insultadas a menudo pierden el tiempo al principio, y luego, como un bulto, fue y se fue. Lo más interesante es que aquellos que pensaban que estaban luchando por sus intereses en última instancia seguían siendo tontos (ejemplo: kurdos iraquíes que lucharon contra Saddam, ¿mejoraron sus vidas?)
  27. +3
    25 Agosto 2015 18: 03
    El pais mas pacifico
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. +1
    25 Agosto 2015 18: 23
    ¿Cuándo se calmarán estas bolsas de dinero? ¿Cuándo, finalmente, el mundo entero, y no los países individuales, levantarán la cabeza y dirán a los ojos de estos caballeros extranjeros quienes son realmente? Me pregunto cuántas personas en el mundo odian a los Estados Unidos.
  30. +1
    25 Agosto 2015 18: 36
    ya es suficiente para justificar el nuestro ... hacerlo en silencio como debería ... la justificación es la suerte de los débiles y los culpables ... que el antiguo eneldo esté justificado soldado
  31. 0
    25 Agosto 2015 18: 37
    Cita: oleg-gr
    El propietario decidió interceder por sus criadas? Temeroso de que se piense lo malo de él ...

    Lo siento, no las criadas. y mantuvo a la mujer (así que en mi opinión más precisamente)
  32. +1
    25 Agosto 2015 18: 39
    Mejillas de mestizo americano en todas partes
    No representa nada.
  33. +1
    25 Agosto 2015 18: 51
    Sí, al menos vagi ... oh, llaman lo que quieren. Un país extranjero, por esto galopaba en la plataforma de d..uns. Poner artículo plus.
  34. 0
    25 Agosto 2015 19: 06
    Todavía a la defensiva.


    "Normal", por así decirlo, ¡defensa! Cuando hay un fortalecimiento de la zona del frente, cuando se prohíben (según Minsk - ...) se usan armas, cuando se usan municiones prohibidas en todo el mundo, en general, la urkaina, que se dedica a la defensa, simultáneamente "borra" Gorlovka, las afueras de Donetsk. .!
    ¡Son solo chicos de "defensa"! Y no entendimos, "gracias" Sr. Pyatt, "aclaró"!

    "Fuimos", todo es normal, para los goblins - menos cinco, mejor también
  35. +1
    25 Agosto 2015 19: 34
    Como dice mi amigo armenio: "Young, beat!" No es un agresor, Rusia no es un agresor. ¿Obama es el agresor? Nadie tiene la culpa y la casa se quemó.
  36. +1
    25 Agosto 2015 19: 38
    )))))))))))))))))))))
    Los colchones de declaraciones ya ni siquiera quieren leer.
    Y realmente tómalo en serio en general ...
    Quien es Payette?
    Embajador en el territorio del colchón controlado.
    Idiotez
    (Una muy buena característica de los semitas: piensan que solo ellos están involucrados en asuntos serios
    e inculcan este pensamiento en todas partes y siempre. Sí, parece que el deslizamiento ha salido, la copa está casi llena wassat )
    1. +1
      25 Agosto 2015 19: 53
      Por supuesto, ¿cómo puede el régimen de los fascistas Poroshenko (Valtsman) tener la culpa de algo? Estos, junto con los terroristas que luchan contra Siria e Irak y el régimen israelí, son los mejores amigos de Washington. Para Estados Unidos y sus satélites, pase lo que pase, Rusia y sus aliados siempre tienen la culpa. Otro saque que confirma nuestra culpa del conocido recurso de la "quinta columna" RBK-Ucrania.
      Tres columnas de vehículos blindados ingresaron al Donbass desde la Federación Rusa

      En la noche del 24 de agosto, tres columnas de equipo militar entraron en territorio ucraniano desde Rusia desde el lado de Rusia y procedieron en tres direcciones: hacia Lugansk, Debaltseve y Donetsk, informa RBK Ukraina con referencia a la agencia Novosti Donbassa.
      http://9tv.co.il/news/2015/08/25/211674.html
      El actual gobierno de Ucrania puede competir por el segundo lugar en términos de mentiras con el régimen israelí. Indudablemente los Estados Unidos sonreír
  37. +1
    25 Agosto 2015 21: 01
    La muerte de Poroshenko y la rendición de Ucrania al día siguiente: ¿Cuál será la verdadera guerra con Rusia?
    Una alternativa a los acuerdos de Minsk solo puede ser una guerra a gran escala y la rendición de Ucrania en un día.

    Esto fue anunciado en el canal de televisión 112 por el diputado del pueblo Viktor Krivenko, ex asesor del director de la Agencia Espacial Nacional de Ucrania y la preocupación Ukroboronprom.

    Suscríbase a la noticia "PolitNavigator - Kiev" en Facebook, Odnoklassniki o Vkontakte

    Según él, para que Ucrania firme la rendición, Rusia ni siquiera necesita desplegar tropas en su territorio.

    “¿Cuál es la alternativa? ¿Qué, vamos a atacar mañana? ¿O es un secreto para alguien que no tenemos un solo misil antiaéreo con fechas de vencimiento de la garantía, que tenemos un cielo despejado? ¿No entendemos cuánto durará la guerra real? Sí, entonces ciertamente venceremos la guerra partisana, pero antes de eso firmaremos la rendición el día anterior, porque la infraestructura básica será destruida, habrá dos bombardeos de advertencia cerca de la central nuclear y la presa, el liderazgo estatal será destruido incluso sin ingresar al territorio. Solo sistemas de misiles ”, dijo Krivenko.

    Etiquetas: Viktor Krivenko, Guerra en el Donbass


    algo como esto!
  38. 0
    25 Agosto 2015 21: 21
    ¿Por qué escuchar este colchón g ... n.o. Esto se manchó a sí mismo, así que no te entregues más: se preparó y estuvo involucrado en el derramamiento de sangre en Hohland. Como no pertenece a las filas de embajadores, manchó el concepto mismo de embajador con sus acciones. Si discute seriamente qué tipo de s.r.a.s. (piojo), estos son los embajadores: asesinos, degenerados y morales. Y si taffet intenta repetir las acciones del mu.do.z.v.o.s.a. ucraniano, entonces no tiene clemencia y lo expulsa de RUSIA dentro de media hora (dé tiempo para recoger un cepillo de dientes y pantalones de repuesto).
  39. 0
    25 Agosto 2015 23: 39
    Enviaría a este titiritero.
  40. 0
    26 Agosto 2015 06: 24
    Quién lo dudaría. "Samosa, por supuesto, es un villano, ¡pero este es nuestro villano!" - dijo una vez el presidente de los Estados Unidos Lyndon Johnson. Entonces Somoza contra Parashka es un niño en la pampa.
  41. 0
    26 Agosto 2015 09: 41
    Cita: Cuerno
    Quién lo dudaría. "Samosa, por supuesto, es un villano, ¡pero este es nuestro villano!" - dijo una vez el presidente de los Estados Unidos Lyndon Johnson. Entonces Somoza contra Parashka es un niño en la pampa.

    Ahora es el momento de cambiar Somosa a Potroshenko en esta frase

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"