Military Review

Rusia necesita un nuevo milagro económico modelado en la industrialización estalinista

117
A menudo se puede ver el uso del término "milagro económico japonés" y muchos otros similares. Los milagros, especialmente destinados a mejorar el bienestar de la población de un país en particular, son maravillosos. Especialmente si este milagro no está asociado con enormes costos humanos y materiales. Ese es el cerebro y la tubería con el dinero. La llamada inversión externa.


Fábrica abandonada "ZIL"


Desde principios de los años noventa del siglo pasado, se ha convertido en costumbre olvidar las maravillas domésticas. Por el bien de aquellos que hicieron "milagros" en Alemania, Japón y otros países. Pero el milagro fue ...

Todo lo que sucedió en nuestro país en los años 1928-1941 y 1992-1998 del siglo pasado se puede ver como una imagen de espejo. Los eventos parecían perseguir el mismo objetivo, pero los métodos y los resultados eran completamente diferentes.

Stalin creía que toda la minería y la producción en el país debían concentrarse en manos del estado. Y después de sentenciar a NEP (nueva política económica), comenzó a desarrollar granjas colectivas y construir la industria con un puño de hierro. Sí, las bajas fueron enormes. Diré más, eran injustificadamente enormes.

Sin embargo, el objetivo se logró. Durante algunos años 10, se construyeron más de 9.000 empresas e instalaciones. Presas, centrales hidroeléctricas, plantas, fábricas. Se creó precisamente la industria que permitió ganar la guerra. Precio enorme. Pero sin estos proyectos de construcción, el precio no sería menos enorme. El estado simplemente dejaría de existir.

Y todo esto se organizó bajo el bloqueo económico, que duró desde 1917 hasta 1938 años. Nadie dio créditos y préstamos. Tenía que gestionar sus propios recursos.

Hubo separados "avances" de este bloqueo. Cuando el equipo en una rotonda venía de Alemania y Estados Unidos. Y la experiencia adquirida al trasladar, por ejemplo, la planta de tractores Stalingrad de los EE. UU. A la URSS y luego montarla en su lugar, permitió que 41-42 trasladara empresas industriales desde la parte europea a Siberia y los Urales.

No hay créditos. No hay préstamos. Bajo las condiciones de una escasez de personal formada históricamente, se construyó una industria gigantesca, no temerosa de esta palabra. Y se ha establecido la formación de especialistas para esta industria. Y la producción. Sí, nuestros motores de avión no eran copias de los mejores modelos occidentales. ¿Pero quién daría la oportunidad de copiar lo mejor? Sí, los tractores, las excavadoras, las máquinas-herramienta, los automóviles no llamaban la atención. No a nivel global. ¡Pero fueron!

Y todos los logros de los que estamos orgullosos hoy fueron presentados exactamente en ese momento.

Después de 1991, cuando Chubais y Gaidar llegaron al poder, los principios y enfoques se cambiaron cualitativamente. Un principio diferente se convirtió en el que rige: solo el propietario privado, el propietario, puede administrar sensiblemente la empresa y desarrollarla. Y si no puede, entonces es necesario tomar préstamos para el desarrollo de "socios" y comprar ya listos en el extranjero.

Y se organizó "kidalovo" en la escala del país. La privatización.

Piensa en la figura. De acuerdo con los resultados del liderazgo del país por parte de Chubais y otros especialistas estadounidenses en Rusia, se liquidaron las fábricas de 32.000 y las empresas procesadoras. Las pérdidas sufridas por el país como resultado de las acciones traicioneras de Chubais y de la compañía, en 2,5 veces superaron las pérdidas económicas en la Gran Guerra Patriótica.

De hecho, las empresas del complejo militar-industrial 250 fueron destruidas. Y muchos, como la planta Leninsky Komsomol en Komsomolsk-on-Amur, están más muertos que vivos. Desde 1992 a 2015, la planta lanzó los 2 (dos) subs. Y una corbeta.

Sobre las empresas del complejo industrial militar habrá que hablar por separado.

Tenemos malas excavadoras? En la fábrica de hornos, compra importada. ¿Son nuestros coches malos? Traer importados. O vamos a recoger de la importación en un lugar en el mejor de los casos. ¿Medicamentos de mala calidad? Compramos en el extranjero. Los tractores no me gustan? Y así sucesivamente, ad infinitum.

¿Y dónde está el dinero para asumir todo esto? A la derecha Vamos a vender y comprar recursos. El aceite Gas Bosque Vaughn Saudis viven de su aceite, y viven bien. Pero Arabia Saudita está de alguna manera cerca de Rusia en ambición.

Y que tenemos En el año 1986 soviético distante, la proporción de energía en las exportaciones fue 40,5%. Y en el año 2014 - 75,3%. Esta información Roskomstat, si eso.

¿Qué significa esto? Sí, que durante esos años 23 estábamos hechos de quién? Correcto, Papuas. Sólo aquellos que se sientan no en bananas, sino en aceite. Pero aquí tienes una crisis. Y el precio de lo que nos permitió comprar algo en el extranjero es cada vez más bajo. Y ahora Ulyukaev dice con tristeza que "la economía rusa ha llegado al fondo". Y ahora también tocarán desde abajo.

¿Y qué hacen los grandes y poderosos economistas? Sechin solo solicitó el desarrollo de "Rosneft" del fondo nacional de asistencia social, simplemente nada. 300 mil millones. Conduciremos más petróleo, esa es toda la salida. No 75%, pero 95%. Y se habla constantemente de que Rusia debe "bajarse de la aguja de aceite". ¡Baja aquí con tales peticiones, por supuesto!

23 del año destruyó sistemáticamente nuestra industria. Y debo decir, sus objetivos casi alcanzados. El fondo ya está aquí, cerca. Y el fondo, por cierto, para nosotros. No para Sechin, no para Chubais, no para Ulyukaev y Nabiullina. Todos serán lujosos, tendrán algo para vivir allí, más allá del horizonte.

Y para nosotros otro experimento sobre el tema "¿Sobrevivir, o no?"

Sobrevivir

si histórico Aplicaremos los ejemplos correctamente.

Para sobrevivir y volver a ser un país fuerte que puede luchar contra sus enemigos no solo militar sino también económicamente, Rusia debe pasar por un período difícil.

Ni siquiera se trata de la sustitución de importaciones. Definitivamente regresaremos a ello.

El punto es que es vital corregir todo lo que los señores antes mencionados han causado en el país. Y, en primer lugar, devolver el control estatal sobre su economía. El regreso es real, no en palabras. De modo que los recursos con los que somos ricos son vendidos por los empleados estatales y no por los "gerentes efectivos". Que efectivamente proporcionan una vida cómoda no solo para ellos, sino también para varias generaciones de sus descendientes. A nuestra costa.

Rusia merece una repetición del "milagro estalinista". Está claro que ahora no es 1937 al año, y simplemente no hay recursos humanos como los de Stalin a disposición de Putin. Pero el progreso no se detiene. No tendrás que cavar canales y construir fábricas manualmente. Pero el hecho de que es necesario revivir lo destruido por las manos de los privatizadores es claro y comprensible. Especialmente en nuestro complejo militar-industrial, donde, por extraño que parezca, el nivel de componentes importados es muy alto.

Pero sobre este tema debemos hablar por separado.
autor:
117 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. las etiquetas
    las etiquetas 26 Agosto 2015 05: 55
    + 37
    Todo se anota muy correctamente. Y ha ido madurando durante mucho tiempo. Pero, ¿dónde conseguir gente capaz de hacer esto? ¿Quién redactará el PLAN DE DESARROLLO hasta 2050? El equipo de Putin es el mismo pueblo de Elninsko-Gaidar que recorrió el país en los años 90. En cuanto a recursos humanos, es posible atraer a pueblos hermanos, porque allí está mal el trabajo. ¿Y cómo asegurarse de que los sitios de construcción del siglo no se conviertan en otro corte o cosmódromo de Vostochny "aún no construido"? Aquí no se puede prescindir de duras medidas contra los funcionarios corruptos.
    1. ziqzaq
      ziqzaq 26 Agosto 2015 06: 17
      + 39
      Para el milagro económico de Stalin, es necesaria una personalidad de la escala de Joseph Vissarionovich. Bozal rojo más allá de la sierra para metales y corte no piense ..
      1. apro
        apro 26 Agosto 2015 06: 45
        +4
        Rusia será un país rico y tendría que aparecer un nuevo IVStalin, ahora tendríamos que crear una nueva estrategia socioeconómica para ello, habría una teoría y práctica y vendría un creador.
        1. mirag2
          mirag2 26 Agosto 2015 07: 10
          +7
          Rusia necesita una purga política inspirada en Stalin.
          Entonces, el milagro de un avance económico ocurrirá por sí solo.
          En mi humilde opinión.
          1. uno
            uno 26 Agosto 2015 07: 43
            + 16
            Cita: mirag2
            Rusia necesita una purga política inspirada en Stalin.
            Entonces, el milagro de un avance económico ocurrirá por sí solo.
            En mi humilde opinión.

            y entiendes qué es la "limpieza política"
            ¿Con economía "salvaje", capitalista y de materias primas?
            engañar
            "limpiar" ¿quién?
            ¡insatisfecho!
            ¿y quién está "insatisfecho" con nosotros?
            gente!
            ¿O cree que nuestros "líderes", a petición suya, se limpiarán políticamente?
            engañar
            Sí, excepto por la redistribución de la propiedad y el poder, ¡ya no son capaces de nada!
            Ucrania, para ti como ejemplo.
            1. anip
              anip 26 Agosto 2015 08: 58
              +2
              Cita: alguien
              ¿Cree que nuestros "líderes", a petición suya, se limpiarán políticamente?

              Eso es todo
            2. umah
              umah 26 Agosto 2015 08: 58
              +3
              No sostengo que la "industrialización de Stalin" suene muy bien. Pero piense en esto: ¿necesita construir y poner en marcha una planta en Naryan-Mar? Primero, los constructores son enviados por la fuerza allí, y luego los ingenieros y los trabajadores también son enviados por la fuerza. Porque tienes que hacerlo. Más fuertes multas por absentismo para que la disciplina laboral no sea coja.

              Luego hubo otros momentos y la solución de problemas por métodos similares fue la norma en todo el mundo. Creo que ahora muy pocas personas estarían de acuerdo.

              Y sí, los liberales aún serían agradables de limpiar.
            3. guardabosque
              guardabosque 26 Agosto 2015 10: 27
              +3
              Cita: alguien
              limpian "¡quién está insatisfecho! y quién está" insatisfecho "con nosotros? ¡gente!


              Así que no es casualidad que la gente diga "el pescado se pudre de la cabeza, pero lo limpian de la cola ..."
              1. Tio joe
                Tio joe 27 Agosto 2015 01: 22
                0
                Cita: guardabosques
                Así que no es casualidad que la gente diga "el pescado se pudre de la cabeza, pero lo limpian de la cola ..."
                Los peces que han comenzado a pudrirse no se limpian, sino que se descartan.
            4. Marxista
              Marxista 26 Agosto 2015 14: 49
              +4
              ¿Rusia necesita una nueva industrialización?
              Por supuesto.
              Pero esta no es una tarea del gobierno capitalista oligarcas de Yeltsin-Putin.
              PS ¡ESTA imagen debe colgar junto a la fotografía de los restos de Sibselmash y muchas otras plantas destruidas en los últimos 25 en la oficina de CADA gerente defectuoso de la economía de Racian!
              1. Vadim237
                Vadim237 26 Agosto 2015 16: 22
                -4
                En los últimos 5 años, hemos abierto más que cerrado, y esta foto se puede transferir al archivo: ZIL se ha demolido casi por completo, esta planta ha ensuciado mucho el medio ambiente en el lugar donde se encuentra.
                1. Marxista
                  Marxista 26 Agosto 2015 17: 21
                  +2
                  ¿Tenemos esto?
                  Tal vez era solo que no quedaba nada por cerrar, que en los últimos años de 5 había más fábricas abriendo que cerrando plantas.

                  ZIL no solo contaminó la economía, sino que también le dio a Moscú 80 miles de empleos.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 26 Agosto 2015 19: 07
                    -1
                    En nuestro país. Plantas tan grandes como ZIL eran buenas para una economía planificada, para la producción de mercado no era rentable, y puede leer lo que abren aquí http://sdelanounas.ru/blogs/65852/#cut
                    1. Tio joe
                      Tio joe 27 Agosto 2015 01: 27
                      -1
                      Cita: Vadim237
                      En nuestro país. Plantas tan grandes como ZIL eran buenas para una economía planificada, para la producción de mercado no era rentable.
                      Entonces, ¿es esta una razón para cerrar las plantas o cambiar el modelo de la economía?

                      pero el hecho de que nos abran puede leer aquí http://sdelanounas.ru/blogs/65852/#cut
                      Y tu puedes aquí
                      1. Vadim237
                        Vadim237 27 Agosto 2015 11: 15
                        -1
                        Algo que las entidades legales en esta lista no son tantas, hay un millón en nuestro país, desde la producción muy escasa hasta la más grande.
                2. Kuzyakin15
                  Kuzyakin15 26 Agosto 2015 20: 24
                  +1
                  ¿Qué plantas abrieron? Concret!
                  ¿Para la producción de palomitas de maíz, paneles aislantes, ventanas de plástico, puertas de metal? Donde el personal es de 25 a 100 personas, pero con orgullo ¡PLANTA!
                  1. Vadim237
                    Vadim237 26 Agosto 2015 20: 48
                    -1
                    Le di el enlace de arriba y mire, y ahora no se necesitan grandes fábricas con personal de varios miles de personas, incluso si se están construyendo, la mitad del trabajo está automatizado allí y el personal es de aproximadamente 500 personas, el tiempo de las plantas gigantes de la URSS ha pasado.
            5. Skazochnik
              Skazochnik 27 Agosto 2015 02: 26
              +1
              "¿O cree que nuestros" líderes ", a petición suya, se limpiarán políticamente?"

              Primero, cambie los "líderes" y luego límpielos adecuadamente.
          2. EGOrkka
            EGOrkka 26 Agosto 2015 08: 55
            -6
            Estoy fundamentalmente en desacuerdo! ¡No habrá milagro según Stalin en nuestro tiempo! Y no te hagas ilusiones. ¿Quién suministrará las máquinas? que produciremos a quien vamos a vender? Bueno, derretir una manteca toneladas de hierro y ......? Bueno, matar a los gorriones y ...? Todo esto ya ha pasado. guiñó un ojo
          3. Yars
            Yars 26 Agosto 2015 21: 10
            -3
            Stalin limpió el país durante décadas, y luego no tuvo tiempo de limpiarlo por completo y fue envenenado por Khrushchev, que pertenecía a la quinta columna. Putin tiene los mismos problemas hoy, y desafortunadamente no se resuelven en años 5-10.
        2. Severomor
          Severomor 26 Agosto 2015 09: 27
          +8
          Cita: ziqzaq
          Para el milagro económico estalinista, se necesita una personalidad de la escala de Joseph Vissarionovich.

          ¡Y esta persona será destruida inmediatamente!
          No a todos les gusta I.V. Stalin Miedo de él, incluso de los muertos. Y la memoria se borra siempre que sea posible.

          Bueno, mira quién está transmitiendo desde el creador de zombies

          Nunca olvidar
          El sistema en el país es el capitalismo oligárquico.
          ¡Por el beneficio de 300%, el capitalista acude a cualquier crimen!
      2. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 26 Agosto 2015 08: 54
        0
        Cita: ziqzaq
        Para el milagro económico de Stalin, es necesaria una personalidad de la escala de Joseph Vissarionovich. Bozal rojo más allá de la sierra para metales y corte no piense ..

        Sí, y también, para que cientos de miles de esclavos privados de sus derechos trabajen o simplemente para sobrevivir, después de huir de la colectivización o los presos políticos que no necesitan pagar nada y que no pueden ir a ninguna parte, incluso en las condiciones más monstruosas. ¿Estás listo personalmente para convertirte en un tornillo?
        Y así, el alcance estaba allí y el resultado fue y la industria se elevó. Solo entonces la guerra estaba al borde, y ¿quién está listo para atacar no a la Federación Rusa con 1500 YAB, sino al inútil SK con 3-4 YAB?
        1. Kuzyakin15
          Kuzyakin15 26 Agosto 2015 20: 36
          +8
          Y ahora, quienes trabajan en la producción, en todo tipo de CJSC, OJSC, LLC, no son esclavos sin los derechos y los derechos de voto. Los empleadores se adhieren al Código del Trabajo hasta que realmente les molesta, pero en su mayoría lo escupen. Una redacción no es del agrado, nadie lo está sosteniendo. Formalmente, no puedes irte, por ejemplo, un fin de semana para un solo, pero asegúrate, entonces lo cortarán. Y el sindicato apoyará ... al empleador. Y hay muchos ejemplos de este tipo. Casi un desastre.
      3. anip
        anip 26 Agosto 2015 08: 57
        +6
        Cita: ziqzaq
        Bozal rojo más allá de la sierra para metales y corte no piense ..

        Solo pelirrojas?
      4. Vend
        Vend 26 Agosto 2015 09: 33
        +3
        Cita: ziqzaq
        Para el milagro económico estalinista, se necesita una personalidad de la escala de Joseph Vissarionovich.

        Sí, que todo Stalin sacó. En la historia de Rusia hubo suficientes figuras que elevaron el país a través de transformaciones. Por ejemplo, Iván el Terrible y Pedro I criaron el país no peor que Stalin. Y el milagro económico ruso a finales del siglo XIX - principios del siglo XX. La industria rusa ha crecido 13 veces. Las tasas de crecimiento económico fueron las más altas del mundo, y en industrias individuales simplemente gigantescas: la producción de acero aumentó 2234 veces, petróleo - 1469 veces, carbón - 694 veces, productos de ingeniería - 44 veces, productos químicos - 48 veces. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, Rusia había dejado de ser un país predominantemente agrícola: en 1912, la agricultura proporcionaba productos por 6,1 billones de rublos, y la industria por 5,6 billones de rublos para 31. Rusia estaba rodeada por una red de ferrocarriles. Y así sucesivamente.
        Por lo tanto, Rusia no es el único vivo de Stalin, había suficientes figuras y aparecerán en suelo ruso.
        1. La oscuridad
          La oscuridad 26 Agosto 2015 15: 21
          +3
          ¿Porqué estás mintiendo? ¿O un amante del "pan francés"?
      5. nombre
        nombre 26 Agosto 2015 11: 25
        -14
        Cita: ziqzaq
        Para el milagro económico de Stalin, es necesaria una personalidad de la escala de Joseph Vissarionovich. Bozal rojo más allá de la sierra para metales y corte no piense ..

        nadie dio nada - (y Roman - lo que significa sin préstamos y préstamos) - Bajo Stalin, hubo industrialización
        1 / Se agotaron los valores históricos y culturales por miles de millones.
        2. La población es robada hasta el último.
        3 / GULAG trabajó para todo el m / e gratis - casi esclavo rab.sila
        Ciertamente había entusiasmo y fe en un nuevo país.
        Pero no puede construir y comprar una máquina y un tractor con fe, por lo que debe hacerlo, si menciona todos los aspectos.
        Que y donde
        1. MrK
          MrK 26 Agosto 2015 18: 45
          +1
          Cita: namer
          1 / Se agotaron los valores históricos y culturales por miles de millones.
          2. La población es robada hasta el último.
          3 / GULAG trabajó para todo el m / e gratis - casi esclavo rab.sila


          Una interesante interpretación de la historia soviética en Israel. Probablemente dirigida desde la época soviética, con cocinas intelectuales. Luego razonaron, en los intervalos de preparación para la salida a través de Viena a Israel.
        2. Kuzyakin15
          Kuzyakin15 26 Agosto 2015 20: 56
          +4
          ¿Qué son todos ustedes: la esclavitud, el Gulag, el robo al pueblo ... ", no había nada más? Por cierto, anarquía y no solo en la URSS. En Estados Unidos, en ese momento también los trabajadores no tenían muy derechos, pero ¿por qué había huelgas, huelgas, enfrentamientos con la policía, y no solo en Estados Unidos, sino también en Europa.
          ¿Cómo te gusta recordar los campos estalinistas, el Gulag, la represión? Especialmente aquellos que dejaron la URSS por Israel, ya no recuerdan los campamentos de Hitler, sino los de Stalin. Por cierto, había más rusos, ucranianos y representantes de otros pueblos en los campos que judíos. Solo que ni siquiera recordaban el Gulag en este foro, pero fue útil, positivo. Y no porque la memoria sea corta, sino porque no recordamos quejas PARA SIEMPRE
        3. Skazochnik
          Skazochnik 27 Agosto 2015 02: 39
          -4
          "nadie dio nada - (y Roman - lo que significa sin préstamos y créditos) - Bajo Stalin, hubo
          1 / Se agotaron los valores históricos y culturales por miles de millones.
          2. La población es robada hasta el último.
          3 / GULAG trabajó para todo el m / e gratis - casi esclavo rab.sila
          Ciertamente había entusiasmo y fe en un nuevo país.
          Pero no puede construir y comprar una máquina y un tractor con fe, por lo que debe hacerlo, si menciona todos los aspectos.
          Que y donde "
          Entonces, ¿quién vendió los valores históricos y culturales y cuándo? ¿Por qué hacer malabares? ¿Y qué hay de Stalin? Aprende la historia querida.
    2. 222222
      222222 26 Agosto 2015 08: 35
      +5
      "" "26 DE AGOSTO DE LA HISTORIA. COHETE SOVIÉTICO.
      El 26 de agosto de 1957, se publicó un informe TASS sobre la prueba exitosa de un misil balístico intercontinental (velocidad de 22 kilómetros por hora, rango de vuelo de más de 000 kilómetros).
      La prueba de un cohete similar en los Estados Unidos el 12 de junio terminó en fracaso. Mientras tanto, la Unión Soviética estaba acumulando éxito. El lanzamiento del primer satélite artificial de la Tierra el 4 de octubre, que rodeó el planeta a una velocidad de 24 km / h en 500 minutos, causó conmoción en los Estados Unidos.
      En noviembre de 1957, la URSS lanzó un segundo satélite, el perro Laika estaba a bordo. El tercer satélite soviético fue puesto en órbita el 15 de mayo de 1958. Luego siguieron los lanzamientos de nuevos satélites y sondas espaciales a la luna y al espacio interplanetario.
      El liderazgo de la URSS en tecnología espacial preocupó seriamente al público estadounidense e hizo que Estados Unidos se enfrentara a los problemas espaciales. Lanzaron el primer satélite artificial Explorer el 1 de febrero de 1958. ""
    3. Imperialkolorad
      Imperialkolorad 26 Agosto 2015 09: 31
      +8
      Debemos comenzar con los desembarcos estalinistas de cada chusma liberal-traidora.
    4. varios
      varios 26 Agosto 2015 14: 10
      +5
      No es donde conseguir personas. El gobierno moderno simplemente no ve el punto en la industrialización del país. Para ellos, es mucho más cómodo comerciar con minerales.
      1. MrK
        MrK 26 Agosto 2015 18: 47
        +2
        Cita: indeveral
        No es donde conseguir gente. El poder moderno simplemente no ve el punto en la industrialización del país.


        Entonces, ¿dónde conseguir poder o personas?
        ¿Y dónde se llevó Stalin a la gente?
    5. varios
      varios 26 Agosto 2015 14: 10
      +3
      No es donde conseguir personas. El gobierno moderno simplemente no ve el punto en la industrialización del país. Para ellos, es mucho más cómodo comerciar con minerales.
    6. lotar
      lotar 26 Agosto 2015 14: 18
      +5
      Un ejemplo vívido de cómo "funcionan" las medidas estrictas para personas como Vasilyeva, que fue puesta en libertad condicional. Al mismo tiempo, se está desplegando al máximo un simple trabajador.
    7. Ruso uzbeko
      Ruso uzbeko 26 Agosto 2015 15: 19
      -10
      "" Estos son los mismos Elninsko-Gaidar que cortaron el país en los años 90 ""
      ¿A quién llamas "Elninsko-Gaidar's"? Rogozin o qué? o Glazyev? Shoigu, si algo es también "Yeltsin" ...
      o puedes nombrar una alternativa a las personas que están en el gobierno? ¡Apellido!
      Me temo que no hay otras personas ...
    8. Siberalt
      Siberalt 26 Agosto 2015 16: 36
      -1
      El milagro estalinista es bueno. Pero la industrialización de la Rusia moderna no está prevista en nuestra Constitución liberal, cuya integridad está garantizada por nuestro Garante. ¡Por eso es el garante! De acuerdo con la misma constitución. Desafortunadamente, sin una maldición, sin un cambio en el sistema de gobierno y principios de gestión. hi No duraremos mucho con el "control manual".
      1. Tio joe
        Tio joe 27 Agosto 2015 01: 52
        +1
        Cita: Siberalt
        Pero la industrialización de la Rusia moderna no está prevista en nuestra Constitución liberal, cuya integridad está garantizada por nuestro Garante.
        2 Hombre, sus derechos y libertades son el valor más alto. El reconocimiento, la observancia y la protección de los derechos y libertades humanos y civiles es un deber del estado, PERO - 17.3. El ejercicio de los derechos y libertades del hombre y el ciudadano no violará los derechos y libertades de otras personas.

        7.1. La Federación de Rusia es un estado social cuya política está encaminada a crear condiciones que garanticen una vida decente y el libre desarrollo de una persona.

        Esta es la base, el resto es solo una adición a esto.

        ¿Dónde en la constitución algo prohíbe la industrialización? ¿Dónde se explica el tipo de capitalismo existente en la Federación de Rusia en la constitución?

        Quizás sea 9.2. ¿Pueden la tierra y otros recursos naturales ser de propiedad privada, estatal, municipal y de otro tipo?

        No, este artículo no prohíbe la industrialización, solo permite la propiedad privada y "puede ser" no significa "debería".

        Y "no significa que debería" + "no debería violar los derechos y libertades de otras personas" + 55.2. "En la Federación de Rusia, no se deben promulgar leyes que deroguen o disminuyan los derechos y libertades del hombre y del ciudadano" = prohibición de la privatización.

        Y todo esto a pesar del hecho de que la base (artículos 2 y 7) solo puede realizarse mediante el desarrollo de la industria, es decir, la industrialización se deriva directamente de las disposiciones principales, y la implementación de la constitución es responsabilidad del garante (el garante es quien o lo que garantiza la implementación, ejecución). algo)


        Entonces, ¿dónde y qué no prevé la industrialización? Tu fantasía riendo


        PD Pero el nivel actual de salarios y pensiones de los diputados y funcionarios, así como la selectividad de la justicia, no están realmente previstos por la constitución.
    9. Yars
      Yars 26 Agosto 2015 21: 04
      -1
      si el equipo de Putin en Yeltsin-Gaidar hubiera sido, Rusia habría estado peor hoy que en 90, debido a la crisis mundial, es difícil caminar rápido hoy, ¡hoy todos los estados del mundo tienen grandes problemas en la economía! Antes de escribir cualquier LADO, debes pensar al principio con la cabeza, y si no crees que significa otro troll liberal, ¡deja que los mocos liberales estén aquí!
    10. Sling
      Sling 28 Agosto 2015 15: 53
      +1
      Novela (banshee) bien hecha. Siempre sigo tus artículos con interés. Bueno, lo que quiero decir, BRAVO !!!! Usted de un aficionado por un corto tiempo, literalmente en un año, comenzó a publicar artículos tan profesionales ... que simplemente no reconoce la letra. BRAVO otra vez !!! bebidas
  2. Gris xnumx
    Gris xnumx 26 Agosto 2015 06: 09
    + 13
    Para el "milagro estalinista" se necesitan los métodos de Stalin, y esto es improbable, ahora el estado se ha retirado de todo, todo está regulado por el mercado, que a su vez es gobernado desde fuera por todo tipo de fondos internacionales y agencias de calificación. Zhirinovsky dijo una vez bien que para el beneficio general sería concentrar en manos del estado todo el monopolio vital, desde la energía y los recursos energéticos hasta el azúcar y el vodka, pero la creencia de nuestro gobierno en la justicia del mercado es inquebrantable, incluso cuando este mercado toma sus decisiones claramente bajo presión de "pi extranjero ...., lo siento, socios"
    1. Tio joe
      Tio joe 27 Agosto 2015 02: 01
      +1
      Cita: Gris 43
      Para el "milagro estalinista" se necesitan métodos estalinistas, y esto
      La adopción de leyes de interés público y la aplicación rigurosa de estas leyes.
  3. Gleb
    Gleb 26 Agosto 2015 06: 10
    +7
    por centésima vez, todo es igual en un círculo, pero nadie dice cómo cambiarlo.
    El caso es que es de vital importancia corregir todo lo que los señores antes mencionados le han causado al país. Y, en primer lugar, volver al control estatal sobre su economía. El retorno es real y no en palabras. De modo que los recursos, en los que todavía somos ricos, los vendan los funcionarios y no los "administradores eficaces". Lo que de manera muy efectiva proporciona una vida cómoda no solo para ellos, sino también para varias generaciones de sus descendientes. A nuestra cuenta.
    todos saben lo que hay que cambiar, pero dime cómo.
    salir a la calle con demandas: así es como escribirán a los liberales de los pantanos. o enrollar como Kvachkova. escribir en Internet está sentado detrás del monitor con una mirada inteligente y esperando que el líder venga y lo haga. pero nada cambiará de esta espera y razonamiento.

    y respecto al "milagro económico estalinista" el jefe de Estado le dijo claramente: Pero todo lo positivo que estaba bajo Stalin se logró a un precio inaceptable ... Y esta forma de gobernar el estado, lograr resultados es inaceptable
    1. dmb
      dmb 26 Agosto 2015 11: 59
      + 11
      Y todo ya está escrito por los clásicos y encaja en una frase sobre la parte superior e inferior. Vale la pena recordar que antes de la revolución del 17 hubo una revolución fallida de 1905. Y antes de eso hubo populistas que educaban y campesinos que periódicamente los entregaban a la policía. Al mismo tiempo, los mismos campesinos se rebelaron y quemaron las propiedades de los terratenientes, no solo durante la época de Stenka y Emelka, sino también en aquellos años en que, como mencionan aquí los valientes campeones del capitalismo, produjo un montón de cereales y ferrocarriles. Así que los Kvachkov se sentarán, y los que salgan a las calles a protestar contra las tarifas de la vivienda y los servicios comunales serán llamados "liberales" hasta que la "felicidad" capitalista toque a la mayoría. Y luego habrá una revuelta, nos guste o no. Y Dios no quiera que se encuentre un partido que, como los bolcheviques, pueda convertir esta revuelta en una revolución destinada a preservar el país y convertirlo en un estado socialista. Por cierto, fue más fácil para los bolcheviques. Se apoyaron en una fuerza disciplinada y organizada, la clase trabajadora. Hoy, el gobierno se esfuerza por todos los medios por destruirlo, porque entiende perfectamente que esta fuerza se organiza debido a las especificidades de las relaciones de producción. El plancton de oficina no es tal fuerza. Es capaz de rebelión, no de revolución. Pero el gobierno vive para hoy y no puede cambiar la naturaleza depredadora del capitalismo. ChYa es ciertamente optimista, pero intenta sugerir un escenario diferente. Supongo que sus comentarios no me dan ninguna razón para asumir que usted piensa seriamente que: "Putin decidirá y hará todo por nosotros".
      1. Gleb
        Gleb 26 Agosto 2015 13: 50
        -3
        honestamente, no entendí lo que quería saber de mí.
        Y luego habrá disturbios, nos guste o no
        No habrá rebelión, ni esperanzas.
        CE es ciertamente optimista, pero intenta sugerir un escenario diferente
        que no haya otra opción, todo el mundo se desahogará en Internet y lo tolerará, y aquellos que piden revoluciones a menos y llaman a los enemigos, trabajadores de queroseno, actuando a favor de Occidente, presionando por el colapso del país.
        Supongo que sus comentarios no me dan ninguna razón para asumir que piensa seriamente que: "Putin decidirá y hará todo por nosotros".
        puedes asumir una cosa con seguridad: no iré a las barricadas contigo. Una vez hablé sobre el divorcio. al final, me costó mucho, y debido a la resonancia, los silenciosos quedaron satisfechos, quienes finalmente obtuvieron su dinero, pero no se ensuciaron.
        los mismos gritones en Internet escupen, resienten, perplejos ... y cuando Kvachkov los llamó, se reunieron mil y medio.
        ve contra Chubais, contra Vasilyeva, Serdyukov, contra las tierras regaladas, contra el entrenamiento de maestros en los Estados Unidos ... y veré cuánto sale de ti.
        Aquí sin mí definitivamente.
        no haces nada, solo escribe y lo harás.
        y sí, haré lo que pueda, y Putin hará lo suyo.
        1. dmb
          dmb 26 Agosto 2015 14: 16
          +6
          Bueno, quiero recordarles que Radishchev fue exiliado por un solo libro. Y esto a pesar del hecho de que 90% de los sujetos no sabía leer en absoluto. Por supuesto, no soy Radishchev, pero no soy el único que escribe. Era bastante caro para mí tener mi propia opinión mientras servía, pero es peor no tenerla en absoluto. ¿No te amotinará dices? ¿No discutieron antes los caballeros de 17? Y para saber de usted, quería mi versión del desarrollo del país. si estas con el mio o más bien el marxista-leninista no está de acuerdo. Si Y por lo que escribas comentarios. ¿En qué criticas el poder, si no afectan absolutamente nada?
          1. Eternal Watch
            Eternal Watch 26 Agosto 2015 14: 22
            +4
            Camarada, estoy de acuerdo con todos ustedes 100! bebidas soldado
          2. Gleb
            Gleb 26 Agosto 2015 14: 28
            -1
            Todavía no puedo entender completamente lo que intentas decirme.
            No habrá rebelión ¿Dices? ¿Pero no estaban los caballeros razonando en el 17 y antes?
            realmente pones a la gente en una condición, ¿qué entonces, qué ahora? ¿De verdad crees que no has sacado ninguna conclusión de esto? ¿Poner a Putin a la par con Romanov?

            Si. y por qué escribes comentarios en el que criticas a las autoridades, si no afectan absolutamente nada?
            al menos escribo sin creer que mis escritos en Internet afectarán las acciones de las autoridades. Estas son opiniones y reacciones a lo que está sucediendo, pero en mis comentarios no hay un llamado a la revolución, y no lo prometo, a diferencia de usted.

            y lo más importante, ¿cuándo saldrás con los camaradas conjuntos para hacer una revolución? Todos los días, aquí, los camaradas escriben que el país está ocupado por el yugo yid-masónico, que estamos muriendo, que el país está en la ladera ... pero lógicamente, si una persona, su país y su familia están amenazados, si su existencia está en peligro, debe luchar. El instinto de autoconservación no se puede deshacer. ¿Por qué estás navegando en internet? cuando ya hierves entonces?
            Y Dios no lo quiera, que haya un partido que, como los bolcheviques, pueda convertir esta rebelión en una revolución
            ahh, ustedes marxistas confían en Dios y en un tío que descenderá del cielo y guiará
            1. dmb
              dmb 26 Agosto 2015 19: 52
              +1
              Y me parece que lo entiendes todo a la perfección, pero respondes a la propuesta de expresar tu propia versión del desarrollo del país por una simple razón: las relaciones sociales actuales no te convienen, y no puedes ofrecer nada a cambio, salvo lo que ofrece el marxismo. Así que deja el diálogo a un lado, atribuyendo al oponente lo que no dijo. En cuanto a la gente de entonces y presente, todo está escrito en mi comentario. Y para comparar Putin y los Romanov ... Para aquellos (con toda mi actitud negativa hacia estos últimos) todavía hay una tradición de trescientos años y, junto con la estupidez y el oscurantismo, también logros en beneficio de todo el pueblo, y para Putin no hay nadie más que los criminales. Ninguno de sus compañeros de armas era amigo del Código Penal, porque sólo así era posible "ganar" sus fortunas actuales en el período postsocialista.
          3. rosario
            rosario 26 Agosto 2015 17: 13
            +1
            Cita: dmb
            No habrá rebelión ¿Dices?

            Bueno, cuente la historia, todo comenzó con los golpes de estado del palacio, un disturbio solo más tarde, si es así, e Internet desconecta a las personas, es más fácil porque es como hablar en el sofá y no salir
        2. MrK
          MrK 26 Agosto 2015 18: 53
          +1
          Cita: Gleb
          No habrá rebelión, ni esperanzas.


          Hoy no es. Sí, lo mismo mañana.
          Pero cuando no habrá nada que comer, se olvidarán de internet.
          En general, tienes razón. Porque Rusia está muriendo lentamente y sin dolor, bajo anestesia televisiva, sin recuperar la conciencia.
    2. Informes de Kirov
      Informes de Kirov 27 Agosto 2015 01: 41
      +1
      Registrado específicamente para responderte.

      Dijiste que necesitas cambiarlo todo, todos lo entienden, pero no sabes cómo.
      Existe tal persona con el nombre de Mukhin, es posible que haya oído hablar de él.

      Lea sus artículos sobre "delocracia", él propone una solución concreta: celebrar un referéndum para agregar un artículo a la constitución sobre la responsabilidad de las autoridades ante el pueblo.
      En la elección, en su opinión, las personas votarán no solo por el próximo líder / partido, sino también PARA JUZGAR al partido en el poder. La idea es simple y brillante. Hay tres opciones: recompensa / ir a la cárcel / sin cambios. Presidente, Duma, todos los demás.

      Y todo, tal cosa cortará el gris y la escoria del alimentador. ¿Quién quiere realmente sentarse detrás de un montón?
      La gente juzgará a las autoridades, las autoridades velarán por que aumente el nivel de vida. ¿Cómo? Por eso hay poder para pensar cómo. Créame, el presidente encontrará una manera de controlar a los funcionarios. Y la gente los juzgará.

      No es necesario esforzarse, simplemente ponga otro tictac el día de las elecciones. Barato y alegre.


      Y qué pasa con el "método es inaceptable". Si a alguien le va mejor en el mismo escenario histórico, adelante, creeré que es posible otra forma.
      1. Gleb
        Gleb 27 Agosto 2015 05: 03
        +1
        bien ciudadanos! ¡Nos brillaron en un túnel oscuro!
        Todos ustedes piensan cómo cambiar nuestra situación, pero la solución es simple, en Kirov, todo se ha calculado durante mucho tiempo. La idea es simple y brillante.
        solo necesito celebrar un referéndum sobre la adición de un artículo a la constitución sobre la responsabilidad de las autoridades ante el pueblo,No es necesario esforzarse, solo marque otra casilla el día de las elecciones, Y todo
        como lo entiendo mañana, ¿te darás cuenta de esto con millones de insatisfechos? Muchas gracias por registrarse a tiempo en el sitio, específicamente
        1. Babr
          Babr 27 Agosto 2015 05: 32
          0
          Bueno, ¿por qué te ríes tan inmediatamente?
          La idea de un referéndum ha estado en el aire últimamente.
          Lo que se propone es simplemente desahogarse.
          1. Gleb
            Gleb 27 Agosto 2015 05: 53
            +1
            Banshee escribió otro artículo y se pregunta: ¿Qué debo hacer? ¿O mejor?
            pregunta con estas ideas
            1. Babr
              Babr 27 Agosto 2015 08: 17
              0
              Cita: Gleb
              Banshee escribió otro artículo y se pregunta: ¿Qué debo hacer? ¿O mejor?
              pregunta con estas ideas

              No es interesante allí.
              Hay atraídos.
              lol Y si no quitas la comida de tus manos sin el derecho de correspondencia.
  4. RiverVV
    RiverVV 26 Agosto 2015 06: 16
    + 12
    El autor es ingenuo y esta es la razón:
    Él mismo escribe que en diez años se construyeron 9.000 empresas en la URSS, y en nuestro tiempo se han liquidado 32.000. ¿Aprecia la diferencia? Tres veces y media más. Es decir, no necesitamos "la industrialización según el modelo estalinista"; esto claramente no es suficiente. El país pasó por una guerra nuclear.
    La historia ya ha demostrado que el socialismo al estilo Brezhnev es un callejón sin salida. Y Stalin ... bueno, para empezar, necesitamos otro Stalin.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 26 Agosto 2015 06: 46
      -5
      Cita: RiverVV
      que en diez años se construyeron empresas 9.000 en la URSS, y en nuestro tiempo se liquidó 32.000. ¿Apreciaste la diferencia?

      No en el nuestro, sino durante el reinado del liberal, ahora nos estamos levantando lentamente.
      Cita: RiverVV
      Y Stalin ... bueno, primero necesitamos otro Stalin.

      ¿Por qué no Catherine? Si abandonas la historia, ella no tiene menos mérito.
      1. RiverVV
        RiverVV 26 Agosto 2015 06: 58
        +3
        Catherine podía revolotear alrededor de los bailes y cambiar de amantes, porque tenía a Potemkin y Suvorov. "Grisha, ¿cómo van las cosas en Crimea? Vendré pronto y echaré un vistazo a tu flota". "Alexander Vasilievich, Polonia está inquieta otra vez. ¿Tiene un general inteligente? ¿Lo hará usted mismo? Genial ..."
        En lugar de Joseph Vissarionovich, puedes poner a Grigory Alexandrovich. ¿Pero dónde conseguirlo?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 26 Agosto 2015 10: 49
          +1
          Cita: RiverVV
          Catherine podía revolcarse y cambiar de amante, porque tenía a Potemkin y Suvorov.

          ¿Y qué se hizo durante el reinado de Catalina en el país?
          1. Vic
            Vic 26 Agosto 2015 14: 57
            0
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Y qué se hizo durante el reinado de Catalina en el país?

            Sobre eso en el libro de texto "Historia" para el grado 7 estaba bien escrito.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Siberalt
              Siberalt 26 Agosto 2015 17: 55
              +1
              Bajo Catherine, al menos San Petersburgo se convirtió en una ciudad y las universidades se abrieron. Pero la corrupción floreció en un doble color. El mismo control manual con la supresión del ejército de disturbios nacionales.
              Y libros de texto para el séptimo grado, ni siquiera para la educación secundaria (más o menos), ¡con lo que los felicito!
        2. rosario
          rosario 26 Agosto 2015 17: 14
          0
          Cita: RiverVV
          Catherine podía revolcarse y cambiar de amante, porque tenía a Potemkin y Suvorov.

          Bueno, ella misma era una buena administradora, pero además de Potemkin y Suvorov, todo comenzó con los Orlovs allí.
      2. Vic
        Vic 26 Agosto 2015 12: 13
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Ahora estamos parados a escondidas.

        Estas de pie? Apesta significa ...
    2. manifestación
      manifestación 26 Agosto 2015 07: 16
      +8
      Me pareció que el autor, simplemente no ingenuo.
      Nos invita a discutir el tema.
      Pero cómo lograr un nuevo milagro: él no dice eso.

      Stalin es producto de su tiempo.
      La confluencia de circunstancias lo llevó al lugar donde permaneció durante treinta años.
      La creación de un poderoso estado socialista, sobre las ruinas del imperio ruso, no fue dictada por los objetivos declarados.
      Detrás de tal imbécil y de tales éxitos había otros planes más ambiciosos.
      Pero más sobre eso otra vez.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Mera joota
        Mera joota 26 Agosto 2015 07: 55
        -8
        Cita: demo
        Detrás de tal imbécil y de tales éxitos había otros planes más ambiciosos.

        Sin el apoyo del imperialismo mundial, esto no hubiera sido posible.
    3. perm23
      perm23 26 Agosto 2015 07: 42
      + 14
      Por qué el camino de Brezhnev es un callejón sin salida. Es solo que simplemente no nos dan vida y creación normales. En todo momento, luchamos o nos preparamos para la guerra o curamos heridas. Nuestra tierra no le da paz a nadie. Y, por supuesto, traidores y ladrones en todo momento. Sí, y nosotros también somos buenos, vendemos por hermosas etiquetas, goma de mascar, jeans, todos miramos la cerca del vecino. Y allí, también, no todo es simple, pero en su mayoría vemos una señal. SÍ y, por supuesto, no es culpa del socialismo, sino de cómo lo construimos. Cuando teníamos algunas repúblicas que vivían a expensas de otras, si tan solo lo fueran y estarían con nosotros, el capitalismo también es el camino equivocado: es como una pirámide. El socialismo es la forma correcta y necesaria; solíamos vivir y sentirnos como personas.
    4. dauria
      dauria 26 Agosto 2015 10: 09
      + 10
      La historia ya ha demostrado que el socialismo al estilo Brezhnev es un callejón sin salida.


      No lo daré por sentado: BAM, VAZ, KAMAZ, un grupo de centrales hidroeléctricas, centrales nucleares, centrales térmicas, las fuerzas armadas que llegaron en 1980 esta paridad con toda la OTAN (realmente entendieron esto) - "¿callejón sin salida?" Sí, solo se cita como ejemplo la productividad laboral, dicen que es baja. Pero esto es más una esfera social, no un indicador objetivo. Simplemente no les permitieron quedarse en casa sin trabajo y crearon trabajos "extra". Entonces, ¿dónde estaba mal la economía de Brezhnev? El rublo reservado por la anciana para un día lluvioso en 1970 valía lo mismo en 1980. Construimos toda la línea de ingeniería mecánica y toda la electrónica. ¿Es el sistema educativo la envidia de todos? ¿Bienes importados? ¿Sabes qué perseguían los ciudadanos en 1979? Divertido detrás de los pantalones. (no se ría, sus televisores y grabadoras no eran mucho mejores que los nuestros, solo una rareza exótica, por lo que tomaron el "abedul" para presumir)
    5. olimpiada15
      olimpiada15 26 Agosto 2015 11: 42
      +2
      "Socialismo del modelo de Brezhnev": para sacar conclusiones, es necesario analizar el período, que era normal, que ralentizó el país. Desafortunadamente, se puede escuchar en todas partes que solo fue malo.
      Lo principal que arruinó al país es la ausencia real del líder del país: mire a la persona paralizada, ¿cuál es el empleado y, más aún, el jefe de Estado? Pero la situación requería una respuesta a una situación difícil, y esta vez la élite del poder superior se aprovechó de esto, que comenzó a arruinar el país por el bien de los intereses personales. ¿Por qué a menudo recuerdan a Stalin? Porque él reaccionó y tomó decisiones, pero demasiado duro, por lo que el efecto fue, pero el precio era demasiado caro.
      Hoy tenemos un digno líder del país, pero su entorno solo funciona para él, no tiene el personal necesario. Para robar al país de esta manera, era necesario eliminar a todos aquellos que pudieran impedir la destrucción del estado y hoy simplemente no hay representantes de esa generación de líderes físicamente. En lugar de ejecutivos de negocios con experiencia, hay un interlocutor cerca del gobierno que está presionando a su país para liderar el país, que continúa destruyendo el estado bajo bajo la supervisión de antiguos reformadores que todavía están siendo arrebatados del poder. Mire el caso de Vasilyeva-Serdyukov, aparecen los nombres de Medvedev y Zubkov.
      1. MrK
        MrK 26 Agosto 2015 18: 58
        +1
        Cita: olimpiada15
        "Socialismo del modelo de Brezhnev": para sacar conclusiones, es necesario analizar el período, que era normal, que ralentizó el país. Desafortunadamente, se puede escuchar en todas partes que solo fue malo.


        Una persona tomó y analizó - en un complejo.
        Capítulo 5. Cómo los economistas soviéticos rompieron la economía de la URSS.

        A. Kurlyandchik - "DAMNED SOVIET POWER" ... en Proza.ru]
      2. Kuzyakin15
        Kuzyakin15 26 Agosto 2015 21: 09
        +3
        Ya no contengas las lágrimas de emoción, nuevamente, el REY es oro. Estos son los boyardos de tati y escoria, el pobre VVP engaña.
        Bueno, conviértete en caminante, pasa de la petición al rey-padre. Demuestre al mismo tiempo a todos nosotros lo que es correcto y sincero.
        Putin estuvo en su LUGAR entre 2000 y 2008.
  5. Igor39
    Igor39 26 Agosto 2015 06: 18
    +5
    Rusia es digna de una repetición del "milagro estalinista", pero estamos hablando de qué recursos venderían los funcionarios, pero de todos modos robarán. Y nadie construirá un milagro económico por 25 rublos al mes para los capitalistas, no es el momento adecuado. Leí todo tipo de periódicos, foros, claro está claro que las autoridades se están desacreditando cada vez más con sentencias y promesas, la gente está descontenta, esto es un hecho.
  6. Metalurgista
    Metalurgista 26 Agosto 2015 06: 21
    + 13
    El artículo es sensato.
    Solo, el autor, tú sabes ... para revivir algo, necesitas arraigar esto, herir tu alma, corazón ...
    Y, desafortunadamente para nosotros, es lo que tú y yo somos, y tú y yo ... solo sobrevivimos a nivel de base ...
    Tenías razón sobre los tiempos de los Chubais ... solo que esos tiempos no han ido a ningún lado, los Chubais se convirtieron en gerentes inteligentes y "gerentes jóvenes con MBA" ...
    Para empezar, el país necesita a Stalin.
    Putin no va a tirar de él, tiene una "cola" demasiado grande desde su tiempo en San Petersburgo (me parece que sí, ya que algunos payasos en el gobierno solo pueden ser tolerados "colgados" de un enorme gancho).
    Entonces surge la pregunta: ¿está comiendo el profeta en su tierra natal?
  7. asiat_61
    asiat_61 26 Agosto 2015 06: 22
    +8
    Las elecciones de la Duma están a la vuelta de la esquina, solo hay que fallarle a los unicornios, para empezar, y hay personas, están allí ahora, pero gobiernan a los unicornios.
    1. inkass_98
      inkass_98 26 Agosto 2015 07: 02
      +3
      Cita: asiat_61
      Es demasiado fácil fallar unicornios, para empezar.

      Este será el único resultado positivo de la elección. Ya teníamos una mayoría comunista en la Duma bajo el zar Boriske, ¿y qué? Y el Partido Demócrata Liberal también ganó una gran cantidad de escaños, tampoco tenía sentido. Y Zu, Zhirik y Mironov, otros asesores de la Duma, son escoria, presionan botones, a veces transmiten al público, en realidad no representan ninguna oposición.
      Ya estoy pensando que es hora de que los bolcheviques nacionales se legalicen, salgan de las sombras y vayan a las urnas. Hay realmente mucha gente joven allí, además, bastante decididos a reformas radicales. Eddie, si deja de sorprender, es un agitador muy sensato, no peor que Trotsky, la multitud puede encenderse y votar en su mano.
      1. Tio joe
        Tio joe 27 Agosto 2015 02: 23
        0
        Cita: inkass_98
        Ya teníamos una mayoría comunista en la Duma bajo el zar Boriska
        ¿Tienes en un universo paralelo?
    2. perm23
      perm23 26 Agosto 2015 07: 45
      +1
      ¿Cuál es la diferencia? Rusia Unida, Rusia justa, el Partido Comunista y el Partido Liberal Democrático: no. A quien elegir. Bulk y otros como él. Liberales - a quien. Todos son lo mismo, solo gritan por la gente, pero en realidad solo están remando por sí mismos. Entonces, ¿quién es el que falla?
    3. MrK
      MrK 26 Agosto 2015 19: 00
      +1
      Cita: asiat_61
      Las elecciones de la Duma están a la vuelta de la esquina, solo tienes que arruinar los unicornios, para empezar


      Querida Te abriré un terrible secreto. En la versión moderna de la democracia, el que celebra las elecciones gana.
    4. Kuzyakin15
      Kuzyakin15 26 Agosto 2015 21: 12
      -1
      Estoy de acuerdo con asiat61. Para empezar, sería bueno intentar fracasar. Comemos a Rusia en las elecciones.
  8. sagitch
    sagitch 26 Agosto 2015 06: 26
    -6
    El autor del artículo tiene razón, necesitamos un líder fuerte, y ahora lo tenemos, ¡con autoridad, con un mandato de confianza!
    Y no crear campamentos, es necesario crear producción, y comenzar el tipo de proyectos de construcción de Komsomol?
    1. dimosh
      dimosh 26 Agosto 2015 11: 18
      + 10
      Oh, donde lo tienes? Charlar con la gente y prometer montañas de oro (en un año o dos, reproduciendo las promesas) no es construir Dneproges, no crear industrias completamente nuevas. Y este es un líder con un mandato de confianza: 15 años en el poder. ¿Y qué? ¿Ha mejorado con la educación en 15 años? ¿Con cuidado de la salud? No me refiero a la economía. Stalin convirtió al país en líder dos (!) Veces en menos tiempo. ¿Y éste con mandato de confianza? "¡Aumentar la edad de jubilación es inaceptable! - Es posible aumentar la edad de jubilación, pero el gobierno debería considerar cuidadosamente este tema. - La edad de jubilación no se elevará hasta 2018-20". Esta es una evolución de las opiniones de Vladimir Vladimirovich. Maestro de la apertura de ventanas Overton, no de otra manera. Takshta No sé ustedes, pero no tengo un líder fuerte en mi país, pero hay un parlanchín.
      1. MrK
        MrK 26 Agosto 2015 19: 04
        +4
        Gracias Dimosh. Añadiré con comillas girasol sobre vivienda y servicios comunales.
        2001. El presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió que la reforma de la vivienda y los servicios comunales debe llevarse a cabo empeorando las condiciones de vida de la población.
        2002 V.Putin: "Solo un enfoque de este tipo ayudará a eliminar los temores de nuestros ciudadanos de que toda la reforma de vivienda y servicios públicos no se reducirá a un simple aumento de las tarifas".
        2003, Sr. V. Putin: "El problema de la vivienda y los servicios públicos no se puede resolver mediante el aumento de las tarifas administrativas".
        2005, Sr. V. Putin: exigió el fin de la "orgía" con los servicios públicos.
        2006, Sr. V. Putin: insatisfecho con el aumento de las tarifas de servicios públicos.
        Sr. V. Putin de 2007: “Ya es importante lanzar mecanismos económicos verdaderamente efectivos para detener el aumento injustificado de las tarifas y garantizar la mejora de la calidad de estos servicios (servicios públicos). La gente espera que no gastemos dinero, la gente espera que cambiemos para mejor, tienen derecho a contar con eso ”.
        2008 Sr. V. Putin: "La tasa de crecimiento de las tarifas de servicios públicos puede y debe reducirse".
        2009, Sr. V. Putin: "La sobrecarga especulativa de facturas de servicios públicos es inaceptable".
        2011 (mayo) V. Putin: "La vivienda y los servicios públicos no pueden reformarse a expensas de la población".
        2013 (marzo) V. Putin: “¿Te has vuelto loco? No se puede exagerar los precios en vivienda y servicios comunales ".
        Pero Jesucristo dijo: “También oíste que se dijo a los antiguos: no rompas el juramento, sino que cumples tu juramento a la gente. Que tu palabra sea: sí, sí; no no y lo que está más allá de esto es del maligno "(Matt: 5,33-37).
  9. Valga
    Valga 26 Agosto 2015 06: 29
    + 20
    Tengo un amigo que trabaja como conductor. De alguna manera conoció a una chica y me dice:
    - Simplemente no le digas que soy un conductor.
    - por que?
    - Me da vergüenza trabajar como conductor.

    Pero si miras, por ejemplo, en la televisión, y allí, en programas de televisión y anuncios, criaturas amorfas lacadas de origen desconocido y fuente de ingresos, están lejos de ser pobres y para muchos esto es ideal.
    1. Gleb
      Gleb 26 Agosto 2015 07: 04
      +4
      Tengo un amigo que trabaja como conductor. De alguna manera conoció a una chica y me dice:
      - Simplemente no le digas que soy un conductor.
      - por que?
      - Me da vergüenza trabajar como conductor.
      el camarada es claramente un pontón, si decide burlarse de la niña con pontones. ve y llena a ese gerente, esas dos educaciones superiores que el maestro de deportes también sirvió en el aterrizaje ... ¿y él cree que eso lo ayudará? Bueno, si una niña no está lejos, entonces él puede empolvar su cerebro por un tiempo.
      él es un debilucho si le da vergüenza ganar honestamente. y estúpido probablemente, si no puede discernir una persona normal en las chicas y está buscando a esas personas aquí. ir a un contenedor usted mismo, pero no coincide con el nivel)
    2. perm23
      perm23 26 Agosto 2015 07: 46
      +3
      Sí, inspiran a todos. así es como es la vida. Sobre las profesiones laborales y la vida no despega.
    3. Mera joota
      Mera joota 26 Agosto 2015 07: 51
      +7
      Cita: valga
      Pero si miras, por ejemplo, en la televisión, y allí, en programas de televisión y anuncios, criaturas amorfas vidriadas de origen desconocido y fuente de ingresos, están lejos de ser pobres y para muchos esto es ideal.

      Para la gente común, se escribieron novelas en todo momento y se hicieron películas donde las personas ricas actuaban como héroes y todos los eventos tuvieron lugar en el contexto de lujosos apartamentos y automóviles. Estoy hablando de bienes de consumo como Dontsova y otros como ellos ... Arte para el ganado ...
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. fa2998
    fa2998 26 Agosto 2015 06: 52
    +5
    Cita: Metallurg
    El artículo es sensato.
    Solo, el autor, tú sabes ... para revivir algo, necesitas arraigar esto, herir tu alma, corazón ...

    El país necesita industrialización, y lo necesita en las provincias. La foto del título se asemeja a nuestras minas, cerradas en los años 90, perdió decenas de miles de empleos. Se necesita nueva producción para que la ciudad cobre vida. TODOS NO ESTAMOS EN MOSCÚ Y CRECIMIENTO. Ahora negocios -Comprar-vender, en las antiguas minas (sitios industriales) -algo funciona, pero es para 100-200 personas. Pero ¿qué pasa con el programa para crear 25 millones de empleos, puramente aritméticos en nuestra ciudad, 25 mil? ¡Es necesario trabajar, no conducir petróleo a un precio de ganga! hi
    1. Vadim237
      Vadim237 26 Agosto 2015 10: 06
      -4
      Aquellos que desean participar en la producción abren sus empresas, pero para abrir una fábrica o planta, lo más difícil es encontrar un mercado para los productos que se encuentran y calculan, abren.
  12. Alex66
    Alex66 26 Agosto 2015 07: 12
    + 12
    Es estúpido confiar en Putin y Medvedev, la reactivación de la regulación estatal en la industria claramente no está incluida en sus planes, son "gente del mercado" solo en tales condiciones pueden enriquecerse, esperanzas para los inversores, tonterías, nadie construirá fábricas para nosotros, solo nos robarán hasta la piel ...
    1. Gorinich
      Gorinich 26 Agosto 2015 10: 19
      0
      La conclusión de su mensaje se sugiere, pero ¿quién lo hará?
    2. MrK
      MrK 26 Agosto 2015 19: 08
      0
      Cita: Alex66
      Esperanza para Putin y Medvedev estúpido

      A la derecha Nunca han jugado bádminton en combinadas.
  13. retirado
    retirado 26 Agosto 2015 07: 17
    -1
    Los milagros en realidad no suceden. Estos son solo epítetos tan hermosos y nada más. Solo tienes que hacer que el país trabaje duro. Trabaja duro y no trabajes sus 8 horas al día. Para obligar a todos! am Alimentación por producción ...
    1. Kuzyakin15
      Kuzyakin15 26 Agosto 2015 21: 21
      0
      ¡Exactamente! En primer lugar, con "administradores efectivos" a quienes los familiares de alto nivel se han quedado para administrar
  14. ladrón
    ladrón 26 Agosto 2015 07: 21
    +9
    Tenemos muchos "milagros" (liberación "legal" del ladrón Vasilyeva), pero ¿"económicos"? - ¡No, no lo sabemos! ¡¡¡¿Qué diablos es un MILAGRO al ROBAR LEGALMENTE ??? !!! am
  15. GUKTU
    GUKTU 26 Agosto 2015 07: 27
    +1
    La pregunta surge por sí sola: "¿Por qué estos putos reformadores de la nueva ola viven y prosperan en libertad. Chubais y compañía?" Y sin embargo ... ¿Quién de ustedes, queridos miembros del foro, quiere trabajar duro con toda la familia sobre los oligarcas? Después de todo, las entrañas no han pertenecido a la gente durante mucho tiempo.
    1. perm23
      perm23 26 Agosto 2015 07: 50
      +5
      Porque lo permitimos a su debido tiempo. Vendido por bellas palabras, por signos, por promesas. Permitió todo tipo de intrigantes para enseñarnos cómo vivir. Creían que alguien nos haría una buena vida, ingenua. Que el mercado decidirá todo. Que el capitalista repentinamente nos creará condiciones y nos ayudará a vivir.
  16. parusnik
    parusnik 26 Agosto 2015 07: 30
    +9
    Rusia necesita un nuevo "milagro económico" inspirado en la industrialización de Stalin ¿Con quién llevar a cabo? ... Traen un contrato para cortar el césped en un objeto de 280 ... Lo compruebo y oh ... me atrevo ... Voy a la cabeza, pregunto cómo el tipo de cambio del dólar y el precio del petróleo afectan los datos de trabajo ... Las segadoras mecánicas son doradas, la cuerda está en ellos platino, combustible cósmico para el motor ... Como resultado, la hierba fue cortada por 000 ... Soy el enemigo de la gente, la hierba fue cortada ... Trabajo en la empresa estatal ... Leí en los comentarios la industrialización de Stalin usando métodos estalinistas ... Pero aquí viene la paradoja, aquellos que roban, plantarán, los que no roban ... y conducirán la industria con sus manos ración de dinero ... Y su karman ... O de lo descrito anteriormente, es meloch ... Provodyatsya mayores fraudes ...
    1. perm23
      perm23 26 Agosto 2015 07: 52
      +1
      USTED tiene toda la razón lamentablemente. El curso no afecta, pero también necesitan descansar y comer. Aquí están rompiendo y sobre el castigo, sí. Quién determinará cómo es lo mismo en Ucrania, cada lema de gritos de basura funcionará por sí mismo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Aleksander
      Aleksander 26 Agosto 2015 09: 14
      +1
      Cita: parusnik
      .. Se realizan fraudes mayores.


      El sistema es claro y antiguo como el mundo. Vivir honestamente es difícil y difícil. Pero! A menudo y rentable. Tuve que trabajar como ingeniero y contratista en empresas occidentales extranjeras, y en empresas estatales, y para mí mismo. Y sé con certeza que los propietarios de las empresas están buscando y valoran mucho. honesto ingenieros y pagarles bien es muy beneficioso para ellos, especialmente en las condiciones del desorden postsoviético.
  17. fomkin
    fomkin 26 Agosto 2015 07: 35
    +4
    Uno de los pocos artículos en el caso. Estaba muy impresionado con la foto de ZIL. Pensé que teníamos periféricos muy buenos, pero aquí. En el camino, pensé, si la clasificación alcanza el techo, entonces vuela hacia la tubería. Estudió estadísticas y resultó que el principal período de quiebra de las plantas de construcción de máquinas fue en 2002-2005.
  18. Mera joota
    Mera joota 26 Agosto 2015 07: 46
    +2
    Además, todo esto se organizó en las condiciones bloqueo económico, que duró de 17 a 38 años. Nadie dio préstamos y préstamos. Tenía que ver con mis propios recursos.

    Hubo separados "avances" de este bloqueo. Cuando el equipo en una rotonda venía de Alemania y Estados Unidos. Y la experiencia adquirida al trasladar, por ejemplo, la planta de tractores Stalingrad de los EE. UU. A la URSS y luego montarla en su lugar, permitió que 41-42 trasladara empresas industriales desde la parte europea a Siberia y los Urales.

    ¿A ti mismo no te hace gracia escribir semejantes tonterías? ¿Qué diablos es un bloqueo? ¿Cómo llevar equipos para 9000 fábricas de forma indirecta? La URSS compró abiertamente armas a los capitalistas, qué podemos decir de las máquinas-herramienta ...
    No hubo bloqueo; Stalin llevó a cabo la industrialización con el pleno apoyo de Europa y los Estados Unidos. Los ingenieros y trabajadores alemanes y estadounidenses viajaron abiertamente a la URSS y trabajaron en la construcción de estas plantas. Incluso hablamos de casos de racismo cuando un estadounidense blanco golpeó a un hombre negro en la construcción de una planta en los periódicos y nadie tenía ninguna pregunta sobre lo que hacen los trabajadores estadounidenses en nuestras fábricas ...
  19. viacheslav77
    viacheslav77 26 Agosto 2015 07: 55
    +4
    Pon un menos. Escrito con fluidez, pero sin fundamento. Hoy no hay fe en nadie, cualquier "A" debe estar claramente fundamentada. Y puedo hacer una tesis y sacar una conclusión basada en ella.
    Stalin creía que toda la producción y la producción en el país deberían concentrarse en manos del estado. Y, habiendo sentenciado la NEP (nueva política económica), comenzó a desarrollar granjas colectivas y a construir la industria con mano de hierro.

    Entonces, ¿cuál fue la esencia de la NEP? ¿Y qué fue exactamente cancelado? ¿Se ha devuelto el sistema de apropiación de excedentes? Cuál fue la situación económica y las razones de la "abolición de la NEP" guarda silencio. Así como sobre los plazos. Fieltros para techos en el día 27 o en el 37, cuál es la diferencia. Ayer fue la NEP y hoy Stalin la canceló.
    Adicional
    Sí, las bajas fueron enormes. Diré más, eran irracionalmente enormes.

    y justo en el siguiente párrafo, la conclusión exactamente opuesta
    Fue precisamente la industria la que hizo posible ganar la guerra. Buen precio. Pero sin estos proyectos de construcción, el precio no sería menos enorme. El estado simplemente dejaría de existir.

    Se tiene la sensación de que escribía un liberal, pillado por la cola sobre el tema del terror estalinista, para quien es importante preservar al menos algo denunciando a la URSS, "sí, estoy de acuerdo en que estaba justificado, pero todos coincidimos en que hubo enormes pérdidas". Lo que entonces asomaría "pero usted estuvo de acuerdo en que hubo enormes pérdidas".
    Pero si es enorme, escriba cuánto y el método de cálculo. ¿Cuánto específicamente? ¿Y qué pérdidas considera aceptable el autor? Y luego comparar con el costo de destruir el estado. Junto con la gente. Hitler no necesitaba al pueblo soviético.
    Aqui
    Fue precisamente la industria la que hizo posible ganar la guerra. Buen precio.
    De inmediato estamos tratando de sembrar la idea de que la victoria se dio a un costo enorme, sin revelar la idea. Para que luego los niños creyeran mejor en conversaciones como "llenaron de carne de cañón a los fascistas".
    En general, los reformadores fueron regañados y escupidos en Stalin. Si hubiera errores, escribirían qué errores, pero no se contentarían con clichés trillados comunes.
  20. rotmistr60
    rotmistr60 26 Agosto 2015 07: 55
    0
    El artículo toca temas que son muy dolorosos para el país. Y no es el nombre del "milagro económico" lo que importa. Ya sea de Stalin, Ivanovsky, Petrovsky, lo principal es trabajar. Es difícil restaurar algo después de la devastación de Gorbachov-Yeltsin y el declive de la moral y las costumbres. Pero nos estamos recuperando lentamente. Habría, como dicen, voluntad política, pero la gente siempre puede encenderse con una idea.
  21. ingeniero74
    ingeniero74 26 Agosto 2015 08: 32
    -3
    ¡Nada está perdido todavía! Ahora hay un cambio en el modo tecnológico, del 5 al 6. ¡La industrialización, con la restauración de viejas tecnologías, no conducirá a nada bueno! Es necesario construir una nueva y, en este sentido, la devastación de los 90 es más positiva que negativa. Necesitamos una IDEA, una idea con una letra mayúscula, para lo cual necesitamos trabajar, desarrollar un país, etc., luego aparecerán líderes y todo lo demás. Las analogías históricas son algo hermoso, pero estúpido, inaplicable por la guía directa a la acción.
    Lo que es mejor en nuestra situación: construir un gigante metalúrgico a 50 t. trabajos o una planta de tecnología aditiva para 500 personas? ¿Quién sabe? guiño
    En mi humilde opinión
    1. Vadim237
      Vadim237 26 Agosto 2015 16: 26
      0
      Se construirán plantas para 500 personas, pero no habrá plantas para 50000, no habrá lugar para vender productos de tal gigante.
    2. MrK
      MrK 26 Agosto 2015 20: 04
      +1
      Estimado ingeniero de 74. ¿Y el resto de los trabajadores? ¿En la salchicha?
      1. ingeniero74
        ingeniero74 26 Agosto 2015 23: 23
        0
        Cita: mrark
        Estimado ingeniero de 74. ¿Y el resto de los trabajadores? ¿En la salchicha?


        Para permitir que los trabajadores "en la salchicha" (c) deben, al menos, ser paridos, educados adecuadamente, educados, capacitados en una profesión, dada la oportunidad de ganar experiencia. ¿Cuántos de estos tenemos? ¡Los que ya han sido "jodidos" por los reformadores en los 90! Entonces, hacer hincapié en construir empresas en el espíritu del "socialismo desarrollado" es un negocio desastroso: por dos razones:
        1. Más de 100 cooperativas de alta tecnología de 500 personas cada una de un gigante de black metal por 50000.
        2. En caso de "grandes problemas", la industria dispersa es más resistente.
  22. NKVD
    NKVD 26 Agosto 2015 08: 32
    +2
    Stalin plantó ladrones y disparó a muchos y no robó. Es por eso que ocurrió un milagro económico. Y las autoridades actuales solo saben cómo matar y liberar a los ladrones. No me sorprendería si Vasilyeva también está rehabilitada.
  23. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 26 Agosto 2015 08: 49
    -3
    No necesitamos ningún "avance", "milagros económicos" y cosas por el estilo. Solo necesita conservar y aumentar, no más.
  24. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 26 Agosto 2015 08: 57
    +4
    Excelente artículo, solo esta es la respuesta, pero recuerde este concepto del papel del individuo en la historia, Lenin es una persona, Stalin es una persona, pero si camarada Putin para convertirse en una persona, creo que no hay nada personal como les gusta decir ahora "sólo negocios". Un ejemplo simple es el PODER, y por poder me refiero a la primera persona del estado, porque el resto en el poder se deja ofender, voy a expresar las palabras de cierta gente "simplemente mestiza" en la pista de baile, 15 años en el poder, lo que tenemos en este momento es un derrumbe del rublo, sanciones, paro , el aumento de los precios es especialmente doloroso para los alimentos y la vivienda y los servicios comunales, ahora 22,9 millones de personas viven por debajo del umbral de pobreza, la estratificación es 1:20 y, según algunas fuentes, 1:25 o 1:30 en las últimas cifras, tengo más confianza, es decir, en este momento tenemos un completo fracaso en la política interna, en particular la economía, el personal, la ideología. Garante de la Constitución, preste atención a la palabra GARANT creada para un puñado de personas, además, no el mejor COMUNISMO en las esferas económica, política, procesal penal, un ejemplo, solo un escupitajo al PUEBLO es el caso de Vasilyeva y su taburete hakhal (Serdyukov) frase favorita del Sr. Peskov, esto no es de interés para el Kremlin o no está incluido en el alcance de las responsabilidades del presidente, lo siento, pero el PRESIDENTE no es el GARANTE DE LA CONSTITUCIÓN, es decir, debe defender los intereses de todos los CIUDADANOS DE RUSIA, incluso el que se encuentra en el útero ya cae bajo la GARANTÍA en términos de apoyo médico, seguridad. etc. Resulta que parte de la GENTE que tenemos es la "élite" y el resto de la gente, así como así. No podrá crear un MILAGRO ECONÓMICO, una falta total de voluntad política, pensamiento estratégico y planificación, y lo más importante, simplemente no tiene DESEO de hacer esto. No soy liberal, es solo que mi carnet de partido está en casa y estoy orgulloso de ello, la verdad es que ahora los comunistas, sobre todo los que se sientan en la Duma, son solo prostitutas políticas. ¡NO CREO que pueda, NO CREO!
  25. pista
    pista 26 Agosto 2015 09: 12
    +1
    Para volver al control estatal sobre su economía. ofrece al autor del artículo. ¿A qué se parece?
    ¿Qué quiere decir él con eso? ¿Ha perdido el liderazgo del país el control de la economía, o la economía no está con quienes deberían?
    Es lamentable que nunca hayamos escuchado del autor lo que quiso decir con esta propuesta.
    Después de todo, es en él que la base de la construcción del estado al que pertenece el medio de producción es la gente, o los oligarcas.
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 26 Agosto 2015 09: 32
      +1
      Los Chubais, Gaidars, Berezovsky y otros Abramovich que llegaron al poder en los años 90 fueron los enemigos abiertos de nuestro país cuyo objetivo principal era, según las instrucciones de la CIA y el Mossad, destruir y saquear la URSS, ni siquiera tenían un objetivo distante para crear nada.
      Chubais: el objetivo de la privatización era la destrucción del comunismo

      Por cierto, mira cuántos, por ejemplo, ahora están echando barro sobre nuestro país tratando de traer discordia y desconfianza entre la gente, algunos ciudadanos por alguna razón son principalmente de "karma" de Israel ¿tienen algo así? lol
      Y la restauración del país en las condiciones actuales por los métodos de Stalin ya no es posible; esto conducirá solo a una guerra civil, es decir, exactamente lo que quieren los Estados Unidos y el régimen israelí.
  26. bdo28
    bdo28 26 Agosto 2015 09: 52
    0
    Necesitamos la industrialización del Lejano Oriente y el este de Siberia, y luego, lentamente, toda la tierra bajo el pretexto de atraer capital extranjero será transferida para su uso por extranjeros con posterior redención. La República Sakha es uno de los primeros lugares en Rusia en términos de diversidad y reservas minerales. Área: 3 km² Población = 083 523 personas.
    Austria-8,474 mil.-hombre, Alemania-80,62 mil.-hombre, Italia-59,83 mil.h, Suecia-9593 mil.h, Inglaterra-53,01, Finlandia-5,439 mil.h y Grecia-11,03 mil.h, tomados en conjunto no llegan al área de Sakha (Yakutia).
  27. cuzmin.mihail2013
    cuzmin.mihail2013 26 Agosto 2015 10: 10
    +2
    En Rusia en todo momento cuando las cosas se ponen más bajas que el zócalo, surgen tres preguntas:
    1) ¿Quién tiene la culpa?
    2) ¿Qué hacer?
    3) ¿Y cómo hacerlo?
    ¡Hasta ahora, no podemos responder, incluso, al principio! Si lees, no algunos autores de libros y artículos, resulta que Peter I, Elizabeth y el resto de la lista tienen la culpa. La revolución, la colectivización, la industrialización, el NKVD, el maíz, el estancamiento son los culpables ... ¡No enumerarán todo! Me parece que hasta que tratemos la primera pregunta de manera civilizada, no podemos descubrir, de manera imparcial, los errores cometidos, ¡podemos repetirlos en el futuro!
    Las respuestas a la segunda son más o menos claras: la introducción de la propiedad estatal sobre todos los recursos y sectores estratégicamente importantes de la economía, la liquidación de las grandes empresas, el retorno del capital exportado al extranjero, la eliminación de la corrupción, la eliminación completa de los servicios pagados en la esfera social ... Si enumera, no habrá suficiente artículo , más fácil de leer en las obras de Lenin y Stalin.
    Pero en el tercero, en este momento, responda, ni siquiera una pista de una solución, ¡no!
    Y, hasta que se elabore un plan para la implementación de la tercera pregunta, y lo más importante, para la persona que asumirá la implementación de este plan, ¡el país se acelerará cada vez más en un plano inclinado!
  28. Gorinich
    Gorinich 26 Agosto 2015 10: 14
    +3
    Mientras el país no tenga una ideología, entonces no habrá construcción del país. Porque la ideología es una meta para el desarrollo. El consumo proclamado dio a luz a un modelo tan actual de la economía rusa. La crisis muestra que entre los líderes actuales no hay nadie más que ladrones. Todos deben ser retirados a la basura.
  29. loaln
    loaln 26 Agosto 2015 10: 18
    +3
    Puedes soñar, puedes escribir, pero repetir lo que hizo Stalin en nuestro tiempo no es realista.
    Mientras haya propiedad privada de los medios de producción, las personas entienden claramente que no están trabajando para el estado (e indirectamente para sí mismos, para el futuro de sus hijos), sino para un puñado de delincuentes que los robaron y están bajo el patrocinio de las autoridades.
    Y el deseo de ganar dinero para no estirar las piernas no será la base ni la fuerza motriz de ningún pseudo-movimiento entusiasta. Habrá exageración, habrá escaparatismo y un carro de la economía se parará ... en el patio de los oligarcas.
    Esto también es un limitador del contenido del concepto tan frecuentemente mencionado en nuestro país: PATRIOTISMO.
    1. ism_ek
      ism_ek 26 Agosto 2015 11: 01
      +4
      No olvide que la mitad de las empresas bajo Stalin eran privadas. El país fue desarrollado por artels y granjas colectivas.
      1. ingeniero74
        ingeniero74 26 Agosto 2015 13: 25
        +1
        Cita: ism_ek
        No olvide que la mitad de las empresas bajo Stalin eran privadas. El país fue desarrollado por artels y granjas colectivas.

        ¡No tiene toda la razón, los artels y las granjas colectivas no se pueden comparar con las empresas privadas! Aunque solo sea porque la propiedad privada de los medios de producción y la explotación de la raza humana por el hombre estaban prohibidas. Los artels y granjas colectivas de Stalin se pueden comparar con las "empresas populares" (estaban en la RDA), donde cada trabajador es un "copropietario" de la empresa, al ser despedido, su parte se distribuye entre el resto de los trabajadores, es decir. en principio, su "propietario" no podía negarse a trabajar en la empresa. Por cierto, un sistema así se las arreglará sin el socialismo.
      2. MrK
        MrK 26 Agosto 2015 19: 47
        +3
        Gracias ism_ek. Voy a añadir

        En la URSS, en 1953, hubo 114 000 (¡ciento catorce mil!) Talleres y empresas de diversas direcciones, desde la industria alimentaria hasta la metalurgia y la joyería hasta la industria química.
        Cerca de cuatro millones de personas trabajaron en ellos en 1953, produciendo casi 14% de la producción industrial bruta de la URSS, con productos de pan 48%, muebles 40%, utensilios de cocina metálicos 70%, más de un tercio de toda la ropa de punto y ropa, casi todos los niños juguetes
        Alrededor de 100 agencias de diseño, laboratorios experimentales 22 e incluso dos institutos de investigación trabajaron en el sector empresarial.
        Además, dentro de este sector, ¡un sistema privado de pensiones no estatal operaba! Sin mencionar el hecho de que los artilleros otorgaron préstamos a sus miembros para la compra de ganado, herramientas y equipo, y construcción de viviendas.
        Y los artels produjeron no solo las cosas más simples, sino también cosas necesarias en la vida cotidiana: en los años de posguerra en la provincia rusa, hasta el 40% de todos los artículos en la casa (platos, zapatos, muebles, etc.) fueron hechos por artel trabajadores.
        Los primeros receptores de lámpara soviéticos (1930), los primeros radioli en la URSS (1935), los primeros televisores con un tubo de rayos catódicos (1939) fueron producidos por la radio de progreso de Leningrad.
        Y todo esto fue nacionalizado aspirante trotskista Jrushchov.

        A. Kurlyandchik - "DAMNED SOVIET POWER" ... en Proza.ru]
  30. Valerysvy
    Valerysvy 26 Agosto 2015 10: 44
    -5
    Rusia necesita un nuevo milagro económico modelado en la industrialización estalinista

    ¡El autor BREDES en el camino! La industrialización de Stalin es, de hecho, trabajo libre con decenas de millones de reservas laborales en forma de campesinado. ¡No hay necesidad de sufrir tonterías utópicas! ¡No construyas a nadie! El país no es el mismo: ¡Rusia no es la URSS! ¿Quizás el mismo autor quiere trabajar "prácticamente gratis" para el tío? ¡Así que "la bandera en la mano"!
    1. ava09
      ava09 26 Agosto 2015 11: 10
      +3
      Me pregunto si Hitler habría pagado más a los esclavos sobrevivientes bajo el plan Ost. La URSS solo podría salvarse mediante la industrialización de las ruinas que quedaron después de la Guerra Mundial y la Guerra Civil. ¿Cuándo dejará el sapo de estrangular a personas como tú, al menos ante la muerte? ¿O es solo estupidez?
    2. MrK
      MrK 26 Agosto 2015 19: 56
      +1
      Estás confundido querido valerysvy. Pronto se pagará en Rusia, a excepción del trabajo.

      Y bajo Stalin, los trabajadores más importantes ganaban más que los ministros.
  31. ism_ek
    ism_ek 26 Agosto 2015 10: 56
    +1
    El "milagro económico" no fue en la década de 30, sino después de la guerra.
    Antes de la guerra, el país se desarrolló ampliamente a expensas de sus propios recursos. El campesinado estaba empobrecido, la industria estaba creciendo. Fondos redistribuidos estúpidamente de una industria a otra. No se observó aumento de capital. Esto no es un milagro.

    Después de la guerra, realmente ocurrió un milagro. Durante la guerra, la gestión del ejército y la economía cambió radicalmente. Todos sabemos sobre el ejército. Stalin dio libertad a sus mariscales, ellos dieron libertad a los generales. Procesos similares comenzaron a tener lugar en la economía. Redujo significativamente la influencia del estado en la economía. Las propias empresas decidieron qué producir y cómo. Por ejemplo, el costo del T-34 fue más de la mitad. Miles de (!!!) cambios se hicieron a la tecnología de producción. No hubo subastas y licitaciones de Medvedev, miles de funcionarios e inspectores.
    Durante los años de guerra, con los mismos recursos, la industria soviética produjo el doble de equipo militar que Alemania. Un caza soviético era DIEZ veces más barato que su homólogo estadounidense. Este fue un verdadero "milagro económico" La bomba atómica fue creada en tres años. Además, se desarrollaron tres proyectos en paralelo (americano y dos soviéticos).

    Un milagro económico no es cómo redistribuir el capital (tomar de NEPman y transferirlo a la industria), sino cómo multiplicarlo de manera efectiva. Por un lado, es necesario dar libertad a las personas y, por otro lado, evitar que el país se desmorone de esta libertad. Stalin tuvo éxito ... Den Xiaoping tuvo éxito ...
  32. ava09
    ava09 26 Agosto 2015 11: 04
    +2
    (C) Sí, las bajas fueron enormes. Diré más, eran irracionalmente enormes.

    Qué pensamiento tan profundo, especialmente "innecesariamente abrumador". Si no fuera por la industrialización, la URSS no habría sobrevivido a la guerra con la Alemania fascista, por la que trabajó toda Europa. ¿El autor leyó el plan fascista "Ost"? ¿Qué pérdidas se pueden comparar con las que habrían sufrido los rusos si se implementara? Antes de intentar decirle algo a la gente, el autor no estaría mal que pensara: - "¿Estoy difundiendo desinformación?"
  33. dimosh
    dimosh 26 Agosto 2015 11: 04
    0
    ¿Y por qué Pu no tiene recursos humanos como Stalin? Mucho ahí. Stalin, a través de la colectivización, dirigió a la masa de campesinos hacia la industrialización. Pu no tiene menos masa de plancton de oficina. Una gran masa de manos que trabajan. Deje redirecciones. Es cierto que estas manos que trabajan no están acostumbradas a trabajar, pero el látigo que da vida todavía no se ha cancelado.
  34. Residente de Ural
    Residente de Ural 26 Agosto 2015 11: 10
    -10
    Stalin recuerda mucho ahora. Sí, sacó al país a costa de bajas increíbles. Tal vez entonces hubo otro momento, luego pasó, ahora no funcionará, mucha gente ha perdido.
    Y cuando algunos piden una industrialización violenta, ¿se ven a sí mismos en el papel de quién? Gerentes, ¿cuándo harán rodar los autos los demás? ¿Pero no resultará que se les proporcionará comida en cartillas de racionamiento para estos coches y luego, si sobrevivieron, los años restantes en gulags para la residencia permanente? No lo olvide. que entonces no solo trabajaron voluntarios en las obras, sino que ella y su poderoso recurso humano prisionera. Además, la mitad de estos condenados fueron condenados por razones políticas, a menudo por cartas anónimas e inverosímiles de vecinos descontentos, colegas, etc., y había millones de ellos. Está claro que entonces nadie estaba particularmente preocupado por la salud de tales "trabajadores". Y quiero preguntarles a los autores de tales apelaciones: ¿están seguros de que en este caso se encontrarán en los lugares equivocados? ¿Y entonces necesitarás esta industrialización? E incluso si no lo hace, ¿por qué otras personas son peores?
    1. COLECTOR-2015
      COLECTOR-2015 26 Agosto 2015 12: 06
      +7
      ¿Y ahora parece que sería mejor relacionarse con los trabajadores ordinarios y las personas en general? Muchas empresas trabajan por centavos que apenas son suficientes para alimentos y servicios comunales, cuando la gerencia se baña en seda y puede gastar el salario de un mes para un trabajador, ¿cuántas personas trabajan actualmente en un puesto sin poder?
    2. MrK
      MrK 26 Agosto 2015 19: 59
      0
      Estimado residente de Ural. Por favor No hay necesidad de volver a contar las tonterías liberales.
  35. Dobroslav2015
    Dobroslav2015 26 Agosto 2015 11: 14
    +2
    Para mí no siempre fue claro: ¿por qué nos falta el nuestro y por qué necesitamos tanta dependencia de Occidente? Un territorio enorme en el que hay casi todo lo necesario y recursos energéticos (gas, petróleo, carbón) y alimentos (millones de hectáreas de tierra cultivable, bosques, reservas de agua dulce, vastas áreas marinas) minerales (casi toda la tabla periódica). Y la tecnología aún no se ha perdido por completo, estamos fabricando equipos militares, satélites, misiles, aviones, construyendo nuevos rompehielos nucleares y plantas de energía, oleoductos y gasoductos, perforados para el Ártico.
    ¿Por qué presionar de forma gratuita tal cantidad de recursos? Y el gobierno también llama al aumento en la extracción y venta de recursos logros sobresalientes.
    ¿Por qué no cambiar los recursos a tecnología? Le daremos petróleo, y usted nos dará una refinería de petróleo, le daremos gas, y usted nos dará una fábrica de polímeros, le daremos todos los metales posibles, y usted nos dará una planta de semiconductores, etc. etc. Es probable que esto sea posible solo cuando el liderazgo del país tenga intereses estatales en prioridad, y no intereses personales.
  36. kit_bellew
    kit_bellew 26 Agosto 2015 11: 29
    +3
    El jefe de estado te dijo claramente: Pero todo lo positivo que estaba bajo Stalin se logró a un precio inaceptable ... Y esta forma de gobernar el estado, lograr resultados es inaceptable


    Por supuesto inaceptable, para ellos. Y el precio es inaceptable, para ellos. El precio es la devolución de la propiedad pública a las personas. ¿Cómo se puede permitir esto?
  37. sergant89
    sergant89 26 Agosto 2015 11: 41
    +3
    Un artículo como una alternancia de blanco y negro, malo y bueno, sin entrar en argumentos sobre el "precio enorme" y el "milagro" (aunque considero a Stalin como la persona más grande en la historia del país), solo tienes que admitir, DESDE Nuestros Justos Pensamientos, Ideas, Artículos, Formas de desarrollo del país, conversaciones y disputas - NADA CAMBIARÁ, porque ellos (los celestiales del Kremlin) NO QUIEREN CAMBIAR, y NO CAMBIARÁN nada en el movimiento del país (porque están acostumbrados a vivir en el lujo y han proporcionado un futuro sin nubes para su descendencia, y continúan así) hacer, y la gente se apretará el cinturón como de costumbre). si
  38. Denbfrkas
    Denbfrkas 26 Agosto 2015 11: 53
    0
    Los milagros no suceden.
  39. alicante11
    alicante11 26 Agosto 2015 12: 27
    +4
    Pero el hecho de que es necesario revivir lo destruido por las manos de los privatizadores es claro y comprensible.


    Personalmente, el artículo me recordó la fábula de los ratones y un gato con una campana. Aquellos. Está claro que si le colocas una campana a un gato, podrá atrapar ratones (aunque no es un hecho, nuestro gato con una campana solo atrapaba ratones de esta manera), pero cómo atar esta campana a un gato es la cuestión. Y la misma pregunta: ¿QUIÉN revivirá si nadie lo necesita? Bueno, no los oligarcas del petróleo y no su "esclavo de cocina". Están reviviendo Rusia exactamente mientras la necesiten. Y ELLOS necesitan sentarse en silencio y contemplar sus fotos en Forbes y eso es todo. Sin Imperio, sin socialismo. Si solo nuestras abuelas no se tocaran. Por lo tanto, ahora no es el año 37 y, por lo tanto, no habrá "milagro estalinista". Porque las autoridades no lo necesitan.
  40. Vic
    Vic 26 Agosto 2015 12: 35
    +5
    Bajo los Chubais, Abramovich, Vekselberg, Potanins (su nombre es legión ...) ¡no habrá industrialización! Primero, es necesario enviar a estos y otros oligarcas a la tala, "administradores efectivos" (Sir Dyukov / Perdukov / su nombre es legión) a los campos de trabajo, diputados del pueblo y "senadores" a las literas. Realizar DESPREVATIZACIÓN / NACIONALIZACIÓN. Introducir la provincia, abolir la llamada. repúblicas "nacionales", distritos y otras heces trotskistas. Entonces puedes comenzar a revivir Rusia.
  41. GYGOLA
    GYGOLA 26 Agosto 2015 12: 46
    -1
    Fábrica abandonada "ZIL"
    Foto paisajes ucranianos recuerda.
  42. Protonbrest
    Protonbrest 26 Agosto 2015 13: 18
    0
    Si bien nadie toca el "pastel ruso", puedes tumbarte en la estufa durante siglos y escupir sobre el de ellos "ya vamos, hemos progresado hasta el hoyo". pregunta CÓMO ORGANIZAR RUS. ¿No le preguntaron a la "abuela"? Y así, a menos que un meteorito se acerque ... a menos que esté cerca de la estufa. ¿La cabaña de Vladimir Ilich ya se ha podrido? ¿Es hora de salir? ¿A cuatro patas?! En progreso? El desman nos ayudará. Creamos en el desman de las piernas. Presione el zapato de líber en el pedal. bebidas Y donde está el palo y la zanahoria y donde está la zanahoria hay obesidad de cuarto grado y el palo está incluso en la punta de la balanza, hasta que pides prestado de Occidente "Quiero tu zapadnogorozumu como Peter 4 bebidas bebidas bebidas
  43. aviator1913
    aviator1913 26 Agosto 2015 14: 51
    0
    ¿Quién de ustedes en los últimos años ha empeorado más que en 85-90? ¿Quién te está muriendo de hambre? SÍ, las reformas se llevaron a cabo con errores, pero aún se necesitaban reformas. Entiendo que la mayoría de los lectores sienten nostalgia por el brillante pasado en el que eran jóvenes, sanos, felices. Pero ahora no puedes devolverte tu juventud anterior, incluso si Stalin regresa de una manera diferente. ¿Quién te molesta para construir producción y fábricas si tienes tanta confianza en tus habilidades, tienes las calificaciones adecuadas, etc.? cosas ¿Por qué alguien toma un préstamo, crea una empresa y vive feliz para siempre, y alguien siempre se queja y se queja? ¿Y el imaginario Stalin quiere todo para él?

    Si tú, lector de VO, quieres industrializar, ve y construye, diseña, produce lo que consideres necesario para tu país! ¡VAYA Y HAGA! Y no lloriquear por la desesperanza y los "liberales en el gobierno". Hemos elegido este gobierno, si quieres comunistas, vota por comunistas. Pero no lloriquee y haga negocios ... Cansado de artículos como éste, donde una persona siente nostalgia por su juventud, envolviendo sus pensamientos en una manta de los planes quinquenales de Stalin.
  44. Jan Ivanov
    Jan Ivanov 26 Agosto 2015 14: 56
    +2
    Además de darse cuenta de la necesidad de industrialización y crear las condiciones para el estado, las personas deben estar listas y dispuestas a trabajar en esta industria. Incluso si no considera la severidad de las leyes de la época en esos días, el trabajo en la fábrica era mucho más fresco que el trabajo en la granja colectiva durante los días de trabajo. ¿Los granjeros colectivos cuando apareció el pasaporte? Y fue un ascensor social para las personas.
    ¿Ahora quién está listo para ir a la fábrica a trabajar? No es tan simple.
  45. gallinas
    gallinas 26 Agosto 2015 15: 03
    +1
    Putin simplemente no tiene recursos humanos como los de Stalin. Por esta frase, menos. La compañía de Putin es solo Chubaisyatina y Sechin. Las ideas de izquierda, los eslóganes están siendo impulsados ​​y ciertamente están siendo atraídos por ellos.
  46. Voivod
    Voivod 26 Agosto 2015 16: 19
    +1
    Cita: anip
    Cita: ziqzaq
    Bozal rojo más allá de la sierra para metales y corte no piense ..

    Solo pelirrojas?

    Más botox.
  47. Dobroslav2015
    Dobroslav2015 26 Agosto 2015 16: 28
    0
    Probablemente todavía sea posible un milagro económico en nuestro país. Puede hacer que las empresas rusas tengan un costo de energía (kilovatios, metros cúbicos, gigacalorías) y materias primas (barril, toneladas de metal, etc.) cercanas a cero. Entonces intente competir con tales empresas. Solo hay una cosa, las empresas deben ser de propiedad estatal, de lo contrario, el comerciante privado en lugar de desarrollar la producción se apresurará inmediatamente a revenderlo todo, ya que está interesado en obtener ganancias no más tarde y no le importa que esto sea una inversión en el futuro, es más rentable para él aquí y ahora sin problemas innecesarios. corta el botín, y allí al menos la hierba no crece.
  48. rosario
    rosario 26 Agosto 2015 17: 17
    +1
    "... Y, en primer lugar, volver al control estatal sobre su economía".

    ¿Putin quiere decir personalmente por el estado, o hay otra versión? :-)
  49. SlavaP
    SlavaP 26 Agosto 2015 19: 17
    0
    No sé sobre el "milagro económico", ¡pero Rusia necesita medidas urgentes de inmediato! No es necesario organizar un gulag, sino luchar lo más duro posible contra la corrupción y el incumplimiento de las leyes. Además, para realmente tomar el control de industrias estratégicas, por ejemplo, petróleo y gas, ingeniería básica, electrónica, etc. Además, determinar las direcciones prioritarias y concentrar fuerzas y medios en su implementación. Sin todo esto, Rusia puede caer en una gran depresión, como lo fue en Estados Unidos en los años 30. ¿Y cómo saliste de la situación? Casi como un gulag. Enviaron a los desempleados a objetivos estratégicos y los financiaron con el presupuesto estatal, solo para dejar que la gente sobreviviera. De hecho, trabajaban allí solo por un lugar en un palo y una papilla. Por ejemplo, se construyó la presa Hoover: busque en Google. Estaba en un museo y salí en estado de shock.
  50. 123321
    123321 26 Agosto 2015 22: 23
    -1
    ¿Quién dirige el gobierno ruso?