La estrategia de V.Putin y M.Kutuzov.

121
En ese momento, M.I. Kutuzov se rindió a Moscú, pero ganó la guerra. Esto historia todos recuerdan Menos recuerdan que en los bosques de invierno cerca de Moscú, 100 congeló a miles de civiles que habían huido de Moscú abandonada de Napoleón. La historia ahorra a los ganadores: después de una gran victoria, nadie calificó el plan de Kutuzov como cínico e inhumano. La estrategia de acosar al enemigo, evitando una batalla general, se justifica plenamente. ¿Y las víctimas? No hay guerra sin víctimas ...

Mikhail I. Kutuzov, como Barclay antes que él, procedió de la triple superioridad del ejército de Napoleón sobre el ejército ruso. Sus planes, humillantes para la dignidad nacional, incluso con la rendición de la capital sagrada, se basaron en la necesidad de luchar contra un oponente obviamente más fuerte.

De ahí la analogía directa con la era y las acciones de Vladimir Putin.

Cuando Putin llegó al poder formal en el año 1999, su poder real era aproximadamente 0%, mientras que el poder de los invasores estadounidense-israelíes en Rusia se acercaba al 100%.

Putin no tenía nada en absoluto, a excepción del cartón de payaso Yeltsin corona. La oligarquía, que surgió de las pandillas y fue dirigida por los Estados Unidos, era propietaria de la economía de ALL, TODOS los medios de comunicación, TODAS las regiones (TODAS las regiones ("electores" gobernadores de gángsters), todas las partes, instituciones, departamentos e instituciones.

El poder de Yeltsin no se extendió más allá del Anillo del Jardín en Moscú, y estaba más que condicionado dentro de ese anillo. En 1999, en 2003, incluso en 2005, derrocar a Putin, SI LOS ESTADOS UNIDOS DECIDEN UNA DECISIÓN EN LOS ESTADOS UNIDOS, fue más fácil que Yanukovich: nada más que símbolos decorativos de poder permanecieron con el sucesor del "zar" Boris ...

Pero Putin tenía un plan. Este plan se basó en los sentimientos monárquicos del pueblo ruso que no fueron contados por los invasores y en su gran paciencia.

Para las élites, Putin era solo un administrador contratado (lo que a él mismo le gustaba enfatizar en los discursos oficiales de la época), pero para la gente común, se sentía, se sentía, como un monarca, como diputado trono de los grandes reyes de la Tercera Roma. Detrás de este sentimiento no había nada objetivo, material, y por lo tanto el olor de los occidentales no lo sintió, lo ignoró. ¿Nunca sabes qué soñará allí el campesino oscuro? ¡Después de todo, todas las fuerzas y los medios en manos de la "élite" judía, se cerraron en una parcela de hierro!

Durante muchos años pasados ​​(francamente pesados ​​y vergonzosos), la proporción de poder cambió. Ahora, por supuesto, Putin no es en absoluto "sobre 0% de potencia", como en 2003, cuando la Ucrania más insignificante con impunidad le dio bofetadas públicas [1].

Y los ocupantes pro-occidentales ya no tienen "aproximadamente el 100% de potencia", sino mucho menos. Durante muchos años seguidos, Putin ha aumentado e incrementado su participación en el poder en detrimento de la omnipotencia de la oligarquía judía.

Pero incluso ahora, en 2015, no se puede decir que el poder de Putin en Rusia es 100%, y el poder de los ocupantes de Occidente es 0%. Los niños de la privatización de los ladrones mantienen muchas posiciones clave detrás de ellos y disfrutan de un gran apoyo, crédito casi ilimitado de Occidente. Por lo tanto, lejos de todo lo que se está haciendo en Rusia está haciendo Putin. Y debe ser entendido, no importa cómo lo trates, solo por el bien de la objetividad.

Putin, como gobernante, surgió durante mucho tiempo de una figura decorativa y ritual. Plantó a su alrededor una contra-élite sobre el principio de lealtad personal hacia él, concentrándose en sus manos los flujos de efectivo, el verdadero poder de la autoridad.

Al mismo tiempo, los pasos hacia adelante se alternaron con pasos incomprensibles hacia atrás, lo que hizo que el movimiento del país careciera de inteligibilidad e integridad lógica. Por ejemplo, Putin canceló la elección de gobernadores que dieron poder a los clanes locales de bandidos, pero luego, como burla de sí mismo, nombró a los mismos padrinos de las mafias regionales como gobernadores que previamente se habían "elegido" a sí mismos en las regiones. Y se sentaron durante muchos años, ¿por qué?

Luego, explico, que a cada golpe le siguieron dosis de "sedantes" de elefante para el crimen local y, lo más importante, para el Oeste.

Al evaluar su fuerza, tanto pequeña como poco confiable, Putin mostró una tremenda sobriedad.

Inicialmente, el "plan de Putin" procedía de una comprensión sobria de la superioridad absoluta del enemigo en fuerzas y activos.

Es insultante, desagradable, insultante, pero esto, por desgracia, fue y sigue siendo una dura realidad.

¿Cómo luchar contra el enemigo, que es absolutamente superior a ti en fuerzas y medios, y al mismo tiempo no pretende firmar ninguna paz contigo (ni siquiera el "obsceno" Brest)?

¡Y necesitas luchar, porque el objetivo del enemigo es tu destrucción completa y final, el genocidio total!

El "plan de Putin" tomó en cuenta tanto la imposibilidad de paz (la inevitabilidad del genocidio ruso total después de su derrota) como la cantidad mínima de dinero que está en manos del líder ruso.

Más que nada, el "plan de Putin" recuerda la respuesta paradójica del soldado del Ejército Rojo Sukhov en el Sol Blanco del Desierto:

-¿Cómo quieres morir, rápido, o sufrir? - Basmachi le preguntó al cautivo Sukhov.

"Mejor, por supuesto, sufrir ..." responde con calma Sukhov.

En otras palabras, Putin necesitaba ganar tiempo para fortalecer el régimen de su poder personal, y comenzó a hacerlo, en el sentido literal de la palabra, a CUALQUIER PRECIO.

La tarea principal de Putin en la primera etapa fue la siguiente: no convertir la larga agonía de la cautiva Rusia en su ejecución instantánea.

Varios trucos y maniobras increíbles (cuyo propósito principal era reducir la vigilancia de los maestros occidentales): —Putin ha logrado un poder real a cambio del poder decorativo de Yeltsin.

Desde Jagupop 77, logró convertirse en un verdadero gobernante y un verdadero centro de poder en el mundo.

La estrategia de V.Putin y M.Kutuzov.


Tomó años, incluso décadas. ¿Fue posible restablecer el yugo más rápido? Deje la pregunta abierta ...

Por supuesto, el proceso está lejos de ser completo. El poder de Putin depende de un hilo de hoy, y si alguien no lo ve, es simplemente porque es difícil para el hombre promedio imaginar el enorme recurso de poder que tienen los satanistas occidentales.

Rusia está literalmente llena de sus agentes.

La economía rusa está hecha trizas.

Las afueras de Rusia están ocupadas y aterrorizadas por los gauleiters nazis.

El poder en Rusia, como las plumas, lleno de agentes dobles y triples. Aquí y tal "elitista", que pretenden ser amigos de Putin, y sirven la masonería occidental. Introdujeron a otros a la cima, haciéndose pasar por sirvientes de Occidente, mientras ellos mismos iban al lado de Putin. También hay pesos pesados ​​que están jugando su propio juego, con la esperanza de engañar tanto a Occidente como a Putin ... Probablemente hay colaboradores que apuntan a China, etc.

Ninguno de los generales puede decir nada con confianza: los clanes secretos opuestos se los compran varias veces. Acerca de uno, uno piensa que es un putinista y que es el teniente Rothschild. Sobre el otro, por el contrario, que es un mensajero de Occidente y que es un agente de Putin ...

El plan de Putin, originalmente basado en la superioridad absoluta de las fuerzas del enemigo, aún conserva este preámbulo. Cierto o no, juzga por ti mismo, pero Putin cree en ello: al consolidarse, Occidente destruirá a Rusia en muy poco tiempo.

Por lo tanto, la tarea principal no es permitir que Occidente desarrolle una posición común detrás de la escena.

Tema de "Ayuda caliente": 18.08.2015: "Los ejercicios militares que lleva a cabo la OTAN cerca de las fronteras de Rusia aumentan la probabilidad de que surja un conflicto armado entre las partes. Los expertos del Centro de Investigación de la Red de Liderazgo Europeo llegaron a esta conclusión. 19.08.2015: El mayor ejercicio de la OTAN comenzó en Europa desde la Guerra Fría. Las fuerzas de la OTAN han comenzado A los mayores ejercicios militares conjuntos desde el final de la guerra fría, informa The Telegraph.

PERO!

14 de agosto 2015: "Fuentes anónimas en el Pentágono informaron a la edición estadounidense de The Daily Beast sobre la mala preparación para un hipotético conflicto militar con Rusia." ¿Podemos vencer a los rusos hoy? Sí, pero esto requerirá todos nuestros recursos, dijo uno de los interlocutores de la publicación. "Estamos diciendo que no estamos preparados de la manera que nos gustaría". Otro entrevistado dijo que uno de los entrenamientos secretos mostró que las guerras en Irak y Afganistán "agotaron las capacidades de auto-sostenimiento [de los EE. UU.”. Los ejercicios fueron conducidos por el Pentágono. así como e por varios otros departamentos federales. Según The Daily Beast, en Washington no hay consenso sobre el peligro que supone Moscú ... "


Ambas partes en conflicto demuestran un desprecio máximo por la mala reputación de la opinión pública de los pueblos, las elecciones y los referendos, el derecho nacional e internacional, la imagen en los medios de comunicación, etc.

Ni Occidente ni Putin apelan a los pueblos del mundo: la lucha continúa bajo la "alfombra" masónica, detrás de escena. Y no podemos verlo, aunque nuestra vida misma depende de esta lucha. Incluso nuestra simple existencia biológica hoy depende directamente del éxito de la lucha de Putin, la lucha feudal invisible de los clanes, de hecho ...

Como político realista, Putin es muy consciente de la verdadera estructura del poder occidental. Dejó los idiotas historias del secretario de prensa sobre democracia y elecciones, e hizo lo correcto.

Presidentes y parlamentarios: las prostitutas políticas cambian cada cuatro años, con las agallas compradas por la oligarquía financiera, nunca los gobernantes, nunca lo harán, porque técnicamente no pueden ser gobernantes.

Occidente en realidad es cruel y terrorista, impregnado de anarquía y nihilismo legal, desbordante (como cualquier despotismo) con demagogia barata sobre la democracia y la autocracia grupal que la ha tomado en manos de las familias más ricas.

¿Cómo es la autocracia colectiva en occidente? Este es el poder absoluto y absoluto de 100 (o 300) de las familias más ricas. Todo lo demás existe solo como un escenario de payaso de una oligarquía financiera. La autocracia del grupo tiene muchas ventajas: es inmortal, carece de la subjetividad del rey en la monarquía, etc.

Pero las decisiones de la tiranía oligárquica occidental están estrechamente relacionadas con la votación dentro del grupo. Y cuanto más resueltamente actúa Occidente, más oligarcas han votado a favor de la acción.

Si todos los oligarcas 100% votaron por algún tipo de guerra, entonces se pelea con la máxima intensidad, y si el% 40 se opone, entonces se obtiene una "guerra extraña" [2] o incluso una caída en la guerra.

Muy a menudo, Occidente sufre como una parálisis de la voluntad, se "ralentiza" de una manera obvia para todo el mundo y, como el burro de Buridan, no puede moverse.

La causa principal de tal estupor es la discordia y el acalorado debate dentro del grupo autocrático de los Estados Unidos. Cuando la mitad del "grupo autócrata" está detrás, y el otro está en contra, Estados Unidos y todo Occidente comienzan a estancarse, como si se rompieran por parálisis ...

Esta característica de la autocracia del grupo occidental es utilizada activa e intensamente por Vladimir Putin en su estrategia ahora obvia para analistas. No lo llamaré bueno o malo, correcto o incorrecto, el tiempo lo dirá. Puede que no sea uno de sus partidarios, pero este es mi negocio. Mi tarea es hablar de la realidad, y no ir con mi opinión.

Esto es correcto o incorrecto, pero V.Putin, como estratega, procede de la superioridad absoluta del enemigo en fuerzas y medios. Si el ejército paneuropeo de Napoleón, todo el ejército occidental superó al ejército ruso 3 veces antes de la invasión, ahora las proporciones del poder soberano son aún peores para nosotros.

Como Napoleón, el ala más agresiva de la masonería occidental quiere dar una batalla general, derrotar total y completamente a la resistencia de Rusia y una victoria rápida para terminar el trabajo.

Como Barclay de Tolly, y luego Mikhail I. Kutuzov, Putin evita una batalla general en la que podría perder todo de una vez en un día.

Putin eligió la estrategia de acosar al enemigo, ignorando el hecho de que tal estrategia estaba agotando su propia fuerza (y no se sabe quién se agotó primero, ¡esperamos la paciencia rusa!).

Putin está maniobrando rápidamente, luego da golpes sensibles al Oeste, retrocede e imita la capitulación. Pero Putin, como Barclay y Kutuzov, se niega categóricamente a consolidarse en cualquier posición en la que Occidente pueda asestarle un golpe decisivo en una breve batalla general.

En esta estrategia, la solución a la "imprevisibilidad" de Putin, que SIEMPRE actúa de la manera no esperada de él.

Tras firmar una rendición, como la OMC, Putin no tiene la intención de cumplir las condiciones de esta rendición, lo que lleva a todos los analistas a un estupor. Todos los analistas estaban convencidos de que Putin no se arriesgaría a anexar directamente Crimea a Rusia, y Putin se arriesgó.

Después de eso, todos los analistas han declarado por unanimidad que Putin no tiene nada que perder, y lanzará una gran ofensiva en Ucrania. Y esto es realmente absolutamente lógico después de Crimea. De esta lógica de hierro procedieron y amigos, y más importante, los enemigos de Rusia. Dicen que Putin irá a Kharkov, a Kiev, ¡y aquí el colectivo Napoleón del Oeste recibirá la batalla general deseada!

¡Y Putin ... simplemente no apareció en el ring, donde un boxeador de peso pesado lo estaba esperando! La imprevisibilidad de Putin es muy similar al comportamiento impredecible de M.I. Kutuzov en el año 1812, pero solo en las nuevas condiciones de una "guerra híbrida".

¿Por qué fue necesario dar una batalla por Borodino, e incluso ganar en ella, para poder retirarse de nuevo? ¿Y quién podría creer que Kutuzov rendiría Moscú? Cree que los asombrados contemporáneos con la rendición de Moscú fue mucho más que el aturdimiento de nuestra generación, ante la tragedia de Donbass ...

El principal objetivo estratégico para cualquier persona "en el mundo" de lo desconocido, pero analíticamente fácil de calcular "el plan de Putin" es lograr una división dentro de la francmasonería occidental dominante, provocar esquizofrenia, una personalidad dividida en la personalidad colectiva de la oligarquía financiera occidental.

Putin necesita la mitad de la familia de ghouls 100 (o 300) para ir a la guerra con Rusia, y la otra mitad para enfrentarlos con un grito: "¡No vayan, morirán!".

Si el grupo autócrata, que gobierna Occidente y casi alcanza la dominación mundial, se divide dentro de sí mismo, quedará paralizado. Se ha convertido (como ya ha sucedido muchas veces) en paralíticos, que se contraen, pero no pueden actuar de esta manera.

La división de la voluntad de este monstruo paraliza todas las estructuras e instituciones de la sociedad occidental, llenas hasta los ojos con artistas de servidumbre servil absolutamente obsesionados, serviles y serviles.

Estos ganchos (revisan la película "The Toy" con Pierre Richard): harán todo lo que los Rothschild y los Rockefeller JUNTOS les dirán. Pero si los Rothschild dicen una cosa, y los Rockefeller dicen otra, entonces los lacayos políticos, judiciales, militares, de periódicos, y otros tendrán un estupor de conciencia y comenzarán a dar vueltas en círculos.

Comprenda que la elite occidental de las familias más ricas es exactamente el mismo rey, emperador, autócrata, como Pablo I o Luis XIV. Este es el mismo tirano y tirano, que no tolera ninguna objeción a su voluntad, y borra en polvo a todos aquellos que dan un indicio de desacuerdo [3]. La ÚNICA diferencia entre la oligarquía financiera occidental y Paul I o Tamerlane es que es un autócrata colectivo y grupal.

Entiendes Ella gobierna como un rey, las personas son más baratas para ella que la basura, pero ella no está unida dentro de sí misma.

Y si la mitad quiere la guerra con Rusia, y la otra mitad teme una guerra semejante, entonces, como un loco, girará en un intento de morder su coxis ...

Putin espera agotar el colosal poder de la tiranía occidental, espera disturbios y protestas en su retaguardia, por extender sus comunicaciones, por la aparición de otros en ella, a excepción del ruso, por frentes y focos de tensión.

Es por eso que la tarea más importante de Putin fue no dar a los "halcones" de la autocracia occidental argumentos indiscutibles contra sus "palomas".

Putin libra la guerra no por los corazones de las naciones, y no por el cuadro en la prensa. Todas sus acciones se agudizan al dividirse en un estrecho círculo oligárquico de fuerzas detrás del escenario. Cada Jodorkovsky castigado es confrontado por un "sedante" en forma de Abramovich impune, a cada golpe por travesuras liberales "calmantes".

Después de todo, son las masas y las multitudes las que no entienden que el liberalismo económico es el asesino de las naciones, el veneno, inyectado en las venas del organismo nacional. Las fuerzas de élite tras bambalinas son muy conscientes de esto. No tienen dudas de que el veneno del liberalismo mata a Rusia desde adentro, matando a su economía.

A partir de esto, llegan a una conclusión lógica sobre 100%: no hay necesidad de arriesgar un apocalipsis nuclear atacando abiertamente a Rusia: el liberalismo económico lo matará desde adentro.

Pero en el contexto de la estrategia de Putin, toda lógica obvia - trae al enemigo. Después de todo, para proteger el Donbass después de Crimea, también fue lógico en 100%, sin embargo ...

No pretendo elogiar a Putin ni servir de apologista. La estrategia de "calmar a los ghouls" elegidos por él - supera terriblemente a las naciones - rusas y todas las demás.

La expectativa de que la persona rusa es fenomenalmente paciente, que soportará todos estos años y décadas de actos económicos repugnantemente liberales, y que no se detendrá: este es el cálculo de la pragmática que llega al punto del cinismo. Bueno, ¿cómo puedes no soportarlo y dejar de patear? ¿Con quién te quedarás, Vladimir Vladimirovich?

Otra cosa es preguntarse: ¿qué tan ancho es el corredor de oportunidades para Putin como estratega? ¿Podrá ahora comenzar a construir una gran Rusia al ritmo tempestuoso de los planes quinquenales de Stalin, y no ser golpeado por un enemigo cohesionado que nos supera catastróficamente en términos de fuerzas y medios?

Hasta ahora, al menos parte de la mampostería occidental se basa en la auto-extinción de Rusia: la necesidad de una gran guerra no es obvia para el colectivo ghoul.

Para lograr la apariencia de autoextinguible ruso para Putin de año en año, es aún más difícil: cada vez menos ghouls de albañilería creen en ello.

La trama en sí es dudosa para calmar al agresor con la apariencia de su extinción: ¿Cuánto tiempo puede durar esto y cómo terminará?

Pero al mismo tiempo, uno puede entender los motivos que guían a Putin, y que, por razones obvias, no puede anunciar abierta y públicamente. No le importa, en absoluto, literalmente, excepto por una división en las cien familias más ricas del planeta en la "cuestión rusa".

Esta división, la vacilación de Occidente causada por la división, parece ser la única oportunidad del equipo de Putin para sacar a sí mismos, a Rusia y a la humanidad del "final de la historia" cargada con la "Lista Avagyan" [4] exactamente de acuerdo con la "ecuación de Avagyan" [5] ...

***

Te estoy contando un drama de la historia, en el que no hay final hasta ahora, ni triste ni feliz. Nadie puede decir hoy: ¿tiene razón Putin para idear un plan así, y no otro? Nadie puede determinar qué le sucederá a Putin después de los primeros éxitos de su plan, éxitos, muy posiblemente, situacionales y tácticos.

Todavía no sabemos si Putin se convertirá en el comandante en jefe de Kutuzov, o si repetirá el trágico destino del comandante en jefe Dukhonin. No lo dignificaremos como estratega y táctico, porque no sabemos si la maniobra de Kutuz es aplicable en una guerra híbrida moderna.

En general, nada se sabe aún y no está decidido. Excepto por una cosa: la victoria de los satanistas abiertos [6] será el fin de la civilización, y aquí no se puede discutir ...

Por lo tanto, como en 1812, como en 1941, el precio de la victoria no puede ser excesivo, no importa lo que se ponga en su altar ...

[1] En 2003, la Ucrania de Kuchma invadió el territorio ruso, se anexó a la isla Tuzla, una isla clave en el mar de Azov, y prohibió a Rusia construir una presa en el estrecho de Kerch. Esto hizo a Ucrania el único propietario del Estrecho de Kerch, por el cual Ucrania cobró una tarifa por el paso al Mar de Azov desde los barcos rusos. A pesar de la manifestación pública de la agresión y los insultos desafiantes, pérdidas considerables para Rusia, el bloqueo para la Federación Rusa del Estrecho de Kerch - Putin tuvo que soportar todas estas acciones del vasallo estadounidense.

[2] "Strange War", "Sitting War": el período de la Segunda Guerra Mundial desde 3 de septiembre 1939 a 10 en mayo 1940 del año en el Frente Occidental. El nombre dio origen a la naturaleza de las hostilidades entre las partes en conflicto: su ausencia casi completa, con la excepción de las hostilidades en el mar. Las partes en guerra lucharon solo en batallas locales en la frontera franco-alemana, principalmente bajo la protección de las líneas defensivas Maginot y Siegfried. Esto permitió a Alemania implementar con éxito la campaña polaca, apoderarse de Dinamarca y Noruega, así como prepararse para la invasión de Francia. La razón principal de la "Guerra Extraña" es la escisión en el campo de la Oligarquía Occidental, cuyos miembros no pudieron decidir su actitud hacia Hitler: es un enemigo o un aliado, en caso de ser golpeado con todas sus fuerzas, o esperar hasta que gire la cabeza ...

[3] Recuerda toda una serie de nombres de Moloch: Bobby Fisher, LaRouche, Assange, Snowden, etc.

[4] LISTA DE AVAGHYAN, ENLACE

[5] ECUACIÓN DE EVAHYAN, ENLACE

[6] En 2015, la estatua de Baphomet de 2,7 se abrió en Detroit (EE. UU.). En el evento, hubo varios cientos de personas que dieron la bienvenida a la apertura de la estatua con gritos de "Gloria a Satanás".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

121 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Agosto 26 2015
    Sr. Fix, tiene un plan, yo tengo tres planes ... aunque ninguno trabajó en una película infantil de todo el mundo en 80 días.
    ¿Putin tiene un plan? Por supuesto que sí, pero ¿funcionará? Lo principal es que no mostró una determinación para cambiar la situación, es decir, para nacionalizar el Banco de Rusia, si no hiciste lo principal, no perderás completamente de acuerdo con obviamente perder las reglas. Con MKutuzov, la comparación es correcta era un rey y él, con sus dos políticas pro-inglesas, provocó el golpe de Napoleón.
    1. +28
      Agosto 26 2015
      apro
      Lo principal es que no mostró determinación ...


      ... que Putin se niegue obstinadamente a incluir a "Khrushchev" es genial. Lo principal en Putin: no se mete en la cabeza de la gente con sus locas ideas (el maíz es la reina de los campos), no busca al culpable (que no salte ese b) y no traspasa sus errores a los demás! Él corrige cuidadosamente la situación pero trepa a todas partes por sí mismo. Y poco a poco está "cubierto" de profesionales. El camino de Putin es más evolutivo que revolucionario. ¡¡¡La gente está cansada de revolucionarios !!!
      1. +8
        Agosto 26 2015
        Cita: EGOrkka
        ¡La gente está cansada de los revolucionarios!

        La gente no está cansada de los revolucionarios, la gente está cansada de la anarquía y la palabrería. Ahora puede cambiar el rumbo con métodos evolutivos como el mercado en sí, puede arreglar la situación económica mediante elecciones empujando completamente a Rusia a un callejón sin salida, puede cambiar el modelo liberal solo de manera revolucionaria, preferiblemente sin sangre pero sufriendo de esto no será menos, no será demasiado profundo, falló demasiado tiempo, especialmente perdido en este pantano de experimentos de mercado. Putin reacciona a los eventos, no los crea y no planifica, no siempre es exitoso que este no sea el camino del político.
        1. +2
          Agosto 26 2015
          apro
          .... este no es el camino de un político.


          ¡Aquí te equivocas, Putin es un político pragmático! ¡Y los demagogos Tipo Yatsenyuk y Poroshenko es el siglo pasado! ¡Sala de conversación y populismo sin hechos reales! Era necesario, pero era necesario ... ¿a quién? ¿Para qué? con quien ? ¿Y cómo? .... justo como mi esposa, entonces ..... Te lo dije ......
          1. -8
            Agosto 26 2015
            Cita: EGOrkka
            ¡Aquí te equivocas, Putin es un político pragmático!

            Pues si. Al principio hablamos sobre la protección de los rusos en Ucrania. Y después de un enfoque progresivo los fusiona.
            1. +2
              Agosto 26 2015
              ¿Y quién dijo que los ucranianos no son rusos?
        2. +3
          Agosto 26 2015
          La revolución no ocurre sin sangre, sin embargo, el camino evolutivo es preferible, pero no nos permiten pasarlo con calma.
      2. +1
        Agosto 26 2015
        lo siento, hay un error tipográfico, pero no sube por todas partes CAM. sonreír
      3. +7
        Agosto 26 2015
        Cita: EGOrkka
        El camino de Putin es más evolutivo que revolucionario.

        Es muy posible, PERO ... este enfoque no puede continuar indefinidamente incluso después de algún tiempo "batalla general"debe tener lugar! Mantener nuestros oídos en la parte superior ?!
        1. 0
          Agosto 26 2015
          Sibiryak
          PERO ... este enfoque no puede continuar indefinidamente, y después de algún tiempo la "batalla general" debe tener lugar necesariamente


          .... general .... quizás pero ¿sobre qué base ????? Atrapado y ofendido o digno y orgulloso, ¡esa es la pregunta!
          1. +5
            Agosto 26 2015
            Cita: EGOrkka
            Atrapado y ofendido o digno y orgulloso, ¡esa es la pregunta!

            ¿Qué quiere decir que en nuestro país en este momento se está aplicando una excelente política de personal estatal? Hasta ahora, creo que aquellos que han sido robados y humillados por un orden de magnitud, o tal vez dos más, si no todo el 90% de la masa total de la población está presente y, curiosamente, no hay una dinámica positiva para cambiar esta tendencia.
            Y siempre puedes permanecer orgulloso y digno cuando te han robado e incluso humillado, ¡solo estas cualidades en mi opinión no se muestran! ¿Puedes ofrecer una solución a este problema?
            1. -4
              Agosto 26 2015
              Sibiryak
              ¿Qué quieres decir con nosotros?


              ...... lo bueno es hablar solo de los muertos ..... no hay una sociedad ideal y nunca la habrá.
              1. +2
                Agosto 26 2015
                Cita: EGOrkka
                lo bueno es solo hablar de los muertos

                Si no lo sabes, entonces no dicen cosas malas sobre los muertos, ¡o no dicen nada en absoluto! Pero el bien para las personas es precisamente la base y el incentivo para el desarrollo de una sociedad "sana" y de una persona en particular en todos los entendimientos de la palabra. ¿O crees que una persona nace y vive con un solo propósito: cómo dejar rápidamente este mundo mortal lleno de problemas?
                Cita: EGOrkka
                no hay sociedad ideal y nunca lo habrá

                No les pregunté sobre los ideales, todos son diferentes, pero les pedí que propongan una solución al tema del personal, no importa lo fuerte que suene, ¡a nivel estatal! ¿Cómo se propone buscar funcionarios de gobierno honestos y justos para la "X" hora, para que no traicionen o huyan cuando surja este tipo de peligro?
                1. +1
                  Agosto 26 2015
                  Sibiryak
                  No les pregunté sobre los ideales, todos son diferentes, pero les pedí que propongan una solución al tema del personal, no importa lo fuerte que suene, ¡a nivel estatal! ¿Cómo se propone buscar funcionarios de gobierno honestos y justos para la "X" hora, para que no traicionen o huyan cuando surja este tipo de peligro?


                  ... en pocas palabras no se puede decir, y opus en el vacío no es mi estilo.
                  1. 0
                    Agosto 26 2015
                    Cita: EGOrkka
                    en pocas palabras no se puede decir, y opus en el vacío no es mi estilo.

                    Todo ingenioso, ¿no es así? No puedes decirlo ni tienes que hacerlo, ¡y está claro que no hay nada que decir! Y su afirmación sobre las obras, el vacío y el estilo me recuerda a los gerentes modernos, porque la frase que dijo el héroe de una película soviética: "¡Lo principal es que el traje está sentado!" Relevante para tales personas como nunca antes, en primer lugar es el estilo y la posición, y el trabajo será hecho ... ... será realizado por otros.
              2. 0
                Agosto 26 2015
                Cita: EGOrkka
                ...... bueno se toma solo para hablar de los muertos .....

                La costumbre romana dice: "¡Sólo la verdad sobre los muertos!"
          2. +2
            Agosto 26 2015
            lisiado y ofendido

            ¡¡¡¡Cinco puntos!!!!
            Tengo un amigo que llora, ofende, roba y paga un centavo. Y van en camryuhi y se relajan en las Bahamas
            La verdad es como un buey, no puedo decir nada
            Y la mayoría de esos holgazanes y holgazanes "ofendidos" y "humillados". Ese genio no reconocido (ya no puede hacer nada), luego un borracho (trabaja entre vasos), luego un dron.
            Y no exagero. Visto lo suficiente y escuchado lo suficiente.
            Hay muchos tipos normales que realmente aran, pero no he escuchado tantas tonterías de ellos. La verdad a veces se frustra cuando está borracha. Pero quien no está sin pecado
      4. +2
        Agosto 26 2015
        Cita: EGOrkka
        Lo principal en Putin: no se mete en la cabeza de las personas con sus ideas delirantes

        Bueno, ¿por qué molestarse con ideas locas sobre el desarrollo económico?
        Cita: EGOrkka
        no buscando al culpable

        Y Vasilyev deja ir! Humanista!
        Cita: EGOrkka
        Y poco a poco "crece" con los profesionales.

        Y con algunos como DAME y Serdyukov todavía no pueden irse. Buen profesional en el camino no miente!
        Cita: EGOrkka
        ¡La gente está cansada de los revolucionarios!

        ¿Y entonces estaban? Todo es en su mayoría reformadores, aquellos que en su mayoría están evolucionando.
        1. +6
          Agosto 26 2015
          Sí, el artículo llegó tarde por un día. Inmediatamente después del final del programa con Vasilyeva, ya se lee como sarcasmo e ironía, aunque el autor está claramente fuera de aprobación. wassat
        2. -5
          Agosto 26 2015
          Tomket
          1.Bueno, sí b
          2.Vasilieva lanzado
          3.A con algo
          4. ¿Y fueron eso?


          Todo es relativo:
          1. "Ucrania-tse Europa"
          2. "m ----- sus cuchillos"
          3. No dije una palabra sobre Serdyukov y Medvedev, pero creo que Medvedev definitivamente será más inteligente que tú. Y el que puede no es lo mismo que el que quiere.
          4. Al menos mire la evolución en Wikipedia y no diga tonterías: ¡los revolucionarios (mierda y demócratas) que han sido capaces de hacer feliz al Occidente evolutivo de una sola pieza a expensas de los revolucionarios empobrecidos han escalado en todas partes durante 23 años!
          1. +2
            Agosto 26 2015
            Cita: EGOrkka
            Tomket
            1.Bueno, sí b
            2.Vasilieva lanzado
            3.A con algo
            4. ¿Y fueron eso?


            Todo es relativo:
            1. "Ucrania-tse Europa"
            2. "m ----- sus cuchillos"
            3. No dije una palabra sobre Serdyukov y Medvedev, pero creo que Medvedev definitivamente será más inteligente que tú. Y el que puede no es lo mismo que el que quiere.
            4. Al menos mire la evolución en Wikipedia y no diga tonterías: ¡los revolucionarios (mierda y demócratas) que han sido capaces de hacer feliz al Occidente evolutivo de una sola pieza a expensas de los revolucionarios empobrecidos han escalado en todas partes durante 23 años!

            "Hablas como un fabricante de hojalata de Budeyovitsy Pokorny. Al que le preguntaron:" ¿Has nado en More este año? "- respondió:" No nadé, pero este año habrá una buena cosecha de ciruelas ". Y cuando le preguntaron:" ¿Ya comiste hongos este año? "- respondió:" No comí, pero el nuevo sultán marroquí, dicen, es una persona muy digna ". (Las aventuras del valiente soldado Schweik) hi
            1. 0
              Agosto 27 2015
              Cita: Stirbjorn
              Cita: EGOrkka
              Tomket
              1.Bueno, sí b
              2.Vasilieva lanzado
              3.A con algo
              4. ¿Y fueron eso?


              Todo es relativo:
              1. "Ucrania-tse Europa"
              2. "m ----- sus cuchillos"
              3. No dije una palabra sobre Serdyukov y Medvedev, pero creo que Medvedev definitivamente será más inteligente que tú. Y el que puede no es lo mismo que el que quiere.
              4. Al menos mire la evolución en Wikipedia y no diga tonterías: ¡los revolucionarios (mierda y demócratas) que han sido capaces de hacer feliz al Occidente evolutivo de una sola pieza a expensas de los revolucionarios empobrecidos han escalado en todas partes durante 23 años!

              "Hablas como un fabricante de hojalata de Budeyovitsy Pokorny. Al que le preguntaron:" ¿Has nado en More este año? "- respondió:" No nadé, pero este año habrá una buena cosecha de ciruelas ". Y cuando le preguntaron:" ¿Ya comiste hongos este año? "- respondió:" No comí, pero el nuevo sultán marroquí, dicen, es una persona muy digna ". (Las aventuras del valiente soldado Schweik) hi



              El hombre dijo todo correctamente. Para calcular correctamente las consecuencias de cualquier acción, necesita "un poco más" de información de la que la mayoría de los visitantes de VO suelen recibir en el desayuno. No hablo de la población. No tartamudeo sobre cerebros en absoluto.
              Todos nosotros, en un grado u otro, entendemos lo que es bueno y lo que es malo. Pero con buenas intenciones, el camino al infierno está pavimentado. Para hacer un trabajo serio sobre el resultado correcto, a menudo tienes que zambullirte de cabeza.
              EGOrkka no sabe exactamente cómo actuar. Quizás Putin no sabe esto. Y lo que es sorprendente es ...
              ¿Y qué pueden ofrecer, caballeros, rociadores de saliva, que son tan celosos al pensar en la Madre Rusia? Con perseverancia digna de un mejor uso, probar con espuma en la boca es obvio para todas las cosas. Las sugerencias son lo que será, además de responder a la pregunta de quién tiene la culpa.
              Que hacer
              Ya harto de todas estas conversaciones de cocina. Recientemente, al escuchar que alguien en el décimo círculo sobre Vasilyev, quemando productos de sanciones, Putin ha filtrado, la ciencia, el Examen Unificado del Estado, el 80% de la línea de pobreza y todo lo demás, quiero escupir en la cara de inmediato.
              Gaponov en abundancia. Es bueno sacudir la lengua en vano, ¡tienes que trabajar! Remata mate hi
      5. -1
        Agosto 26 2015
        Esto es lo que le permite equilibrar durante tanto tiempo lo que se llama en la hoja de un cuchillo. Así es como los traidores liberales intentan poner a su pequeño hombre como Hodor o Prokhor (sin mencionar a Anal), pero no pasa nada.
        Aunque las personas están en silencio, definitivamente están en silencio, entienden perfectamente quién es quién ...
      6. 0
        Agosto 26 2015
        No he escuchado más basura. ¿Tú mismo entiendes de lo que estás hablando?
      7. 0
        Agosto 28 2015
        ¡Señor! Antes de comenzar a reflexionar sobre este artículo y los planes de Putin, sería bueno entender que, junto a un hermoso retrato de Kutuzov, eres criado como niños. Y es extraño que ninguno de los estrategas del foro lo note, pero se apresura a hablar sobre Putin. Para empezar, solo piensa. El ejército ruso y 300 mil personas salieron de Moscú antes del 1 al 14 de septiembre. (Estilo antiguo y nuevo) Lo que 100 mil congelados en los bosques de invierno cerca de Moscú en septiembre es un tercio de la población de Moscú en ese momento. Sería un desastre bien conocido. La población se retiraba a zonas densamente pobladas con muchos pueblos y fincas. Entonces, en qué plan cínico e inhumano están las autoridades y el viejo Kutuzov personalmente acusado personalmente al comienzo de esta falsificación, y luego las flechas se transfieren suavemente a Putin. ¿Y vale la pena pensar en el contenido de esta obra bajo un hermoso retrato?
    2. +8
      Agosto 26 2015
      Es difícil estar en desacuerdo con la analogía histórica dada por el autor. La discusión sobre "bla, bla" no funcionará. Este es un tema muy serio y requiere un conocimiento profundo del tema. Entonces, no menos cada uno, cometeré un error. Y el autor es un plus, sin duda.
      1. +4
        Agosto 26 2015
        Cita: Siberalt
        Es difícil estar en desacuerdo con la analogía histórica dada por el autor. La discusión sobre "bla, bla" no funcionará. Este es un tema muy serio y requiere un conocimiento profundo del tema. Entonces, no menos cada uno, cometeré un error. Y el autor es un plus, sin duda.

        ... absolutamente de acuerdo ... para evaluar la situación operativa es necesario tener información ... bueno, con nosotros solo tenemos la mayoría de las suposiciones ... no tenemos ese compañero ... estamos en la infantería en la trinchera, no en el puesto de mando delantero y de las pequeñas cosas que recopilamos la imagen y cada uno tiene su propia versión ... que a menudo es puramente individual ... hi ... según esta adivinación si el presidente tiene un plan o no, el presidente tiene una pérdida de tiempo ... todo se sabe en comparación ... recuerde las odas laudatorias de Occidente durante el tiempo de Gorbachev-Yeltsin y juzgando por el agitado que nos rodea, barriles de mierda que se derraman sobre Occidente sobre nosotros ahora Rusia está en el buen camino. hi
    3. +3
      Agosto 26 2015
      V. Putin y la estrategia de M. Kutuzov "
      ..Putin luchador y estratega..Putin luchador .. Aikido -
      ..en el arte marcial ordinario: el ataque es agresión, la defensa es una respuesta a la agresión por agresión, lo que conduce a la falta de armonía. En Aikido, la agresión se nivela. Durante un ataque, un maestro de aikido usa la fuerza del enemigo contra sí mismo, pero él mismo permanece en equilibrio espiritual ... Es decir: un ataque es una agresión que conduce a la falta de armonía; La defensa es un movimiento o lanzamiento que utiliza la agresión del atacante. Como resultado: la armonía interna no se rompe, el adversario es derrotado, la armonía general se restablece. Usando técnicas que no son dañinas para el enemigo, el maestro obliga al atacante a abandonar su empresa.
      ...principios básicos:-
      - El espíritu de unidad: aprende a sentirte como un compañero, controla el tiempo y el espacio
      -Ma-ah: una distancia armoniosa, uno de los principios más importantes del aikido. Es una esfera alrededor del aikidoka dentro de la cual es seguro. Este principio es especialmente relevante si el atacante (EE. UU. Y la OTAN) es físicamente superior o está armado.
      - Salir de la línea de ataque es lo primero que debe hacer un aykidok al realizar una técnica.
      -Trabajar “centro”: el defensor no solo funciona como su centro, sino que él mismo debe convertirse en el centro alrededor del cual se mueve el atacante.
      -control (retención), generalmente la etapa final de admisión: tomar la iniciativa - ingresar (irimi) o girar el cuerpo (tenkan) - sacar al delantero del equilibrio (kudzushi) - llevar a cabo la técnica (kake) - control. La mayoría de las veces, la técnica termina con una retención (ose-waza), pero también puede terminar con un lanzamiento (nage-waza). El control le permite neutralizar al agresor y eliminar su repetición
      ataques
      - ...
      Putin es una estrategia. No resuelve un problema particular. Ucrania no está intacta, sino un vínculo intermedio. Una forma de lograr el objetivo principal.
      El juego es para mantener su posición en Europa (que se obtiene con éxito) y la separación de Europa de América ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        Agosto 26 2015
        222222:
        -Ma-ai - distancia armoniosa, uno de los principios más importantes del aikido. Ella representa la esfera alrededor del aikidoki dentro de la cual está a salvo. Este principio es especialmente relevante si el atacante (EE. UU. Y la OTAN) es físicamente superior o está armado.

        Lo que es similar a PJSC es un espacio de respuesta adecuado. ¿Es algo de su rusboi o de dónde? Expertos en artes marciales: ¡dime, por favor!
        Putin-Strateg .. No resuelve una tarea privada.

        Pero nosotros, con todo el mundo ruso, deberíamos ser capaces de resolver nuestras tareas privadas, concienzudamente y concienzudamente. soldado Por supuesto, también puedes usar chips con cerveza en el televisor / detrás del "teclado" y esperar ... qué Entonces, vuelve a leer "La carpa cruciana sabia" de Saltykov-Shchedrin, ¿y si se siente mejor? hi
    4. 0
      Agosto 26 2015
      Imposible nacionalizar el banco de inmediato, es simplemente declarar la guerra a toda la oligarquía traidora.
      1. +3
        Agosto 26 2015
        Así que durante 15 años todavía no podemos
    5. 0
      Agosto 28 2015
      ¡Señor! Antes de comenzar a reflexionar sobre este artículo y los planes de Putin, sería bueno entender que, junto al hermoso retrato de Kutuzov, estás siendo criado como niños, y es extraño que ninguno de los estrategas del foro lo note, pero se apresura a hablar sobre Putin. Para empezar, solo piensa. El ejército ruso y 300 mil personas salieron de Moscú antes del 1 al 14 de septiembre. (Estilo antiguo y nuevo) Lo que 100 mil congelados en los bosques de invierno cerca de Moscú en septiembre es un tercio de la población de Moscú en ese momento. Sería un desastre bien conocido. La población se retiraba a zonas densamente pobladas con muchos pueblos y fincas. Entonces, en qué plan cínico e inhumano están las autoridades y el viejo Kutuzov personalmente acusado personalmente al comienzo de esta falsificación, y luego las flechas se transfieren suavemente a Putin. ¿Y vale la pena pensar en el contenido de esta obra bajo un hermoso retrato?
    6. 0
      Agosto 28 2015
      ¡Señor! Antes de comenzar a reflexionar sobre este artículo y los planes de Putin, sería bueno entender que, junto a un hermoso retrato de Kutuzov, eres criado como niños. Y es extraño que ninguno de los estrategas del foro lo note, pero se apresura a hablar sobre Putin. Para empezar, solo piensa. El ejército ruso y 300 mil personas salieron de Moscú antes del 1 al 14 de septiembre. (Estilo antiguo y nuevo) Lo que 100 mil congelados en los bosques de invierno cerca de Moscú en septiembre es un tercio de la población de Moscú en ese momento. Sería un desastre bien conocido. La población se retiraba a zonas densamente pobladas con muchos pueblos y fincas. Entonces, en qué plan cínico e inhumano están las autoridades y el viejo Kutuzov personalmente acusado personalmente al comienzo de esta falsificación, y luego las flechas se transfieren suavemente a Putin. ¿Y vale la pena pensar en el contenido de esta obra bajo un hermoso retrato?
  2. +6
    Agosto 26 2015
    Estoy de acuerdo con el autor del artículo. Era imposible cambiar la situación al instante. Sería mucha sangre y descomposición y la muerte final de Rusia. Putin lideró el país entre Scylla y Charybdis en el único canal correcto.
    Pero ahora es necesario dar un paso audaz. Se necesita un "golpe desde arriba". Un golpe decisivo, inmediato y contundente a la quinta columna. No para disparar, sino para alejarse de las palancas eléctricas y los alimentadores y encarcelar a los traidores, ladrones y comedores de subvenciones. Muestre específicamente a la gente quién, cuándo y para qué piezas de plata fue reclutado. Estoy seguro de que hay material para cada eco de la lluvia plateada en el nuevo periódico. Llame ya a los nombres correctos de todos los etiquetados y pelirrojos.
    Y liderar una nueva política sin mirar atrás a los degradados "países civilizados"
    1. +18
      Agosto 26 2015
      Colega, artículo que dice que Rusia todavía es débil y que no habrá un golpe decisivo ...
      ¿O Putin está esperando a los ocupantes, los pobres, hambrientos y escaldados poprut de Rusia?
      Es interesante decir sobre la estrategia de la lucha de Putin, y parece ser cierto. Pero seria tiempo
      acción real De lo contrario, pobre, hambriento harapiento lo haremos ...
      1. +5
        Agosto 26 2015
        Bueno, se está haciendo mucho. No lo vemos todo.
        El método duro y duro fue probado en un hodyr. Resultó ser complicado. Ahora de una manera diferente.
        Mira, por ejemplo, como con Chubais. Un influyente viceprimer ministro, el jefe de todo el sector energético del país, dirige una determinada corporación no estratégica, y pronto es el culpable de malversación de fondos y un criminal.
        Y así se hace, lentamente, sin problemas.
        1. +8
          Agosto 26 2015
          Cita: optimista blindado
          Mira, por ejemplo, como con Chubais. Un influyente viceprimer ministro, el jefe de todo el sector energético del país, administra una determinada corporación no estratégica, y pronto el culpable de malversación de fondos y criminal


          ¿Y Chubais? Todo está bien para él, no hay necesidad de hacer ilusiones ... Vasilyeva también era una derrochadora y una delincuente criminal, ahora ha regresado a su apartamento "modesto" ...
          Si hubiera un deseo de plantarlo, podría haberse hecho hace mucho tiempo, hay hazañas más que suficientes detrás de él ... (¿O tal vez el omnipresente Departamento de Estado no permite enviar a Tolik oxidado a la litera?)
          Todavía creo en los cuentos de hadas sobre la lucha contra la corrupción: abejas versus anti miel ... lol
        2. +2
          Agosto 26 2015
          ¿Por qué no todos lo vemos? ...
          Basta con una gran cantidad de medios, tanto nuestros como occidentales, donde todo se lee entre líneas, filtraciones intencionadas de información y desinformación, actuación de voz de decisiones detrás de escena, el comportamiento de políticos y empresas, sumando a esto las opiniones y estados de ánimo de personas individuales, es suficiente para analizar situaciones. Además, la política de los "globalistas" es bastante comprensible
        3. +6
          Agosto 26 2015
          Plavnenko hasta que Kvachkov fue liberado una vez más, e incluso antes de que un anciano, Mukhin llegara al fondo. Para eso, Vasilyeva se echó hacia atrás.
        4. +1
          Agosto 26 2015
          Cita: optimista blindado
          Un influyente viceprimer ministro, el jefe de todo el sector energético del país, dirige una determinada corporación no estratégica, y pronto es el culpable de malversación de fondos y un criminal.

          -----------------------
          Y en el artículo sobre el lanzamiento del aullido de Zhenya Vasilieva ... Es necesario ser coherente en las evaluaciones ...
          1. -2
            Agosto 26 2015
            ¿Y qué es inconsistente? Quiero decir que a este mestizo no le importa. Ella no era el objetivo, sino un taburete. El objetivo se logra. Y ahora demostramos a Occidente la humanidad de nuestro sistema judicial hacia Occidente.
        5. +2
          Agosto 26 2015
          Lees y piensas, las personas adultas bastante maduras siguen creyendo en HPP.
          ¡Esto ni siquiera es fe, es un diagnóstico!
        6. +3
          Agosto 26 2015
          Cita: optimista blindado
          Bueno, se está haciendo mucho. No lo vemos todo.

          Nano
      2. 0
        Agosto 26 2015
        Cita: AlNikolaich
        Rusia todavía es débil, y no habrá un golpe decisivo ...

        ¡Me permitiré interpretar tu expresión un poco diferente! Mientras Rusia comparta sus recursos, no habrá guerra, y cuando la bendita grúa esté cerrada ... en general, usted mismo comprende lo que podría suceder. Por lo tanto, se ha desarrollado una estrategia apropiada.
  3. +8
    Agosto 26 2015
    después de tal escupir en el alma, que luego la calificación del PIB fue bruscamente al zócalo ...
    1. +5
      Agosto 26 2015
      Cita: Andrey Yurievich
      después de tan gordo escupir en el alma,

      Si solo uno dejara caer emociones y volviera la cabeza engañar Entonces no solicita y tu tambien
      1. +3
        Agosto 26 2015
        Cita: Ruslan67
        y tu tambien

        de nuevo "estrategia"? No puedo creer que Ruslan ... (¡saludos!) Sé lo de la supuesta "pista falsa", pero ... solicita
        1. +1
          Agosto 26 2015
          Cita: Andrey Yurievich
          de nuevo "estrategia"?

          Qué estrategia de perno sudoroso amarrar Doy un consejo:
          Los tres irritantes más poderosos para los patriotas:
          1Kvachkov
          2 Vasilyeva
          3 GGirkin
          Dar a todos una caracterización objetiva.
          1. 0
            Agosto 26 2015
            Si las personas tienen cerebro, si hay uno, el troll inmediatamente advierte. Aquí y el resultado. Menos. En esta ola, los urapatriotas sin cerebro, psepropaloputinsinsignaron su hedor.
      2. dmb
        +6
        Agosto 26 2015
        Siguiendo tu consejo, querido Ruslan, trató de dejar de lado sus emociones. Para empezar, analicé a los comentaristas y comentarios sobre las noticias sobre Vasilyeva y esta obra. Así que solo hubo una persona que en ambos casos habló de un "plan astuto", y no se molestó mucho en argumentar. NINGUNO de los elogios actuales a la sabiduría del Líder intentó siquiera oponerse a quienes ayer recordaron a este líder (y por la causa) con las palabras más poco halagadoras. La conclusión es decepcionante: o no tenían nada que decir, o estaban más preocupados por la cantidad de posibles "contras" que por defender sus creencias. Especial; En la inmensa mayoría, los "elogios" de sus datos personales en el perfil no citan, lo que una vez más habla de su "confianza" en su acierto. En cuanto al artículo, cuéntame con toda sinceridad, ¿entiendes lo que, en opinión del autor, debería pasarle al país como consecuencia de la implementación de la PAS? Solo que no con consignas. sino una descripción de la estructura social y la situación de todos los segmentos de la población. Entonces la cabeza puede encenderse.
    2. +4
      Agosto 26 2015
      Cita: Andrey Yurievich
      después de un escupir tan gordo

      ¿Y qué tiene que ver Putin con el derecho penal? ¿Está aceptando leyes? Tenemos una Duma, un Consejo de la Federación, un grupo de diferentes organizaciones públicas y expertos. Entonces deberían hacerlo. Comience a Putin a cambiar y editar leyes; usted mismo será el primero en comenzar a gritar sobre la dictadura.
      En cuanto a Vasilyeva ... Si ya ha tocado este tema, entonces ...
      Desde el punto de vista de la ley, todo es correcto. Al menos aquí rompes un montón de copias. Según la ley, por una botella de vodka robada, puede recibir y cumplir cinco años "de llamada en llamada" sin derecho a liberación anticipada, y por ... veinte mil millones de dinero robado: cinco años y ser puesto en libertad condicional. Tenemos esa legislación penal y no hay nada que podamos hacer al respecto. Vasilieva utilizó al máximo lo que le correspondía por ley. ¿Por qué culparla? ¿No aprovecharías esta oportunidad? Dudo que alguien en la sala del tribunal diga: “Soy un bastardo, robé el dinero de la gente, usé mi cargo oficial. liberación temprana. "
      Estos putos "peritos", diputados y figuras públicas, en lugar de intentar salir por todos los rincones, buscarían una revisión de la legislación penal. 3,14 para desnudarse - no enrolle bolsas.
      1. +7
        Agosto 26 2015
        A pesar de que es el presidente de un país donde florece la corrupción. No atrapar la conexión? Sí, está solo, pero hay muchas preocupaciones. Pero, ¿por qué mantiene al gobierno con un iPhone a cargo? ¿Quién nombró a Serdyukov y Khoroshavin? El error debe ser reconocido y corregido. Liberaron a Vasiliev, quien robó miles de millones. ¿Y qué piensa ahora la gente del sistema de justicia en el país? Que los oligarcas, los funcionarios y sus secuaces continuarán robando miles de millones, y nunca tendrán nada para eso. Y todas las palabras sobre la lucha contra la corrupción resultaron ser solo palabras.
        1. +2
          Agosto 26 2015
          Por favor lea atentamente la Ley Básica adoptada por nosotros, ciudadanos de la Federación Rusa. Y con cuidado, lentamente, leyendo en cada línea. Como mi oficial de combate solía decir en la universidad: ¡Lee la carta, todo está escrito allí! Parafraseando un poco: Lee la Ley Básica, todo está escrito allí.
        2. +2
          Agosto 26 2015
          Capítulo 4. Presidente de la federacion rusa
          artículo 80
          1. El presidente de la Federación Rusa es el jefe de estado.
          2. El presidente de la Federación de Rusia es el garante de la Constitución de la Federación de Rusia, los derechos y libertades del hombre y el ciudadano. De conformidad con el procedimiento establecido por la Constitución de la Federación de Rusia, adopta medidas para proteger la soberanía de la Federación de Rusia, su independencia e integridad del Estado, y garantiza el funcionamiento coordinado y la interacción de los organismos gubernamentales.
          3. El Presidente de la Federación Rusa, de conformidad con la Constitución de la Federación Rusa y las leyes federales, determina las principales direcciones de la política interna y externa del estado.
          4. El presidente de la Federación Rusa como jefe de estado representa a la Federación Rusa dentro del país y en las relaciones internacionales.
          1. 0
            Agosto 26 2015
            Eso es exactamente lo "interno". Y no es bueno para el fiador. Un ladrón impulsa a un ladrón y un ladrón.
        3. +5
          Agosto 26 2015
          Cita: Ingeniero
          A pesar de que es el presidente de un país donde florece la corrupción.

          Destacaría que el presidente tiene 15 años.
        4. mihasik
          +1
          Agosto 27 2015
          Cita: Ingeniero
          Liberaron a Vasiliev, quien robó miles de millones. ¿Y qué piensa ahora la gente del sistema de justicia en el país?

          Y la gente piensa que no hay justicia en el país. Y el punto aquí ni siquiera es Vasilyeva. El punto es el enfoque.
          Aquí nuevamente atraparon y condenaron a algún tipo de funcionario por un soborno. Le dieron 250000 rublos. Oración: Término condicional + 12500000 rublos a pagar al estado. ¿Esencialmente? ¡Creo que sí!
          ¡Y ahora Vasilieva! ¿Cuánto robó? ¿Cuánto dieron? ¿Cuánto debería compensar? ¡Eso es! ¡Este es el problema!
          ¿Decir soborno y robo son artículos diferentes? Estoy de acuerdo. Pero, ¿cómo sabemos cómo cambiarlos por "mutuo acuerdo" con el fin de acortar el plazo?)) ¿No los ha encontrado?
      2. 0
        Agosto 26 2015
        Cita: Kombitor
        ¿Y qué tiene que ver Putin con el derecho penal? ¿Está aceptando leyes?

        Sanya, ÉL es un "garante" o donde ??? solicita
      3. +1
        Agosto 26 2015
        ¿Y qué pones al mismo nivel con Vasilyeva? Entonces, en ocasiones, ¿serás un ladrón o ya te has convertido? Tal vez encienda sus cerebros un poco antes de escribir, llevando a todos a los ladrones indiscriminadamente.
    3. +2
      Agosto 26 2015
      Cita: Andrey Yurievich
      después de tal escupir en el alma, que luego la calificación del PIB fue bruscamente al zócalo ...

      "En la parte inferior" - el rublo, la economía, la calificación ... Oh, no para bien Putin se sumergió en el batiscafo.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +1
    Agosto 26 2015
    Seguro que en este artículo la idea principal se lleva a cabo correctamente. Puedes ganar una guerra desangrando gradualmente a un enemigo más fuerte hasta que se debilite. Pero desde la escuela me atormentaba la pregunta: ¿quién es el zar Alejandro I, llamado por sus contemporáneos el Beato? Napoleón tenía sus generales y Kutuzov, sin duda obedeció a su emperador. ¿Por qué los "historiadores" ignoran esto? guiñó un ojo
    1. +3
      Agosto 26 2015
      Alexander no confiaba mucho en Kutuzov, pero las circunstancias lo obligaron a nombrar a Kutuzov. Dada la conexión de aquellos tiempos, todas las decisiones estratégicas, por supuesto, fueron tomadas por el propio Kutuzov.
  6. +8
    Agosto 26 2015
    artículo más conjunto ... pero ahora cuando se restablecen las máscaras? ¿Qué esperar para Putin? cuando envenenan o disparan (condicionalmente), ¿qué impide despejar el campo con tal apoyo? El artículo fue relevante hasta los acontecimientos de 2014 en las afueras, y ahora, a la luz del último movimiento, ¿un intento de lacar una imagen? enemigos alrededor, y él con un cartucho ... Bueno, probablemente soy ingenuo, pero sigo creyendo en él ...
  7. +19
    Agosto 26 2015
    Lo que recuerdo: hace años 15, un desconocido coronel de la KGB llegó al poder, y después de 10-11, se convirtió en el político N1 en el mundo. El presidente de un país que nadie reconoció realmente (en 1999) como un jugador internacional importante, se convirtió en un político de N10 en los años de 1.
    Y que no entendamos su plan, ni ellos, es bueno, de lo contrario, hace mucho tiempo hubieran elaborado una oposición efectiva.
    El lanzamiento de albahaca - Para ser honesto, comí sopa de pescado. Queda por esperar que el PBI sepa lo que está haciendo el hueso, o que se lance a la manada para desviar la atención, o que necesite un aliado, una persona de ideas afines, el DAM, en quien pueda confiar (manejar). Xs, pero el sedimento, espeso, pero el alma se mantuvo.
    1. +3
      Agosto 26 2015
      Bueno, desafiantemente juega con las reglas impuestas por Rusia por Occidente. El daño se compensa, de acuerdo con un criterio formal, es necesario dejar ir. Aquí, después de todo, lo principal no es: plantaron o no plantaron. Lo principal es que las heces, etc., se eliminan de las publicaciones, y lo principal es privarlos de la oportunidad de dañar aún más. Y Vasiliev, solo una pequeña moneda en un gran juego.
      Taburetkina aparentemente fue apoyada por las fuerzas pro occidentales. Para eliminar así, provocarían un aullido. Y aquí, lo siento, de acuerdo con sus propias reglas, despedido.
      Ahora aquí debajo del rojo cavado a fondo. El esquema funcionó en la albahaca. Pronto su retiro, me gustaría, por supuesto, a la litera.
      1. 0
        Agosto 26 2015
        Pido disculpas por adelantado, pero en mi segunda vez cambiaré tu apodo, optimista no
    2. +2
      Agosto 26 2015
      Bueno, en cuanto a DAM, no tengo muchas dudas, es una persona de ideas afines, tal vez el PIB para iPhone - intercambio 8 (a tiempo)
    3. -8
      Agosto 26 2015
      S_Baykala
      La liberación de Vasileva: para ser sincero, me comí el oído.



      ... Yo tampoco estoy entusiasmado, pero si se tiene en cuenta que TODOS los daños probados se compensan ... ¿por qué se pudre ... Si todavía somos un estado de derecho!
      1. +3
        Agosto 26 2015
        Cita: EGOrkka
        que se indemniza TODOS los daños probados ...... por qué se pudre ...

        Un ladrón debería estar en la cárcel.
        1. +1
          Agosto 26 2015
          Un ladrón que ha robado una bolsa de papas y ha compensado el daño no se sienta por un período completo. Por analogía, ¿por qué debería ser diferente? ¡La ley es una!
      2. +1
        Agosto 27 2015
        ... Yo tampoco estoy entusiasmado, pero si se tiene en cuenta que TODOS los daños probados se compensan ... ¿por qué se pudre ... Si aún somos un estado de derecho! [/ Quote]

        El daño de 300 lei fue compensado, pero el daño real hecho al estado se mide en miles de millones. Luego, a través de simples manipulaciones, fue subestimado varias veces hasta que lo llevaron a lo aceptable. ¿Estás hablando del estado de derecho? ¿Estás borracho por casualidad?
    4. +1
      Agosto 26 2015
      Durante mucho tiempo, Putin aseguró a Occidente su amistad y asociación, dejando entrar la niebla, aunque era muy consciente de que no habría piedad para nosotros: Occidente estaba satisfecho solo con la desintegración completa de Rusia como estado. Durante este tiempo, logró tomar flujos financieros de recursos de manos estadounidenses: creó corporaciones estatales, es decir, el dinero fluyó hacia el presupuesto, realizó los medios oligárquicos centrales antirrusos, fortaleció el poder, elevó el papel de las instituciones públicas, comenzó el rearme del ejército, elevó la autoridad de los militares en general, aumentó la reserva de oro Estado, dio nueva vida a la Unión Aduanera y, de hecho, nos dio a todos para creer en un futuro mejor. Cuando Occidente despertó, la influencia ya no era la misma. Así que los "espacios en blanco" comenzaron en forma de un gasoducto alternativo a través de Siria, y luego el golpe de estado en "Ucrania". ("Rusia pagará el camino por su posición sobre Siria" H. Clinton). E incluso ahora se escapó del golpe, no siguió el escenario preparado, sino que, por el contrario, fortaleció su posición en América Latina y Asia.
  8. +1
    Agosto 26 2015
    Putin actúa de acuerdo con la situación imperante en cada período de tiempo.
    En el mundo cambiante de hoy, tal estrategia es mucho más efectiva que el "gran" plan original.
    Y debemos recordar que Putin es un liberal por convicción. Él mismo habló al respecto.
    Sin embargo, la vida requiere otros métodos, junto con estos métodos, el propio Putin tiene que cambiar. Pero aún en proceso.
    1. 0
      Agosto 26 2015
      En principio, ¿qué tiene de malo ser liberal? ¿Si al mismo tiempo una persona es patriota de su tierra natal y hace todo por su bienestar? Es solo que este término es estropeado por pseudocomerciadores locos, que en un momento lograron llenar lo máximo posible en sus bolsillos.
    2. +2
      Agosto 26 2015
      Cita: populista
      Putin actúa de acuerdo con la situación imperante en cada período de tiempo.

      Esto sugiere que no había plan, estrategia ni no.
      Cita: populista
      En el mundo cambiante de hoy, tal estrategia es mucho más efectiva que el "gran" plan original.

      Sentado a sus puertas, no marcará un gol.
  9. +21
    Agosto 26 2015
    Gracias al autor del ogro por el artículo, tomé prestados varios rompecabezas en mi "esquema".

    Estoy por Putin.

    La decisión se tomó en base a las siguientes consideraciones:
    - 20 hace años y ahora (muchos prefieren olvidar)
    - Una gran cantidad de negativas personalmente para Putin por Occidente
    - Mi nivel de vida personal
    - Estamos vivos y de pie a pesar de la complejidad de la situación.
    - La deuda nacional mínima del país.
    - Observaciones personales sobre el número de ciudadanos pro-occidentales que hay entre nosotros (incluso si usted ...)
    - Observaciones personales sobre el despertar de la autoconciencia y el patriotismo entre las personas.
    - Duerme 4 horas y está presente en todas partes, sin parar - no tiene un objetivo - tiene una misión (se hace evidente si se mira de cerca)

    Tomé mi decisión.
    1. +7
      Agosto 26 2015
      Agregue aquí el control total de la situación. En cualquier momento demuestra conocimiento de cualquier problema. No había periodista que pudiera hacer una pregunta y no obtener una respuesta detallada.
    2. +6
      Agosto 26 2015
      Estoy contigo.. hi digan lo que digan sobre Putin, él ya ha ocupado un lugar digno en la historia ... ¡pero aún así no es suficiente, no es suficiente Putin!
      1. +1
        Agosto 26 2015
        Como dijo M. Zadornov (satírico): "¿Cómo puede Occidente no entender que estamos regañando a Putin no porque sea Putin, sino porque es el pequeño Putin?"
    3. +3
      Agosto 26 2015
      Cita: ProtectRusOrDie
      - 20 hace años y ahora (muchos prefieren olvidar)

      "conecte un motor a reacción a un ladrillo y volará". Después de tales infusiones de petrodólares en el país en la década de 2000, Rusia se curará mejor.
      Cita: ProtectRusOrDie
      Duerme en la hora 4 y está presente en todas partes, sin parar, no tiene un objetivo, tiene una misión (esto se vuelve obvio si se mira de cerca)

      Esclavo en galeras o dar no tomar .......
    4. +2
      Agosto 26 2015
      Cita: ProtectRusOrDie
      - Duerme 4 horas y está presente en todas partes, sin parar - no tiene un objetivo - tiene una misión (se hace evidente si se mira de cerca)

      ¿Cómo lo sabes? ¿Duermes a tus pies?
  10. -1
    Agosto 26 2015
    Estoy de acuerdo con la autora en casi todo, pero Vasiliev es un fracaso (a menos, por supuesto, que sea parte de la información errónea para desacreditar a nuestro ejército a los ojos de Occidente, en lo que no creo)
    1. -1
      Agosto 26 2015
      En general, estoy de acuerdo con el autor, aunque no en todo.
      Occidente no iría a abrir la guerra con nosotros ahora, había otra trampa. No te olvides de "PRO". Mientras esta sea la principal amenaza, si simplemente deja que su escudo nuclear se nivele, habrá una guerra. La captura del sureste o la toma de Donbass conduciría a la división de Ucrania - en el este, nuestras tropas - en el oeste - OTAN. Y luego habríamos recibido bases de defensa antimisiles en algún lugar cerca de Jarkov o Sumy. Más el estado de los territorios ocupados durante un siglo por delante. Además, la Unión Euroasiática que se llevó a cabo fue para evitar su creación y fue uno de los principales o principales objetivos del golpe de Estado en Kiev. Ahora, lo más pragmático sería que creáramos una Ucrania neutral, no alineada y tranquila, y podemos seguir desarrollándonos con calma de acuerdo con el plan.
  11. +1
    Agosto 26 2015
    ... Los cuentos dicen la verdad
    Cómo pelear con Koshchei
    Necesitas llegar al huevo
    Y rompe la aguja ...
  12. +4
    Agosto 26 2015
    Cita: apro
    Cita: EGOrkka
    ¡La gente está cansada de los revolucionarios!

    La gente no está cansada de los revolucionarios, la gente está cansada de la anarquía y la palabrería. Ahora puede cambiar el rumbo con métodos evolutivos como el mercado en sí, puede arreglar la situación económica mediante elecciones empujando completamente a Rusia a un callejón sin salida, puede cambiar el modelo liberal solo de manera revolucionaria, preferiblemente sin sangre pero sufriendo de esto no será menos, no será demasiado profundo, falló demasiado tiempo, especialmente perdido en este pantano de experimentos de mercado. Putin reacciona a los eventos, no los crea y no planifica, no siempre es exitoso que este no sea el camino del político.

    El pueblo no se convirtió en revolucionarios, sí, estaban cansados ​​de las revoluciones y las guerras, cansados ​​de la anarquía; el ejemplo de un país fraternal vecino no parece ser un ejemplo de ti y palabrería: cualquier revolucionario se convierte en político, y si su camino no se convierte en un monumento en una lápida, A los políticos les encanta la palabrería, ya que no es necesario ordenar a los revolucionarios comunes los secretos de la política. Es aconsejable sin sangre: sus deseos no coinciden con la experiencia de otras revoluciones. Especialmente en Rusia. ¿Y cuál es el camino del político? dedicar a todos los ciudadanos comunes? No seas ingenuo.
  13. +1
    Agosto 26 2015
    "Quemar Moscú" como Kutuzov y trasladar la capital a Siberia sería la solución más eficaz.
  14. +11
    Agosto 26 2015
    Putin no puede actuar como Stalin por una simple razón: ahora la gente "no es la misma". No es eso". Stalin y la idea comunista en Rusia ganaron por una simple razón: la abrumadora mayoría de la población de Rusia eran simplemente mendigos. Estos cuentos sobre la "riqueza" de los campesinos de la era Stolypin, sobre los trabajadores "burlones" de la planta de Putilov son adecuados solo para idiotas que, habiendo leído Ogonyok en su tiempo, cambiaron sin problemas al resto de la lectura liberal de la era moderna, sin querer tener otra información de otra "fuente" ... Y lo cierto es que el 80% de la población de esa Rusia, que acudió a los comunistas, era pobre y desamparada y no tenía perspectivas de futuro. Stalin y los comunistas ganaron porque, por un lado, ofrecieron a la gente una salida gradual de la pobreza, ofrecieron "ascensores" sociales y económicos laborales para la gente común y eliminaron a los capitalistas - "tragadores" con ello, poniendo fin a la explotación del hombre-hombre, reemplazándola por la explotación por parte del estado. es decir, impersonal. Esto es lo que le permitió a la gente hacer un "gran avance" en educación, productividad, construir una sociedad diferente. Esto es lo que le permitió a Stalin educar a una nueva generación en la que se apoyó para sus "purgas" y la salida del país de todas las crisis en las que el país fue sumido por las Guerras Civiles y Patrióticas. Ahora la situación es completamente diferente. El pueblo ruso ahora es un pastel "hojaldrado", y hay muchas nacionalidades mezcladas con otro decoro e ideologías, y la estratificación de la propiedad es completamente diferente, y Su Majestad el capitalismo reina en su totalidad, y en su peor variación está orientado a hacer dinero a cualquier costo. Ahora bien, es extremadamente difícil proporcionar a esas personas algún tipo de idea "general" que interese a todos los estratos de la sociedad y los uniría. Ni siquiera puedo nombrar una idea así. Y sin una sociedad unida, es imposible avanzar: recibirá tanto sabotaje ordinario como simplemente falta de voluntad para hacer algo, simple pereza e incluso enojo por el hecho de que algo debe hacerse, soportar dificultades, etc. Es difícil para Putin encontrar esas capas. sociedades en las que podía confiar y que podía utilizar como "fuerza impulsora" de su transformación. Los únicos patriotas de su país, por extraño que parezca, son los comunistas y nacionalistas, pero Putin no puede confiar en ellos de la misma manera que un aullido en Occidente sobre el "deslizamiento" final de Putin hacia el "comunismo-nacionalismo", un nuevo GULAG, etc. Sí Putin tiene una posición difícil, no lo envidiarás ...
    1. +1
      Agosto 26 2015
      a pesar del apodo, la bandera, el avatar, mi plus está completamente de acuerdo contigo riendo
    2. +2
      Agosto 26 2015
      Cita: Monster_Fat
      Stalin y los comunistas ganaron porque, por un lado, ofrecieron a la gente una salida gradual de la pobreza, ofrecieron "ascensores" sociales y económicos en funcionamiento para la gente común y eliminaron a los capitalistas - "tragadores", poniendo fin a la explotación del hombre-hombre, reemplazándola por la explotación por parte del estado. es decir, impersonal. Esto es lo que le permitió a la gente hacer un "gran avance" en educación, productividad, construir una sociedad diferente. Esto es lo que le permitió a Stalin educar a una nueva generación en la que se apoyó para su "depuración" y el retiro del país de todas las crisis en las que el país fue sumido por las Guerras Civiles y Patrióticas.

      Estoy de acuerdo contigo, vale la pena recordar las líneas de una canción popular en la época soviética:
      Nuestra preocupación es tal, nuestra preocupación es simple
      Viviría un país nativo y no hay otras preocupaciones.

      o
      Piensa en la Patria antes, y luego en ti
      y cuando comenzaron a cantar sobre el poppu del que Europa debería estar celosa, la psicología cambió y otras líneas comenzaron a moverse:Solía ​​pensar en mi tierra natal, pero ahora en mí.Leí este artículo ayer en el sitio web de KPI, estoy de acuerdo con el punto de vista del autor.
    3. -1
      Agosto 26 2015
      Monster_Fat
      . Sí, Putin tiene una situación difícil, no lo envidiarás ...


      ....... y el 85% del apoyo de la población está apagado? Casi todo es correcto, excepto el final: solo Stalin tuvo el mismo apoyo de la gente, pero lo logró de otras maneras.
    4. -1
      Agosto 26 2015
      Stalin puso una gruesa y grande en el aullido occidental ¿Y qué ponerle al garante?
  15. -2
    Agosto 26 2015
    por supuesto, los judíos tienen la culpa de todo, ¿quién más? ¡y aquí hay otro "comité de 300" (o 100) que son los mismos que todos los judíos de Moson que lo son !!! 25 de nuevo, ellos mismos inventaron enemigos, creyeron en ellos y persuadieron a otros para que lo crean, estamos luchando contra esto nosotros mismos. Artículo menos. Siempre hay algunas sombras, frases generales sobre algunos enemigos de la sombra (no reconciliados por los judíos) sobre los que supuestamente todos saben pero todos guardan silencio.
    1. 0
      Agosto 26 2015
      Cita: VladimirRG
      Por supuesto, ¿los judíos tienen la culpa de todo lo demás?


      Naturalmente, como en la canción de la era soviética "Si no hay agua en el grifo, entonces bebiste ... sí" ... riendo
      1. +1
        Agosto 26 2015
        Por supuesto, son bastardos, en todas partes y en los servicios de vivienda y comunales y en el complejo industrial militar y en el Ministerio del Interior y el Servicio Federal de Seguridad, sus masones de la CIA construyen trucos en todas partes en millones de bases secretas en la luna, están preparados, no se están preparando para cultivar bio-robots judíos y son enviados a Rusia para su destrucción y destrucción. ¿Y crees por qué la URSS rechazó el programa lunar? Allí se encontró el campamento especial de Zhidovsky.))))))
        1. +1
          Agosto 26 2015
          Cita: VladimirRG
          Por supuesto, son bastardos, en todas partes y en los servicios de vivienda y comunales y en el complejo industrial militar, y en el Ministerio del Interior y el Servicio Federal de Seguridad, sus intrigas son tramadas en todas partes por sus albañiles de la CIA en bases secretas en la luna

          Ya sabes lo que dijo Indira Gandhi ...
          1. Primero no te notan.
          2. Luego se burlan de ti.
          3. Luego te anuncian un guerrero.
          4. Entonces ganas.
          Su declaración se refiere al párrafo 2.
          Pero creo que habrá 4 puntos.
          El techo del conocimiento fluye con un poder terrible.
          Entonces 4 puntos están a la vuelta de la esquina.
          Entonces el artículo prestó atención a esto, no mucho.
          1. +1
            Agosto 27 2015
            Cita: Babr
            Ya sabes lo que dijo Indira Gandhi ...
            1. Primero no te notan.
            2. Luego se burlan de ti.
            3. Luego te anuncian un guerrero.
            4. Entonces ganas.
            Esto fue dicho por Mohandas Karamchand "Mahatma" Gandhi riendo

            Y esto es lo que dijo Stalin sobre Gandhi:

            En cuanto a India, Indochina, Indonesia, África, etc., el crecimiento del movimiento revolucionario en estos países, que a veces toma la forma de una guerra nacional por la liberación, está fuera de toda duda. Los señores de la burguesía esperan inundar estos países con sangre y apoyarse en las bayonetas de la policía, pidiendo ayuda a personas como Gandhi.. No cabe duda de que las bayonetas policiales son un mal apoyo. El zarismo también trató de confiar en las bayonetas de la policía al mismo tiempo, pero todos sabemos cuál de estos apoyos salió. En cuanto a los asistentes como Gandhi, el zarismo tenía toda su manada en la persona de los comprometidos liberales. todo tipo, de lo cual, sin embargo, nada más que vergüenza surgió de ello.
            t.12 págs. 250-251

            Y aquí está lo que Stalin (en el que tanto el autor de este artículo como los teóricos de la conspiración que lo habían aceptado habrían criticado para que los psiquiatras lo examinaran) dijo sobre los judíos culpables en todo:

            El antisemitismo beneficia a los explotadores como un pararrayos, eliminando el capitalismo del golpe de los trabajadores. El antisemitismo es peligroso para los trabajadores, como un camino falso que los lleva por mal camino y los lleva a la jungla.
            t.13 p. 28

            Busque una conspiración allí.
  16. +2
    Agosto 26 2015
    El artículo no está mal, la idea es correcta.
    Cita: ProtectRusOrDie
    Estoy por Putin.

    La decisión se tomó en base a las siguientes consideraciones:
    - 20 hace años y ahora (muchos prefieren olvidar)
    - Una gran cantidad de negativas personalmente para Putin por Occidente
    - Mi nivel de vida personal
    - Estamos vivos y de pie a pesar de la complejidad de la situación.
    - La deuda nacional mínima del país.
    - Observaciones personales sobre el número de ciudadanos pro-occidentales que hay entre nosotros (incluso si usted ...)
    - Observaciones personales sobre el despertar de la autoconciencia y el patriotismo entre las personas.
    - Duerme 4 horas y está presente en todas partes, sin parar - no tiene un objetivo - tiene una misión (se hace evidente si se mira de cerca)


    ¡Y estoy por Putin!
    ¡Miremos hacia el futuro no como antes, pero sin quejarse y "todo se ha ido"! El hecho de que pasará a la historia de Rusia es del 100%. Y mientras gana. Creo que si la gente cree en él, nos dará lo que queríamos y merecíamos. La gente recibe el gobernante que se merece. ¡Definitivamente lo merecíamos, después de todos los Khrushchevs-Gorbachevs-Yeltsins que definitivamente no sirvieron a su gente! ¡Y definitivamente es imposible cambiar nuestro "más oscuro"! De lo contrario, habrá un final. Y como dijo Vanga, Vladimir vendrá y salvará a toda Rusia. sentir Y esperaremos y ayudaremos si eso. candidato soldado
    1. +1
      Agosto 26 2015
      ¡Es demasiado tarde para esperar! Cada uno debe hacer lo suyo en su lugar.
  17. +7
    Agosto 26 2015
    El artículo es controvertido ... El hombre del PIB de inteligencia ... que me lo dice todo ... tratar de entender su juego equivale a sentir un agujero de una dona ...
  18. -4
    Agosto 26 2015
    Putin es un poco zapador. Un zapador, como sabes, se equivoca una vez. Entonces, camaradas indignados, empujen sus emociones a un lugar determinado y observen en silencio las acciones del presidente, ya que no pueden ayudar a nadie más. Y no hay nada de qué quejarse acerca de los bajos ingresos, las malas políticas internas, etc. Y podría pensar que, en lugar del pan de cada día, usa un botón a la semana desde el teclado de la computadora para no pegar las aletas del hambre. Para el autor del artículo - definitivamente +
  19. +3
    Agosto 26 2015
    Bla, bla, bla. Pudo haber sido más fácil de hacer.
    Publique una lista de liendres-traidores, compradores, colaboradores (ensayo con hechos) e insinúe a la gente.
    Y eso es todo!
    Su elección no es excelente, ya sea para ser desmenuzado o aserrado. ¡Estoy seguro de que la línea se alineará en la tala!

    Y así se engañaron a sí mismos. En lugar de dirigirse directamente a las personas, dicen que es así: aquí están los diseños, aquí están las confirmaciones, pruebas y hechos. ¿Qué vamos a hacer? Le dirían de inmediato qué hacer.
    De todos modos, toda esta mierda política detrás de escena debe sacarse y mostrarse a todos.
  20. +2
    Agosto 26 2015
    Cita: ProtectRusOrDie
    Gracias al autor del ogro por el artículo, tomé prestados varios rompecabezas en mi "esquema".

    Estoy por Putin.

    La decisión se tomó en base a las siguientes consideraciones:
    - 20 hace años y ahora (muchos prefieren olvidar)
    - Una gran cantidad de negativas personalmente para Putin por Occidente
    - Mi nivel de vida personal
    - Estamos vivos y de pie a pesar de la complejidad de la situación.
    - La deuda nacional mínima del país.
    - Observaciones personales sobre el número de ciudadanos pro-occidentales que hay entre nosotros (incluso si usted ...)
    - Observaciones personales sobre el despertar de la autoconciencia y el patriotismo entre las personas.
    - Duerme 4 horas y está presente en todas partes, sin parar - no tiene un objetivo - tiene una misión (se hace evidente si se mira de cerca)

    Tomé mi decisión.
  21. +2
    Agosto 26 2015
    Tengo 64 años ¡PERO! Los cerebros no están agrios. Me uno completamente. ¡Nada, aspirado!
  22. -6
    Agosto 26 2015
    La situación revolucionaria en Rusia fue creada por la FDA. Procesos similares tuvieron lugar en otros países, pero nacieron de las llamadas revoluciones solo donde hubo una intervención activa desde el exterior, confiando en los traidores desde el interior. La Revolución de Octubre fue financiada activamente por los sionistas, quienes ayudaron a las personas (300 personas junto con Trotsky). Los alemanes también notaron, y dinero y personal (195 personas, junto con Ulyanov), pero fue más una ayuda táctica, los alemanes se divorciaron.
    En la llamada Guerra Civil, los bolcheviques sionistas ganaron porque Occidente fue mucho más activo en ayudarlos, y no en el movimiento blanco.
    Stalin cambió a una nueva política: la construcción del "socialismo" en un país, seguida de la industrialización (la colectivización como parte integral de ella) y la lucha contra el trotskismo solo después de que él mismo pudo negociar con los Estados Unidos sin pasar por Trotsky. Por supuesto, tuvo que cambiar la moneda de oro por Trotsky. pero quizás valió la pena. Stalin obtuvo cierta independencia, pero se mantuvo dentro del marco del juego estadounidense. Finalmente se pelearon solo después de la Segunda Guerra Mundial, cuando la URSS no aceptó el dólar.
    Chubais es Trotsky de nuestros días. Aparentemente, el intercambio aún no ha ocurrido.
  23. +1
    Agosto 26 2015
    ¿Qué estrategia puede tener Putin? ¡Sí No! Simplemente reacciona cuando se da cuenta de que más lejos será peligroso para él y su círculo. A algunos les parece que es un "estratega" porque el nivel intelectual de los gobernantes occidentales generalmente se basa en un debelismo débil. Putin es un secuaz de los oligarcas y leal a ellos. Su silencio en situaciones difíciles permite que todos llenen este vacío con sus propios significados, y nada más. Bajo Putin, la brecha entre ricos y pobres continúa ampliándose, los monopolios de recursos continúan dominando la economía, destruyendo cualquier brote de producción industrial, solo liberales y occidentalizadores y ladrones como Chubais se sientan en el gobierno y sus alrededores, y ladrones como Serdyukov y Vasilyeva son fácilmente defraudados del castigo. Pero por no instalar el medidor de agua, aumentarán la tarifa todos los meses, y por rociar gas pimienta desde un bote en un concierto de Makarevich, darán tres años en una colonia de régimen estricto. Deja de halagarte con Putin, seguimos degradándonos con él y a él no le importa. ¿Recuerda haber hablado en el primer trimestre con la indicación de un crecimiento del PIB del 10% anual? Y donde esta todo esto Hoy, se prevé un crecimiento negativo del 3,5%.
  24. -2
    Agosto 26 2015
    Antes de las elecciones presidenciales de 2012 había muchas cosas sobre Putin. Ofrezco un extracto de un artículo de Adgezal Mammadov (Azerbaiyán, Bakú) del presidente del Centro de Retrato Psicológico y Análisis Político el 8 de febrero de 2012: "Hoy, antes de que los líderes estadounidenses comiencen a establecer relaciones con por un estado u otro, los centros especiales se dedican al estudio de las cualidades personales de los líderes de estos estados. En tales centros trabajan especialistas que son expertos en psicología, antropología, psiquiatría y otras disciplinas. Esta es una forma importante de dar forma a la política exterior de los estados con una historia centenaria. tales centros que hoy en día no existe una opinión inequívoca sobre la personalidad de Putin en el mundo. Por supuesto, los intereses políticos de los autores, puede haber ciertos órdenes políticos. Pero el lector desea conocer una valoración objetiva de la personalidad de Putin, sin ningún juicio de valor impuesto deliberadamente por el autor.
    Para entender correctamente el significado de Putin para los rusos, necesitas saber en profundidad qué está sucediendo.
    Putin trabajó durante muchos años en inteligencia, donde se enseñó a los empleados a analizar y evaluar cuidadosamente a las personas. Los exploradores deben averiguar todo sobre el interlocutor, incluido lo que piensa, mientras le ocultan sus pensamientos. Esta calidad permite al explorador manipular al interlocutor, para usarlo en sus "juegos" profesionales. Los oficiales de la KGB fueron entrenados para llevar una doble vida, de lo contrario no podría ser.
    En la psicología de los oficiales de inteligencia experimentados, se forman sus propios reflejos condicionados, que los llevan a través de la vida hasta el final. Hoy, Putin, aunque no quiera, actuará de acuerdo con la fórmula establecida en él, a instancias de estos reflejos condicionados.
    ¿Qué vemos en Putin "a la salida"? Se trata de una persona bastante sencilla y abierta, puramente exterior. De hecho, monitorea claramente a las personas y la situación, y actúa de acuerdo con la realidad. Esta realidad puede ser un hombre del pueblo, un político o un empresario que cae en el correspondiente sistema de valores de Putin. Cualquier intento de una persona que esté en la escala de Putin correspondiente para influir en Vladimir Vladimirovich está condenado al fracaso. No todos los líderes políticos tienen esta propiedad. Son estas características las que hacen que Putin sea invulnerable ".
    1. -2
      Agosto 26 2015
      eres menos los trolls de los liberales. del censor se cayeron de la cadena))
  25. -1
    Agosto 26 2015
    Política y estrategia de Putin Se hace evidente que si él es para mejorar la economía y el prestigio de Rusia, entonces yo soy para tal presidente.
    1. +1
      Agosto 26 2015
      Cita: 9501294058
      Política y estrategia de Putin Queda claro si es para mejorar la economía y el prestigio de Rusia

      Si lo entiende, entonces ¿por qué "si"?
  26. +1
    Agosto 26 2015
    Este plan se basó en los sentimientos monárquicos del pueblo ruso, no contados por los invasores, y en su gran paciencia.

    Represento la alegría del pueblo ruso si se estableciera la dinastía Yeltsin
  27. -1
    Agosto 26 2015
    El 90% de los comentarios se reducen a uno. Es hora, ya cansado. ¿Y qué soporta el producto interno bruto en sí mismo? Por lo tanto, solo podemos rezar por él. Y poner contras como algo mal. Creo que incluso el 1% no sabe lo que Putin sabe.
  28. +5
    Agosto 26 2015
    Algo es muy extraño y confuso. ¿Y quién está deteniendo la lucha contra la corrupción? ¿También agentes del imperialismo internacional?
  29. 0
    Agosto 26 2015
    Después de la liberación de Vasilyeva del castigo, surgen conclusiones lógicas:
    1) Putin es uno de los autores y creadores de la corrupción en el poder, "amigos" y "amigos" protege de la ley;
    2) Putin está luchando contra la corrupción, pero tan insignificante y débil que sus asociados, corruptos, escupen abiertamente la opinión de la gente y liberan al bandido Vasilyeva, no ponen a Serdyukov, etc. etc .;
    3) Estamos gobernados por el gobierno marciano y no entendemos nada en sus acciones. Los marcianos tienen su propio plan astuto ...
    1. -2
      Agosto 26 2015
      Ve al censor, ahí está tu lugar.
  30. -3
    Agosto 26 2015
    Mi opinión sobre el PIB es una política exterior fuerte. No importa cómo fue en el país trajo orden. El hecho de que Vasiliev no esté sentado, probablemente hay razones para esto, y no debería ser responsable de cada caso. El ejército se está poniendo en orden, pero espero que sus manos también lleguen a sus problemas internos.
  31. +3
    Agosto 26 2015
    Fue interesante leer antes de "dividir" y "girar" con signos extra suaves.
  32. +1
    Agosto 26 2015
    Cuando es necesario, Rusia también se vuelve astuta ... ¡OH! A nuestros socios no les gusta esto, por supuesto. Nos acostumbramos al hecho de que siempre subimos al frontal. Trabajaremos más cuidadosamente, más cuidadosamente.
  33. XYZ
    +1
    Agosto 26 2015
    Buen artículo, inteligente. Tales aparecen muy raramente y ella podría aparecer solo porque, de hecho, las máscaras se han caído y uno puede hablar sin ambigüedad. Una respuesta bastante amplia y significativa para todos los partidarios de la teoría imperecedera "putinslil". Sobre todo, por supuesto, lo siento por la población civil, cuyos intereses, como en 1812, fueron sacrificados por una dura necesidad.
    1. 0
      Agosto 27 2015
      ¿Por qué es inteligente? Es una pena que los civiles se congelaran en los bosques en 1812.
      Pero el ejército y los habitantes se retiraron de Moscú en los primeros días del 1 o 14 de septiembre (según el estilo antiguo y nuevo). De lo que están hablando 100 mil personas congeladas en septiembre. Este es un tercio de la población de Moscú en ese momento. Es hora de aprender a distinguir las mentiras de la verdad. Especialmente desde insolente sin pretensiones.
    2. 0
      Agosto 27 2015
      ¿Por qué es inteligente? Es una pena que los civiles se congelaran en los bosques en 1812.
      Pero el ejército y los habitantes se retiraron de Moscú en los primeros días del 1 o 14 de septiembre (según el estilo antiguo y nuevo). De lo que están hablando 100 mil personas congeladas en septiembre. Este es un tercio de la población de Moscú en ese momento. Es hora de aprender a distinguir las mentiras de la verdad. Especialmente desde insolente sin pretensiones.
  34. -1
    Agosto 26 2015
    Gip, Gip-Uraaaaaaaaaaaa! otro justificador del desorden y la corrupción en el país. Resulta que todo esto es HPP. Bueno, esperamos hasta que HPP nos lleve a todos (¿qué son las mujeres entre sus piernas?).
    1. -3
      Agosto 26 2015
      Cita: Tambov Wolf
      Resulta que todo esto es HPP.

      Pero que pasa !? El ingenioso plan de Putin Mariscal de campo Kutuzov.
      Cita: Tambov Wolf
      hasta que HPP nos lleve a todos a

      Tal vez este es todo el encanto del Plan?
  35. 0
    Agosto 26 2015
    El artículo es bueno, pero en muchos aspectos es incorrecto, también desde la categoría de especulación, los rumores digitalizados personalmente por el autor, en esencia, Putin está bien hecho en muchos aspectos: estoy de acuerdo y no todos podemos conocer todas las intrigas del palacio ... en quién y cómo llegó al poder, se basan en materiales de los medios y la prensa amarilla
  36. +2
    Agosto 26 2015
    y personalmente tengo tales consideraciones, si lo presiono, luego presiono el botón Camarada Putin sin pensar, ¡deje morir al condenado Occidente!
    1. +1
      Agosto 26 2015
      Cita: gratis
      ¡deja morir al condenado oeste!

      ¿Pero qué hay de los parientes del camarada? Putin, otros camaradas? ¿Has pensado en ellos?
      1. -1
        Agosto 26 2015
        ¿Y de dónde viene Occidente y sus parientes míticos? ¿El empresario relee los periódicos?
        1. 0
          Agosto 26 2015
          Cita: vkl-47
          entra en razón

          Oh, creo que hiero los sentimientos religiosos de alguien.
        2. 0
          Agosto 27 2015
          Deja vu
          Cada vez más, existe la sensación delirante de que algunos de los apodos pertenecen a la misma persona. Cada vez hay más y "él" juega consigo mismo discutiendo. ¿Es posible que la inteligencia artificial haya dado un paso tan alto o es solo un equipo de hmm ... personas con ideas afines? riendo

          O tome Karabin por ejemplo. No importa cómo vaya, todo en desventajas, y hasta el mariscal.
          Por uno mismo. No puedo ¡Esto es un milagro! lol

          Sin embargo, hay suficientes milagros.
  37. -1
    Agosto 26 2015
    Parece que no hay ninguna ley para estos "amigos". Y no lo hará ...
    1. 0
      Agosto 26 2015
      Aquí todo está de acuerdo a la ley ...
  38. -3
    Agosto 26 2015
    lea la lista de Avagyan, primer pensamiento, ¡pero es verdad!
  39. 0
    Agosto 26 2015
    ¿No estamos exagerando la personalidad de Putin en la "historia mundial"? En unos años no lo estará (el mandato termina 18-24 años) ¿Y luego QUÉ?
    No, amigos, el mundo sigue siendo mucho más complicado que cualquier "plan" y "grupo", incluso los satanistas, y más aún las PERSONALIDADES.
    Ya tenemos que prepararnos para la campaña electoral 16-18 y las PERSONAS deben demostrar su valía. La gente vivió a lo largo de los años y debería estar dirigida por la coalición patriótica de izquierda, que debería heredar la sólida estructura organizativa, los métodos, la plataforma y la base ideológica del Partido Comunista.
    Este es el ENEMIGO más poderoso y digno de la élite liberal "judaizada"
  40. -2
    Agosto 26 2015
    El Teniente Coronel de Seguridad del Estado no puede ser un idiota. Para el autor menos y un erizo en la garganta
  41. +2
    Agosto 26 2015
    Es ridículo comparar la estrategia de Kutuzov con la estrategia de Putin. Kutuzov estaba bajo el zar y las decisiones se tomaron en el consejo militar si recuerdas la historia. Putin es la primera persona en tomar la decisión por sí mismo y responde a sí mismo. Si comparas Putin con Nikolai, 2 m es muy similar al período 1904 cuando el rey no quería ninguna reforma y toda su élite tampoco quería ningún cambio. Japón rápidamente llevó a cabo reformas que Rusia ni siquiera notó. El resultado fue una derrota completa en la guerra de 1904-1905. Luego siguió la revolución de 1905, y aquí el rey y su séquito no llegó a conclusiones, la revolución de 1917 siguió.
    1. -3
      Agosto 26 2015
      encontrado con quien comparar .... con nikolai 2.ahahahha. personas completamente diferentes. y en el ejército ahora no hay reforma, ¿verdad?
  42. +2
    Agosto 26 2015
    Justifica las actividades de Putin cada vez más difíciles. El autor! Están interesados ​​en las filas de atrás: cuando leemos una historia candente, sobre cómo se impide que el Gran Putin lleve a las personas verdes del planeta Cyclopentaperperiphenanthrene al brillante futuro de Rusia.
    1. 0
      Agosto 26 2015
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      sobre cómo los hombres verdes impiden que Gran Putin lleve a Rusia a un futuro más brillante

      No hay verdes que no sean rival para el Sol, el coronel los superará. Pero los grises, sí. Estos son serios
  43. +1
    Agosto 26 2015
    Cita: Oficial de RU
    Lo que es similar a PJSC es un espacio de respuesta adecuado. ¿Es algo de su rusboi o de dónde? Expertos en artes marciales: ¡dime, por favor!


    En el libro de Medvedev "Cómo lucharon en la NKVD", se dice que hay dos sistemas de lucha en arcos: el niño ruso Alexei Alekseevich Kadochnikov y Tai Tszy Quan. He estado practicando Tai Chi durante 25 años y puedo decir que la PAO en este sistema es la creación de un capullo de energía, cuando el enemigo no ve al adepto, pasa, doblándose a su alrededor. La mejor pelea es una pelea que nunca tuvo lugar. El principio de Wu-Wei: inacción activa. En Tai Chi, esto es un impacto tal en el enemigo, en el que deja de ser un enemigo.
  44. +1
    Agosto 27 2015
    Mierda de artículo. Es necesario desarrollar un plan tan astuto para confundirse con las metas y objetivos de este plan. Pero lo principal es molestar tanto a las personas que incluso después de 15 años las personas todavía tienen ilusiones y esperanzas de que algo maravilloso suceda y entonces vendrá la tan esperada gracia. Y la causa de esa gracia sin duda será el trabajo infernal de nuestro garante (trabajando como un esclavo en galeras).
    Permítanme recordarles, queridos usuarios del foro, que no sin el famoso Stalin I.V. Comenzó a liderar el estado en condiciones de condiciones incomparablemente peores y en una era mucho más dramática al comparar 1922 y 1999. En esos años, la quinta columna también existía en el país y era extremadamente poderosa y agresiva, por lo que vale la pena mencionar solo dinosaurios como Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Bukharin, Sverdlov, Tukhachevsky, Yakir, Blucher idr. Al mismo tiempo, Stalin tenía menos autoridad que el actual presidente de Rusia.
    Sin embargo, los mismos quince años le bastaron para convertir al país en uno de los países más industrializados y educados del mundo y, al mismo tiempo, derrotar a la quinta columna, gracias a la cual pudimos ganar la guerra más grande en la historia del planeta.
    Hoy la pregunta es ¿QUÉ HACER? Es una tontería esperar otra política interna del liderazgo actual del país, y obviamente no tienen la intención de darle poder a nadie, al menos para siempre. No hay una fuerza política interesada en el desarrollo de Rusia en palabras, sino de hecho en el país, por lo que no hay razón para hablar de una oposición seria para tomar el poder en el país. Parece que nuestro país todavía tendrá que sumergirse en el fuego de la revolución una vez más y esta vez sería bueno que no fuera iniciada por judíos enviados sino por patriotas nacionales que son suficientes en Rusia.

    Gracias por su atención.
    1. +1
      Agosto 27 2015
      Pero Putin tenía un plan. Este plan se basó en los sentimientos monárquicos del pueblo ruso que no fueron contados por los invasores y en su gran paciencia.


    2. 0
      Agosto 27 2015
      Cita: skazochnik
      Artículo mentira. También es necesario desarrollar un plan tan astuto para confundirse con las metas y objetivos de este plan.



      Tal vez. Pero te hace pensar, a diferencia de tu comentario.

      Cita: skazochnik

      Permítanme recordarles, queridos usuarios del foro, que no sin el famoso Stalin I.V. Comenzó a liderar el estado en condiciones de condiciones incomparablemente peores y en una era mucho más dramática al comparar 1922 y 1999. En esos años, la quinta columna también existía en el país y era extremadamente poderosa y agresiva, por lo que vale la pena mencionar solo dinosaurios como Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Bukharin, Sverdlov, Tukhachevsky, Yakir, Blucher idr. Al mismo tiempo, Stalin tenía menos autoridad que el actual presidente de Rusia.
      Sin embargo, los mismos quince años le bastaron para convertir al país en uno de los países más industrializados y educados del mundo y, al mismo tiempo, derrotar a la quinta columna, gracias a la cual pudimos ganar la guerra más grande en la historia del planeta.



      Obviamente, en la era del progreso, nadie tiene que compararse con Stalin en absoluto.

      Cita: skazochnik


      Hoy la pregunta es ¿QUÉ HACER? Es una tontería esperar otra política interna del liderazgo actual del país, y obviamente no tienen la intención de darle poder a nadie, al menos para siempre. No hay una fuerza política interesada en el desarrollo de Rusia en palabras, sino de hecho en el país, por lo que no hay razón para hablar de una oposición seria para tomar el poder en el país. Parece que nuestro país todavía tendrá que sumergirse en el fuego de la revolución una vez más y esta vez sería bueno que no fuera iniciada por judíos enviados sino por patriotas nacionales que son suficientes en Rusia.

      Gracias por su atención.


      Es decir, reconociendo que "no hay una fuerza política interesada en el desarrollo de Rusia, no de palabras sino de hecho en el país", ¿todavía piden una horquilla ??? ¿Cuál es el punto de?
      Un león que conduce carneros siempre vencerá a una manada de leones conducidos por un carnero, y aún más no controlado.
      Solo esta sangre será en vano y Rusia nunca más volverá a subir, ya que en este caso definitivamente será completamente destruida. Para que no sea común.
  45. zav
    +1
    Agosto 27 2015
    ¿Quién o qué le impide a Putin deshacerse de la quinta columna, al menos en su círculo y en general en los niveles superiores del poder? Además de su suavidad natural, no hay nadie que entienda que no habrá nadie para trabajar porque estos subchiki están envenenados por el liberalismo, y no hay antídoto para ello. Putin espera que, bajo la influencia de ejemplos positivos de rusos que se levanten de rodillas, la columna se reformatee nuevamente con un espíritu patriótico, pero hay pocas esperanzas para ello, porque no solo los jóvenes brotes de la calle llegan al lugar de los padres de alto rango, sino también los hijos y nietos de los padres que están aún más infectados con el liberalismo. . Todavía hay esperanza para Putin de crear una variante de la oprichnina cuando, anunciando que su tierra natal está en peligro, pedirá ayuda a las fuerzas sanas de la sociedad para restablecer el orden y triunfar por la justicia social. En el curso del desarrollo de los acontecimientos revolucionarios, se distancia del corrupto kolobrant, pronunciando públicamente sus nombres, permitirá que algunos hombres de vientre grueso sean arrojados a estacas cerca del muro del Kremlin, y al mismo tiempo expropiar la propiedad robada ilegalmente por ellos. Lo principal es ensillar la protesta y mantenerse en el poder.
    ¿La OTAN estará en contra? ¿Y qué hará ella para desatar una guerra atómica?
  46. 0
    Agosto 27 2015
    El espectacular comienzo del artículo dejó en completo desconcierto.
    “En ese momento, M.I. Kutuzov entregó Moscú, pero ganó la guerra. Todos recuerdan esta historia. Menos recuerda que en los bosques de invierno cerca de Moscú se congeló a 100 mil civiles que huyeron de Moscú abandonada de Napoleón. La historia perdona a los ganadores: después de una gran victoria, nadie evaluó el plan de Kutuzov como cínico e inhumano.."
    Este es el autor sobre qué y dónde lo consiguió.
    He considerado toda mi vida
    En la tarde del 1 de septiembre, el ejército ruso comenzó a pasar por Moscú. En la mañana del 2 de septiembre, el tráfico se reanudó. Uno tras otro, los regimientos rusos caminaron a lo largo de Arbat y las calles adyacentes, cruzaron el puente de Yauz y sobre el puesto avanzado de Kolomenskaya pasaron por alto el camino de Ryazan. Junto con el ejército, su población abandonó Moscú. De los 200 mil habitantes de Moscú y alrededor de 100 mil refugiados que se refugiaron en la ciudad de las regiones occidentales del país, no quedaron más de 10 mil personas en ella. En la mañana del 2 de septiembre, Napoleón y su guardia llegaron a Poklonnaya Gora y vieron Moscú.
    Es decir, el ejército y los residentes se retiraron de Moscú en los primeros días del 1 o 14 de septiembre (de acuerdo con el estilo antiguo y nuevo). Los 100 mil congelados en septiembre están en cuestión.
    Según la autora, ella murió de una muerte terrible, se congeló en los bosques de invierno, un tercio de la población de Moscú en ese momento. Esta es una terrible catástrofe y nadie ha oído hablar de ella hasta ahora. Y esto es en los suburbios con sus pueblos y fincas, siempre listos para albergar refugiados. Quizás alguien me explique estas tonterías. Bueno, después de tal comienzo, hablar sobre el nivel del artículo es superfluo. Hoy se está llevando a cabo un vívido plan falso, paralelo, cínico e inhumano del plan de Kutuzov-Putin. Es cierto, las fechas se rompieron.
    En septiembre-octubre, es difícil congelar incluso en la terrible Rusia.
  47. 0
    Agosto 28 2015
    ¡Señor! Antes de comenzar a reflexionar sobre este artículo y los planes de Putin, sería bueno entender que, junto a un hermoso retrato de Kutuzov, eres criado como niños. Y es extraño que ninguno de los estrategas del foro lo note, pero se apresura a hablar sobre Putin. Para empezar, solo piensa. El ejército ruso y 300 mil personas salieron de Moscú antes del 1 al 14 de septiembre. (Estilo antiguo y nuevo) Lo que 100 mil congelados en los bosques de invierno cerca de Moscú en septiembre es un tercio de la población de Moscú en ese momento. Sería un desastre bien conocido. La población se retiraba a zonas densamente pobladas con muchos pueblos y fincas. Entonces, en qué plan cínico e inhumano están las autoridades y el viejo Kutuzov personalmente acusado personalmente al comienzo de esta falsificación, y luego las flechas se transfieren suavemente a Putin. ¿Y vale la pena pensar en el contenido de esta obra bajo un hermoso retrato?
  48. 0
    Agosto 29 2015
    Fue interesante entender por qué el autor comenzó el artículo con una falsificación tan obvia.
    Creo que solo para llamar la atención y dar peso a nuevas insenciones.
    Se puede rastrear una idea interesante de toda la obra.
    Solo mira el mensaje principal, como armarlo.
    Inicialmente, el "plan de Putin" procedió de una comprensión sobria de la superioridad absoluta del enemigo en fuerzas y medios. El poder de Putin está colgando de un hilo hoy. La economía de Rusia está hecha trizas. Las afueras de Rusia están ocupadas y aterrorizadas por los jugadores nazis. Es correcto o incorrecto, pero Putin, como estratega, procede de la superioridad absoluta del enemigo en fuerzas y medios. ¿Será capaz ahora de comenzar con el sorprendente ritmo de los planes quinquenales de Stalin para construir una gran Rusia, y no ser golpeado por un enemigo muy unido que nos supere catastróficamente en fuerzas y medios?
    Es decir, nos explican que Putin es simplemente un manipulador y un estratega, que procede de la superioridad absoluta del enemigo en fuerzas y medios. Y el precio de las víctimas de civiles no vale la pena, como su glorioso predecesor Kutuzov.
    Entonces, no existe una superioridad absoluta y catastrófica del enemigo. Como Colt igualó a todos, el potencial nuclear igualó a todos los enemigos y socios, como ahora se les llama.
    Y en la tierra, sus ejércitos no tienen nada que atrapar. Nos sacudiremos y olvidaremos las sanciones. Lo principal es aprender a resistir la propaganda explícita y disfrazada del enemigo. Y no en las prohibiciones y restricciones, sino en su cabeza, aprender a pensar críticamente y dividir todo en dos. Como en los viejos tiempos soviéticos. Pero esto Era imposible imaginar una corriente de mentiras, fraude, odio y otras cosas en ese momento.
  49. 0
    Agosto 31 2015
    Me alegra haber tenido la oportunidad de exponer la falsa obvia contra el respetado mariscal de campo Kutuzov, creado de acuerdo con la plantilla: sí, hubo victorias, pero con qué tipo de sangre y civiles al mismo tiempo. La falsificación es inusualmente insolente y al mismo tiempo estúpida. Pero de acuerdo con el esquema conocido por todos, o tal vez fue necesario pasar Leningrado.
    En el caso de la guerra de 1812, el autor del artículo resumió los conocimientos básicos de historia: fechas y números. Ostap sufrió.
    Según el artículo en sí, qué puedo decir.
    Su comienzo puramente falso le da derecho a pensar, y quién lo escribió.
    Un patriota, un observador objetivo, un especialista militar competente, solo un amigo de Rusia, que conoce su historia, debe estar de acuerdo, bueno, nada de esto encaja. Pero aquí está su pensamiento: "Todavía no sabemos si Putin se convertirá en el Comandante en Jefe Kutuzov, o si repetirá el trágico destino del Comandante en Jefe Dukhonin"
    Si alguien no sabía u olvidó el destino del teniente general Duhonin,
    Los marineros irrumpieron en el automóvil, llevaron a Dukhonin al rellano, alguien le disparó en la cabeza y luego lo remataron con bayonetas y colillas.
    Lo que queda: un traidor claro, interno o externo, no lo sé. Confesaré que no toco el tema, aunque conozco perfectamente el entorno social y especialmente el entorno nacional de traición en la Rusia moderna.
    Pero ese es otro tema. Tema tabú.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"