Military Review

La política familiar de Rusia. Sin una familia sana no habrá un estado fuerte.

59
El futuro del estado y la sociedad rusos, su mayor desarrollo y seguridad dependen principalmente de la situación sociodemográfica en el país. Alta fertilidad: una garantía de que las personas mantienen una tendencia al crecimiento y al desarrollo, incluso sin depender de aspectos económicos específicos. La baja tasa de natalidad cuestiona la supervivencia física de las personas y, en consecuencia, las tareas de desarrollo económico, cultural y tecnológico en este caso se desvanecen en el fondo. ¿Quién usará los "logros de la civilización" si la población está disminuyendo rápidamente? Por lo tanto, para Rusia, la efectividad de la política demográfica, incluida la política familiar, es de suma importancia. En los últimos años, se ha dicho y escrito mucho sobre la política familiar del estado ruso, pero la situación real en esta área está muy lejos de ser perfecta. Como antes, la preocupación del estado por la familia deja mucho que desear.


La política familiar de Rusia. Sin una familia sana no habrá un estado fuerte.


El primer período post-soviético. Estado esta suspendido

En el período soviético, lo doméstico historias El estado creó condiciones más o menos iguales para la provisión de familias. La ausencia práctica de desempleo en el país garantizaba a cualquier familia soviética (no tomamos como ejemplo las excepciones - segmentos sociales y marginales de la población), aunque sea un ingreso pequeño pero regular, aunque sea de baja calidad y área pequeña, pero algún tipo de vivienda. Los niños recibieron atención médica gratuita, educación gratuita y lugares accesibles en instituciones educativas preescolares. La situación comenzó a cambiar rápidamente en el proceso de reformas de mercado que siguió al colapso final del estado soviético. Desde el inicio de 1990's. En un país que experimentaba inestabilidad política y dificultades económicas, la tasa de natalidad se redujo drásticamente, los jardines de infancia se vendieron a organizaciones comerciales y se convirtieron en instituciones del gobierno y la administración. Las constantes demoras salariales y su exiguo nivel contribuyeron a la salida de personal del sector educativo, y también minimizaron la afluencia de jóvenes especialistas a las escuelas secundarias. Como resultado, ya en los años 1990-e, la educación y la educación de las generaciones más jóvenes se encontraba en una profunda crisis. Al mismo tiempo, hubo cambios negativos en el campo de la política familiar del estado. Hubo una "mercantilización" de la política familiar, el gobierno se apresuró a minimizar el nivel de atención para las familias y los niños, limitado a solo una pequeña cantidad de ayuda para las categorías de familias más desfavorecidas. De hecho, garantizar la calidad de vida de una familia se ha convertido en una preocupación exclusiva de sus miembros adultos: hay dinero y estatus social, lo que significa que es posible estudiar en una buena escuela y viajar de vacaciones en el mar, buena comida y juguetes. No hay dinero, lo que significa que solo se garantiza lo mínimo en forma de capacitación en la escuela del distrito y el servicio gratuito en la clínica del distrito. Al mismo tiempo, en 1990-s. El estado ha minimizado la interferencia con la privacidad de los ciudadanos. Hubo un intercambio específico de rechazo estatal de la patronización social de los ciudadanos para brindar a estos últimos la oportunidad de "vivir como ellos quieren", incluso para llevar a cabo actividades laborales informales, para realizar negocios. Las familias y la vida privada de los ciudadanos obtuvieron una autonomía mucho mayor que en el período soviético, cuando el funcionamiento de la institución familiar estaba subordinado a los intereses del estado. En 1990-s. hubo una destrucción casi completa de la política estatal en el campo de la educación juvenil, lo que contribuyó a la pérdida de pautas para la generación más joven de ciudadanos rusos, la devaluación de los valores sociales anteriores y la formación de un valor y un vacío ideológico. La familia y los niños han dejado de ser un valor para una parte importante de los ciudadanos rusos, porque en el período que se examina, la historia nacional rusa recibió un vector de comportamiento que no era compatible con la vida familiar.

En primer lugar, esto se refería a las mujeres: la descomposición de la parte femenina de la población del país en la década de 1990. fue en pleno apogeo, lo que fue facilitado por una gran cantidad de programas de televisión relevantes, publicaciones de periódicos y revistas, películas, canciones de artistas populares. Fue en la década de 1990. los tipos de "perras" y "socialites" - las semiprostitutas comenzaron a afirmarse como los patrones de comportamiento más deseables. Por supuesto, las niñas de las provincias rusas, familias de ingresos medios y bajos, no podían ser “leonas laicas”, pero reponían el mercado de servicios sexuales en abundancia. Al mismo tiempo, lideraron el estilo de vida, que se correlacionó poco con los valores familiares, de ahí el gran número de nacimientos ilegítimos, divorcios tempranos y abortos. Según el sociólogo A.V. Noskova, "el vacío ideológico y moral-moral ha comenzado constantemente a conquistar los ideales del individualismo, la libertad sexual, la independencia económica, el éxito material, los valores originales de la sociedad occidental, que se formaron en un entorno diferente de nuestro entorno mental, espiritual, geográfico, religioso, económico y político" (Noskova A.V. Situación familiar y demográfica en Rusia y el mundo: problemas y contradicciones // http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=1783).

Los procesos que ocurren en la vida del país en los 1990-s también han resultado en cambios transformacionales en la vida familiar de un número significativo de rusos. Según los estudios de VTsIOM, las siguientes características clave en demografía y relaciones familiares se han convertido en características de la Rusia post-soviética: 1) la propagación de las relaciones prematrimoniales, incluidas las relaciones familiares de larga duración e incluso en reemplazo, en el contexto de una disminución general en el número de matrimonios y un aumento en el número de convivencias; 2) aumento de partos extramaritales; 3) elevar la edad de matrimonio y la edad de parto; 4) disminución en la edad de las relaciones sexuales, no acompañada por el parto, una disminución en la tasa de natalidad a una edad temprana; 5) un aumento en el tiempo transcurrido entre el matrimonio y el nacimiento de los hijos, entre el nacimiento del primer hijo y el posterior; 6) que separa las relaciones sexuales de las funciones de reproducción debido al uso generalizado de la anticoncepción y la "revolución sexual" en la Rusia post-soviética. Estos cambios de transformación en las relaciones familiares y sexuales entre los rusos, especialmente cuando se combinan con problemas económicos, también tuvieron un efecto correspondiente en la disminución general de la tasa de natalidad. Al mismo tiempo, el estado, especialmente en la primera mitad de los 1990, se distanciaba prácticamente de la solución real de los problemas sociodemográficos. El curso se realizó sobre la privacidad de las relaciones familiares y sexuales de los rusos.



El segundo período post-soviético. La necesidad de cambio

Al mismo tiempo, el estado no podía abandonar por completo la gestión de los procesos sociodemográficos, incluso en los "noventa años", al menos era necesario crear la apariencia de la existencia de una política familiar desarrollada por el estado ruso. En 1996, el Decreto del Presidente de la Federación Rusa B.N. Yeltsin "En las direcciones principales de la política familiar del estado". Su esencia se redujo al posicionamiento de la política familiar como parte integral de la política social de la Federación Rusa, la introducción de normas internacionales en relación con las mujeres y los niños a la política familiar rusa. Al mismo tiempo, la situación en el país en ese momento ya requería la adopción de medidas de reanimación de emergencia. Entonces, en 1992, la mortalidad por primera vez superó la tasa de natalidad. Esto fue una consecuencia directa de la política social y económica perseguida por el liderazgo ruso en la primera mitad de los 1990. y que llevó a consecuencias catastróficas para todas las esferas de la vida de la sociedad rusa. Está claro que sin un cambio en los fundamentos del curso económico e incluso político del país, no se descartaron cambios importantes en el ámbito de la política familiar y demográfica. Pero la política familiar no estaba entre las prioridades ni del Estado ni de los partidos políticos, ya que los programas de la familia y la demografía ocupaban un lugar muy pequeño, y los métodos propuestos para resolver los problemas existentes eran declarativos e incluso francamente demagógicos. El propio decreto presidencial enfatizó que a nivel federal, las familias cuentan con garantías y beneficios sociales mínimos, y se brinda apoyo solo a las familias necesitadas para salir de la crisis. Sin embargo, las medidas reales de apoyo social, incluso para las familias de bajos ingresos, nunca se tomaron: el estado no buscó cargar el presupuesto con gastos importantes para apoyar a las familias rusas, por lo que estas últimas se vieron obligadas a sobrevivir, de hecho, se basaron únicamente en su propia fuerza. Mientras tanto, en condiciones de inflación constante, desempleo masivo, impago crónico de salarios, la tarea de supervivencia de las familias rusas se volvió cada vez más difícil. Fue en 1990-s. La falta de vivienda y el abandono de los niños, la orfandad social, la embriaguez, la drogadicción y el abuso de sustancias entre los niños y adolescentes, la prostitución de niños y adolescentes han alcanzado su punto máximo. La responsabilidad de estos fenómenos negativos, que también causaron un daño significativo a la sociedad rusa, está total y completamente en manos del entonces liderazgo ruso, que de hecho se negó a organizar la política familiar y puso la situación en la esfera más importante de la actividad de la sociedad para que siguiera su curso. Al final de 1990-x, el comienzo de 2000-x. El gobierno se dio cuenta gradualmente de la necesidad de desarrollar medidas especiales para apoyar a las familias rusas, ya que los problemas sociales en el país se volvían cada vez más aterradores.

Las esperanzas de cambiar las prioridades en la política familiar del estado aparecieron al comienzo de las 2000. y se asociaron con la llegada al poder en el país del nuevo Presidente - V.V. De Putin Con el nombre de Putin, el joven y enérgico jefe de estado, la mayoría de los rusos conectaron las acuciantes transformaciones políticas y socioeconómicas, lo vieron como un líder capaz de "elevar a Rusia". En realidad, en el ámbito de la política interna y externa del estado ruso en los años del gobierno de Putin, realmente se produjeron cambios, lo que indica el fortalecimiento tanto de la vertical del poder como de la posición del país en el exterior. En el primer año de la presidencia, en 2000, Vladimir Putin en su discurso ante la Asamblea Federal de la Federación de Rusia describió la línea estratégica del estado en el campo de la política social: “conduciremos la política social sobre los principios de accesibilidad general y la calidad aceptable de los beneficios sociales básicos. Y ayuda a proporcionar en primer lugar a aquellos cuyos ingresos están significativamente por debajo del mínimo de subsistencia. "Los hijos de los ministros pueden prescindir de la asignación por hijos, y las esposas de los banqueros pueden hacerlo sin las prestaciones por desempleo". Esta tesis fue percibida positivamente por la sociedad rusa, ya que, como parecía, estableció una verdadera justicia en el campo del apoyo social estatal para las familias rusas. Sin embargo, en la práctica, su implementación ha tenido consecuencias negativas para la mayoría de las familias rusas. Por lo tanto, 30 de mayo 2001 se aprobó una ley que establece el derecho a una asignación mensual para un niño de hasta 18 solo para las familias cuyo ingreso per cápita no exceda el 100% del mínimo de subsistencia. Mientras tanto, antes de la entrada en vigor de esta ley, se pagó un subsidio mensual por cada niño hasta 18 años a todas las familias rusas con niños. Ahora las familias con ingresos muy bajos son elegibles para los beneficios, especialmente si se considera que las cantidades muy pequeñas siempre se han considerado como el mínimo de subsistencia en la Federación de Rusia. Mientras tanto, un gran número de rusos, a quienes los beneficios de los niños no les harían daño, a pesar del hecho de que sus ingresos eran ligeramente más altos que el mínimo de subsistencia, resultaron estar sin el apoyo del gobierno. Resulta que la política liberal en la esfera social en las primeras 2000-s es. continuó y el estado comenzó a gastar incluso menos dinero para apoyar a las familias rusas.



Período moderno Hay mejoras reales, pero queda mucho por hacer.

La situación cambió en 2006, cuando hubo cambios positivos obvios en la economía del país, aumentaron las posibilidades del presupuesto estatal y, al mismo tiempo, el curso político del estado ruso experimentó un ajuste significativo. Rusia comenzó a buscar su idea nacional: por primera vez en muchos años después del colapso de la URSS, se tomó el curso para fortalecer la identidad, para obtener posiciones serias en la política mundial. La solución de estas tareas requería la mejora de la política social, demográfica y familiar del estado ruso. La disminución en la tasa de natalidad en el país y una disminución en la población por parte de los 2000-s. Alcanzaron tales proporciones que fueron objeto de especial atención por parte de las autoridades rusas. Quedó claro que con una mayor preservación de la situación actual, su seguridad y la supervivencia justa estarían bajo la amenaza más grave. Especialmente desde el inicio de 2000's. El liderazgo ruso no solo tenía el deseo, sino también la capacidad financiera para ajustar la política estatal en la gestión de los procesos sociodemográficos, incluida la política familiar. Se hizo evidente que sin tomar medidas para apoyar financieramente a las familias rusas no habría mejoras demográficas serias en el país. Después de todo, la prevención real de un mayor descenso catastrófico en la población del país solo fue posible en caso de un rechazo gradual de las familias rusas de familias pequeñas, que se convirtió en característica de ellas en los 1990-s. Debido a las dificultades económicas, las mujeres rusas tenían miedo de dar a luz a dos o más hijos, por lo que la única manera de estimular el aumento de la tasa de natalidad era reorganizar las políticas gubernamentales para apoyar a las familias, principalmente a las familias con niños. Se introdujeron las siguientes medidas positivas: 1) aumento de los beneficios de cuidado infantil hasta un año y medio; 2) introdujo beneficios para las mujeres trabajadoras para el embarazo y el parto, así como para el cuidado infantil por un monto no menor al 40% de los ingresos anteriores; 3) introdujo la compensación por los costos de la educación preescolar de los niños; 4) aumentó el costo de los certificados de nacimiento; 5) capital de maternidad introducido: el pago material es bastante grande para los estándares rusos, la cantidad de dinero al momento del nacimiento del segundo hijo (el pago se realiza mediante la emisión de un certificado que puede utilizarse para mejorar las condiciones de vida de la familia, obtener educación de los niños y formar la parte financiada de la pensión de la madre).

El capital materno se ha convertido en una de las formas más efectivas de apoyo material para las familias rusas, dirigido específicamente al nacimiento de un segundo hijo. Después de todo, muchas familias rusas han pospuesto el nacimiento de un niño debido a las restricciones en las condiciones de vivienda, y el pago del capital de maternidad le permite mejorar las condiciones de la vivienda comprando más viviendas o, si estamos hablando de áreas rurales, comprando incluso viviendas completas para capital de maternidad. La importancia del capital de maternidad para asegurar un aumento en la tasa de natalidad en la Federación Rusa después de 2006 es obvia. Muchas familias rusas decidieron el nacimiento de un segundo y tercer hijo, contando con esta medida de apoyo estatal, que no conocía los análogos en la historia nacional de las últimas décadas. Resultó que las medidas económicas son precisamente los incentivos más efectivos para el crecimiento de la tasa de natalidad en la sociedad rusa moderna. Además, con su introducción, el estado ha demostrado la importancia para él de tener hijos en las familias, y al menos de dos a tres hijos. El apoyo económico para la fertilidad se ha convertido en la principal forma de apoyo para las familias rusas en la etapa actual de la existencia del estado ruso. De hecho, con su ayuda, se lograron cambios colosales en la esfera demográfica de la Federación Rusa.

Sin embargo, a pesar de la evidente eficacia de la política estatal en el campo del apoyo a la tasa de natalidad, hay una serie de cuestiones que siguen siendo relevantes para la Rusia moderna, y de cuya solución depende un mayor crecimiento de la tasa de natalidad y la mejora de la calidad de vida de las familias rusas. En primer lugar, se trata de utilizar los fondos de la capital de maternidad solo después de que el niño alcance la edad de tres años. Hasta los tres años de edad, el capital de maternidad solo se puede utilizar para pagar una hipoteca y un préstamo o préstamo para la vivienda, más recientemente, y para hacer un pago inicial de una hipoteca. Resulta que las familias que pueden comprar una vivienda, sin pasar por la hipoteca, pero que necesitan los medios de capital de maternidad, tienen que esperar tres años (durante este tiempo, en cualquier ciudad grande rusa se gastará una cantidad aproximadamente igual a la de toda la capital de maternidad en el alquiler de un apartamento) tomar una hipoteca, pagando en exceso por ello. Es decir, la medida con el pago del capital de maternidad después de la edad de tres años está más orientada a apoyar el sistema interno de préstamos hipotecarios y el mercado de la vivienda primaria que a satisfacer las necesidades de las familias con hijos. Por supuesto, algunos expertos explican esta medida por la necesidad de cortar el capital materno de padres inescrupulosos, representantes de las capas marginales que pueden dar a luz a un niño solo con el fin de utilizar el capital materno y luego abandonarlo. Crecer un niño menor de tres años es evidencia de la buena fe de los padres. Sin embargo, con un control adecuado sobre el gasto de los fondos del capital matriz, se puede evitar su uso desleal. Y para las familias con niños, tres años de espera se vuelven muy difíciles y largos, especialmente desde los primeros tres años, hasta que el niño va al jardín de infantes y la madre está de baja parental, es el material más difícil y psicológico para la familia. . Como regla general, un padre realmente está apoyando a la familia durante estos tres años, el alquiler de una casa genera gastos adicionales colosales para la familia rusa promedio, y la vida en un espacio habitable reducido genera malestar psicológico y causa conflictos intrafamiliares.

Otro tema importante es la falta de apoyo estatal para las madres entre un año y medio y tres años. Como se sabe, en la mayoría de los casos, los niños en jardines de infancia aceptan que los niños cumplan tres años, respectivamente, las madres de niños menores de esta edad deben cuidar de los niños y no pueden ir a trabajar. Pero los beneficios de cuidado infantil ya no se pagan después de un año y medio. Resulta que la madre no recibe beneficios durante un año y medio, sino que también está privada de la oportunidad de ir a trabajar. El sistema de viveros en el país se derrumbó completamente, y ahora su número, incluso en las grandes ciudades, es mínimo, y es problemático instalarse en ellos debido a la presencia de grandes colas. También es desconcertante la falta de apoyo estatal adecuado para las madres de muchos niños. Las madres con tres o más hijos prácticamente se enfocan en criar y mantener crías. En consecuencia, no trabajan durante mucho tiempo, pierden sus habilidades profesionales, pero al mismo tiempo no reciben los beneficios adecuados del estado. Estos beneficios podrían incluir el pago del salario real de las madres con muchos hijos que tienen más de tres (o cuatro) hijos. Después de todo, un padre en familias de ingresos medios y bajos no puede proporcionar un mantenimiento decente para una familia de seis o siete personas. Por lo tanto, la solución adecuada para este problema es la introducción de un subsidio especial para madres con muchos hijos, que aumenta en función del número de hijos y se paga antes de que el último niño alcance la edad de 18 (23). Por supuesto, la garantía del pago de este subsidio debe ser la "socialidad" de la familia, es decir, en caso de privación de los derechos de los padres, otros problemas, cuyo rango no es tan difícil de determinar, el pago del subsidio debe suspenderse. Además, las madres con muchos hijos deben ocuparse de la experiencia laboral general, independientemente de si estaban empleadas antes del nacimiento de su primer hijo o entre el nacimiento de sus hijos.



"Crisis de paternidad": ¿la principal brecha en la política familiar?

Un momento muy importante de la política familiar moderna en la Federación Rusa es su "feminocentrismo". El papel del padre en la familia y la educación de los niños en Rusia ha disminuido desde los tiempos soviéticos, lo que es una triste evidencia de la crisis de la familia tradicional. Una parte significativa de las familias modernas consiste en un solo padre y un niño (hijos), mientras que en la gran mayoría de los casos este padre es una madre. También puede haber uno o más parientes del lado de la madre, generalmente una abuela, menos a menudo un abuelo y parientes menos cercanos. Sin entrar en discusiones sobre el impacto de tal modelo familiar en la educación de las generaciones más jóvenes y la traducción de ciertos valores del comportamiento sexual, se debe tener en cuenta que menospreciar el papel del padre en la política familiar es una tendencia peligrosa e injusta. En la política familiar rusa moderna, incluso en el nivel de la terminología, la palabra "padre" se usa en el sentido de tercera clase o no se usa en absoluto. Un ejemplo típico es el capital de maternidad, con el que el padre puede tener ciertos problemas. Lo mismo se aplica al subsidio por cuidado de niños, el concepto de "tener muchos hijos" no existe, aunque hay padres que crían solo a tres o más hijos. La "agudización" de la política familiar del país solo para la madre y la garantía de sus derechos en realidad socava los fundamentos de la familia como institución social, porque convence a la madre de la capacidad de vivir y criar hijos sin un padre. Como resultado, los conflictos intrafamiliares más pequeños conllevan el divorcio, las familias se separan y se forman patrones incorrectos de crianza. Por lo tanto, para modernizar verdaderamente la política familiar en el país, para convertirla en un estado que realmente satisfaga las necesidades de fortalecimiento de la demografía y la seguridad del estado ruso, es necesario hacer que la política familiar apunte no solo a apoyar a la madre y al niño, sino a apoyar solo a la familia como institución social. Esta tarea puede iniciarse incluso a nivel de los símbolos: con el cambio de nombre de capital de maternidad a capital familiar, la introducción del concepto de “tener muchos hijos”, la promoción activa de las relaciones familiares y familiares en los medios de comunicación, el cine, la ficción y la música.
El estado debe buscar esta fuerza y ​​medios, ya que una familia fuerte es una de las bases principales para el bienestar y la supervivencia de la sociedad. El sacerdote de la Iglesia ortodoxa rusa, el padre Dmitry Berezin, cree que “la causa más importante de la crisis familiar es la crisis de la paternidad, porque la existencia de abortos y de familias monoparentales es principalmente culpa del hombre. Cuando un padre deja una familia en particular, es el dolor, sobre todo, de sus hijos. Internet es todo lo mismo. Allí brutal machista piensa en otra cosa. También pensamos en otra cosa. El hecho de que en nuestro espacio de información faltaban ejemplos vívidos y positivos de hombres como padres, jefes de familia responsables de la familia. Y luego decidimos que era necesario popularizar la imagen de una familia fuerte, encontrar ejemplos, compartir experiencias, unirse ”(Cita de: Padre Dmitry Berezin: la causa más importante de una crisis familiar es una crisis de paternidad // Russian Line. Agencia de noticias ortodoxa. // http: / /rusk.ru/). En cierto sentido, es difícil estar en desacuerdo con el padre Dmitry Berezin, pero exagera un poco la dependencia de los divorcios y los abortos en Rusia de los hombres. La especificidad de las relaciones familiares y sexuales en la Rusia moderna es tal que un hombre ya no desempeña virtualmente ningún papel en el control del comportamiento reproductivo de una mujer. No se requiere el consentimiento de un hombre, ni siquiera de un esposo oficial, ni para el aborto ni para el parto, en el caso de los divorcios, los niños en la gran mayoría de los casos permanecen con la madre, independientemente del nivel de bienestar material del padre, su actividad social, educación y cualidades humanas. La mayoría de los divorcios se producen por iniciativa de las mujeres, lo que también es una consecuencia de la orientación parcial de las políticas estatales familiares y sociales.



El culto a la familia numerosa y el desarrollo de la infraestructura social.

El siguiente punto importante en la mejora de la política familiar y su orientación hacia el crecimiento de la población del país es la transición al modelo de una familia de tres hijos. Es la familia de tres hijos la que asegura la reproducción real de la población, debe convertirse en una prioridad para el estado, y el apoyo de la familia de tres hijos debe ser más significativo. En la actualidad, el capital de maternidad se paga solo por el nacimiento del segundo hijo, y en el nacimiento del tercer hijo, la familia no recibe nada, o recibe de las autoridades regionales el capital de maternidad local en una cantidad mucho menor (y en la mayoría de los casos, se paga solo a las familias de bajos ingresos) o la parcela Terreno para construir una casa (de nuevo, la mayoría de las veces es barato, sin comunicaciones). Mientras tanto, la política familiar justa del estado debe incluir incentivos adicionales para las familias de tres hijos, y estos incentivos deben ser aún más significativos que los de las familias de dos hijos. Como se sugirió anteriormente, podemos hablar sobre el pago de salarios a las madres o padres en familias de tres hijos, o el pago de capital de maternidad, solo en una escala mayor que en el nacimiento del segundo hijo. Los ciudadanos rusos deben entender que la maternidad es respetada y respetada en la sociedad, y que el estado se enfoca en apoyar a las familias de niños y en tener una familia detallada, incluso se pueden recibir materialmente ciertas preferencias de las que se privan a los ciudadanos sin hijos. El apoyo a las familias de los niños, incluidos los materiales, es una tarea importante de la política estatal, incluso en el área de la seguridad nacional, por lo que las declaraciones de que la crianza de los hijos debe ser responsabilidad de los padres se caracterizan por una falta total de comprensión de la realidad rusa objetiva. En la sociedad moderna, las grandes familias de masas son posibles solo con el apoyo económico y cultural real del estado.
Además de los incentivos materiales para las familias de los niños, la tarea más importante del estado para garantizar el crecimiento demográfico debe ser el desarrollo de la infraestructura de educación y educación, la atención médica y la promoción de organizaciones de jóvenes y niños. En primer lugar, es necesario crear tantas instituciones de educación preescolar (guarderías y jardines de infancia), que cubrirán la falta de lugares existente. Esto también se debe a las peculiaridades de la situación sociodemográfica actual. Si en una sociedad tradicional, los parientes mayores, los abuelos, podrían involucrarse en la crianza de los hijos, en la sociedad moderna, los padres de familias jóvenes que tienen la edad de 45-60 a menudo todavía trabajan y no tienen la oportunidad de criar nietos. Por otro lado, la situación económica es tal que la mayoría de las familias de ingresos medios y bajos necesitan que tanto el esposo como la esposa trabajen, ya que es muy difícil, si no imposible, que una persona tenga una familia con dos hijos y, además, tres hijos. En segundo lugar, aquí también la política familiar está en contacto con la política en el campo de la educación, es necesario garantizar la disponibilidad de educación secundaria y superior de alta calidad y gratuita. Desafortunadamente, los procesos que ocurren en esta área no nos permiten hablar sobre perspectivas positivas en esta dirección. En la Federación Rusa, el número de instituciones de educación vocacional superior, incluidas las sucursales, está disminuyendo, la mayoría de las cuales están ubicadas en ciudades pequeñas y con frecuencia son las únicas instituciones de educación superior en estas localidades. Mientras tanto, reducir el número de universidades, especialmente cuando se combina con la falta de trabajo real para crear nuevas instituciones de educación vocacional secundaria: escuelas técnicas, colegios que podrían reemplazar universidades cerradas, contribuye a la aparición en las familias rusas de inquietudes sobre el futuro de sus hijos, incluidas las planificadas. Después de todo, ningún padre normal no querría que su hijo no recibiera una educación y llevara una vida de marginal o desempleado. El trabajo de maestros y maestros es muy bajo, lo que hace que una vez fuera un trabajo honorable de educadores en trabajos de bajo prestigio, que los especialistas más prometedores y talentosos rechazan. Por supuesto, el bajo nivel de remuneración de los docentes y el personal docente también afecta la disminución de la calidad de la educación en las escuelas secundarias y secundarias de Rusia, lo que conlleva una mayor comercialización, acompañada por una disminución en la disponibilidad de educación para las amplias masas de la población.

Según Ekaterina Dobrenkova, Vicerrectora de la Academia Internacional de Negocios y Gestión, se producirá una disminución en la tasa de natalidad en caso de una reducción en el número de universidades y la creciente complejidad del acceso a la educación, principalmente en familias de intelectuales, científicos y técnicos que se centran en darles a sus hijos. Educación vocacional infantil de calidad. En consecuencia, si el estado está realmente enfocado en resolver los problemas sociales y demográficos a los que se enfrenta Rusia, entonces debería reconsiderar y ajustar su política educativa, mientras mantiene una educación vocacional superior y secundaria gratuita y accesible. En consecuencia, se debe prestar la debida atención a resolver los problemas de apoyo material, financiero, organizativo, de información, del sistema educativo nacional, la preservación de las tradiciones educativas nacionales y la mejora simultánea de la calidad de la educación, su competitividad y el atractivo para los solicitantes. De lo contrario, la parte más talentosa de los estudiantes rusos, así como los maestros más competentes y prometedores, continuarán yendo al extranjero, donde las condiciones de estudio y trabajo en instituciones de educación superior parecen ser más valiosas que en nuestro país. Naturalmente, el proceso de "fuga de cerebros" afectará todos los aspectos de la sociedad, incluido el estado futuro de la esfera de la educación y la educación.

Las perspectivas solo tienen una nación "que da a luz"

Gradualmente, pasamos de los componentes clave que forman la base de una política estatal rusa efectiva en la esfera familiar a un paradigma que debe determinar la dirección misma de las transformaciones en curso. A pesar de la importancia extrema del componente económico para garantizar la política familiar, no debemos olvidarnos del aspecto sociocultural, en primer lugar, de las características de la esfera de valor-ideológica de la sociedad rusa que son inherentes a la etapa moderna de su existencia. Una de las razones más importantes para la destrucción de los valores familiares en la Rusia moderna es la rápida difusión de los valores individualistas y de los consumidores que originalmente eran ajenos a los valores tradicionales de los pueblos de Rusia, y de casi todos los pueblos del mundo en general.

La civilización moderna, cuya base económica es el capitalismo y la expresión política es el neoliberalismo, afirma que el individualismo es el valor principal, lo que implica un crecimiento gradual de la hostilidad y la desconfianza de las formas de existencia colectiva y responsabilidad colectiva, incluida la institución de la familia. Los valores de éxito personal y consumismo son incompatibles con la creación de una familia, lo que requiere un cierto sacrificio, el abandono de la comodidad habitual, la redistribución de fondos y la autolimitación. En los últimos años, el movimiento Childe Fries, que es "libre de niños", que promueve un estilo de vida sin hijos, ha ganado popularidad. La ausencia de niños es presentada por los representantes de este movimiento como una dignidad absoluta e incluso como una ventaja, y el movimiento no oculta el abandono de niños precisamente por razones egoístas. Por otro lado, no hay que olvidarse de la llamada. La "comunidad LGBT", que también hace una contribución definitiva para cambiar la percepción de la sociedad moderna sobre la familia y las relaciones entre los sexos. El mundo occidental ya está cosechando los frutos de la crisis y el colapso de las relaciones familiares, destruyéndose a sí mismo. Las ciudades de Europa están llenas de inmigrantes de Asia y África, más vitales, difíciles, pero propensos a las formas tradicionales de albergue. Individualistas: los europeos son impotentes frente a ellos, precisamente debido a la destrucción de los valores colectivistas, especialmente en el contexto de las políticas relevantes de los gobiernos europeos de izquierda liberal, que estimulan, por un lado, la futura destrucción de la familia y, por otro lado, la migración de los países del tercer mundo.

Un modelo de desarrollo de este tipo podría esperar a Rusia, si el gobierno no puede elaborar un paradigma de desarrollo digno para la civilización rusa que pueda responder adecuadamente a los muchos desafíos y riesgos que enfrenta nuestro país en el mundo moderno. En la elaboración de este paradigma, la retórica pseudo-patriótica no pasará, lo que solo distrae la atención de la población del país, pero de hecho sirve como una "pantalla" de su descomposición y destrucción. El desafío ruso debe ser moderno y, al mismo tiempo, "suelo", dando contenido innovador a los valores tradicionales rusos. En el ámbito de la política sociodemográfica, se trata de prevenir la difusión de valores individualistas y de los consumidores ajenos a la sociedad rusa, afirmar los valores y modelos positivos de las relaciones familiares, el apoyo económico y social para la familia, y mejorar la calidad de la educación y la educación de las generaciones más jóvenes de los rusos. Por supuesto, esto requerirá enormes costos de recursos por parte del estado, pero en caso de negativa a implementar este programa de acción, tarde o temprano la sociedad rusa estará condenada no solo a agravar las tendencias de crisis, sino también a la extinción física.
autor:
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. warrior1979
    warrior1979 26 Agosto 2015 06: 17
    + 22
    Impresionante apoyo estatal para familias numerosas: ¡ya se benefician tanto como 310 rublos por mes para tres, tres niños!
    1. Alexander S.
      Alexander S. 26 Agosto 2015 07: 07
      +4
      Por alguna razón, los bajos beneficios para otras naciones no interfieren con el parto. Esto es lo que los rusos queremos vivir para nosotros, comprar autos, descansar bien. Y para otros ... la vida sin hijos ... o con un hijo está mal ... porque los niños son una parte importante de la vida para ellos ... sí, sus familiares y amigos no lo entenderán si tienen un hijo. Así que no hay nada que patear para obtener beneficios. ¿O qué ... se olvidó del instinto de reproducción? ¿Es más importante comer una comida sabrosa?
      1. Denis 60 rus
        Denis 60 rus 26 Agosto 2015 07: 46
        + 14
        para muchos en nuestro país, es más importante no solo comer comidas sabrosas, sino también comer en general ... porque los trabajos ya se han optimizado. Y aún debe pagar muchos tipos de préstamos y deudas porque las personas además de comer también quieren vivir humanamente si no por mucho tiempo (el dinero ha propiedad para terminar). malo con el trabajo en el país en su conjunto.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. La oscuridad
        La oscuridad 26 Agosto 2015 08: 26
        -9
        Sí, hagamos una máquina de maternidad con una mujer. ¿En qué se convierten las mujeres de "naciones más fértiles" a la edad de 30-40 años? Parecen tener 60 años
        1. Tío VasyaSayapin
          Tío VasyaSayapin 26 Agosto 2015 09: 31
          + 20
          No puedo decir nada de otras naciones, pero mi esposa con cuatro hijos se ve mejor que otros: los niños pequeños.
          1. La oscuridad
            La oscuridad 26 Agosto 2015 09: 43
            -1
            Esto es particular
        2. alicante11
          alicante11 26 Agosto 2015 13: 52
          +6
          Sí, hagamos una máquina de maternidad con una mujer. ¿En qué se convierten las mujeres de "naciones más fértiles" a la edad de 30-40 años? Parecen tener 60 años


          Cuídate por ti mismo es necesario. Por cierto, también cuesta dinero verse bien después de algunos nacimientos.
      4. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 26 Agosto 2015 09: 29
        +4
        ¿Cuántos hijos tiene, señor, con tal y tal retórica? ¿De verdad dos? Trate de educar a tres. Lleve uno más "de alquiler" al parque o al mar. Comenzará a comprender las verdaderas dificultades. ¿Y si son cuatro? Pregunta de mierda: ¡seis de nosotros nos subimos al coche y nos marchamos! ¡Llevaron cuatro al parque en dos manos y se fueron!
      5. rey nada
        rey nada 26 Agosto 2015 09: 44
        +4
        ¡Querido, no lleves ventiscas! Estás hablando de qué países: musulmanes y del SUR. Usted, aquí, intenta, como en el sur, en Siberia, construir una casa para usted sin ventanas (los vasos son solo marcos), bueno, o no coma carne en el invierno. Entonces, veamos cómo comienzas a multiplicar y multiplicar. Tú, querido, compara lo cálido con lo suave.
        1. Tío VasyaSayapin
          Tío VasyaSayapin 26 Agosto 2015 10: 31
          +3
          Exactamente. Con cuatro hijos, a veces me siento como un idiota. Esencialmente heroísmo cotidiano. Y en forma ...
        2. Heimdall48
          Heimdall48 26 Agosto 2015 11: 25
          +2
          Estás hablando de qué países: musulmanes y del SUR. Usted, aquí, intenta, como en el sur, en Siberia, construir una casa para usted sin ventanas (los vasos son solo marcos), bueno, o no coma carne en invierno

          Naciste ayer ... Para información, en Rusia antes, la mayoría de las familias eran grandes.
          Y la carne no se come en invierno.
          De que estas hablando
          1. alicante11
            alicante11 26 Agosto 2015 13: 54
            +2
            Y la carne no se come en invierno.


            Luego, los ayunos tenían el propósito de justificar la negativa a comer carne. ¿Y cuántos niños murieron en esos años "benditos" por simple hambre?
            1. Heimdall48
              Heimdall48 26 Agosto 2015 14: 41
              -1
              Lo principal es que nació lo suficiente como para que el estado pudiera llevar a cabo una expansión activa en todas las direcciones. Todo sucedió de acuerdo con las leyes de la naturaleza. Y todo lo que sucede de esta manera es sensato y conduce a la prosperidad.
              1. La oscuridad
                La oscuridad 26 Agosto 2015 15: 16
                +2
                Esa es la mortalidad infantil más salvaje en el siglo 19-20, ¿es saludable y conduce a la prosperidad?
                1. alicante11
                  alicante11 26 Agosto 2015 15: 33
                  +2
                  Esa es la mortalidad infantil más salvaje en el siglo 19-20, ¿es saludable y conduce a la prosperidad?


                  En el camino, entonces. Además, del lado de la iglesia "Dios dio, Dios quitó" y del lado de la capital, "quien es más fuerte, sobrevivió". U ... caníbales.
                2. Heimdall48
                  Heimdall48 27 Agosto 2015 12: 56
                  0
                  Algo como eso. Si el goloshtannaya Raseya no dio a luz tanto, entonces los comunistas no tendrían suficiente gente para hacer la industrialización y los alemanes para arrojar cadáveres, cuando arrastraron al Cáucaso.
      6. warrior1979
        warrior1979 26 Agosto 2015 12: 15
        +7
        ¿Y qué crees que las familias numerosas no quieren vestirse bien y comer deliciosamente? ¿Crees que solo deberían reproducirse y eso es todo? ¿Sabes cómo llevar a tres niños a la escuela? Pero en el verano todavía necesitan llevarlos a algún lado, para que haya algo que contar a sus compañeros. ¿Sabes cuánto cuestan las secciones y círculos modernos?
        Creo que solo aquellos que no han estado en la piel de una familia numerosa pueden hablar de instintos reproductivos y otras tonterías. Y créame, para mí y mi esposa, los hijos son "una parte tan importante de la vida como para los demás".
        Y sí, por cierto, ¡soy RUSO! hi
      7. alicante11
        alicante11 26 Agosto 2015 13: 48
        +6
        Los bajos beneficios para otras naciones por alguna razón no interfieren con el parto. Queremos vivir en Rusia para nosotros, comprar autos, descansar bien.


        Verá, ya sabe ... Yo también digo siempre que damos a luz a los niños para nosotros mismos, y no para el estado, y por eso trato de no utilizar ningún beneficio social. Aunque mi esposa ya ha atravesado algo, pero solo por tener muchos hijos, me niego a todas sus solicitudes de tomar un certificado de salario para recibir beneficios sociales así como la gente pobre. Por una razón, no quiero que nadie se inmiscuya en nuestros asuntos familiares. Y así ya desde los servicios sociales vinieron a ver las condiciones en las que viven los niños. Bueno, claro, tres habitaciones con una superficie total de 40 m2 para que tres asistentes sociales satisfechos al éxtasis, porque normalmente, como decían, se limitan a examinar las esquinas. Está claro que todas las tonterías necesarias, como muebles, juguetes, computadoras, DVD, barra horizontal, barras de pared, todo está en el paquete. Pero ... el problema es que he hecho todo esto antes. Y la situación económica de la familia puede cambiar. Y ahora me siento y pienso que, en principio, no me importan unas vacaciones con todo incluido. Solía ​​tener suficientes 7 días en "Poyarkovo" a lo largo del Amur, dormí y me adentré en la batalla. Pero los niños necesitan descansar. Preguntan, ¿qué es "mar"? En la imagen, en las películas, vieron, en el estanque cerca de la casa, se desplomaron, pero no vieron el mar. Y para dejar Khabarovsk con niños, sin mencionar Crimea o Sochi, a Nakhodka durante 10 días, gastamos 50 mil este año. Y esto también se debe a que vivían con mi antiguo compañero de clase y no alquilaban casa ni departamento. Hay al menos otro más 15 mil. Generalmente me callo sobre las casas de vacaciones. Y el año que viene los niños quieren ver qué es Moscú. Y tampoco cederán el mar, y molestar a la gente cada año no es una opción. ¿Y dónde puedo conseguir el dinero para esto dado mi salario actual? ¿Y los coches? Bueno, mientras los tres todavía caben en el asiento trasero, mientras son pequeños. E incluso entonces no puedes poner tres asientos para niños. ¿Crecerán, llevarán uno en el maletero? Es decir, para mí, no sería muy necesario. Pero los niños necesitan mucho para tener una infancia feliz. Y es difícil para ellos dárselo a uno, y es una tontería que las madres con tres hijos vayan a trabajar. Sí, y este no es el caso, debe ocuparse de los niños. Entonces, resulta que el estado no ayuda a los padres para un automóvil y descanso, sino para los NIÑOS, para una infancia feliz. Cómo fue en la URSS, pero si ellos mismos podrán preservar esa infancia, no lo sé.
        1. Oslyabya
          Oslyabya 26 Agosto 2015 19: 37
          +4
          Yo apoyaré! Tengo dos, el mayor va a tres círculos pagados 2 veces por semana + escuela, jardín de infancia menor + círculo. El empleo adicional toma alrededor de 7000 rublos (región del Volga) y una MONTAÑA de tiempo: recoger al niño, llevarlo "al grano", esperar, traerlo de vuelta ... 3 horas para un círculo a la vez.
          Abuelos y jefes en el trabajo están cerrando sus ojos periódicamente :)
          Fuimos a Anapa por salvajes en el día de 21, según el resort y los cánones. A tasas ultra-presupuestarias liquidadas. Al mismo tiempo, alojamiento + comida mínima = 2500 por día. El camino en los asientos reservados 4x en ambos extremos + 30000. Esto es 82500, y los niños todavía quieren borscht y pasteles de helado, subir en trampolines ... ¡Y no hay dinero en absoluto!

          Quiero hijos 3-4, la esposa, que solo había soñado con una cosa antes, casi está de acuerdo con 3, pero no siento ningún interés (apoyo) por parte del estado en aumentar la población de los pueblos tradicionales de Rusia.
          Así que, teniendo muchos hijos, b @@@ ь, ¡solo a través de una hazaña familiar y el ascetismo de la riqueza material! A pesar del sistema!
          1. aagolovkov
            aagolovkov 28 Agosto 2015 12: 11
            0
            Una alternativa al mar es construir una buena casa de verano con sus propias manos y vivir allí con niños no como en el mar 10 días al año, sino todos los fines de semana. Ahora me estoy retorciendo, pero sé por qué. Realmente parece una hazaña, porque en la tarde el trabajo es trabajar en la cabaña los fines de semana, y así sucesivamente sin fin. Incluso un apartamento alquilado en el área con su casa no se puede comparar. Como resultado, los niños regularmente, y no cuando es demasiado tarde, respiran aire fresco, comen productos rurales normales y generalmente ven la vida fuera de la jaula (en un departamento con pasillos estrechos). ¡Casi puedes estar orgulloso de ello!
            Y luego, teniendo al menos una base real, puede, con la esperanza de sí mismo, pensar en expandirse en la continuación del género)
    2. Vend
      Vend 26 Agosto 2015 09: 51
      +5
      Cita: warrior1979
      Impresionante apoyo estatal para familias numerosas: ¡ya se benefician tanto como 310 rublos por mes para tres, tres niños!

      ¿Y sabes qué más se supone para un tercer hijo?
      Para las familias que tienen tres o más hijos, existe un paquete estándar de asistencia social, que principalmente brinda atención médica en cualquier institución ubicada en Rusia. Además, si un niño tiene una discapacidad, los padres pueden recibir descuentos en medicamentos en farmacias por un monto de 50%, hasta la mayoría de edad del niño, y por lo tanto, la persona ya maneja la discapacidad y puede recibir dicha asistencia de forma independiente y en la misma cantidad. Se requiere que las instituciones médicas brinden un paquete completo de servicios que son necesarios para el crecimiento saludable del niño, así como para controlar a la madre.
      Para las familias con tres hijos, también hay beneficios adicionales que ya son más aplicables a las instituciones educativas. Por ejemplo, un tercer niño puede obtener un lugar gratis en el jardín de infantes y llegar sin cola.
      Al registrar un transporte de automóviles, una familia numerosa tiene derecho a estar exento por completo de impuestos o parcialmente de algunos de ellos, y la misma regla se aplica a la reinscripción, venta o compra de bienes inmuebles.
      para el tercer hijo da la tierra. Sí, además de varios beneficios y pagos, los padres también dependen de la tierra para su tercer hijo. El derecho a recibirlo son ciudadanos en cuyas familias hay tres o más niños que no han alcanzado la mayoría de edad. La tierra para el tercer hijo se entrega solo a aquellos padres que son rusos y están legalmente casados ​​y viven en el lugar de registro durante al menos cinco años. El tamaño del área de tierra otorgada a familias numerosas por el estado puede ser de hasta 0,15 ha. El terreno para el tercer hijo se proporciona solo para la construcción de viviendas.
      Además de los beneficios por el nacimiento del tercer hijo, los padres tienen derecho a ciertos beneficios, a saber:

      • La posibilidad de adquirir un préstamo de vivienda sin pago inicial.
      • Obtener un certificado estatal de vivienda (terminado o comprado), cuyo monto es igual al 90% de su valor. Para esto, son necesarias dos condiciones. 1 Uno de los padres de tres hijos debe vivir al menos 12 durante años. 2 La experiencia total de ambos padres debe ser igual a 10 años.
      • Posibilidad de obtener una parcela de jardín para uso de la vida. Aquí no estamos hablando de la tierra para un tercer hijo.
      • Reciba un descuento del 50% en las facturas de servicios públicos (o compensación en efectivo por la mitad del monto gastado en servicios públicos).
      • Posibilidad de recibir medicamentos gratis para niños de hasta 18 años.
      • Asistencia gratuita a eventos culturales (exposiciones, museos, etc.).
      • Oportunidad de estudiar gratis en escuelas de educación adicional (música, arte, etc.).
      • Recibir de las universidades 50% de descuento en la matrícula.
      • Oportunidad para que los padres extiendan la licencia por días calendario 5.
      • Reducción de colas en jardines de infancia, instituciones médicas.
      • Beneficios para el transporte público.
      1. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 26 Agosto 2015 10: 22
        +3
        Sí, el jardín de infantes es extraordinario. Pero solo después de otras personas extraordinarias: educadores, jueces, militares, otros funcionarios de seguridad, empleados de la administración local. De hecho, no hay ningún beneficio, la cuestión sigue siendo solo la cantidad de Magarych: para niños grandes, un descuento de hasta el 50 por ciento. escuela integral a 3 km, en el pueblo solo primaria. Además, más de 21 km, se están construyendo 6 jardines de infancia. Bajo jardines de infantes, la tierra cuesta 9-9 tr. por cien metros cuadrados, y donde daban tierras a familias numerosas, solía costar entre 3 y 250-300 mil, ahora la campaña será completamente gratuita. ¿Quién irá allí en construcción? La tierra estará sin desarrollar, los jardines de infancia no están llenos, pero el dinero se gastó y los funcionarios, héroes, proporcionaron todo. Bueno, qué tal 25 km, formalmente el mismo asentamiento rural. Visitar museos, viajar ... probablemente en algún lugar de otra región o en Bielorrusia ... Si presenta una demanda, entonces probablemente se proporcionará todo. ¿Pero cuándo trabajar entonces? Los niños necesitan ser alimentados.
      2. warrior1979
        warrior1979 26 Agosto 2015 12: 26
        +2
        Gracias por tan útil información. bebidas , pero aparentemente no vives en Rusia.
        De todo lo anterior, realmente funciona: 50% de descuento en alojamiento y servicios comunales y viajes gratis, y por supuesto, la tierra en algún lugar del distrito de Muhosky.
        1. ilyaros
          26 Agosto 2015 12: 50
          +3
          Se emite un lote gratuito con la condición de que la familia no sea propietaria de la propiedad. Es decir, antes del nacimiento de un tercer hijo, deben vivir en viviendas municipales, en un apartamento o con sus padres. Y si la construcción de una casa en la parcela no comienza en un año, entonces se puede recuperar. Es decir, una familia numerosa también tiene capital para construir una casa. Y todavía los sitios a menudo dan sin comunicaciones. PD: tenemos dos, y el tercero no es adverso, pero hasta ahora está en los recursos materiales todo el enganche. Sería deseable no solo comer, sino también vestir a los niños adecuadamente, brindarles una educación digna, brindarles secciones, círculos, viajes al mar, al menos una habitación espaciosa: una habitación para niños ...
        2. Vend
          Vend 26 Agosto 2015 12: 56
          +1
          Cita: warrior1979
          Gracias por tan útil información. bebidas , pero aparentemente no vives en Rusia.
          De todo lo anterior, realmente funciona: 50% de descuento en alojamiento y servicios comunales y viajes gratis, y por supuesto, la tierra en algún lugar del distrito de Muhosky.

          Está en su madre y yo vivo. Y lo sé porque decidí con mi esposa el tercero. Hay muchos matices.
      3. Ingvar 72
        Ingvar 72 26 Agosto 2015 13: 01
        0
        Cita: Wend
        • Obtener un certificado estatal de vivienda (terminado o comprado), cuyo monto es igual al 90% de su valor.
        amarrar ¿No escuchaste que hay un enlace? ¿Y cuáles son los matices?
        1. Vend
          Vend 26 Agosto 2015 13: 41
          0
          Cita: Ingvar 72
          Cita: Wend
          • Obtener un certificado estatal de vivienda (terminado o comprado), cuyo monto es igual al 90% de su valor.
          amarrar ¿No escuchaste que hay un enlace? ¿Y cuáles son los matices?

          Mi esposa y yo acabamos de comenzar a estudiar este tema. No se han reunido con un banco, un abogado. Habrá información y resultados, bueno, tal vez describa un artículo.
      4. alicante11
        alicante11 26 Agosto 2015 14: 07
        +1
        que proporciona, en primer lugar, atención médica en cualquier institución ubicada en Rusia.


        Ajá, probablemente, los médicos del policlínico del distrito en el lugar de mi registro (en el mismo lugar en el que está registrado el promedio) no están al tanto. Porque cuando rechazamos las vacunas, nos declararon "padres problemáticos" y nos negamos a aceptar. Tenemos que ir al policlínico del pueblo en el lugar de registro de la madre. Allí, gracias a Dios, se hacen de la vista gorda. Y vamos allí una vez al año, afortunadamente.

        Por ejemplo, un tercer niño puede obtener un lugar gratis en el jardín de infantes y llegar sin cola.


        Con el pago de "patrocinio" no oficial por un monto de 25 mil rublos.

        para el tercer hijo dan tierra


        Dan, aunque debe haber comunicación, no hay manera, hay una dirección. Se dijo que somos muchos y que podemos hacer máscaras y hacer todo esto. Sin embargo, todavía tuvimos suerte, el sitio está a solo 40 minutos de la ciudad y cerca del pueblo donde vive mi padre.

        • La posibilidad de adquirir un préstamo de vivienda sin pago inicial.


        Tome una hipoteca, si la esposa no trabaja, solo puede hacerlo en un trabajo bien remunerado. Y un préstamo es una esclavitud. Cambia la situación económica y encuéntrate en la calle. Gracias a Dios que me tragué un trato a tiempo con los préstamos.

        • Obtener un certificado estatal de vivienda (terminado o comprado), cuyo monto es igual al 90% de su valor. Para esto, son necesarias dos condiciones. 1 Uno de los padres de tres hijos debe vivir al menos 12 durante años. 2 La experiencia total de ambos padres debe ser igual a 10 años.


        Pero esto es interesante, desde qué año. Y luego, bajo los beneficios, no caímos. Nacieron un mes antes.
  2. Strelets
    Strelets 26 Agosto 2015 06: 38
    -3
    Cada familia siempre se quejará de que el apoyo estatal es insuficiente. ¿Y si nos fijamos en la escala de Rusia? Hay grandes cantidades
    1. el polar
      el polar 26 Agosto 2015 07: 24
      + 11
      Cita: strelets
      Cada familia siempre se quejará de que el apoyo estatal es insuficiente. ¿Y si nos fijamos en la escala de Rusia? Hay grandes cantidades

      Bueno, sí, por supuesto, es mejor llevar estas colosales sumas de dinero a la colina, o invertir en bonos estadounidenses, para apoyar a la población negra, que invertirlos en el desarrollo de la política social en Rusia.
    2. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 26 Agosto 2015 09: 35
      +2
      Creo que sí: si el estado realmente no ayuda, y realmente no hay ayuda en muchas regiones, entonces no hay nada que probar al respecto.
  3. Árbol de navidad del norte
    Árbol de navidad del norte 26 Agosto 2015 07: 30
    +6
    “La crisis de la paternidad”: ¿la brecha principal en la política familiar?
    Un punto muy importante en la política familiar moderna en la Federación de Rusia es su "feminocentrismo".

    Este es un factor muy importante.
    Solo desde esta sección no estoy de acuerdo con que la mayoría de los divorcios son iniciados por mujeres.
    Después de todo, lamentablemente, en la actualidad los hombres no tienen prisa por formar una familia, consideran normal "caminar", vivir para 2 familias, etc. Después de todo, el divorcio ocurre, en la mayoría de los casos, cuando M ya no tolera y se cansa de mantener. Los hombres simplemente renuncian a sus obligaciones sobre la educación posterior de los niños de antes. esposas.
    No todos, por supuesto, no todos. Pero la mayoría. De esto estoy hablando de la generación de 40-30-20 años (especialmente). Esto es solo una generación: juventud, adolescencia, infancia de nuestros años 90 .....
    Es necesario, por supuesto, necesario y necesario restaurar la institución de la familia. Críe niños y niñas con un ejemplo positivo. Deja de transmitir engranajes depravados. Un conjunto de medidas debe ser!
    1. Stanislas
      Stanislas 26 Agosto 2015 08: 47
      +3
      Cita: Yolka del Norte
      No estoy de acuerdo en que la mayoría de los divorcios son iniciados por mujeres
      Estos son los datos sobre la proporción de solicitudes a la oficina de registro para el divorcio de hombres y mujeres, aquí no se requiere su consentimiento.
      Cita: Yolka del Norte
      Después de todo, se produce un divorcio, en la mayoría de los casos, cuando F ya no tolera y se cansa de sostener
      ¿De dónde vienen las estadísticas? ¿Estás hablando de interpretar tu experiencia como novias o programas de televisión?
      Cita: Yolka del Norte
      Los hombres simplemente se liberan de la obligación de educar más a los niños de antes. esposas
      La mujer se divorcia, toma al niño y luego se indigna, ¿por qué el marido no viene a "criar" al niño a petición de ella? Una madre divorciada quiere hacer una historia de terror para el niño (un educador de crisis) de un padre que vendrá a eventos educativos de guardia (leer una anotación, dar una palmada en la cabeza, etc.), a pesar de que su actitud durante el proceso de divorcio (y a menudo en durante la vida familiar que precede al divorcio) hace todo lo posible para reducir su autoridad, para atraer la simpatía del niño a su lado. Esta "educación por correspondencia" no funciona si no está al tanto (como la educación por correspondencia); la familia debe estar completa, entonces podemos hablar de la participación de los padres en la educación.
      1. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 26 Agosto 2015 10: 28
        0
        Obviamente, estos problemas no aparecieron hoy, y luego, cuando criaron a las niñas, que ahora tienen menos de 40 años, y una parte importante de las cuales dio a luz a un hijo, se divorció de su esposo y se quejó en las redes sociales. ¿Qué puedes hacer con todo esto? Bueno, es necesario cambiar radicalmente el sistema de valores en la sociedad. ¿Las mujeres lo necesitan?
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 26 Agosto 2015 13: 04
      0
      Cita: Yolka del Norte
      en la mayoría de los casos, cuando F ya no tolera y se cansa de sostener.

      O estrellate a ti mismo. Para nada raro.
  4. Denis 60 rus
    Denis 60 rus 26 Agosto 2015 07: 41
    +2
    Ha dado a luz al tercero: obtenga un apartamento o una casa en el lugar de residencia + un salario mínimo al menos para un niño. Encuentran estúpidos premios para funcionarios, policías y militares (no estoy hablando de salarios, sino de premios). Uno de los diputados regionales que se dispersará, tanto como el ahorro sería -MARK (Realmente no veo los beneficios).
    1. La oscuridad
      La oscuridad 26 Agosto 2015 08: 29
      +2
      En el terrible totalitario Bielorrusia, este es aproximadamente el caso.
    2. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 26 Agosto 2015 09: 40
      0
      Esto se practica en Bielorrusia, pero nuestro país es progresivo, ¡todos son inteligentes! ¡Por qué gastar dinero si solo puedes hablar de eso en los medios! Y nuestros apartamentos y casas también se entregan a familias numerosas, ¡en las que hay 10 niños!
  5. Denis 60 rus
    Denis 60 rus 26 Agosto 2015 08: 01
    +2
    Los niños son generalmente lo más valioso en nuestras vidas y en el estado de cualquiera. y guardar aquí es criminal en mi opinión.
  6. 31rus
    31rus 26 Agosto 2015 08: 11
    +2
    Durante más de un año, nuestra sociedad rusa se ha "ajustado a los estándares de Occidente", esto se aplica a todas las áreas importantes, pero no existe una política familiar, así como la juventud, social y otros
    1. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 26 Agosto 2015 09: 56
      0
      También intentaron ajustar la política familiar a los estándares de Occidente. La República de China comenzó a interferir y la gente comenzó a protestar: nadie quiere perder a sus hijos. Si la familia tiene muchos hijos, entonces los niños tienen menos atención o dinero que en las "familias" ordinarias con 1 niño, por lo tanto, los niños pueden ser separados de la familia. La convulsión ya ha comenzado, pero el proceso parece haberse detenido. Y su propio tipo de política - no podemos llegar a una original - este no es "nuestro" método.
      1. alicante11
        alicante11 26 Agosto 2015 14: 15
        +3
        Los estándares impares de la política familiar de Occidente también intentaron ajustarse.


        Aún no lo hemos probado. Entonces, buscamos piojos. Afortunadamente, en este momento tuvieron una pelea con Occidente y tuvieron que volver a los valores familiares.
  7. Oficial de RU
    Oficial de RU 26 Agosto 2015 08: 40
    +1
    Artículo - plus plus! +++++ buena
    Pero las conclusiones deberían hacerse más brillantes, más populares Compañero
    Un país con un crecimiento demográfico negativo (los migrantes no resolverán el problema detener ) - condenado a la extinción y al olvido.
    Pero lo más importante es: ¿quién recibirá de nosotros, desarrollará y llevará nuestra cultura y estilo de vida al futuro? Solo nuestros hijos. hi
    1. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 26 Agosto 2015 10: 06
      +1
      ¿Y qué? ¡La cosa no es complicada, accesible para casi todos!
  8. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 26 Agosto 2015 09: 13
    0
    En mi opinión, poco depende del estado. Y en general, sería mejor si metiera menos la nariz en los asuntos de los ciudadanos.
    1. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 26 Agosto 2015 09: 46
      -1
      La sociedad en Rusia es débil, el pueblo ruso no puede organizarse, por lo que todos esperan la ayuda del estado, ya sea en dinero o por regulaciones. Y si los rusos se organizan, pocos le parecerán a nadie. Como dice el refrán: "Dios no permita ver a la sociedad civil rusa, sin sentido y sin piedad".
      1. alicante11
        alicante11 26 Agosto 2015 14: 21
        +1
        Y si los rusos se autoorganizan, no le parecerán a nadie.


        ¿Qué quieres decir con "autoorganizarse"? ¿A qué se parece? Para "organizar" necesitas un "organizador". Ella es una multitud y una multitud en África y una multitud en Rusia.
    2. atos_kin
      atos_kin 26 Agosto 2015 10: 05
      +2
      Cita: ALEA IACTA EST
      poco depende del estado aquí. Y en general, sería mejor si metiera la nariz en los asuntos de los ciudadanos menos

      A través de la televisión, glorificando a las "leonas seculares" y al "macho", el Estado aserra la rama en la que se asienta.
      1. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 26 Agosto 2015 10: 43
        0
        Si, negocios. Los tayikos trabajarán, los representantes de un pueblo inteligente y astuto gobernarán, y los representantes de los pueblos orgullosos protegerán. En parte ya lo es. Durante 10 años, nadie mira hacia el futuro.
  9. fomkin
    fomkin 26 Agosto 2015 09: 21
    +4
    Me di cuenta de que el material más popular en el sitio, este o aquel año será este o aquel. Decidí seguir el ritmo.
    1. prishelec
      prishelec 26 Agosto 2015 16: 10
      -2
      ¡Es decir, en su opinión, alguien, alguien debería sostener una vela o algo para ayudar directamente en el asunto!)
      1. Nosgoth
        Nosgoth 27 Agosto 2015 12: 31
        +1
        Joder ... no es un asunto complicado. PERO el niño todavía necesita ser alimentado, vestido, criado, criado, recibir educación adicional (superior, por ejemplo), vivienda (al menos por primera vez), etc.

        Quiero decir DECENTEMENTE, y no lo que sucede en las familias de borrachos, que dan un montón de hijos, y luego incluso se olvidan de alimentarlos, generalmente me quedo callado sobre el resto.
        1. prishelec
          prishelec 27 Agosto 2015 13: 14
          0
          Cita: Nosgoth
          Joder ... no es un asunto complicado. PERO el niño todavía necesita ser alimentado, vestido, criado, criado, recibir educación adicional (superior, por ejemplo), vivienda (al menos por primera vez), etc.

          Quiero decir DECENTEMENTE, y no lo que sucede en las familias de borrachos, que dan un montón de hijos, y luego incluso se olvidan de alimentarlos, generalmente me quedo callado sobre el resto.

          )) ¡Estoy totalmente de acuerdo contigo! pero no me entiendes, ¡por alguna razón entenderán todo tipo de fomkins!
      2. El comentario ha sido eliminado.
  10. loaln
    loaln 26 Agosto 2015 10: 29
    +1
    Sueños, sueños donde tu ... realismo. No debemos soñar, hablar, gritar, llamar. Solo necesita demostrar diariamente que el gobierno está haciendo todos los días todo lo posible (e imposible) solo para la gente.
    De lo contrario ... todos los intentos terminarán en uno ... Fu, nuevamente, es imposible respirar.
    1. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 26 Agosto 2015 10: 39
      +3
      Después de todo, los rusos no tienen tradiciones: salir lentamente para hacerse carteles bajo la administración y ponerse de pie. O soportamos o vamos a casas señoriales ... Las autoridades conocen esta campaña y no permiten el calor crítico. Y el individuo o como Rokhlin o como Kvachkova.
  11. pensador
    pensador 26 Agosto 2015 10: 36
    0
    Cita: 31rus
    Durante más de un año, nuestra sociedad rusa se ha "ajustado a los estándares de Occidente", esto se aplica a todas las áreas importantes, pero no existe una política familiar, así como la juventud, social y otros

    También hay buenos ejemplos en el "oeste". Dia del padre existe desde hace más de cien años, se celebra en casi 60 estados de todo el mundo. Nos enteramos de él hace una docena de años, y quién lo celebra, ¿a quién felicitaron? ¿Es hora de designar el tercer domingo de junio como día festivo? Esta es la cuestión de "La crisis de la paternidad". Y sin embargo, cada año, el 28 de octubre, todo el mundo celebra las vacaciones de todos los que son la generación más antigua de su familia: el "Día de los abuelos". Y este día es celebrado solo por aquellos que saben que existe tal feriado. hi
  12. Líder
    Líder 26 Agosto 2015 11: 04
    +5
    Cita: Wend
    ¿Y sabes qué más se supone para un tercer hijo?
    Para las familias con tres o más hijos, se aplica un paquete estándar de asistencia social.

    Wend, ¿eres moscovita? La mayoría de estos "beneficios" están en papel. O solo están disponibles los moscovitas.
    En mi ciudad, la última casa fue construida en 1994. Ya no se construye. ¿Cómo puedo comprar un apartamento por 2 millones con un salario de 12t.r.? Sin vivienda, sin familia.
  13. Forajido
    Forajido 26 Agosto 2015 12: 47
    +2
    "Era hermoso en el papel, pero ¿se olvidó de los barrancos?"

    Cita: Wend
    ... los padres también tienen derecho a una parcela de tierra para su tercer hijo.


    En el ejemplo de San Petersburgo, el año pasado unas 1100 familias recibieron tierras, este año no hay información en el recibo. En la línea 5 años y más cerca de 6000 lugares no se acercaron, si aparece una nueva familia (4+ niños), entonces llega a la parte superior de la lista empujando a la familia (3 niños)

    Cita: Wend
    Obtener un 50% de descuento en servicios públicos (o una compensación en efectivo por la mitad del monto gastado en servicios públicos).


    Compensación ... No está indexado. Hay un cierto coeficiente promedio para apartamentos dependiendo del número de habitaciones y eso es todo. Los precios de la vivienda y los servicios comunales están subiendo, el coeficiente no. En el mes de compensación, cae en algún lugar alrededor de 1300 rublos, luego el alquiler ya es de 5000 rublos. excedido. En invierno será inferior a 7000.

    Cita: Wend
    Acceso gratuito a eventos culturales (exposiciones, museos, etc.).


    Solo para museos estatales y solo en la entrada. La mayoría de las exposiciones ya son por dinero.

    No es necesario copiar y pegar sin entender.
  14. Alexey-74
    Alexey-74 26 Agosto 2015 13: 30
    +2
    Un buen artículo, el problema está indicado y su eliminación ... es correcto que se hicieron cargo de la familia incluso bajo la Unión, la familia era una unidad de la sociedad. Todo siempre comienza con la familia. El artículo es más uno a uno.
  15. oficial de prensa
    oficial de prensa 26 Agosto 2015 13: 57
    +1
    Cita: warrior1979
    Gracias por tan útil información. bebidas , pero aparentemente no vives en Rusia.
    De todo lo anterior, realmente funciona: 50% de descuento en alojamiento y servicios comunales y viajes gratis, y por supuesto, la tierra en algún lugar del distrito de Muhosky.



    ¡No me hagas reír! ¡Todo depende de TI y del rey local que se sienta como tu cabeza! Si es adecuado, ¡entonces puedes conseguirlo todo! Ante mis ojos sucedió, nuestra cabeza no es muy, pero lo intenta. Además, dos familias que tenían un apartamento grande recibieron todos los beneficios anteriores para familias numerosas: UNA VEZ. La segunda familia corrió y se preocupó porque estaba perdiendo el estatus de familias numerosas, ¡porque el mayor tenía 18 años! ¡Se las arreglaron un mes antes de su mayoría de edad! ¡Todo bien! El último ejemplo: una niña (33 años) da a luz recientemente el 4to. ¡Y no solo obtuvo todo lo que se suponía que debía hacer, sino que tampoco perdió un solo gramo de su propiedad! Y con sus apartamentos y con sus autos, ¡todo es muy decente!
    Y escribiste allí sobre la asignación ... a 330 rublos ... ¡Así que esto es para aquellos que no trabajaron, así es! Y los que trabajaron se volvieron bastante normales. No puedo decir nada para todos, pero repito una vez más: si solo te quejas en foros, etc. ¡nadie te traerá nada y no te pondrá nada en la boca! ¡Debemos lograrlo nosotros mismos! sí
    Aunque a juzgar por tus palabras ... ni siquiera lo intentaste, o eres el mismo padre con muchos hijos ... ¡como si fuera un artista del Teatro Bolshoi! no
    1. warrior1979
      warrior1979 26 Agosto 2015 16: 23
      +2
      1. Probablemente lo confundió con el subsidio de maternidad (allí se paga dinero decente, algo en la región de 5000 rublos y luego hasta que el niño alcance la edad de 1,5 años), y me refería al pago mensual en efectivo a familias numerosas.
      2. Es posible en ciudades pequeñas o en algunos centros regionales, pero en ciudades con una población de 1 millón o más habitantes es muy difícil.
      3. Aparentemente eres un artista pobre del Teatro Bolshoi.
      4. Te diré un secreto, pero no se quejan en los foros, sino que comparten sus impresiones, o tratan de proporcionar ayuda, ¡en mi humilde opinión! ¿Y dónde viste en mis palabras un indicio de lloriqueo?
      5. Y me atrevo a asegurarte que en esta vida logré todo yo mismo, aunque no alturas altísimas, pero aún así ...
      6. Y te aconsejo que bajes un poco de esas alturas imaginarias desde las que intentas enseñarle a alguien la vida en la tierra pecaminosa. hi
      1. TiRex
        TiRex 27 Agosto 2015 01: 47
        0
        Si mi esposa se va de licencia por maternidad, tendrá un máximo (como 16000r) de hasta 1,5 años.
  16. Dema46
    Dema46 26 Agosto 2015 14: 46
    +1
    Leí acerca de la descomposición de la parte femenina de la sociedad y me di cuenta de que no había nada que discutir, aquí, él diría esto directamente a nuestros amigos. Apenas de Crimea a Rusia, se fueron a otra guarnición. El Nachfin pagó sueldos, ya en Rusia se dio por vencido. No quieres esperar tres meses, esta es la guarnición de Ostrov-2, cerca de Pskov. Luego la policía, donde casi pasaste la noche a causa de los crímenes desenfrenados. y envejecido el autor es inadecuado. Gracias a Dios por un niño hubo suficientes oportunidades.
  17. nnz226
    nnz226 26 Agosto 2015 15: 10
    +1
    El presidente una vez trabajó en la RDA y debe recordar cómo se resolvió allí el problema de la fertilidad: cuando una familia joven se casaba, recibían un préstamo del estado para construir un apartamento. Al nacer el primer hijo, se reembolsó parte del préstamo, al nacer el segundo, la mitad del préstamo, al nacer el tercero, se reembolsó el préstamo en su totalidad. ¡Tres niños en cada familia son suficientes para el crecimiento de la población en el país! Ahora el principal problema de las familias jóvenes es la falta de vivienda y el gran interés por las hipotecas. En comparación con el 0,5% en Occidente, o el 4,6% en China, nuestro "éxito" en forma de 12% anual en hipotecas parece una burla de la gente.
  18. KBR109
    KBR109 26 Agosto 2015 15: 49
    +2
    Olvídese de la política familiar siempre que la política familiar sea suprema. Y los retratos de Serdyukov y Vasilyeva están en nuestros cofres. Todas las promesas a "nosotros" desde la tribuna alta son para "ellos", pero no para usted. lengua
  19. Letterksi
    Letterksi 26 Agosto 2015 16: 54
    +2
    ¿Y qué pasa con el mecenazgo y la justicia de menores, cuando los niños son separados de las familias numerosas por falta de un televisor o de un frigorífico vacío? ¿Esto también se refiere al "éxito" de la política familiar?
  20. wei
    wei 27 Agosto 2015 00: 13
    +2
    No habrá un estado fuerte sin una familia sana

    Y sin un estado fuerte no habrá familia sana
    Suena como tuftalogía pero es un hecho. Hoy aqui por enésima vez, necesitas construir todo desde cero ...
  21. trazador
    trazador 27 Agosto 2015 00: 42
    +3
    El autor señaló y enfatizó correctamente la esencia de este grave problema. Entonces, la conclusión es que la generación joven de mujeres está corrompida, establecieron metas y objetivos falsos. Pero es eso (la nueva generación o las nuevas, quien quiera) es responsable de aumentar la población del país. Así funciona la naturaleza. No importa cuántas poblaciones masculinas mueran o desaparezcan, es importante cuántas mujeres quedan. Después de la Gran Guerra Patria, el premio a nuestros ganadores incluyó el cariño y la atención de las mujeres. Pero la guerra noqueó a los jóvenes, los más valientes, sanos y fuertes. Pero la ley de la naturaleza es esta: nacieron nuevos niños sin importar qué. Años de posguerra, devastación, desorden, pero ¿cuál fue el aumento de la fertilidad? Una mujer es débil, vulnerable, vulnerable y muy sugestionable. Entonces, fue a través de sugerir falsos estereotipos de comportamiento que los valores tradicionales de las mujeres no se alteraron para mejor. ¿Por qué pasó esto? Esto sucedió con el comienzo de la introducción en la sociedad soviética de nuevos estereotipos conductuales (falsos e inventados) para las mujeres. ¿Cuál de los hombres recordará la serie de los 90? Ninguno .. ¿Y le preguntas a una chica joven que mostraron entonces ...? Dará de buena fe lo que era entonces y lo que es bueno ahora en la serie. Pero en todas las series, el patrón de comportamiento número uno son las relaciones familiares. Por otra parte, pervertido al revés. Creo que no es necesario dar ejemplos. Entonces, ¿de qué tipo de aumento de la fertilidad estamos hablando? ¿Qué es el capital materno? Puede y ayudará en parte, pero no resolverá ni resolverá el problema principal. Porque la familia se desvanece en el fondo en el sistema de valores femeninos. Lo más importante (en todas las series) ... Así es, trabajo, carrera, solarium, gimnasio, ropa, cocina, niño (uno). Ah, sí, el problema de encontrar un padre bueno y adecuado para su hijo (el padre viejo generalmente no merece atención ni respeto). Aproximadamente en este orden, los valores femeninos injertados por la serie están en la cabeza de nuestro sexo justo. ¿Y este no es un cierto algoritmo? Entonces, en los llamados "países desarrollados", habiendo asegurado legalmente para las mujeres todo tipo de derechos y beneficios con pagos y beneficios (mamá, no llores), las mujeres NO QUIEREN dar a luz y casarse. Tiran a sus hijos de izquierda a derecha, o crían egoístas completos en el mejor de los casos. Y viceversa, en países con una estructura "patriarcal" de poder estatal, con ausencia de todo tipo de leyes que apoyen a las mujeres, donde hay conflictos y luchas civiles, la tasa de natalidad está creciendo. Cómo crece ¿Paradoja? Restar ... Por supuesto, existe una explicación puramente biológica para algo como, por ejemplo, la preservación de una población. Pero en mi opinión, todo esto no es lo principal. En mi opinión, es necesario volver a través de la verdadera igualdad al derecho de familia. Cuando no hay privilegios basados ​​únicamente en el género de los padres. Limite las intervenciones informativas a través de la televisión, el cine, Internet, con el objetivo de corromper a los jóvenes y destruir lo cultural cuando es inherente a nuestro país. ¿Nuevamente censura?