La única salida del tsunami global. A intentos de esquivar el proyecto "Plan quinquenal".

65
Todos saben que el mundo financiero está hirviendo. Intercambio de intercambios, índices, tipos de cambio y precios del petróleo. Todos lo saben, debido a esto Noticiascomenzando con el próximo "lunes negro", no lo esquives.

Todos los que no son perezosos, también se familiarizaron con los comentarios de la comunidad de expertos en los medios de comunicación, en un amplio rango de "triunfantes" y nos lo advirtieron ". A los" triunfantes "de esto deben ser lo que ellos, burgueses, deberían ser". Y nos familiarizamos con los puntos de vista sobre la cosecha, en un rango no menos amplio desde "todos moriremos" hasta "el rublo se elevará". Todo aquel que no sea perezoso, familiarizado, debido a la confusión de expertos, tampoco esquive.

Por lo tanto, queridos lectores, cualquiera de ustedes sabe sobre el tsunami "financiero global" al menos tanto como yo, o incluso más. Por lo tanto, hoy no tiene sentido hablar de los altibajos de esta nueva aventura, así como sus antecedentes secretos y las consecuencias cotidianas.

Tendremos que limitar la banalidad.

"... Si un país socialista une su moneda a una moneda capitalista, entonces es necesario olvidar el sistema económico y financiero independiente y estable del país social" (J. V. Stalin).

Para mayor precisión, puede reemplazar la definición de "país socialista" por "país soberano"; sin embargo, cuando se traduzca a partir de la relevancia del siglo pasado, estas serán palabras sinónimas. Y, de hecho, esto es prácticamente todo lo que es suficiente para comprender al evaluar la realidad actual.

Y también del mismo comentarista: “La industrialización tiene como tarea no solo llevar a nuestra economía nacional en su conjunto a un aumento de la participación de la industria en ella, sino que también tiene la tarea de asegurar nuestro desarrollo en este desarrollo rodeado de estados capitalistas. , la independencia económica, para protegerla de convertirse en un apéndice del capitalismo mundial. Un país de la dictadura del proletariado, que se encuentra en un entorno capitalista, no puede permanecer económicamente independiente si no fabrica herramientas y medios de producción en el país, si está estancado en la etapa de desarrollo donde debe mantener a la economía nacional atada a los países capitalistas desarrollados que producen y herramientas de exportación y medios de producción. Estar estancado en esta etapa es rendirse a la subordinación de la capital mundial ". (Aquí, también, cambie las palabras a sinónimos reales, y al menos ahora a la tribuna del Kremlin).

O, para decirlo simplemente: “... ¿Cómo se enriquece un estado y por qué no necesita oro cuando tiene un producto simple?” (También había un experto en medios de comunicación, ya sabes quién).

Se trata de la cuestión de la procedencia del "sistema económico y financiero independiente y estable" y la propia soberanía económica: sabemos que el uno no existe sin el otro.

Y si alguien te habla sobre el "mundo postindustrial" y asiente a su bendita América como profeta que supuestamente "se libró de" la "industria antediluviana", entonces no crees. Y mejor google algo informativo sobre el rendimiento industrial de Estados Unidos.

Tal vez nuestros "socios en el extranjero" han ido demasiado lejos en sus esfuerzos con "post-industrial" y "retiro de producción"; tal vez exageraron los trochs con la religión del dólar y el consumo, por lo que sus preocupaciones, no las nuestras. Sin embargo, debe entenderse que la hegemonía mundial de la única superpotencia, así como la hegemonía de su dólar, se basa en su poder industrial (incluido el componente científico y tecnológico). Bueno, incluso en el ejército, esto es así, por cierto. Así que, después de todo, no hay lugar para el poder militar sin medios económicos y científico-técnicos, esta es también una palabra.

Y en ninguna parte, este poder no desapareció, incluso estando geográficamente en las provincias asiáticas de un imperio financiero y económico global. Bueno, así es como nuestros "socios en el extranjero" entienden su soberanía soberana, y esta no es nuestra preocupación, ya que saldrán con esa soberanía.

Sin embargo, lo más sorprendente es que todo lo anterior es un lugar común no solo objetivamente (porque lo es), sino también subjetivamente, porque el Camarada lo afirma de varias maneras. Putin Ahora se trata de la ineficiencia del modelo de materia prima, luego de la "diversificación", luego de la "sustitución de importaciones", o incluso de la "nueva industrialización". Y el actual primer ministro tiene la palabra "innovación" casi como opuesta a "la gloria del PCUS".

Así que aquí. Realmente no entiendo por qué hoy, tener "sanciones" como un eufemismo de la guerra económica fría, un "tsunami financiero", una crisis del orden mundial en general, hoy, decimos las palabras "tipo de cambio del rublo" y algunos "climas de negocios", ¿Y no estamos participando juntos en la implementación de un proyecto de civilización como el Plan Quinquenal, del cual todo lo demás es solo derivados?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    28 Agosto 2015 14: 34
    ¿Y qué estábamos esperando aún, invertir en la economía de un país extranjero (amigo jurado) e incluso comprar libros verdes a un precio inflado?
    1. -11
      28 Agosto 2015 14: 45
      Algo que no pude alcanzar con el autor ... o más bien. Según mi opinión, criticar toda la arrogancia y los gritos es que todo es malo, pero será aún peor ..., no se han ido a ningún lado, siglo tras siglo han sido subversivos y sembraron el pánico, pero no hay propuestas constructivas.
      1. +16
        28 Agosto 2015 15: 35
        Al final del artículo, te dan frases en blanco y negro y, citando a Stalin, hacen lo mismo. Lea atentamente no sea estúpido.
        1. -13
          28 Agosto 2015 20: 28
          (Acerca del artículo) Comencé a escribir argumentos en contra ... No pude, no encontré nada que pudiera ser cuestionado, solo lemas. Incluso de alguna manera repugnante ...
      2. +7
        28 Agosto 2015 17: 19
        Andrey Sorokin es un autor serio. No es su tarea masticar verdades comunes, pero tiene que hacerlo. Vaya al sitio "Sin embargo" y podrá ver más de cerca sus publicaciones. hi
        1. -5
          28 Agosto 2015 20: 46
          siberalt, también está esperando estomilones por 10 mil millones de clics, ¿dónde gastará?
        2. -10
          28 Agosto 2015 22: 40
          El autor es serio, para nada gracioso. Pours cita al gran economista Stalin del cuerno de la abundancia. Especialmente notable es la primera cita sobre un país socialista y una moneda capitalista. Y nada, que bajo Stalin el rublo era como el dólar atado al patrón oro, es decir, De hecho, ¿el tipo de cambio del rublo estaba ligado al dólar? El artículo tiene mucha nostalgia y pocas propuestas concretas. También pongamos énfasis en los tiempos de Peter 1 o Yaroslav el Sabio. ¿Qué tiene que ver esto con los problemas económicos actuales?
          1. +5
            28 Agosto 2015 23: 03
            No confunda finanzas y economía real.
            Todas las citas de Joseph Vissarionovich se relacionan con la economía real y, lamentablemente, por el momento, la humanidad vivirá, serán relevantes.
            El artículo está directamente relacionado con los problemas actuales. Para no caer en uno de los dos extremos (un poco más bajo), debemos saber claramente qué hacer y, claramente, por años, por puntos, implementar nuestros planes.

            Extremos que no deben caer:
            1. Juche Way Si, aparte de Rusia, no hubiera nadie más en el mundo, entonces no todos tendríamos ninguno. Todo por ti mismo. Y las armas y el petróleo y la nave espacial. En la economía mundial moderna, la división del trabajo es el factor más importante. No podemos producir televisores nosotros mismos, pero debemos tener tecnología e innovaciones en este sector. La producción de tecnología es el único camino hacia la verdadera independencia económica.
            2. Nueva Orleáns Tener mucho dinero, tener un sector financiero fuerte es muy agradable en un mundo ideal. En un mundo en el que no hay ni barbudos ni ciberterroristas, en un mundo en el que no hay erupciones volcánicas, tsunamis y tifones. En el mundo moderno, en caso de fuerza mayor, cada uno para sí mismo. Y no importa la cantidad de dinero que tenga en su cuenta y la cantidad de dinero que su gobierno le transferirá en el caso de las principales formas, no podrá obtener una botella de agua potable limpia ni una manta banal, ni siquiera por dólares de 1000 (Luego del huracán Katrina en la devastada Nueva Orleans, el gobierno de Estados Unidos no pudo satisfacer las necesidades básicas de la población afectada por el huracán, limitándose en la mayoría de los casos a transferir montos a las cuentas de los damnificados, a pesar de que ni bancos, cajeros automáticos ni comercios operaban en la ciudad .... 110 millones. dólares y un litro de agua potable limpia por tres al día ).
      3. +9
        28 Agosto 2015 21: 49
        ¿Qué pasa si una persona representa la industrialización de su país, entonces es subversivo en su opinión? Y entonces, ¿cuáles son las acciones del gobierno y el Banco Central llamadas crecimiento económico? Era necesario estudiar y no mirar películas americanas.
    2. +9
      28 Agosto 2015 14: 47
      El cambio, los índices, los tipos de cambio y los precios del petróleo se están desmoronando

      Bueno, entonces todo se derrumba. Bueno, están disminuyendo, pero mucho es solo una moneda virtual y una especulación de las agencias de calificación. Recuerda cómo bajó la calificación de Rusia.
      "... Si un país socialista une su moneda a una moneda capitalista, entonces es necesario olvidar el sistema económico y financiero independiente y estable del país social" (J. V. Stalin).

      Y aquí estoy completamente de acuerdo. Y esto concierne no solo a un país socialista, a cualquier país en general.
      ¿Por qué hoy, tener "sanciones" en realidad objetiva como un eufemismo para una guerra económica fría, un "tsunami financiero", una crisis del orden mundial en su conjunto? Decimos las palabras sobre el "tipo de cambio del rublo"
      Porque con 90-x, los rusos solían medir todo a través del dólar. Y todavía no ha perdido el hábito. Por supuesto, la tendencia sigue, pero lentamente. ¿Por qué el Banco Central no detiene el declive del rublo? Sí, para que las personas no vayan a descansar al extranjero, sino a Crimea o cualquier otro lugar en los centros turísticos rusos o en los países de la unión aduanera. Nuevamente, la sustitución de importaciones. Los bancos occidentales ya han comenzado a colocar reservas de oro y divisas en Rusia. Y no solo bancos. y americano Ya está el primer trago, y tal vez no el primero.
      1. +1
        28 Agosto 2015 15: 12
        Además, se prepara un proyecto de ley en virtud del cual las empresas podrán pagar los viajes turísticos de los empleados y sus familias (naturalmente en los centros turísticos rusos), y el estado excluirá estos costos de la carga fiscal. Me temo que todo en los periódicos ahora volará a Crimea, desde el director hasta los técnicos, pero sin embargo, me gusta la idea.
      2. +1
        28 Agosto 2015 17: 59
        Los bancos occidentales ya han comenzado a colocar reservas de oro y divisas en Rusia. Y no solo bancos. y americano
        ¡Interesante! No he escuchado. Lanza el enlace si no lo hace.
        1. 0
          28 Agosto 2015 18: 33
          Sobre Golden Sax leer ...
      3. 0
        28 Agosto 2015 21: 53
        Usted, querido, brinde información precisa. No todos son bancos, sino una sola compañía y su botín no está sujeto a sanciones de arresto en los Estados Unidos.
      4. 0
        29 Agosto 2015 00: 17
        Fantazer sin embargo
  2. Vic
    +7
    28 Agosto 2015 14: 43
    "... ¿Cómo se enriquece el estado y por qué no necesita oro cuando un producto simple tiene"

    Continuaré: "No podía entender esto y entregó la tierra en prenda". Así como nuestros "manitas" que arriendan tierras al pueblo chino.
    Sólo queda gritar a gritos: "Abajo los ministros capitalistas".
    1. +2
      28 Agosto 2015 22: 06
      Cita: V.ic
      Sólo queda gritar a gritos: "Abajo los ministros capitalistas".

      ..y agregue tres puntos de exclamación al final!
      Honestamente, no sabía sobre estas palabras de Stalin. ¡Se dice no en la ceja, sino en el ojo! Y resulta que nos arrastraron precisamente a lo que la URSS estaba tratando de escapar durante 70 años.
      No creo que nuestros "top" no comprendan la esencia de lo que está pasando. Y así, de nuevo me hago una pregunta natural: Entonces, ¿cuál es el objetivo final de nuestros líderes? ¿A dónde nos quieren llevar?
  3. +8
    28 Agosto 2015 14: 43
    Se debe evitar a los banqueros y confiar solo en ellos mismos, el ejército y la marina.
    1. +5
      28 Agosto 2015 15: 09
      Cita: umka_
      Los banqueros deben ir

      no funcionará, la economía ahora es tal que sin fondos prestados en ninguna parte, pero si los restringe (a los gordos banqueros) apetitos exorbitantes, entonces sí. Los bancos deberían ayudar, no robar la economía.
      1. +1
        28 Agosto 2015 22: 44
        Los bancos privados, por definición, no ayudarán a nadie más que a sí mismos, porque estos son errores en el cuerpo de la sociedad. ¡Necesito un banco estatal!
      2. 0
        28 Agosto 2015 22: 44
        Los bancos privados, por definición, no ayudarán a nadie más que a sí mismos, porque estos son errores en el cuerpo de la sociedad. ¡Necesito un banco estatal!
      3. 0
        29 Agosto 2015 08: 27
        no funcionará, la economía ahora es tal que sin fondos prestados en ninguna parte, pero si los restringe (a los gordos banqueros) apetitos exorbitantes, entonces sí. Los bancos deberían ayudar, no robar la economía.


        ¿Venga? Existe tal truco: se llama "orden estatal". A través de él, puede impulsar la economía con rublos mucho más rápido y de manera más rentable que a través de los bancos. Además, no hay inflación, porque por cada rublo invertido, se producen productos, y más de una vez.
  4. +8
    28 Agosto 2015 14: 45
    Nacionalización del Banco Central. No vivas por reglas impuestas.
    1. mihasik
      -6
      28 Agosto 2015 16: 10
      Cita: optimista blindado
      Nacionalización del Banco Central. No vivas por reglas impuestas.

      La conclusión parece ser solo eso, pero es discutible. Y si el Banco Central fuera nacionalizado bajo Yeltsin, ¿quedaría algo del país ahora? Los oligarcas habrían despedido a este último.
      Reescribir la Constitución para cada Presidente, será el segundo Banderstadt.
      1. 0
        29 Agosto 2015 08: 34
        Sí, tómatelo con calma con este "Banco Central". Él es bastante "nacional" para sí mismo. Nunca se sabe lo que está escrito allí en la Constitución u otros actos legislativos. La gente hace el trabajo del Banco Central. Y no creo que Nabiullina y sus predecesores estuvieran haciendo algún tipo de improvisación con las autoridades.
        La ley del Banco Central contiene una cláusula sobre la liberación de su cabeza por motivos penales. Teniendo en cuenta que el sistema de aplicación de la ley "se opone" a cualquier herejía por parte de las autoridades, es muy fácil "coser" un caso a cualquier Nabiullina. Además, todos ellos son su propia gente allí y saben quién y cuánto roba y roba. Así que tan pronto como el jefe del Banco Central "independiente" mueva el barco, todas sus maquinaciones surgirán y se sentarán como un amor. Y si no cambia de opinión a tiempo, durante mucho tiempo.
        Bueno, si es necesario muy rápido, entonces tenemos servicios especiales. Y, como dicen, "ningún hombre, no hay problema". Nabiullina tampoco es inmortal.
    2. 0
      28 Agosto 2015 21: 45
      Ya lo intenté más de una vez en otros países. El resultado es deplorable. El Banco Central debería ser independiente, ¡esto es un axioma!
      1. 0
        28 Agosto 2015 22: 46
        ¿De quién es independiente el Banco Central?
      2. 0
        28 Agosto 2015 22: 46
        ¿De quién es independiente el Banco Central?
      3. +1
        28 Agosto 2015 22: 58
        ¿De quién o de qué debería ser independiente el Banco Central?
        Tenemos todas las empresas mineras de recursos independientes !!
        El Banco Central, de hecho, es la compañía offshore central a través de la cual toda la moneda recibida de la venta de recursos se exporta desde el país. Supuestamente en fondos de reserva. Luego, este dinero se utiliza para recapitalizar los bancos necesarios cuando el dinero termina de la recapitalización anterior.
        Cadena interesante Recursos (petróleo, gas ...) - moneda-Banco Central-Fondos de Reserva (en cuentas de bancos occidentales) -Sistema bancario independiente de los administradores efectivos de la Federación de Rusia !!
        1. +1
          29 Agosto 2015 08: 04
          Te lo ruego, ¿dónde viste al Banco Central independiente en nuestro país? Como si no supiera que tan pronto como se introdujeron las sanciones, el banco Rotenberg y otros "amigos" recibieron 96,9 mil millones de rublos del Banco Central. durante 10 años al 0,51% anual, es decir en realidad un regalo de mil millones de dólares. También tenemos un tribunal independiente y el caso Vasilyeva es un claro ejemplo de su trabajo. Bueno, generalmente me callo sobre los medios independientes.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. 0
        29 Agosto 2015 00: 21
        ¿Para quién es el axioma?
      6. -2
        29 Agosto 2015 00: 36
        Francamente no entendí al autor. Todo está mezclado en un montón. ¿Dónde está el "plan quinquenal", quién lo vio? Sobre el tipo de cambio del rublo Ya se ha dicho todo, el estado está en ..... qué tipo, si tan solo los monopolios petroleros no sufrieran pérdidas. a ....... desde la gran torre del Kremlin.
    3. -2
      28 Agosto 2015 22: 46
      Ahí está como. El estado debe tomar el banco central de sí mismo y darse a sí mismo. Movimiento muy atrevido y original, y lo más importante, todos serán felices.
  5. +6
    28 Agosto 2015 14: 56
    ¡Los planes quinquenales para el desarrollo del país deben rebelarse!
    1. +14
      28 Agosto 2015 15: 10
      Cita: vovan50
      ¡Los planes quinquenales para el desarrollo del país deben rebelarse!

      ¿Y quién cumplirá estos planes quinquenales, el capitalista, el oligarca, el empresario, el empresario? El sistema debe cambiarse a uno socialista, deshacerse del dólar, y solo entonces el plan y los planes de cinco años.
      1. 0
        28 Agosto 2015 22: 47
        Correcto, pero no real en este momento!
      2. +1
        28 Agosto 2015 23: 26
        ¿Ofrecerte a organizar otra revolución en Rusia? El Departamento de Estado con gusto lo ayudará.
  6. +5
    28 Agosto 2015 15: 02
    Nuestros ministros del bloque económico son sorprendentes. ¿Cómo te sorprenden? en primer lugar, les sorprende la habilidad de las pruebas de que todo va mal con nosotros, y será aún peor. Ulyukaev informa "Nuestra economía está en un fondo frágil" (sería digno de los aforismos de Chernomyrdin si este señor no respondiera a la salida desde abajo). En segundo lugar, siguen repitiendo que todos nuestros problemas con el rublo se deben al hecho de que nuestro tipo de cambio del rublo está ligado al precio del petróleo. Bueno, señores, ustedes son economistas, el curso está vinculado, así que desátenlo. déjelo correr por el patio. Aquí en China. por ejemplo, el tipo de cambio del yuan fue regulado y regulado por el estado, y no veo nada que pueda dañar a China por esta circunstancia. En general, todavía no está claro para nadie. que con estos señores al timón, nuestra economía va de fracaso en fracaso. Si tan solo organizaran una discusión sobre cómo salir del fondo. De lo contrario, nos estamos ahogando, pero todo está bajo control.
  7. +3
    28 Agosto 2015 15: 07
    Puede que no produzca a los ricos y a los súper ricos, sino que, finalmente, construya fábricas, fábricas, fábricas y fábricas para tener un producto simple del que el estado se enriquezca. ¿No confíe en las inversiones extranjeras y ponga en marcha su dinero?
    1. 0
      29 Agosto 2015 08: 36
      Puede que no produzca a los ricos y a los súper ricos, sino que, finalmente, construya fábricas, fábricas, fábricas y fábricas para tener un producto simple del que el estado se enriquezca. ¿No confíe en las inversiones extranjeras y ponga en marcha su dinero?


      ¿Y quién los "cría"? Ellos mismos se "multiplican". Ésta es la lógica del capitalismo. Mientras exista el capitalismo, algunos se harán más ricos y la mayoría se volverá pobre.
  8. +4
    28 Agosto 2015 15: 18
    Nuestros líderes, contrariamente a la constitución, han creado un estado liberal. Y no quieren alejarse de estos ismos. Pero todo es simple. Lo que es útil para el ESTADO es lo que necesita ser desarrollado. No sustitución de importaciones, sino el desarrollo de su industria. No dependen de la inversión extranjera, y sus propios bancos participan en proyectos. Y asistencia estatal a la fundación del país: educación, salud, cultura y ciencia.
    1. +2
      28 Agosto 2015 16: 22
      No la sustitución de importaciones, sino el desarrollo de su industria.
      guiñó un ojo

      Como en una broma sobre dos personas sordas:
      ¿Estás pescando?
      - no, estoy pescando!
      - a ....., pero pensé que estabas pescando.
      wassat
      1. +5
        28 Agosto 2015 17: 38
        ¿Ves a una persona rusa, y yo entiendo la palabra "sustitución de importaciones" como reemplazar la leche holandesa por la brasileña, y la carne española por la argentina ... Entonces, repito una vez más, estás a favor de desarrollar tu propia industria o de reemplazar una importación por otra?
        1. -1
          28 Agosto 2015 22: 50
          Entonces, primero estará familiarizado con la terminología y luego comenzará a presentar propuestas. Y luego tenemos a los comisarios del sofá, los economistas del sofá.
          1. 0
            29 Agosto 2015 08: 18
            Entonces, primero estará familiarizado con la terminología y luego comenzará a presentar propuestas. Y luego tenemos a los comisarios del sofá, los economistas del sofá.

            ¿Por qué la terminología propuesta por el Kremlin liberal está más cerca de ti? Y sobre el sofá, solía ser Napoleón montando a caballo en Europa. Y ahora, en Siria, en Ucrania, se toman decisiones sobre el sofá.
        2. -1
          29 Agosto 2015 08: 42
          Por lo tanto, repito una vez más, ¿estás para el desarrollo de tu propia industria o para reemplazar una importación por otra?


          Y hasta que "reemplacemos", ¿qué beberemos? Por otro lado, a mí personalmente no me importa de quién es la leche que beben mis hijos, si es inofensiva y útil para ellos y yo puedo pagarla. Porque si un extranjero trabaja y vende esta leche de tal manera que se pueda comprar, entonces nuestro "granjero" está tratando de obtener COSAS con esta leche. Existe una gran diferencia. En este caso, un extranjero es más cercano y querido para mí que "mi" capturador. ¿Quién entonces no me pondrá en nada, porque con mi dinero se levantó y engordó? Lo siento. La sustitución real de importaciones es posible SOLO bajo el socialismo. De lo contrario, simplemente alimentaremos a los productores nacionales y empeoraremos nuestro nivel de vida.
  9. +3
    28 Agosto 2015 15: 27
    "Realmente no entiendo por qué hoy, teniendo en la realidad objetiva" sanciones "como eufemismo para la guerra económica fría," tsunami financiero ", la crisis del orden mundial en su conjunto, decimos palabras sobre el" tipo de cambio del rublo "y algunos" climas de negocios " , pero ¿no participamos juntos en la implementación de un proyecto de civilización como el Plan Quinquenal, del que todo lo demás es solo un derivado? "

    Basado en lo anterior - ¡abajo con "gerentes efectivos"! ¡Viva ingenieros competentes! Aquellos. es necesario reconstruir nuestra industria, reactivarla, hacerla efectiva. Un verdadero ingeniero sabe "cómo"; él mismo "sabe cómo". Y esto es lo que necesita la industria. Solo que ahora que no quedamos suficientes de nosotros, tendremos que ser atraídos a la producción. Pero personalmente, todavía quiero crear ...
  10. 0
    28 Agosto 2015 15: 33
    Buen artículo. Lo principal está en los estantes y en el tema.
  11. +5
    28 Agosto 2015 15: 41
    Cita: Gardamir
    Nuestros líderes, contrariamente a la constitución, han creado un estado liberal. Y no quieren alejarse de estos ismos. Pero todo es simple. Lo que es útil para el ESTADO es lo que necesita ser desarrollado. No sustitución de importaciones, sino el desarrollo de su industria. No dependen de la inversión extranjera, y sus propios bancos participan en proyectos. Y asistencia estatal a la fundación del país: educación, salud, cultura y ciencia.

    Sí, eso es exactamente lo que debe hacer, pero nuestros líderes tienen bienes raíces, cuentas y niños en el extranjero. ¿Por qué necesitan todo esto? Por lo tanto, no perderemos tanto nuestros trabajos rentables como los suyos y el dinero almacenado en Inglaterra también. si no los intercambia de inmediato, entonces todo terminará en un colapso completo, tal como lo quieren sus titiriteros. No pueden entender solo una cosa, que nadie les ahorrará tampoco.
  12. +4
    28 Agosto 2015 16: 09
    El artículo es bueno.
    El tipo de cambio del dólar no me molestaría, pero el hecho es que cuando la actividad comercial en los EE. UU. Disminuye, el tipo de cambio del rublo cambia en la Federación de Rusia: el poder adquisitivo disminuye en rublos en el bolsillo de los ciudadanos del país, no puedes comprar lo que planeaste, el tipo de cambio del rublo se ha reducido a la mitad, y los precios se triplicaron, y para las importaciones se aplica el mismo precio para los productos rusos, etc. Vil de corazón e insultante para un país dependiente de los enemigos.
    Un país necesita su propia economía, la economía debe resolver los problemas de los ciudadanos del país y no cubrir las burbujas financieras de otros países.
    1. 0
      29 Agosto 2015 10: 01
      e importación se convierte en el mismo precio para productos rusos, etc.


      Que con razón te diste cuenta.

      el tipo de cambio del rublo se ha reducido a la mitad y los precios se han triplicado


      Y aquí están equivocados, los precios no subieron tres veces.

      Asqueroso e insultante para un país dependiente de los enemigos.


      El país no depende de enemigos. No son los enemigos quienes elevan los precios de los bienes nacionales después de los importados. Y nuestros vendedores ambulantes, que caminan y conducen por nuestras calles, ondean sus tricolores en las vacaciones y gritan "krymnash" más fuerte de todos.
  13. +1
    28 Agosto 2015 16: 26
    y no estamos participando juntos en la implementación de un proyecto de civilización como el "Plan Quinquenal", del cual todo lo demás son solo derivados
    Presumiblemente, el autor del artículo tiene información de que este proyecto existe y sólo "nosotros" no participamos en él. Entonces me gustaría, en términos generales, la lista de participantes actuales. Bueno, estos civilizados. Sin embargo, si no hay una lista, es posible con un alto grado de probabilidad hacerla nosotros mismos. Y no será muy grande. Me temo que existen proyectos de este tipo y de ninguna manera se tratan de la economía, o más bien, no se trata del desarrollo de la economía, y mucho menos de la rusa. Partiendo de esto, la participación en el proyecto solo es posible sobre el principio: "Si la mafia no puede ser derrotada, entonces debe encabezarse".
  14. +3
    28 Agosto 2015 16: 27
    La razón del estancamiento económico es que no hay ninguna persona en el país que se haya atrevido a cambiar a la independencia: desarrollar la economía invirtiendo petrodólares en Rusia y no en los Estados Unidos, porque recientemente la contribución a la economía de los Estados Unidos ha aumentado, y esto es una traición al país y a la gente. Los oligarcas del país no están preocupados, al igual que el liderazgo de Rusia en el desarrollo. Así que Putin está marcando el tiempo con Medvedev durante un cuarto de siglo en el desarrollo de la economía al nivel del 2-3%, es decir. casi al nivel del error estadístico. El pueblo se ha doblado, empresas en ruinas desde los años 90. Si toda Rusia no es visible desde el Anillo del Jardín, entonces la gente ve que no solo las empresas económicas, sino también el sector residencial están siendo destruidos. Sin un desarrollo intencionado, planeado, el país no puede existir. Además, el liderazgo del país solo se preocupa por la oligarquía, y la gente no se preocupa por él. Putin es perspicaz, pero en asuntos económicos está inactivo junto con Medvedev, incluso el presidente, incluso el primer ministro.
  15. 0
    28 Agosto 2015 16: 40
    "... Si un país socialista une su moneda a una moneda capitalista, entonces es necesario olvidar el sistema económico y financiero independiente y estable del país social" (J. V. Stalin).


    Uh-huh, Stalin no leyó a Dee Xiao Pin, y ahora el yuan no solo está vinculado al dólar, sino que también los empuja. El artículo realmente no trata de nada, una vez más patea el liderazgo del país y recuerda a Stalin. ¿En qué se diferencia la crítica de la crítica? La crítica siempre es concreta, lo que está mal y lo correcto. Aquí es donde comienza la controversia. Y la crítica, es cuando bajo las frases generales se oculta la completa ignorancia del tema. El profesor para esto puso tres formas, para la diligencia. Bueno, la persona no entiende de lo que está hablando, bueno, no el hombre de dos hombres dispuesto al deseo de entender.
    1. +2
      28 Agosto 2015 17: 45
      Correctamente, escribe el autor. Es hora de pasar a una economía planificada. E invierta su dinero en su país.
      1. 0
        28 Agosto 2015 22: 57
        Tengo la impresión de que, en primer lugar, aquellos que no producen nada útil, pero que están acostumbrados a recibir dinero del estado, exigen una transición hacia una economía planificada. ¿Cómo vas a OLVIDAR al empresario para producir lo que no quiere? De nuevo, ¿esclavos en el canal bielorruso? El estado debe tener un programa de desarrollo y ESTIMULAR la economía en sectores clave.
        1. 0
          29 Agosto 2015 10: 06
          ¿Cómo vas a OLVIDAR al emprendedor de producir lo que no quiere?


          ¿Por qué forzar? no quiere - no encajaba en la economía planificada. Además, habrá muchos menos de ellos que los que "no encajan" en el mercado. Además, el 90% de los emprendedores no producen nada, sino que se dedican a la reventa, es decir, a la especulación. Y debido al 10% restante del jardín para cercar ... nafig-nafig, es mejor poner a sus directores en la producción estatal.
  16. +2
    28 Agosto 2015 17: 32
    Es necesario citar a Pushkin, pero no lo saque de contexto:

    Alta pasión no tener
    Para los sonidos de la vida no sobra,
    No podía iamba de corea,
    No importa cómo luchamos, para distinguir.
    Branil de Homero, Teócrito;
    Pero lee a Adam Smith,
    Y había una economía profunda,
    Es decir, supo juzgar.
    A medida que el estado se hace más rico
    Y que vive y por que
    No necesitas oro para él.
    Cuando un producto simple tiene.
    Padre no podía entenderlo
    Y dio la tierra como prenda.



    Fuente: http://pushkin.niv.ru/pushkin/text/evgenij-onegin/onegin_1.htm
  17. +1
    28 Agosto 2015 17: 43
    En efecto, "... por qué hoy, teniendo en realidad objetiva" sanciones "como eufemismo de la guerra económica fría, ... decimos palabras sobre el" tipo de cambio del rublo "y algún tipo de" clima de negocios ", pero no participamos ..." (probablemente en asuntos realmente útiles para Rusia).

    Probablemente porque los oradores tienen diferentes obligaciones y, obviamente, no con Rusia. Y esto es inequívoco.
  18. +2
    28 Agosto 2015 18: 21
    Cita: Gardamir
    ¿Ves a una persona rusa, y yo entiendo la palabra "sustitución de importaciones" como reemplazar la leche holandesa por la brasileña, y la carne española por la argentina ... Entonces, repito una vez más, estás a favor de desarrollar tu propia industria o de reemplazar una importación por otra?

    Aunque no todos los rusos están en el poder, lo comprenden de la misma forma que tú. No puede cobrar impuestos a los caballos o impuestos especiales de su cerdo, pero puede usar el argentino, e incluso en todas partes se agregará "2%". ¡Belleza!
  19. +2
    28 Agosto 2015 19: 01
    Se necesita un nuevo Stalin para los nuevos "planes quinquenales".

    ¿Y qué hacer entonces con los "gerentes eficaces"?

    Por lo tanto, no habrá un "plan quinquenal", y la gente aún debe merecer a Stalin con su sufrimiento ...
  20. +2
    28 Agosto 2015 19: 28
    Estás sentado aquí soñando, y el liberal Putin firmó un decreto sobre la transferencia del aeropuerto Sheremetyevo a manos privadas.
    http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201508280029?index=0&rangeSize
    =1
  21. 0
    28 Agosto 2015 20: 34
    Andrei Sorokin y los interesados: ¿por qué seguimos existiendo en un paradigma liberal?
    http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/
    No es oneroso y proporciona alimento para el pensamiento.
  22. +1
    28 Agosto 2015 21: 06
    Así que aquí. Realmente no entiendo por qué hoy, tener "sanciones" como un eufemismo de la guerra económica fría, un "tsunami financiero", una crisis del orden mundial en general, hoy, decimos las palabras "tipo de cambio del rublo" y algunos "climas de negocios", ¿Y no estamos participando juntos en la implementación de un proyecto de civilización como el Plan Quinquenal, del cual todo lo demás es solo derivados?

    Porque para implementar los principios de los planes quinquenales estalinistas, se necesitan titanes del nivel de Joseph Vissarionovich, o, por ejemplo, Franklin Delano Roosevelt (un hombre poderoso que sacó a Estados Unidos de la crisis en muchos aspectos por métodos estalinistas, aplastando a la poderosa oposición capitalista, confiando en que "la mano invisible del mercado decidirá todo por sí misma" ) Y no tenemos titanes. Tenemos a Vladimir Vladimirich y Dmitry Anatolyevich.
  23. 0
    29 Agosto 2015 05: 29
    Un conjunto de palabras inteligentes que sugiere retroceder hace medio siglo: ¡listo bla, bla, bla, que no lleva a ninguna parte!
  24. +1
    29 Agosto 2015 14: 34
    Si comienza la industrialización de Rusia, habrá demanda de nuevo personal y, en consecuencia, la "élite" cambiará. No quieren ceder el poder a malversadores y mediocridades, por lo que se estancan en su lugar.
  25. 0
    29 Agosto 2015 15: 03
    Estimado Straight! Simplemente no tenemos otra opción que comenzar una nueva industrialización, pero antes de eso es extremadamente importante "filtrar a través de un filtro" todos, sin excepción, los "gerentes efectivos" y otros "trabajadores por turnos", esto ayudará al principio: y fondos para el bien, para el país, cosas se encontrarán, y se completarán las primeras "brigadas de construcción".
  26. 0
    29 Agosto 2015 15: 25
    Lo siento, por supuesto, por la emocionalidad, pero ¿QUÉ ***, de nuevo, de vuelta a cinco años? Nostalgia torturada? ¿Quién elaborará estos planes quinquenales en primer lugar? En segundo lugar, ¿TIENES MERCADOS DE VENTAS PARA VENTAS Y RECIBIR PRODUCTOS? ¿MECANISMOS ACTUALES ESTABLECIDOS DE INTERACCIÓN ENTRE EMPRESAS E INDUSTRIAS? ¿DE NUEVO QUIERES ROMPER TODO Y LUEGO CONSTRUIR OTRA VEZ? ¿PUEDEN SUFICIENTES ESFUERZOS TITANOS INUSUALES?

    NECESITA APRENDER A TRABAJAR CON LO QUE ES.
  27. 0
    30 Agosto 2015 19: 34
    No habrá planes quinquenales ni industrialización. El caso de Vasilyeva es un desafío para la sociedad, un intento de legitimar el feudalismo moderno, y esto es desastroso para Rusia. Necesitamos urgentemente crear un COMITÉ NACIONAL DE LUCHA CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA. Debe ser creado antes de que los "liberales" lo creen. Este comité debe incluir a todas las fuerzas patrióticas que no están de acuerdo con la justicia feudal y el sistema social oligárquico impuesto al país. Necesitamos crear un movimiento social similar con nuestro propio canal de televisión. Es hora de PONERSE a la altura máxima. ¡Esta hidra ya no ve la costa en su beneficio cegador y representa un peligro mortal para nosotros!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"