La única salida del tsunami global. A intentos de esquivar el proyecto "Plan quinquenal".
Todos saben que el mundo financiero está hirviendo. Intercambio de intercambios, índices, tipos de cambio y precios del petróleo. Todos lo saben, debido a esto Noticiascomenzando con el próximo "lunes negro", no lo esquives.
Todos los que no son perezosos, también se familiarizaron con los comentarios de la comunidad de expertos en los medios de comunicación, en un amplio rango de "triunfantes" y nos lo advirtieron ". A los" triunfantes "de esto deben ser lo que ellos, burgueses, deberían ser". Y nos familiarizamos con los puntos de vista sobre la cosecha, en un rango no menos amplio desde "todos moriremos" hasta "el rublo se elevará". Todo aquel que no sea perezoso, familiarizado, debido a la confusión de expertos, tampoco esquive.
Por lo tanto, queridos lectores, cualquiera de ustedes sabe sobre el tsunami "financiero global" al menos tanto como yo, o incluso más. Por lo tanto, hoy no tiene sentido hablar de los altibajos de esta nueva aventura, así como sus antecedentes secretos y las consecuencias cotidianas.
Tendremos que limitar la banalidad.
"... Si un país socialista une su moneda a una moneda capitalista, entonces es necesario olvidar el sistema económico y financiero independiente y estable del país social" (J. V. Stalin).
Para mayor precisión, puede reemplazar la definición de "país socialista" por "país soberano"; sin embargo, cuando se traduzca a partir de la relevancia del siglo pasado, estas serán palabras sinónimas. Y, de hecho, esto es prácticamente todo lo que es suficiente para comprender al evaluar la realidad actual.
Y también del mismo comentarista: “La industrialización tiene como tarea no solo llevar a nuestra economía nacional en su conjunto a un aumento de la participación de la industria en ella, sino que también tiene la tarea de asegurar nuestro desarrollo en este desarrollo rodeado de estados capitalistas. , la independencia económica, para protegerla de convertirse en un apéndice del capitalismo mundial. Un país de la dictadura del proletariado, que se encuentra en un entorno capitalista, no puede permanecer económicamente independiente si no fabrica herramientas y medios de producción en el país, si está estancado en la etapa de desarrollo donde debe mantener a la economía nacional atada a los países capitalistas desarrollados que producen y herramientas de exportación y medios de producción. Estar estancado en esta etapa es rendirse a la subordinación de la capital mundial ". (Aquí, también, cambie las palabras a sinónimos reales, y al menos ahora a la tribuna del Kremlin).
O, para decirlo simplemente: “... ¿Cómo se enriquece un estado y por qué no necesita oro cuando tiene un producto simple?” (También había un experto en medios de comunicación, ya sabes quién).
Se trata de la cuestión de la procedencia del "sistema económico y financiero independiente y estable" y la propia soberanía económica: sabemos que el uno no existe sin el otro.
Y si alguien te habla sobre el "mundo postindustrial" y asiente a su bendita América como profeta que supuestamente "se libró de" la "industria antediluviana", entonces no crees. Y mejor google algo informativo sobre el rendimiento industrial de Estados Unidos.
Tal vez nuestros "socios en el extranjero" han ido demasiado lejos en sus esfuerzos con "post-industrial" y "retiro de producción"; tal vez exageraron los trochs con la religión del dólar y el consumo, por lo que sus preocupaciones, no las nuestras. Sin embargo, debe entenderse que la hegemonía mundial de la única superpotencia, así como la hegemonía de su dólar, se basa en su poder industrial (incluido el componente científico y tecnológico). Bueno, incluso en el ejército, esto es así, por cierto. Así que, después de todo, no hay lugar para el poder militar sin medios económicos y científico-técnicos, esta es también una palabra.
Y en ninguna parte, este poder no desapareció, incluso estando geográficamente en las provincias asiáticas de un imperio financiero y económico global. Bueno, así es como nuestros "socios en el extranjero" entienden su soberanía soberana, y esta no es nuestra preocupación, ya que saldrán con esa soberanía.
Sin embargo, lo más sorprendente es que todo lo anterior es un lugar común no solo objetivamente (porque lo es), sino también subjetivamente, porque el Camarada lo afirma de varias maneras. Putin Ahora se trata de la ineficiencia del modelo de materia prima, luego de la "diversificación", luego de la "sustitución de importaciones", o incluso de la "nueva industrialización". Y el actual primer ministro tiene la palabra "innovación" casi como opuesta a "la gloria del PCUS".
Así que aquí. Realmente no entiendo por qué hoy, tener "sanciones" como un eufemismo de la guerra económica fría, un "tsunami financiero", una crisis del orden mundial en general, hoy, decimos las palabras "tipo de cambio del rublo" y algunos "climas de negocios", ¿Y no estamos participando juntos en la implementación de un proyecto de civilización como el Plan Quinquenal, del cual todo lo demás es solo derivados?
Todos los que no son perezosos, también se familiarizaron con los comentarios de la comunidad de expertos en los medios de comunicación, en un amplio rango de "triunfantes" y nos lo advirtieron ". A los" triunfantes "de esto deben ser lo que ellos, burgueses, deberían ser". Y nos familiarizamos con los puntos de vista sobre la cosecha, en un rango no menos amplio desde "todos moriremos" hasta "el rublo se elevará". Todo aquel que no sea perezoso, familiarizado, debido a la confusión de expertos, tampoco esquive.
Por lo tanto, queridos lectores, cualquiera de ustedes sabe sobre el tsunami "financiero global" al menos tanto como yo, o incluso más. Por lo tanto, hoy no tiene sentido hablar de los altibajos de esta nueva aventura, así como sus antecedentes secretos y las consecuencias cotidianas.
Tendremos que limitar la banalidad.
"... Si un país socialista une su moneda a una moneda capitalista, entonces es necesario olvidar el sistema económico y financiero independiente y estable del país social" (J. V. Stalin).
Para mayor precisión, puede reemplazar la definición de "país socialista" por "país soberano"; sin embargo, cuando se traduzca a partir de la relevancia del siglo pasado, estas serán palabras sinónimas. Y, de hecho, esto es prácticamente todo lo que es suficiente para comprender al evaluar la realidad actual.
Y también del mismo comentarista: “La industrialización tiene como tarea no solo llevar a nuestra economía nacional en su conjunto a un aumento de la participación de la industria en ella, sino que también tiene la tarea de asegurar nuestro desarrollo en este desarrollo rodeado de estados capitalistas. , la independencia económica, para protegerla de convertirse en un apéndice del capitalismo mundial. Un país de la dictadura del proletariado, que se encuentra en un entorno capitalista, no puede permanecer económicamente independiente si no fabrica herramientas y medios de producción en el país, si está estancado en la etapa de desarrollo donde debe mantener a la economía nacional atada a los países capitalistas desarrollados que producen y herramientas de exportación y medios de producción. Estar estancado en esta etapa es rendirse a la subordinación de la capital mundial ". (Aquí, también, cambie las palabras a sinónimos reales, y al menos ahora a la tribuna del Kremlin).
O, para decirlo simplemente: “... ¿Cómo se enriquece un estado y por qué no necesita oro cuando tiene un producto simple?” (También había un experto en medios de comunicación, ya sabes quién).
Se trata de la cuestión de la procedencia del "sistema económico y financiero independiente y estable" y la propia soberanía económica: sabemos que el uno no existe sin el otro.
Y si alguien te habla sobre el "mundo postindustrial" y asiente a su bendita América como profeta que supuestamente "se libró de" la "industria antediluviana", entonces no crees. Y mejor google algo informativo sobre el rendimiento industrial de Estados Unidos.
Tal vez nuestros "socios en el extranjero" han ido demasiado lejos en sus esfuerzos con "post-industrial" y "retiro de producción"; tal vez exageraron los trochs con la religión del dólar y el consumo, por lo que sus preocupaciones, no las nuestras. Sin embargo, debe entenderse que la hegemonía mundial de la única superpotencia, así como la hegemonía de su dólar, se basa en su poder industrial (incluido el componente científico y tecnológico). Bueno, incluso en el ejército, esto es así, por cierto. Así que, después de todo, no hay lugar para el poder militar sin medios económicos y científico-técnicos, esta es también una palabra.
Y en ninguna parte, este poder no desapareció, incluso estando geográficamente en las provincias asiáticas de un imperio financiero y económico global. Bueno, así es como nuestros "socios en el extranjero" entienden su soberanía soberana, y esta no es nuestra preocupación, ya que saldrán con esa soberanía.
Sin embargo, lo más sorprendente es que todo lo anterior es un lugar común no solo objetivamente (porque lo es), sino también subjetivamente, porque el Camarada lo afirma de varias maneras. Putin Ahora se trata de la ineficiencia del modelo de materia prima, luego de la "diversificación", luego de la "sustitución de importaciones", o incluso de la "nueva industrialización". Y el actual primer ministro tiene la palabra "innovación" casi como opuesta a "la gloria del PCUS".
Así que aquí. Realmente no entiendo por qué hoy, tener "sanciones" como un eufemismo de la guerra económica fría, un "tsunami financiero", una crisis del orden mundial en general, hoy, decimos las palabras "tipo de cambio del rublo" y algunos "climas de negocios", ¿Y no estamos participando juntos en la implementación de un proyecto de civilización como el Plan Quinquenal, del cual todo lo demás es solo derivados?
información