Moldavia en la URSS
Cabe señalar aquí que en la composición de la Unión Soviética la posición política de Moldova era especial. La RSS de Moldavia se formó solo en 1940 después de la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop, según el cual Bessarabia, anteriormente parte de Rumania, cedió a la Unión Soviética. Antes de 1940, había una república socialista soviética autónoma de Moldavia, que incluía el territorio de Transnistria y partes de Ucrania, y era parte de la RSS de Ucrania. Después de que Besarabia ingresó en la Unión Soviética, el MASSR recibió el estatus de república sindical. Inicialmente, en la RSS de Moldavia, el liderazgo soviético siguió una política bastante dura dirigida a "sovietizar" a la república y luchar contra el "pasado burgués". La política más activa de sovietización de Moldavia se desarrolló después de la victoria en la Gran Guerra Patriótica; después de todo, casi inmediatamente después del inicio de la Gran Guerra Patria, el territorio de Moldavia y parte del territorio de Ucrania fueron ocupados por tropas rumanas y se anexaron a Rumania. Cuando en 1944, Moldavia fue liberada por las tropas soviéticas, los kulaks se quedaron aquí, el clero jugó un papel importante en la vida pública; en general, la situación tenía diferencias significativas con otras repúblicas de la Unión Soviética. La "dekulakización" de Moldavia duró hasta que 1949, ex terratenientes, empresarios, sacerdotes, oficiales del ejército rumano fueron expulsados de Besarabia. En total, las familias 11 280 fueron desalojadas, es decir, más de 40 mil personas. Sin embargo, una parte significativa de la población de Moldavia, especialmente en las áreas rurales, intentó resistir la política de sovietización. Resultó que, en vano, fue durante el período soviético que Besarabia, la primera de las regiones más atrasadas de Rumania, recibió incentivos para el desarrollo económico y cultural. En Moldavia, se construyeron centrales térmicas y grandes empresas industriales, se desarrolló la educación y la asistencia sanitaria. Uno de los sectores más importantes de la economía seguía siendo la agricultura, incluida la agricultura hortofrutícola. La participación de la RSS de Moldavia en la economía sindical contribuyó a un mayor desarrollo económico de la república y al mejoramiento de su posición económica. El consumo en el SSR de Moldavia en 25-30% excedió el nivel de producción. Al mismo tiempo ya en 1970-e - 1980-e. A la RSS de Moldavia se le otorgó una considerable autonomía en los asuntos internos y la dirección central de la URSS prácticamente no interfirió en las políticas de la dirección republicana. Como en otras repúblicas nacionales, la prioridad de los intereses de la "nación titular" se tomó como la base de la política interna, es decir, Los moldavos Y esto a pesar del hecho de que, por los 1989, los moldavos constituían solo el 64,5% de la población de la república. El resto fue hecho por rusos, ucranianos, judíos, gitanos y otras nacionalidades. En ciudades, rusos, ucranianos, judíos conformaron el 54% de la población. Sin embargo, el liderazgo de la república dominaba claramente a las personas de la nacionalidad titular: los moldavos se convirtieron en 80% secretarios del Comité Central del Partido Comunista de Moldova, 70% secretarios de los comités de partido de ciudad y distrito, 74% presidentes de los consejos populares de los diputados populares. De hecho, el liderazgo político de la república estaba en manos de la élite moldava, mientras que los representantes de otros pueblos de la MSSR eran más activos donde las calificaciones profesionales reales desempeñaban un papel importante, en la industria, la ciencia y la salud pública. Sin embargo, graves conflictos étnicos hasta el final de las 1980-s. En la república no surgió. Por otro lado, los movimientos intelectuales de carácter nacionalista, incluido el llamado, cobraron impulso. "Rumano" es un grupo de escritores, periodistas e historiadores que intentaron acercar el idioma moldavo lo más cerca posible del rumano y consideraban a los moldavos parte del pueblo rumano. Los "rumanos" disfrutaron de un cierto patrocinio de la dirección del partido local, que también tuvo lugar en la mayoría de los moldavos.
Origen del romanismo
Después de la formación de la RSS de Moldavia y, especialmente, después de la victoria en la Gran Guerra Patriótica, en la vida política y cultural de Moldavia, el "moldavo" se estableció durante algún tiempo, una tendencia cultural y política que reconoce a los moldavos como una nación separada de los rumanos. historia y la cultura. En 1924, después de la formación de la República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia, y hasta el final de los 1930. El moldavo prevaleció en la política del partido de la dirección de la república, pero en 1938 el concepto de "rumania" se extendió gradualmente, con el resultado de que la lengua moldava se tradujo al guión latino, se llevó a cabo la tesis sobre la unidad de la cultura moldavana y rumana. Después de la liberación de la SSR de Moldavia de los invasores rumanos, por razones obvias, con el rumaniaismo como la posición oficial de la dirección del partido, se terminó. Pero en 1954, después de la muerte de Stalin, en la RSS de Moldavia, las tendencias rumanas comenzaron a ganar impulso nuevamente. Inicialmente, aparecieron en el entorno filológico en forma de dudas sobre la independencia de la lengua y la cultura moldavas. La difusión del sentimiento rumano fue promovida por la política de Nicolae Ceausescu, el líder de la vecina Rumania, quien, a pesar de su compromiso con las ideas comunistas, hizo una contribución significativa al desarrollo del renovado nacionalismo rumano. La literatura en rumano de la Rumania socialista se importó a la RSS de Moldavia y los lazos culturales entre las repúblicas se hicieron más fuertes. Dado que Rumania era un país del campo socialista, la dirección del partido de la RSS de Moldavia trató esto condescendientemente.
Al final, el rumania se generalizó entre los intelectuales y los jóvenes de Moldavia, hasta cierto punto preparando el terreno para el surgimiento y la rápida propagación del nacionalismo a finales del 1980-s. Inicialmente, la propaganda rumana se reducía a la idea de impartir el estado de la lengua del estado a la lengua moldava y la traducción de la lengua moldava al latín. Septiembre 1988 se celebró con la famosa "Carta 66", en la que los escritores expresaron las ideas del romanismo. Mientras tanto, la propaganda rumana afectó no solo a las posiciones de rusos, ucranianos y otras minorías nacionales de la RSS de Moldavia, sino también a la propia identidad moldava, ya que afirmaba que los moldavos son rumanos "equivocados" que deberían ser devueltos al verdadero camino del desarrollo. Parte de la dirección del Partido Comunista de la RSS de Moldavia, que permaneció en la posición del moldavo, se opuso a los intentos de la creciente romanización de la cultura moldava, pero los rumanos contaron con el apoyo de muy altos líderes del partido en Moscú, incluido el propio Mijail Gorbachov. Como resultado, el presidente del Consejo de Ministros de la MSSR, I.P. Kalin, secretario del Comité Central de la CPM N.F. Bondarchuk, una serie de otros funcionarios del partido y del gobierno de alto rango. Después de eso, una comisión de expertos controlada por los rumanos pidió que se le otorgue a la lengua moldava exclusivamente el estado del idioma del estado de la RSS de Moldavia y apoyó la traducción de la lengua moldava al latín. 16 febrero 1989 g. La Unión de Escritores de Moldavia publicó un proyecto de ley "Sobre el funcionamiento de los idiomas en el territorio de la RSS de Moldavia". Este proyecto de ley fue una disculpa para el nacionalismo y el rumano, ya que preveía la introducción de responsabilidad administrativa y penal por el uso de otros idiomas distintos del moldavo en la práctica oficial, y privaba a los padres de la elección del idioma en el que sus hijos deberían aprender.
Rally del Frente Popular de Moldavia. Photo6 I.Zenin: RIA-noticias
Paralelamente al desenrollamiento de la "cuestión del lenguaje", la formación del movimiento nacionalista antisoviético comenzó en la RSS de Moldavia. Y en la república, en la que hasta finales de 1980's. Prácticamente no existía un nacionalismo político organizado, su formación se llevó a cabo con la ayuda de instructores de las repúblicas bálticas. Los nacionalistas por la conspiración se llamaron a sí mismos "demócratas" y partidarios de la perestroika. En junio, 1988 apareció en el Grupo de Iniciativas del Movimiento Democrático en Apoyo a la Perestroika. En mayo, 1989 fue creado por el Frente Popular de Moldavia (PFM). Fue educado por miembros del Movimiento Democrático en apoyo de la perestroika y el Club Literario y Musical llamado así por Alexei Mateyevich (Alexey Mateevich (1888-1917) - sacerdote militar por ocupación) también fue poeta y autor del poema "Nuestra lengua", que más tarde se convirtió en el himno de Moldavia. El Frente Popular de Moldavia recibió amplio apoyo entre los intelectuales moldavos y los jóvenes moldavos de Chisinau, así como la población rural de las regiones habitadas por personas de etnia rumana. En el verano de 1989, se llevaron a cabo varias manifestaciones en Chisinau, donde se publicaron por primera vez consignas nacionales extremistas "¡Moldavia a los moldavos!" Y "Maleta-Estación-Rusia". Los participantes de las manifestaciones exigieron la provisión de soberanía política de la RSS de Moldavia, el reconocimiento del idioma moldavo como idioma estatal de la república y la traducción del idioma moldavo al latín. 31 Agosto 1989 El Consejo Supremo de MSSR decidió reconocer el idioma moldavo como el idioma oficial en las esferas política, económica, social y cultural. Además, la escritura latina fue devuelta al idioma moldavo. Para la lengua rusa se dejó el estado de lengua de la comunicación internacional. El Consejo Supremo de la MSSR encabezado por Mircea Snegur, contando con el apoyo de las fuerzas nacionalistas moldavas.
Esta persona desempeñó uno de los papeles más importantes en la proclamación de Moldavia como un estado independiente, en el cultivo del nacionalismo en la república. De 1985, el Sr. Snegur, agrónomo de profesión y ex presidente de una granja colectiva, se desempeñó como secretario del Comité Central de KP MSSR. Sí, fueron los funcionarios del partido quienes una vez encabezaron las granjas colectivas y estatales en toda la URSS y se convirtieron en los verdaderos agentes del "desfile de soberanías" que destruyeron el gran estado sindical. Aparentemente, siguieron el ejemplo del presidente de una granja colectiva, cuya actividad como secretario general del Comité Central del PCUS llevó a consecuencias tan terribles. La ola del nacionalismo. El romanismo como ideología antisoviética.
Mientras tanto, el movimiento nacionalista en Moldavia se estaba generalizando. 25 Febrero 1990, en las primeras elecciones libres al Soviet Supremo de la RSS de Moldavia, el Frente Popular de Moldavia ganó la mayoría de los escaños. Los resultados de este cambio en el equilibrio de poder no tardaron en llegar. Ya 27 en abril 1990 se introdujo en la RSS de Moldavia con nuevos símbolos estatales, y el tricolor azul-amarillo-rojo se convirtió en la bandera oficial de la república. Además del Frente Popular, una gran variedad de organizaciones nacionalistas aparecieron en el país, entre las que se encuentran movimientos con nombres que hablan como "Nuestra lengua rumana", "Liga Cultural para la Unidad de los Rumanos de Todos los Países", el Partido Nacional Cristiano de Moldavia y el Género Latino. Todos ellos profesaban la ideología del rumania y abogaban por la reunificación de la RSS de Moldavia con la vecina Rumania, lo que sugería, por supuesto, que el estado sindical debería ser expulsado. Prácticamente en el 100%, los partidarios de estas organizaciones eran moldavos, también se definían como étnicos rumanos, porque los rumanos rechazaban el concepto de identidad moldava. 5 Junio 1990. El Consejo Supremo de la MSSR decidió cambiar el nombre de República Socialista Soviética de Moldavia (MSSR) a República Socialista Soviética de Moldavia (SSRM), lo que contradecía la Constitución de la URSS. 23 Junio 1990 El Consejo Supremo de la SSRM proclamó la soberanía de la república dentro de la Unión Soviética. En junio, 1990, el presidente del Consejo Supremo, Mircea Snegur, anunció su retiro del PCUS, el partido que lo convirtió en político. 3 Septiembre 1990 g. Mircea Snegur fue nombrada Presidenta de la SSRM.
La revitalización de los movimientos nacionalistas condujo a la persecución de los opositores a la romanización de la RSS de Moldavia y al establecimiento del único idioma oficial de la república de la lengua de Moldavia. A su vez, esto llevó a la consolidación de los opositores del rumania, representados, en primer lugar, por representantes de la población rusa y de habla rusa de la república, así como por los moldavos que no querían abandonar su identidad moldava. Aparecieron organizaciones políticas de orientación patriótica de izquierda, que unieron a los opositores de la romanización de Moldavia. Otro 8 Julio 1989 Se formó el movimiento internacional "Unidad Unitaria", que unió las fuerzas patrióticas de la república. Incluso antes, en marzo de 1989, se creó el movimiento "Gagauz Khalki", que incluía no solo a representantes de la minoría nacional de Gagauz, sino también a otros pueblos que vivían en el territorio de la región histórica de Gagauzia, que era parte de Moldavia. Ciudad noviembre 12 1989 El congreso extraordinario de representantes del pueblo de Gagauz proclamó la creación de la República Socialista Soviética Autónoma de Gagauz dentro de la MSSR, pero el Consejo Supremo de la MSSR anuló esta decisión como anticonstitucional. Los nacionalistas de Moldavia, quienes actuaron como separatistas en relación con el estado soviético y presionaron por la necesidad de la autodeterminación nacional de la nación moldava, que llamaron la nación rumana, se comportaron como verdaderos imperialistas en relación con las minorías nacionales. Y no solo en relación con el pueblo ruso, sino también en relación con los grupos étnicos indígenas, como la minoría nacional Gagauz. Los partidarios de la autodeterminación de Moldova prefirieron no hablar sobre el derecho a la autodeterminación de los Gagauz. 23 1989 de mayo El consejo de la ciudad de diputados populares de la ciudad de Tiraspol apeló al Presidium del Soviet Supremo de la MSSR con una demanda para aprobar una ley sobre dos lenguas estatales en el territorio de la República: moldavo y ruso. Esto se explica por el hecho de que en Transdniestria una minoría absoluta de la población hablaba el idioma moldavo, mientras que en otras partes del país las personas de habla rusa también constituían una parte impresionante de la población. A partir del movimiento "Unite - Unity", se hizo una propuesta para celebrar un referéndum nacional sobre el estado de las lenguas moldavas y rusas, y escribir para la lengua moldava. En el 16 de agosto, comenzó una huelga de dos horas para protestar contra la celebración de una sesión del Consejo Supremo, en la cual el proyecto de ley sobre la introducción del trabajo de oficina solo se discutirá en moldavo. 30 de miles de trabajadores participaron en la huelga, pero a pesar de esto, los nacionalistas radicales no se retiraron de la decisión sobre el proyecto de ley. En agosto 21, comenzó una huelga política nacional, y en agosto 29, cuando se abrió la sesión del Consejo Supremo, las empresas 170 se declararon en huelga, incluidas las fábricas más grandes de Chisinau. Sin embargo, los nacionalistas lograron aprobar una ley que reconocía el idioma moldavo como el único idioma del estado, introduciendo la escritura latina y reconociendo la identidad de los idiomas moldavo y rumano.
El gobierno de la república estaba encabezado por el líder del Frente Popular, Mircea Druk, ex miembro del CPSU, un estudiante graduado en el Instituto de América Latina en la Academia de Ciencias de la URSS. Al mismo tiempo, lo que es interesante, no más del 5% de la población de la república apoyó la adhesión de Moldavia a Rumania. Es decir, la elite gobernante realmente expresó los intereses de solo una minoría absoluta de la sociedad de Moldavia: la intelectualidad nacionalista, los jóvenes radicales y una pequeña parte de los rumanos rurales que cayeron bajo la influencia de la propaganda radical. Sin el apoyo de la dirección del Partido Comunista, los rumanos nunca hubieran podido llegar al poder en la República y llevar a cabo los cambios políticos correspondientes allí. Independencia suelo sangriento
Poco a poco, los rumanos se convirtieron en terror absoluto contra la población de habla rusa. La sangre se derramó. 14 May, en el centro de la capital moldava, fue golpeado hasta la muerte por Dmitry Matyushin, un año de 18, cuya "culpa" fue que hablaba ruso. 20 Los rumanos de mayo atacaron un mitin de madres moldavas, golpeando a los diputados de Transnistria 20. A través de la violencia, los rumanos intimidaron hasta el 40% de los parlamentarios, como se llamó al Consejo Supremo de la República, y los obligaron a dejar de asistir a las sesiones. Después de eso, la mayoría absoluta en el Parlamento eran rumanos. Al mismo tiempo, la dirección del Partido Comunista de la República prácticamente no intervino en los eventos que tuvieron lugar, incluso cuando se abolió el artículo de la Constitución, en el que se aprobó el papel principal del Partido Comunista en el gobierno de la República. Por iniciativa de M. Druk, quien encabezó el gobierno de Moldova, comenzó el despido de trabajadores de instituciones que no hablan moldovo y se redujo la admisión de estudiantes de grupos minoritarios a instituciones de educación superior. Los medios de comunicación se convirtieron en una herramienta de la propaganda rumana, se modificó el contenido de los cursos de disciplinas históricas y sociales en las instituciones educativas, en particular, el curso de la historia de Moldova fue reemplazado por el curso de la historia de los rumanos. Naturalmente, tales eventos no podrían sino conducir a un mayor aumento de las tendencias centrífugas en aquellas regiones del país donde los moldavos no constituían una mayoría nacional, en Gagauzia y Transnistria. En Transnistria, el estado de tres idiomas (ruso, ucraniano y moldavo) se obtuvo oficialmente, y en Gagauzia (Gagauz, ruso y moldavo). Agosto 19 se proclamó República de Gagauzia, septiembre 2 - Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika. Por lo tanto, las acciones de los rumanos en realidad cuestionaron la existencia continua de Moldavia como un estado único, al menos dentro de los límites de la RSS de Moldavia. Pero las acciones de los rumanos cruzaron todos los límites de lo permitido. En lugar de ir a una cierta liberalización de las políticas nacionales y lingüísticas y lograr un compromiso con representantes de organizaciones internacionalistas, los rumanos continuaron con las gestiones chovinistas. Así, en Chisinau, los monumentos a los soldados soviéticos fueron profanados. En octubre, 1990, por iniciativa de Druk, organizó una campaña en Gagauzia, tras la cual comenzó la movilización en Gagauzia. Juntos, los voluntarios de Gagauz, Transnistria y las unidades militares del ejército soviético lograron evitar un conflicto a gran escala. En noviembre, 2, los policías moldavos bombardearon a los trabajadores en Dubossary. Tres fueron asesinados y los trabajadores de 16 resultaron heridos. Después de estos eventos, Gagauzia y Transnistria formaron sus propias estructuras de gestión.
Mientras tanto, el Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS nombró a 17 March 1991 un referéndum sindical sobre el futuro de la Unión Soviética. Sin embargo, en Moldova, el Parlamento decidió no celebrar este referéndum: los rumanos eran muy conscientes de que la gran mayoría de la población de la república apoyaría la preservación de Moldova por parte de la república de la unión, y esto no era parte de los planes separatistas. Resulta que, por manipulación política, los rumanos se apropiaron del derecho de hablar en nombre de todo el pueblo moldavo y de determinar el futuro futuro de la república. Aunque los activistas del movimiento "Unidad Unitaria" todavía intentaron crear centros de votación para celebrar un referéndum de toda la Unión en Moldova, estos últimos fueron derrotados por militantes del Frente Popular. En Transnistria y Gagauzia, la mayoría absoluta de los residentes votó a favor de la preservación de la URSS, y las autoridades locales y los grupos de trabajo realizaron un referéndum. En Moldavia en general, 950 votó a favor de la preservación de la URSS por parte de miles de personas que tienen derecho a votar, la mitad del número total de votantes en la república. La otra parte de la población no participó en el referéndum, en primer lugar los residentes de Chisinau, donde los militantes del Frente Popular derrotaron los colegios electorales. Después del fracaso del intento de golpe de Estado en la URSS por parte del Comité Estatal de Emergencias, se intensificaron los pedidos de la secesión de la Unión Soviética en Moldova. En Chisinau, se llevaron a cabo varios mítines para apoyar la secesión de la URSS.
27 agosto 1991 El Parlamento moldavo proclamó la soberanía estatal de la república. En diciembre del mismo año, Mircea Snegur fue elegida presidenta del país en las elecciones no alternativas. Después de que la Unión Soviética finalmente dejó de existir como resultado de un acuerdo trilateral entre los presidentes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia, la Federación Rusa fue la primera en el mundo en reconocer oficialmente la independencia estatal de la República de Moldavia. A pesar del hecho de que las fuerzas políticas que llegaron al poder en Moldavia hablaron abiertamente desde posiciones antirrusas y rusofóbicas, declararon su deseo de unirse a Rumania y persiguieron y golpearon fuertemente a la población de habla rusa, Yeltsin Rusia continuó suministrando energía y materias primas a Moldavia a precios sustancialmente más bajos. que el mundo Moldova, por otro lado, mantuvo la posibilidad de un comercio sin trabas en el mercado ruso. Al mismo tiempo, los rumanos, que adquirieron la máxima influencia en la vida política del país, así como los círculos expansionistas de la vecina Rumania, contaron con la pronto unificación de las dos repúblicas en un solo estado. Pero la población de Moldavia no apoyó la idea de la adhesión de Rumanía a Rumania, y los opositores de esta idea no solo eran residentes de habla rusa de la República, sino también una gran parte de los moldavos étnicos, que conservaban la identidad de Moldavia y no querían disolverse en la nación rumana, especialmente para ser parte de la secundaria de Rumania. posiciones En cuanto a Transnistria y Gagauzia, en estas repúblicas hubo un armamento masivo de la gente, se estaban formando sus propias fuerzas armadas, que en caso de agresión de Moldavia, podrían haber resistido a los nacionalistas y las unidades de policía moldavas que actuaban de su parte. Como mostraron los eventos posteriores, esta fue una decisión excepcionalmente correcta.
En un esfuerzo por consolidar a la población del país en la lucha contra un enemigo ficticio, los rumanos recurrieron a una política de agresión directa contra Transnistria. 25 septiembre 1991 La policía moldava lanzó una redada en Dubasari, acompañada por golpizas masivas de ciudadanos. 13 diciembre 1991 La policía moldava atacó el puesto de guardia de Transnistria en Dubossary. En la noche de 1 en marzo, 1992 fue asesinado en Dubossary, el jefe de la policía local, I. Sipchenko, y en marzo 2, fuerzas especiales de la policía moldava atacaron a la unidad rusa en la aldea de Cochiery. En Bender, la policía de Moldovan de transportes blindados disparó dos minibuses de la policía y guardias de Transnistrian y un autobús con trabajadores. Estas provocaciones tenían como objetivo escalar el conflicto armado y atraer a Rusia hacia él. Los rumanos esperaban que la intercesión de Rusia por los Transnistrianos les permitiera contar con la asistencia militar y económica de los países de la OTAN. Sin embargo, la población de Moldavia era completamente ajena al conflicto con los Transnistrianos, ya que estos últimos nunca fueron percibidos como un grupo hostil, además, antes de los eventos en cuestión y no fueron asignados a ninguna parte en particular de la población de la república. Por lo tanto, el ejército moldavo se enfrentó a una escasez de reclutas, no hubo heroísmo de masas en las filas de la policía moldava. Cabe destacar que no solo los rusos y los ucranianos, sino también los moldavos, así como los voluntarios de la vecina Gagauzia, lucharon en las filas de las milicias de Transnistria. La presencia de las unidades del Ejército 14 de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en la región desempeñó un papel importante en la organización de la resistencia de la agresión moldava en Transnistria, que, por supuesto, fue muchas veces superior al ejército y la policía nacional de Moldova en capacidad de combate y espíritu de lucha. Los líderes moldavos entendieron esto perfectamente bien, pero los rumanos no querían retirarse y continuaron su curso hacia un mayor desarrollo del conflicto armado. 130 de miles de refugiados huyeron de Transnistria. Para julio, 1992, más de 1 mil personas, incluidos los civiles de 400, se convirtieron en víctimas del conflicto. En la propia Moldavia, las críticas al gobierno y al presidente Snegur por parte de la oposición de izquierda sonaron más duras, acusando a los líderes del país de desatar un derramamiento de sangre. 21 Julio 1992 en Moscú M. Snegur y B.N. Yeltsin en presencia del líder de Transnistria I.N. Smirnova firmó un acuerdo de alto el fuego. Así, se evitó una posible guerra sangrienta entre Moldavia y Transnistria. La República de Moldavia de Pridnestrovian se ha convertido en un estado independiente de facto, cuya soberanía, sin embargo, no es reconocida por casi todos los países del mundo. Actualmente, la soberanía de la PMR está reconocida en parte por la reconocida Abjazia y Osetia del Sur y la República de Nagorno-Karabaj. Durante más de veinte años, Transnistria ha sido un dolor de cabeza para Moldova, así como para Rumania y los países de la OTAN, que consideran a la república no reconocida como un puesto de avanzada de la influencia del mundo ruso en la región.
Las relaciones de la joven Moldavia con Gagauzia se desarrollaron de manera algo diferente. En 1990-1994 Este territorio, habitado por los ortodoxos de lengua turca de Gagauz, así como por los búlgaros, rusos y ucranianos, existía como un estado virtualmente independiente: la República de Gagauzia. Evitó el derramamiento de sangre en masa como en Transnistria, y al final de 1994, los líderes de Gagauzia y Moldavia lograron ponerse de acuerdo sobre el estatus especial de la república, después de lo cual apareció la Educación Autónoma de Gagauzia - Gagauz-Yeri. De hecho, también conserva una independencia interna total e incluso externa, pudiendo implementar políticas que van en contra de la línea común de los líderes moldavos. Por lo tanto, los líderes de Gagauz después de los eventos en Maidan apoyaron abiertamente a Yanukovich, desplegaron a los combatientes de Berkut para que recibieran tratamiento en su territorio, y luego se manifestaron en apoyo de la autodeterminación de los pueblos de Novorossia, Donetsk y Lugansk.
Foto: http://varandej.livejournal.com/508716.html
Las consecuencias económicas de la soberanía.
Contrariamente a las expectativas de los partidarios de la independencia, la soberanía política dio poco bien a Moldavia y su gente. Primero, el país estaba casi sumergido en el abismo de una guerra a gran escala y sangrienta. En segundo lugar, la economía de Moldavia después de la proclamación de soberanía comenzó a declinar abruptamente, a pesar de la asistencia que Rusia siguió proporcionando, suministrando recursos energéticos a precios preferenciales. Los despidos masivos de especialistas de la población de habla rusa resultaron tener consecuencias negativas para Moldavia, de hecho, los mismos errores se cometieron en los primeros 1990-s. Muchas repúblicas del Cáucaso y Asia Central. Por esto, continúan pagando hasta ahora con la escasez de médicos, ingenieros y técnicos calificados. Después de todo, los especialistas de habla rusa que emigraron del país no prepararon un turno, sus tradiciones laborales se perdieron. En segundo lugar, la emigración de Moldavia ha aumentado considerablemente, una vez que fue una república sindical completamente próspera. Solo en el período anterior a 1995, miles de personas abandonaron 107. Entre ellos, una parte importante estaba formada por especialistas precisamente calificados: científicos, maestros, ingenieros y trabajadores. El número de investigadores disminuyó en tres veces. Al mismo tiempo, la reorientación del país hacia la cooperación económica con Occidente resultó ser que los productos occidentales estaban inundados con productos occidentales, la competencia con la que los productores locales no podían resistir ni en términos de costo ni de calidad. Se cerraron muchas empresas industriales, lo que resultó en la marginación del personal de ingeniería, técnico y laboral, su salida del país a Europa o Rusia en busca de empleo. Los ciudadanos moldavos se han convertido en uno de los grupos más grandes de trabajadores migrantes extranjeros que están presentes en el mercado laboral ruso y se concentran en los sectores de la construcción y la agricultura como mano de obra barata.
Según los sociólogos, “los hombres emigran a Rusia principalmente desde el campo, con educación especial secundaria o secundaria. La migración a Rusia es principalmente estacional, los migrantes están en demanda en sectores de la economía como la construcción, el transporte, la reparación de carreteras, la vivienda y los servicios comunales, y los servicios públicos y privados. La mayoría de los migrantes trabajan en el sector de la construcción (53%) o en empleos no calificados (24,9%) "(Poalelunzh OM en el flujo de migración internacional // Desafíos básicos de la seguridad demográfica: similitudes y diferencias en Moldavia y Bielorrusia" - Chisinau: Shtiinets , 2010.) En cambio, las mujeres moldavas emigran principalmente a países europeos, debido al hecho de que las trabajadoras a domicilio, niñeras y camareras tienen una mayor demanda en los países europeos. Por otro lado, Moldavia, junto con ucrania Es uno de los principales proveedores de trabajadoras sexuales en los países del este y oeste de Europa y los países de Medio Oriente. Por supuesto, no es a partir de la buena vida que jóvenes y no muy residentes de la república más pobre de la región salen al extranjero como vendedores de sacerdotisas del amor. Y esas condiciones para la población del país fueron creadas por los mismos partidarios de la soberanía política y la unificación con Rumania, que hace un año 24 exigió la expulsión de los residentes rusos y de habla rusa del país. Por cierto, el líder del Frente Popular de Moldavia, Mircea Druk, ha vivido durante mucho tiempo en Rumania. Una persona que fue un ardiente partidario de la independencia de Moldavia, su secesión de la Unión Soviética, fue el primer primer ministro del país durante un año, en 1992, es decir, solo un año después de la proclamación de la soberanía estatal de Moldavia, recibió la ciudadanía rumana y abandonó el país. Actualmente reside en Rumania y continúa abogando por la reunificación de Rumania y Moldavia, considerando a este último como un estado artificial como producto del sistema político soviético.
La rusofobia se cultiva desde el exterior.
Sin embargo, a pesar de las obvias consecuencias negativas de romper los lazos económicos y políticos con Rusia, los sentimientos antirrusos en Moldova continúan existiendo. Son cultivadas y diseminadas diligentemente por la vecina Rumania, que financia a las organizaciones político-sociales nacionalistas de naturaleza rumana, que provienen de posiciones rusofóbicas, en territorio moldavo. En el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rumania hay un Departamento de Relaciones con los rumanos en otros estados, cuya competencia es en el financiamiento y apoyo organizativo de proyectos rumanos en Moldavia. Solo en abril, 2015 para estas necesidades recibió cientos de miles de euros destinados a ayudar a las organizaciones y publicaciones rumanas que operan en Moldavia. Bucarest oficial casi no oculta el hecho de que considera a Moldavia como un "segundo estado rumano", y a los moldavos como a un "rumano". Al mismo tiempo, Rumania se olvida de que la formación de la nación de Moldavia tuvo lugar cuando aún no existía una Rumania independiente como estado único, y existían dos regiones históricas: Valaquia y Moldavia. Las tierras de Besarabia se convirtieron en parte del Imperio ruso desde el siglo XVIII, y muchos representantes de la nobleza de Moldavia se pusieron a trabajar para el emperador ruso, habiendo notado el largo y fiel servicio de la corona rusa. Durante el período soviético, los moldavos tuvieron la oportunidad de desarrollar su cultura nacional, estudiar la lengua nacional, lo que sería imposible para Rumania como parte de la política de "romanización" de los moldavos. Además, los representantes de las minorías nacionales no romances que viven en el país, en primer lugar, los gagauz, los búlgaros, los griegos y algunos ucranianos, también se someterían a la romanización.
Sin embargo, el actual presidente de Moldavia, Nikolai Timofti, en realidad le negó a la gente de Moldova la presencia de su propia identidad, y dijo en una reunión con el Presidente de Rumania, Traian Basescu: en su mayoría rumanos Estamos unidos por el idioma, las tradiciones, las alegrías y las desgracias, a través de las cuales los rumanos han pasado los siglos pasados ". Mientras tanto, según el censo, que se celebró en Moldavia hace once años, en 2004, 94% de los habitantes de habla romana del país se describieron a sí mismos como moldavos, y no como rumanos. Es poco probable que en el transcurso de una década la autopercepción étnica de los moldavos pueda cambiar radicalmente. En consecuencia, estamos tratando con la continuación de la política rumana, que en la situación política actual en Europa del Este encuentra un nuevo significado. Moldavia está interesada en Occidente, en primer lugar en los EE. UU., Como otra herramienta para la implementación de la política antirrusa. Rumanía, actuando como un "camarada principal" de Moldavia, está llamada a jugar un papel clave en colocar a Moldavia en Rusia, posiblemente en agresión contra la Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika.