¡El imperio es inevitable!

121


El pueblo ruso tiene varias características distintivas, una de las cuales es una habilidad única para la autoorganización y la estadidad. Cuando histórico Las tragedias empujaron a Rusia más allá de la línea de destrucción: inevitablemente revivió, convirtiéndose en un país aún más fuerte que antes. Siempre ha sido así, desde los tiempos más antiguos desde tiempos inmemoriales. ¡No sabemos cómo se llamaba nuestro país durante su primer nacimiento, pero la abundancia de los santuarios de Veles dispersos desde el Rin hasta los Urales demuestra que existió!

Ella siempre fue como la esperanza y el apoyo de cada persona que vino a este mundo, y el descubrimiento de los arqueólogos de esto es otra confirmación. Rusia se recuperó como un estado después de una terrible epidemia que destruyó nuestro primer estado, se recuperó después del colapso del semimítico Imperio Mongol, después del Gran Problema, que permitió a Lyajs sin Dios al propio Kremlin, después del golpe de Estado de octubre, cuando intentamos destruir a la civilizada Kahal, después del colapso de la URSS, cuando esto Se hizo un intento de nuevo.

Esta característica es más claramente visible en comparación con otras naciones. Desarrollados armoniosamente bajo los auspicios de Rusia y demostrando al mundo los diversos talentos de sus representantes, casi todos los grupos étnicos se derrumbaron en el salvajismo y la pobreza, apenas habían salido de la URSS y habían perdido el control ruso.

¿Dónde están los escritores, cantantes, directores georgianos o bálticos ahora? Ya no existen, y en las tierras culturales y ricas, más recientemente, la pobreza se ha multiplicado, el racismo y el fascismo florecen en las formas más desenfrenadas, y se promueve la filosofía caníbal. En los países bálticos, Polonia, Moldavia y ahora también en Ucrania, han llegado al poder los renegados malvados, a los que en una sociedad decente nadie va a echar una mano.

A lo largo de la CEI, solo Rusia y Bielorrusia, la heredera del estado ruso, el Gran Ducado de Lituania, lograron preservar la cultura, la ciencia, la educación, el ejército y la industria en toda regla. Los acontecimientos de los últimos años muestran que los pueblos, especialmente aquellos que han experimentado la latinización en su historia, no pueden existir sin control externo. Solo Rusia es capaz de proporcionar a todas las naciones y personas la oportunidad de un desarrollo armonioso completo.

El deseo de justicia inherente al pueblo ruso a nivel genético siempre ha permitido a Rusia seguir siendo el mejor país y el mejor apoyo de la humanidad, la conciencia del planeta. Incluso hoy, sigue siendo el único país desarrollado que no tiene absolutamente ninguna censura. Hoy, como siempre, reconoce a las personas como libres y lucha contra la esclavitud. Hoy, como siempre, no divide a nadie por motivos raciales o religiosos, exigiendo igual justicia para todos. Estamos igualmente preparados para apoyar tanto al Iraq musulmán, como a la Serbia ortodoxa y a la Venezuela católica.

No dividimos a las personas por color: para una persona rusa, la justicia es más importante que el origen. Hoy, como siempre, no hay racismo en Rusia, no se intenta construir un orden fascista.

Sería bueno para nuestros contemporáneos recordar el imperio que fue el más feliz en la historia de la humanidad. Este es el imperio mongol. Según las leyendas sobre su historia, fue creada, desafortunadamente, no por una mujer de piel clara. Pero, la gente en la composición de este imperio tenía pleno y libre derecho a su religión, a su modo de vida, a sus gobernantes, y el impuesto al tesoro imperial era bastante pequeño. Los príncipes rusos, por ejemplo, donaron voluntariamente a la Iglesia en Bizancio tres veces más de lo que pagaban a los mongoles.

Bajo el talón del imperio durante dos largos siglos, todo el ecumene civilizado se hundió en el mundo, y el hecho de que durante todo este tiempo los historiadores no hayan observado un solo levantamiento prueba una vez más cuando existió la Edad de Oro en el pasado.

La verdad se dice sobre el Imperio mongol o no, pero los rusos lograron crear ese país una vez más. Este es el imperio ruso. Un país donde cualquier persona tiene derecho a vivir a su manera, en su fe, incluso con sus gobernantes locales. El imperio les garantizaba lo más importante: la protección. Protección contra el exterminio, protección contra las guerras, protección contra la injusticia.

Esto ha sido Rusia a lo largo de su historia: la conciencia de la humanidad y la espada del Señor. Fue ella quien invariablemente castigó a los ladrones de todo el mundo, defendiendo el mundo civilizado de la destrucción. Fue ella quien luchó contra el Imperio Otomano cuando devoró tierras extranjeras, fue ella quien asedió a Charles y Sigismund, Friedrichs y Suleimanov, Napoleons y Hitlers, cuando quisieron imponer órdenes europeas a los jefes de personas honestas. Desde entonces, el odio de Rusia y alimenta el corazón de Europa. Este es el odio de un gángster a un carcelero que no permite que el asesino se dedique a un robo. Rusia es la conciencia de la humanidad y la espada del Señor.

Es uno de los pocos países que no tiene nada de qué avergonzarse en su historia. No dio a luz a Napoleón, como Francia, ni a Hitler, como Alemania. Ella no asesinó a los armenios, como Turquía, no llevó a cabo el genocidio de eslavos, judíos y gitanos, como hombres de las SS de todas las nacionalidades. No inventó campos de concentración, terrorismo de estado, no magnificó a los pandilleros como héroes nacionales, no quemó ciudades con civiles, como Inglaterra, no usó todo tipo de guerras. armas Destrucción masiva como los Estados Unidos.

Y aunque es difícil culpar a los italianos por los acontecimientos de tal antigüedad, pero en Rusia no había Roma. Las ciudades-estado que construyeron su democracia sobre la esclavitud, disfrutando de los asesinatos públicos de personas inocentes, los sacrificios humanos. Roma, cuyos ciudadanos mataron a sus propios hijos por "planificación familiar". Roma, que heredó su mentalidad caníbal sangrienta de la moderna "civilización occidental". En el camino de esta misma mentalidad de sangre y robo, en el camino de este "orden europeo", Rusia se levantó una y otra vez, siglo tras siglo, desde los tiempos de Gostomysl hasta la Segunda Guerra Mundial.

Están tratando de reprochar a Rusia con la embriaguez, pero no dicen nada sobre el hecho de que ese es el destino de todos los países desarrollados. No menos bebida en Alemania, Japón, Inglaterra. En los EE. UU., Incluso el presidente es un alcohólico, y hay chistes y leyendas sobre la borrachera de invitados de la cuidada Finlandia en San Petersburgo y sus alrededores.

Rusia a menudo trata de reprochar la represión contra los pueblos. Pero por alguna razón, guardan silencio sobre el hecho de que aquellos pueblos que apoyaron activamente al enemigo durante la guerra fueron desalojados, y tuvieron lugar durante la guerra para garantizar la seguridad de la retaguardia del Ejército Rojo.

Están tratando de reprochar a Rusia con Katyn, en la que los nazis dispararon a decenas de miles de polacos, pero los que destruyeron a los soldados capturados del Ejército Rojo después de la guerra soviético-polaca 80.000 lo hicieron.

Se está ofreciendo a Rusia que se avergüence de ocupar los estados bálticos, olvidando que no hubo ninguna ocupación, al igual que nunca hubo ningún país báltico en la historia. Hubo un retorno voluntario de los territorios periféricos al antiguo país.

Intentan avergonzar a Rusia con la guerra con Finlandia, pero callan porque nuestro país acaba de devolver sus tierras, según el antiguo mundo Orekhovsky.

Rusia se ofrece para avergonzarse de Afganistán. Pero cada guerrero internacionalista sabe por qué vino a este país. Los rusos construyeron allí hospitales, escuelas, fábricas, centrales eléctricas, y mataron a los que se lo impidieron. Me pregunto qué pueden decir los soldados del Imperio de las Mentiras, que luchan continuamente, sobre sus asuntos. ¿Qué mataron a los coreanos con armas de napalm y bacteriológicas, y a los vietnamitas, con napalm y químicos? Que los iraquíes y los afganos fueron asesinados con gran precisión, los panameños y los granadinos, para que los camboyanos fueran exterminados con bombas y los sirios fueran disparados con armas de fuego. Después de los rusos siempre hay escuelas y hospitales, después de los "nuevos romanos" allí hay fosas comunes. Entonces, ¿por qué los asesinos tratan de avergonzarnos a los constructores?

Rusia se ofrece para avergonzarse de Stalin, pero nadie explica razonablemente: ¿por qué? Por supuesto, los fascistas odian a Stalin, pero ¿es esta una razón para que los rusos se avergüencen de él?

Stalin es el hombre que detuvo el genocidio del pueblo ruso después de la revolución del decimoséptimo año e interrumpió a la mayoría de los verdugos.

Stalin es el hombre que creó la Rusia industrial de la nada, del caos y el vacío. Stalin es el hombre que ganó la guerra más terrible contra el orden europeo en la historia de la humanidad. Stalin es un hombre que recrea el imperio ruso en sus límites históricos, desde el Elba hasta el Océano Pacífico. Este es un hombre que ha proporcionado paz al continente durante medio siglo. Debe ser recordado, debe ser orgulloso, y no avergonzarse de uno de sus más grandes gobernantes. Stalin creó un imperio y proporcionó paz a los pueblos, y cuando el Imperio de las Mentiras logró destruir el imperio, las guerras estallaron de inmediato en todas partes del mundo, la sangre se derramó y el vecino fue al prójimo. Porque no puede haber mundo en la Tierra sin el Imperio ruso.

Rusia es la conciencia de la humanidad y la espada del Señor, es el único poder que da a las personas la esperanza de la originalidad. Es por eso que está obligado por cualquier medio a luchar contra los gobiernos que implantan la rusofobia en sus países, porque estos gobiernos están traicionando a su propia gente. Solo Rusia puede decir: ve bajo mi brazo, y obtendrás paz y prosperidad. Solo Rusia puede decir: recuerda el pasado y créeme, como antes. Solo Rusia puede llamar a su lema: "¡Por tu y nuestra libertad!".

Solo los rusos pueden decirle a otras naciones: ve con nosotros y espera. No necesitamos tus tierras, tenemos las nuestras. No necesitamos tu voluntad, siempre protegemos la libertad. No necesitamos tu riqueza, todavía somos más ricos que tú. No necesitamos poder sobre ti, estamos acostumbrados a considerar a todos iguales. Ven a nosotros si quieres sobrevivir.

Acércate a nosotros si no quieres temer por el futuro de tus hijos, no quieras estar en el centro de una sangrienta pesadilla en ningún momento, no quieras morir de hambre, no quieras convertirte en esclavos sin educación, perder el pasado y el futuro, desaparecer de la faz del planeta.

El libro sagrado de los cristianos hace dos mil años predijo cómo podría perecer la humanidad. Esto sucederá cuando Satanás venga al mundo, llamado el Padre de la mentira, construirá su imperio y hundirá la Tierra en el infierno. Cuando veo que a los niños que mueren con bombas de racimo se les dice que esto se hace por el bien de ellos, cuando veo a personas que son torturadas, dicen que se les dará libertad cuando vean que los asesinos en masa son glorificados como héroes. y los defensores de los oprimidos son procesados ​​cuando veo que las personas tienen prohibido vivir de acuerdo con los preceptos de sus padres, y la prostitución, la homosexualidad y la adicción a las drogas se llaman las bendiciones de la civilización; esto significa que el Padre de las Mentiras ya está aquí, ha llegado.

Satanás está aquí, junto a nosotros, y ya exige que todos reconozcan su poder, y mueran, porque solo puede matar. Rusia es la conciencia de la humanidad y la espada del Señor, y solo ella puede detener el Imperio de las Mentiras. Para la humanidad, ha llegado el momento de elegir: desaparecer o reunirse frente a un enemigo común. Estoy seguro de que por el bien de la memoria de los antepasados ​​y por el futuro de los niños, las personas se unirán ante un enemigo común. Y eso significa que el Imperio ruso es inevitable!
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

121 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +32
    27 Agosto 2015 06: 01
    ¡Muy de acuerdo!
    1. +1
      27 Agosto 2015 06: 15
      Cita: optimista blindado
      ¡Muy de acuerdo!


      Basado en la tendencia general (en el mismo BO) estoy totalmente en desacuerdo. ¿Y la tendencia es - y necesitamos un ano? Basta ya de sus problemas, y aquí todavía hay un imperio ... Es mejor arreglar los caminos allí.
      Sin embargo, lo que se describe en el artículo depende poco de "tendencias" ... ¡Artículo +!
      1. +10
        27 Agosto 2015 06: 51
        ¡Muy de acuerdo!
        Sí, sería más rápido ...
        1. +1
          27 Agosto 2015 07: 59
          Cita: sibi
          ¡Muy de acuerdo!
          Sí, sería más rápido ...

          que exactamente
          1. +5
            27 Agosto 2015 08: 34
            reunirse frente a un enemigo común
            1. +2
              27 Agosto 2015 18: 26
              Cita: BMP-2
              reunirse frente a un enemigo común

              y me pregunto qué tenemos con los Balts, los xoxles y otros "antiguos" enemigos comunes.
          2. 0
            27 Agosto 2015 14: 26
            ¡Creación del imperio ruso!
            1. +1
              27 Agosto 2015 20: 52
              Cita: borad
              ¡Creación del imperio ruso!

              Bueno, es facil. "¡Crea tu sitio web en dos clics!"
              ¿Y reales, no virtuales, dispuestos a comer? ¿O forzaremos a "imperiar"?
        2. +4
          27 Agosto 2015 11: 55
          hay un momento así: el imperio no valora a las personas (por completo y siempre), a una persona individual por ello, si no es un súper apasionado, líder, nada por ello (ya sea un gran cantante, compositor, etc.)
          pero ella aprecia a la GENTE, y la gente se enorgullece del país y de sí mismos ...
          No sé lo bueno que es cuando no eres nada para el país ... ¡pero el destino de Rusia es un imperio, además, militar!
          ... y me alegro por esto, a pesar de lo anterior.
      2. +18
        27 Agosto 2015 08: 30
        Cita: SHILO
        Hay suficientes problemas propios, y aquí hay un imperio ... Es mejor arreglar las carreteras allí.

        ¡Entonces Rusia no puede existir en ninguna otra capacidad! La existencia en una capacidad diferente es un camino de degradación y descomposición. Los años de gobierno de Yeltsin lo demostraron perfectamente.
        Alguien quiere esto, o no quiere - el imperio, no está mal - IMPERIO - es la forma natural de existencia de nuestro estado y su pesada cruz.
        1. +2
          27 Agosto 2015 10: 55
          SOÑAR NO ES DAÑINO)) Si tales discursos se hicieran todos los días en las calles de todos los asentamientos (al menos en RUSIA) en altavoces (al menos tres veces al día), ¡ese sería el caso! Bueno, y nuevamente se reproducirían tres veces en la radio y la televisión ... Bueno, si en Asia, el Cáucaso, los Estados Bálticos, Ucrania, Bielorrusia, Moldavia al menos una vez, sería posible y la actitud hacia Rusia se volvería más cálida, al menos odio y no habría enemistad, no volver a unirse en la Unión ...
          1. +1
            27 Agosto 2015 20: 56
            Cita: Rezident007
            Si tales discursos se hicieran todos los días en las calles de todos los asentamientos (al menos en RUSIA) en altavoces (al menos tres veces al día), ¡se harían! Bueno, se reproducirían tres veces más en la radio y la televisión ...

            murió en, murió ... Si tal franqueza yDiotismo más ...
        2. +5
          27 Agosto 2015 15: 01
          Estoy de acuerdo.
          Lo principal creo que el imperio debería estar en nuestras cabezas.
          La URSS colapsó no por la caída de los precios del petróleo, ni por Afganistán, ni por la escasez de bienes.
          La gente escuchó la propaganda enemiga de los labios de Gorbachov y su séquito, que llegaron al poder, etc.
          Y los caminos, las casas y otros beneficios materiales se seguirán si no nos quedamos sin hacer nada y resistir la podredumbre que se precipita desde el oeste.
          1. -1
            27 Agosto 2015 21: 22
            Cita: garrikz
            Lo principal creo que el imperio debería estar en nuestras cabezas.

            ¿Y qué harás personalmente con imperia en tu cabeza?
            1. -1
              28 Agosto 2015 13: 18
              si vas .... th ........................ am
      3. +8
        27 Agosto 2015 09: 01
        Lo necesitamos. Y no solo para nosotros. Porque Satanás lleva todo al hecho de que si no lo necesitamos, tampoco lo seremos. Habrá pedofilia, bestialidad, lucha de muerte infantil en vivo de gladiadores en vivo, Sodoma y Gomorra. Entonces es necesario, Fedya, es necesario.
        1. +3
          27 Agosto 2015 10: 19
          ¡El imperio es inevitable!
          No sé si el imperio ruso es inevitable o no, el tiempo lo dirá. Una cosa que puedo decir es que el Imperio ruso, el único imperio conservado hasta nuestros días. Todos los imperios occidentales y orientales se desmoronaron: romanos, francos, suecos, alemanes, etc. Y artículo +, podría poner 5, pondría las ventajas.
          1. -2
            27 Agosto 2015 10: 29
            Una cosa que puedo decir es que el Imperio ruso, el único imperio conservado hasta nuestros días.

            amarrar
            Que
            1. -2
              27 Agosto 2015 11: 00
              Cita: Un vil escéptico
              Una cosa que puedo decir es que el Imperio ruso, el único imperio conservado hasta nuestros días.

              amarrar
              Que

              Nombra al menos otro que no sea Rusia
              1. +2
                27 Agosto 2015 11: 18
                ¿Tiene un calendario para exactamente el año 2015? A partir de 27.08.2015. RF ¿es un imperio?
                1. +3
                  27 Agosto 2015 11: 44
                  Cita: Un vil escéptico
                  ¿Tiene un calendario para exactamente el año 2015? A partir de 27.08.2015. RF ¿es un imperio?

                  Imperio no es solo un nombre. Este es el territorio dentro de las fronteras. Este es el deseo de personas de diferentes nacionalidades de vivir en este país, etc. Entonces Rusia es un imperio que se estaba construyendo. A lo largo de los siglos, la forma de gobierno ha cambiado, el nombre ha cambiado, el territorio se ha reducido o aumentado, pero la esencia se mantuvo. Estaba el Imperio ruso, luego la URSS, ahora la Federación de Rusia, entonces será solo Rusia.
                  1. +4
                    27 Agosto 2015 11: 57
                    Cita: Wend
                    Estaba el Imperio ruso, luego la URSS, ahora la Federación de Rusia, entonces será solo Rusia.

                    O tal vez hacer una cuenta regresiva?
                    Solo Rusia, el concepto es desconocido, inexplicable.
                    RF: el concepto de los profesionales que no veo.
                    URSS-plus ya se conocen muchos inconvenientes.
                    Imperio ... para tomar y desde allí sus ventajas no son suficientes.
                    Y construir Rusia, la creación de nuestros antepasados.
                  2. -1
                    27 Agosto 2015 12: 00
                    Si claro riendo
                    Y bajo una redacción tan ingeniosa
                    Cita: Wend
                    A través de los siglos, la forma de gobierno cambió, el nombre cambió, el territorio se redujo o aumentó, pero la esencia permaneció

                    Es posible ajustar diez países actuales.
                    1. +2
                      27 Agosto 2015 12: 44
                      Cita: Un vil escéptico
                      Si claro riendo
                      Y bajo una redacción tan ingeniosa
                      Cita: Wend
                      A través de los siglos, la forma de gobierno cambió, el nombre cambió, el territorio se redujo o aumentó, pero la esencia permaneció

                      Es posible ajustar diez países actuales.

                      Intentar
                      1. -2
                        27 Agosto 2015 13: 01
                        La vieja Europa me está intentando guiño - que Italia, Francia, Alemania pueden ser atraídos por tus palabras.
                        En estos una vez imperios:
                        a) la forma de gobierno cambió
                        b) el nombre cambió
                        c) territorio cambiado
                        Todo es como tu definición riendo Queda por ocuparnos de esta "esencia" "vaga".
                        Y en Gran Bretaña, incluso la forma de gobierno no cambió después del cambio de nombre del imperio a la comunidad. Y esto no me molesté hi
                      2. +2
                        27 Agosto 2015 14: 12
                        Cita: Un vil escéptico
                        La vieja Europa me está intentando guiño - que Italia, Francia, Alemania pueden ser atraídos por tus palabras.
                        En estos una vez imperios:
                        a) la forma de gobierno cambió
                        b) el nombre cambió
                        c) territorio cambiado
                        Todo es como tu definición riendo Queda por ocuparnos de esta "esencia" "vaga".
                        Y en Gran Bretaña, incluso la forma de gobierno no cambió después del cambio de nombre del imperio a la comunidad. Y esto no me molesté hi

                        Ahora toma los mapas históricos y compara lo que eran los imperios y lo que quedaba de ellos. Y en contraste, mira a Rusia qué fue y qué quedó. No distorsiones mis palabras. Zatrolit no funciona.
                      3. 0
                        27 Agosto 2015 18: 55
                        Cita: Wend
                        Ahora toma los mapas históricos y compara lo que eran los imperios y lo que quedaba de ellos.

                        Bueno, por supuesto, Alemania no llega al Segundo Reich, pero Rusia de alguna manera también cae a las fronteras de la URSS. Imperios resistidos)))) Pero los dolores fantasmas atormentan a todos. Incluso los otomanos riendo
                2. 0
                  27 Agosto 2015 18: 27
                  Cita: Nefarious Skeptic
                  ¿Tiene un calendario para exactamente el año 2015? A partir de 27.08.2015. RF ¿es un imperio?

                  riendo bien hecho, más))
              2. +3
                27 Agosto 2015 12: 06
                ahora solo hay un imperio en toda regla: este es el imperio del dólar, China está construyendo el suyo propio y probablemente lo construirá, mientras que Rusia está truncada por ahora, habiendo perdido su influencia y se está "concentrando" hasta ahora, pero aún condenada a recuperar su poder.
              3. -3
                27 Agosto 2015 12: 46
                Nombre al menos uno, excepto Rusia []

                Estados Unidos - Estados Unidos de América del Norte
                1. +1
                  27 Agosto 2015 14: 13
                  Cita: venaya
                  Nombre al menos uno, excepto Rusia []

                  Estados Unidos - Estados Unidos de América del Norte

                  Nunca usó el estado de un imperio.
                  1. -1
                    27 Agosto 2015 18: 42
                    Cita: Wend
                    Nunca usó el estado de imperio

                    Los incas tampoco sabían que eran un imperio hasta que llegó García. Dudo que haya un análogo para el quechua. riendo
              4. +2
                27 Agosto 2015 14: 14
                Cita: Wend
                Nombra al menos otro que no sea Rusia

                Los estadounidenses Rothschild-Rockefeller-y-como-con-ellos, los chinos, como se llame, y el Imperio japonés, esto es solo por su nombre.
                1. +1
                  27 Agosto 2015 14: 34
                  Japón realmente no puede ser un imperio, y nunca lo fue, fue un poder fuerte con protectorados (y ahora no débiles), pero cerrado casi monoétnico. Y el imperio es un crisol: los territorios y las naciones están incluidos en él; no es solo una colonia, es necesariamente multinacional.
                  Los británicos tampoco son una excepción: tenían su propio reino en cada isla y no había ninguno, y cada tribu se consideraba una nación.
                  1. -1
                    27 Agosto 2015 20: 38
                    Cita: Gani
                    Japón realmente no puede ser un imperio

                    y fingir?
              5. 0
                27 Agosto 2015 14: 24
                Cita: Wend
                Nombra al menos otro que no sea Rusia

                China e Inglaterra son la primera mezcolanza, así como la mezcolanza de Rusia (aunque es otro siglo y casi no habrá tanta diferencia), el segundo de facto tiene un montón de colonias. Francia, por cierto, también tiene esencialmente varias colonias.
          2. +9
            27 Agosto 2015 10: 47
            ... definitivamente una ventaja ... hi .. solo mira el mapa y las fechas .. y no olvides que la URSS después de 1945 casi llegó a las fronteras del Imperio ruso y I.V. Stalin no se olvidó de Port Arthur ... y no me importa cómo se llame, Empire, Union, Commonwealth o algo más ... de hecho, debería haber un Imperio y acciones también ... candidato
      4. +7
        27 Agosto 2015 10: 50
        El autor no habla de tendencias. "Lo necesitamos, no lo necesitamos" ... el autor dice que es un hecho e inevitable. )))
        Un poco patético, pero las palabras son correctas, con el significado correcto.
        1. +1
          27 Agosto 2015 20: 35
          Cita: SergGrey318
          "Lo necesitamos, no lo necesitamos" ... el autor dice que es un hecho e inevitable. )))


          ¡Escribí sobre esto! sonreír
      5. +1
        27 Agosto 2015 13: 40
        Agregué un artículo al artículo, pero en algunos puntos el autor describe muy bien la idea. Si volvemos a las realidades de hoy, entonces algunos puntos simplemente se presentan como ilusiones. Algo como:
        "En todo el espacio de la CEI, solo Rusia y Bielorrusia, la heredera del estado ruso, el Gran Ducado de Lituania, lograron preservar la cultura, la ciencia, la educación en toda regla, el ejército, la industria".
        Puntos bastante controvertidos ... En cultura y ciencia, hay una decadencia completa. No diré nada sobre la educación ... En el ejército, algunas tendencias positivas apenas están comenzando, y la industria se ha derrumbado en su mayor parte.
        No soy pesimista, solo trato de ver las cosas de manera realista.

        Y otros aspectos místicos y religiosos: "El libro sagrado de los cristianos hace dos mil años predijo cómo la humanidad podría perecer. Esto sucederá cuando Satanás, llamado el Padre de las Mentiras, venga al mundo, construya su imperio y sumerja la Tierra en el Infierno". - No voy a comentar (aunque sea de una opinión diferente). La fe es un asunto delicado, sincero y profundamente íntimo. Cada uno determina por sí mismo.
    2. +2
      27 Agosto 2015 11: 34
      ¡Estoy de acuerdo! ¡Eso es solo que Stalin tuvo que destruir todo el mal que interfería con su trabajo! Y lanzamos Vasilyev ...
    3. 0
      27 Agosto 2015 12: 28
      Esto es lo que Rusia ha sido a lo largo de su historia: la conciencia de la humanidad y la espada del Señor.

      El pueblo ruso tiene varias características distintivas, una de las cuales es una habilidad única para la autoorganización y la estadidad.



      demasiado patetismo innecesario, ¿en realidad se trata de naciones que están enredadas en su propio estado? -solo exacerbar las relaciones interestatales.
      No son las personas las que determinan la política, sino las élites, y no les importan un bledo sus pueblos, su cultura, pueden usar la cultura masiva estadounidense y gritar constantemente que Rusia es mala, hasta la última persona en el país, como en los países bálticos o en Bulgaria, dicen allí. malo, pero no los gobernantes, siempre son buenos.
      Un artículo, una especie de mezcla de sueños rosados ​​y alucinaciones dolorosas del autor. Como para nuestro "El estado mongol es la base de la paz en la tierra", esto es lo mismo que "Stalin es el fundador de la Rusia moderna", "kagal civilizado" también es correcto, pero por el otro lado - en nuestro estado no hay censura "- y el autor está exactamente en lentes rosas.
      Para el autor, vaya al sitio web del Ministerio de Justicia, y así hay MILES AUTORES, LIBROS, EDICIONES, PUBLICACIONES PROHIBIDOS. Y en prisión el escritor de PRISIONEROS POLÍTICOS Yuri Mukhin, quien es acusado por su idea absolutamente JUSTA y relevante en las condiciones modernas de la CORTE DE PERSONAS SOBRE LA AUTORIDAD reemplazando los conceptos de JUSTICIA y extremismo.
      En resumen, el artículo no es para que todo esté claro, sino para lo que sería, como siempre, TODO EN UNA CABEZA y nada está claro ...
      1. -1
        27 Agosto 2015 17: 30
        Bueno, el artículo es un poco caótico, pero el estribillo principal dice: "Rusia es la conciencia de la humanidad y la espada del Señor". Es difícil no estar de acuerdo con esto.
        Pero sobre los presos políticos, no conozco a esas personas, el mismo Mukhin al que te refieres está escribiendo en silencio y no vas a creer que se publique, el último libro es sobre el Boeing de Malasia.
        Y no hay censura para ti
        1. -1
          27 Agosto 2015 22: 52
          Cita: OlegLex
          Pero sobre los presos políticos, no conozco a esas personas, el mismo Mukhin al que te refieres está escribiendo en silencio y no vas a creer que se publique, el último libro es sobre el Boeing de Malasia.
          Y no hay censura para ti


          maldita sea, eres uno de los que niegan incluso sin verificar la información
          http://www.ymuhin.ru/node/1237/arest арест писателя Юрия Мухина

          http://igpr.ru/delo_muhina
          ¿Cómo fue el libro de Yuri Mukhin "Es una pena para el estado"?

          http://minjust.ru/ru/nko/fedspisok/" МИНЮСТ ТЫСЯЧИ ЗАПРЕЩЁННЫХ КНИГ
          1. -1
            28 Agosto 2015 22: 42
            Bueno, en primer lugar, comprobó, y en segundo lugar, el hecho de que el tribunal tomó una decisión sobre la base de la opinión de un experto, reconociendo el libro como material extremista, para que él y el tribunal tomaran decisiones con base en la letra de la Ley. Y si violas esta ley, y mucho menos cometes un delito, entonces "tu casa es una prisión" Y si no te gustan nuestras leyes, entonces solo hay dos opciones, o no eres nuestro, o un rebelde (y no necesariamente en una mala versión) los rebeldes siempre son necesarios para el estado. no permiten cubrirse de musgo y florecer con un pantano. Crear un grupo de iniciativa, redactar una petición para enmendar la Ley en parte o en su totalidad, recoger firmas. Es posible y necesario cambiar las leyes, pero es difícil, difícil, pero aún así, es posible.
            Y en cuanto al Sr. Mukhin: ¿Y usted, mi amigo, nunca se ha interesado en por qué NKoshniki lo ama tanto, pagan subsidios, se ordenan libros?
    4. 0
      27 Agosto 2015 14: 16
      Y me gustó. Y los liberales de todo tipo ahora escupirán saliva y dirán lo contrario ... ¡y estaremos sobre ellos!
    5. +2
      27 Agosto 2015 15: 11
      Hay mucho en el mundo, amigo de Horacio, con el que nuestros sabios no soñaban (c) Shakespeare.

      El autor no sabe mucho. Y no quiere saberlo. Y no diré nada. Seré el heredero "blanco y esponjoso" de los conquistadores de 1/6 de la tierra.
    6. 0
      27 Agosto 2015 23: 06
      Unirse.
  2. +39
    27 Agosto 2015 06: 20
    Honestamente, una lágrima golpeó. ¡Gracias!

    Durante mucho tiempo estuve buscando la respuesta a las preguntas:
    "Por qué no quiero pelear contra las personas que lo merecen". Solo con el enemigo.
    "¿Por qué me importa la sangre y el color de la nación, pero solo quién es?"
    ¿Por qué es tan doloroso y amargo? Cuando veo la muerte y el caos en otros países.
    - ¿Por qué la espiritualidad es lo primero para mí?
    - ¿Por qué estoy en cualquier momento listo para apresurarme al rescate de una persona en problemas, sin siquiera tener tiempo para pensar a dónde voy realmente?
    - ¿Por qué mis puños se aprietan al ver a los nazis, los nacionalistas y otras incrédulos de todas las franjas?
    - ¿Por qué amo a todas las personas hasta el final, incluso cuando desaparece la esperanza de que cambien de opinión y se pongan de pie ...?

    Todo es simple: soy RUSO
    1. +12
      27 Agosto 2015 08: 15
      Cita: ProtectRusOrDie
      Todo es simple: soy RUSO

      ¡Te entiendo, porque yo también soy ruso!
      1. +10
        27 Agosto 2015 09: 08
        Bien por ustedes, rusos. ¿Pero quiénes somos yo y mis hijos? Bisabuelo en "-ko" de Poltava, abuelo (desapareció sin dejar rastro cerca de Stalingrado), de Kakhastan, el pasaporte del padre decía "ucraniano", aunque también de Kustanai, madre también en "-ko", como abuelo (Yakov Kononovich Ivchenko) y bisabuelo de su lado, pero son del Kuban, la madre de mis hijos es una mezcla de osetio georgiano para "-shvili" y polaco. Bueno, vale, yo, por ejemplo, un cubanoide, pero ¿quiénes son mis nietos por nacionalidad en esta situación? Probablemente ruso.

        1p / s / cuando recibió el pasaporte de la URSS en 1986, le preguntaron qué nacionalidad escribir. Encogido de hombros, ¿qué clase de padre y hermano? Ucranianos Pensé durante mucho tiempo y dije, escribe ruso, no quiero ser x @ xl.

        2p / s Nogano tiene una buena canción "Rusia".
        1. kvm
          +10
          27 Agosto 2015 09: 31
          El ruso no es una nacionalidad, sino un estado mental, o más bien no un estado, sino un almacén, un personaje que ni siquiera puedo encontrar la palabra.
          Rusia es un horno donde las personas y los pueblos se funden y todos aportan todo lo que tiene, y solo queda lo mejor.
          1. -1
            27 Agosto 2015 13: 34
            Cita: kvm
            Rusia es un horno donde las personas y los pueblos se funden y todos aportan

            de hecho, un estado algo diferente se llama "crisol")
            Cita: kvm
            El ruso no es una nacionalidad, sino un estado mental, o más bien no un estado, pero ... no puedo encontrar la palabra.
            apodos? riendo
            todo esto es aceite sentimental de la categoría "para ellos todos somos rusos allí" cuando se refieren a animadores turcos.
        2. 0
          27 Agosto 2015 12: 10
          Si una persona respeta el Imperio ruso, hace el bien por ella y su gente, a esa persona siempre se la llama rusa.
    2. +8
      27 Agosto 2015 10: 17
      UN POCO HUMOR EN EL TEMA:
      Dio a luz a un alemán, judío, Ruska. Los niños se mezclaron. Los padres deciden qué hacer.
      Alemán: ¡Alto Hitler!
      Un niño estirado.
      -¡Este es mi! Ido. Russky tomó un hijo.
      Judío: - ¿De dónde sacaste que es tuyo? - Cuando el alemán gritó "Alto Hitler" Mis puños se cerraron, y el tuyo mierda.
    3. +3
      27 Agosto 2015 11: 22
      Me suscribiré a cada palabra. ¡Bravo RUSO!
  3. +11
    27 Agosto 2015 06: 37
    Y sobre las bromas de los invitados de la bien cuidada Finlandia en San Petersburgo y sus alrededores, hay bromas y leyendas.


    Cerdos, cerdos. Artículo +++++++++. Es cierto que el Imperio ruso se construyó no sobre el exterminio de los pueblos derrotados, como lo fue en Occidente, donde los celtas, por ejemplo, sino sobre la inclusión de los pueblos en una vida conjunta y el enriquecimiento mutuo de las culturas.
    1. -5
      27 Agosto 2015 08: 00
      Cita: Arkan
      no se basó en el exterminio de los pueblos derrotados, como fue en el oeste, donde los celtas, por ejemplo

      frase graciosa) ¿Y qué son los celtas?
    2. 0
      27 Agosto 2015 21: 01
      Sigo sin entender esta perla
      Cita: Arkan
      El Imperio ruso se construyó no sobre el exterminio de los pueblos derrotados, como lo fue en el oeste, donde los celtas, por ejemplo, sino sobre la inclusión de los pueblos.

      y los celófobos me tienen a mí. ¿Quizás explicar su idea sobre los celtas sedientos de sangre? No dejes que el abismo ignorante.
  4. +9
    27 Agosto 2015 07: 07
    Artículo competente! pero sobre STALIN generalmente se escribe mucho! Todavía un bozal estrellado descarado para llenar, ¡entonces sería elegante!
  5. +9
    27 Agosto 2015 07: 17
    ¡Totalmente de acuerdo! ¡Viva el Imperio!
  6. +12
    27 Agosto 2015 07: 27
    Debemos dejar de poner excusas de que los rusos y la dirección (Putin, en particular) no tienen pensamiento imperial y ambiciones imperiales. Sí, por supuesto. Y debe ser, y con razón. Solo que esto no es de lo que se lamentan la UE, América, Australia y Oceanía y otros suecos diferentes. Es como en una familia: podemos jurar, ponernos ultimátums entre nosotros (rusos, tártaros, kazajos, bielorrusos), pero solo entre nosotros. Extranjero a esto, desde nuestro punto de vista, no tiene derecho. Aquí estamos, en cuanto a los nuestros (no importa en qué lugar). Después de todo, cuando sus hijos crecen y entran en una vida independiente, viven separados, crean su propia familia, no dejan de ser sus hijos, no se desechan entre sí. ¡Similar!
    Putin quiere ... Es bueno que quiera. "Un soldado que no quiere convertirse en general es malo". Entonces, cuanto más quiere (cuanto más ambiciosos son sus modales imperiales), más comprensible es para su país. Y todos los demás pueden fumar al margen y deben entender una cosa: que no entienden nada.
  7. +8
    27 Agosto 2015 07: 33
    Todos los que de alguna manera están conectados con el clero ya saben que Satanás ya está aquí. Como me dijo un sacerdote, Satanás fue derrotado en el cielo y cayó a la tierra con una ira impotente y ahora ha tomado posesión de la tierra y está destruyendo todo lo que está conectado con Dios y está ganando un ejército contra Dios. Su protegido, el que conquistará el mundo para Satanás, ya ha nacido en la tierra. Esto es exactamente lo que debería usarse en la lucha ideológica: constantemente, en todas partes, en cualquier caso, nuestros políticos necesitan llamar a los Estados Unidos nada más que un "imperio de mentiras" y establecer paralelismos con Satanás y su reino. Desafortunadamente, esto no se hace.
    1. +4
      27 Agosto 2015 07: 58
      Cita: Monster_Fat
      En realidad, eso es exactamente lo que debería usarse en la lucha ideológica: constantemente, en todas partes,

      ¿Qué, perdón, usa? ¿Mierda de tu amigo sacerdote? ¿Quizás el ruso promedio todavía no es tan tonto como para enterrar su cabeza con metafísica? Y luego en esta ola de PIB durante la vida se canoniza riendo
  8. -7
    27 Agosto 2015 07: 33
    Pathos de nuevo. El autor complació a todos, tanto a los estalinistas como a los nostálgicos de la Unión, a los preocupados por Dios y a los patriotas chiítas. Se rascó donde pica Rusia, por lo que el ombligo y la sal de la tierra. En general, tales artículos son una versión extendida del Himno de Rusia. Y esto es - Rusia: la conciencia de la humanidad y la espada del Señor - generalmente perla. ¿Quizás más moderado, sin paranoia?
    1. -1
      27 Agosto 2015 14: 53
      Tienes que ir al portal ucraniano. Allí, por supuesto, también hay paranoia, pero te gustará. Todo es diametral y casi lo que quieres.
      1. 0
        27 Agosto 2015 21: 06
        Cita: pazuhinm
        Tienes que ir al portal ucraniano ... justo lo que quieres.

        ¿Eres de los que sabe exactamente dónde ir y quién quiere? ¿Has intentado abrir una línea telefónica íntima? Y aquí se abstendrían de dar consejos.
  9. +35
    27 Agosto 2015 07: 35
    Simplemente me gustó el artículo.
    Creo que esta imagen como una adición a los pensamientos del autor no será superflua.
  10. +11
    27 Agosto 2015 07: 41
    más que de acuerdo con el autor
  11. +9
    27 Agosto 2015 07: 51
    ¡De Verdad! Hasta el punto! ¡No hay secreto o secreto profundo, y no hay necesidad de mirar! Todo es mucho más simple: ¡SOMOS RUSOS! ¡¡¡¡¡¡¡Y eso es!!!!!!!
    1. -1
      27 Agosto 2015 08: 13
      Cita: Chulman
      SOMOS RUSOS ¡¡¡¡¡¡¡Y eso es!!!!!!!

      Pues está claro. ¿Qué pasa con el resto de 190 nacionalidades?
      1. +7
        27 Agosto 2015 09: 54
        Es necesario distinguir entre los conceptos de nación y nacionalidad.
        Se consideraban rusos por derecho.
        Y levantó la patria de sus rodillas.
        Creadores de la gloria náutica rusa.
        Tanto Bellingshausen como Krusenstern.

        Y no tolerando una cosmovisión estrecha,
        Tratando de mirar más allá del horizonte
        Por honor considerado como llamado ruso.
        Los escoceses - Greig, de Tolly y Learmonth.

        Konstantin Frolov-Crimean
        1. 0
          27 Agosto 2015 10: 10
          Cita: pensador
          Es necesario distinguir entre los conceptos de nación y nacionalidad.

          No hay necesidad de torcer. La pregunta es la misma.
          1. +1
            27 Agosto 2015 14: 55
            Ellos te respondieron. Ruso: no significaba nacionalidad en el pasaporte. Bueno, te entiendes a ti mismo, pero ¿quieres hacer una fantasía?
            1. +1
              27 Agosto 2015 16: 54
              Cita: pazuhinm
              por no nacionalidad en el pasaporte

              No hay nacionalidad en el pasaporte.
              Cita: pazuhinm
              pero quieres hacer una fantasía?

              ¿Por qué no? Me pregunto cuántas personas más quieren orar por la tesis sobre el "estado de ánimo". riendo La etnopsicología es un tema divertido.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +2
        27 Agosto 2015 11: 20
        Cita: Das Boot
        ¿Qué pasa con el resto de 190 nacionalidades?

        Y nombras al menos uno de ellos, que en una palabra responde dos preguntas a la vez: ¿quién eres? Que eres - ¡SOY RUSO!
      4. -2
        27 Agosto 2015 12: 15
        Cuánto repetir que el ruso es un estado mental, y no una columna en el pasaporte. Incluso los inmigrantes judíos de la URSS-Rusia en Israel se llaman - rusos. Y en Europa-América, todos los años avanzados, incluso kazajos, se consideran rusos, sin mencionar las otras 190 nacionalidades de las que toda Europa-América ni siquiera han oído hablar ...
        1. -3
          27 Agosto 2015 12: 33
          Cita: Le Chat
          Cuánto repetir que el ruso es un estado mental

          bueno, no repitas esta estupidez.
  12. +7
    27 Agosto 2015 08: 11
    Estoy para el rey.

    El rey no robará a sus descendientes. Por lo tanto, no venderá el país al Departamento de Estado. Como sucedió en Yeltsin 90-e.
    Incluso si tienes suerte con el presidente, no durará para siempre. Y quiero que su lugar lo tome alguien a quien el gobierno del país aprenda desde la cuna. Y a quién conocerá de antemano todo el país, para evitar choques.
    Monarca no necesariamente da poder absoluto. Pero daría el poder del poder judicial. Entonces verán, no tendríamos una historia con Vasilyeva y esa víbora, hija de los burócratas de Irkutsk, que mataron impunemente a dos niñas hasta la muerte.
    Y le daría Educación y Cultura a su jurisdicción.
    En general, confiaría al Monarca la responsabilidad de las Tradiciones de Justicia (poder judicial) (Ministerio de Cultura) y Moral (Ministerio de Educación)
    1. -2
      27 Agosto 2015 08: 50
      Cita: Magadan
      Estoy para el rey.

      Bueno, ¿cómo te imaginas la restauración de la monarquía?
      Yo puramente relinchando.
      1. 0
        27 Agosto 2015 09: 13
        Restauración del capitalismo salvaje puesta en escena? Entonces, ¿por qué es imposible organizar la restauración de la monarquía?
        Si la abrumadora mayoría de las personas tiene Idea y Fe, entonces se puede hacer cualquier cosa.

        Por ejemplo, creo en la Monarquía como sistema político y en el socialismo con elementos del mercado como sistema económico. ¿Quién dijo que esto no es posible?
        Método de restauración: un referéndum. Luego la elección del monarca. Si elegiste a la vez a todas las personas en el Zemsky Sobor de los Romanov, ¿por qué no elegir de nuevo? Por ejemplo Putin o Rogozin o alguien más?
        1. 0
          27 Agosto 2015 10: 03
          Cita: Magadan
          y a la Monarquía como sistema político y al socialismo con elementos de mercado como sistema económico. ¿Quién dice que esto no es posible? ... Método de restauración - Referéndum. Luego la elección del Monarca.

          Siglo 21. Rusia elige al zar y al mismo tiempo construye el socialismo.
      2. dmb
        +5
        27 Agosto 2015 10: 26
        Sería posible relinchar por comentarios aislados, pero cuando es tan masivo, ya da miedo. Los propios "luchadores contra los fascistas" no se dan cuenta de que sus declaraciones no son en absoluto diferentes del texto de "Mein Kampf". “Somos los más listos, los más humanos, los más, los más”, sólo quedaba gritar “Heil”. Sin embargo, también gritan (el nombre del líder no importa). La mayoría de los que elogian desde hace mucho tiempo llaman a TODOS los ucranianos "eneldo", y al mismo Obama (incluso una mala persona, "negro ... un mono"). El racismo de esta evaluación es obvio. las antiguas repúblicas de la URSS, aparentemente por "modestia", guardó silencio sobre el estado en el que se encuentra ahora. Y en mi opinión, el artículo y numerosos comentarios alegres hablan por sí mismos. Orgullosos de su país y su gente pueden y deben estar. Pero cuando están orgullosos como autor. pueblos, y no viendo sus propios problemas, esto es fascismo ordinario
        1. +3
          27 Agosto 2015 10: 59
          dmb

          Gracias por el comentario, pero me temo que su juiciosidad apenas sobrio quemará incienso. riendo
          Cita: lao_tsy
          "¡Regala tantos artículos patrióticos como puedas!
          1. dmb
            +4
            27 Agosto 2015 11: 18
            Y que discutan, si pueden. No pretendo ser la verdad última.
      3. -2
        27 Agosto 2015 15: 02
        ¡Silenciosamente! Una vez que elija a una persona digna, y si resulta ser realmente digno, ¡extienda su autoridad indefinidamente, es decir, elimine todas las restricciones en el límite del gobierno! ¿Cómo se sentiría él el dueño del país (imperio) y no un trabajador temporal? ¡Algo como esto!
    2. +5
      27 Agosto 2015 09: 28
      Cita: Magadan
      Estoy por el rey ...

      Bueno, ¿cómo nacerá y crecerá una criatura tan infantil y de voluntad débil como Nikolai 2, quién está ... pasando por un imperio y no lo comprende? La monarquía es un anacronismo; no tiene sentido. En una posición elegida, una persona puede ser removida, acusación, y el monarca idiota solo puede aguantar hasta que muera, ¿lo necesitamos?
      Y como digo, ahora en todo el mundo eligen a los nominados, esto no está bien. ¿De dónde vino Putin? Fue nombrado, y allí fue. Creo que, en otras circunstancias, nunca se habría convertido en presidente, habría trabajado en silencio para sí mismo y se habría retirado. Creo que entiendes lo que quiero decir, una persona digna siempre es modesta y no avanzará.
      Necesitamos un elevador social de la era de Stalin, cuando las personas fueron promovidas a puestos por colectivos específicos y la sociedad en su conjunto, y actuaron de la misma manera, independientemente del mérito.
      1. 0
        27 Agosto 2015 10: 14
        Cita: Max Otto
        Necesitamos un elevador social de la era de Stalin, cuando la gente fue promovida a puestos por colectivos específicos y la sociedad.

        Este ascensor generó nuevas castas y nomenclatura. Es inevitable
        1. 0
          27 Agosto 2015 13: 31
          Cita: Das Boot

          Este ascensor generó nuevas castas y nomenclatura. Es inevitable

          Esto sucedió porque dejaron de pedir la no ejecución. Aquellos. esto es lo que tenemos ahora: Vasilyeva shybzdil 600 millones. Cumplió 34 días y en libertad condicional, hermana de la esposa de Nedimon porque. Y Vasya Tsuryupa, de la aldea de Krasnaya, borracho, rompió la ventana por 40 mil y cumplió 2 años.
          Voy a tolerar esas cosas por otros dos años, luego aún obtengo la horca del granero y continúo el asalto. Incluso los nervios ya están al límite.
        2. +1
          27 Agosto 2015 15: 20
          Y en el piso superior donde se levantó este elevador, el NKVDeshnik se puso de pie y escoltó al sótano. Para evitar multitudes en la parte superior, deje que otros se levanten y no comiencen a dañar al estado. Ese es el secreto de la efectividad de la administración de Stalin. La nomenclatura apareció después de su muerte.
    3. -1
      28 Agosto 2015 05: 26
      Cita: Magadan
      Estoy para el rey.

      El rey no robará a sus descendientes. Por lo tanto, no venderá el país al Departamento de Estado. Como sucedió en Yeltsin 90-e.
      Nikolai Romanov ...
      1. 0
        28 Agosto 2015 09: 24
        Y el no está solo. Había jambas en los Romanov a menudo. Los Ruriks también eran de todo tipo.
  13. +8
    27 Agosto 2015 08: 13
    El artículo plus, por supuesto, está bien. Pero, con demasiada frecuencia se menciona "Espada del Señor".
    1. +7
      27 Agosto 2015 08: 47
      Bueno, ¡"IN" después de todo! Y la "Espada del Señor", a juzgar por el artículo, aunque vieja, ¡pero no arma débil! sonreír soldado
      1. -4
        27 Agosto 2015 09: 19
        Cita: BMP-2
        Y la "Espada del Señor", a juzgar por el artículo, aunque vieja, ¡pero no arma débil!

        Sí Sí. "¡Maldito el que guarda su espada de sangre! ..." (c) riendo
        1. +1
          29 Agosto 2015 09: 46
          Cita: Das Boot
          Sí Sí. "¡Maldito el que guarda su espada de sangre! ..." (c)


          La mayoría de los cirujanos envían a sus pacientes al cementerio, no porque tengan un bisturí en sus manos, sino porque no saben cómo usarlo ... hi

          Ps: Por cierto, a pesar de la antigüedad del origen de la "Espada del Señor", las características confiables de rendimiento de esta arma aún son desconocidas para cualquiera, lo que indica una falta de comprensión de los mecanismos reales de su acción. riendo
  14. +1
    27 Agosto 2015 08: 41
    El autor tiene razón: nuestra fuerza está en la unidad. Sólo uniéndose Rusia podrá seguir su propio "camino especial".
    PD: ¿Por qué los franceses deben avergonzarse de Napoleón? Estaría orgulloso en su lugar, y él no lo golpeó mal ... solicita
    1. 0
      27 Agosto 2015 10: 15
      Cita: ALEA IACTA EST
      y no lo golpeó mal ...

      apenas medio siglo después de su muerte, "nemchura" jugó bien)
      Pero, por supuesto, N.B. - Una gran personalidad.
  15. +7
    27 Agosto 2015 08: 43
    El artículo es bueno y correcto.
    En Rusia, las relaciones entre los pueblos siempre han evolucionado de buena vecindad y la política de Rusia hacia otros países también sobre la base de la buena vecindad. Rusia tiene algo de qué enorgullecerse, las palabras de que Rusia es una familia de pueblos fraternos son, ante todo, la verdad, y solo en segundo lugar el eslogan.
    Lo completaré por mi cuenta, me comprometí en un pedigrí, de los recuerdos de mi abuela sobre su abuelo, que vivió en el siglo XIX. Los rusos se mudaron al interior, lo que los obligó a ir a lugares deshabitados, no lo sé, había varios asentamientos allí, las personas no estaban relacionadas por parentesco, pero los residentes tenían un apellido. La gente se dedicaba a la agricultura, había un pueblo indígena: Cheremis. Vivían en sus aldeas y eran vecinos entre sí y se rescataron en problemas. Cuando la familia de la abuela se quedó sin pan: se sacó toda la cosecha (un grupo de personas llegó a caballo con rifles), el granero estaba vacío y la familia estaba compuesta por un abuelo anciano, una viuda y seis hijos, salvó a la familia del hambre y la muerte segura de Cheremis, y mi abuelo fue a un pueblo vecino. Cheremis prestó pan hasta la nueva cosecha, creo que ellos mismos no tenían mucho pan. Dios ciertamente lo es, porque el próximo año el rendimiento fue bueno. Esta historia caracteriza el estilo de las relaciones entre el pueblo ruso y el pueblo indígena, se establecieron, terminaron el bosque, araron los campos y nunca ocurrió expulsar, seleccionar y aún más luchar y matar lo que los estadounidenses hicieron con los indios. Los rusos nunca han estado involucrados en la conquista y subyugación de otros pueblos. También recuerdo la declaración de mi abuela: todas las personas tienen suficiente sol para toda la vida, suficiente luz y el resto se puede lograr mediante el trabajo.
    1. +3
      27 Agosto 2015 12: 55
      Bienvenidos todos!

      Totalmente de acuerdo contigo Eugene!

      Una polémica con respecto a las conclusiones del autor del artículo y el comentario de todos nosotros, es apropiado, a pesar de los pros y los contras, ya que todos intercambiamos nuestras opiniones mientras discutimos, aprendemos de otros los nuevos hechos u opiniones.

      Lo que quedará de la "Opinión general" sobre este tema, realmente depende de nosotros, pero yo he sido y seguiré en el viejo principio (no es mío, pero es muy adecuado para muchas situaciones)
      - TODOS NOSOTROS DEBEN BUSCAR Y MANTENER LO QUE NOS CONECTA TODOS NOSOTROS, y todas las discrepancias menores y mayores, ¡problemas que resolveremos y solucionaremos gradualmente!

      Pero por "EL DERECHO DE MI OPINIÓN", uno no puede simplemente ofender a otro o arrojarle barro, "considerándose Bogorov".
      ¿Entonces qué seré yo mismo?

      ¡Y el JUEZ mejor e imparcial ES EL TIEMPO! Pondrá todo en su lugar y mostrará
      - cuál de nosotros y en lo que estaba bien, no del todo bien o mal,
      - quién de nosotros hizo lo que dijo y quién habló correctamente e hizo maldad o actuó en detrimento de los demás,
      - Y las mentiras y la mezquindad, tarde o temprano, saldrán a la luz.

      Michael, Smolensk.
  16. +1
    27 Agosto 2015 08: 47
    Alguien dijo que todos los imperios se están derrumbando, de hecho, ni un solo proyecto imperial muere hasta el final, la UE es una de las hipóstasis del Imperio Romano, China es un imperio preservado en su forma más pura, el tema del Califato emerge con renovado vigor. Siempre habrá un imperio en nuestro territorio, ya que esta es la única oportunidad para que todos sobrevivan en este territorio, si los rusos abandonan este proyecto, entonces otros lo recogerán y lo implementarán. Los mismos tártaros pueden darse cuenta, no es por nada lo que dicen que rozan al ruso y habrá un tártaro.
  17. +2
    27 Agosto 2015 08: 49
    No están diciendo la verdad sobre el Imperio mongol. No hay un solo caso en la historia (real) en el que un pueblo nómada pueda conquistar a un pueblo sedentario. La historia del Califato árabe es el mismo fantasma. Los propios árabes llaman a su idioma "escritura turca". Un califato-califato árabe del Imperio Otomano, trasladado al pasado. Los mongoles aprendieron de su antigua grandeza de los extranjeros en el siglo XX.

    Y se conservan las cartas con la imagen de la Gran Tartaria. Aunque más correcto, MAGOLO-TARKHTARII, donde MAG es genial, TARH es el hijo del dios Perun, TARA es la hija del dios Perun. TARH y TARA son los patrocinadores de RUSIA, el territorio en el que se asentaron los arios (DISECTO) después de salir de Hyperborea.

    Según Grigory Kvasha, el creador de la Historia Teórica, el camino imperial de Rusia terminará en 2025, con el final del período ideológico. En este momento, las contrapartes totalitarias del imperio, Estados Unidos y China, perderán su poder en la lucha mutua. No hay imperio, no hay dobles.
    1. +1
      27 Agosto 2015 11: 21
      Cita: ignoto
      Los mongoles aprendieron sobre su antigua grandeza de los extranjeros en el siglo XX.

      De geólogos soviéticos en los 30. ¿Qué otros extranjeros podrían agacharse en un país desértico habitado por salvajes? ¿Quién más lo necesitaba: Estados Unidos, sumido en una gran depresión?
      Todo lo que fue construido y creado en Mongolia en toda su historia es creado por manos de los rusos. Y ninguna excavación ha demostrado aún que haya un gran imperio allí. Tal vez hace 14000 años atrás, cuando había un clima diferente. Pero vivir allí en ese momento no eran tribus nómadas o salvajes. Y en la época de la Horda de Oro ya había un desierto.
      1. 0
        27 Agosto 2015 14: 26
        Cita: Svetlana
        De geólogos soviéticos en los 30. ¿Qué otros extranjeros podrían agacharse en un país desértico habitado por salvajes? ¿Quién más lo necesitaba: Estados Unidos, sumido en una gran depresión?

        Escuché que eran los militares soviéticos ... si
  18. +2
    27 Agosto 2015 08: 54
    Un poco patético, por supuesto, pero en general es históricamente cierto.
  19. +2
    27 Agosto 2015 08: 56
    No digo que el artículo sea malo, hay algo de verdad (sobre el desarrollo de los pueblos en Rusia, Afganistán), pero aún más patetismo. Piense por un segundo: ¿por qué no elogiar el "excepcionalismo ruso"? Pero regañamos a los estadounidenses por su "exclusividad". ¿Y por qué a Rusia siempre se le ofrecen extremos: ahora alabanza al cielo, luego humillación y arrepentimiento?

    "Hurra-patriotas" puede menos.
    1. -2
      27 Agosto 2015 09: 06
      Cita: Mantykora
      "Hurra-patriotas" puede menos.

      así que para ellos se publica tal conjunto de sellos y mitólogos. Bastante primitivo, debo decir.
      1. +7
        27 Agosto 2015 10: 01
        Ustedes del "Berkut" de Crimea lo hicieron bien. Quienes fueron a Perekop y Chongar en 2014. Fuimos a la muerte. Contra los pardos portadores de los "valores europeos".
        O héroes de los ejércitos de LDNR. Durante más de un año han estado luchando contra el ejército regular y las unidades mercenarias.
        "sellos" ... "mitologemas" ... "primitivos" ... ¿la calavera no presiona? Algunos de los analistas de sofá que se consideran inteligentes y orgullosos de su "exclusividad" y "exclusividad" no comprenden en absoluto lo que el pueblo ruso piensa con el corazón. Leí las palabras correctas - respondió el alma. Y no se trata de clichés, mitologemas, etc. El hecho es que el corazón no se puede engañar.

        Por lo tanto, los traidores a la Patria pueden al menos estallar en mentiras sobre nuestra inferioridad y debilidad, pero cuando llega el momento (y llega), de todo corazón una vez más sacamos el polvo del próximo "hegemón exclusivo". E incluso un charco no será un obstáculo :)

        PD Administradores, moderadores! Cambie la casilla de verificación junto a mi apodo para tricolor. Nos mudamos a Rusia con nuestra península :)
    2. +3
      27 Agosto 2015 10: 17
      1) Estados Unidos
      Cuando los estadounidenses hablan de su excepcionalismo, entienden esto como el derecho a imponer su voluntad sobre la gente, y lo que la historia nos dice: solían consumir a los indios cuando se establecieron en América del Norte, convirtieron a los africanos en sus esclavos cuando conquistaron África, exterminaron a los coreanos y vietnamitas, destruyeron En el proceso de democratización, Yugoslavia, Irak, Libia, destruyen Siria, donde sea que vengan, sangre, asesinatos y guerras.
      2) Rusia
      Cuando Rusia está en guerra, cuando intentan conquistarla, lo que les sucede a los países que comenzaron la Aoyna, viven y se desarrollan: Francia-Napoleón, Alemania-Hitler, países de Europa del Este, viven y se desarrollan después de la guerra, Rusia no los robó, sino que ayudó a desarrollarse. Rusia se comporta como un buen vecino y ofrece un comercio mutuamente beneficioso, a veces en detrimento de sí mismo. En cuanto a la nacionalidad, sus derechos no se violan y en un país multinacional la gente se llama a sí misma: checheno ruso, tártaro ruso, etc. las personas que reconocen su nacionalidad y viven de acuerdo con sus propias costumbres, al mismo tiempo se consideran rusas. Las personas que viven en la Federación de Rusia no pierden su identidad nacional, recuerden a las abuelas de Buranovsky, pero se consideran rusas.
      Como dicen, siente la diferencia.
    3. +1
      27 Agosto 2015 11: 28
      Cita: Mantykora
      Piense por un segundo: ¿por qué no elogiar el "excepcionalismo ruso"? Pero regañamos a los estadounidenses por su "exclusividad". ¿Y por qué a Rusia siempre se le ofrecen extremos: ahora alabanza al cielo, luego humillación y arrepentimiento?

      Los rusos no son excepcionales. Este es solo un mono negro, que no hace mucho tiempo descendía de un árbol, puede hablar de la población abigarrada y abigarrada de América que lo habita. El pueblo ruso es único. Y debe entender esto y no creer en el mito del pueblo elegido de Dios acerca de su inferioridad. Y no hay nacionalismo en ello. Es el pueblo elegido de Dios el que te hace considerar el nacionalismo de autoestima. Y su nacionalismo es el pueblo elegido de Dios.
      1. +3
        27 Agosto 2015 11: 38
        Svetlana, ¿te oyes?
        1) escribes
        Cita: Svetlana
        Pueblo ruso no exclusivo.

        Cita: Svetlana
        Gente rusa - unico

        ¿No te molesta?
        EXCEPCIONAL, excepcional, excepcional; Excepcional, exclusivo, exclusivo.
        1. Representando una excepción, una excepción a las reglas y normas generales (libro, oficial). Leyes excepcionales. Derechos exclusivos.
        2. Especial, a diferencia de otros, inusual. Disposición excepcional Caso excepcional. Sinónimo - unicoextraordinario
        ¿Recuerda el significado del término "sinónimo"?

        2)
        Cita: Svetlana
        Esto es solo un mono negro, no hace mucho tiempo descendió de un árbol

        Cita: Svetlana
        Y no hay nacionalismo en ello

        Sí, bueno.
        1. +1
          27 Agosto 2015 11: 54
          Un vil escéptico, ¿eres judío o algo así? Todavía puedo burlarte de ti entonces: ¡El pueblo ruso es la mejor gente! riendo
          1. +5
            27 Agosto 2015 12: 11
            Cita: Svetlana
            Un escéptico infame, ¿eres judío o algo así?

            No. ¿Y de qué se trata todo esto? ¿Nada que decir en el caso?
            Y por cierto, quizás para molestarte riendo - Los clientes habituales del foro con las banderas de Israel en estado difieren mucho más como comentarios más equilibrados sobre este recurso. Hay mucho por aprender guiño
            1. +1
              27 Agosto 2015 12: 28
              Cita: Svetlana
              ¿Eres judío o algo así? Todavía puedo molestarte entonces


              Cita: Nefarious Skeptic
              Los clientes habituales del foro con las banderas de Israel en estado difieren mucho más como comentarios más equilibrados sobre este recurso.


              riendo
        2. +1
          27 Agosto 2015 14: 17
          El fascismo comienza donde a otros se les niega el derecho a ser ellos mismos.
          1. -1
            27 Agosto 2015 17: 08
            Cita: Arkan
            El fascismo comienza donde a otros se les niega el derecho a ser ellos mismos.

            esto, de hecho, a qué?
          2. +1
            27 Agosto 2015 21: 20
            Cita: Arkan
            El fascismo comienza donde a otros se les niega el derecho a ser ellos mismos.

            ahí comienza el imperio. riendo
    4. 0
      27 Agosto 2015 19: 44
      ------- Piense por un segundo: ¿por qué no elogiar el "excepcionalismo ruso"? ------- aquí, por el contrario, se alaba la unidad de todos los pueblos que habitan el territorio de Rusia !!!!
  20. -1
    27 Agosto 2015 09: 14
    ¡Imperio sin los estados bálticos!
    1. 0
      27 Agosto 2015 09: 43
      Cita: vasilina67
      ¡Imperio sin los estados bálticos!

      ¿Qué quisiste decir con esa frase?
    2. 0
      27 Agosto 2015 15: 30
      No solo con los estados bálticos (hasta el 40% de los rusos están allí), así como con Finlandia, Polonia, Alaska, etc., etc. am
  21. +1
    27 Agosto 2015 09: 31
    Oh, puedes realizar un censo de "hurra patriotas" guiñó un ojo
    Un artículo primitivo sin un titular que coincida con el contenido, que mezcla todo lo que es posible, ya ha obtenido muchas ventajas. Estimado, ¿el contenido no es importante para ti? Si solo elogiado? ¿Incluso si es un alarde muy vago?
  22. +2
    27 Agosto 2015 09: 42
    solo Rusia y Bielorrusia, la heredera del estado ruso, el Gran Ducado de Lituania, lograron preservar la cultura, la ciencia, una educación completa, el ejército y la industria.
    puedes discutir sobre educación
  23. +1
    27 Agosto 2015 09: 45
    No con todas las declaraciones del autor está de acuerdo. En general, el artículo, por supuesto, es correcto. Nuestra fuerza está en la unidad, el llamamiento a otros pueblos para que se unan con nosotros es real, como lo fue en todos los tiempos históricos. Las naciones se unieron a nosotros para defendernos del enemigo. Pero me alertaron algunos puntos:
    1: Con respecto a la embriaguez en Rusia, el autor justifica esto diciendo que otras naciones no son mejores. Mientras tanto, es un mito difundido por Occidente. En Rusia, la embriaguez no era en principio. Cerveza, sorica, miel, kvas: bebidas bajas en alcohol, que se usaban solo en las principales vacaciones.
    2 El Imperio ruso es la sociedad más bella del mundo. ¿Por qué, entonces, la gente se consideraba oprimida, impotente, disturbios interminables, rebeliones, revoluciones y golpes de estado? Como resultado, la mayoría de la gente común e incluso una parte de la nobleza apoyó a los bolcheviques, gracias a lo cual se ganó la Guerra Civil y se derrotó la intervención de Occidente y Oriente.
    3 Con respecto al libro sagrado de los cristianos, el Talmud judío con el antiguo conocimiento sagrado de los eslavos no es compatible. Si el autor está familiarizado con la antigua historia eslava, debe entender esto.
    4 El autor afirma que durante la época del Imperio mongol no hubo guerras. Hubo guerras, destellos interminables de guerras intestinas, como lo demuestran los múltiples registros de los cronistas de la época. La batalla de Kulikovo se refleja en el ícono de Sergio de Radonezh. Riazán, por ejemplo, fue quemado hasta las cenizas. Y puedes traer muchos ejemplos.
    Y el resto es todo cierto, la promesa es correcta. Pero, ¿por qué era necesario tirar una cuchara en la pomada en un barril de miel? La pregunta permanece abierta.
    1. +1
      27 Agosto 2015 09: 50
      Cita: Svetlana
      En Rusia, la embriaguez no era en principio. Cerveza, sorica, miel, kvas: bebidas bajas en alcohol, que se usaban solo en las principales vacaciones.

      hasta que Petka lo introdujo y legalizó
      1. +2
        27 Agosto 2015 11: 10
        Cita: Vasilenko Vladimir
        Cita: Svetlana
        En Rusia, la embriaguez no era en principio. Cerveza, sorica, miel, kvas: bebidas bajas en alcohol, que se usaban solo en las principales vacaciones.

        hasta que Petka lo introdujo y legalizó

        http://topwar.ru/10877-chernyy-mif-o-russkom-pyanstve-i-russkoy-nechistoplotnost
        i.html
        El autor del artículo anterior es mi más profundo respeto.
  24. +5
    27 Agosto 2015 10: 00
    Correctamente dicho sobre el imperio mongol. Alexander Nevsky, y más tarde los príncipes de Moscú hicieron una apuesta segura por los mongoles. Daniil de Galitsky y los príncipes de Kiev a los latinos. ¿Total? Moscú se levantó y en toda la historia de Moscú se apoderaron o quemaron solo tres veces: Khan Tokhtamysh en 1382 según la calumnia de los príncipes de Tver, polacos en 1612, Napoleón en 1812. Ya no me acuerdo. Kiev fue capturada y quemada muchas veces más: los mongoles, polacos, tártaros, alemanes y rusos, finalmente. En resumen, Kiev fue rastreado no como un ejemplo más a menudo, sino por qué, porque arrojaron a todos en fila con quienes eran amigos, bueno, y con quienes también pelearon. Pero Kiev era el centro de la ortodoxia rusa, pero Moscú sigue siendo la Tercera Roma. Cuando los turcos capturaron Constantinopla, cuando los polacos sujetaron a los ortodoxos en Kiev, quienes los ayudaron: Moscú, que los protegió y se convirtió en Nuevo Bautizado. Hay una buena propiedad en Rusia: aprender rápidamente. Los moscovitas como resultado de la comunicación con los mongoles se volvieron tan tolerantes que no se preocuparon por su origen, a diferencia de la gente de Kiev. Como resultado, surgió un imperio ortodoxo. ¿Quién ayudó a los rusos? Todas las naciones interesadas en esto, incluidos los representantes de Europa occidental. Debido a que el imperio no se puede crear en el marco de una nación, de lo contrario habría seguido siendo el principado de Moscú y habría sido rastrillado por todos lados como Kiev.
    1. +1
      27 Agosto 2015 10: 17
      Cita: nimboris
      Polos en 1612

      Esto es discutible, especialmente porque no fueron admitidos allí como conquistadores.
    2. +1
      27 Agosto 2015 11: 48
      Yo también me inclino a creer que el tiempo de la Horda no fue tan malo como se describe.
      Don, por cierto, no está en contra de la Horda como tal en el campo Kulikovo. Luego, el nuestro salió en contra de Mamai, que entonces era maydaun, derrocando al legítimo Tokhtamysh (que, sin embargo, era algo así como Yanukovich)
      1. +2
        27 Agosto 2015 12: 06
        Cita: Magadan
        Yo también me inclino a creer que el tiempo de la Horda no fue tan malo como se describe.

        es extremadamente difícil llamarlo un yugo. Es extremadamente difícil para la caballería ligera y el arquero tártaro servir a los príncipes rusos, bodas mutuas, fraternidades, etc.
        periódicamente se golpean entre sí, lo que se parece más a ningún conflicto civil que a saludar
      2. 0
        27 Agosto 2015 14: 47
        Cita: Magadan
        Don, por cierto, no está en contra de la Horda como tal en el campo Kulikovo. Luego, el nuestro salió en contra de Mamai, que entonces era maydaun, derrocando al legítimo Tokhtamysh (que, sin embargo, era algo así como Yanukovich)

        No derrocó, en ese momento Tokhtamysh reunió un ejército en las estepas del Volga. Pero Mamai decidió mejorar su situación financiera a expensas de Rusia, pero no funcionó ... solicita De hecho, Dmitry luchó con el rebelde del lado del gobernante legítimo en el campo de Kulikovo.
        Sin embargo, esto no detuvo a Tohtamysh dos años después por el engaño de tomar y quemar Moscú.
  25. +6
    27 Agosto 2015 10: 02
    En cualquier película de Hollywood, ya sea un "gran" drama o una película de terror "basura", veremos la bandera de Estados Unidos.
    Es con una propaganda tan elemental que se forman las ideas de un "hombre común en la calle".
    Por lo tanto:
    "¡Regala tantos artículos patrióticos como puedas! ¡Bueno y diferente! ¡Que todos nuestros enemigos y malvados se ahoguen con palomitas de maíz!"
  26. +6
    27 Agosto 2015 10: 33
    No agregue, no rechace el autor B-R-A-B-O !!!!
  27. +3
    27 Agosto 2015 11: 16
    Leí el artículo con mucha atención, ¡es gratificante que resuene y genere empatía, iniciados estridentes! Espero no solo los eslavos, sino también otros grupos étnicos no privados del espíritu ...
  28. 0
    27 Agosto 2015 11: 20
    Diré que antes de que existiera el Gran Tatariya, que incluía a muchas naciones, todos vivían de acuerdo con la ley del Gran Yazu Chyngyz Khan (Constitución moderna) en la que se prescribía la tolerancia religiosa en uno de los primeros lugares. Y los tártaros eran musulmanes y ortodoxos. Y los rusos hablaron fácilmente el antiguo idioma tártaro.
    A principios del siglo 17, durante la época de los Grandes Problemas, los católicos jesuitas emprendieron una expansión hacia el este a las tierras ricas en recursos. En esto fueron ayudados por traidores. Esa era la familia de los boyardos de Zakharyins, que más tarde cambiaron su apellido a Romanovs (Romanos). Desde entonces, la destrucción de los tártaros, para la cual los rusos son como hermanos, ha estado ocurriendo de todas las formas posibles. Pero quedaron muchas evidencias de nuestra gran historia común, porque incluso el emblema de Rusia, el águila bicéfala, es el emblema tártaro.
    Entonces, creo que es necesario construir un imperio euroasiático sobre los principios de la justicia social, y el Imperio ruso es una etapa pasada.
    Con el autor del artículo en gran parte de acuerdo.
    Lea los libros del historiador y activista de derechos humanos G.R. Enikeeva "Patrimonio de los tártaros", L.N. Gumilyov, académico V.P. Vasilyeva, Ahmet Zaki Validi, etc.
    1. +1
      27 Agosto 2015 16: 29
      Cita: Mangel Olys

      Lea los libros del historiador y activista de derechos humanos G.R. Enikeeva "Patrimonio de los tártaros", L.N. Gumilyov, académico V.P. Vasilyeva, Ahmet Zaki Validi, etc.

      Estos mismos muchachos estuvieron presentes en la toma de las ciudades rusas por parte de los mongoles, ¿o lo escribieron según "recuerdos"? El cargo de "activista de derechos humanos" se ha referido recientemente a un cliente específico de estos libros. Y no hay mucha fe en esos libros hechos a medida. Se puede escribir mucho sobre la "bondad y el afecto" de los pueblos nómadas.
      ¿Qué clase de tiempo es este? ¿Por qué todos quieren ser blancos y esponjosos? TOLERANTE: Dios me perdone, qué maldita palabra.
    2. +1
      27 Agosto 2015 19: 36
      ------ Después de todo, incluso el escudo de armas de Rusia, el águila bicéfala es el escudo tártaro .-------- ¡¡El águila bicéfala es el escudo de armas del Bizancio ortodoxo !!!
      1. 0
        29 Agosto 2015 08: 43
        Entonces, existe un documento histórico llamado: dastan "Sobre la familia de Chyngyz - khan". Indica que el águila de dos cabezas era desde la antigüedad un tamga, según otro escudo de armas del clan Chyngyz-khan. El nombre tártaro es "pájaro Samrug", las monedas con este símbolo se empezaron a utilizar en la Gran Horda a principios del siglo XIII. Bizancio fue destruido por los cruzados en 13. una campaña contra la Europa católica por parte de la Horda de Oro en 1204, Bizancio fue revivido como un satélite de la Horda de Oro y Samrug apareció a finales del siglo XIV. Información extraída del libro de G.R. Enikeeva. Por cierto, el nombre aún más antiguo del águila de dos cabezas en tártaro se llama "Ikebash Karakosh".
        Una vez más, quiero recordarles que no-no, esto es básicamente una pila de basura en la que se atrapan partículas de oro, solo para poder reconocerlas.
  29. -3
    27 Agosto 2015 11: 22
    Solo los rusos pueden decirle a otras naciones: ven a nosotros y quédate a nuestro lado. No necesitamos su tierra, tenemos la nuestra.


    AHAHA Díselo a los ucranianos que perdieron Crimea. No necesitamos su tierra, tenemos la nuestra riendo
    1. +4
      27 Agosto 2015 11: 46
      ¿Y la Crimea una vez fue realmente ucraniana? Los delincuentes no lo creen así.

      Por cierto, sin darme cuenta perdí el botón, en realidad puse un signo menos
      1. 0
        27 Agosto 2015 12: 02
        ¿Y la Crimea una vez fue realmente ucraniana? Los delincuentes no lo creen así.


        Lo siento, pero de jure sí. Y Rusia lo ha reconocido.

        PS Solo critico el tono demasiado pretencioso del artículo: se ve muy divertido y el autor a menudo se mete en problemas, como con esto "No necesitamos sus tierras, tenemos las nuestras". riendo

        No estoy en contra de Crimea, etc. Pero no hay necesidad de tal pathos y tales frases, porque es realmente divertido y no corresponde a la realidad.

        Allí, después de todo, no solo Crimea, también se habló de todo el sureste. Y en el artículo, y en general, recordaron las tierras "Del Elba al Océano Pacífico".
      2. 0
        27 Agosto 2015 12: 05
        ¿Y una vez que Crimea fue realmente ucraniana?

        ¿Pero realmente cómo es? Y por supuesto que lo fue.
        Los delincuentes no lo creen

        Por supuesto, ahora no lo creen así.
  30. +3
    27 Agosto 2015 11: 30
    En general, el artículo es correcto y patriótico, y no se puede prohibir al autor con un ligero tono de patetismo.
  31. 0
    27 Agosto 2015 11: 44
    Cita: Vasilenko Vladimir
    Cita: nimboris
    Polos en 1612

    Esto es discutible, especialmente porque no fueron admitidos allí como conquistadores.

    Sí, dejaron entrar a los traidores.
    1. +2
      27 Agosto 2015 12: 06
      Sí, dejaron entrar a los traidores.


      ¿Por qué recordar lo que sucedió hace 400 años? Cuando hay un regalo.

      Hay Serdyukov, Vasilyeva, Chubais-Rosnanovets, a quien Vova dejó entrar y no se sopló el bigote. Eso es lo que sería bueno recordar ...
      1. 0
        27 Agosto 2015 12: 12
        Quería poner un plus, pero pocos comentarios. En general, estoy de acuerdo contigo.
  32. -3
    27 Agosto 2015 11: 58
    Cita: Max Otto
    Cita: Magadan
    Estoy por el rey ...
    Bueno, ¿cómo nacerá y crecerá una criatura tan infantil y de voluntad débil como Nikolai 2, quién sobre ... comprende el imperio y la nifiga?


    ¿No estás cansado de los cuentos de hadas sobre el Nikolai "débil de voluntad"? ¿O sobre "sangriento"?
    -Cuando Nikolay Rusia fue superada solo por EE. UU. En términos de PIB, con una tasa de desarrollo mucho mayor.

    -Cuando Nicolae a los precios de esa época (Google lo ayuda), si toma el precio de los alimentos, el trabajador recibe en promedio 50 rublos por mes, que a precios actuales en algún lugar 70 mil. Por lo tanto, podría tener una esposa discapacitada más 5-8 niños

    - Bajo Nicolás, Rusia comenzó a construir submarinos, aviones y automóviles. Un concepto como "apéndice de materia prima" en general a Rusia no podría aplicarse.

    - Bajo Nicolás, los alemanes ciertamente no llegaron a Moscú ni al Volga. Además, fueron derrotados durante el Avance de Brusilov, cuando el "débil" Nikolai personalmente fue al frente. Como saben, los alemanes no se recuperaron después de esa derrota y, a pesar de la traición de los bolcheviques y la Paz de Brest, perdieron la guerra ante la Entente.

    ¿Tú, usando el ejemplo de Gaddafi y el mismo Assad, aún no te has convencido de que los golpes de Estado que paga Occidente están teniendo lugar bajo gobernantes fuertes? Y si los comunistas acusan a Nikolai de debilidad porque "entregó" el poder, ¿qué hicieron los mismos comunistas en 1991?

    ¿Cuál es la debilidad de Nikolai, explícame, estúpido?
    1. +5
      27 Agosto 2015 12: 08
      Eso de los comunistas no es necesario, se hizo en 1991, los judíos pagados por Occidente, que nunca han sido comunistas.
    2. 0
      27 Agosto 2015 12: 17
      Cita: Magadan
      -Cuando Nicolae Rusia por PIB

      Cita: Magadan
      -Cuando Nicolae

      ¿Es solo un marcador cronológico? ¿O se lo deben todo a Nikolai?
      Cita: Magadan
      fueron derrotados durante el "Brusilov Breakthrough", cuando el "débil de voluntad" Nikolai fue personalmente al frente. Como saben, los alemanes no se recuperaron después de esa derrota y, a pesar de
      No plantearía el tema de la Segunda Guerra Mundial o la Guerra Ruso-Japonesa. Muy discutible)
  33. 0
    27 Agosto 2015 12: 23
    Un buen artículo. Más de estos. Sí, los poderes fácticos deberían martillar esos artículos en cabezas vacías todos los días para que amaran su tierra natal.
  34. +1
    27 Agosto 2015 13: 29
    y no se necesitan palabras
  35. 0
    27 Agosto 2015 15: 00
    Cita: ProtectRusOrDie
    Honestamente, una lágrima golpeó. ¡Gracias!

    Durante mucho tiempo estuve buscando la respuesta a las preguntas:
    "Por qué no quiero pelear contra las personas que lo merecen". Solo con el enemigo.
    "¿Por qué me importa la sangre y el color de la nación, pero solo quién es?"
    ¿Por qué es tan doloroso y amargo? Cuando veo la muerte y el caos en otros países.
    - ¿Por qué la espiritualidad es lo primero para mí?
    - ¿Por qué estoy en cualquier momento listo para apresurarme al rescate de una persona en problemas, sin siquiera tener tiempo para pensar a dónde voy realmente?
    - ¿Por qué mis puños se aprietan al ver a los nazis, los nacionalistas y otras incrédulos de todas las franjas?
    - ¿Por qué amo a todas las personas hasta el final, incluso cuando desaparece la esperanza de que cambien de opinión y se pongan de pie ...?

    Todo es simple: soy RUSO

    ¿Por qué te importa la sangre (delirio, todos tienen un color, lee menos fantasía), color? - pero porque los niggas no te enviaron tres cartas en ruso, porque saben que es más costoso tocarlas (fue en Novosib en los años 80) y son insolentes. No me gustan los niggas y los amarillos, ¿y qué? ¿Ya soy inhumano? De un conocido chip sobre niños blancos que se ahogan y un negro ¿a quién salvarás? Nigga? Esa es toda tu esencia. Debido a esto, cualquier riffraff no blanco se está convirtiendo en un geyropu ahora. Nota, jóvenes, hombres solteros. Cuando empiecen a cortarte el cinturón, cambiarás de opinión, será demasiado tarde porque has traicionado a tus blancos.
    No duele ni es amargo cuando veo caos en otros países. Porque se regocijaron cuando hubo caos en mi país. Ellos tienen la culpa de sus problemas, ¿por qué debería perdonarlos? A lo largo de la historia, todo el mundo ha estado en contra de Rusia, cualquier Rusia: zarista, soviética, postsoviética. Me alegro cuando se sienten mal, entonces no están a la altura de mi tierra natal.
    Después de sus opiniones sobre la indiferencia al color de la piel, la sangre y el resto sobre la espiritualidad, el tema no desaparece en absoluto, porque no lo tiene.
    Si escala sin pensar en absoluto, esto habla de su estupidez y falta de pensamiento saludable. La gente como tú en el ejército muere primero y gracias a Dios.
    Soy nacionalista porque amo a mi Patria y a mi gente siempre cuando el dolor, la desgracia, el caos. Y tanto como puedo, ayudo y no grito en los foros para dominar la espiritualidad y todo tipo de basura liberal como el amor por los niggas. ¿Las levas comprimen cosmopolita? No servirá de nada, porque Rusia siempre ha apoyado al ruso, y no ninguna basura liberal y tolerante como el amor por los negros y los amarillos, etc.
    Y amo solo a mi gente, porque solo él conservó su espiritualidad, fortaleza de espíritu, colegialidad. El resto de alguna manera no encaja en esta lista. ¿Por qué amarlos? Porque siempre, en cualquier oportunidad, atacó, escupió y blasfemó a mi patria: ¿Rusia?
    No eres ruso, no entiendes quién en absoluto. Usted ropa de cama cosmopolita, cualquier niggerskoe u otro ushlepstvo estará a la par con el ruso para usted. Eres una plaga, un enemigo, eres un provocador. Tal como necesitas cultivar bananas para el Círculo Polar Ártico y enviar tus favoritos en kibbutzi .....
  36. +3
    27 Agosto 2015 16: 04
    Pensé que los adultos serios se reunirán aquí, no los cachorros que necesitan ser acariciados y recibir un hueso dulce.
    Ajá, todos a nuestro alrededor lo tomaron y se ofrecieron como voluntarios para unirse a nosotros. Que te jodan.
    Los buenos mongoles, estoy sorprendido, quien sea que haya inventado esto debería clavar un clavo en Bosko.
    Eslavos: guerras severas. Esa es toda la verdad. Matamos a los dos extraños (de la conquista más cercana de Siberia y, por ejemplo, cómo Suvorov luchó con los turcos) y los nuestros (en toda la agitación y la revolución, había tanta sed de sangre y viejos y jóvenes y mujeres con niños).
    Somos lo que somos y, por lo tanto, el suelo del mundo se enoja con la sola idea de ver a nuestras tropas en la batalla (que no bebieron sus cerebros y fumaron y recuerdan cómo sucedió).
    Stalin cometió un gran error durante la guerra que dejó a tantos países formalmente libres y no los incluyó directamente en el imperio.
    Ahora los Psheks se sentarían en bancos y no nos dispararían, y Katyn sería recordada como el suicidio de criminales polacos que ejecutaron brutalmente a prisioneros del Ejército Rojo.
    La historia "blanca y esponjosa" fue escrita por We Winners. Y escribieron como quisieron.
    Y si no "relajamos los roles" de la exclusividad, la exclusividad y otros nombres largos de desviaciones mentales, entonces continuaremos escribiendo la historia nosotros mismos.
    Limpia los mocos rosados. Voluntariamente, solo una parte de Siberia nos la dio el emperador chino, y no sé qué fumaron antes con nuestros diplomáticos. Los chinos todavía lo están maldiciendo a ciencia cierta. Todo lo demás es conquistado por la sangre, y principalmente no por la nuestra, sino por los enemigos.
  37. +2
    27 Agosto 2015 20: 58
    Había todo en Rusia: tanto bueno como malo, todos llegaron al poder, pero en el momento decisivo Rusia siempre fue dirigida por un ciudadano inteligente y honesto, Rusia nunca perdió su honor y valor, especialmente con un Occidente podrido, vulgar y depravado, siempre nuestro escudo victorioso Estaba a las puertas del agresor después de las victorias. ¡Estoy orgulloso de Rusia y del hecho de que vivo en Rusia! Si solo los líderes de Rusia siempre se mantuvieran como líderes inteligentes y siempre la gente se proporcionara la victoria, sin importar lo que nos cueste.
  38. 0
    27 Agosto 2015 21: 22
    Un artículo interesante y aún más interesante es la valoración global del artículo, más de 100 ventajas y 10 desventajas, y los comentarios de algunos usuarios pueden ser unos kapets tranquilos. Dejaré que los taxistas lean este artículo sobre mi "centavo" y hay alrededor de 10-12 nacionalidades de ellos que no quieren convertirse en rusos y un par de rusos, por lo que la discusión de este artículo será más variable que en este sitio donde el 90% de los rusos y el 5% de los que quieren convertirse en rusos.
  39. +2
    27 Agosto 2015 21: 51
    ¡Es kaneshnaya, Imperio! ¡Y yo soy la chaqueta acolchada imperial!
  40. +1
    27 Agosto 2015 22: 02
    El pueblo ruso tiene varias características distintivas, una de las cuales es la capacidad única de autoorganización y estadidad.

    ¿Y dónde está esta autoorganización y estadidad, cuando el presidente Vasilyeva nos puso en libertad condicional?
  41. +1
    28 Agosto 2015 08: 10
    Cita: Tambov Wolf
    Un buen artículo. Más de estos. Sí, los poderes fácticos deberían martillar esos artículos en cabezas vacías todos los días para que amaran su tierra natal.

    Sus cabezas no están vacías, sus objetivos son diferentes.
  42. +1
    28 Agosto 2015 09: 20
    Cita: optimista blindado
    Rusia es la conciencia de la humanidad y la espada del Señor, es la única fuerza que da a las personas la esperanza de la originalidad.

    Cita: optimista blindado
    No dividimos a las personas por el color de la piel: para un ruso, la justicia es más importante que el origen.

    Bueno, tu dijiste. ¿Qué hay de Vasilyeva? ¿Dónde está esta conciencia? Todo nuestro poder son los que soplan y atrapan a quienes, en general, les importa un comino el pueblo y la humanidad en su conjunto, si tan solo hubiera más poder.
    1. 0
      30 Agosto 2015 20: 37
      querido, confundes moscas con chuletas, el poder no es Rusia, el poder es solo personas temporales, ¡y Rusia es un concepto mucho más amplio!
  43. 0
    28 Agosto 2015 10: 13
    Satanás está aquí, junto a nosotros, y ya exige que todos reconozcan su autoridad y mueran, ya que solo puede matar. Rusia es la conciencia de la humanidad y la espada del Señor, y solo es capaz de detener el Imperio de las Mentiras.


    Ya escribió y volverá a escribir, ¿Occidente es un mal bíblico para traducir, y Rusia (el pueblo ruso)? ¡Su único objetivo es detener el mal si tiene que hacerlo incluso a costa de su propia vida! Recuerde la leyenda de que los rusos tienen su propio camino y son el pueblo elegido de Dios, y ahora recuerde Como los liberales judíos de todas las tendencias intentan inculcarnos la idea de que todo esto no tiene sentido, no es casual. ¡Los politólogos de nuestro tiempo también hablan de una manera ligeramente diferente!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"