Acerca de los combatientes rusos MiG-31 que no están en Siria, o de forzar a los Estados Unidos a la paz

83
La agencia de noticias turca BGN News informó que seis combatientes interceptores rusos MiG-31 aparecieron en la base aérea siria el-Mezze en Damasco. Al verificar esta información sensacional, los medios de comunicación mundiales recordaron de inmediato el modelo de contrato ruso-sirio 2007 del año para la entrega de ocho de estos aviones en la versión de exportación, que no había entrado en vigor.

Y luego los observadores en coro negaron la posibilidad de tal entrega.

Primero, con referencias a funcionarios rusos. Por ejemplo, el jefe de RSK MiG Sergey Korotkov dijo que Rusia no le proporcionó a nadie el MiG-31 y planea usarlos solo de forma independiente.

En segundo lugar, apelando a la lógica simple: en la Siria actual, casi no hay pilotos y especialistas en unidades técnicas y operativas que estén suficientemente preparados para mantener y usar tales vehículos de combate complejos. Y además, el MiG-31 es un interceptor de gran altitud, no destinado a golpear el suelo. Es capaz, a largas distancias (hasta 320 km), de detectar e interceptar (a distancias de más de 120 km) una amplia gama de objetivos aéreos (incluidos misiles de crucero), ya sea solo o como parte de un enlace (máquinas 4), y como parte de grandes sistemas de defensa aérea. Según los medios occidentales, tales aviones simplemente no necesitan Bashar Assad.

Y solo Jane's Defence Weekly, expresando su escepticismo sobre el hecho de encontrar el MiG-31 en Damasco, encontró la lógica en este paso de Moscú: fortalecer la defensa aérea siria con tales máquinas, ayudaría a los planificadores de la OTAN en su pensamiento sobre todo tipo de "zonas de exclusión" sobre Siria. . Y esta lógica es muy interesante. Y los "rumores" sobre la aparición del MiG-31 en Siria deben verse en el contexto de los pasos para contrarrestar los planes estadounidenses en el Medio Oriente.

Así que, recientemente, casi nos asustamos cuando nos enteramos de que EE. UU. Insinuó con cautela la posibilidad hipotética de ataques aéreos no solo contra los militantes del Estado Islámico (IG), sino también contra las fuerzas gubernamentales y las milicias de Siria que se oponen a ellos. Hace dos años, los estadounidenses también casi convencieron a todo el mundo de que estaban a punto de comenzar a bombardear al "maldito Assad". Más aún, sin siquiera preocuparse por la preparación para tal operación, y sin realizar el reagrupamiento necesario de fuerzas y medios en tales casos, simplemente hacer varias declaraciones oficiales a la prensa.

Hoy la situación, a primera vista, es más grave. Turquía se enredó oficialmente en la guerra, incluidas sus fuerzas terrestres. Estados Unidos ha logrado el derecho a combatir salidas desde la base de Ingerlik e incluso lanzar ataques aéreos con los turcos. Es cierto, en un área muy limitada: tratar de no ingresar a las zonas que controla oficialmente Damasco. Pero, sin embargo, la restauración de la integridad territorial de Siria parece casi irreal: parte del territorio sirio está constantemente controlada por el autoproclamado IG, parte por las tropas kurdas, parte (muy insignificante) por pandillas oficialmente apoyadas por Washington y Ankara.

Parecería que los estadounidenses y sus aliados no se molestan en establecer un dominio en el aire, y como en Libia, los ataques aéreos contribuyen a la caída del estado sirio bajo la embestida de las pandillas.

Pero, de hecho, todo es un poco diferente. Combate sirio aviación salidas diarias y, a veces, ataques muy exitosos contra objetivos estratégicos y posiciones de militantes. Incluso en el área de la frontera sirio-turca. Nadie la derriba o intenta establecer una "zona de exclusión aérea". Las piezas de repuesto y el equipo para la reparación y el mantenimiento de la flota de la Fuerza Aérea siria, así como las armas de aviación, caen regularmente en Siria, porque el "Expreso sirio" (vuelos del transbordador ruso BDK desde Sebastopol y Novorossiysk a Tartus) no ha sido cancelado.

La defensa aérea siria, a pesar de los rumores de su ausencia, presenta periódicamente al enemigo con interesantes sorpresas. Así que en marzo de este año, el dron teledirigido estadounidense MQ-1 Predator, que despegó, por cierto, de la base Ingerlik, y fue lanzado por error en el lugar equivocado, fue golpeado inesperadamente por un misil Pechora-125 C-2. Y en diciembre, la defensa aérea siria interceptó el cohete AGM-142 israelí de esta manera. Es interesante aquí que la intercepción se llevó a cabo desde el territorio sirio, por todas las apariencias, por un complejo que no era en absoluto de corto o mediano alcance. Aproximadamente de la misma manera, el doblete funciona mediante la destrucción de los complejos C-300P (AVO) de varias modificaciones. Es cierto que el contrato para el suministro de C-300 a Siria no parecía haberse implementado (y, según algunos informes oficiales, los complejos que debían enviarse a Siria incluso fueron desmantelados). Sin embargo, el cohete israelí fue interceptado por algo similar al complejo C-300, que, como sabemos, no puede estar en Siria. Por supuesto, así como no puede haber aviones de combate MiG-31.

Hoy tenemos una situación interesante. Por un lado, los aviones turcos, israelíes y estadounidenses tienen la capacidad de actuar de forma limitada en un determinado territorio. En las regiones del sudoeste de Siria, ella prefiere no aparecer. La aviación siria tiene la capacidad de actuar con impunidad sobre todo el territorio de Siria y, según algunos datos, incluso en parte sobre el territorio de Irak. Esto se parece más a no a la "zona de exclusión aérea" estadounidense, sino a la de alguien más.

Sin embargo, esta posición no debe llamarse optimista. De hecho, la partición de Siria tuvo lugar. En esta sección, por supuesto, los Estados Unidos y sus aliados tienen algunas "zonas prohibidas". Pero una parte significativa del territorio de Siria está, por así decirlo, en la "zona de competencia". Es decir, el IG, los EE. UU., Turquía y los kurdos tienen el derecho de luchar por el futuro estado de cosas en estos territorios. Esta lucha no excluye en el futuro la restauración de la plenitud del Estado sirio. Pero es casi imposible esperar la integridad territorial de Siria.

La guerra terminará tarde o temprano, esto debe ser recordado para entender en qué consiste la lucha por hoy. Es para el futuro, para un nuevo mapa político de la región y un nuevo equilibrio de poder en el mundo. Hoy ya está claro que en las provincias del suroeste de Siria será posible restablecer el orden y la estadidad. Pero en los territorios que anteriormente pertenecían a Siria, Turquía e Irak, en una sangrienta lucha (como siempre en historias la humanidad, como especie biológica) - dos nuevos temas - el IG y el Kurdistán deben definir sus fronteras futuras.

Es extremadamente interesante observar que los Estados Unidos apoyan absolutamente a todas las partes involucradas en el conflicto (quizás, excepto Bashar Assad, ya que el resto del estado sirio no está incluido en los planes estadounidenses para volver a dibujar el mapa político del mundo).

Los estadounidenses están armando y suministrando a los kurdos contra el IG, sabiendo muy bien que en el futuro (e incluso ahora) este apoyo se volverá contra Turquía. Los “socios” turcos en la OTAN fueron arrastrados a una guerra, de la cual este candidato al papel de líder regional no surgiría del territorio anterior, el crecimiento económico y la relativa estabilidad política. El IG, que en general debería ser visto como un proyecto estadounidense, se refuerza a través del sistema de apoyo de la llamada "oposición legal siria", con lo que el IG es un buque comunicante, tanto en términos de personal como en términos de apoyo material. El apoyo del Iraq oficial contra el EI también fortalece en parte el EI, ya que la mayoría de las armas pesadas del EI se capturan del ejército iraquí. Arabia Saudita, que promovió activamente, e incluso en gran medida pagó por, los proyectos estadounidenses en la región, enfrentó la perspectiva real de una ofensiva del IG. Esta perspectiva será más urgente, cuanto antes la respuesta bloquee el IS de otras direcciones de expansión. E incluso Irán, involucrado de manera informal en conflictos en Siria e Irak, y en Yemen, Estados Unidos hace la vida más fácil levantando las sanciones.

En otras palabras, los Estados Unidos juegan en todos los tableros. Y en todas partes el interés de los Estados Unidos es la escalada del conflicto, la expansión de su geografía y la participación de todos los nuevos participantes. Hoy en día, Estados Unidos es el principal factor desestabilizador del mundo.

En los próximos años, Rusia tendrá que desempeñar el papel opuesto: reducir gradualmente las zonas de combate, aumentar las islas de estabilidad en la región en llamas, unir los esfuerzos de todas las entidades gubernamentales interesadas en la paz y el desarrollo estable. Bueno, sí. Con el tiempo, será necesario introducir zonas de exclusión aérea para la aviación estadounidense y sus aliados. De lo contrario, forzar a Estados Unidos al mundo no tendrá éxito.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +30
    30 Agosto 2015 01: 32
    Es gracioso Mattress no puede ignorar ni siquiera los rumores sobre que Assad tiene 31 años. No acero Faberge de sus pilotos. Hasta ahora, no has oído que los turcos con las orejas rayadas bombardearon a las tropas sirias. ¡Me gusta esto! Y de ninguna otra manera. Por supuesto, cien contra uno que no hay 31 en Siria. ¿Pero que si?
    1. SAG
      +23
      30 Agosto 2015 03: 10
      Arreglaron una margarita de la nada ... ¿hay vida en Marte, hay vida en Marte? ¡Esto no es conocido por la ciencia! Sé una cosa segura, el pollo Fashington no pondrá un pico allí de manera seria, hasta que esté seguro de que Rusia está drenando Assad = Siria.
      1. +23
        30 Agosto 2015 04: 58
        Hablamos sobre la falsificación con la entrega de 31, incluso en la primera mención de este acuerdo. Pero sobre 300-e es interesante ... Me parece que Assad tiene estos complejos ... Pero uno de los países vecinos se perdió en algún lugar ... Pero esta es simplemente una conclusión ...
        1. +5
          30 Agosto 2015 06: 25
          Cita: domokl
          Me parece que Assad tiene estos complejos ... Pero un país vecino perdió en alguna parte.

          Pero podemos asumir que el IRGC está allí en un viaje de negocios junto con "armas personales" en forma de C-3oo.
          Y para derribar drone drone, el C-2oo se ajustará perfectamente ...
          1. +15
            30 Agosto 2015 12: 15
            Cita: hydrox
            Y para derribar drone drone, el C-2oo se ajustará perfectamente ...

            ¿De verdad? no Caro, pesado y difícil de mantener, SAM 5B21V pesa más de 7000 kg y la altura mínima del objetivo 0,5 km no es suficiente para lidiar con drones. Este complejo está diseñado para repeler el primer ataque y es ideal para contrarrestar aviones estratégicos y de reconocimiento. La tasa de supervivencia del C-200 durante las operaciones de combate activas que utilizan aviación táctica y basada en portaaviones es muy baja. En un momento, para aumentar la estabilidad de combate de los sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance C-200, se unieron bajo un solo comando con los complejos C-125 de baja altitud. Se formaron brigadas de misiles antiaéreos de composición mixta, incluido un puesto de mando con canales de disparo 2-3 C-200 de seis lanzadores y dos o tres batallones de misiles antiaéreos C-125 equipados con cuatro lanzadores.

            Además, la mayoría de los C-200 sirios están actualmente incapacitados (algunos destruidos en el suelo, algunos almacenados en bases militares controladas por las fuerzas gubernamentales).
          2. +2
            30 Agosto 2015 17: 36
            Mark Twain tiene una historia sobre cómo una persona que fue considerada erróneamente millonaria recibió un préstamo sin restricciones y sin garantías, por respeto a un millón (a fines del siglo XIX era como un billón ahora). Se enriqueció e hizo compras por un monto que supera con creces el millón. Ahora Siria con su mítico S-19 y MiG-300 como ese héroe literario. Recoge dividendos de un millón inexistente. Y en el papel de tontos, nuestros oponentes militares y políticos.
            1. +5
              30 Agosto 2015 19: 35
              Cita: djqnbdjqnb
              Ahora Siria con su mítico S-300 y MiG-31 como ese héroe literario. Recoge dividendos de un millón inexistente. Y en el papel de tontos, nuestros oponentes militares y políticos.

              ¿Cuáles son los dividendos?
              Ya no solo las fuerzas de la coalición, periódicamente Israel, sino Turquía con calma vuela y bombardea.
              Hace solo 3 semanas (o 2), cuando se produjo esta falsificación con respecto al MIG-31, dije que está en silencio en los medios, significa que no están allí (como resultó), lo mismo con el s-300.
              No hay ninguno en Siria, y no lo creo. Lo que sucederá
              No estamos hablando del costo (800 millones) del cual Siria no tiene simplicidad, y del que Siria, Rusia, apenas está lista para dar
              No hay nada para ellos (s-300) que hacer en Siria ahora, la amenaza para el régimen de Assad no está en la Fuerza Aérea (otras páginas), sino en ISIS, y no vuelan en aviones.
              1. +4
                1 Septiembre 2015 07: 48
                Cita: namer
                No hay nada para ellos (s-300) que hacer en Siria ahora, la amenaza para el régimen de Assad no está en la Fuerza Aérea (otras páginas), sino en ISIS, y no vuelan en aviones.

                ¿¿¿¡¡¡Venga!!!??? Y me parece que el ejército sirio está haciendo un excelente trabajo con ISIS, y si no fuera por la "ayuda" de la aviación "amiga" de los países vecinos y no de muchos países, la guerra en Siria habría terminado hace mucho tiempo con la destrucción total de las tropas terroristas antiamericanas.
        2. -1
          30 Agosto 2015 16: 45
          la intercepción se llevó a cabo desde territorio sirio, al parecer, el complejo no es en absoluto de corto o mediano alcance. Aproximadamente de la misma manera, los sistemas S-300P (defensa aérea) de diversas modificaciones funcionan mediante "destrucción" con medios de destrucción. Es cierto que el contrato para la entrega del S-300 a Siria no parecía haberse implementado (y según algunos informes oficiales, los complejos destinados a ser enviados a Siria incluso fueron subestimados). Sin embargo, el misil israelí fue interceptado por algo similar al complejo S-300, que, como sabemos, no puede estar en Siria. Por supuesto, así como no puede haber luchadores MiG-31


          - ¿Ves un gopher? .. Y yo no veo. ¡Y él es!
      2. +5
        30 Agosto 2015 09: 51
        Cita: SAG
        Arreglaron una margarita de la nada ... ¿hay vida en Marte, hay vida en Marte? ¡Esto no es conocido por la ciencia! Sé una cosa segura

        Tienes razón, solo tienes que levantar un telescopio ... Chicos, esto no es humor, no es sarcasmo, solo hay personas que saben ...
    2. +2
      30 Agosto 2015 06: 20
      Cita: Mountain Shooter
      Por supuesto, cien contra uno que no hay 31 en Siria.

      Y esta es una piedra de toque para observar la reacción de las ballenas minke: si está restringida, entonces pueden aparecer ...
      Sí, y tenemos suficiente S-200 almacenado: esto es suficiente para que los pilotos de Euro inicien "presionar-presionar" ...
      1. +7
        30 Agosto 2015 09: 14
        Cita: hydrox
        para que los pilotos de Euro comiencen a "presionar-presionar".

        Quien tiene una "prensa-prensa", se sienta en las oficinas, ¡no vuela! hi
      2. +5
        30 Agosto 2015 12: 26
        Cita: hydrox
        Sí, y tenemos suficiente S-200 almacenado: esto es suficiente para que los pilotos de Euro inicien "presionar-presionar" ...

        Prácticamente no quedan en "almacenamiento" solicita Este es un complejo dimensional y de servicio muy problemático con una base de elementos obsoleta en elementos de electrovacío. Para mantenerlo en funcionamiento, entre otras cosas, se requieren considerables reservas de combustible venenoso y un oxidante agresivo. Hay demasiadas "obscenidades", todas las modificaciones A y B del C-200 fueron "descartadas" hace 10 años. Quizás todavía quedan algunos S-200D en los almacenes, pero esto es dudoso. Ahora tenemos "almacenados": S-125M y S-300PT / PS. Sin embargo, el valor real de estos sistemas tampoco es alto. La mayoría de ellos no funcionan debido a la escasez de suministro y al desgaste extremo. En el caso de los misiles, los períodos de garantía están muy atrasados, su fiabilidad técnica real es muy baja.
        1. +2
          31 Agosto 2015 13: 12
          Cita: Bongo
          Para mantenerlo en condiciones de funcionamiento, entre otras cosas, se requieren considerables reservas de combustible tóxico y un oxidante agresivo.

          Sí ... "tonka" y ácido nítrico.

          Yo estaba en el campo de entrenamiento de la brigada S-200. No sabíamos nada sobre este complejo (nos estábamos preparando en el C-125), pero el tanque de aluminio para el oxidante nos llevó inmediatamente a malos pensamientos. Por lo tanto, solo aluminio significa ácido nítrico. Y si es ácido nítrico, entonces, quizás, puede haber UDMH en algún lugar cercano. Sin embargo, inmediatamente nos tranquilizó: "Ella, no tenemos heptilo, sino "tonka". También lodo venenoso, pero no tan malvado." sonreír
    3. +3
      30 Agosto 2015 07: 10
      Cita: Mountain Shooter
      Por supuesto, cien contra uno que no hay 31 en Siria. ¿Pero que si?

      Esto no es solo y no tanto. El hecho es que Rusia, digan lo que digan al respecto, bajo el liderazgo de Putin, se ha convertido en una potencia mundial del más alto nivel, superando en gran medida a la Unión Europea.
      1. +1
        30 Agosto 2015 21: 38
        la Unión Europea ya es difícil llamar a una unión, es algo indefinido.
    4. +3
      30 Agosto 2015 08: 45
      Cita: Tirador de montaña
      Hasta ahora, no has oído que los turcos con las orejas rayadas bombardearon a las tropas sirias.

      Allí se probaron doscientos. Recuerda al adversario, lo recuerda bien. No es de extrañar que el autor mencionara el "Syrian Express". Nosotros y los rorcuales minke sabemos muy bien que Siria es un centro clave de Oriente Medio. Pero necesitamos paz allí
      1. +2
        30 Agosto 2015 10: 12
        Cita: Tusv
        Pero necesitamos paz allí


        En general, Rusia no tiene guerra y no es necesaria en ninguna parte ...

        Si consideramos todo en un contexto histórico, entonces casi (!!!) todo el tiempo, Rusia solo respondió a la agresión ... Y respondió adecuadamente ...
    5. +1
      30 Agosto 2015 09: 11
      Cita: Mountain Shooter
      Hasta ahora, no se puede escuchar que los turcos con las orejas desnudas bombardearon a las tropas sirias.

      ¿O tal vez no lo necesitan? hi
    6. +17
      30 Agosto 2015 09: 25
      Hay un hecho simple: los medios de comunicación de repente comenzaron a hablar sobre los seis Mig-31 en Siria. Y hay un segundo hecho: más tarde en los mismos medios se aprobó una refutación. El resto no es más que especulación de periodistas celosos.
      No hay noticias de que los estadounidenses estuvieran un poco molestos por la presencia de Mig-31 en Siria. Y sería extraño: una amenaza especial no es el avión estadounidense Mig-31.
      Este es un interceptor, un interceptor puro, que se agudizó en un momento bajo la intercepción de bombarderos estratégicos. Sus misiles de largo alcance no están diseñados para atacar objetivos maniobrables, como un cazabombardero moderno. Pero los cohetes cuerpo a cuerpo sobre él para colgar son aún más insensatos: el avión no tiene maniobrabilidad, perderá para cualquiera en un combate aéreo cercano, no fue para este propósito.
      el momento-31 volverá a "sonar" cuando el RVV-BD y el SD más nuevos vayan a las tropas, pero por ahora, prácticamente no tiene sentido que un luchador obtenga la supremacía aérea
      1. +8
        30 Agosto 2015 10: 01
        Bueno, lo negativo fue que alguien pisó un maíz patriótico. riendo
        Y fue tan agradable pensar que al desplegar "en campo abierto" hasta seis cazas de 35 años hundiríamos a la Fuerza Aérea de los EE. UU. En estado de shock y asombro. riendo
        1. +6
          30 Agosto 2015 12: 07
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Bueno, lo negativo fue que alguien pisó un maíz patriótico.


          Y ya debería haber ... "acostumbrado" guiño +! bebidas Después de todo, los "urya-patriotas" intentaron tanto y cuánto no probaron que la "entrega del MiG-31" a Siria ... es al menos engañar pero ... donde ... continua Compañero

          Y ahora, cuando se anunció oficialmente, ¡el acre de "menos" no tienen "arma" contra HECHOS! bebidas
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. -2
              30 Agosto 2015 19: 20
              > después de Vasilyeva, finalmente entendí esto: nuestro presidente, de hecho, nos secó los pies y eliminó legalmente de facto la igualdad universal ante la ley, que antes, aunque de manera bastante formal, todavía existía

              incluso sentarse por asesinato intencional puede salir después de cumplir 1/3 del término, por buen comportamiento, etc. Simplemente no practiques esta medida. Pero pagando a la tasa establecida, casi todos pueden salir después de cumplir 2/3 del plazo, por buen comportamiento, sí
              1. +1
                30 Agosto 2015 20: 48
                Cita: xtur
                incluso sentarse por asesinato premeditado puede pasar tiempo cumpliendo 1 / 3, por buen comportamiento, etc. Simplemente no practiques esta medida

                ¿No notas la contradicción? ¿PUEDE SALIR O NO PRACTICAR?
                Robar al estado en un área como el Ministerio de Defensa y en ese nivel es una traición a la Patria, punto. Y es precisamente la situación en la que la justicia debe y NO debe PRACTICAR CONDONES.
                Cita: xtur
                Pero al pagar la tarifa fija, casi todos pueden salir del término 2 / 3, por buen comportamiento, sí

                ¿De dónde viene esta información? ¿Cuánto pagaste?
                1. 0
                  31 Agosto 2015 12: 54
                  > ¿No notas la contradicción?

                  no.

                  Me refiero a la norma existente en la legislación, que para ciertas personas y en ciertas situaciones (ver más abajo) puede funcionar.

                  El sistema judicial y la práctica de aplicación de la ley están diseñados sobre la base del principio de la lucha de diferentes intereses (personas y fuerzas sociales) para lograr un resultado que les convenga. El tribunal en sí es un concurso organizado de varios intereses y puntos de vista.
                  No existe un sistema judicial esférico en el sistema de vacío y aplicación de la ley que tome decisiones basadas en un conjunto de datos abstractos y leyes abstractas. Todas las decisiones son siempre específicas. y siempre son el resultado de la adición de fuerzas que actúan en este momento, y no todas las decisiones deben estar vinculadas al presidente.

                  PS.
                  Y la tasa de salida de 2/3 del término simplemente funciona. Pagué en otro estado (no pagué por mi salida, simplemente participé en la organización de la salida de otras personas), pero debido a la gran homogeneidad y tradiciones de las agencias de aplicación de la ley. adivina La presencia de la misma tradición en la Federación Rusa.
              2. +2
                31 Agosto 2015 20: 41
                ¿Y qué crees que debería haber hecho el presidente? ¿Por su decreto, incinerarlo durante 800 años y disparar a Barshchevsky al infierno? Si un tribunal es corrupto y los investigadores son incompetentes, ¿tiene la culpa Putin? Me pregunto si tienes una persona sin hogar en el porche, ¿Putin también tendrá la culpa?
                1. 0
                  1 Septiembre 2015 22: 05
                  Cita: felix
                  Curiosamente, si usted es vagabundo sin hogar en la entrada, ¿Putin también será el culpable?

                  Sí, claro que el presidente será culpable. Él está aquí con algunos colegas a quienes culpar de casi todo. Vasiliev fue puesto en libertad, es culpable, Gazprom le da descuentos, es culpable, etc.
                  Y ver los poderes y controlar sus entrañas bajo la Constitución es escaso, es más fácil decir que el Presidente tiene la autoridad más alta del país, etc. etc.
          2. +1
            30 Agosto 2015 14: 08
            Te doy un plus colega !!! bebidas uryayaaaaa patriotismo es realmente DEMASIADO demasiado !!!! negativas
            1. +1
              30 Agosto 2015 16: 52
              Cita: razzhivin
              Te doy un plus colega !!! bebidas uryayaaaaa patriotismo es realmente DEMASIADO demasiado !!!! negativas

              SÍ TODAVÍA ES POCO.
              1. +3
                30 Agosto 2015 17: 37
                solo un artículo no sobre Ucrania ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +6
        30 Agosto 2015 19: 00
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Hay un hecho simple: los medios de comunicación de repente comenzaron a hablar sobre los seis Mig-31 en Siria. Y hay un segundo hecho: más tarde en los mismos medios se aprobó una refutación. El resto no es más que especulación de periodistas celosos.
        No hay noticias de que los estadounidenses estuvieran un poco molestos por la presencia de Mig-31 en Siria. Y sería extraño: una amenaza especial no es el avión estadounidense Mig-31.
        Este es un interceptor, un interceptor puro, que se agudizó en un momento bajo la intercepción de bombarderos estratégicos. Sus misiles de largo alcance no están diseñados para atacar objetivos maniobrables, como un cazabombardero moderno. Pero los cohetes cuerpo a cuerpo sobre él para colgar son aún más insensatos: el avión no tiene maniobrabilidad, perderá para cualquiera en un combate aéreo cercano, no fue para este propósito.
        el momento-31 volverá a "sonar" cuando el RVV-BD y el SD más nuevos vayan a las tropas, pero por ahora, prácticamente no tiene sentido que un luchador obtenga la supremacía aérea

        ... cuando lees esas tonterías encantadoras ... se vuelve espeluznante ... resulta para el F-16 cargado, incluso si no 5,4 toneladas, incluso 3 toneladas de bomba y carga de misiles en los nodos externos de la suspensión ... MiG-31 incluso con una anciana R-33S (alcance 160 km., Velocidad 4.5 M) y una barrera que él ve "Este gordo ganso" al menos 200 km. como dos dedos sobre el asfalto ahí es donde el humor bordea la locura .. amarrar .. F-16 incluso con APG-68 (el rango reclamado de 148 km.) No tendrá tiempo para entender desde dónde voló "AUGE" .. riendo ... bueno, y luego sobre RVV-DB (alcance 200 km.) ... entonces tal armamento de las Fuerzas Armadas de RF nunca será ... esta es una versión de exportación del R-37M con un alcance de 300 km. y coordinación con la Barrera M para el MiG-31BM .. R-37M en serie desde 2012 .. ¡Tengo el honor! ..
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +4
            30 Agosto 2015 21: 57
            Cita: Inok10
            MiG-31 con, incluso con el viejo R-33S (alcance 160 km, velocidad 4.5 M) y una pantalla que ve "This Fat Goose" al menos 200 km

            El motor UR no funciona todo el tiempo; al disparar a rangos máximos, el cohete volará por inercia parte del tiempo, y cualquiera de sus maniobras conllevará una rápida pérdida de energía cinética, por lo que el ganso gordo tiene excelentes posibilidades en la distancia máxima.
            Cita: Inok10
            F-16 incluso con APG-68 (alcance declarado 148 km.) No tendrá tiempo de entender de dónde llegó el "BOOM"

            ¿Desde qué año se han instalado sensores de detección de radiación de radar en un avión estadounidense? :) ¿Cuánto tiempo tarda un avión en ser atacado por un misil?
            Cita: Inok10
            incluso si 3 t. carga de cohete-bomba

            y tuvo la oportunidad de maniobrar mucho?
            1. +3
              30 Agosto 2015 22: 46
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              y tuvo la oportunidad de maniobrar mucho?

              .. en el cementerio .. maniobra en la voluntad .. riendo
              1. 0
                30 Agosto 2015 23: 18
                Como lo entiendo, ¿de hecho no se plantearon objeciones?
                ¿Y por qué no me sorprende?
                1. +3
                  31 Agosto 2015 01: 12
                  Cita: Andrey de Chelyabinsk
                  Como lo entiendo, ¿de hecho no se plantearon objeciones?
                  ¿Y por qué no me sorprende?

                  .. cuáles son las objeciones aquí, quiero llorar aquí desde la amplitud del conocimiento del oponente llanto .. riendo ... si antes las cartas eran delirantes encantadores ... pero ahora son solo las perlas de la Casa No. 6 ... riendo .. No he leído tales tonterías en mucho tiempo, incluso si hubiera mirado las características de rendimiento para pro forma .. riendo .. "Para los amigos del río, para el pastel de Nuland" necesitas aprender una simple verdad .. esto no es Irak y no "Tormenta en un tubo de ensayo" .. aquí las reglas no son de ellos .. la imagen es más alta allí en el tema con ataúdes de colchones .. hi .. y luego el Sentry y E-2A mencionados anteriormente .. por cierto, ¿no es lo mismo? .. es decir, RTR?! No daré un paseo .. incluso si levantas AWACS + Sentry + Growler .. higos en tu cara .. techo máximo 16 mil y donde trabajarán? .. ¿no es familiar el concepto de ángulo de elevación? .. todos estos hermosos "artilugios" son buenos para la tierra (e incluso entonces no siempre riendo ) .. bueno, hay historias sobre cómo el F-16 con un límite máximo de 16 mil. con una velocidad de M = 2.05 ... conducirá el Mig 31 con un techo de 20,6 mil y una velocidad máxima de M = 2.82 ... es como si la mosca dijera que estaba más fría que un matamoscas ... riendo .. Surround Friends .. riendo
                  1. +3
                    31 Agosto 2015 07: 56
                    Por encima de sí mismo AWACS, ve bien, mucho mejor que en el contexto de la "tierra".
                    Por lo que respeto, amers, por el más alto nivel de apoyo a las operaciones militares: comunicaciones, inteligencia, guerra electrónica. No funcionarán sin RC-135, E-3, EA-18G y lo harán bien. La "barrera" se suprime, la comunicación también se suprime, el rango de detección, control e interacción cae, en general, no todo es tan "rosa". Puede olvidarse con seguridad de la velocidad M = 2,82, incluso en este sitio escribieron sobre qué límite de velocidad se introdujo para el 31, el avión no es nuevo. Y en general, las características máximas en batalla son difíciles de implementar y no necesarias. Las características maniobrables del R-33S en realidad no implican su ataque a los cazas, esto es para ti desde la práctica.
                  2. +1
                    31 Agosto 2015 08: 02
                    Cita: Inok10
                    .. cuáles son las objeciones aquí, quiero llorar aquí desde la amplitud del conocimiento del oponente

                    ¿Quizás es mejor para ti aprender algo de material?
                    Cita: Inok10
                    incluso si TTX buscara un formulario ...

                    Puedo decirles de memoria riendo
                    Cita: Inok10
                    y aquí los centinelas y E-2A mencionados anteriormente.

                    Sí, no E-2A, sino E-2C, aquí obtuve ochepyatka. llanto
                    Cita: Inok10
                    Por cierto, ¿no es lo mismo?

                    Imagínese, no, Sentry es un E-3 si
                    Cita: Inok10
                    techo máximo 16 mil y dónde van a trabajar? .. el concepto de elevación no es familiar?

                    Bueno, ya sabes ... Acabo de comerme para el desayuno :))
                    Y así, como referencia, el ángulo de visión vertical del radar E-3 Sentry = más o menos 30 grados, por lo que un objetivo que se mueve a una altitud de 20 mil m, un avión "colgando" a 10 mil m verá 18 kilómetros de sí mismo y más. riendo
                    Cita: Inok10
                    aquí cuentos de hadas sobre cómo F-16 con 16 mil techos y máx. velocidad M = 2.05 ..

                    De hecho, la defensa aérea de los EE. UU. Está involucrada en el F-15 con un techo práctico en 20 km. ¿Cuál es la diferencia, 16 km o 20? AMRAAM está volando en 25 000 my incluso más alto :)
                    Cita: Inok10
                    es como una mosca diría que en un matamoscas más empinado

                    Así que me abstendría de las declaraciones de escala cósmica y espacio ...
                    1. +3
                      31 Agosto 2015 14: 56
                      Cita: Andrey de Chelyabinsk
                      Sí, no E-2A, sino E-2C, aquí obtuve ochepyatka.

                      Cita: Andrey de Chelyabinsk
                      Imagínese, no, Sentry es un E-3

                      .. Querido Andrey .. hi .. si "flota" en cosas tan elementales como "Sentry" a, E3, E3A, E3B, E3C, E3G - todo esto es "Sentry", la diferencia en la opción de actualización
                      Aviónica y planeador ... ¿qué puedo discutir aquí? .. hi .. ningún AWACS y Growler te ayudarán contra el MiG 31 .. AWACS son solo ojos .. y no más, esto no es un medio de destrucción .. medio de destrucción AIM 120 en la variante C7, alcance 120 km. .. ¿quién te dejará en el campo de lanzamiento? .. Alcance de detección "Zaslon M" de 320 km. Caza clase LA, alcance de destrucción R 37M 300 km. y Growler no ayudará, el rango de operación efectiva de los medios de guerra electrónica no es más de 150 km. y si los rangos operativos coinciden está lejos de ser un hecho ... todos volaron, o más bien aterrizaron ... hi ... La discusión se ha completado ... E incluso si el lote comienza con el uso de AWACS, RS 135 y Growlers ... tendrás que luchar con toda la defensa aérea siria, incluso con equipos de guerra electrónica / radioelectrónica ... y, no con 6 MiG 31, y aquí están realizará una hermosa mano larga de la que no podrás esquivar ... olvida la tormenta en el tubo de ensayo ... aquí las pérdidas serán inaceptables ... hi ..
                      1. +1
                        1 Septiembre 2015 07: 58
                        Cita: Inok10
                        si estás "nadando" en cosas tan elementales como "Sentry" a, E3, E3A, E3B, E3C

                        Estimado lnok10, si está flotando en números (estaba hablando de E-2C (en palabras E-DVA-ES) "Hawkeye" que tiene la misma relación con E-3 (en palabras - E - TRES) "Sentry" que usted tiene aviación militar, entonces realmente, ¿qué más discutir?
                        Cita: Inok10
                        Ningún DRLO y Growler te ayudarán contra el MIG 31 ... DRLO es solo un ojo ... y nada más, no es un medio de destrucción.

                        Esta es una herramienta de guía de combate que permite (incluidos) llevar a estos luchadores a atacar para que no caigan en sectores del radar enemigo.
                        Cita: Inok10
                        Alcance de detección "Zaslon M" de 320 km.

                        que solo está en el MiG-31BM, que nadie ha suministrado a Siria ...
                        Cita: Inok10
                        Y si el lote comienza con el uso de advertencia temprana, 135 RS y Growlers ... tendrá que luchar con toda la defensa aérea siria, incluidas EW / REB

                        Que hoy están en un estado trastornado, ya que el país ha mantenido durante mucho tiempo una guerra y los sirios no tienen ni tiempo ni dinero para una preparación seria (sobre la modernización en general). Las defensas aéreas de Siria ahora son probablemente más débiles que las defensas 1991 de Iraq.
                2. +1
                  31 Agosto 2015 04: 46
                  Cita: Andrey de Chelyabinsk
                  Como lo entiendo, ¿de hecho no se plantearon objeciones?
                  ¿Y por qué no me sorprende?

                  Esto no es nada, querido Inok10 que todavía encuadra. cuando no tiene nada que objetar, normalmente solo bloquea a su oponente en la "lista negra". negativas
                  1. +2
                    31 Agosto 2015 08: 04
                    Cita: zyablik.olga
                    cuando no tiene nada a lo que objetar, generalmente solo golpea al oponente en la "lista negra"

                    Date prisa :)
      3. 0
        1 Septiembre 2015 20: 53
        ¿Por qué evaluar un auto de Fórmula 1 en un rango de deriva? Assad no tiene defensa aérea, la ciencia no sabe sobre esto. Si bien no se sabe, los ames no ganarán dominio en el aire, buscarán a tientas la estructura y martillarán con hachas. ¿MiG-31BM para ejes no hielo?
        1. -1
          1 Septiembre 2015 23: 32
          pero ¿por qué los Amers generalmente se entrometen en Siria si el igil ya está en Damasco?
    7. +6
      30 Agosto 2015 10: 08
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Pero que si?



      En los días de la URSS, en muchos países del mundo, la presencia de armas soviéticas y "consultores" especializados no se observó oficialmente ... Sin embargo, fue en gran parte debido a su "ausencia" que países y pueblos individuales pudieron derrotar la política estadounidense "amante de la paz" ...
    8. +2
      30 Agosto 2015 12: 11
      No, no de acero.
      y por qué. ¿Cuándo fue la última vez que los pilotos en cascos de colchón pelearon batallas aéreas, e incluso con fuerzas enemigas superiores (en dónde está la experiencia)? Cuando ellos, mortalmente arriesgados, vencieron al moderno sistema de defensa aérea (en, ¡dónde se está endureciendo!) ¿Para atacar las instalaciones militares vigiladas del enemigo?

      Hace tanto tiempo que está muy cerca de nunca.

      Estos valientes "ases" se especializan cada vez más en bombardear zonas urbanas pacíficas y bombardear columnas de refugiados desde una distancia segura, por supuesto.
      1. +1
        31 Agosto 2015 13: 22
        Cita: Rarahin
        Cuando ellos, mortalmente arriesgados, vencieron al moderno sistema de defensa aérea (en, ¡dónde se está endureciendo!) ¿Para atacar las instalaciones militares vigiladas del enemigo?

        Y sin riesgo, ¿es imposible? ¿Cuál es el camino - para reemplazar el trabajo establecido con heroísmo personal?
        ¿Por qué arriesgarse mortalmente a vencer el moderno sistema de defensa aérea, cuando primero puede quitar el sistema de defensa aérea desde una posición de pie (mediante ataques de todas las ramas de las fuerzas armadas: el KR de la flota, helicópteros de la aviación del ejército, aviones furtivos de la Fuerza Aérea), y luego, para protegerse contra los "escombros" del sistema, adjunte un grupo de supresión de defensa aérea al grupo de ataque, un grupo de guerra electrónica + colgar unidades en pilones huelguistas contenedores guerra electrónica. De hecho, los Yankees tenían esta práctica en Vietnam.

        Los Yankees han roto dos veces el fuerte sistema de defensa aérea. En la primera "Tormenta del Desierto" y en Yugoslavia. Y esos sistemas no eran rival para el sistema sirio actual, bastante dañado durante la guerra.
    9. 0
      31 Agosto 2015 17: 39
      Déjalos adivinar ahora guiño
    10. -1
      31 Agosto 2015 22: 02
      De repente solo hay un montón. Todo en la vida se repite, regresa lentamente y comienza a asistir ... No solo Estados Unidos tiene intereses.
  2. +15
    30 Agosto 2015 01: 39
    Y esto pide la cita:

    La guerra es el camino del engaño. Si puedes hacer algo, muestra a tu oponente que no puedes; si está usando algo, muéstrele que no lo está usando; incluso si estuvieras cerca, muestra que estás lejos; incluso si estuvieras lejos, demuestra que estás cerca.

    Sun Tzu
    1. -3
      30 Agosto 2015 08: 03
      Cita: region58
      La guerra es el camino del engaño. Si puedes hacer algo, muestra a tu oponente que no puedes; si está usando algo, muéstrele que no lo está usando; incluso si estuvieras cerca, muestra que estás lejos; incluso si estuvieras lejos, demuestra que estás cerca.

      Sun Tzu

      Pero a Putin se le presenta constantemente una presentación que no habla patsanski. riendo
      1. +2
        30 Agosto 2015 10: 21
        Cita: VseDoFeNi
        Pero a Putin se le presenta constantemente una presentación que no habla patsanski.



        Hmm ... Sun Tzu era un niño de verdad, no es de extrañar que sus declaraciones aún se citan ...

        Y Putin es un niño de verdad ... Simplificó ligeramente algunas de las declaraciones de Sun Tzu para "instar al enemigo en todas partes y por todos los medios, incluso en el baño" ...

        Pero la verdadera paciencia de Obama no se le dio al destino y a los padres ...

        PD: Es una broma, sin embargo, en cada broma hay un poco de verdad ...
    2. +6
      30 Agosto 2015 09: 08
      Cita: region58
      La guerra es una forma de engaño.

      Odd Sun dijo mucho aquí qué En resumen, dónde está el fuerte, finge ser débil, dónde está el débil, finge ser fuerte, solo
      1. 0
        30 Agosto 2015 09: 57
        La película, antigua, en blanco y negro, de 71 años, llamada Oginsky Polonesa, Sun Tzu descansando, sabía cómo qué
  3. +5
    30 Agosto 2015 02: 16
    .. Cita del artículo: ..
    Entonces, en marzo de este año, el dron de ataque MQ-1 Predator estadounidense, que, por cierto, despegó de la base de Ingerlik y, por error, volado en la dirección incorrecta, fue derribado inesperadamente por un misil S-125 Pechora-2M. Y en diciembre, la defensa aérea siria interceptó el misil de aviación israelí AGM-142 de esa manera. Es interesante aquí que la intercepción se llevó a cabo desde territorio sirio, aparentemente, el complejo no es de corto o mediano alcance.
    .. Por supuesto que hay accidentes, pero la mayoría de las veces son eslabones en la cadena de leyes .. hi
  4. +2
    30 Agosto 2015 03: 33
    Para evitar cualquier tipo de indignación: en los años 70, se utilizó el MiG-25 (al parecer, en Egipto) como explorador. Así que es mejor romperte la cabeza. Pero, si solo los rumores sobre complejos como S-300 o MiG-31 son capaces de hundir al enemigo en la histeria, entonces esta arma es absolutamente del más alto grado.
  5. +6
    30 Agosto 2015 04: 39
    Alguien leyó los comentarios: el hurra de wunderwaffle para Assad está listo, los estadounidenses están en pánico ... resulta que todo es necesario para ganar 6 MIG-31 ... Es contra el propio ISIS. lamentablemente da fruto .. hi
    1. 0
      30 Agosto 2015 09: 00
      Cita: afdjhbn67
      Alguien leyó los comentarios: el hurra de wunderwaffle para Assad está listo, los estadounidenses están en pánico ... resulta todo lo que se necesita para ganar el 6 MIG-31.

      Entonces, Mig-31 no es un higo, no un niño prodigio (como el término bebos significa un arma única que no se ha hecho realidad). ¡Y él, como lo es el Gopher! No todos los cohetes son aire, el aire lo alcanzará. Entonces los seis flashes definitivamente se adaptarán a la zona de exclusión aérea.
      Pero esta es toda la letra. Supongo de dónde salió este rumor. Escriba subir en el alboroto al instante inmediatamente llegar y despegar. El pequeño Johnny no se mete en el bolsillo y no le teme a un mundo prezik
      1. +3
        30 Agosto 2015 14: 26
        Cita: Tusv
        Entonces, Mig-31 no es un higo, no un niño prodigio (como el término bebos significa un arma única que no se ha hecho realidad). ¡Y él, como lo es el Gopher! No todos los cohetes son aire, el aire lo alcanzará. Entonces los seis flashes definitivamente se adaptarán a la zona de exclusión aérea.


        ¿Sabes cuántos combatientes necesitas para proporcionar una zona de exclusión aérea? ¿Y si levantan repentinamente 150 cazas en el aire? ¿Cómo puedes cerrar el espacio del 6º MIG-31?

        Cita: Tusv
        El pequeño Johnny no se mete en el bolsillo y no le teme a un mundo prezik


        Bien notado. Lanzó el lema "No abandonamos lo nuestro" e hizo lo mismo. Otmazal dulce pareja Twix-Byvsh.MO con su amante, que ganó miles de millones))))
      2. 0
        30 Agosto 2015 16: 19
        Cita: Tusv
        El pequeño Johnny no se mete en el bolsillo y no le teme a un mundo prezik

        Sí, el 11 de mayo sin embargo
  6. +14
    30 Agosto 2015 05: 16
    en Siria, el quinto año de la guerra --- suministramos ... en el Don Bass el segundo año - suministramos ... y esos y otros, en mi opinión, de forma gratuita ... podemos suministrar qué hilo el estado mexicano ... o el cartel colombiano , más cerca de phishington, les daremos 5 de esos + 2 granizos, déjenlos divertirse allí ...
    1. +1
      30 Agosto 2015 08: 11
      No haga. Bastantes de 3 a 4 pirañas de los cárteles de la droga se tratan mucho de eso, incluso trataron de hacerlo, y habrá momentos de prohibición cuando la guardia costera y la guardia nacional lleguen a sus oídos.
    2. +5
      30 Agosto 2015 09: 11
      Cita: Yak-3P
      darles 100 de esos + 100 ha, dejarlos divertirse allí ...
      No asustes a las ballenas minke. Se suministró un edishin grad compacto a Vietnam. Resultó ser algo terrible. Tan rápidamente Yankoff se vio obligado a entrar en paz. Combustible: 2 tazones de arroz al día. Uno saca una guía, el otro un "regalo" riendo
    3. 0
      30 Agosto 2015 10: 23
      Cita: Yak-3P
      en Siria, el quinto año de la guerra --- suministramos ... en el Don Bass el segundo año - suministramos ... y esos y otros, en mi opinión, de forma gratuita ... podemos suministrar qué hilo el estado mexicano ... o el cartel colombiano ,



      Entonces es más fácil y más barato obligar a alguien al mundo ... De repente e inmediatamente ...
  7. 0
    30 Agosto 2015 05: 28
    Cita: Inok10
    .. Cita del artículo: ..
    Entonces, en marzo de este año, el dron de ataque MQ-1 Predator estadounidense, que, por cierto, despegó de la base de Ingerlik y, por error, volado en la dirección incorrecta, fue derribado inesperadamente por un misil S-125 Pechora-2M. Y en diciembre, la defensa aérea siria interceptó el misil de aviación israelí AGM-142 de esa manera. Es interesante aquí que la intercepción se llevó a cabo desde territorio sirio, aparentemente, el complejo no es de corto o mediano alcance.
    .. Por supuesto que hay accidentes, pero la mayoría de las veces son eslabones en la cadena de leyes .. hi


    Teniendo en cuenta las características de alcance de 142 "V-Z" (80 km), ¿de qué se trata el mensaje? Reorientar ZR desde el portaaviones al propio 142, que tiene un "tiempo de vuelo" para un par de bocanadas ... ???
    Estos "espectáculos" realmente apuntan a una demostración ordinaria del hecho de la formación de una densa "zona de exclusión aérea" sobre ciertas regiones de Siria.
  8. +2
    30 Agosto 2015 06: 38
    El autor ¿de verdad crees que los aviones de Assad vuelan donde quieren y cuando quieren? EEUU y la coalición por ahora, repito, no se meten en línea recta y no porque Assad tenga super armas (que puede que no existan), los yanquis están acostumbrados a pelear "por manos ajenas" , como lo demuestran los últimos acontecimientos (Turquía), no quieren arriesgar los suyos y por qué cuando hay tantos vasallos a la mano, mientras la guerra está en curso, Estados Unidos es rentable para tratar con todas las partes en el conflicto, evitando que la guerra termine, extendiéndola a otros estados.
    1. +1
      30 Agosto 2015 10: 25
      Cita: 31rus
      Los yanquis están acostumbrados a pelear "por manos ajenas", como lo demuestran los hechos recientes (Turquía), no quieren arriesgar los suyos y por qué cuando hay tantos vasallos a la mano,



      Uno quiere gritar en voz alta: ¡Turcos, ustedes son tontos!
      1. 0
        30 Agosto 2015 11: 53
        Cita: veksha50
        Uno quiere gritar en voz alta: ¡Turcos, ustedes son tontos!

        Aquí, se contó un chiste maravilloso sobre tres problemas turcos, expresados ​​por el turista de Rousseau, con una mirada moral.
        - No pueden resolver el problema por sí mismos.
        - Por eso va la caldera
        - Y con cuchillos llegan a un tiroteo
  9. +1
    30 Agosto 2015 06: 51
    Solo quiero suponer que los aviones MiG-31 podrían estar "iluminados" en Siria, donde necesitas volar, y tú "enigmas" qué aviones, quiénes son los pilotos
    1. +6
      30 Agosto 2015 07: 12
      Cita: 31rus
      y tu "rompecabezas", cuyos aviones, quienes son los pilotos

      Al final, Brasil gana, suministrando materias primas para la adivinación. guiño
  10. 0
    30 Agosto 2015 07: 40
    Los estadounidenses están armando y suministrando a los kurdos contra el IG, sabiendo muy bien que en el futuro (e incluso ahora) este apoyo se volverá contra Turquía. Los “socios” turcos en la OTAN fueron arrastrados a una guerra, de la cual este candidato al papel de líder regional no surgiría del territorio anterior, el crecimiento económico y la relativa estabilidad política. El IG, que en general debería ser visto como un proyecto estadounidense, se refuerza a través del sistema de apoyo de la llamada "oposición legal siria", con lo que el IG es un buque comunicante, tanto en términos de personal como en términos de apoyo material. El apoyo del Iraq oficial contra el EI también fortalece en parte el EI, ya que la mayoría de las armas pesadas del EI se capturan del ejército iraquí. Arabia Saudita, que promovió activamente, e incluso en gran medida pagó por, los proyectos estadounidenses en la región, enfrentó la perspectiva real de una ofensiva del IG. Esta perspectiva será más urgente, cuanto antes la respuesta bloquee el IS de otras direcciones de expansión. E incluso Irán, involucrado de manera informal en conflictos en Siria e Irak, y en Yemen, Estados Unidos hace la vida más fácil levantando las sanciones.

    En otras palabras, los Estados Unidos juegan en todos los tableros. Y en todas partes el interés de los Estados Unidos es la escalada del conflicto, la expansión de su geografía y la participación de todos los nuevos participantes. Hoy en día, Estados Unidos es el principal factor desestabilizador del mundo.

    Es agradable leer el artículo del autor que es consciente de lo que está sucediendo. O supervisa sistemáticamente los incidentes en un territorio determinado: en general, recopila información y la emite de forma compleja. Brevemente, figurativamente, informativo. Gracias
    1. -1
      30 Agosto 2015 09: 25
      Cita: MainBeam
      Es agradable leer el artículo del autor que es consciente de lo que está sucediendo. O supervisa sistemáticamente los incidentes en un territorio determinado: en general, recopila información y la emite de forma compleja. Brevemente, figurativamente, informativo. Gracias

      Puedes agregar más:
      Mientras más países participen en el conflicto y cuanto más fuertes sean los combates, mayor será la presión sobre Europa. Los procesos migratorios se intensificarán a veces. Ahora incluso los estadounidenses ofrecerán un programa de estabilización en la región, que ellos mismos liderarán con dinero de la UE.
  11. +1
    30 Agosto 2015 08: 07
    Hay 31 en Siria, no 31 en Siria. ¿De qué se trata el argumento? Dado el hecho de que
    Hoy, Estados Unidos es el principal factor desestabilizador del mundo.

    si es necesario, pueden aparecer tan bien como el S-300. Todo está en nuestras manos. Por lo tanto, esta es información (relleno) para que los estadounidenses piensen.
  12. +1
    30 Agosto 2015 08: 10
    Es gracioso Mattress no puede ignorar ni siquiera los rumores sobre que Assad tiene 31 años. No acero Faberge de sus pilotos.

    No temen a los 31, sino a la figura de Rusia a la vuelta de la esquina siria. ¡Rusia que ayuda a Siria y por lo tanto defiende sus intereses, tanto en esta región como a nivel mundial!
  13. +1
    30 Agosto 2015 08: 11
    Es gracioso Mattress no puede ignorar ni siquiera los rumores sobre que Assad tiene 31 años. No acero Faberge de sus pilotos.

    Ellos (tanto los pilotos como el país) no temen a los 31 en sí, sino a la figura de Rusia en la esquina siria. ¡Rusia que ayuda a Siria y por lo tanto defiende sus intereses, tanto en esta región como a nivel mundial!
  14. +2
    30 Agosto 2015 10: 15
    Esto, aparentemente, se trata del ataque del 7 de diciembre de 2014. Fueron liberados
    con F-15 4 KR Popeye. Uno fue interceptado, tres dieron en el blanco.
    1. +3
      30 Agosto 2015 11: 16
      Cita: voyaka uh
      Esto, aparentemente, se trata del ataque del 7 de diciembre de 2014. Fueron liberados
      con F-15 4 KR Popeye. Uno fue interceptado, tres dieron en el blanco.

      ¿Hay realmente un judío que confirme el derribo de al menos un misil de defensa aérea sirio israelí? amarrar Por lo general, los judíos nos prueban que el cohete israelí no fue derribado, a pesar del video
      1. +3
        30 Agosto 2015 13: 47
        Cita: 0255
        ¿Hay realmente un judío

        Todavía tenemos que averiguar sobre su nacionalidad, y aquí está su profesor favorito, Kostya, en general mitad Bielorrusia. amarrar
        1. +1
          30 Agosto 2015 14: 35
          Cita: Krasmash
          Cita: 0255
          ¿Hay realmente un judío

          Todavía tenemos que averiguar sobre su nacionalidad, y aquí está su profesor favorito, Kostya, en general mitad Bielorrusia. amarrar

          Vamos, Israel fue creado con la participación de judíos bielorrusos)))
          1. 0
            30 Agosto 2015 14: 44
            Cita: 0255
            Cita: Krasmash
            Cita: 0255
            ¿Hay realmente un judío

            Todavía tenemos que averiguar sobre su nacionalidad, y aquí está su profesor favorito, Kostya, en general mitad Bielorrusia. amarrar

            Vamos, Israel fue creado con la participación de judíos bielorrusos)))

            Bien, mira cómo resulta que el comandante del contingente israelí ni siquiera es un judío de raza pura, qué escándalo.
        2. +2
          30 Agosto 2015 17: 41
          Cita: Krasmash
          Todavía tenemos que averiguar sobre su nacionalidad, y aquí está su profesor favorito, Kostya, en general mitad Bielorrusia.

          ¡Sí, y que Dios lo ayude! No somos nazis para calcular el porcentaje de pura sangre. sonreír Aquí tenemos tales híbridos todo el tiempo Compañero . ¿Por qué ir lejos? Llevar al menos a mi familia. Yerno es un estadounidense con raíces polacas, una nuera mayor del sur. África, en su familia de indios y holandeses, la nuera más joven tiene antepasados ​​de Italia, Túnez y Turquía. Y todos ellos son judíos y ciudadanos de Israel. Bien ... candidato
  15. +2
    30 Agosto 2015 12: 22
    "... Es interesante aquí que la interceptación se llevó a cabo desde el territorio sirio, aparentemente, por un complejo que no es en absoluto de corto o medio alcance. De la misma manera, los complejos S-300P (defensa aérea) de varias modificaciones funcionan con un doblete. el contrato para el suministro de S-300 a Siria no parecía haberse implementado (y según algunos informes oficiales, los complejos destinados a enviar a Siria incluso fueron desmantelados). Sin embargo, el misil israelí fue interceptado por algo similar al complejo S-300. que, como sabemos, no puede existir en Siria. Por supuesto, al igual que no puede haber cazas MiG-31 ... "- ¿Recuerdas hace una semana que los sirios, más o menos, derribaron un F-16 israelí? Sin pretensiones de la verdad, solo comparto información. Si es cierto o no, todos deciden por sí mismos. Cito: "... Las defensas aéreas sirias derribaron un F-16 israelí usando el sistema de defensa aérea ruso S-300, y los israelíes también perdieron 2 helicópteros.

    Ni los medios occidentales ni los israelíes informaron sobre el derribo de un avión militar israelí por parte de Siria. Según Sputnik, el 21 de agosto, "la Fuerza Aérea de Israel reanudó los ataques aéreos contra objetivos en el oeste de Siria, los ataques contra una base gubernamental en Khan al-Sheikh en la provincia de Damasco y otra base en la provincia de al-Quneitra. Ataques, con seis horas descanso, seguido de múltiples ataques aéreos en los Altos del Golán ”.

    La Agencia de Noticias Fars (FNA) confirmó la conducta israelí de los ataques de la Fuerza Aérea Israelí y la muerte de un combatiente israelí

    La defensa aérea siria derribó un avión militar israelí, violando el espacio aéreo del país árabe.

    Un combatiente israelí fue derribado el viernes sobre la ciudad de Al Quneitra.

    Israel viola regularmente las fronteras del espacio aéreo sirio y lleva a cabo ataques con cohetes en este país árabe.

    El viernes, la fuerza aérea israelí reanudó los ataques aéreos contra objetivos en el oeste de Siria, atacando en la base de la 68a brigada en Khan Al-Sheikh en la provincia de Damasco y en la base de la 90a brigada en la provincia de Al-Quneitra. Los ataques, con un descanso de seis horas, siguieron a múltiples ataques aéreos en los Altos del Golán ".

    * * *

    Ayer, la madrugada del viernes 21 de agosto, un cazabombardero F-16 israelí entró en el espacio aéreo sirio y disparó insolentemente contra la base de la 68a Brigada, luego giró y voló hacia la base de la 90a Brigada, ubicada cerca de la ciudad de Al Quneitra. con el fin de garantizar un aterrizaje seguro en las tierras de la Palestina ocupada en caso de que el avión sea alcanzado. El avión fue derribado. Técnicamente, fue magistral. Primero, se disparó un misil SA-9 desde la base de defensa aérea de Iftiraas y un misil SA-2 desde la base aérea de Halhaala. Esto se hizo para enfocar las contramedidas electrónicas del F-16 en el SA-2 y SA-9. Luego, un misil S-300 (SA-10 "Grumble) fue disparado desde una base de la Guardia Republicana cerca de la Base Aérea de Mazza al pie del Monte Kaaziyun al oeste de Damasco. El S-300 convirtió el avión israelí en polvo. Por el contrario, testigos presenciales describieron una bola de fuego que estalló sobre el Golán y partículas esparcidas en el aire sobre el valle de Huleh en Palestina.

    Además, los israelíes perdieron 2 helicópteros que sobrevolaban los Altos del Golán para mantener la moral en picada de las ratas takfiri al-Nusra / Al-Qaeda y Al-Ittihaad Al-Islaami li-Ajnaad Al-Shaam. Estos 2 helicópteros se estrellaron en la zona de la ciudad de Al-Quneitra, según los informes, fueron derribados de MANPADS pertenecientes al ejército sirio ... "http://3mv.ru/publ/izrail_narvalsja_na_neprijatnosti_i_pokhozhe_chto_ehto_tolko_

    nachalo / 3-1-0-46772
    1. 0
      30 Agosto 2015 12: 40
      ". La defensa aérea siria derribó un F-16 israelí utilizando el sistema de defensa aérea ruso S-300,
      también los israelíes perdieron 2 helicópteros "////

      No hubo pérdidas de aviones o helicópteros sobre Siria.
      Quizás un UAV de reconocimiento fue derribado.
      (Además, no hay S-300 en Siria).
    2. +2
      30 Agosto 2015 12: 55
      Cita: estar orgulloso.
      Fars News (FNA) confirmado


      Eso está todo dicho)))))
    3. 0
      30 Agosto 2015 17: 46
      Cita: estar orgulloso.
      Se disparó el misil S-300 (SA-10 "Grumble). El S-300 convirtió un avión israelí en polvo.

      Cita: estar orgulloso.
      Además, los israelíes perdieron 2 helicópteros volando sobre los Altos del Golán

      ¡Y algunos no están cansados ​​de publicar esta falsificación! lol
      1. -1
        30 Agosto 2015 20: 33
        Cita: Arestant
        ¡Y algunos no están cansados ​​de publicar esta falsificación!

        ¿Para qué? es necesario que encontrar consuelo)))) wassat
        1. +1
          30 Agosto 2015 20: 42
          Cita: solitario
          ¿Para qué? es necesario que encontrar consuelo))))

          Hay suficientes hechos reales de las acciones infructuosas de las FDI. Úselo, ¿por qué tercamente se dedica a hacer payasadas?
          1. -1
            30 Agosto 2015 22: 48
            pereza para buscarlos ...
  16. -1
    30 Agosto 2015 21: 26
    Cita: razzhivin
    Te doy un plus colega !!! bebidas uryayaaaaa patriotismo es realmente DEMASIADO demasiado !!!! negativas

    Yo también me uno. +++
    Hurra-patriotismo simplemente se da vuelta. Incluso el episodio con Vasilyeva no enfrió las cabezas de la gente pro-Putin: el movimiento ingenioso del gran maestro es otra
  17. +1
    30 Agosto 2015 23: 02
    Cita: Tirador de montaña
    Es gracioso Mattress no puede ignorar ni siquiera los rumores sobre que Assad tiene 31 años. No acero Faberge de sus pilotos. Hasta ahora, no has oído que los turcos con las orejas rayadas bombardearon a las tropas sirias. ¡Me gusta esto! Y de ninguna otra manera. Por supuesto, cien contra uno que no hay 31 en Siria. ¿Pero que si?

    Saben, muchachos, si la oportunidad de ganar la lotería fuera cien por uno, entonces jugaría ...
  18. +2
    31 Agosto 2015 10: 49
    Hoy, Estados Unidos es el principal factor desestabilizador del mundo ... Palabras mágicamente alfabetizadas y precisas ...
  19. +1
    31 Agosto 2015 12: 40
    Mark Twain tiene una historia acerca de cómo una persona que fue considerada erróneamente millonaria recibió un préstamo sin restricciones y sin garantías, por respeto a un millón (a fines del siglo XIX era como un billón ahora). Siria ahora está recaudando dividendos de un millón inexistente. Y en el papel de tontos, nuestros oponentes militares y políticos.

    Ahora, el mundo entero en el papel de retoños, permite que los colchones vivan más allá de sus posibilidades ... a pesar de su enorme deuda pública en la historia de la humanidad.
    Recuerdo que hace un tiempo, en RBC discutieron "¿¡por qué está cayendo el rublo!"
    Una de las razones fue que los pagos por la cantidad de 18 manteca de cerdo en ese momento todavía nos llegaban en ese momento ... Aunque saben todo lo que hay dinero y el pago se realizará a tiempo, sin demora.
    Según las analogías ..., USEY ahora debería tener una tasa de $ 500 a 1 euro.
    Esto no sucede solo en la confianza, que no es ilimitada.
  20. 0
    31 Agosto 2015 18: 55
    01.04.201/100/XNUMX .. Sensación ... ¡los científicos de engLitsky han descubierto la vida en Marte! (XNUMX comentarios)
    02.04.201/100/XNUMX .. Sensación ... ¡los científicos anglitsky han negado la existencia de vida en Marte! (XNUMX comentarios)

    Entonces, usando los métodos clásicos de aumentar la "circulación", no puedes "existir" pobremente ...
  21. 0
    31 Agosto 2015 23: 44
    31 no se puede entregar a nadie, solo en el cielo de Rusia, su lugar.
    Pero Assad y el pueblo de Siria necesitan ayuda, eso es bueno.
  22. AntonioPt
    0
    31 Agosto 2015 23: 55
    ¿Muchos tienen problemas?

    - En el trabajo

    - En familia

    - En salud

    - Enamorado


    Los problemas son un componente de tu vida. Sin embargo, todos los problemas se resuelven fácilmente.

    Para hacer esto, solo mira lo que estás haciendo y resalta el denominador común, que trae discordia, a la calidad de tu vida.

    ¡Sucedió que nuestra sociedad necesita dinero!

    El dinero da lo que te falta.

    - Libertad. Libertad de elección, libertad de movimiento, libertad de pensamiento.

    - Salud. Cuando tienes suficiente dinero, te preocupas menos, te pones nervioso, así que gasta menos salud. Puede ser tratado fácilmente en las mejores clínicas del mundo. Conozca los secretos de la recuperación, lleve un estilo de vida saludable.

    - Amor. El amor es cien por ciento responsable de la felicidad de otra persona. Pero, ¿cómo se puede hacer feliz a una persona si la propia felicidad es una gran pregunta? ¡Un hombre pobre no puede amar, porque no hay nada que darle! Sus pensamientos están preocupados por el miedo a perder su trabajo, el miedo a que la otra mitad no sobreviva y vaya a la otra. Teme que el amor termine porque todo el tiempo, todos los pensamientos y toda la atención están ocupados en cómo ganar dinero.

    Estos no son hechos obvios, pero hay otros más comunes, pero volveremos a los más interesantes.

    ¿Cómo obtener dinero y todos los componentes? Necesito vender algo!

    Bienes, tiempo, servicios. ¡Es bueno si tienes algo que vender!

    Y qué pasa si no hay nada que vender, entonces necesitas usar lo que tienes.

    1. Si ya tienes renta fija, Puede dirigir parte de los fondos a inversiones. Incluso si las cantidades que mide son pequeñas. La disciplina en sí, tacaña con interés en las inversiones, brindará la oportunidad de alcanzar una nueva meta que lo ayudará a aumentar su autoestima, confianza en el futuro y posiblemente revisar sus planes futuros.

    Elegimos una herramienta de inversión moderna y altamente rentable.

    Somos conscientes del temor que impide que una persona tome una decisión a favor de invertir.

    Tomamos una decisión y emprendemos un camino agradable de independencia financiera.

    (Hoy se considera que la cuenta PAMM es la herramienta de inversión líder en el mercado. Aquí puede leer qué es una cuenta PAMM:

    http://www.bankcreds.ru/what_is_a_pamm_account.htm )

    2. Si su ingreso es muy pequeño, entonces necesita invierte tu tiempo. Para hacer esto, también debe usar una herramienta moderna y usarla para su ventaja. Tómese la libertad de elegir una nueva profesión para usted. Puede ver fácilmente que puede hacerlo mirando la vieja historia sobre el rey de los futuros de acciones: (http://www.youtube.com/watch?v=ZH5_IhfFkAE), donde la gente común de la calle ganaba miles de millones de dólares, sin mucho conocimiento

    Elegimos una herramienta de trabajo moderna, altamente rentable.

    Somos conscientes del miedo que impide que una persona decida a favor de una nueva profesión.

    Tomamos una decisión y emprendemos un camino agradable hacia la educación financiera.

    Vaya al sitio web http://www.bankcreds.ru/, seleccione la mejor herramienta de inversión y realice sus sueños.
  23. AntonioPt
    0
    1 Septiembre 2015 03: 27
    ¿Muchos tienen problemas?

    - En el trabajo

    - En familia

    - En salud

    - Enamorado


    Los problemas son un componente de tu vida. Sin embargo, todos los problemas se resuelven fácilmente.

    Para hacer esto, solo mira lo que estás haciendo y resalta el denominador común, que trae discordia, a la calidad de tu vida.

    ¡Sucedió que nuestra sociedad necesita dinero!

    El dinero da lo que te falta.

    - Libertad. Libertad de elección, libertad de movimiento, libertad de pensamiento.

    - Salud. Cuando tienes suficiente dinero, te preocupas menos, te pones nervioso, así que gasta menos salud. Puede ser tratado fácilmente en las mejores clínicas del mundo. Conozca los secretos de la recuperación, lleve un estilo de vida saludable.

    - Amor. El amor es cien por ciento responsable de la felicidad de otra persona. Pero, ¿cómo se puede hacer feliz a una persona si la propia felicidad es una gran pregunta? ¡Un hombre pobre no puede amar, porque no hay nada que darle! Sus pensamientos están preocupados por el miedo a perder su trabajo, el miedo a que la otra mitad no sobreviva y vaya a la otra. Teme que el amor termine porque todo el tiempo, todos los pensamientos y toda la atención están ocupados en cómo ganar dinero.

    Estos no son hechos obvios, pero hay otros más comunes, pero volveremos a los más interesantes.

    ¿Cómo obtener dinero y todos los componentes? Necesito vender algo!

    Bienes, tiempo, servicios. ¡Es bueno si tienes algo que vender!

    Y qué pasa si no hay nada que vender, entonces necesitas usar lo que tienes.

    1. Si ya tienes renta fija, Puede dirigir parte de los fondos a inversiones. Incluso si las cantidades que mide son pequeñas. La disciplina en sí, tacaña con interés en las inversiones, brindará la oportunidad de alcanzar una nueva meta que lo ayudará a aumentar su autoestima, confianza en el futuro y posiblemente revisar sus planes futuros.

    Elegimos una herramienta de inversión moderna y altamente rentable.

    Somos conscientes del temor que impide que una persona tome una decisión a favor de invertir.

    Tomamos una decisión y emprendemos un camino agradable de independencia financiera.

    (Hoy se considera que la cuenta PAMM es la herramienta de inversión líder en el mercado. Aquí puede leer qué es una cuenta PAMM:

    http://www.bankcreds.ru/what_is_a_pamm_account.htm )

    2. Si su ingreso es muy pequeño, entonces necesita invierte tu tiempo. Para hacer esto, también debe usar una herramienta moderna y usarla para su ventaja. Tómese la libertad de elegir una nueva profesión para usted. Puede ver fácilmente que puede hacerlo mirando la vieja historia sobre el rey de los futuros de acciones: (http://www.youtube.com/watch?v=ZH5_IhfFkAE), donde la gente común de la calle ganaba miles de millones de dólares, sin mucho conocimiento

    Elegimos una herramienta de trabajo moderna, altamente rentable.

    Somos conscientes del miedo que impide que una persona decida a favor de una nueva profesión.

    Tomamos una decisión y emprendemos un camino agradable hacia la educación financiera.

    Vaya al sitio web http://www.bankcreds.ru/, seleccione la mejor herramienta de inversión y realice sus sueños.
  24. 0
    1 Septiembre 2015 04: 49
    El artículo es información general.
    Pero después de leer las últimas palabras ... Perdón por no poder poner dos y más ventajas
    En los próximos años, Rusia tendrá que desempeñar el papel opuesto: reducir gradualmente las zonas de combate, aumentar las islas de estabilidad en la región en llamas, unir los esfuerzos de todas las entidades gubernamentales interesadas en la paz y el desarrollo estable

    Aquí está la verdadera misión de la Gran Rusia en la tierra: ¡PROVISIÓN DE PAZ Y ORDEN!
  25. 0
    1 Septiembre 2015 10: 21
    Sea respetuoso con la bandera turca. No lo coloque en lugares donde la gente se sienta o se para, no lo arrastre, no lo arrugue, no lo contamine, no lo use como bata o uniforme. Los turcos no solo se sentirán muy ofendidos, además, la profanación de la bandera turca es un delito punible. La bandera es extremadamente vital y muy venerada en Turquía.
  26. 0
    1 Septiembre 2015 17: 45
    ¡Los nuestros ya están luchando en Siria!

    http://news.rambler.ru/world/31207402/
    http://news.rambler.ru/world/31207402/items/?track=news_items
    ¡Derrota al enemigo en territorio alienígena!
  27. 0
    1 Septiembre 2015 23: 28
    Quien es el nuestro No me sorprenderán los soldados; nadie dirá nada del resto.

    Estoy "plagado de dudas vagas": los turcos fueron los primeros en emitir informes sobre el suministro de MiG31 a Siria. Y la corriente del sur nos está frenando. Son miembros de la OTAN. Era visible en 2 sillas. Y cuál no es el tema: los rusos en violación de todos los acuerdos y normas internacionales, etc. etc.
    Si estuvieran allí, durante mucho tiempo habría habido infantes, alguien que. no
  28. -1
    2 Septiembre 2015 10: 05
    o la coerción estadounidense a la paz

    se podría pensar que Siria tenía seis portaaviones, y no un par de interceptores discapacitados mayores ... ¿Qué amenaza pueden representar para una nube de drones y aviones de combate en las bases de toda la región?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"