+ + + + + + + + + + + + + + +

El caso de los "terroristas de Crimea". Sentencia pasada

29
25 Agosto en Rostov-on-Don finalmente se completa el juicio de los famosos "terroristas de Crimea". Los ciudadanos ucranianos involucrados en la comunidad clandestina, que llevaron a cabo varios incendios en la capital de Crimea, Simferopol y planearon llevar a cabo varios actos terroristas, fueron detenidos por las fuerzas de seguridad en mayo 2014. El primer juicio de uno de los participantes del grupo tuvo lugar en diciembre de 2014, y el otro día, el Tribunal Militar del Distrito del Cáucaso del Norte condenó al último en el estado de los miembros acusados ​​del grupo: Oleg Sentsov y Alexander Kolchenko.

El caso de los "terroristas de Crimea". Sentencia pasada


Crimea rusa y sus oponentes

Después de un violento cambio de poder ocurrido en Kiev como resultado de los disturbios en Kiev y el presidente Viktor Yanukovich se vio obligado a abandonar el país, las protestas populares también comenzaron en Crimea. Sin embargo, a diferencia de los de Kiev, los crimeanos no acogieron con agrado el establecimiento de un nuevo gobierno, sino que se opusieron, porque temían que la rusofobia creciera más en la sociedad ucraniana y que se aprobaran leyes que discriminaban a la población rusa y de habla rusa. Se escucharon cada vez más voces en voz alta sobre la necesidad de que Crimea abandone Ucrania, ya que en este último ocurrió un golpe de estado. En enero, 2014 en Crimea comenzó la movilización de activistas y simpatizantes de las organizaciones políticas y sociales rusas, quienes declararon su deseo de evitar el establecimiento del poder de "Nazis" y "Bandera" sobre Crimea. Los destacamentos de activistas comenzaron a tomar el control de los principales edificios administrativos de las ciudades de Crimea, y entre 23 y 27 en febrero, 2014 se realizó un cambio completo en el liderazgo de las autoridades ejecutivas de la ciudad de Sebastopol y la República Autónoma de Crimea. Después de eso, las nuevas autoridades de Crimea declararon la ilegitimidad del régimen de Kiev y solicitaron ayuda y asistencia a los líderes de la Federación Rusa. El 27 de febrero en Crimea comenzó el movimiento de personas armadas, luego Rusia llevó a cabo una operación de mantenimiento de la paz, cuyo objetivo principal era garantizar la celebración de un referéndum sobre la reunificación de Crimea con la Federación de Rusia. 16 marzo 2014 se llevó a cabo un referéndum en el que 89,5% de los habitantes de Crimea y 95,6% de los habitantes de Sebastopol hablaron a favor de unirse a la Federación Rusa. Así que Crimea y Sebastopol se convirtieron en parte de la Federación Rusa como nuevos temas que conformaban el Distrito Federal de Crimea.

Naturalmente, cuando la población de Crimea en su mayor parte apoyó la reunificación con Rusia, y con el apoyo de los cosacos, voluntarios y "personas educadas", se evitó el derramamiento de sangre y la gente de Crimea expresó su voluntad pacífica, los nacionalistas ucranianos se volvieron más activos en el territorio de la península. Inicialmente, el régimen de Kiev intentó actuar incitando al odio étnico en la península, poniendo a la población ucraniana y crimea-tártara contra la reunificación con Rusia. Pero, a pesar de la propagación del sentimiento antirruso entre algunos de los tártaros de Crimea y los ucranianos de Crimea, Kiev no logró ganar el apoyo de la mayoría de los representantes de estos grupos étnicos de la población de Crimea. Dado que la mayoría absoluta de la población de Crimea no apoyó a Maidan y reaccionó negativamente ante el nuevo gobierno ucraniano, los opositores a la reunificación de la península con Rusia solo podrían proceder a todo tipo de acciones subversivas y extremistas. Para este propósito, Kiev solo podría ser utilizado por organizaciones nacionalistas ucranianas que operan en Crimea. Su columna vertebral era escasa y estaba formada por intelectuales y jóvenes radicales que no contaban con el apoyo de amplios sectores de la población. Los defensores de preservar Crimea como parte de Ucrania no pudieron oponerse a la voluntad de la mayoría abrumadora de crimea, como lo demuestra la ausencia de acciones de protesta significativas contra la reunificación de Crimea con Rusia. Los representantes de varias organizaciones radicales ucranianas comenzaron a pedir abiertamente un sabotaje en el territorio de Crimea.

Inicialmente, las fuerzas antirrusas en Crimea comenzaron siendo pequeñas; por ejemplo, los activistas del movimiento Avtomaydan organizaron el suministro de alimentos para el personal militar de las unidades militares ucranianas estacionadas en la península. Sin embargo, otros eventos políticos en Crimea demostraron que muchos militares ucranianos estarían más dispuestos a continuar sirviendo en las fuerzas armadas rusas que a permanecer leales al régimen de Kiev. El resto del ejército ucraniano tuvo la oportunidad de abandonar Crimea. Después de la retirada de las tropas ucranianas en desacuerdo con la reunificación de Crimea y Rusia, los nacionalistas ucranianos decidieron proceder a las protestas contra el nuevo estado de la península. Aparentemente, algunos representantes del movimiento nacionalista ucraniano decidieron que los piquetes simples con carteles para expresar sus opiniones no serían suficientes. 14 Abril 2014: personas no identificadas lanzaron una bomba de gasolina a la ventana de la oficina de la rama republicana de Crimea del partido Rusia Unida en Simferopol. Una misma salida se realizó la misma noche contra la oficina de la “comunidad rusa de Crimea”. Naturalmente, los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los servicios especiales no pudieron sino responder a estas acciones de autores desconocidos, ya que la naturaleza política provocadora de los crímenes era obvia. Comenzó el desarrollo de un círculo de posibles sospechosos. Cabe señalar que los activistas de organizaciones nacionalistas pro-ucranianas que operan en Simferopol inmediatamente son sospechosos. Durante el 2014 de mayo en Simferopol, los oficiales del Servicio de Seguridad Federal de la Federación Rusa detuvieron a varias personas sospechosas de estar involucradas en la comisión y en la preparación de actos terroristas en la ciudad.

El juego de saboteadores falló.

historia la identificación del grupo clandestino comenzó con el hecho de que un Aleksey Chirniy (en la foto) le pidió a su conocido Alexander Pirogov, quien era un experto en química, que hiciera un artefacto explosivo. Sin embargo, no se necesitaron problemas innecesarios, y se dirigió a las autoridades de seguridad, después de lo cual se reunió con Chirniy a cubierto. Según los operativos, Chirniy y sus compañeros iban a depositar un artefacto explosivo 9 en mayo 2014, en el Día de la Victoria en la Gran Guerra Patriótica, bajo un monumento a V.I. Lenin, y otro dispositivo - bajo el memorial a los héroes de la guerra. Alexey Chirniy nació en el año 1981, es decir, en el momento de la preparación del acto terrorista, era un hombre adulto, de treinta y tres años, además, con una educación histórica superior. Y no solo con la educación, sino con el grado de candidato de ciencias históricas y el trabajo de un profesor en el Instituto de Cultura de Simferopol. Crimea nativo, hace mucho que simpatizaba con los nacionalistas ucranianos y, aparentemente, quería expresar su solidaridad con las políticas de Kiev y protestar contra la reunificación de Crimea con Rusia. Sin embargo, el conspirador subterráneo de Chirniya no tuvo éxito. Casi no ocultó nada a un amigo que lo conoció y se jactó de sus planes de cometer actos terroristas en el territorio de Simferopol. En lugar de un verdadero dispositivo explosivo, Chirniy recibió un maniquí, que en la noche de 9 en mayo 2014 y fue a colocar un monumento a Lenin. Allí fue arrestado con operativos de manos enrojecidas. Después de un corto tiempo, Chirniy dio el primer testimonio y llevó a los oficiales de inteligencia a los otros miembros del grupo clandestino.

Pronto, Gennady Afanasyev, de un año de edad, fue detenido. Desde la foto, nos miramos a un hombre tatuado, elegantemente vestido, un representante típico de la juventud moderna y "avanzada". Afanasyev estudió en la Universidad Nacional de Tauride; un abogado, pero más que la ley, estaba interesado en el yoga y la fotografía. ¿Por qué dibujó en la política, especialmente en el radical, no está muy claro. Obviamente, al igual que muchos de sus compañeros, quienes se convirtieron en 24 en otoño en Euromaidan en Kiev, Afanasyev vio en el nacionalismo ucraniano un movimiento "de moda" que dio a los jóvenes la ilusoria esperanza de que un nivel de vida alto se pudiera acercar quemando neumáticos en las plazas y arrojando piedras a los policias Después de que Afanasyev fue arrestado, él también habló pronto. El testimonio de Chirniya y Afanasyev fue suficiente para seguir el rastro de los restantes participantes de la "conspiración".

- Gennady Afanasyev

El director entró en política.

11 mayo 2014. Oleg Sentsov (durante ese período) de 37 años fue detenido por agentes de seguridad. Este es el más antiguo y más notable de los participantes en el "caso de los terroristas de Crimea". Sobre él, tal vez, debería decirse por separado. Oleg Gennadievich Sentsov nació el 13 1976 de julio del año en Simferopol. De 1993 a 1998 Sentsov estudió en el Instituto Económico del Estado de Kiev, pero no se convirtió en economista. Se dedicó a los negocios, abrió un club de computación en su ciudad natal y en 2011 decidió probarse a sí mismo en el oficio de director de cine. La primera película debut de Sentsov resultó ser extremadamente exitosa: "Gamer" se dedicó a un tema cercano al director: la vida de un jugador que terminó segundo en el campeonato mundial. A pesar de que filmar la película solo le costó a 20 miles de dólares, y los actores que actuaron en ella actuaron de forma gratuita, la imagen fue un éxito sin precedentes para tal trabajo. Se agotaron por primera vez en el cine "Cosmos" de Simferopol, que estaba lleno de personas que querían ver la película. Luego, éxito en el Festival de Cine de Rotterdam, otorgando el premio al Gremio de académicos y críticos de cine en el festival en Khanty-Mansiysk, un diploma especial 3 del Festival Internacional de Cine de Odessa, un premio en el festival de cine en Truskavets en mayo 2012. dirigiendo En julio, 2013, comenzó a hacer la película "Rhino", sobre los niños de los "noventa guapos". En contraste con la película debut, se gastaron 1 millones de dólares en "Rhino", y el gobierno ucraniano, el mismo Yanukovych, asignó 43%.

- Oleg Sentsov

Sin embargo, la fama del director, Sentsov, no fue suficiente y entró en política. Critica al propio gobierno ucraniano, que ha asignado fondos para la película. Durante los eventos de la caída de 2013, Oleg Sentsov se convirtió en un activista de Avtomaydan. Recordemos que Avtomaydan era un grupo de activistas de Euromaidan en autos que se dedicaban a la implementación de varias instrucciones de Euromaidan, desde piquetes hasta cazas para los no deseados. Entre las acciones más conocidas de Avtomaydan se encuentran las residencias de políticos clave del equipo de Viktor Yanukovich, edificios gubernamentales, que patrullan Kiev en automóviles por la noche, para identificar a las "tías" como los partidarios de Maidan llamaban a sus oponentes políticos con desprecio. La noche de Kiev durante los eventos en el Maidan patrulló desde 10 a 200 Avtomaydan. Automaidan actuó en la crimea. Después de que Crimea se reuniera con Rusia, los activistas de Avtomaydan continuaron sus actividades por algún tiempo. Oleg Sentsov estaba entre ellos. Se desconoce por qué decidió mudarse a acciones más radicales. El propio Sentsov negó su participación en la organización de la comunidad terrorista y, para hacer suposiciones, es posible que actuara siguiendo instrucciones directas de personas de nivel superior de Kiev. Después del arresto de Sentsov, sus hijos, la hija de 12 y el hijo de 9, a quienes el director crió sin una madre, fueron obligados a custodiar a su hermana. Según el testimonio dado por Aleksey Chirniy y Gennady Afanasyev, fue "Oleg de Avtomaydan" el organizador del grupo y el iniciador de los actos incriminados. Al igual que los otros arrestados, Sentsov fue trasladado de Simferopol a Moscú al centro de detención de Lefortovo bajo la jurisdicción del Servicio de Seguridad Federal. Es en esta celda de aislamiento donde se guardan los peligrosos criminales del estado, los principales funcionarios corruptos, los espías extranjeros y los terroristas.

Anarquista apodado "Tundra"

16 May 2014, a plena luz del día, en el bulevar de Simferopol en Simferopol, se llevó a cabo una operación para arrestar a otro sospechoso en la preparación de actos terroristas. Los oficiales del FSB arrestaron a Alexander Kolchenko, de 23 años (por ese período). Nació 26 en noviembre 1989 en Simferopol y recibió la especialidad de gerente de turismo, pero ganó dinero con la profesión más sencilla: un cargador. El cargador Kolchenko era una persona bastante conocida en el movimiento social de Crimea. Y bastante notable, incluso en el contexto de otros sospechosos. Primero, Kolchenko no simpatizaba con el nacionalismo ucraniano, sino que se adhería a puntos de vista completamente opuestos: era un anarquista, antifascista e internacionalista. En los círculos de la izquierda radical, Kolchenko era conocido bajo el apodo de "Camarada Tundra". Tundra participó en numerosas acciones de los anarquistas y antifascistas de Crimea, incluidos los piquetes en memoria del abogado Stanislav Markelov asesinado en Moscú y la periodista Anastasia Baburova, en acciones de orientación social, apoyando a los conductores de trolebuses, haciendo campaña contra la introducción de la educación remunerada y el autogobierno de la universidad. En febrero, 2014, protestó contra la compañía china que estaba construyendo un gran puerto en la costa de Crimea. En general - un representante típico del movimiento radical de la izquierda moderna. Antes de los eventos en el Maidan, personas como Kolchenko (en la foto) y activistas del Sector Derecho y otras organizaciones radicales nacionales ucranianas serían enemigos irreconciliables.

Sin embargo, los acontecimientos en el Maidan mostraron que en el mundo moderno, las ideologías del siglo XX y sus interrelaciones en el pasado histórico se desvanecen en el fondo. Entre la multitud de jóvenes reunidos en el centro de la capital ucraniana para una manifestación de protesta, no solo hubo representantes de organizaciones de derecha de Ucrania como "Tryzub Stepan Bandera", UNA-UNSO y "Sector Derecho", sino también radicales de izquierda: anarquistas, trotskistas, socialistas de izquierda. Para el final, Maidan parecía ser una especie de revolución romántica que derrocó el poder de los funcionarios y oligarcas corruptos. El odio de tales activistas hacia el gobierno llegó al punto de que en el frenesí de la barricada estaban dispuestos a apoyar a sus peores enemigos de ayer: los fascistas ucranianos de las organizaciones radicales de derecha. Algunos de los anarquistas e izquierdistas de Maidan fueron a luchar en el Este, como parte de los batallones de voluntarios creados y atendidos, en su mayoría nazis.

Pero, uno debe rendir homenaje a la izquierda ucraniana, la mayoría de ellos aún conserva el sentido común y se niega a apoyar al nuevo gobierno ucraniano. Simpatizado con el anarquismo, Salim Salkin, el líder del grupo Day of Triffids, se convirtió en el autor e intérprete del Himno de Donbass y muchas otras canciones en apoyo de la milicia de la Nueva Rusia. Como parte de los grupos armados de Donetsk y Lugansk aparecieron grupos comunistas, formados por activistas de izquierda locales y voluntarios de otros países de la antigua Unión Soviética e incluso en el extranjero, apoyando ideas comunistas, socialistas y anarquistas. La izquierda estaba en Odessa durante la famosa tragedia, varios comunistas pasaron a formar parte de los órganos de gobierno de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk. Por lo tanto, Alexander Kolchenko y los de sus compañeros en el movimiento que estaban en compañía de los nacionalistas ucranianos, del lado de las nuevas autoridades de Kiev, se convirtieron en excepciones entre los movimientos de izquierda y de izquierda radical de Ucrania, que, en general, conservaron la adecuación política.

La investigación y las primeras frases.

Las autoridades investigadoras del Servicio de Seguridad Federal de la Federación de Rusia llevaron a cabo acciones de investigación en el caso de los "terroristas de Crimea". Todas las personas involucradas en el caso penal fueron transferidas de Simferopol a Lefortovo SIZO en Moscú. Según los investigadores, 2014 arrestado en abril creó una "comunidad terrorista", que supuestamente tenía como objetivo "influir en los órganos decisorios de las autoridades estatales de la Federación de Rusia para que retiren a la República de Crimea de su estructura". El liderazgo de los activistas de Simferopol, según los investigadores, fue llevado a cabo por el "Sector Derecho" de Ucrania. Como se sabe, la participación en actividades terroristas puede ser castigada, de acuerdo con la legislación rusa, con penas de prisión muy impresionantes. Dos de los radicales de Simferopol prefirieron hacer un trato con la investigación y obtener menos tiempo. Gennady Afanasyev fue el primero en juzgar a 2014 en diciembre. Su caso fue tratado en un orden especial, sin embargo, confesión franca, arrepentimiento y cooperación con la investigación. 25 Diciembre 2014 El Tribunal de Distrito de Lefortovo de Moscú condenó a Gennady Afanasyev a siete años de prisión y una sentencia se cumplió en una colonia de régimen estricto.

Luego vino el turno de Alexey Chirniya. A diferencia de Afanasyev, su caso fue remitido a Rostov-on-Don. Al igual que Afanasyev, Chirniy admitió sus acciones, se arrepintió y aceptó cooperar con la investigación. 21 en abril 2015 en el Tribunal Militar del Distrito Norte-Caucásico comenzó el proceso de un caso penal contra un ciudadano de Ucrania, Alexei Chirniy. Desde que el acusado concluyó un acuerdo previo al juicio, el fiscal apeló al juez con una petición para nombrar al acusado las sanciones mínimas previstas por los artículos incriminados. Pero los años de encarcelamiento de 12, en general, se encontraron con ellos. Sin embargo, el tribunal acudió a la reunión de la fiscalía y al acusado. La consideración del caso Chirniya tomó solo un día y en la noche de 21 en abril 2015. Alexey Chirniy fue sentenciado a siete años de prisión con una sentencia en una colonia penal de alta seguridad. Es decir, recibió el mismo castigo que el otro arrepentido: Gennady Afanasyev.

Sentsov - proceso de Kolchenko

El más difícil fue el juicio de Oleg Sentsov y Alexander Kolchenko. El hecho es que, a diferencia de Afanasyev y Chirniya, no admitieron su culpa y se negaron a cooperar con la investigación. Además, se lanzó una campaña masiva en apoyo de Sentsov y Kolchenko en los medios liberales ucranianos, rusos e internacionales. Los cargos por los cuales los "terroristas" de Simferopol debían ser condenados fueron llamados nada menos que falsificados, y Sentsov y Kolchenko fueron definidos como presos políticos. Otro 15 de mayo 2014. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania expresó su indignación por la detención del director Oleg Sentsov y exigió su liberación inmediata. 19 en mayo 2014 con la demanda del lanzamiento de Oleg Sentsov al Servicio de Seguridad Federal de la Federación Rusa apeló a la Russian Film Union. Además, el lanzamiento de Sentsov fue exigido por la Unión Nacional de Cinematógrafos de Ucrania, la Confederación de Sindicatos de Cinematógrafos de la CEI y los Estados Bálticos, y la Academia de Cine Europea. Los piquetes que exigían la liberación de Oleg Sentsov, Alexander Kolchenko y otros detenidos se llevaron a cabo en Kiev, Odessa y Lviv, frente a la Embajada de Rusia y los Consulados de la Federación Rusa. La organización de derechos humanos Amnistía Internacional, considerada la principal organización de apoyo a los presos políticos y presos de conciencia, se puso del lado de los detenidos. Para influir en la justicia rusa, los defensores de los arrestados atrajeron a su lado a varias estrellas de cine de clase mundial. Así, el llamado a una investigación transparente del caso de Sentsov y su liberación en ausencia de cargos claros fue firmado por directores de cine tan famosos como Pedro Almodovar, Wim Wenders, Agnieszka Holland, Mike Lee, Krzysztof Zanussi, Andrzej Waid, Ken Loach. La petición del jefe de la Unión Nacional de Cinematógrafos de Ucrania, Sergey Trimbach, para el lanzamiento de Sentsov, dirigida a Vladimir Putin, fue incluso acompañada por Nikita Mikhalkov. A principios de julio, 2015, exigiendo la liberación inmediata de Alexander Kolchenko, Oleg Sentsov, Nadezhda Savchenko y otros ciudadanos de Ucrania, la Asamblea Parlamentaria de la OSCE se dirigió a la dirección de la Federación Rusa. La defensa de Kolchenko, a su vez, fue hecha por numerosas organizaciones de izquierda radical, incluyendo el movimiento socialista ruso trotskista y la acción autónoma libertaria. Tratando de justificar a su gente de ideas afines, los libertarios de la Acción Autónoma en un llamamiento a favor de Kolchenko escribieron: "Sasha se adhiere a la posición del internacionalismo y el antifascismo, por lo que ha sido atacado repetidamente por militantes de extrema derecha. Por ejemplo, en enero, 19, 2012, después de la proyección de la película sobre Anastasia Baburov, él y su amigo fueron atacados por 30 por los nacionalistas que usaron el frío оружие".



Sin embargo, las solicitudes de artistas y organizaciones internacionales no pudieron afectar la justicia rusa. 12 Junio ​​2015. El caso penal de Oleg Sentsov y Alexander Kolchenko se envió para su consideración en los méritos del Tribunal Militar del Distrito Norte-Caucásico - a Rostov-on-Don. Los representantes de la Oficina del Fiscal General anunciaron que “Oleg Sentsov creó una comunidad terrorista que operaba en el territorio de la República de Crimea y era una subdivisión estructural de la organización del Sector Derecho (su actividad fue prohibida por el tribunal en Rusia), cuyos objetivos eran desestabilizar a las autoridades de la República e influir en la adopción. Las decisiones de las autoridades de la Federación de Rusia sobre la retirada de esta república de su composición. Los miembros de la comunidad terrorista de abril a mayo, 2014 del año cometieron dos actos de terrorismo en Simferopol: los incendios de las oficinas de la organización pública rusa de Crimea y la rama regional de Crimea del partido político Rusia Unida. Además, se estaban preparando para volar un monumento a Lenin, ubicado en Lenin Boulevard en Simferopol "(citado en: Dunaev A., director de Crimea acusado de terrorismo, será juzgado en Rostov // http://161.ru/text/newsline /44157175582720.html). Después de que se conociera el próximo juicio de Sentsov y Kolchenko en Rostov-on-Don, un representante de la rama local del movimiento Frente de Izquierda acudió a la corte con una solicitud para permitirle actuar como defensor público de Kolchenko, pero su solicitud fue rechazada. A la prima de Sentsova, Natalia Kochneva, se le negó una solicitud similar. 9 Julio 2015. El juicio de Sentsov y Kolchenko, que tuvo lugar a puerta cerrada, comenzó en Rostov-on-Don. Oleg Sentsov fue acusado de crear y liderar una comunidad terrorista, y Alexander Kolchenko de participar en una comunidad terrorista. No sin escándalo. 31 Julio 2015, especialmente desde Moscú hasta Rostov-on-Don, Gennady Afanasyev, uno de los principales testigos del caso, declaró que había calumniado a Sentsov y Kolchenko porque había declarado bajo presión. Al mismo tiempo, Afanasyev no se negó a participar en los actos por los que fue condenado. Sin embargo, el juicio continuó.

25 agosto 2015 g. Ciudad de Ucrania ucraniana condenada por el Tribunal Militar del Distrito del Cáucaso Norte de Rostov-on-Don b. y Alexander Kolchenko, nacido 1976 Oleg Sentsov fue declarado culpable en todos los puntos de su caso criminal. Por la creación de una comunidad terrorista y el liderazgo de una comunidad terrorista, Oleg Sentsov recibió 1979 años de prisión, por un acto terrorista contra la oficina de la comunidad rusa de Crimea - 15 años de prisión, por un acto terrorista contra la oficina del partido Rusia Unida - 10 años de encarcelamiento, por preparar un acto terrorista (explosión de un monumento a VI Lenin en Simferopol) - 11 años en prisión, por intentar adquirir artefactos explosivos - 7 años en prisión, por posesión ilegal de armas y municiones en el stock Grupo organizado - 5 años de prisión. Mediante la adición parcial de los castigos (la práctica utilizada en la Federación de Rusia), el tribunal designó a Oleg Sentsov como castigo por los años de prisión de 5 con el cumplimiento de una sentencia en una colonia de régimen estricto. Alexander Kolchenko fue declarado culpable de participar en una comunidad terrorista y participar en un acto terrorista: el incendio provocado por la oficina del partido. Por su participación en la comunidad terrorista, Kolchenko fue condenado a 20 años de prisión, por participar en un acto terrorista: 6 años de prisión. Por adición parcial de los castigos, Alexander Kolchenko fue condenado a 8 años de prisión con una sentencia que se cumple en una colonia penal de alta seguridad.

Inmediatamente después del anuncio de la sentencia, los acusados ​​se estrecharon la mano. Como se supo más tarde, incluso habían hecho una apuesta anterior sobre la duración prevista de la pena de prisión, y adivinaron sus términos. Después de eso, cuando el juez preguntó a los acusados ​​si el veredicto era claro para ellos, Sentsov y Kolchenko, quienes se habían levantado de sus asientos, comenzaron a cantar el himno ucraniano. En este momento, en el salón, se encontraban los familiares de los acusados ​​y los diplomáticos ucranianos que asistieron al anuncio del veredicto, incluido el cónsul de Ucrania en Rostov-on-Don Alexander Kovtun. Dmitriy Dinze, el abogado de Oleg Sentsov, dijo a los periodistas después del juicio que los acusados ​​apelarían ante el Tribunal Supremo de la Federación Rusa, sin embargo, el propio abogado admitió que había una pequeña probabilidad de satisfacer esta apelación y dijo que espera que Kolchenko y Sentsov intercambien cualquier Los ciudadanos que se encuentran actualmente en prisión en Ucrania. La hermana de Oleg Sentsova, Natalia Kochneva, dio al ensayo una descripción poco halagüeña, comparándola con los procesos de las represiones estalinistas. Según Natalia Kochneva, los países occidentales pueden compilar la siguiente lista de sanciones Sentsov-Kolchenko, similar a la lista Magnitsky.

Reacción en occidente y en rusia.

Después del anuncio del veredicto a los "terroristas de Crimea", comenzaron a llegar comentarios de políticos rusos y extranjeros, figuras públicas y figuras culturales. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania expresó una fuerte protesta por la condena de los ciudadanos de Ucrania, Alexander Kolchenko y Oleg Sentsov, exigiendo su liberación inmediata. Petro Poroshenko dijo que buscaría la liberación de Kolchenko y Sentsov en el marco de los acuerdos de paz. Por supuesto, el Departamento de Estado de EE. UU. Hizo una fuerte condena de la sentencia. 26 Agosto 2015 El Ministro de Asuntos Exteriores de la UE, Federica Mogherini, describió la condena de Sentsov y Kolchenko como contraria al derecho internacional y las normas de justicia aceptadas. El comisionado alemán de derechos humanos, Christoph Strasser, declaró que estaba extremadamente preocupado por la severidad de la sentencia judicial contra Alexander Kolchenko y Oleg Sentsov, e instó a Rusia a seguir las normas del derecho internacional e investigar a fondo las posibles violaciones durante el juicio. No se deja de lado y la comunidad de cineastas. Así, el director del Festival de Cine de Varsovia, Stefan Laudin, llamó a Sentsov "un mártir de la libertad y la justicia", y el director británico Michael Lee describió el veredicto como "tragedia y vergüenza".



El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, negándose a comentar sobre el veredicto mismo e intervenir, por lo tanto, en la soberanía de los tribunales, calificó la reacción de los países extranjeros al veredicto demasiado politizado. El jefe de la administración presidencial, Sergey Ivanov, se negó a comentar sobre la sentencia. Un representante de la República Popular de Donetsk calificó la condena o puesta en libertad de Sentsov y otras personas acusadas en el territorio de Rusia como un asunto interno de la justicia rusa. Entre las figuras políticas rusas, el escritor Eduard Limonov expresó su más entusiasta apoyo al veredicto de Sentsov. Recordemos que un famoso escritor en el pasado, cuando era el líder del Partido Nacional Bolchevique de Rusia, fue condenado a 4 años en prisión. Inicialmente, Limonov y sus compañeros fueron incriminados en un intento de invadir Kazajstán para proteger a la población local de habla rusa, pero la sentencia fue pronunciada en el artículo "posesión ilegal de armas". Sin embargo, Limonov no mostró un sentimiento de "solidaridad de prisioneros" hacia el representante de las fuerzas antirrusas. En su Twitter, Eduard Limonov escribió: “A Sentsov le dieron 20 años. A la derecha El hombre que llamó a los rusos los ocupantes de Crimea merece un veinte, ¡un monstruo! Ucrania 23 estaba violando a Crimea ". “Mi principio: todo enemigo de Rusia es mi enemigo. Por lo tanto, Sentsov, Savchenko y los líderes liberales - Navalny, etc., y Ekho Moskvy - son enemigos. ¡Lo que es más simple! ", Dijo el escritor en su página, y continuó:" "Conquistamos Crimea bajo Catherine, y Ucrania nos lo quitó a nosotros, idiota Yeltsin-borracho. Deja que Sentsov se siente por el bien ruso robado. Para diferentes categorías de la población rusa, Eduard Limonov y sus actividades políticas pueden causar reacciones encontradas, pero debemos rendir homenaje al hecho de que fue el "Limonovtsy" hace veinte años, cuando los líderes rusos ni siquiera pensaron en reunir a Crimea con Rusia, exigieron que Ucrania le diera a Rusia el territorio de la península . En 1999, en Sebastopol, se llevó a cabo una famosa acción "Sebastopol - ciudad rusa". 24 de agosto, 1999, en el Día de la Independencia de Ucrania y exactamente dieciséis años antes de la condena de Sentsov y Kolchenko, un grupo de activistas de 15 del Partido Bolchevique Nacional de Rusia se atrincheró en la torre del Seaman´s Club en Sebastopol y cantó los eslóganes "¡Kuchma, estrangula en Sevastopol!" “¡Sebastopol es una ciudad rusa!” Dispersión de folletos desde la torre. Las fuerzas especiales ucranianas llegaron al asalto de la torre. El "natsbolov" arrestado fue colocado en los centros de detención preventiva de Ucrania, donde pasaron seis meses, sin sentencias judiciales. Y solo entonces fueron trasladados a Rusia, donde fueron liberados directamente de la prisión de transferencia. Sin embargo, los acontecimientos de aquellos años, cuando los ciudadanos rusos tenían que pasar medio año en las cárceles por una acción absolutamente pacífica, no por incendio o preparación de una explosión, los activistas liberales de los derechos humanos prefieren no recordarlos.
Mientras tanto, el caso de los "terroristas de Crimea" está lejos de ser el único ejemplo de la lucha de las agencias policiales de Crimea contra los activistas de las organizaciones nacionalistas radicales ucranianas activas en la región. Entonces, en junio, 2015, un caso criminal en virtud del Arte de 1 de h. En contra de Stanislav Krasnov, se instituyó 282 del Código Penal de la Federación Rusa (incitación al odio o la enemistad sobre la base de las actitudes hacia un grupo social, cometido a través de los medios de comunicación). Según la policía, este hombre es un activista de la organización radical "Sector Derecho" y ha hecho repetidos llamamientos para incitar al odio y la enemistad hacia los residentes de Crimea que han tomado la ciudadanía rusa. 15 de mayo Se condenó a 2015 a Alexander Kostenko, un miembro de los disturbios en Kiev, que causó lesiones a una unidad especial "Berkut". Fue acusado de cometer delitos en virtud de la sección “b” de la parte 2, el artículo XXUMX (infligir intencionalmente daños corporales menores), la parte xNUMX, el artículo XXUMX del Código Penal ruso (adquisición, posesión y portación ilegales de las partes principales de armas de fuego). Kostenko fue condenado a 115 años 1 meses de encarcelamiento con el cumplimiento de una sentencia en una colonia penal.

La severa sentencia de Sentsov y Kolchenko fue un testimonio de la actitud resuelta de la justicia rusa contra los acusados ​​de delitos contra Rusia relacionados con el "tema ucraniano". Mientras tanto, el comienzo del proceso del caso de Nadezhda Savchenko, que también tendrá lugar en la región de Rostov, también se espera en un futuro próximo. Los pilotos ucranianos están acusados ​​de matar a periodistas rusos. El juicio de Savchenko se llevará a cabo en la ciudad de Donetsk, en la región de Rostov, que es muy simbólica. A pesar del hecho de que los abogados de Savchenko presentaron una moción para trasladar el tribunal a otra ciudad, explicando su descontento con los supuestos peligros para el acusado en una ciudad ubicada en la frontera rusa con el beligerante Donbass, el Tribunal Regional de Rostov consideró que sus argumentos no eran convincentes y dejaron a Donetsk como lugar de juicio. . El caso de Nadezhda Savchenko es incluso más "promovido" que el caso de los "terroristas de Crimea". Recordemos que Petro Poroshenko otorgó el título de Héroe de Ucrania a la mujer, el navegante, el premio más alto del gobierno del país, y el gobierno ucraniano y los medios de comunicación siguen acusando oficialmente a Rusia de secuestrar al ciudadano Savchenko y de falsificar los cargos. Sin embargo, dadas las duras condenas impuestas a Sentsov y Kolchenko, se puede suponer que, en el caso de Savchenko, la justicia rusa, si su culpabilidad está realmente demostrada, no mostrará un humanismo excesivo ni impondrá castigos severos. El conocido politólogo ruso Mikhail Remizov, al comentar las sentencias de Sentsov y Kolchenko en una entrevista con el periódico "Vzglyad", dijo que "lo que se le atribuye a Sentsov, parece bastante plausible, pero como primer intento de sabotaje. Por lo tanto, una sentencia tan dura parece un acto demostrativo con miras a otros posibles deseos de una guerra de sabotaje "(citado en: http://www.vz.ru/politics/2015/8/25/763000.html).
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    28 Agosto 2015 06: 42
    Déjalos sentarse. Como dijo Zheglov, "Él se sentará, dije", lo que los demás no sepan. Fueron entregados por los suyos. Así que déjenlos reclamarlos.
    1. +4
      28 Agosto 2015 14: 04
      a las minas de uranio, que sean heroicas allí
      1. +1
        29 Agosto 2015 07: 59
        Un poco fuera de tema, me parece, ¿o en Ucrania cada segundo hombre en "portacas", como en seda? Ni en Rusia, ni, digamos, en Kazajstán o Bielorrusia, he notado tal "moda", al menos no en tal escala. En cuanto a los terroristas, estoy absolutamente de acuerdo con
        Cita: meriem1
        T. Como dijo Zheglov, "Se sentará, dije", Lo que los demás no tengan.

        и
        Cita: erizo en la niebla
        a las minas de uranio, que sean heroicas allí

        Sería bueno si, por tal "heroísmo", realmente fueran enviados al uranio, o algunas otras minas "que dan vida", como no ejecución, pero no muchas (a juzgar por las historias de la prensa, diferentes grados de amarillez) son mejores. Muchos pensarían en sus acciones, leyendo el periódico, bajo su propia luz. Con Respeto.
    2. +1
      29 Agosto 2015 18: 22
      Cita: meriem1
      Déjalos sentarse. Como dijo Zheglov, "Él se sentará, dije", lo que los demás no sepan.



      Usted, querida señora Vasilieva, también quiere decir. Y luego (eso es mala suerte) se lanzó hace unos días. ¡Viva la lucha contra la corrupción!
  2. +10
    28 Agosto 2015 06: 49
    Saboteadores,. Se habrían cagado en el porche de la oficina de registro y alistamiento militar y prendieron fuego a los periódicos en el buzón, luchadores por la libertad y la mierda. Ahora pisoteen la zona, señores "saboteadores", que no hay cerebros hi
  3. +3
    28 Agosto 2015 06: 58
    déjalos sentarse!
  4. +3
    28 Agosto 2015 07: 07
    Conclusión: rastrillar y rastrillar todavía. Incluso en Crimea aparentemente ...
  5. +10
    28 Agosto 2015 07: 11
    Espero que Savchenko obtenga al menos 20 ...
  6. +2
    28 Agosto 2015 07: 30
    Sin embargo, sobre los acontecimientos de aquellos años en que los ciudadanos rusos tuvieron que pasar seis meses en prisión por una acción absolutamente pacífica, no por un incendio provocado o la preparación de una explosión, los activistas liberales modernos de derechos humanos prefieren no recordar.... Bueno, por qué ... los bolcheviques nacionales, nazis para los liberales ... Pero los nazis ucranianos que matan, queman gente ... estos son muchachos pacíficos con una orientación "democrática" ...
  7. +5
    28 Agosto 2015 07: 30
    se ha emitido una advertencia, o más bien, se ha dado una señal, los svidomites radicales "no jugarán contigo con ningún derecho allí", Savchenko - fue "el primer bulto de panqueque", ahora se han extraído las conclusiones correctas y se han implementado correctamente,
    PD: ¡incluso el censor, sin saberlo, trabajó para Rusia! ;)
  8. +3
    28 Agosto 2015 08: 10
    Sin embargo, Limonov no mostró un sentimiento de "solidaridad de prisioneros" hacia el representante de las fuerzas antirrusas.


    Miro a Limonov y me parece que podrían "redirigirlo" a una actitud diferente a lo que está sucediendo en Rusia.
    ¡No lo malinterpretes!
    Y habló, en relación con los convictos, ¡verdad!
    1. +7
      28 Agosto 2015 09: 18
      Limonov, con toda la actitud ambigua hacia él, y en los 90 trató correctamente a Rusia. Fue él quien habló sobre los derechos de los rusos en la misma Crimea, Kazajstán, Letonia, cuando casi nadie estaba desconcertado por esto, sus muchachos tanto en Crimea como en Letonia organizaron acciones en defensa de la población rusa. Luego, a principios de la década de 2000, tuvo una "nubosidad", cooperación con la oposición liberal. Al parecer, se equivocó, esperando que la oposición sea realmente para mejorar la vida en el país. Pero los eventos en Ucrania y en el Donbass realmente salpican el "yo", muestran quién es quién. Limonov ha vuelto a la normalidad, sus muchachos luchan por la libertad de Novorossiya. Y los liberales finalmente han demostrado que son una rama de las estructuras estadounidenses en suelo ruso.
  9. +8
    28 Agosto 2015 08: 13
    En Crimea, el liderazgo de Rusia, en mi opinión, cometió una serie de errores. El principal no fue reemplazado por funcionarios que estaban en el poder en ese momento y participaron en la represión del movimiento para la salida de Crimea de Ucrania. Posteriormente, estas personas, usando su posición, han infligido y están infligiendo un gran daño a Rusia. Tengo colegas en Sebastopol y Simferopol y son muy negativos acerca de la inacción del liderazgo ruso hacia los funcionarios que actuaron como defensores de Poroshenko y fueron dejados como funcionarios de Rusia. Pero lo más sorprendente es que estas personas nominan a los famosos rófófobos para puestos de liderazgo en Crimea. La paradoja, pero por qué sucede esto, no lo entiendo.
  10. +4
    28 Agosto 2015 08: 43
    ¿Están preocupados los estadounidenses por la severidad de la sentencia? ¿El terrorista ha sido condenado a muerte hace mucho tiempo?
    1. +3
      28 Agosto 2015 12: 19
      http://svpressa.ru/society/article/130391/
      - Heesen Sherifi recibió cinco cadenas perpetuas (!) Por intención organizar una explosión sobre la base de los marines en Virginia y eliminar a un testigo que pueda testificar en su contra en la corte.
      - Árabe estadounidense, Ahmed Omar Abu Ali fue sentenciado a cadena perpetua. intención mata a george bush. Inicialmente fue sentenciado a 30 años, pero el tribunal de apelaciones calificó esta decisión de demasiado indulgente y aseguró una revisión de la sentencia.
      - El predicador del Islam Abu Hamzu al-Masri fue sentenciado a cadena perpetua por colaborar con al-Qaeda.
      "Abu Geyta, yerno de Osama bin Laden, fue sentenciado a cadena perpetua" por justificar los ataques 11 2011 de septiembre y las denuncias de nuevos ataques terroristas ".
      “Un hombre afgano, Haji Bagcho, fue sentenciado a cadena perpetua por narcotráfico, cuyo dinero, según creían los investigadores, fue para financiar la propaganda talibán y antiamericana.
      - El predicador musulmán Ali Timimi recibió una sentencia de cadena perpetua después de los eventos 11 de septiembre 2001, "instó a los creyentes a unirse a los talibanes afganos y participar en la yihad contra los soldados estadounidenses".
      - El adolescente de 15, Pavel Horner, era sentenciado a años 25 por "terrorismo telefónico"!
      Es interesante que estas personas no le dispararon a nadie, no explotaron nada y no le prendieron fuego.
  11. +3
    28 Agosto 2015 08: 53
    Un buen artículo sobre un genio desconocido.

    Obviamente, al igual que muchos de sus compañeros, quienes se convirtieron en 2013 en otoño en Euromaidan en Kiev, Afanasyev vio en el nacionalismo ucraniano un movimiento "de moda" que dio a los jóvenes la ilusoria esperanza de que un nivel de vida alto se pudiera acercar quemando neumáticos en las plazas y arrojando piedras a los policias

    bien dicho


    Sin embargo, Limonov no mostró un sentimiento de "solidaridad de prisioneros" hacia el representante de las fuerzas antirrusas. En su Twitter, Eduard Limonov escribió: “A Sentsov le dieron 20 años. A la derecha ¡El hombre que llamó a los invasores rusos Crimea se merece un veinte! Ucrania 23 estaba violando a Crimea ". “Mi principio: todo enemigo de Rusia es mi enemigo. Por lo tanto, Sentsov, Savchenko y los líderes liberales - Navalny, etc., y Ekho Moskvy - son enemigos. ¡Lo que es más simple! ", Dijo el escritor en su página, y continuó:" "Conquistamos Crimea bajo Catalina, y Ucrania nos lo quitó a nosotros, idiota Yeltsin-borracho. Deja que Sentsov se siente por el bien ruso robado. Para diferentes categorías de la población rusa, Eduard Limonov y sus actividades políticas pueden causar reacciones variadas, pero debemos rendir homenaje que fue el "Limonovtsy" hace veinte años, cuando el liderazgo ruso ni siquiera pensó en reunir a Crimea con Rusia, exigió que Ucrania le diera a Rusia el territorio de la península .

    Me impresiona mucho, y dice sinceramente. O bien, vendió demasiado, cambió de opinión o se volvió loco ...
  12. 0
    28 Agosto 2015 08: 57
    Prepare una situación para un intercambio. En manos de Kiev hay varias tropas rusas que están a punto de ser juzgadas. Bueno, entonces cambiarán.
    1. +2
      28 Agosto 2015 12: 35
      ¿Así es como "cambiar"? Se sentaron en la corte, ahora será imposible sacarlos antes de la mitad del plazo.
      Bueno, ¿qué tipo de militares rusos en eneldo? Esta es la abuela dijo en dos. Cuando los paracaidistas lo agarraron, lo dejaron ir. Si estos fueran nuestros, también ya serían lanzados.
    2. 0
      29 Agosto 2015 15: 47
      Solo 12.000 coroneles del GRU capturados por la SBU en un año y medio serán difíciles de intercambiar ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    28 Agosto 2015 09: 03
    Nuevos "héroes" defendieron una disertación carcelaria.
  14. 0
    28 Agosto 2015 10: 21
    Muy bueno y detallado, todavía no sabía nada de sustancia.
  15. +3
    28 Agosto 2015 11: 24
    La ministra de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, Federica Mogherini, describió la sentencia como Sentsov y Kolchenko como contraria al derecho internacional y a las normas de justicia aceptadas.

    Según tengo entendido, según las leyes de la Unión Europea, ¡los terroristas que han cometido y están preparando nuevos ataques en Europa no están sujetos a enjuiciamiento y condena penal! Lógica entretenida ...
  16. +6
    28 Agosto 2015 11: 33
    El 26 de agosto de 2015, la ministra de Asuntos Exteriores de la UE, Federica Mogherini, describió la sentencia de Sentsov y Kolchenko como contraria al derecho internacional y a las normas de justicia aceptadas.

    ¡Antes lamía al Señor Negro en el extranjero! También me gustaría conocer la opinión de Madame Mogherini sobre el cumplimiento del derecho internacional y los estándares de justicia aceptados con las sentencias de Bout y Yaroshenko ...
  17. +1
    28 Agosto 2015 11: 44
    Jugó en los "saboteadores". Lo anterior demuestra una vez más que jugar a este tipo de juegos con un estado serio es más caro para uno mismo. Y aunque veo en una sentencia muy dura a estas personas una "campaña publicitaria", como "para que otros se desanimen", al fin y al cabo, de hecho, estos "saboteadores" no eran nada cometido, a excepción de unos pocos incendios premeditados sin valor y el daño real es escaso, podrían, en principio, no plantarlos, sino expulsarlos de Rusia, dejarlos ir a su "plaza" y ganarse el pan arrastrando mercancías, como este Kolchenko, eso es para enemigos reales Rusia, de la cual, estoy seguro, hay muchas en Crimea, es necesario tomar medidas realmente duras, hasta disparos secretos. Esto, en mi opinión, es lo mejor que se te ocurre. "Ningún hombre, no hay problema" - dijo una persona muy famosa y tenía toda la razón.
  18. +4
    28 Agosto 2015 11: 53
    Se llama - galopada. Los abogados tienen material del caso. Si el caso es "falso", que lo pongan en el dominio público, como aconsejó Anatoly Shariy. Pero de alguna manera me atormentan vagas dudas de que allí no se planearon verdaderos ataques terroristas. Es solo que los chicos están acostumbrados al hecho de que en Ucrania son niños.)))
  19. +1
    28 Agosto 2015 12: 01
    Sí, todo es correcto, para que nadie tenga que repetir sus pensamientos, sabiendo que solo las intenciones amenazan 20 años, e incluso si la implementación es tan larga ...
  20. dmb
    -3
    28 Agosto 2015 12: 18
    En toda esta historia, el lugar más sucio de nuestra túnica de Themis es, por supuesto, el asunto de Kostenko. En mi opinión, incluso Serdyukov con Vasilyeva se asoma. Y nada en comparación con las fechas comprometidas y designadas. Con esto, queda claro que las autoridades ordenaron, y luego dieron. Pero para condenar a una persona que, siendo ciudadano de otro país, lanzó a Kamenyuk en el territorio de otro país a un ciudadano de otro país ... Bueno, al menos alguna regla de la ley, sobre la base de lo que se hizo. Sería interesante leer el texto de la oración, pero no lo encontrarás en la tarde con fuego. Por supuesto, puedes escupir y no molestarte, pensar en algún tipo de eneldo. Pero mañana, nuestros Themis tomarán una decisión de este tipo respecto a cada uno de nosotros, independientemente de nuestra culpa.
  21. -1
    28 Agosto 2015 13: 45
    Y bajo Stalin, solo se dieron las chervonets. lengua
    1. El comentario ha sido eliminado.
  22. +3
    28 Agosto 2015 15: 23
    ¡La jurisprudencia no opera con conceptos imaginarios del bien y el mal, la justicia y otros conceptos virtuales! ¡La ley protege al estado y tiene como objetivo alcanzar ciertas metas! y no tenemos ley romana !! ¡El fallo de la corte en este caso muestra claramente que cualquier intento de cualquier actividad subversiva en Crimea (incluso con una piedra en la ventana) será severamente castigado! ¡¡¡Seguid así!!!
  23. +2
    28 Agosto 2015 15: 49
    Cita: capitán
    En Crimea, el liderazgo de Rusia, en mi opinión, cometió una serie de errores. El principal no fue reemplazado por funcionarios que estaban en el poder en ese momento y participaron en la represión del movimiento para la salida de Crimea de Ucrania. Posteriormente, estas personas, usando su posición, han infligido y están infligiendo un gran daño a Rusia. Tengo colegas en Sebastopol y Simferopol y son muy negativos acerca de la inacción del liderazgo ruso hacia los funcionarios que actuaron como defensores de Poroshenko y fueron dejados como funcionarios de Rusia. Pero lo más sorprendente es que estas personas nominan a los famosos rófófobos para puestos de liderazgo en Crimea. La paradoja, pero por qué sucede esto, no lo entiendo.

    Si reemplaza a funcionarios en Crimea, será una señal para otros funcionarios. De otras zonas de la misma Ucrania. Y así ve la persona: él era el alcalde de Poroshenko, yo seguiré siendo el alcalde de Putin.
    El segundo punto, ¿dónde conseguirlos? ¿Cuál es la incubadora de funcionarios honestos en Rusia? Cuando, después de la renuncia de Serdyukov, se necesitaba con urgencia al Ministro de Defensa, Shoigu fue destituido del cargo de gobernador de la región de Moscú, donde permaneció sentado durante 2 meses, después de la destitución sin escrúpulos del gobernador anterior de generales incorruptos y honestos. El hambre del personal.
  24. +1
    28 Agosto 2015 19: 16
    Máquina de sentencia establecida.

    Kvachkov con el jardín de su "abuelo" recibió 11 años, y Vasilyev está libre, a pesar de que Serdyukov es completamente inocente.

    Otro abuelo terrible, Y. Mukhin, fue arrestado por conspirar para celebrar un referéndum, como resultado, para desestabilizar ...

    Porque hay otros, socialmente cercanos, y otros que invaden su poder y su propiedad.

    Pronto la película con Melamed y Rusnano terminará, de todos modos.

    Como sucedió con el comprador del Yevtushekov robado antes, todos serán libres, un poco, sin embargo, tosiendo ...
    1. wk
      0
      28 Agosto 2015 23: 55
      Cita: akudr48
      Kvachkov con el jardín de su "abuelo" recibió 11 años,

      Estoy de acuerdo contigo en Kvachkov, pero todo está muy turbio con Vasilyeva ... me obligaron a echarle la culpa al cumplimiento de las condiciones ... incluso si está descuartizada, los verdaderos ladrones no sufrirán castigo ... esa música ...
  25. +1
    28 Agosto 2015 20: 59
    Pocos. No es suficiente. Era necesario soldar de por vida. Para que nadie fuera abusado.
  26. wk
    0
    28 Agosto 2015 23: 52
    ¡Por el bien de Crimea, reunida con Rusia, fue posible sucumbir a la exclusiva de los ... y salir de la moratoria del Eurogeo que defendió a los maníacos, sádicos y otras escoria!
  27. 0
    29 Agosto 2015 15: 43
    Es una lástima que en nuestro país para aquellos que cometieron traición, robo a gran escala y acciones contra el estado y las personas en interés de otros estados aún no se hayan llevado a cabo, como en los Estados Unidos, después de haber introducido la pena de muerte en un tema, como en la isla de azufre de Chukotka OA, y en el resto del país que se congele, y todos allí ...
  28. 0
    29 Agosto 2015 22: 19
    No entendí: ¿para qué planearon estos mismos actos?
    ¿Qué querías lograr?
    Shaw para actuaciones de aficionados?
    ¿O fue desesperación?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"