Military Review

Putin es la última cabeza brillante en nuestro mundo ("Mediapart", Francia)

186


Al leer estas líneas, probablemente pensarás: “¡Sí, él está loco! Sospechaba ... "

No más que todos ustedes. Y, en general, muéstrame al menos una persona "normal". Todo en este mundo es relativo, ¿no es así?

¿Y por qué es de repente Putin, más criminal que Hollande, Levi, Sarkozy y muchos otros habitantes de nuestro mundo de luto?

Ah, sí, él "mató" a un grupo de personas en la misma Chechenia. Por supuesto Como en Ucrania ... (de los hechos no se puede escapar).

Solo ahora, si asumimos el conteo de manchas de sangre en las manos de los poderosos, diría que Putin tendrá menos de ellas que las otras ... Sí, sí. Por que

Porque Putin, un patriota funky. Llegó al poder después de una catástrofe humanitaria, la guerra en la antigua Yugoslavia y la caída del Muro de Berlín, que cambió la cara de los conflictos mundiales. Ahora el mundo ya no está dividido en Este y Oeste, y Sur y Norte. ¿Cómo se relaciona esto con Putin? Apareció sobre la ola de estos cambios en la geopolítica.

Putin perfectamente adaptado a la alineación del nuevo mundo. No dejó que su país se convirtiera en el segundo Balcanes. Sí, trató de evitar que Rusia repitiera a toda costa el destino de Yugoslavia. Sí, a costa de toda una nación, los chechenos. Pero, ¿qué haría una nación como los Estados Unidos si se enfrentara con un problema similar?

No juzgo a nadie, ¡pero solo trato de averiguarlo!

Putin "reequilibró" el desequilibrio, que se estaba moviendo lenta pero seguramente hacia Rusia, y pudo evitar una guerra civil en el país. ¡Es decir, una catástrofe humanitaria que destruiría nuestro mundo!

Sí, lo hizo a costa de miles de vidas. Y historia juzgará Solo que ahora siempre fue guiado por su propia visión, y no por alguna ideología estúpida. Nunca dijo una palabra sobre una cierta "gran Rusia comunista". Por el contrario, él mismo intenta en todo sentido transmitir la idea de que el mundo ya no funciona de acuerdo con el esquema "binario" de oposición al eje del bien y al eje del mal.

Di lo que quieras, pero si consideras a Putin como un dictador directo, no entiendes nada en la dinámica internacional.

Putin es el principal defensor mundial del concepto de nación. Por lo tanto, no es sorprendente que no pueda encontrar un sucesor. Nadie más cree en ello. Excepto él.

Y Ucrania, Francia y Europa deberían cuidar mejor de sus propias naciones colapsadas. ¿Por qué la OTAN envía оружие a la frontera ucraniana? ¿Para ojos hermosos? Busque la respuesta en eventos recientes en todo el mundo (Libia, Siria, Irak, Túnez, etc.). ¡Todo se reduce a esforzarse por reunir las riquezas del último bastión, la última gran nación, que aún lucha por su propia gente! ¡Putin no está luchando con una tormenta, sino con un verdadero cataclismo!

¿Qué ha olvidado Europa en Ucrania? Ya ha arruinado todo el equilibrio geopolítico en el Magreb y en el Medio Oriente.

¿Quién más está tratando de hacer algo con una catástrofe humanitaria en Siria? ¿Alguien está realmente luchando con el IG? Y no necesito decir que todo se hizo por el bien de la democracia en todo el mundo. ¡No me hagas reír! La democracia es, por supuesto, buena, pero, como dicen, el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones.

En el Medio Oriente, el único país que está tratando de hacer frente al caos de alguna manera es Irán. Y en Asia Central, esto es Rusia, la Rusia de Putin. Y no necesito decir que en su conciencia un millón de vidas. Por lo que respecta a Francia, apenas hay menos: la aventura libia de Sarkozy y Levi abrió las puertas a los grupos terroristas en Mali y no permite que los tunecinos y los argelinos vivan en paz ... después de todo, también murieron personas, ¿no es así? ¿Y los ataques en Francia? ¿No surgieron desde cero? Gracias a las puertas de Levi que abrieron las puertas del infierno ...

Un Putin cansado no puede encontrar a alguien que pueda reemplazarlo y preservar el equilibrio mundial durante el mayor tiempo posible. Sin Putin, no quedarán naciones. Y los comerciantes de arena de las familias y grupos financieros de 70 gobernarán el mundo.

¿Dirías que mi cabeza está llena de teorías de conspiración? Tal vez sea así ... sólo todos los hechos son obvios.

No olvide que Putin ha evitado que los nuevos oligarcas de la nueva Rusia tomen el poder al imponerles un acuerdo.

Ni un solo líder moderno puede elevarse al nivel de Putin. Ninguno! Putin es la última cabeza brillante en nuestro maldito mundo.
autor:
Originador:
http://blogs.mediapart.fr/blog/hazies-mousli/260815/poutine-un-dictateur-non-un-extra-lucide
186 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avvg
    avvg 28 Agosto 2015 14: 17
    + 25
    Putin podría decir que los titiriteros de Washington no lo son, pero Merkel y Oland no pueden.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ahora somos libres
      Ahora somos libres 28 Agosto 2015 14: 41
      + 92
      Artículo plus, por comprender verdades simples y estas verdades se destacan muy bien en el montón de lo que han hecho los "Democratizadores" de otros países "Civilizados" de este mundo ...
      En una de las reuniones con adolescentes creativos, Dmitry Puchkov, conocido por todos como - "Goblin" provocó una tormenta de glamorosa indignación al declarar su respeto por I.V. Stalin ...
      -Pero es un dictador, tirano, usurpador ...
      - Bueno, tienes en tus manos un país destruido por la guerra mundial, la guerra civil, el hambre y las enfermedades hacen estragos, una parte considerable de la población después de tu "fiesta de la victoria" en la Guerra Civil se mantuvo en contra tuya. ¿Qué vas a hacer?
      -Ammm, crearemos un plan de negocios y comenzaremos a implementarlo / implementarlo en todos los problemas problemáticos para resolverlos.
      - Bueno, ¿cómo llamas a una persona involucrada en el desarrollo de dicho plan y su supervisión constante?
      -Gestor de Crisis.
      -Está bien, entonces el Gerente de Crisis que recibió un país prácticamente colapsado con un arado al principio hacia el final de su vida / actividad laboral dejó un país con armas nucleares, una industria de misiles (y pronto el país fue el primero en ingresar al Espacio), un ejército poderoso, un sistema de control claro. Oh sí, y en el camino, obtuvo una victoria (no solo, por supuesto) sobre el ejército más poderoso del mundo para el que trabajaba toda la UE actual ... ¿Consideraría su "Plan de Crisis" para retirar a su país de disculpe ... correcto y sus actividades efectivas?
      -Hmmm, para ser sincero, sí, por supuesto.
      -Bueno, entonces I.V. Stalin estaba (hablando tu idioma) un "Gerente de Crisis" de primera clase.

      Ciertamente no estoy comparando V.V. Putin y Stalin, pero hablando en el lenguaje del diálogo descrito anteriormente, es un muy buen "Gerente de Crisis". No soy un ZAPUTINETS, soy un ZAROSSIAN, pero V.V.P. en este momento es uno de los mejores líderes, incluso si tomamos la historia del período de: KR-TsR-RI-RSFSR-USSR-RF. Ahí es donde estaba el país en los años 90 y dónde y cómo está ahora para esa "pequeña" confirmación. ¿E imagínese si no está ahí? ¿Cuántos interétnicos / interreligiosos / sociales

      Solo con preguntas, ¿quién y cómo los resolverá? ... Y nadie en el mundo nos va a ayudar, más precisamente, ayuda como en los años 90 que ya vimos ...
      No comprende de inmediato muchas de sus acciones y acciones, pero con el tiempo se da cuenta de que, como líder del país (que rechazó las emociones), debería haber actuado de esta manera y no de otra manera ...

      Eso sí, el último "UDOVASILIEVA" es una excepción a la regla o tal vez no, el tiempo lo pondrá todo en su sitio y con suerte pronto ...
      1. San Petrov
        San Petrov 28 Agosto 2015 15: 44
        + 64
        Y aquí estoy confundido. Y normalmente vivo con esto. No te preocupes, no somos leprosos.

        De lo contrario, está escrito que ser para Putin es una enfermedad. El autor en el artículo comenzó precisamente con esto: parecía estar justificado.

        Esta propaganda del euro ha corroído el cerebro del francés. Pero aquí no somos Francia, casi toda, la nuestra. No puedes alejarte de tal etiqueta.

        Putin decide.

        1. San Petrov
          San Petrov 28 Agosto 2015 15: 53
          + 12
          Menos una vez más, quienquiera que seas. Oligofren)

          Y sobre Putin.

          Y recuerde el nombre de las personas que perduran por mucho tiempo (15 años o cuánto tiempo ha estado luchando allí)

          Y te bendigo con una sonrisa en el menos en Internet. Militar)

          PD Mirando la lucha contra Putin en Internet, siento pena por las personas que están luchando contra él. Lleva 15 años ardiendo contigo. Cálmate, inhala. Todo estará bien. Un par de términos más y Volodia se irá.

          1. Tomket
            Tomket 28 Agosto 2015 16: 13
            +3
            Cita: s-t Petrov
            Otro par de términos y Volodia se irán.

            Volodia se irá. ¿Qué hacer con la burocracia financiera? Bueno, si Vova sirve a sus intereses, ¿dónde encontrar al que luchará con él?
            1. San Petrov
              San Petrov 28 Agosto 2015 16: 29
              + 42
              las finanzas y los funcionarios son una condición necesaria para el estado.

              Así es como pelear con la mano o el pie.

              No deben ser combatidos, sino controlados. Y el control debe ser las autoridades apropiadas. Presidente, es un poco diferente.

              Está claro que la constitución dice que él es responsable de todo, etc. Hay mucha agua escrita. Pero somos adultos. Entendemos qué es qué. Nuestro país no es el Vaticano ni Luxemburgo. Uno debe ser realista. Un país demasiado grande, cada condado tiene su propio rey, lejos del Kremlin. En general, Volodia está sola, pero k @ siempre tuvo suficiente maldad.

              PS Volodya, después de haber exprimido Crimea, cruzó el Rubicón, y ahora culparlo por estar al mismo tiempo con Occidente no tiene sentido. Será ahorcado como Hussein o asesinado como Gadafi, solo dales la voluntad. Pero con nosotros es más difícil de hacer.

              PPS A la élite tampoco le quedaba mucho después de que Crimea fuera expulsada. Tenía que elegir con quién. En general, hace negocios de manera competente. Creo que lo dejó para el futuro, así que comeremos más de un mandato para el próximo presidente.

              PPPS Si no fuera por Volodia, ya no tendríamos funcionarios ni finanzas. Sería un control externo directo como en la Ruina. El Cáucaso habría sido un país separado en los mapas, en Crimea habría una base estadounidense, el ejército habría podrido su siglo, etc. Luego leería los comentarios en el foro.

              1. SSR
                SSR 28 Agosto 2015 20: 04
                + 11
                Cita: c-petrov
                las finanzas y los funcionarios son un requisito previo para

                PS Volodya, después de haber exprimido Crimea, cruzó el Rubicón, y ahora culparlo por estar al mismo tiempo con Occidente no tiene sentido. Será ahorcado como Hussein o asesinado como Gadafi, solo dales la voluntad. Pero con nosotros es más difícil de hacer.

                PPS A la élite tampoco le quedaba mucho después de que Crimea fuera expulsada. .

                Una pequeña corrección
                El Rubicón se aprobó en 2008, pero luego todo transcurrió sin problemas, y cuando Medvedev modificó la ley electoral, los líderes occidentales comenzaron a sonreír abiertamente (Shmerkel, Sarkozyaka), luego hubo perros de vientre blanco, perros Udaltsky colmados que intentaron liderar la multitud de protesta (pero donde un pequeño perro reconocible cantaba un viaje a pie) recordamos cómo Pu llamó a la cruzada y DAM trató de asediar el PIB. ¿Te acuerdas?
                Siria y después de que la Federación de Rusia en agosto de 2013 no permitiera que los sirios bombardearan, el proyecto Ruina se puso en marcha. hi
              2. yuriy55
                yuriy55 29 Agosto 2015 05: 08
                -6
                De alguna manera, incluso se pone terriblemente fuera de pensamiento: "¿Cómo estamos sin ÉL?"
                Creer práctica, después SU la junta llegará en un año normal cuando hagan balance ...
                PS Volodya, después de haber exprimido Crimea, cruzó el Rubicón, y ahora culparlo por estar al mismo tiempo con Occidente no tiene sentido. Será ahorcado como Hussein o asesinado como Gadafi, solo dales la voluntad. Pero con nosotros es más difícil de hacer.

                Lo principal es nosotros dejó todo lo posible ... lol
                PPS La elité también después de exprimir Crimea no quedan muchas opciones. Tenía que elegir con quién. En general, hace negocios de manera competente. Creo que lo dejó para el futuro, así que comeremos más de un mandato para el próximo presidente.

                ¿Élite? ¿Quien es este? Serdyukov, Chubais, Ulyukaev, Rizos y Spring? solicita
                PPPS Si no fuera por Volodia, no nos quedarían más funcionarios o finanzas. Sería un control externo directo como en Ruina. El Cáucaso sería un país separado en los mapas, la base de EE. UU. Estaría en Crimea, el ejército estaría pudriendo su siglo, y así sucesivamente. Luego leería los comentarios en el foro.

                Y, si no fuera por Ios, nunca los habríamos tenido ... O, más bien, habría menos primeros y más segundos ... si
              3. Nick
                Nick 30 Agosto 2015 21: 15
                +1
                Cita: s-t Petrov
                PPPS Si no fuera por Volodia, ya no tendríamos funcionarios ni finanzas. Sería un control externo directo como en la Ruina. El Cáucaso habría sido un país separado en los mapas, en Crimea habría una base estadounidense, el ejército habría podrido su siglo, etc. Luego leería los comentarios en el foro.

                Y este foro no sería hi
            2. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 28 Agosto 2015 16: 59
              + 10
              Cita: tomket
              Si Vova sirve sus intereses

              Él no sirve a sus intereses; se ve obligado a soportarla.

              Y no tenemos que combatirlo, solo tenemos que tomar una decisión con quién eres. ¿Con él mismo y con el pueblo o con su ego, liberalismo e indiferencia?
              Si está con la gente, vaya al referéndum del GCD para enmendar la Constitución. http://referendumrusnod.ru/

              Proponemos preguntas para un referéndum:

              - en el Artículo 75, Parte 2, abolir la independencia, nacionalizar el Banco Central de Rusia. Al mismo tiempo, el Banco Central de la sucursal de la Reserva Federal de los Estados Unidos y el FMI debería convertirse en un organismo estatal de pleno derecho. Ahora el Banco Central no es responsable y no está subordinado al estado ruso. En apoyo de esto, puede ver en nuestro dinero el águila del gobierno interino de 1917 en lugar del emblema estatal de la Federación Rusa. Si recuerdas, el "Boleto del Tesoro del Estado" fue escrito sobre dinero de la URSS y los escudos de armas coincidieron.

              - en el Artículo 9 de la Parte 2, para eliminar el derecho de propiedad privada de los recursos naturales, para nacionalizarlos. Exigimos el retorno de los recursos robados a través de varios fraudes, privatizaciones en los años 90. Por cierto, esto se hizo posible gracias a la adopción de la Constitución, que aún está en vigor. ¡Rusia tiene la única Constitución en el mundo que explica el derecho de propiedad privada (es decir, extranjera) de los recursos naturales! ¡En todos los países del mundo, la propiedad estatal del subsuelo se considera la norma!

              - en el artículo 15 parte 4 para cancelar la superioridad de los principios y normas universalmente reconocidos del derecho internacional sobre el derecho ruso. En el párrafo 4 del Artículo 15, elimine las palabras "Principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y".
              Los “principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional” son aquellas normas para la adopción de las cuales 10 países son suficientes (en virtud del Pacto de las Naciones Unidas sobre Derechos Civiles y Políticos de 1966, art. 41-42). De hecho, estas son las normas que Estados Unidos acepta para las colonias, sin introducirlas directamente en las leyes de un país controlado. Un artículo similar está en la ley básica de Alemania y apareció después de la derrota en la Segunda Guerra Mundial. A través de principios y normas universalmente reconocidos, por ejemplo, se puede introducir propaganda de personas LGBT, pedofilia y otras perversiones, como en los países occidentales, esto se introduce y acepta como norma.

              - en el artículo 13, parte 2, para cancelar la prohibición de la ideología.
            3. Yurik mayor
              Yurik mayor 28 Agosto 2015 17: 17
              + 16
              Probablemente te perdiste el conocimiento de la "hidra", que fue en los años 90 bajo EBN, ¿o crees que perdió la cabeza debido a su autosecado? ¿O saliva seca en nuestras caras, que fue escupida por todos y cada uno? ¿O extendieron las banderas de Rusia sobre las que toda basura se enjugaba los pies? Dicen correctamente: ¡Qué lástima que quienes saben exactamente cómo se maneja el Estado trabajen como taxistas, peluqueros y cocineros! hi
            4. Volgroo
              Volgroo 29 Agosto 2015 08: 21
              +2
              Su misión histórica ... para restaurar el estado y el ejército y renunciar a la oligarquía. Él hace lo primero, pero lo más difícil es deshacerse de los oligarcas ... Ya veremos.
            5. cap54
              cap54 31 Agosto 2015 09: 07
              +1
              ¿Dónde encontrar al que luchará?
              El hecho es que ciertamente no funcionará ... Putin, como un luchador y un patriota, se hizo cargo y arrastró todo, pero todo lo demás, es decir, su entorno, simplemente se calmaron y es más conveniente para ellos que alguien trabaje para ellos. Por eso no hay sustituto para ello. Y no sé qué hay que hacer para que se muevan, cómo sacudirlos a todos ... aunque solo sea por el collar, con una mano fuerte y unida.
          2. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 28 Agosto 2015 16: 53
            + 15
            Cita: s-t Petrov
            Y sobre Putin.

            No voy a perder la oportunidad de repetir que hoy, bajo Putin, las personas en Rusia viven tan RICAS como nunca antes habían vivido en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
            Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan.
            1. Tío VasyaSayapin
              Tío VasyaSayapin 28 Agosto 2015 17: 13
              +8
              Sí, es cierto, solo que ahora esta "riqueza" a menudo se logra por el hecho de que hay un hijo en una familia y una mujer puede hacer una carrera y ganar dinero sin distraerse particularmente. Y trate de criar de 3 a 4 niños en una familia como nuestras abuelas y abuelos. Todo en uno para trabajar para la familia. Inmediatamente caerás al fondo. Y tener un hijo en las grandes ciudades, usted mismo comprende a lo que conducirá en el futuro.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 28 Agosto 2015 18: 00
                -3
                Cita: Tío VasyaSayapin
                a menudo se logra por el hecho de que en la familia un niño y una mujer no pueden distraerse realmente haciendo carrera y ganando.

                Dije sobre la falta de mente. Los tayikos inteligentes en el apartamento junto a ti dan a luz, los uzbecos dan a luz.
                Cita: Tío VasyaSayapin
                . Y uno de los niños en las grandes ciudades, usted mismo, comprende lo que conducirá a la larga.

                SÍ, tirar basura. El punto es el egoísmo y el egoísmo.

                Intenta comprender lo que se dice aquí.
                1. Gleb
                  Gleb 28 Agosto 2015 18: 31
                  +7
                  ¿Qué hay para comprender?
                  diría un clérigo adecuado que XEl cristianismo es la fe de los alcohólicos y las prostitutas. Religión animal?
                  Él ensalza el Islam sobre el cristianismo ... bueno, ¿no? sobre el terrorismo en nombre de Allah han escuchado ¿qué es?
                  incluso es una exageración de metáfora en su caso. Lo discutimos aquí hace dos años, él también tiene un bosquejo infernal sobre el rito del bautismo.
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 28 Agosto 2015 18: 45
                    +3
                    LOS NIÑOS NECESITAN AMAR, TÍO.
                    Y cuentemos sobre el terrorismo.
                    Cruzadas, la conquista de las Américas y el genocidio de los aborígenes, los campos de concentración, el tráfico internacional de drogas, el genocidio de la población africana, la creación y el uso de armas nucleares ... No hay nada que contar. Todo esto fue hecho por cristianos. Y dices terroristas.
                    1. Gleb
                      Gleb 28 Agosto 2015 18: 48
                      +3
                      ¿Qué me estás arrojando aquí sobre niños y senderismo? si percibes este bosquejo de Smirnov como adecuado, entonces eres tan estúpido como él
                      1. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 28 Agosto 2015 19: 13
                        +3
                        Cita: Gleb
                        ¿Qué me estás arrojando aquí sobre niños y senderismo? si percibes este bosquejo de Smirnov como adecuado, entonces eres tan estúpido como él

                        Gracias, hombre amable en una palabra amable. riendo
                      2. Gleb
                        Gleb 28 Agosto 2015 19: 17
                        +3
                        Estoy enojado. Me disgustas por la noche. la persona adecuada pensó, y aquí tal bosquejo ...
                        ni siquiera puedes imaginar cómo necesitas amar a tus hijos para organizar una masacre en Chechenia. así es como necesitas amar? enamorado del estado -Rusia- y enterrar a tantos niños ... ni siquiera puedes imaginar el dolor de las madres ... arrojas sobre el Islam aquí, aman a los niños ...
                        y si lo tomas más ancho? ¿Quién en la misma Siria mata niños gritando a Allahu Akbar?
                      3. nombre
                        nombre 28 Agosto 2015 19: 33
                        -4
                        Cita: Gleb
                        Estoy enojado. Me disgustas por la noche. pensé que era una persona adecuada, pero aquí hay un boceto.

                        Sí, (todo el tambor) - Duelos

                        Cita: VseDoFeNi
                        Cruzadas, la conquista de las Américas y el genocidio de los aborígenes, los campos de concentración, el tráfico internacional de drogas, el genocidio de la población africana, la creación y el uso de armas nucleares ... No hay nada que contar. Los cristianos hicieron todo esto

                        Fue hace mucho tiempo, así que en tu opinión estos matones ahora tienen carta blanca completa, así que te daré un hecho aún más interesante
                        , el canibalismo estaba muy extendido entre los neandertales, personas que ya tenían un nivel bastante alto de cultura material en comparación con sus ancestros más distantes. Por lo tanto, sus raíces deben buscarse más profundamente en la historia de la raza humana. Lo más probable es que esta práctica de supervivencia en condiciones difíciles ya se haya desarrollado en Australopithecus.

                        Entonces, al echar una mirada retrospectiva a nuestros ancestros lejanos, vemos en los albores de su evolución no un cazador heroico, a quien Darwin mencionó, sino una figura sombría comedor de cadáveres forzado y caníbal agresivo. Es poco probable que estas características despierten simpatía en muchas personas modernas. Sin embargo, no debemos olvidar que las duras condiciones en que Australopithecus tuvo que sobrevivir, desarrollaron muchos otros rasgos en ellos, gracias a lo cual debemos la existencia de toda la civilización moderna.

                        Ahora todo es posible.
                      4. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 28 Agosto 2015 20: 11
                        +5
                        Cita: namer
                        entonces, en su opinión, estas basura ahora tienen carta blanca completa

                        Este es tu camino. En mi opinión, siempre debes ser humano.

                        Cita: namer
                        Ahora todo es posible.

                        Y no has oído hablar de la CIA, etc. y los islamistas?
                        Ya hice una pregunta aquí: ¿qué pasará con Israel cuando Estados Unidos deje de bombearlo con armas?
                      5. nombre
                        nombre 28 Agosto 2015 20: 14
                        -4
                        Cita: VseDoFeNi
                        En mi opinión, siempre debes ser humano.

                        Entonces, ¿qué nota al cristianismo medieval?

                        Cita: VseDoFeNi
                        Y no has oído hablar de la CIA, etc. y los islamistas?

                        Escuché y?
                        Cita: VseDoFeNi
                        Ya hice una pregunta aquí: ¿qué pasará con Israel cuando Estados Unidos deje de bombearlo con armas?

                        Nada cambiará
                      6. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 28 Agosto 2015 20: 23
                        +3
                        Cita: namer
                        Entonces, ¿qué nota al cristianismo medieval?

                        La humanidad es una cualidad que no tiene estatuto de limitaciones.

                        Cita: namer
                        Escuché y?

                        Los cristianos tsrushniki entrenan a terroristas islámicos.

                        Cita: namer
                        Nada cambiará

                        Bienaventurado el que cree.
                      7. nombre
                        nombre 28 Agosto 2015 20: 34
                        -2
                        Cita: VseDoFeNi
                        La humanidad es una cualidad que no tiene estatuto de limitaciones.

                        Bueno, en todo momento, la humanidad era suya.
                        Intentas explicarle al caníbal de Papúa que no hay gente, y lo más importante, ¿por qué?

                        Cita: VseDoFeNi
                        Los cristianos tsrushniki entrenan a terroristas islámicos.

                        Los niños balbucean qué es eso.
                        Cita: VseDoFeNi
                        Bienaventurado el que cree.

                        ¿Eres tú sobre ti?
                      8. SSR
                        SSR 28 Agosto 2015 22: 56
                        +3
                        Cita: namer
                        Cita: VseDoFeNi
                        La humanidad es una cualidad que no tiene estatuto de limitaciones.

                        Bueno, en todo momento, la humanidad era suya.
                        Intentas explicarle al caníbal de Papúa que no hay gente, y lo más importante, ¿por qué?

                        Cita: VseDoFeNi
                        Los cristianos tsrushniki entrenan a terroristas islámicos.

                        Los niños balbucean qué es eso.
                        Cita: VseDoFeNi
                        Bienaventurado el que cree.

                        ¿Eres tú sobre ti?

                        Pido disculpas por meterme en tu "diálogo", pero en el camino no entiendes lo que hay debajo de la palabra "humanidad", te revelaré una simple verdad ... Incluso como tú dices, un caníbal primitivo puede ser muy humano, por ejemplo en relación con los rabinos de Chabadniki y otros. rifi-rafe)))
                        PD
                        Los ortodoxos tienen incluso las principales vacaciones en la sangre y el genocidio de otras personas, y estas personas hablan de la humanidad ... La paradoja de nuestro tiempo. ¿Condujeron desde Yakiev? ¿De Khazaria? ¿De Egipto, de Europa? Robots ... ¿Tal vez sea lo mismo en tu cosmovisión antihumana?))))
                        PS
                        Sí, tengo amigos y familiares de los judíos))) pero no hay ortodoxos fascistas en mal estado.
                      9. Sosed_26
                        Sosed_26 29 Agosto 2015 08: 27
                        +1
                        Cita: namer
                        Escuché y?
                        Cita: VseDoFeNi
                        Ya hice una pregunta aquí: ¿qué pasará con Israel cuando Estados Unidos deje de bombearlo con armas?

                        Pero, ¿qué pasará cuando te hayan dado un pedazo de tierra para que te lo quiten?
                        En general, siempre tuve una pregunta sobre qué base la tenía.
                        A través de la sangre, el asesinato, la violencia.
                      10. FM-78
                        FM-78 29 Agosto 2015 21: 01
                        0
                        Regresa a casa, y hay muchas personas malvadas, y no son necesariamente rusas.
                      11. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 28 Agosto 2015 20: 31
                        +2
                        Cita: Gleb
                        ¿Quién en la misma Siria mata niños gritando a Allahu Akbar?

                        Y la Europa cristiana y los Estados Unidos pagan. Es gracioso
                      12. navegante
                        navegante 28 Agosto 2015 21: 29
                        +3
                        "Y la Europa cristiana y los Estados Unidos están pagando. Es divertido".

                        No digas tonterías, el término "era poscristiana" ha existido durante mucho tiempo. No ha habido una Europa cristiana, los Estados Unidos, tanto más. Los crucifijos fueron retirados de todas las escuelas de Inglaterra, porque ofende los sentimientos de Mustafa, Fariza, Yusuf. no llevan cruces desde hace mucho tiempo) los educadores exigieron que se le quitara la cruz a la hija por la misma razón.
                        Cuando pin.dosy bombardeó Yugoslavia con las bombas, escribieron "¡Felicitaciones por la Pascua!" ¿De qué tipo de cristianismo podemos hablar?
                      13. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 29 Agosto 2015 04: 30
                        +1

                        Cita: navegante
                        No escribas tonterías, el término "era poscristiana" existe desde hace mucho tiempo, desde hace mucho tiempo no ha habido Europa cristiana, los Estados Unidos, y mucho más.

                        Hay cosas en el anuncio y hay contenido. No es casualidad que llame a los países de Occidente los países del satanismo victorioso.

                        Cita: navegante
                        ¿De qué tipo de cristianismo podemos hablar?

                        Casi lo mismo que Cortés y Pizarro habían tallado indios en nombre de Dios.
                      14. navegante
                        navegante 29 Agosto 2015 09: 27
                        +1
                        "Hay cosas según el anuncio y hay cosas según el contenido. No es casualidad que yo llame a los países de Occidente los países del satanismo victorioso".

                        Entonces, ¿por qué llamarlos cristianos, si sabes muy bien que no han sido así durante mucho tiempo?


                        "Más o menos igual que el de Cortés y Pizarro, que cortaron a los indios en nombre de Dios".

                        ¿Y cuál era de ellos "?" Por sus frutos los reconocerás. "¿No conoces el mandamiento" No matarás "? Si matan, no importa en nombre de quién. Puedes llamarte cristiano y no serlo si no vives de acuerdo con los mandamientos cristianos. Y no importa lo que digan, las cruces se llevan, se pintan en estandartes: "La fe sin obras está muerta".


                        "Y la Europa cristiana y los Estados Unidos están pagando. Es divertido".

                        Es correcto poner comillas para no distorsionar el significado de lo que está escrito: "Europa cristiana y Estados Unidos".
                      15. El comentario ha sido eliminado.
                      16. El comentario ha sido eliminado.
                      17. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 29 Agosto 2015 05: 37
                        +1
                        Cita: Gleb
                        Estoy enojado.

                        No hay personas malvadas en el mundo.

                      18. El comentario ha sido eliminado.
                    2. Weyland
                      Weyland 28 Agosto 2015 22: 28
                      -3
                      Cita: VseDoFeNi
                      Cruzadas, la conquista de las Américas y el genocidio de los aborígenes, los campos de concentración, el tráfico internacional de drogas, el genocidio de la población africana, la creación y el uso de armas nucleares ... No hay nada que contar. Los cristianos hicieron todo esto


                      Cruzadas - es una RESPUESTA! ¿Cómo resultó Jerusalén entre los musulmanes, recuerden? Por cierto, la primera cruzada tuvo lugar un cuarto de siglo después de la batalla de Manzikert, después de lo cual los turcos masacraron Todo ¡Cristianos de Anatolia, que no tuvieron tiempo de escapar y no aceptaron convertirse al Islam! am

                      La conquista de las Américas y el genocidio aborigen - ¿Pero los musulmanes han conquistado poco y genocidio? Además, el genocidio de los armenios, ¡esto es mucho más tarde que el genocidio de los indios! también ¡Distingamos a los católicos y ortodoxos de los protestantes! Los católicos y los cristianos ortodoxos a menudo actuaban con dureza durante las conquistas, pero no genocidieron a nadie: ahora en Los Ángeles El 75% de la población son indios y mestizos.! Por cierto, los campos de concentración y el uso de armas nucleares son casi exclusivamente Protestantes!

                      narcotráfico internacional
                      - ¿Qué, los afganos y los albaneses ya son cristianos? engañar

                      Genocidio africano "¡Te sorprenderás, pero los turcos y árabes de África sacaron más esclavos que todos los europeos juntos!" Además, la exportación de africanos a la esclavitud no es genocidio, sino EL RESCATE a partir de esto: los europeos compraron prisioneros capturados en guerras tribales, que en ausencia de un comprador, los ganadores simplemente ATE llanto

                      la creación y uso de armas nucleares ... - Los musulmanes simplemente no tenían tales tecnologías durante la Segunda Guerra Mundial. Si Pakistán hubiera creado armas nucleares antes que India, crees que no lo habría bombardeado? engañar
                      1. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 29 Agosto 2015 04: 44
                        +1
                        Verás, estás tratando de justificar las abominaciones hechas por cualquiera. engañar
                        Me atrevo a afirmar, tío, que esto, si no el satanismo en sí, es su sala de espera.

                        Hiroshima y Nagasaki no lo olvidan.
                        Durante mucho tiempo, es hora de que, de asesinos y destructores, nos convirtamos en guardianes y creadores.
                      2. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 29 Agosto 2015 05: 47
                        +2
                        Cita: Weyland
                        narcotráfico internacional: ¿ya son cristianos los afganos y los albaneses?

                        En realidad, tenía en mente las Guerras del Opio: Inglaterra y Francia las hicieron ...
                    3. El comentario ha sido eliminado.
                2. shasherin.pavel
                  shasherin.pavel 29 Agosto 2015 16: 23
                  0
                  Siempre esperé que lo sacaran de su propia conciencia de su grandeza.
            2. nombre
              nombre 28 Agosto 2015 18: 41
              -2
              Cita: VseDoFeNi
              No voy a perder la oportunidad de repetir que hoy, bajo Putin, las personas en Rusia viven tan RICAS como nunca antes habían vivido en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles,

              Bueno, sí, antes de la revolución no había autos.
              Cita: VseDoFeNi
              muchos de los cuales se compran con pago en exceso a crédito. Dice sobre personas que tienen dinero para pagos en exceso y falta de ánimopara no pagar de más.

              La nueva tesis es que son tan ricos porque son tontos, como en Estados Unidos. riendo
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 28 Agosto 2015 18: 48
                +3
                Cita: namer
                Bueno, sí, antes de la revolución no había autos.

                ¿Has oído hablar de sin caballo? guiño

                Cita: namer
                La nueva tesis es que son tan ricos porque son tontos, como en Estados Unidos.
                Los ricos porque tienen dinero para comprar, y a crédito o no, no importa.
                1. nombre
                  nombre 28 Agosto 2015 19: 01
                  0
                  Cita: VseDoFeNi
                  ¿Has oído hablar de sin caballo?

                  Tiene razón, si compara la cantidad de caballos de fuerza (en total) en todos los motores de los automóviles y cohetes rusos, y la cantidad de caballos antes de la revolución, entonces definitivamente, la presencia de un tipo de cohete ENERGY proporciona a Rusia un liderazgo incondicional en la producción de caballos para toda la existencia de la humanidad.
                  El motor de ciclo cerrado de cuatro cámaras funciona con un par de oxígeno y queroseno. Potencia RD-170: aproximadamente 20 millones de caballos de fuerza.

                  Cita: VseDoFeNi
                  Rico porque tienen dinero para comprar, y a crédito o no, no importa

                  Él tiene, tiene, el que tiene dinero, no compra a crédito, crédito, el deseo de vivir más allá de sus posibilidades.
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 28 Agosto 2015 19: 17
                    +5
                    Cita: namer
                    Tienes razón cuando comparas la cantidad de caballos de fuerza

                    ¿Estás fingiendo o no estás empujando?
                    Según las unidades de caballos con carruajes de campesinos y lumpen proletarios, considérelo una enfermedad.

                    Cita: namer
                    Él tiene, tiene, el que tiene dinero, no compra a crédito, crédito, el deseo de vivir más allá de sus posibilidades.

                    ¿Corre el riesgo de que los africanos den un préstamo para iPhones?
                    1. nombre
                      nombre 28 Agosto 2015 19: 24
                      0
                      Cita: VseDoFeNi
                      ¿Estás fingiendo o no estás empujando?
                      Según las unidades de caballos con carruajes de campesinos y lumpen proletarios, considérelo una enfermedad.

                      Su tontería es complicada de entender: explíqueme, (según su lógica), el pobre campesino, que tenía una molestia desagradable, estaba mucho mejor que un trabajador altamente calificado que no tenía la capacidad de mantener este voraz ganado en su departamento de San Petersburgo riendo
                      Cita: VseDoFeNi
                      ¿Corre el riesgo de que los africanos den un préstamo para iPhones?

                      ¿Y qué tiene que ver África con eso?
                      Me dices una cosa simple, si tienes dinero, ¿pedirías un préstamo?
                      1. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 28 Agosto 2015 20: 16
                        0
                        Cita: namer
                        estaba mucho mejor que un trabajador altamente calificado, que no tenía la oportunidad de mantener este voraz ganado en su departamento de San Petersburgo

                        Estas delirando. Vea las estadísticas: cómo vivían los trabajadores y campesinos en ese momento.

                        Cita: namer
                        ¿Y qué tiene que ver África con eso?

                        Sin dinero, tío. Mendiga ella. No devolverán dinero, si usted no lo hace.

                        Cita: namer
                        ¿Tomarías un préstamo?

                        Entonces, crédito, esta es la causa directa de la inflación. Es decir, el crédito es la razón del empobrecimiento de las personas. Además, los préstamos reducen la demanda solvente por la cantidad de interés sobre el préstamo. No estoy enfermo para robarme.
                        Puedes vivir dentro de tus posibilidades, tío. En realidad, será muy pronto.
                      2. nombre
                        nombre 28 Agosto 2015 20: 24
                        0
                        Cita: VseDoFeNi
                        Estas delirando. Vea las estadísticas: cómo vivían los trabajadores y campesinos en ese momento.

                        Las estadísticas claramente no están a tu favor

                        Cita: VseDoFeNi
                        Entonces, crédito, esta es la causa directa de la inflación.

                        En un universo paralelo riendo , la impresión es que el puesto que le dio crédito controla la oferta de dinero
                        Cita: VseDoFeNi
                        Eso es crédito, esta es la razón del empobrecimiento de la gente.

                        Te contradices a ti mismo
                        Diciendo que solo aquellos que tienen abuelas toman un préstamo riendo
                        Cita: VseDoFeNi
                        Además, los préstamos reducen la demanda solvente por la cantidad de interés sobre el préstamo

                        amarrar

                        Cita: VseDoFeNi
                        Puedes vivir dentro de tus posibilidades, tío. En realidad, pronto será así

                        ¿Eso fue por mí?
                      3. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 28 Agosto 2015 20: 42
                        -2
                        Cita: namer
                        Te contradices a ti mismo
                        Diciendo que solo aquellos que se ríen de las abuelas toman un préstamo

                        Aparentemente, esto no se te da a entender.
                        Así que de nuevo.
                        Los chinos viven con un dólar y medio al día. Le dieron un préstamo de $ 10000 para comprar un auto. ¿Podrá devolverlo? ¡¡¡NO!!!
                        Rusia recibe $ 1000 al mes y le otorgaron un préstamo de $ 10000 por un automóvil. ¿Puede recuperarlo? ¡SI!

                        No tengo ganas de explicarte el resto.
                      4. aksakal
                        aksakal 28 Agosto 2015 20: 54
                        +1
                        Cita: namer
                        En un universo paralelo riéndose, parece que el puesto que le dio crédito controla la oferta de dinero.

                        - maestro distorsionar riendo Hágale saber al representante de las personas que inventaron la usura, que el puesto es solo el último recurso para emitir un préstamo, en los países occidentales (en Estados Unidos, la Fed a la tasa de descuento, en Inglaterra, el Banco de Inglaterra a la tasa de LIBOR) son los bancos de primer nivel y otorgan préstamos de dinero vacío a bancos de primera clase. segundo nivel, y también controlan la oferta monetaria riendo Entonces todos tienen razón. Y, por cierto, en nuestros países, los bancos centrales no prestan directamente a los bancos de segundo nivel, incluso a los más poderosos: está prohibido por cualquiera desde los años 90, la prohibición aún no se ha levantado, la guerra se está arruinando, sucederá si la prohibición se anota riendo
                      5. nombre
                        nombre 28 Agosto 2015 20: 59
                        0
                        Cita: aksakal
                        - maestro distorsionar

                        ¿En emigración política? ¿O por qué la bandera cambió de RK a estonio?
                        Cita: aksakal
                        un puesto es solo el último recurso para emitir un préstamo

                        ¿Requiere aprobación de CB?
                        Cita: aksakal
                        son los bancos del primer nivel los que otorgan préstamos de dinero vacío a bancos de primera clase del segundo nivel, y también controlan la oferta monetaria

                        ¿Quiso decir el Banco Central - la tasa de descuento regula la política monetaria?
                        Cita: aksakal
                        Entonces todos tienen razón. Y, por cierto, en nuestros países, los bancos centrales no prestan directamente a los bancos de segundo nivel, ni siquiera a los más poderosos.

                        Como en todo el mundo
                      6. aksakal
                        aksakal 28 Agosto 2015 21: 47
                        +2
                        Cita: namer
                        ¿Quiso decir el Banco Central - la tasa de descuento regula la política monetaria?
                        - no, da préstamos a bancos de segundo piso de primera clase, ¡simplemente da! Si no hay dinero en la tienda, imprime y da. Pero solo entonces, después de la primera rotación de este dinero "vacío", deben retirarse y dónde adjuntar un hilo. Es más fácil para Amers: tienen esa moneda, arrojaron esta masa al planeta y es normal. riendo Se han estado complaciendo durante tantos años, esto se llama "exportación de inflación". Y sobre el puesto: sí, este puesto en el Banco Central no está de acuerdo sobre si conceder un préstamo o no, pero tiene dinero de crédito a lo largo de la cadena "Banco de primer piso -> banco de segundo nivel de primera clase -> banco regular de segundo nivel -> el mismo Banco Central. O un montón de cadenas indirectas, pero de una forma u otra, el mismo hecho de que el puesto emitió un préstamo es un resultado y una imagen reflejada de cómo lo hace el Banco Central y nada más. Vsedopheny tiene razón: es esta práctica financiera viciosa actual la que es una (no la principal, sino una de las más importantes) causa de todos los problemas y conflictos actuales. Un préstamo con intereses es una tontería. Notó que el prestatario que quiere vivir más allá de sus posibilidades, pero no notó que el prestamista, jugando con las estúpidas emociones de este tonto, es un villano cínico. Y reuniones tan masivas de tontos y sinvergüenzas dan lugar a todas estas tormentas que no son necesarias para nada. Para quienes se encuentran en una situación difícil, debe haber fondos de ayuda mutua, para las empresas y para su desarrollo acelerado, debe haber un coinversor que comparta tanto los riesgos como los beneficios potenciales. No debería haber una sola cosa: un negocio en crecimiento. Y en este tema me solidarizo con todos los que lo padecen, sin embargo, tomé el tema de manera más amplia, Vsedofeni solo criticó el préstamo, mientras yo, desarrollando su pensamiento, cuestiono el concepto actual de la estructura financiera del mundo. Eso es todo
                      7. nombre
                        nombre 28 Agosto 2015 22: 35
                        -2
                        Cita: aksakal
                        no, otorga préstamos a bancos de primer nivel de segundo nivel, otorga

                        Por supuesto, la tasa del Banco Central (este es el porcentaje del préstamo para vender dinero del banco central) a otros bancos
                        Cita: aksakal
                        Pero solo entonces, después de la primera rotación de este dinero "vacío", deben retirarse y dónde adjuntar un hilo.

                        Por que
                        En realidad, como el ciclo del agua en la naturaleza, el dinero gira de la misma manera.
                        Cita: aksakal
                        Es más fácil para Amers: tienen esa moneda, arrojaron esta masa al planeta y es normal

                        Es más fácil para ellos, estoy de acuerdo. Es entonces cuando el rublo alcanza el nivel actual de confianza de que incluso de alguna manera el africano lo mantendrá en un banco debajo del piso, entonces será más fácil para Rusia
                        Cita: aksakal
                        Se han estado complaciendo durante tantos años, "exportar inflación" se llama

                        no me gusta, que no lo tomen. Mientras tanto, como dicen en el viejo proverbio judío
                        El dólar, también es el dólar en África (tenga en cuenta no el rublo y no tenge)
                        Cita: aksakal
                        Todo correcto es correcto: es esta práctica financiera viciosa prevaleciente la que es una (no la principal, sino una de las más importantes) causa de todos los problemas y conflictos actuales.

                        ¿En que? ¿Qué es la cadena de distribución de dinero?
                        Este es tu problema, tal vez tu interés es salvaje.
                        Tenemos la misma cadena, pero un préstamo bancario de 3-4% anual. Como explicas
                        Cita: aksakal
                        . Notaste que pedir un préstamo es alguien que quiere vivir más allá de sus posibilidades, pero no has notado que dar un préstamo que juega con las estúpidas emociones de este tonto es un villano cínico.

                        No confunda la noción: una persona misma es responsable de su destino.
                        Para alguien, un préstamo es una oportunidad de obtener hoy y un incentivo para trabajar más duro, para que alguien lo tome de forma gratuita (como), y luego lo abrace y llore como fue engañado.
                        No quiero, no lo tomes.
                      8. aksakal
                        aksakal 29 Agosto 2015 20: 40
                        +2
                        Cita: namer
                        Tenemos la misma cadena, pero un préstamo bancario de 3-4% anual. Como explicas
                        - somos una colonia estúpidamente financiera, y lo explicaré, y la tensión actual con los EE. UU. es esencialmente un movimiento de liberación nacional, el líder del movimiento es Rusia hasta ahora. Nuestros tienen miedo y se sientan, aunque apoyan en silencio)))) Nuestro interés es salvaje: la ley del mercado, una terrible escasez de tenge crea un precio tan alto. ¿Por qué déficit? En los años 90, se estableció que nuestros bancos centrales no obedecen a nuestros gobiernos y llevan a cabo su política monetaria, es decir, imprimen tenge estrictamente de las reservas de reservas de oro en contenedores. Pero hay poco, el oro es lo que menos hay y los dólares son los más, pero también son siempre escasos. Resulta que imprimimos nuestro dinero, dependiendo no de las necesidades de la economía, sino de la cantidad de dinero de Amer, lo que automáticamente significa dependencia de los Estados Unidos. Y eso no es todo. Las compañías más grandes en nuestros países, por supuesto, no son tontas para tomar préstamos a ese precio y recurrir a los bancos de Amer para sus proyectos de inversión, llegar allí al 7-8% y son felices como los gatos. Resulta el segundo gesto: nuestras mejores compañías alimentan a los oligarcas Amer en lugar de alimentar a sus financieros, esto no es suficiente, nuestro desarrollo, según parece, depende de los Amers. Darán este proyecto de inversión (proyecto petrolero), Kazajstán lo ha intentado durante mucho tiempo (por ejemplo, la industria automotriz, Kazajstán, ya se han producido todos los componentes, recientemente comenzaron a remachar los neumáticos con Nokian Hakke, pero no entregan su automóvil). Resulta como un jardinero, para que el árbol crezca allí, y no allí, le daré el mejor aderezo aquí, pero no aquí. Personalmente, realmente me enfurece, Kazajstán no es un árbol, y los estadounidenses no son jardineros, pero sobre todo hasta ... con una educación baja, tales roles se desarrollarían. Deberíamos tener la oportunidad de llevar a cabo nuestra propia política financiera y la capacidad de implementar nuestros planes absolutamente, y no desempeñar nuestro papel específico.
                      9. aksakal
                        aksakal 29 Agosto 2015 20: 41
                        +1
                        Cita: namer
                        Es más fácil para ellos, estoy de acuerdo. Es entonces cuando el rublo alcanza el nivel actual de confianza de que incluso de alguna manera el africano lo mantendrá en un banco debajo del piso, entonces será más fácil para Rusia
                        - aquí hay una hermosa palabra - "confianza", de nuevo se tuerce. De hecho, toda esta confusión con el caos, todo este acarreo de "democracia" es una imposición contundente de "confianza" en el dólar. wassat ¿Sugieres que Rusia haga lo mismo? No parecerá un poco wassat Segundo: ¿crees que habrá menos confianza en el yuan? En general, en PPP, la primera potencia en el mundo y en la producción industrial es un campeón absoluto, la confianza en el yuan sería más alta que el techo. China ha solicitado la inclusión de su renminbi en una canasta de monedas de reserva. ¿Y cuál fue la respuesta amers? Adivina tres veces wassat En respuesta, seguido de un golpe de los chinos, y Amersky Apple sufrió pérdidas significativas. Estamos esperando que los estadounidenses respondan wassat No hay necesidad de hablar sobre el hecho de que un consumidor tan pequeño como yo, que sueña con unir de forma segura a un par de decenas de miles, elige la moneda de almacenamiento él mismo, durante mucho tiempo ya ven cómo esta opción realmente se impone wassat
                      10. nombre
                        nombre 28 Agosto 2015 22: 35
                        -1
                        Cita: aksakal
                        Y tales reuniones masivas de tontos y villanos dan lugar a todas estas tormentas que no son necesarias para nada.

                        No sé qué responder. Todo depende del individuo.
                        No puedes renunciar, no lo tomes. En mi humilde opinión
                        Cita: aksakal
                        Para aquellos en una situación difícil, debe haber mesas de asistencia mutua,

                        Si ? ¿Habrá un regalo o un préstamo de la caja? Si un obsequio, en honor de algo, alguien debe patrocinar la desidia de alguien, y si es un préstamo, entonces parece que no ha otorgado el anterior.
                        Cita: aksakal
                        Para las empresas y para su desarrollo acelerado, debe haber un coinversor que comparta los riesgos,

                        En este momento, un coinversor que comparte los riesgos de los vagos: encuentra uno
                        Cita: aksakal
                        No debería haber una sola cosa: el negocio está creciendo.

                        Negocios en el otoño - aún más oscuro - recuerda Soros
                        Cita: aksakal
                        Vsedofeni criticó críticamente solo el préstamo, pero habiendo desarrollado su idea, generalmente cuestiono el concepto actual de la estructura financiera del mundo.

                        ¿Tu sugerencia? ¿Un mundo sin dinero?
                      11. aksakal
                        aksakal 29 Agosto 2015 21: 07
                        +1
                        Cita: namer
                        No sé qué responder. Todo depende del individuo.
                        No puedes renunciar, no lo tomes. En mi humilde opinión
                        - no quiero trabajar - no funciona, lo mismo)))). Pero el sistema lo hace funcionar, y te hace tomar un préstamo. Si no tiene dónde vivir, o si vive donde no puede vivir sin un automóvil, vendrá corriendo y tomará un préstamo wassat
                        Cita: namer
                        Si ? ¿Habrá un regalo o un préstamo de la caja? Si un obsequio, en honor de algo, alguien debe patrocinar la desidia de alguien, y si es un préstamo, entonces parece que no ha otorgado el anterior.
                        - este mecanismo nunca se ha elaborado realmente, esta idea nunca se ha elaborado para su implementación a nivel del SISTEMA, mientras que hay mil formas de hacer que el prestatario sin escrúpulos devuelva el dinero. Entonces, en la época soviética, en las empresas (y en la URSS, prácticamente todas eran grandes, había muy pocos pasos pequeños) había estas cajas, las usé yo mismo, y no recuerdo a los "que no regresaban", la gente palidecía al pensar en la vergüenza en su cabeza. cuando los compañeros se enteran de su mala fe.
                        Cita: namer

                        En este momento, un coinversor que comparte los riesgos de los vagos: encuentra uno
                        - cuando hay tal laguna "en resumen, tus riesgos son puramente tus riesgos, me das interés por usar mi dinero durante tal o cual período, y luego volarás o no, ¡tus problemas no son míos!", por supuesto, no encontrarás ... Y cuando se cierre esta laguna, el inversor, que está hinchado de dinero y sueña con invertirlo mejor, no irá a ningún lado, dominará la financiación de riesgo, etc., en fin, ahora esto es un problema, pero en otras realidades no es un problema.
                        Cita: namer
                        Negocios en el otoño - aún más oscuro - recuerda Soros
                        - Aquí estoy de acuerdo, si los creadores de intereses son bribones, entonces ni siquiera hay una palabra obscena sobre Soros que lo caracterice a él y a su forma de negocio.
                        Cita: namer

                        ¿Tu sugerencia? ¿Un mundo sin dinero?
                        - si a un fogonero en algún lugar de una remota aldea del norte se le confiere demasiada autoridad, especialmente en términos de decidir las instalaciones prioritarias de suministro de calor y, en general, decidir dónde y a quién se debe suministrar el calor y quién interrumpirá, se convertirá rápidamente en el rey de esa aldea, y luego el dictador y generalmente llegan al tirano wassat Esta es la historia de los financieros en este mundo. Tanto el bombero como el financiero DEBEN CONOCER SU LUGAR en este mundo, eso es todo lo que sugiero, "cada grillo, conoce tu pulgada". El trabajo del bombero es convertir eficientemente el combustible en calor y suministrarlo donde se necesite y, en general, donde se indique. Depende del financista garantizar la seguridad del dinero y proporcionarles las instrucciones que le mostrarán, ¡ni más ni menos! Resolver estos problemas por su cuenta, y más aún para tomar cualquier acción diseñada para crear las condiciones para aumentar el hurto personal de este financista - ¡NO DEBE!
                      12. Weyland
                        Weyland 28 Agosto 2015 22: 45
                        0
                        Cita: aksakal
                        Hágale saber al representante de las personas que inventaron la usura.


                        De hecho, la usura fue inventada por los sumerios. Y los judíos lo aprendieron así 25 siglos después, de los babilonios, durante los llamados. Cautiverio babilónico. Google "La casa de Murashu": encontrarás muchas cosas interesantes guiño
                        Es solo que resultó muy bien para los judíos: la ley de Moisés, según la cual solo se puede dar dinero a interés GentilesJudios y cristianos y musulmanes reconocen. Pero era demasiado arriesgado para un cristiano involucrarse en la usura en los países del Islam, y viceversa. Y los judíos, allí y allá, tuvieron un pequeño alboroto ... am
                      13. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 29 Agosto 2015 04: 59
                        +3
                        Cita: Weyland
                        Es solo que resultó muy bien para los judíos: la ley mosaica, según la cual el interés solo se puede dar a los gentiles, es reconocida por judíos, cristianos y musulmanes. Pero era demasiado arriesgado para un cristiano involucrarse en la usura en los países del Islam, y viceversa. Y los judíos, allí y allá, tuvieron un pequeño alboroto ...

                        Se cree que todo esto fue especialmente organizado.

                      14. navegante
                        navegante 29 Agosto 2015 09: 47
                        +1
                        "Es solo que resultó tan afortunadamente para los judíos: la Ley de Moisés, según la cual el dinero solo se puede dar a interés de los gentiles, es reconocida tanto por judíos como por cristianos y musulmanes".

                        ¿Dónde lo conseguiste? ¿Dónde leíste que los cristianos reconocen?

                        "Pero era demasiado arriesgado para un cristiano participar en la usura en los países del Islam, y viceversa".

                        No lo inventes, el cristianismo no lo tiene y no está en peligro. Los cristianos no participan en la usura, si lo hacen, entonces ya no son cristianos.
                      15. El comentario ha sido eliminado.
                      16. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 29 Agosto 2015 04: 49
                        0
                        Cita: aksakal
                        - maestro distorsionar

                        Creo que el representante simplemente no come.

                      17. aksakal
                        aksakal 28 Agosto 2015 21: 28
                        +4
                        Cita: namer
                        Las estadísticas claramente no están a tu favor

                        - esperando sus estadísticas riendo No se citan acusaciones aquí.
                        En cuanto al nivel de vida, VSedofeni rechazó un poco, en mi opinión, los rusos muy ricos viven en comparación con los años 90, cero y en comparación con los años 50, 40 y XNUMX del siglo pasado.
                        Antes de la revolución de 17, un trabajador novato (leímos con atención la novela La madre de Gorky) por el salario de un mes, el protagonista de la novela por aburrimiento se compró un acordeón, botas cromadas hervidas, una blusa a la última moda, una gorra y un montón de cosas más "al estilo del primer hombre en esta calle de la fábrica ", contamos con nuestro dinero y nos sorprende - ¿por qué hicieron la revolución? ¿Lo volvieron a hacer los representantes del pueblo que inventó la usura?
                        En la URSS, habría que reservar tres o cuatro sueldos mensuales de un trabajador calificado para la televisión, pero ahora tres cuartas partes del mismo sueldo. Parece que el nivel de vida ha aumentado, lo parece. Pero ... Ahora tomamos una educación de alta calidad, absolutamente gratis, medicamentos de alta calidad, absolutamente gratis (los dentistas todavía me perseguían para llenar un diente, pero ahora no persiguen nada, ¿por qué?), Formación profesional: también pagaron una beca, a centros turísticos búlgaros. por varias decenas de rublos de la nariz a través del sindicato, etc. En mi opinión, este nivel de vida era más alto que el actual, cuando con mi salario puedo comprar dos plazas de "metro", pero hay que ahorrar bien para la mismísima Turquía, y ni siquiera hablo de médicos - Dios no permita que me enferme de algo grave, en todo el mundo en el momento en que se lanzará enojado Por cierto, Israel generalmente está comprometido en dejar que el mundo se vaya sin ninguna garantía de tratamiento exitoso. Cuántos conocidos fueron allí, regalaron miles salvajes con la esperanza de curarse, vinieron de allí como después de una operación "exitosa" y rrraz, y no hay chela, solo deudas de su "tratamiento".
                        Cada uno tiene su propia justicia, cada uno tiene su propia comprensión de un alto nivel y una alta calidad de vida, es una tontería discutir si Putin dio este alto nivel de vida o no. Putin le dio al pueblo ruso un nivel de vida diferente, mucho más importante que ese maldito nivel de vida. Putin logró hacer que el pueblo de Rusia crea en sí mismo, en su fuerza, en el hecho de que él, el pueblo, es una gran nación. Sí, esto se hizo mediante una peligrosa confrontación con el gigante de ultramar, ¿bien? ¿Hay alguna otra forma sin este enfrentamiento? No existe tal manera ... Por eso se le respeta; es el primero después de Stalin que logró hacer esto. El resto, ya sea un maíz, sea Brezhnev, pero todos ellos, solo hicieron que la gente se sonrojara de vergüenza, ya sea golpeando sus botas en el podio o amando las baratijas del traje, esto en lugar de movilizar a la gente ... En otros frentes, Putin tiene menos éxito , si no es completamente infructuoso. Es una pena que en la economía no sea tan débil, pero al nivel de un campesino medio fuerte, parece que hay progreso, pero fue fácil lograr más, mucho más. Respeto a Putin por esto, en lugar de sentir que "Rusia se ha fusionado completamente" en los 90, tuve la sensación de que hay un vecino muy poderoso en el Norte, que es digno de todas las sensaciones, y Putin realmente lo hizo.
                      18. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 29 Agosto 2015 05: 31
                        -1
                        Cita: aksakal
                        En cuanto al nivel de vida, VSedofeni rechazó un poco, en mi opinión, los rusos muy ricos viven en comparación con los años 90, cero y en comparación con los años 50, 40 y XNUMX del siglo pasado.

                        Sin torceduras. guiño
                        Cita: VseDoFeNi
                        como nunca vivió en el pasado previsible.


                        Cita: aksakal
                        Dios no quiera enfermarse seriamente

                        Pero aquí estoy totalmente en desacuerdo. Los médicos nos cuentan historias de que la enfermedad es una cosa en sí misma. Aunque es una enfermedad, es la reacción de un organismo a factores ambientales. Es decir, para no enfermarse, es suficiente llevar un estilo de vida normal y comer alimentos ESPECIALES, y no proteínas, grasas y carbohidratos, como se prescribe.
                        Y luego, la medicina no ha devuelto la salud a nadie, aunque los discapacitados, pacientes crónicos, se reproducen con una constancia envidiable.
                        En general. Necesitamos traumatología y reanimación.
                        Cita: aksakal
                        Putin dio este alto nivel de vida o no

                        El principal error es que el "nivel de vida", de hecho, es el "nivel de consumo", y estos son conceptos diferentes.
                        Cita: aksakal
                        Es una pena que en la economía no sea tan débil, pero al nivel de un campesino medio fuerte, parece que hay progreso, pero fue fácil lograr más, mucho más.

                        Tiene que tratar con oligarcas y otros compradores corruptos. Y perfectamente.
                    2. aksakal
                      aksakal 28 Agosto 2015 20: 44
                      +1
                      Cita: VseDoFeNi
                      ¿Corre el riesgo de que los africanos den un préstamo para iPhones?
                      - ¿Le propone esto al representante de las personas que inventaron la usura? riendo riendo riendo riendo
                      La respuesta es clara, pero nos estamos metiendo en la mierda, como, pero hagámoslo, es seguro para tu bolsillo riendo
                      1. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 29 Agosto 2015 05: 08
                        0
                        Cita: aksakal
                        ¿Le propone esto al representante de las personas que inventaron la usura?

                        La pregunta no es a quién, la pregunta es que él no entiende.
                        "Muchas cosas son incomprensibles para nosotros, no porque nuestros conceptos sean débiles, sino porque estas cosas no están incluidas en la gama de nuestros conceptos". Kozma Prutkov.
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. Volgroo
            Volgroo 29 Agosto 2015 08: 18
            +1
            Bueno, en base a otro término. Que Rusia será defendida y vencerá los ataques y dará paso a uno más digno.
          5. FM-78
            FM-78 29 Agosto 2015 21: 06
            0
            Curiosamente, no puse un signo negativo, a quién llamaste, no una persona muy inteligente, ¿quién eres Petrov?
      2. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 28 Agosto 2015 17: 03
        +4
        Stalin para nuestro pueblo en política como Suvorov en asuntos militares. Son como estrellas que iluminarán el camino de nuestra gente durante muchos años. Compárelos especialmente con nadie. Darle a Stalin un trabajo ridículo que se enseña en los cursos es lo mismo que explicárselo a alguien: ya ves, el sol es una bombilla tan grande ... Bueno, si la gente no lo entiende de manera diferente, entonces no hay nada que hacer.
        1. Weyland
          Weyland 28 Agosto 2015 22: 55
          0
          Cita: Tío VasyaSayapin
          Stalin para nuestro pueblo en política como Suvorov en asuntos militares. Son como estrellas que iluminarán el camino de nuestra gente durante muchos años. Compárelos especialmente con nadie.


          Bueno, para comparar eso es con quién. ¿Quién ocupó el primer lugar en nombre de Rusia? Nevsky! Aún así, tal vez, Ivan Kalita e Ivan 3rd están aproximadamente en el mismo nivel: los pondría en el tercer y cuarto lugar (essno, Nevsky en el primer lugar, Stalin en el segundo).

          Y en asuntos militares al nivel de Suvorov, el mismo Nevsky, y también Skobelev y Ushakov. Además, ni una sola batalla perdida.

          Pero en general, más. Porque hay ejemplos de comparación, pero muy pocos guiño
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Yars
        Yars 29 Agosto 2015 10: 52
        -1
        El artículo es definitivamente un punto a favor, pero ahora me pregunto, ¿dónde están nuestros lamentadores acerca de los liberales quejumbrosos como anip, 22222222, el lobo Tambov y otros occidentales ...
    3. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 28 Agosto 2015 16: 47
      0
      Sí, ellos mismos parecen más títeres que titiriteros.
    4. cera
      cera 28 Agosto 2015 19: 31
      0
      "Simple", pero no simple. ¿Te ha atacado un lobo? ¡Dale una patada en la cara!
    5. cera
      cera 28 Agosto 2015 19: 45
      0
      "Simple", pero no simple. -¿Un lobo te atacó? Basta con darle una patada en la cara.
      Bueno, el pueblo ruso simplemente está detrás de esto.
    6. cera
      cera 28 Agosto 2015 19: 45
      0
      "Simple", pero no simple. -¿Un lobo te atacó? Basta con darle una patada en la cara.
      Bueno, el pueblo ruso simplemente está detrás de esto.
  2. Tío VasyaSayapin
    Tío VasyaSayapin 28 Agosto 2015 14: 18
    +5
    Más artículos de este tipo en Occidente.
    1. Weyland
      Weyland 28 Agosto 2015 14: 51
      +1
      Cita: Tío VasyaSayapin
      Más artículos de este tipo en Occidente.


      ¿Dónde están ... A juzgar por el nombre y el apellido, el autor es árabe!
      1. Amuretos
        Amuretos 28 Agosto 2015 15: 14
        +1
        Bajo tal política, Hollande y Merkel son el futuro gobernante de Europa.
        1. Tío VasyaSayapin
          Tío VasyaSayapin 28 Agosto 2015 17: 29
          0
          Un simple laico en Occidente no necesita a Putin ahora. Necesita más raciones, y solo la Fed puede dárselo ahora.
      2. San Petrov
        San Petrov 28 Agosto 2015 15: 51
        +2
        ¡ahora Francia es la capital del mundo árabe! ¿Qué sorpresa?)

        Allí los franceses pronto estarán en minoría.

        Monsieur Hazy Musley es un representante de la Francia moderna.

        1. Weyland
          Weyland 28 Agosto 2015 22: 58
          0
          Cita: s-t Petrov
          Monsieur Hazy Musley es un representante de la Francia moderna.


          ¿Por qué arrugar, no effendi? ¡No es políticamente correcto! guiño
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. clidon
        clidon 28 Agosto 2015 16: 34
        0
        A juzgar por el seudónimo que quieres decir? Este es un blogger.
      4. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 28 Agosto 2015 16: 45
        0
        Me di cuenta, pero como lo entiendo, ahora esto no es raro.
      5. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Tomket
      Tomket 28 Agosto 2015 15: 27
      -8
      Cita: Tío VasyaSayapin
      Más artículos de este tipo en Occidente.

      Que imprime con nosotros. La segunda oda al girasol por un día en HE. ¿Qué verías que todos en el mundo aman a Putin? ¿Y qué no podrían olvidar ellos mismos por quién respiran el aire? ¡Ha llegado el invierno y ha llegado el verano, gracias a Putin por eso!
      1. San Petrov
        San Petrov 28 Agosto 2015 15: 49
        +2
        ¿Cómo es tu pelea con Putin en Internet?)

        ¿Casi derrotado?)

        1. Tomket
          Tomket 28 Agosto 2015 16: 09
          0
          Cita: s-t Petrov
          ¿Casi derrotado?)

          no y escupir en el alma hasta la nutria.
          1. San Petrov
            San Petrov 28 Agosto 2015 16: 13
            +6
            ¿El hecho de que el Cáucaso ahora es Rusia después de los acuerdos de Khasavyurt? ¿O el hecho de que Tatarstán no tuvo tiempo de separarse?

            ¿O el hecho de que los impuestos en el país comenzaron a recaudarse? ¿O el hecho de que ahora los maestros han dejado de tener una existencia miserable junto con oficiales, representantes del Ministerio del Interior y el FSB?)

            Mira el retiro militar antes de Putin. Y retirarse ahora. Escupir, sí, en el corazón)


            1. Tio joe
              Tio joe 28 Agosto 2015 20: 13
              0
              Cita: c-petrov
              ¿El hecho de que el Cáucaso ahora es Rusia después de los acuerdos de Khasavyurt?
              El acuerdo de Khasavyurt (en el que Chechenia se reconoció como un sujeto de la Federación de Rusia, y no al revés) no fue firmado por Putin (quien, por cierto, nunca lo canceló, ni de jure ni de facto).
              El acuerdo no solo se cumple, sino que también se cumple en exceso.

              ¿O el hecho de que los impuestos en el país comenzaron a recaudarse?
              La parte del presupuesto, que se forma a partir de impuestos no relacionados con el petróleo y el gas, se redujo en un 5 (si no recuerdo mal) por ciento, a pesar de que, en términos de impuestos sobre los ingresos personales, la carga impositiva principal se trasladó de una pequeña parte rica de la población a los pobres.

              ¿O el hecho de que ahora los maestros han dejado de tener una existencia miserable junto con oficiales, representantes del Ministerio del Interior y el FSB?)
              Con una disminución en su número, con un aumento en la carga. en detrimento de todos los demás? Sí - "este es un gran logro, muy bueno" riendo

              Mira el retiro militar antes de Putin
              Mejor en la proporción de salarios y pensiones en la economía en los países del mundo.
      2. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 28 Agosto 2015 17: 36
        +2
        Dichos artículos son beneficiosos no tanto para Putin como para nuestro país. Forman su imagen positiva. Una imagen positiva contribuye al desarrollo de los negocios y, por lo tanto, será beneficioso para nosotros, la gente común. Entonces, ¿qué hay de malo en eso? Si, debido a la hostilidad hacia los vecinos o el gerente, está engañando al edificio de apartamentos en el que vive, solo empeorará.
      3. Weyland
        Weyland 28 Agosto 2015 23: 10
        0
        Cita: tomket
        Ha pasado el invierno, ha llegado el verano, ¡gracias a Putin por eso!


        ¡Disparates! La gente pensante no lo idealiza (por cierto, Yo personalmente voto por el Partido Liberal Democrático) En interno Los reclamos de la gente a la política son muchos, y la calificación al nivel de 60-65%, que era antes de la crisis, es una confirmación de esto.
        Pero en política exterior, él es de hecho un as, y la calificación actual refleja precisamente política exterior aspecto: durante una confrontación de política exterior dura y peligrosa CUALQUIERA cuerdo La gente, incluso los más salvajes, intentan unirse a su líder y pospone el enfrentamiento interno hasta tiempos mejores:
        "Estoy en contra del hermano; yo y el hermano estamos contra los primos; yo, el hermano y los primos estamos contra el clan; yo y el clan estamos contra la tribu; yo y la tribu estamos contra Somalia; yo y Somalia estamos contra el mundo entero".

        Es significativo que parlamentario La oposición apoya a Putin en la política exterior, ¡precisamente porque esta oposición es CONSTRUCTIVA!

        Y un detalle más: Profesor se fusionó tan fácilmente porque lo amenazaron con bloquear cuentas en bancos occidentales. Pero la respuesta del padre a una amenaza similar es bien conocida. Si Putin no se dobla, ¡tampoco tiene cuentas en Occidente! No sé la verdad, como en Oriente guiño
    4. clidon
      clidon 28 Agosto 2015 15: 54
      0
      Pague más, habrá más artículos.
      1. San Petrov
        San Petrov 28 Agosto 2015 15: 57
        +1
        El agente pagado de Hazy Musley Putin. Y pensé, qué pasa)

        1. clidon
          clidon 28 Agosto 2015 16: 33
          0
          ¿Agente? Se dice demasiado alto: este es un bloguero común, uno de los casi 500 que escriben en la plataforma en línea (Le Club) bajo el seudónimo de "Khazi Muslim". Hay exactamente un comentario en esta publicación de blog. Así que habría desaparecido en la oscuridad, pero alguien llamó la atención. )

          Me gustaría más de esto, tienes que pagar más. Al menos para los bloggers.
          1. San Petrov
            San Petrov 28 Agosto 2015 16: 43
            +2
            Bueno, el Kremlin nunca ha sido un auto-PR competente. RT es el primer paso. Y estás hablando de pagar a blogueros de Francia. En nuestro territorio, pagan en su totalidad a los bloggers que escriben en nombre de los Estados Unidos. El estado patrocina más o menos el Eco de Moscú. La lluvia ha estado cerrada por segundo año.

            Así que creo que el Kremlin no es tan insidioso como piensas. Incluso más probablemente no ese nivel. Pagamos a Francia con la compra del Mistral, pero algo salió mal. En general, el Kremlin en los bloggers ...

            1. clidon
              clidon 28 Agosto 2015 18: 45
              -1
              Bueno, desde que aparecieron las famosas "fábricas de Internet", entonces me parece que el Kremlin ha cambiado durante cinco años.
          2. Weyland
            Weyland 28 Agosto 2015 23: 29
            +1
            Cita: clidon
            bajo el seudónimo de "Hazi Muslim".


            Si traducimos, entonces en su totalidad: HAZIES - "guerrero de la fe", lo mismo que los muyahidines (en ruso se transcribe tradicionalmente como "Gazi"; en el original hay una "g" fricativa) guiño
          3. El comentario ha sido eliminado.
  3. Oleg14774
    Oleg14774 28 Agosto 2015 14: 18
    +3
    ¡Sin embargo! ¡Simplemente no hay nada que agregar!
  4. navara399
    navara399 28 Agosto 2015 14: 18
    +4
    Y me gustó el artículo.
    1. Platonich
      Platonich 28 Agosto 2015 14: 31
      +3
      ¡Pero a mí también!
  5. BilliBoms09
    BilliBoms09 28 Agosto 2015 14: 21
    0
    ¿Escribe el francés, aunque torpe? Pinch - ¡Estoy durmiendo! recurso
    1. Weyland
      Weyland 28 Agosto 2015 14: 53
      0
      si es francés, entonces 100% pero árabe Origen
    2. clidon
      clidon 28 Agosto 2015 15: 55
      0
      Democracia: lo que quiere y escribe.
  6. Infinito
    Infinito 28 Agosto 2015 14: 21
    +6
    Que piensas riendo no destruyó Libia, luego se ahogó en los emigrantes. No permitió que el país fuera destruido para que Occidente lo consiguiera, etc., lo que también se indica en el artículo.
    Juzga a las personas por los frutos de sus actividades. No importa cuán "malvado Putin" grite en Ucrania o en Occidente, el país está mucho mejor que en los 90, ¡aunque todavía hay problemas!
    PD: ¡No hay personas ideales (y especialmente políticos)!
    1. B.T.V.
      B.T.V. 28 Agosto 2015 15: 11
      +2
      Cita: Infinito
      PD: ¡No hay personas ideales (y especialmente políticos)!


      Hay un dicho popular: "Si quieres tener amigos sin defectos, nunca tendrás amigos".
      1. Weyland
        Weyland 29 Agosto 2015 00: 07
        +2
        Todavía hay una broma en el tema:
        ¡He estado buscando a la mujer perfecta durante 20 años, y cuando la encontré, resultó que estaba buscando al hombre perfecto!
        Como dijo nuestro Señor, no juzgues, pero no serás juzgado ...
  7. retirado
    retirado 28 Agosto 2015 14: 22
    +9
    No importa lo mal que esté todo, para el Autor +, pero este lugar fue sacudido: "... trató a toda costa de evitar que Rusia repitiera el destino de Yugoslavia. Sí, a costa de todo un pueblo, chechenos". Incluso mirando a la Grozni moderna y hablando con los chechenos, no diría que Putin destruyó a todos allí ...
  8. Vladimir57
    Vladimir57 28 Agosto 2015 14: 23
    + 23
    Algo como esto ...
    1. yuriy55
      yuriy55 30 Agosto 2015 07: 13
      +2
      Puedes rociar saliva
      No hay precedentes de la historia.
      Siempre amé mi país
      Y cuando Yeltsin era ... Presidente.

      Puedes rociar saliva
      Malvados caballeros, incluso una dama.
      Siempre amé mi país
      Deje que Medvedev sea el presidente ...
      soldado
  9. fomkin
    fomkin 28 Agosto 2015 14: 24
    +5
    Hoy, más que nunca, muchos artículos en la gloria de Putin. Que es tan malo Nada se hace así como así. Si la clasificación alcanza el techo, vuela hacia la tubería. Solo un nuevo culto a la personalidad.

    Si el lector comprende la situación, comprenderá de qué se trata.
    1. Mareman vasilich
      Mareman vasilich 28 Agosto 2015 14: 28
      0
      Hasta el punto, camarada.
    2. Platonich
      Platonich 28 Agosto 2015 14: 33
      +9
      Y Lenin no escribió con errores ... "kapitalLom" ni siquiera dos veces !!!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. fomkin
        fomkin 28 Agosto 2015 15: 18
        0
        Platonovich! Tienes toda la razón. Y EN. Lenin era un hombre muy educado. Este error está enteramente en mi conciencia. Pero el resto es algo para discutir? Eso es. Finamente arado.
        1. amanecer
          amanecer 28 Agosto 2015 17: 33
          0
          Si lo hace, hágalo normalmente, más que nada tan simple. No eres tú quien se le ocurrió el pensamiento, no lo distorsiones con el analfabetismo. Arar finamente.
      3. Strezhevchanin
        Strezhevchanin 28 Agosto 2015 19: 23
        0
        Cita: Platonich
        Y Lenin no escribió con errores ... "kapitalLom" ni siquiera dos veces !!!

        Así es, desecho de capital, en el caso de los desechos de Estados Unidos.
    3. Tomket
      Tomket 28 Agosto 2015 15: 48
      +1
      Cita: fomkin
      Hoy, más que nunca, muchos artículos para la gloria de Putin. ¿Qué tiene de malo?

      Bueno, anteayer, la gente estaba indignada por Vasilyeva. Ayer, la gente recordó que no fue en el caso Vasilyeva, sino en Serdyukovo. Y hoy, Dios no lo quiera, se da cuenta de que Serdyukov es básicamente así. Por lo tanto, odas como todos aman a Putin.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 28 Agosto 2015 17: 32
        0
        Cita: tomket
        Cita: fomkin
        Hoy, más que nunca, muchos artículos para la gloria de Putin. ¿Qué tiene de malo?

        Bueno, anteayer, la gente estaba indignada por Vasilyeva. Ayer, la gente recordó que no fue en el caso Vasilyeva, sino en Serdyukovo. Y hoy, Dios no lo quiera, se da cuenta de que Serdyukov es básicamente así. Por lo tanto, odas como todos aman a Putin.

        Ciudadano, me parece que confunde a la gente con la multitud, que, según la definición adecuada de Vissarion Belinsky, La multitud es una colección de personas que viven según la tradición y el razonamiento según la autoridad..
    4. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 28 Agosto 2015 17: 23
      -5
      Cita: fomkin
      Si el lector comprende la situación, comprenderá de qué se trata.

      “A la cabeza del estado deberían estar las personas que no están cargadas de grandes capitales y propiedades. Los ricos en poder solo pensarán en mantener este mismo poder y aumentar su capital; y no sobre la gente del país ". Lenin dijo, destruyendo nuestro país y destruyendo a más de diez millones de nuestros ciudadanos en la Guerra Civil.
      1. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 28 Agosto 2015 18: 00
        +2
        En octubre, hubo un golpe armado de los bolcheviques y socialistas revolucionarios, apoyado por el Estado Mayor y el ministerio del actual gobierno. La revolución tuvo lugar en febrero. La revolución no la hizo Lenin, sino el séquito del zar, no era Lenin quien estaba destruyendo el país, más bien trató de salvarlo. ¿Y 10 millones, junto con los que murieron por la "gripe española"? ¿Con los que fueron fusilados por los kolchakitas en Siberia, los invasores estadounidenses, los checos blancos, etc.? ¿Con los residentes de Ivanovka quemados por los japoneses? ¿Lenin debería ser responsable de todos?
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 28 Agosto 2015 18: 10
          -3
          Cita: Tío VasyaSayapin
          No fue Lenin quien hizo la revolución, sino el séquito del rey, no fue Lenin quien arruinó el país, sino que intentó preservarlo.

          Y nos dijeron en la escuela que Lenin. Aurora también se enamoró del asalto del Palacio de Invierno.

          Cita: Tío VasyaSayapin
          Con los que fueron fusilados por Kolchakites en Siberia, intervencionistas estadounidenses, susurros blancos, etc. Con los residentes japoneses quemados de Ivanovka? ¿Debería Lenin responder por todos?

          Como la Guerra Civil fue la consecuencia DIRECTA de la Revolución de Octubre, los comunistas, liderados por el líder, respondieron.
          Para detalles en Google o Yandex, ya he citado datos aquí más de una vez.

          Por cierto, los comunistas en el siglo pasado destruyeron nuestro país en 1917 y en 1991.
          1. fomkin
            fomkin 28 Agosto 2015 22: 20
            0
            Y nadie te lo dijo. beber jugo de mango ayuda mucho de la estupidez.
          2. fomkin
            fomkin 28 Agosto 2015 22: 20
            +1
            Y nadie te lo dijo. beber jugo de mango ayuda mucho de la estupidez.
          3. Tomket
            Tomket 28 Agosto 2015 23: 49
            +2
            Cita: VseDoFeNi
            Y nos dijeron en la escuela que Lenin. Más Aurora babahnula sobre el asalto del invierno

            Lo hiciste mal en la escuela. Porque incluso los bolcheviques nunca reclamaron la revolución de febrero. Oktyaborskaya fue genial! Y luego el gobierno interino fue derrocado. Esos mismos "amigos del Zar y Rusia" que eliminaron al Zar.
            Cita: VseDoFeNi
            Como la Guerra Civil fue la consecuencia DIRECTA de la Revolución de Octubre, los comunistas, liderados por el líder, respondieron.

            En respuesta, quienes iniciaron el proceso de cambio de poder. y los bolcheviques son solo algunos de los participantes que finalmente ganaron.
            1. clidon
              clidon 29 Agosto 2015 00: 03
              0
              En respuesta, quienes iniciaron el proceso de cambio de poder. y los bolcheviques son solo algunos de los participantes que finalmente ganaron.

              Que canceló la Asamblea Constituyente, después de que, en general, se eliminaron los últimos obstáculos a la guerra civil.
            2. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 30 Agosto 2015 18: 34
              +1
              Cita: tomket
              y los bolcheviques son solo uno de los participantes que finalmente ganaron.

              Diez millones de muertes de nuestros ciudadanos ... una buena victoria, nada que decir. ¿Quién abandonó a más de nuestros ciudadanos?
          4. Weyland
            Weyland 29 Agosto 2015 00: 13
            0
            Cita: VseDoFeNi
            La guerra civil fue una consecuencia directa de la Revolución de Octubre.


            - Así es, ¡solo la Revolución de Octubre (sic!) Fue una consecuencia directa de la Revolución de Febrero, de la cual fue responsable la escoria de la Duma, dirigida por Rodzianko, Guchkov y Milyukov. am No fue por nada que Lenin dijo que no tomaron el poder, es ¡recoger! Este no es siempre el caso, ¡pero en octubre de 1917 era 100% así!
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 30 Agosto 2015 18: 39
              0
              Cita: Weyland
              Así es, solo después de todo, la Revolución de Octubre (¡sic!) Fue una consecuencia directa de la Revolución de Febrero

              Es decir, lo principal no es comenzar, pero ¿Dios mismo ordenó terminar?

              Cita: Weyland
              Este no es siempre el caso, ¡pero en octubre de 1917 era 100% así!

              De una forma u otra, tales acciones en tiempo de guerra deben ser decididas por el tribunal. Los Milyukovs y los bolcheviques tuvieron que ser golpeados contra la pared.
        2. Weyland
          Weyland 28 Agosto 2015 23: 35
          +2
          Cita: Tío VasyaSayapin
          ¿Debería Lenin responder por todos?


          ¡Por 10 millones (al menos), es decir, Lenin y la compañía (Trotsky en el primer turno)! ¡Y todos en el Civil murieron 1 millones!
          Bueno, a pesar de que Lenin declaró la NEP ... ¡Pero si Stalin no hubiera empujado a Trotsky más tarde, los Tryndets habrían venido a Rusia!
          1. Yars
            Yars 29 Agosto 2015 19: 46
            +1
            Dicho correctamente, pero vale la pena agregar que tanto octubre como la Revolución de febrero fueron parte del plan occidental para la destrucción de Rusia y Lenin fue traído para esto desde Suiza en un vagón sellado.
  10. D-Master
    D-Master 28 Agosto 2015 14: 24
    +3
    Excelente articulo. Es una pena que se ahogue en las corrientes de mierda que caen sobre Putin y Rusia de los medios de comunicación occidentales.
  11. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 28 Agosto 2015 14: 27
    -1
    Sí, y si Schneerson o Abramovich escribieron un artículo, entonces lo habrían escrito mucho mejor. Sholem a todos Aleichem.
  12. andrei332809
    andrei332809 28 Agosto 2015 14: 28
    +2
    y cuanto más cerca esté el reasentamiento de negroarabs en los postes, más artículos habrá. Una vez más, los europeos quieren cambiar sus problemas a la joroba de otra persona
  13. ILYA M
    ILYA M 28 Agosto 2015 14: 28
    +3
    Y simplemente diré: dime un país donde hay más democracia ahora, donde es más seguro vivir, donde la medicina es mejor (disponible públicamente y no por mucho dinero), donde la educación es mejor y más objetiva (historia, por ejemplo), etc. Es posible discutirlo, pero es poco probable que recojamos 2-3 países completamente ajenos a nosotros.
    1. Weyland
      Weyland 28 Agosto 2015 14: 55
      +2
      Cita: ILYA M
      donde es más seguro vivir ahora, dónde es mejor la medicina (público y no para botín grande)


      En Cuba, definitivamente! guiño Especialmente medicina, ¡excepto bromas!
      1. ILYA M
        ILYA M 28 Agosto 2015 15: 15
        -1
        Con estos z_atsami a mano, quizás no puedas esperar a la paz))))
    2. clidon
      clidon 28 Agosto 2015 15: 57
      0
      No entiendo, ¿estás hablando de Francia o de Rusia?
  14. Altona
    Altona 28 Agosto 2015 14: 29
    +6
    Rechazó Chechenia, al principio Chechenia estaba "ocupada" por yihadistas árabes y sus propios nacionalistas: Dudayev, Maskhadov ... Y fue esta vinagreta lo que llevó a Chechenia a la Edad Media (tribunales de la sharia, poligamia, trata de personas, toma de rehenes), Putin simplemente tuvo que rastrillar este legado de Yeltsin ... Además, no detuvimos la comunicación ferroviaria y los pagos sociales en Chechenia, pero en Occidente "tales bagatelas" no vemos ...
    1. maíz
      maíz 28 Agosto 2015 17: 32
      +1
      Cita: Altona
      rastrillando este legado de Yeltsin.

      Y pre-Yeltsin también.
  15. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 28 Agosto 2015 14: 31
    +2
    ¡Putin es él, modesto B-) que inmediatamente sentimos en Rusia! ¿Recuerdas su frase legendaria? : Nos mojaremos :! )) ¡NO ENGAÑAR!
  16. maíz
    maíz 28 Agosto 2015 14: 33
    +1
    Aquí hay algunas citas del autor:
    "Sí, a costa de todo un pueblo, chechenos".
    "(Putin) pudo evitar una guerra civil en el país".
    "Lo hizo a costa de miles de vidas".
    que me desconciertan
    Y todo el artículo en su conjunto me dice que el autor es partidario de un estilo de gestión autoritario y quiere demostrar que Putin es el representante de dicho estilo de gestión.
    1. provincial
      provincial 28 Agosto 2015 14: 39
      -3
      No me gusta Putin V.V. ofrezcamos al candidato, y lo consideraremos, elegiremos el adecuado.
      1. ARES623
        ARES623 28 Agosto 2015 15: 06
        +2
        Cita: provincial
        ofrezcamos al candidato, y lo consideraremos, elegiremos el adecuado.

        ¡En en! Siéntate tan bien. Presentar aquí Tyapkina-Lyapkina .... nos dignamos a considerarlo !!!
        Usted, disculpe, ¿a quién le propone "proponer un candidato"? ¿No es Obama? ¿O ha subido a algún lugar alto y se ha comunicado con alguien de arriba a abajo? No, muchachos. Deberíamos nominar, nombrar y cosechar el resultado nosotros mismos y una cuchara llena. Nadie vendrá a nosotros para ofrecernos algo bueno. Solo tu mismo ....
        1. maíz
          maíz 28 Agosto 2015 15: 42
          0
          Cita: ARES623
          Nadie vendrá a nosotros y ofrecerá nada bueno. Solo tu mismo ..

          Y lo más interesante o divertido es que tienes que elegir entre lo malo y lo muy malo.
          1. ARES623
            ARES623 28 Agosto 2015 18: 16
            0
            Cita: Maiz
            Y lo más interesante o divertido es que tienes que elegir entre lo malo y lo muy malo.

            Bueno, entonces, por supuesto, eres mucho mejor ... El resto de ellos apesta, ddpn, en una palabra.
            1. maíz
              maíz 28 Agosto 2015 22: 26
              +1
              Cita: ARES623
              Este descanso allí apesta, g.v.s. en una palabra.

              Si me valoras de esa manera, es mejor que tú. En vano estás tratando de ser personal.
              La política es un negocio muy sucio, las personas que pueden comprometer los principios morales van allí. Esto es malo.
              ¿Puede darme ejemplos de elecciones (políticas) en nuestro país cuando tuvo que elegir al menos entre medio y bueno?
    2. Weyland
      Weyland 28 Agosto 2015 14: 58
      +3
      Cita: Maiz
      El autor es partidario de un estilo de gestión autoritario y quiere demostrar que Putin es el representante de este estilo de gestión.


      El autor, a juzgar por el nombre y el apellido: ÁRABE... Tienen un proverbio: "60 años con un imán déspota mejor que una noche de anarquía". Y a juzgar por Irak y Libia, el proverbio no tomó forma desde cero
      1. maíz
        maíz 28 Agosto 2015 15: 23
        +1
        Cita: Weyland
        El autor, a juzgar por el nombre y apellido - ARAB.

        No consideré las razones de las opiniones del autor sobre el estilo de gestión preferido. Sucedió históricamente que en Oriente es más preferible un estilo autoritario.
        Y como oficial, sé que cualquier decisión u orden, incluso desagradable, es mejor que su ausencia.
        1. Weyland
          Weyland 29 Agosto 2015 00: 18
          0
          Cita: Maiz
          Cualquier decisión u orden, incluso desagradable, es mejor que su ausencia.


          Hay una buena máxima sobre este tema:
          ¡Es mejor lamentar lo que se hizo que NO!
        2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Jan Ivanov
      Jan Ivanov 31 Agosto 2015 12: 40
      0
      En diferentes situaciones, funciona un estilo de gestión diferente. Putin es ciertamente un administrador de crisis. Y en situaciones de emergencia, ni siquiera es posible la democracia en el hogar, si la cocina se incendia. Esto, por supuesto, no excluye que él sea, en principio, un partidario de un estilo autoritario, generalmente proviene de una estructura donde la unidad de mando es la norma. Pero aunque Rusia no ha salido de la crisis, todavía se defiende del mundo entero.
  17. Optimista blindado
    Optimista blindado 28 Agosto 2015 14: 35
    + 17
    El tema principal de nuestro tiempo.
    1. maíz
      maíz 28 Agosto 2015 15: 29
      0
      Optimizador blindado
      ¿Quién te dijo eso? Solo las personas que necesitan fe ciega pueden pensar eso.
      Créame, no es Putin quien grita en los porches y dispara "chanclos". Recuerde al profesor Preobrazhensky.
  18. Erizo sombrío
    Erizo sombrío 28 Agosto 2015 14: 35
    0
    El artículo no es ni pescado ni carne. El autor está tratando de justificar a Putin, pero el presidente demostró que no necesita excusas y no se arrepiente de nada.
    1. yuriy55
      yuriy55 30 Agosto 2015 07: 02
      0
      El pan no necesita publicidad, así como el presidente electo, la gente, necesita excusas ... si
  19. anderles66
    anderles66 28 Agosto 2015 14: 35
    +1
    Sí, el tema de Chechenia es muy controvertido. Personalmente tengo una opinión diferente. Me parece que Putin recibió la segunda "carga" chechena, aunque, por supuesto, estaba en la cima cuando comenzó. Y, de nuevo, según mis sentimientos, después del pico de los combates en 1999-2000, el conflicto en sí comenzó a declinar, no muy rápido, pero de manera constante. Por tanto, a mi modo de ver, el mérito de Putin reside precisamente en el hecho de que el pueblo checheno siguió existiendo.
  20. Platonich
    Platonich 28 Agosto 2015 14: 35
    +5
    Y ustedes saben, ¡él tendría un buen equipo! ¡Y no habría país más poderoso e inteligente!
    1. Amuretos
      Amuretos 28 Agosto 2015 15: 05
      +2
      Platonitch, estoy de acuerdo con ustedes. Hoy escribí en un comentario que el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo, la creación de zonas nacionales con sus propias reglas por parte de los refugiados, los disturbios de color en Francia, todo esto llevará a que Europa se convierta en la tierra prometida para los refugiados de África, y Eurogays será Tienen esclavos.
    2. maíz
      maíz 28 Agosto 2015 15: 31
      +1
      Cita: Platonich
      Y ustedes saben, ¡él tendría un buen equipo!

      "De inteligente a inteligente". ¿Contando esta anécdota?
    3. Tio joe
      Tio joe 28 Agosto 2015 20: 27
      +2
      Cita: Platonich
      Y ustedes saben, ¡él tendría un buen equipo! ¡Y no habría país más poderoso e inteligente!
      Reunió a su equipo.

  21. Imugn
    Imugn 28 Agosto 2015 14: 36
    +2
    Y no me gustó la frase "Ah, sí, él "mató" a un grupo de personas en la misma Chechenia. Por supuesto Como en Ucrania ... (de los hechos no se puede escapar)."Todavía les gotea en la cabeza que Rusia está en guerra en Ucrania.
    1. San Petrov
      San Petrov 28 Agosto 2015 17: 47
      0
      cuando las personas no tienen un punto de vista alternativo al cambiar de TV, también pueden creer que es plano sobre la tierra. Incluso si les das fotografías de que la tierra no es plana, lo llamarán propaganda y photoshop de Putin.

      ¿Por qué maravillarse? Todo es logico. Por lo tanto, este algoritmo funciona.

  22. ACUARIO 65
    ACUARIO 65 28 Agosto 2015 14: 36
    0
    Un poquito de poesía. Me gustaron los poemas, por supuesto, no escribí.
    Ah si Putin, bien hecho!
    Les mostró a todos un "pepino".
    Muchos años ahora Europa
    Estar en el culo!

    Querías doblarnos
    Pero no el que tomaste el camino.
    Vova rápidamente vio a través,
    Y todos tenían suficiente fuerza.

    Es un oso, no un mono
    Por el nombre de Obama.
    Creció a los ojos de la gente.
    Y sin ningún divorcio.

    Crimea regresó a casa
    Y por el cinturón de todos cállate.
    Rodado en "Latinka"
    Y probé todos los caminos.

    Se hizo amigo de china
    Toda Europa está "volando".
    Durante mucho tiempo nuestro oso estuvo en silencio,
    Y ahora gruñó.

    Este no es Gorbachov,
    No vendió su "hombro".
    Y ni Lenin ni Trotsky,
    No vendía al ganado.

    No magnus * estás sobre nosotros,
    Y no apague el gas.
    Y por la misma madera
    Solo para nosotros ... ¡Sé amigo nuestro!

    Como dijo Baba Vanga:
    "Somos para todos, siempre cebo"
    Durante muchos años quieren dispersarse,
    En Rusia afilar un diente.

    Pero Volodia salvará a todos.
    Se mueve para derretir el hielo.
    En la nueva calidad volverá
    Los que previamente se habían alejado.

    Bielorrusos, Kazajstán
    Muchos países volverán a nosotros.
    Mostraremos juntos ""
    Somos hijos de la URSS.

    Ah si Putin, bien hecho!
    Les mostró a todos un "pepino".
    Muchos años ahora Europa
    Estar en el culo!
    1. maíz
      maíz 28 Agosto 2015 15: 37
      +2
      Cita: ACUARIO 65
      Muchos años ahora Europa
      Estar en el culo!

      Mira el euro contra el rublo.
      Luego vaya a las tiendas y compare los precios de hoy con los precios de hace un año y medio y el salario o pensión de hoy con el mismo tiempo.
      El poema es hermoso, pero no tiene nada que ver con la vida.
  23. tref 72019
    tref 72019 28 Agosto 2015 14: 37
    + 18
    Da miedo pensar qué pasaría ahora si el Presidente fuera igual a EBN
    1. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 28 Agosto 2015 18: 30
      +3
      en 1999, mi salario era de $ 70 y mi jefe tenía $ 100. Y para 2015, el jefe del distrito vino a felicitar a los niños talentosos de familias numerosas. Por lo tanto, no tendría una familia numerosa o hijos con talento. Intenta vivir con $ 70 o incluso $ 170. Creo que no soy el único. Estuve en Dnepropetrovsk en 2004. Durante 13 años sin el dominio soviético, la ciudad perdió un quinto de la población. No se veían niños en las calles. Las baterías de los apartamentos están frías. Y luego la guerra civil. En resumen, el frío, el hambre y la muerte de tales gobernantes. Y la imagen se ve, syka divertido.
    2. Tio joe
      Tio joe 28 Agosto 2015 20: 33
      -4
      Cita: HF 72019
      Da miedo pensar qué pasaría ahora si el Presidente fuera igual a EBN
      Por lo tanto, Putin es sobrio, pero no cambia el vector de la política de los años 90.

      Putin es un Yeltsin sobrio y terco.

    3. fomkin
      fomkin 28 Agosto 2015 22: 28
      0
      Putin es un secuaz de EBN. ¿O te sorprendió?
    4. fomkin
      fomkin 28 Agosto 2015 22: 28
      0
      Putin es un secuaz de EBN. ¿O te sorprendió?
  24. XYZ
    XYZ 28 Agosto 2015 14: 47
    +2
    Siempre me divierte cuando Hollande trata de presentar su régimen prostitucional pro estadounidense como algo respetable, respetable y digno de respeto. Todavía resopla al ver las victorias de Marie Le Pen, considerando que su partido es marginal e indecente para la sociedad francesa.
  25. IMVI1980
    IMVI1980 28 Agosto 2015 14: 55
    +1
    Recientemente pensé en un incidente humanitario.
    Hace unos 30 años, apareció el movimiento "médicos sin fronteras": el objetivo es ayudar a los países más pobres de África y Oriente Medio, luchar contra la alta mortalidad, etc., como resultado, la mortalidad ha disminuido
    A primera vista, todo es saludable y humano, PERO NO HA DISMINUIDO la tasa de natalidad.
    Como resultado, ahora tenemos países con una población que se ha duplicado y ahora tenemos un problema con los conflictos alimentarios + militares. Y ahora esta masa se ha mudado a Europa
    Entonces, ¿valió la pena ayudar (tratar)? ¿Vale la pena subir a estos países?
    1. Amuretos
      Amuretos 28 Agosto 2015 15: 40
      +2
      Sí, valió la pena. Pero no valió la pena llevar la democracia a donde el conejo necesita un faro de señalización en el * adnitsa. No elimine a los líderes que podrían tener sus regiones en sus manos, y no incite al odio religioso con sus estúpidas caricaturas. Y ahora toda Europa será responsable de las acciones. 4 políticos estúpidos (Obama, Merkel, Hollande, Camiron)
  26. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 28 Agosto 2015 14: 59
    0
    ¡Fuerte, no, aún así FUERTE! Las ranas, después de la dilación de los Mistrals, decidieron pensar un poco ...
  27. Vladimir Vasilich
    Vladimir Vasilich 28 Agosto 2015 15: 08
    -1
    Todo es correcto, solo en Rusia hay suficientes jóvenes, patrióticos y creativos, sucesores de la dirección de Putin. Solo se necesita la voluntad para consolidar las fuerzas patrióticas de izquierda fragmentadas. El Partido Comunista de la Federación Rusa podría resolver este problema sobre la base.
    Esta es una estructura organizativa poderosa, probada durante siglos y verificada HOY por la base ideológica (paradigma), es una plataforma de medios bastante masiva y una plataforma política en el parlamento.
    ¡Izquierda, izquierda, izquierda! "... con un batidor de rosas blancas, - Jesucristo está al frente ..." (A. Blok, "12")
    1. San Petrov
      San Petrov 28 Agosto 2015 16: 10
      +4
      Partido Comunista ... Esta es una poderosa estructura organizativa, probada a lo largo de los siglos ...


      ¿sede? wassat
    2. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 28 Agosto 2015 17: 03
      0
      Cita: VladimirVasilich
      El Partido Comunista de la Federación Rusa podría resolver este problema sobre la base.

      Los comunistas ya tenían todo el poder. Concebible e inconcebible. Y con éxito prosrali !!!
      Además, fueron los comunistas en el siglo pasado que TWICE destruyó nuestro país, en 1917 y en 1991.
  28. Erizo sombrío
    Erizo sombrío 28 Agosto 2015 15: 10
    0
    Cita: HF 72019
    Da miedo pensar qué pasaría ahora si el Presidente fuera igual a EBN

    Probablemente también cabalgaría en las plazas
  29. bastasguf90
    bastasguf90 28 Agosto 2015 15: 27
    +4
    ¡Viva Marie Le Pen y Sarah Wagenknecht!
  30. Patriota 771
    Patriota 771 28 Agosto 2015 15: 59
    +1
    No importa quién escriba el artículo, es importante que escriba con sensatez. Francamente, estoy orgulloso de nuestro presidente, y gracias a Dios que es nuestro presidente. Mirar hacia atrás en Chechenia no es malo, pero muchos han olvidado (y muy probablemente no sabían) que la guerra de la República no fue hecha allí. Allí, al otro lado de las barricadas, había criaturas de casi todo el mundo: radicales islamistas, yihadistas, criminales eneldos, malditos balts, georgianos enviaron y enviaron armas, shirk, heroína, etc. Gracias a Dios había personas del Estado Mayor que se dieron cuenta de que era necesario luchar contra esta plaga de una manera diferente. El resultado es la paz en la república y en el país. Quiero agradecer a todos los rusos que nos apoyaron en Crimea en la primavera de 2014. Me inclino ante el Presidente por una decisión decidida. E imagine por un minuto lo que sucedería si esta zona 404 estuviera aquí. Diré que no hay pathos: estábamos listos para morir aquí. Ni yo ni mis camaradas no teníamos adónde ir. Miro a las gordas personas de Donetsk que han estado viajando con nosotros durante un año en costosas maletas automotrices, repugnante. Perdón por el retiro.
    Y en mi opinión, lo más importante que nos diferencia de los rusos de todo el rebaño bajo el nombre de los garantes democráticos del mundo: cada uno de nosotros tiene compasión a pesar de cualquier componente económico.
  31. akudr48
    akudr48 28 Agosto 2015 16: 14
    +2
    "Ningún líder moderno puede elevarse al nivel de Putin. ¡Ni uno solo!"

    Así lo dijo el autor de Hazy Musley.

    Fuertemente dicho! Hazy Musley debe tener derecho, porque él lo sabe mejor desde afuera. Grande visto en la distancia, como sabes. Los ciudadanos rusos están adentro, por lo tanto, no todos pueden reconocer adecuadamente, y a veces se confunden en el testimonio de lo que más les gusta (pero esto es excusable y no peligroso) a nivel de Putin. Pero hasta el 89% del amor ya está llegando, aunque todavía hay margen de mejora.

    En general, los orientales pueden cortar rubyes honestos sobre los talentos y el poder de los soberanos supremos.

    Recuerdo los discursos de miembros y miembros candidatos del Buró Político del Comité Central del PCUS en respuesta a un discurso del Secretario General Brezhnev en el próximo congreso. Tomé la mención del apellido de Brezhnev como criterio de amor para el Secretario General personalmente (ciertamente, en positivo, aunque a veces se notaron fallas, en el sentido, es una pena que su liderazgo comenzó solo en los años 60, y no 15-20 años antes ... .) en discursos de reyes, príncipes, condes, hetmans, príncipes, bais, bei, shahs y padishahs y otro público destacado de las repúblicas sindicales.

    Entonces, el poseedor del récord de la sinceridad de amor y adoración fue Shevardnadze, entonces primer secretario del Partido Comunista de Georgia, quien mencionó al Gran Hombre unas 1 veces en la prueba de la página de la escuela. Otros llamaron a Brezhnev de 15 a 10 veces, sin superar al astuto georgiano, del cual estaban profundamente equivocados.

    Brezhnev gobernó 18 años. Aunque más tarde, cuando se los llevaron directamente del puesto, rápidamente se hizo evidente que Brezhnev era sinónimo de estancamiento ... Y, por ejemplo, su compinche de la oficina de Shevarnadze era sinónimo de progreso, democratización e independencia, así como el nacionalista correcto (el derecho debe odiar Rusia y los rusos, y amar, así que amar a los Estados Unidos de inmediato) ...

    Putin ha estado al timón durante 16 años. Shevarnadze no está cerca de él. Todo alrededor es exclusivo: niños de verdad con hechos puramente concretos.
    Y todavía hay tiempo, hace unos dos años. Tal vez entonces nosotros mismos entenderemos, hu del Sr. Putin, si alguien aún duda, sin consultores extranjeros del derrame oriental.
  32. Tigin
    Tigin 28 Agosto 2015 16: 53
    +1
    Cita: c-petrov
    Y aquí estoy confundido. Y normalmente vivo con esto. No te preocupes, no somos leprosos.

    De lo contrario, está escrito que ser para Putin es una enfermedad. El autor en el artículo comenzó precisamente con esto: parecía estar justificado.

    Esta propaganda del euro ha corroído el cerebro del francés. Pero aquí no somos Francia, casi toda, la nuestra. No puedes alejarte de tal etiqueta.

    Putin decide.


    Un plus. Un plus. Un plus. Ventajas simples que el sitio aún no permite poner ...
  33. amanecer
    amanecer 28 Agosto 2015 17: 36
    -1
    Un artículo con un estrangulador, intencional o no. Un millón de víctimas, la muerte de todo el pueblo checheno, víctimas en Ucrania ... un hombre musulmán, una cabeza tonta, poco a poco, Putin, sin embargo, se le acercó.
  34. 31R-US
    31R-US 28 Agosto 2015 17: 54
    +2
    Cita: tomket
    ¿Qué verían que Putin ama a todos en el mundo

    El nombre del Presidente de la Federación de Rusia está en mayúscula y, de acuerdo con las reglas del idioma ruso, el nombre completo está en mayúscula.
    hi
  35. vasilina67
    vasilina67 28 Agosto 2015 18: 27
    +4
    Viví todos los años terribles del colapso del país y la terrible humillación ... Estoy a favor de nuestro presidente con las dos manos y cuando hablan de la sangre en sus manos, él no está de acuerdo, no es una bailarina, es el presidente de Rusia. Y los franceses callarían y no lo recordarían. ¿Debes haber olido flores en Mali?
  36. Riperbahn
    Riperbahn 28 Agosto 2015 19: 28
    0
    Respeto profundamente a Joseph Vissarionovich y también a Vladimir Vladimirovich. Putin, en mi opinión, la reencarnación de Stalin.
    1. nombre
      nombre 28 Agosto 2015 19: 39
      -3
      Cita: Riperbahn
      Respeto profundamente a Joseph Vissarionovich y también a Vladimir Vladimirovich. Putin, en mi opinión, la reencarnación de Stalin.

      No, tómalo más alto - ¡Lenin!
      1. Yurik mayor
        Yurik mayor 28 Agosto 2015 20: 34
        +1
        Cita: namer
        Cita: Riperbahn
        Respeto profundamente a Joseph Vissarionovich y también a Vladimir Vladimirovich. Putin, en mi opinión, la reencarnación de Stalin.

        No, tómalo más alto - ¡Lenin!



        Oso Shifman Bashkovit,
        Él tiene previsión.
        "Lo que vemos", dice, "
        aparte de la televisión?

        Viendo una competencia en Sopot
        y tragar el polvo
        y quien sea
        permitido a Israel ".

        Oso también informó
        camino a Mnevniki:
        "Meir de oro que atrapé
        en la radio ".

        Y esto se dice
        tan hermosa
        Casi tengo
        en manos de Tel Aviv!

        Al principio no estaba borracho
        Me opuse dos veces!
        Yo digo: "Moshe Dayan -
        perra tuerta (V.S.Vysotsky)

        ¡Trabajo inmortal, le sugiero que discuta, entre los suyos, mencionados en la canción de sus líderes del país de Israel! hi
        1. nombre
          nombre 28 Agosto 2015 20: 49
          0
          Cita: Mayor Yurik
          Trabajo inmortal, te sugiero que discutas

          Por favor, hablé de USTED - un trabajo inmortal hi
          1. Yurik mayor
            Yurik mayor 28 Agosto 2015 21: 57
            +1
            Bueno, una zambullida con tu hermano no tiene sentido debido a tu rectitud innata, y para bajar al nivel de "¡Tú lo haces!" busca alguien de tu nivel! ¡Buena suerte para ti! hi
            1. nombre
              nombre 28 Agosto 2015 22: 22
              -1
              Cita: Mayor Yurik
              Buena suerte a usted!

              Eureka, y no te enfermes hi
      2. Tio joe
        Tio joe 28 Agosto 2015 20: 57
        -1
        Cita: namer
        tómalo más alto - Lenin !!!!!
        1. amanecer
          amanecer 28 Agosto 2015 23: 15
          +1
          Tú mismo eres Vovka, ankl bens de rábano picante.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 30 Agosto 2015 18: 56
            -1
            Él tiene Putinophobia agobiada por Russophobia.
      3. Koma
        Koma 29 Agosto 2015 02: 30
        0
        Exactamente, Lenin será más inteligente, y escribiremos "¡Fuentes israelíes competentes dijeron que Vladimir Putin es Vladimir Lenin!
    2. Tomket
      Tomket 28 Agosto 2015 23: 52
      0
      Cita: Riperbahn
      Respeto profundamente a Joseph Vissarionovich y también a Vladimir Vladimirovich. Putin, en mi opinión, la reencarnación de Stalin.

      Stalin entonces tenga miedo de decir esas cosas))))). era de su comparación, supongo que en la tumba cruzó tres veces y escupió. Especialmente después del caso de Vasilyeva.
    3. Tio joe
      Tio joe 29 Agosto 2015 00: 16
      -1
      Cita: Riperbahn
      Respeto profundamente a Joseph Vissarionovich y también a Vladimir Vladimirovich. Putin, en mi opinión, la reencarnación de Stalin.
      ¿Has tratado de contactar a los especialistas con esto?

      El sistema moderno es capitalista. Esto significa que el mundo está dividido en dos campos opuestos, el campo de un pequeño puñado de capitalistas y el campo de la mayoría, los proletarios. Los proletarios trabajan día y noche, pero siguen siendo pobres. Los capitalistas no trabajan, pero son ricos. Y esto no sucede porque los proletarios, como si carecieran de inteligencia, y los capitalistas son genios, sino porque los capitalistas toman los frutos del trabajo de los proletarios, porque los capitalistas explotan a los proletarios.
      I.Stalin t.1 con.331

      Pero, ¿cómo se desarrollaría la historia si el capitalismo no se esforzara por maximizar las ganancias, sino por mejorar sistemáticamente las condiciones materiales de las masas? ¿Si pudiera obtener sus ganancias no para satisfacer los caprichos de las clases parasitarias, no para mejorar los métodos de explotación, no para exportar capital, sino para elevar sistemáticamente la situación material de los trabajadores y campesinos?
      Entonces no habría crisis. Pero entonces el capitalismo no sería capitalismo. Para destruir las crisis, debemos destruir el capitalismo..
      I. Stalin vol. 12 p. 242-245

      Vladimir Putin: "Verá, no hemos experimentado ninguna nacionalización a gran escala, ni un deslizamiento hacia la regulación administrativa general. Hemos preservado la libre circulación de capitales y la convertibilidad del rublo. Estoy seguro de que todo esto sirvió como una señal convincente para los inversores, y quiero recalcar y decir nuevamente: No habrá regreso al pasado. Rusia seguirá siendo una economía de mercado liberal. Hoy quiero repetir una vez más: continuaremos constantemente la línea de alentar la iniciativa privada, de integración en la economía mundial, sobre la formación de un clima de inversión favorable ".
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679

      Putin: "Debemos pensar qué hacer, cómo construir nuestra política. Por supuesto, actuaremos en la lógica de una economía de mercado"
      http://www.rg.ru/2015/01/21/putin-ekonomika-site.html)


      PD Por cierto, esta "reencarnación" tuya de nuevo se distinguió:
      Gracias a la intervención de Putin, Kobzon recibió una visa para la UE http://www.gazeta.ru/culture/news/2015/08/28/n_7525739.shtml

      Sanciones ponimash ... Y tú, el ELECTORADO, eres tratado en el país con la mejor medicina.
  37. olimpiada15
    olimpiada15 28 Agosto 2015 20: 21
    0
    El título del artículo es bueno. El artículo en sí no es muy bueno, el autor es rechazado por el mensaje equivocado, considerando que Putin tiene la culpa.
    Putin merece respeto, es un hombre fuerte, inteligente y valiente y un patriota de Rusia. Hizo mucho por el país, detuvo la destrucción del país, cuando parecía que ya estaba hecho, ya era imposible. Somos afortunados de tener un presidente así.
    Una corriente de calumnias comenzó a derramarse sobre él cuando el país comenzó a ganar fuerza. Esta es una empresa bien pensada y organizada, en la que, entre otras cosas, participan personas de su círculo cercano, no podemos hablar de enemigos.
    Quiero desearle a Putin salud y fortaleza para el trabajo. Y, sobre todo, es necesario que aparezcan personas a su alrededor, como él son patriotas rusos con experiencia en la gestión de la economía del país, y también para separarse de quienes lo engañan.
    1. olimpiada15
      olimpiada15 28 Agosto 2015 22: 02
      +1
      Me gustaría saber por qué el comentario es negativo. No soy un cazador de calificaciones, solo tengo curiosidad por saber el motivo.
  38. S_Baykala
    S_Baykala 28 Agosto 2015 20: 41
    +3
    Cita: c-petrov
    Y aquí estoy confundido. Y normalmente vivo con esto. No te preocupes, no somos leprosos.

    De lo contrario, está escrito que ser para Putin es una enfermedad. El autor en el artículo comenzó precisamente con esto: parecía estar justificado.

    Esta propaganda del euro ha corroído el cerebro del francés. Pero aquí no somos Francia, casi toda, la nuestra. No puedes alejarte de tal etiqueta.

    Putin decide.


    Incluso después de décadas de agresiva propaganda llevada a cabo por los mejores profesionales del mundo tratando de convencerme de lo absurdo de esto, parece absolutamente normal que nuestros abuelos entraran en batalla "Por la Patria, por Stalin". Y a veces escribían las mismas palabras en la pared antes de la muerte, antes de la última batalla. Explícame, torpe, ¿cómo se puede obligar a un soldado a que le ordene, quién da la última batalla, quién sabe que morirá en esta batalla, que escriba esas palabras "Por Stalin"? Es muy simple: esto es un gran respeto por el líder del país, una fe desinteresada en él.
    El PIB es diferente, en nuestro tiempo es muy bueno, a nivel de I.V. Stalin, solo de acuerdo con nuestro tiempo. En nuestra era de Internet, los medios de comunicación, en realidad borrando las fronteras entre los estados, necesitamos un líder de este tipo: sus pasos no pueden ser predichos por centros e instituciones analíticas completos. Él es el único, no sé cómo lo hace. Seguramente muchos grandes profesionales trabajan para él y él sabe cómo escucharlos. Y se da cuenta de que la mitad del mundo se está rascando el nabo y no puede entender cómo se hicieron, como los niños.
    Querido, escribiendo sarcásticamente sobre el "plan secreto del PIB", entiendo una cosa, repito: sus acciones están tratando de calcular las instituciones y los think tanks. Y no pueden. Ni una sola persona, ni siquiera un fabuloso genio súper-duper, Nostradamus + Einstein en una botella (con la que automáticamente te identificas), puede compararse con un centro analítico, donde se sientan profesionales de primer nivel, donde trabajan cientos o miles de informantes.
    1. Tio joe
      Tio joe 28 Agosto 2015 21: 26
      +1
      Cita: S_Baykala
      Sus acciones están tratando de calcular las instituciones y los centros analíticos. Y no puede
      ¡Tontos! Es necesario no calcular, sino solo escuchar riendo

      Putin: En el contexto de una crisis aguda, muchas empresas plantearon la cuestión de transferir completamente sus negocios al estado, estaban listos e incluso se los ofrecieron ellos mismos. No tomamos este camino, elegimos un camino diferente: pusimos un hombro a los negocios, construimos un sistema de apoyo completo, pero no seguimos el camino de la nacionalización de la economía. Esta es una elección fundamental del gobierno.
      http://ria.ru/radio/

      Putin: "Verá, no hemos experimentado ninguna nacionalización a gran escala ni un deslizamiento hacia la regulación administrativa general. Hemos preservado la libre circulación de capitales y la convertibilidad del rublo. Estoy seguro de que todo esto sirvió como una señal convincente para los inversores, y quiero enfatizar nuevamente y decir: volver no habrá camino al pasado. Rusia seguirá siendo una economía de mercado liberal. Hoy quiero repetir una vez más: continuaremos consistentemente la línea de fomentar la iniciativa privada, de la integración en la economía mundial, de crear un clima de inversión favorable ".
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679

      Putin: "Debemos pensar qué hacer, cómo construir nuestra política. Por supuesto, actuaremos en la lógica de una economía de mercado".
      http://www.rg.ru/2015/01/21/putin-ekonomika-site.html)

      Putin: "Bajo la amnistía de la capital, la cuestión no es la devolución del capital, sino su legalización"
      http://tass.ru/ekonomika/1656342
      1. Tomket
        Tomket 28 Agosto 2015 23: 54
        +2
        Cita: tío Joe
        Sus acciones están tratando de calcular las instituciones y los centros analíticos. Y no puede

        Bueno, correctamente, ¿cómo puedes calcular sus acciones cuando él no hace nada?
  39. Africano
    Africano 28 Agosto 2015 21: 15
    +3
    Bien hecho Autor. Pongo un plus, respeto y respeto. Leo los comentarios, todos tienen su derecho a la izquierda, lo respeto. Pero Putin es bueno para mí. Se retiró del país, forzó el respeto y el cálculo, ya que todos los países extranjeros comenzaron a aullar con una sola voz contra él y contra nosotros, entonces está haciendo lo correcto. También aullaron contra la URSS y trataron de estropearlo, aunque el entorno que nos rodeaba era diferente, el campo socialista y ahora estos, los antiguos aullidos, y no ladran. Y el hecho de que hay algunos ciudadanos irresponsables en su entorno (nos abstenemos de palabras fuertes), por lo que las mismas personas estaban cerca de Peter 1 ... Todo se repite en la historia ... Hola a todos. ¡Gloria a Rusia!
  40. RUSIVAN
    RUSIVAN 28 Agosto 2015 22: 52
    +1
    Si toda Europa considera a Putin un déspota y un tirano, y Obama es un portador de la democracia y la libertad ... entonces preferiría seguir siendo el esclavo de Putin (físicamente) que el hombre libre de Obama.
  41. Alexst
    Alexst 29 Agosto 2015 09: 29
    +1
    Cita: Weyland
    Cita: VseDoFeNi
    Cruzadas, la conquista de las Américas y el genocidio de los aborígenes, los campos de concentración, el tráfico internacional de drogas, el genocidio de la población africana, la creación y el uso de armas nucleares ... No hay nada que contar. Los cristianos hicieron todo esto


    Cruzadas - es una RESPUESTA! ¿Cómo resultó Jerusalén entre los musulmanes, recuerden? Por cierto, la primera cruzada tuvo lugar un cuarto de siglo después de la batalla de Manzikert, después de lo cual los turcos masacraron Todo ¡Cristianos de Anatolia, que no tuvieron tiempo de escapar y no aceptaron convertirse al Islam! am

    La conquista de las Américas y el genocidio aborigen - ¿Pero los musulmanes han conquistado poco y genocidio? Además, el genocidio de los armenios, ¡esto es mucho más tarde que el genocidio de los indios! también ¡Distingamos a los católicos y ortodoxos de los protestantes! Los católicos y los cristianos ortodoxos a menudo actuaban con dureza durante las conquistas, pero no genocidieron a nadie: ahora en Los Ángeles El 75% de la población son indios y mestizos.! Por cierto, los campos de concentración y el uso de armas nucleares son casi exclusivamente Protestantes!

    narcotráfico internacional
    - ¿Qué, los afganos y los albaneses ya son cristianos? engañar

    Genocidio africano "¡Te sorprenderás, pero los turcos y árabes de África sacaron más esclavos que todos los europeos juntos!" Además, la exportación de africanos a la esclavitud no es genocidio, sino EL RESCATE a partir de esto: los europeos compraron prisioneros capturados en guerras tribales, que en ausencia de un comprador, los ganadores simplemente ATE llanto

    la creación y uso de armas nucleares ... - Los musulmanes simplemente no tenían tales tecnologías durante la Segunda Guerra Mundial. Si Pakistán hubiera creado armas nucleares antes que India, crees que no lo habría bombardeado? engañar

    Estimado, escribe más y, a menudo, nunca se rió así))))
    1. Weyland
      Weyland 30 Agosto 2015 00: 24
      0
      Cita: Alekst
      nunca se rió así))))


      ¿Es posible con más detalle? ¿En puntos, como el mío? ¡Quizás me hagas reír!
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 30 Agosto 2015 18: 26
        0
        Ni siquiera quiero comentar tus tonterías. Solo tiempo para perder.
  42. Directo
    Directo 29 Agosto 2015 10: 53
    +2
    "una cabeza brillante" no habría permitido semejante cordialidad con Vasilyeva. Incluso surgió una duda, pero ¿dónde está él real y con quién no está en su corazón, sino forzado? Aunque lo que quiero decir - él está con la "élite", y no con la gente ... ay ... ¿Pueden imaginarse lo que hubiera pasado si Vasilyev hubiera estado encarcelado durante 20 años? Se convertiría en un héroe popular durante siglos, pero no es el mismo.
  43. Gubia
    Gubia 29 Agosto 2015 18: 13
    +2
    Dado el sistema estatal actual en Rusia, el PIB no tiene alternativa. JV Stalin hizo más y en condiciones mucho peores. Pero ... ¿Ahora cada uno de nosotros está listo para trabajar duro, como nuestros antepasados? No para perdonar a nadie, pero antes que nada a ti mismo. Lo dudo. JV Stalin en su puesto no perdonó a nadie. Ni yo (probablemente el más superacet de la historia), ni otros. Ahora es un momento diferente, un sistema social diferente en el estado. "El que no tiene pecado, sea el primero en arrojarle una piedra" ...
    1. Weyland
      Weyland 30 Agosto 2015 00: 29
      +1
      Cita: Gubia
      probablemente la canasta más súper de la historia


      Lea sobre el emperador Justiniano primero (en el sentido de ascetismo). Es muy similar a Stalin también en su capacidad para seleccionar personal y restablecer el orden en el estado. Pero él, sin embargo, tenía mejores condiciones de partida.
  44. N-SKiy
    N-SKiy 29 Agosto 2015 19: 17
    +2

    Dado el sistema estatal actual en Rusia, el PIB no tiene alternativa


    Hay una alternativa, Sr. No, como llamaron a Gromyko antes.


    1. Valerysvy
      Valerysvy 30 Agosto 2015 17: 57
      0
      ¿Qué podría ser una alternativa al autoritarismo? riendo Todos los que están en contra, los que preguntan "qué le estás haciendo a la Autoridad" se declaran en la "quinta columna".
  45. boris117
    boris117 29 Agosto 2015 21: 56
    0
    Cita: aksakal
    Putin le dio al pueblo ruso un aspecto diferente, mucho más importante, que este maldito nivel de vida. Putin logró que el pueblo de Rusia creyera en sí mismo, en sus propias fortalezas, que ellos, el pueblo, son una gran nación. Sí, esto se hizo a través de una confrontación peligrosa con el gigante extranjero, ¿y bien? ¿Hay alguna otra manera sin esta confrontación? No hay tal manera ... Por esto lo respetan: fue el primero después de Stalin que logró hacerlo.

    Y respeto profundamente a Putin por eso. Eso habría actuado igualmente decisivamente en la política interna.
  46. kupez4
    kupez4 29 Agosto 2015 22: 46
    -1
    Buen artículo Gracias. Es cierto. Es una pena que esté solo.
  47. Holocausto
    Holocausto 30 Agosto 2015 01: 54
    0
    Cita: VseDoFeNi
    Cita: tomket
    Si Vova sirve sus intereses

    Él no sirve a sus intereses; se ve obligado a soportarla.

    Y no tenemos que combatirlo, solo tenemos que tomar una decisión con quién eres. ¿Con él mismo y con el pueblo o con su ego, liberalismo e indiferencia?
    Si está con la gente, vaya al referéndum del GCD para enmendar la Constitución. http://referendumrusnod.ru/

    Proponemos preguntas para un referéndum:

    - en el Artículo 75, Parte 2, abolir la independencia, nacionalizar el Banco Central de Rusia. Al mismo tiempo, el Banco Central de la sucursal de la Reserva Federal de los Estados Unidos y el FMI debería convertirse en un organismo estatal de pleno derecho. Ahora el Banco Central no es responsable y no está subordinado al estado ruso. En apoyo de esto, puede ver en nuestro dinero el águila del gobierno interino de 1917 en lugar del emblema estatal de la Federación Rusa. Si recuerdas, el "Boleto del Tesoro del Estado" fue escrito sobre dinero de la URSS y los escudos de armas coincidieron.

    - en el Artículo 9 de la Parte 2, para eliminar el derecho de propiedad privada de los recursos naturales, para nacionalizarlos. Exigimos el retorno de los recursos robados a través de varios fraudes, privatizaciones en los años 90. Por cierto, esto se hizo posible gracias a la adopción de la Constitución, que aún está en vigor. ¡Rusia tiene la única Constitución en el mundo que explica el derecho de propiedad privada (es decir, extranjera) de los recursos naturales! ¡En todos los países del mundo, la propiedad estatal del subsuelo se considera la norma!

    - en el artículo 15 parte 4 para cancelar la superioridad de los principios y normas universalmente reconocidos del derecho internacional sobre el derecho ruso. En el párrafo 4 del Artículo 15, elimine las palabras "Principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y".
    Los “principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional” son aquellas normas para la adopción de las cuales 10 países son suficientes (en virtud del Pacto de las Naciones Unidas sobre Derechos Civiles y Políticos de 1966, art. 41-42). De hecho, estas son las normas que Estados Unidos acepta para las colonias, sin introducirlas directamente en las leyes de un país controlado. Un artículo similar está en la ley básica de Alemania y apareció después de la derrota en la Segunda Guerra Mundial. A través de principios y normas universalmente reconocidos, por ejemplo, se puede introducir propaganda de personas LGBT, pedofilia y otras perversiones, como en los países occidentales, esto se introduce y acepta como norma.

    - en el artículo 13, parte 2, para cancelar la prohibición de la ideología.

    ¿Y cuál es el punto de nacionalizar los recursos? para que los funcionarios corruptos se los coman alrededor del cuello y todo? Existe la sospecha de que se perderá mucho más dinero ...
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 30 Agosto 2015 19: 00
      0
      Usted, ciudadano, ha confundido la nacionalización con la privatización.
  48. yuriy55
    yuriy55 30 Agosto 2015 06: 56
    +1
    No olvide que Putin ha evitado que los nuevos oligarcas de la nueva Rusia tomen el poder al imponerles un acuerdo.

    ¡Si! He perecido a todos los chupasangres, malversadores y sobornos rusos en las cárceles y trabajos forzados.
    Es otro asunto que comenzó a detener el arrastre de la riqueza rusa al extranjero. Comenzó a dar manos a extranjeros inteligentes. Sin duda aquí ... si

    Ni un solo líder moderno puede elevarse al nivel de Putin. Ninguno! Putin es la última cabeza brillante en nuestro maldito mundo.

    No sé y no veo líderes en el mundo moderno tan independientes de los Estados Unidos como el Presidente de la Federación Rusa.
    Última cabeza brillante? Lo más probable es que, por el color gris de su entorno cercano, no se pueda ver el brillo de las perlas. Aunque hay unos decentes. Y el hecho de que la cabeza es la última, no lo creo. En la tierra de Rusia (Rusia), si lleva tiempo, habrá cabezas brillantes y manos doradas ... si
  49. Ivan Ivanych
    Ivan Ivanych 30 Agosto 2015 07: 38
    +1
    << El cansado Putin no puede encontrar a alguien que pueda reemplazarlo y mantener el equilibrio mundial durante el mayor tiempo posible. >>

    Bueno, todavía está tratando de no mostrar su cansancio))) aunque el tiempo se acaba ...
    Parece que Ragozin será promovido hasta que nadie más sea destacado
  50. Doctor salvaje
    Doctor salvaje 30 Agosto 2015 08: 40
    +1
    [quote = VseDoFeNi] vive tan RICO,

    Existe. En el consumismo loco.
    Y con permisividad.
    La mitad de Buriatia ya ha sido quemada. ¿Todavía es de esperar?
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 30 Agosto 2015 09: 27
      0
      Cita: Doctor Savage
      En el consumismo loco.

      Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y sobre falta de mentepara no pagar de más.
      Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan.

      Cita: Doctor Savage
      La mitad de Buriatia ya ha sido quemada. ¿Todavía es de esperar?

      Comience con usted mismo. No esperes, actúa.
      1. Doctor salvaje
        Doctor salvaje 31 Agosto 2015 05: 37
        0
        Yo hago algo. Que puedo hacer. Y cuanto tiempo. Y hay resultados.

        Pero la sociedad de consumo, la campaña, no la agarra.
        Pero pudo. Si no se hubiera podrido en sí mismo las cualidades humanas. Como el deseo de mejorar, saber y poder hacer más.

        Profesor V.Yu. Katasonov, en las conferencias hacen una pregunta a los estudiantes: cuál es el recurso más importante de la economía moderna.
        Y luego él mismo responde: "Morón".
        "Esta es una tubería, donde las cosas entran por un extremo y por el otro silban al basurero".

        Sería más exacto decir: BYDLOID.
        Este es un tipo muy diferente de ser de una persona. Solo exteriormente y solo ligeramente humano.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 31 Agosto 2015 06: 27
          -1
          Cita: Doctor Savage
          Sería más exacto decir: BYDLOID.

          No juzgues. guiño

          Cita: Doctor Savage
          Este es un tipo muy diferente de ser de una persona. Solo exteriormente y solo ligeramente humano.

          En Rusia, en menor medida que en los países del satanismo victorioso.

          La crisis actual es la crisis del fin del capitalismo, que pondrá mucho en su lugar.
          1. Doctor salvaje
            Doctor salvaje 31 Agosto 2015 06: 36
            0
            ¿No juzgues?

            Y no tienes tus propias opiniones.

            Mejor aún, no pienses en absoluto.

            Has oído. Y más de una vez. E incluso en películas gratis. "¡Ni siquiera lo pienses!" (¡Ni siquiera lo pienses!)
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 1 Septiembre 2015 07: 59
              0
              Cita: Doctor Savage
              ¿No juzgues?

              Y no tienes tus propias opiniones.

              Mejor aún, no pienses en absoluto.

              Has oído. Y más de una vez. E incluso en películas gratis. "¡Ni siquiera lo pienses!" (¡Ni siquiera lo pienses!)


              Juez !!! Tenga su propia opinión. Piense con su propia cabeza.
              Simplemente algo me dice que estos pequeños pensamientos conducen a la destrucción inequívoca del estado, la sangre y el dolor de las PERSONAS.
              Bueno, dime, ¿cuándo fue diferente? engañar

              ¿Es capaz de digerir después de pasar 3 horas?


              Lo más horrible es que tú, y tu nombre es legión, te consideras demasiado inteligente y categóricamente no quieres aprender. En Kiev, el maidan se hizo con las manos.