Político británico: la OTAN debería haber dejado de existir en el año 1990

34
El principal candidato para el puesto de jefe del Partido Laborista británico, Jeremy Corbin, dijo durante un debate televisado que la Alianza del Atlántico Norte debería haber dejado de existir tan pronto como 1990, y confirmó que era de la opinión de que Gran Bretaña debería retirarse de la OTAN.



Según Corbin, Gran Bretaña necesita desarrollar relaciones con la Federación Rusa para intensificar el proceso de desmilitarización de la frontera ruso-ucraniana, ya que "de lo contrario, las consecuencias pueden ser muy peligrosas". Destacó que "si la OTAN establece un objetivo abierto: expandirse, el ejército ruso le dirá a su liderazgo: también nos vemos obligados a expandirnos para contrarrestar a la OTAN".

"Critico a la OTAN, porque es una organización de la Guerra Fría, tuvo que completar su existencia en el año 1990 junto con el Pacto de Varsovia", citó el político británico al periódico. "Mirar".

Vale la pena señalar que en este momento el diputado de la Cámara de los Comunes, Jeremy Corbin, cuenta con el apoyo del 53% de los partidarios del partido entrevistados, lo que lo convierte en el principal candidato para el puesto de líder del Partido Laborista. Su competidor más cercano, el "sombra" Ministro de Salud Andy Burnham, se está quedando significativamente atrás con el 21% de votos. Los resultados de las elecciones se anunciarán en septiembre 12 durante una conferencia especial.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    28 Agosto 2015 09: 57
    En términos de retirada de la OTAN, ¡en un momento De Gaulle se complació! ¡Le deseo a Seichas geyvrop tales gobernantes! Y luego, algunos son vagos.
    1. +4
      28 Agosto 2015 10: 06
      Se suponía que la Alianza del Atlántico Norte dejaría de existir en 1990, y reiteró que opinaba que Gran Bretaña necesitaba retirarse de la OTAN.
      Desde la época de Cherchel, Gran Bretaña no ha tenido su propia voluntad política. No depende de mí decidir si es mala o no, pero durante siglos Inglaterra no ha tenido amigos o enemigos permanentes, sino solo sus propios intereses. Ahora Gran Bretaña es un perro faldero de los Estados Unidos.
      1. 0
        28 Agosto 2015 17: 24
        BilliBoms.

        Entonces la abuela se preguntó por dos. Se cree que el gobierno mundial está en Inglaterra.

        Aquí el problema es que el gobierno está oculto. No hay nadie a quien apelar. Los títeres supuestamente saben mentiras y son responsables de un mínimo mediocre.
    2. +4
      28 Agosto 2015 10: 08
      En Geyrope de Gaulle no es necesario. Su anfitrión estadounidense filtra a esos candidatos. De lo contrario, no podrá gestionarlos.
      1. +2
        28 Agosto 2015 13: 53
        Cita: oleg-gr
        Geyrope de Gaulle no es necesario

        ella necesita como merkel
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +4
      28 Agosto 2015 10: 18
      Cita: Baikonur
      En términos de retirarse de la OTAN a la vez complacido de Gaulle!

      Después de que Brezhnev le mostró el lanzamiento del ICBM en Baikonur ya la pregunta de De Gaulle de que "¿puede ella ir a París de la misma manera?" Respondió algo así como "y no higos en París para colocar todo tipo de tonterías, como la sede de la OTAN".
      1. 0
        28 Agosto 2015 14: 00
        No del todo: en nuestro Estado Mayor, De Gaulle en el mapa vio a París entre los objetivos de los misiles balísticos intercontinentales y cuando se le preguntó por qué estaba clasificado como una instalación militar. recibió la respuesta - "por la sede de la OTAN. Usted mismo es un militar, debe entender: nada personal ...".
      2. El comentario ha sido eliminado.
    5. -1
      28 Agosto 2015 10: 25
      Bajo De Gole, Francia no participó en el programa militar de la OTAN.
      1. +4
        28 Agosto 2015 10: 56
        Cita: Ejecutor
        Bajo De Gole, Francia no participó en el programa militar de la OTAN.

        La conversación es sobre
        Inicialmente, la sede de la OTAN se encontraba en el castillo de Chaillot, París, Francia. Pero en 1966, el general de Gaulle sacó a Francia de la estructura militar unida de la OTAN. La decisión de reubicar el Secretariado Internacional y el Consejo del Atlántico Norte (CAC) en Bruselas se tomó en diciembre de 1966 en la reunión del Consejo del Atlántico Norte en París. Los funcionarios de la OTAN que se mudaron a Bruselas tuvieron que ser reequipados con urgencia debajo de la sede del edificio de un hospital militar, ubicado cerca del antiguo aeropuerto.
        Y, por cierto, Francia, siendo miembro de la OTAN antes de 1966, no pudo evitar participar en el programa militar de la OTAN. Lo siento querida Ejecutorpero mi conocimiento de la historia mundial no se limita a los últimos quince años.

        Por cierto, fue para la OTAN, así como para los dos barcos de vapor con dólares enviados a Estados Unidos, de Gaulle recibió su Maidan, si alguien en la era no lo sabe.
    6. +1
      28 Agosto 2015 13: 50
      Cita: Baikonur
      En términos de retirada de la OTAN, ¡en un momento De Gaulle se complació!


      Por lo que los Yankees organizaron "Mayo Rojo" en 1968 ...
    7. El comentario ha sido eliminado.
  2. +5
    28 Agosto 2015 09: 57
    ¿Y quién dejará que la OTAN detenga su existencia? Washington nunca cederá, y el resto es solo hablar.
    1. +3
      28 Agosto 2015 10: 25
      Cita: avvg
      ¿Y quién dejará que la OTAN detenga su existencia? Washington nunca cederá, y el resto es solo hablar.

      Washington no puede dar. Pero nadie evitará que un país escape de la OTAN por sí solo, si es ACCESIBLE explicarle a este país que está en la designación de objetivos para un ataque de represalia por armas nucleares Debido al hecho de que la agresión contra Rusia es posible desde su territorio o su infraestructura se puede utilizar contra Rusia. Pensaría en cualquier lugar finlandés. América está muy lejos. Volando a su cohete - no llegue ... Y Finlandia cubrirá garantizado. Como Polonia-República Checa-Alemania ... Y allí ... Bueno, que la OTAN siga siendo una América ...

      En el comentario anterior ya escribí que esto tuvo un efecto en De Gaulle en ese momento.
  3. +5
    28 Agosto 2015 09: 59
    "Si la OTAN establece un objetivo abierto: expandirse, el ejército ruso le dirá a su liderazgo: también nos vemos obligados a expandirnos para oponernos a la OTAN".

    "Las palabras no son un niño, sino un esposo" (C)

    Mientras tanto, los aliados de Estados Unidos y la OTAN se parecen a esto.
    (Pero esto es temporal).
  4. +3
    28 Agosto 2015 10: 00
    Es agradable escuchar discursos tan inteligentes del albion brumoso. Me gustaría desearle buena suerte en la lucha política.
    1. +1
      28 Agosto 2015 10: 09
      Cita: Robin32
      Es bueno escuchar discursos tan inteligentes.

      Esto no es lo principal: ¡es importante que las palabras de hoy no difieran de las obras de mañana!
      Todos prometen amar eso en Occidente, lo que tenemos ...
  5. +2
    28 Agosto 2015 10: 00
    Es una pena que este soñador alcohólico no sea elegido para los Estrenos ...
  6. +2
    28 Agosto 2015 10: 01
    Ah, y recuerden cómo a principios de la década de 2000 tanta gente preguntó qué haría Nata si la amenaza en la persona de Rusia desapareciera. Al igual que las misiones humanitarias con la distribución de pan, incluso ofrecieron espadas con gritos y todo eso, pero al final todo volvió a la normalidad.
  7. +1
    28 Agosto 2015 10: 02
    Y a juzgar por la foto, la gente lo considera un comediante.
    1. +1
      28 Agosto 2015 17: 30
      Semuil

      Partido Laborista, Partido Laborista.

      En las últimas décadas, han perdido influencia en la sociedad debido a la monopolización de los medios. Todos los partidos socialmente orientados ocupan posiciones insignificantes en la arena política.

      La burguesía controla estrictamente el dominio de sus intereses.
  8. 0
    28 Agosto 2015 10: 08
    Pero la OTAN escucha, pero come.
  9. 0
    28 Agosto 2015 10: 08
    La OTAN dejará de existir cuando Estados Unidos deje de existir.
    1. +1
      28 Agosto 2015 10: 18
      Cita: vkl-47
      La OTAN dejará de existir cuando Estados Unidos deje de existir.


      Es hora de que deje de existir ...
      ¿Por qué todavía hay dólares en circulación en el país?
      1. 0
        28 Agosto 2015 11: 42
        Están en el clan de todos los países del mundo. No en vano los Estados Unidos en 71 lo convirtieron en una moneda de reserva para el lugar de oro.
  10. 0
    28 Agosto 2015 10: 10
    opina que Gran Bretaña necesita retirarse de la OTAN.

    Al mismo tiempo, comprende perfectamente que su propuesta no solo no se tendrá en cuenta, sino que él mismo puede ser reconocido como loco. Es una pena que en Inglaterra esas personas se consideren tontas.
    1. 0
      28 Agosto 2015 17: 34
      rotmistr60

      Massmedia ridiculiza a los disidentes. Pero básicamente el sentido común no puede lograr un éxito notable.

      Dobles estándares.
  11. 0
    28 Agosto 2015 10: 15
    Me uno a los escépticos. Me pregunto cuándo será acusado de acoso sexual. Si no se detiene antes ... Solo porque entiende que estaba mal o pierde interés en el tema.
  12. 0
    28 Agosto 2015 10: 17
    Korban está un poco equivocado, la OTAN no debería haber nacido en absoluto. Bueno, si Inglaterra se retira de la OTAN, entonces no será más correcto. De todos modos, no es un vasallo de los Estados Unidos como Alemania o Francia.
  13. +1
    28 Agosto 2015 10: 18
    Político británico: la OTAN debería haber dejado de existir en el año 1990
    El político se equivocó. Estados Unidos debería dejar de existir en 1990. Si bien este país existirá en el mundo, habrá focos de tensión. La Alemania fascista, que soñaba con la dominación mundial, fue destruida en 1945. Y Estados Unidos ahora quiere recibir los laureles de un gobernante mundial. Por lo tanto, el mal debe ser destruido. hi
  14. 0
    28 Agosto 2015 10: 20
    ¡El capitán es obvio!
  15. 0
    28 Agosto 2015 10: 32
    Sus palabras, sí razonables en tus oídos, te miran y giran para mirar a la gente.
  16. XYZ
    0
    28 Agosto 2015 10: 34
    Es necesario ayudar a las personas y no esperar la auto-disolución voluntaria de la OTAN. Todas sus actividades deben ser sistematizadas, resumidas y evaluadas por abogados por violaciones de las normas y reglas adoptadas por la comunidad internacional. Luego, la OTAN debería ser declarada una organización criminal y buscar el reconocimiento de este hecho por la mayoría de los países miembros de la ONU. Es necesario publicar anualmente materiales de investigación en idiomas europeos y crear, preferiblemente en Moscú, un museo de crímenes de la OTAN contra la humanidad.
  17. +4
    28 Agosto 2015 10: 38
    No me malinterpretes.
    Nadie en Europa cree en tales "fideos" que Rusia es un enemigo. Los políticos a veces gruñen por algo, pero lo hacen por posición, no por convicción. Hablando de los bálticos, esto se debe al deseo de asegurar un paraguas para que sus presidentes no sean nombrados por Moscú. ¡¿Pero los polacos ?! Como vecinos y parientes, y durante cuántos siglos no te has podido poner de acuerdo.
    Esta bien
    Ahora la situación es esta, si quieres, no quieres, pero necesitas crear alianzas militares y siempre con Rusia. Mi opinión es la siguiente. Por sí solos, Rusia y Europa por sí solas no podrán hacer frente a IS. Las nubes de refugiados ahora están subiendo a Europa y cuántos militantes hay entre ellos, es difícil de decir, y Rusia, después de Afganistán, es el objetivo de constantes incursiones de diferentes emires. Y no siempre detrás de estos emires está el tío Sam. Recientemente regresó de Moscú. Viajó a diferentes biatlones, por invitación. ¿A quién verás en las calles de Moscú? ¿Un personal en tiendas y trabajadores en sitios de construcción? ¿Y cuántos militantes potenciales entre ellos? No quiero escalar.
    Y no le prestes mucha atención a los Estados Unidos. No son un decreto para ti. Y realmente no nos importa. Ellos mismos con bigote. No esos tiempos. Ellos ya desconfían de nosotros también. Saben que los europeos están cansados.
    Y una nota marginal. Se ulcera constantemente con Geyropa y, al mismo tiempo, en Europa, esas personas son las mismas que en Rusia. Ni mas ni menos. Y mi mamá y mi papá me hicieron y yo no hice a mi hija y a mi hijo con hombres, y mis hijos me dieron a mis nietos, también, supongo, no con gays o lesbianas.
    1. 0
      28 Agosto 2015 10: 58
      Tienes un buen idioma ruso ... Pero la ventaja no es para eso.
      1. 0
        28 Agosto 2015 11: 13
        Pero mis nietos entienden ruso, pero no hablan. Y el hijo y la hija dicen, pero el énfasis! Ya no son de un matrimonio puramente ruso.
    2. 0
      28 Agosto 2015 14: 08
      Cita: hrad
      Y mi mamá y mi papá me hicieron y yo no hice a mi hija y a mi hijo con hombres, y mis hijos me dieron a mis nietos, también, supongo, no con gays o lesbianas.


      Entonces, ¿cuándo fue esto? ¡Eso es entonces, y esto es ahora!


      Cita: hrad
      Ellos ya desconfían de nosotros también. Saben que los europeos están cansados.


      Cansado de algo, solo que aquí tienen un poco más de evidencia comprometedora sobre los líderes europeos, ¡qué demonios, ese es el problema! Y para quienes no lo hagan, lo organizarán. Testigo de Strauss-Kahn (en el sentido, el acusado guiño o no, en el sentido de la víctima guiño ) Estoy en silencio sobre De Gaulle ...
    3. 0
      28 Agosto 2015 14: 08
      Cita: hrad
      Y mi mamá y mi papá me hicieron y yo no hice a mi hija y a mi hijo con hombres, y mis hijos me dieron a mis nietos, también, supongo, no con gays o lesbianas.


      Entonces, ¿cuándo fue esto? ¡Eso es entonces, y esto es ahora!


      Cita: hrad
      Ellos ya desconfían de nosotros también. Saben que los europeos están cansados.


      Cansado de algo, solo que aquí tienen un poco más de evidencia comprometedora sobre los líderes europeos, ¡qué demonios, ese es el problema! Y para quienes no lo hagan, lo organizarán. Testigo de Strauss-Kahn (en el sentido, el acusado guiño o no, en el sentido de la víctima guiño ) Estoy en silencio sobre De Gaulle ...
    4. 0
      28 Agosto 2015 17: 40
      hrad

      Bravo. Especialmente el último párrafo.
      Es desagradable notar la constante burla de los no rusos. Es feo, no hace honor.
      Los ucranianos entonces ¿por qué troll bajo un peine también? Allí, si se limpian los medios, se obtendrá una visión muy seria.
  18. +1
    28 Agosto 2015 16: 39
    OTAN, OTAN ... De nuevo un objetivo falso. La OTAN por sí sola y nafig no se le dio a nadie. Ni siquiera se trata de América, sino de D-T-D '

    http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-04.html