El jefe de la NASA está insatisfecho con la necesidad de pagar a sus astronautas en la "Unión" rusa.

167
El jefe de la NASA, Charles Bolden, no está contento con el hecho de que los astronautas estadounidenses están obligados a volar la ISS sobre misiles rusos. Su artículo, publicado en la revista Wired, lleva. RIA Novosti.



El artículo de Bolden se llama "Congreso, no nos obligue a" volar en el automóvil "con Rusia. Con amor, la NASA ”. En él, expresó su descontento con el hecho de que la agencia tuvo que extender el contrato con Roskosmos, ya que "actualmente no pueden entregar a sus astronautas a la ISS". Los estadounidenses este contrato costará $ 490 millones.

El propio Bolden tuvo que pedir este dinero al congreso "para pagar seis lugares en la nave espacial Soyuz antes de 2017 del año". Al mismo tiempo, acusó a los congresistas de "fondos inadecuados para el programa de viajes espaciales privados".

"El viaje espacial es difícil, pero la elección es simple: o bien invertimos en nosotros mismos, en nuestro negocio, nuestras habilidades, nuestra gente, o en lugar de enviar dólares a nuestros contribuyentes en Rusia", escribe el director de la NASA. "Cada dólar que invertimos en Moscú es un dólar que no invertimos en las empresas estadounidenses".

Bolden compara la situación en la esfera espacial con la "necesidad de pedir constantemente comida para llevar debido a la falta de una cocina privada".

Eso es solo "en este caso, la comida para llevar nos cuesta cientos de millones de dólares", señala.

  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

167 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +78
    29 Agosto 2015 14: 15
    por lo tanto, no dejamos de cooperar con las ballenas minke para que no comiencen a desarrollar sus motores espaciales, por lo que no tienen motores y nos pagan dinero.
    1. +44
      29 Agosto 2015 14: 19
      ¡Además, no hay otros lugares tan baratos como en nuestra "Soyuz"!
      1. +69
        29 Agosto 2015 14: 31
        Probablemente valga la pena tomar oro en lugar de dólares. Bueno, o por ejemplo en el carrusel en el peor de los casos.
        1. +11
          29 Agosto 2015 15: 39
          El oro es entonces comprado por dólares. Mientras se vende)))
          1. +7
            30 Agosto 2015 10: 42
            Que los dólares a los rublos se traduzcan y calculen en moneda nacional, esto es una ventaja para el rublo.
        2. +11
          29 Agosto 2015 20: 04
          Cita: i80186
          Probablemente valga la pena tomar oro en lugar de dólares. Bueno, o por ejemplo en el carrusel en el peor de los casos.



          Un buen trueque sería ... Funkts: funky y máquinas modernas de alta precisión son una cosa ...
          1. +4
            31 Agosto 2015 00: 47
            Cita: veksha50
            Un buen trueque sería ... Funkts: funky y máquinas modernas de alta precisión son una cosa ...

            Pero no estoy seguro de que los estadounidenses puedan comprar buenas máquinas, en lugar de los japoneses o los alemanes.
        3. +7
          29 Agosto 2015 21: 36
          Cita: i80186
          carruseles en el peor de los casos.

          Las máquinas de carrusel y un erizo con ellas (me refiero a máquinas) probablemente serán más valiosas que el oro ahora.
          1. +6
            31 Agosto 2015 11: 10
            ¿Y qué tiene de innovador un carrusel que ya tiene 150 años?
            Otra cosa es por qué no hacemos máquinas CNC nosotros mismos.

            Aquí la respuesta es simple. Nuestro negocio está listo para invertir solo en comercio, y no en producción y técnicos. Y el punto aquí no es ni siquiera la tasa de ganancia, absolutamente ajena a la mentalidad del empresario, es extremadamente difícil escuchar los consejos de una persona técnicamente competente, porque le dijeron que él era el ombligo de la tierra.
            Porque nuestro negocio se invertirá solo en cajas registradoras, lo único que entiende.
        4. +8
          30 Agosto 2015 06: 55
          Cita: i80186
          Bueno, o por ejemplo en el carrusel en el peor de los casos.

          ¡Es necesario construir tus propias máquinas! Neh.en repite el camino de los amers!
        5. +4
          30 Agosto 2015 14: 24
          Cita: i80186
          Bueno, o por ejemplo en el carrusel en el peor de los casos.

          ----------------------
          ¿Por qué en el carrusel? Necesitamos centros de procesamiento 3D o algo así ... Y no solo ellos ...
      2. +9
        29 Agosto 2015 14: 34
        como solía decir uno de mis líderes: "¡Si no te gusta, renuncia!"
        1. avg
          +5
          29 Agosto 2015 14: 50
          Y solíamos decir: "¡Lo quieras o no, lo querrás!" triste
          1. +11
            29 Agosto 2015 15: 13
            El artículo de Bolden se titula “Congreso, no nos hagas autostop con Rusia. Con amor, NASA ".

            Para mí, también, pretenden ser "hombro cósmico", que si alguien los hace "autostop". engañar
          2. +11
            29 Agosto 2015 15: 53
            Y también: no quiero pagar ir a pie.
            1. Soy
              +12
              29 Agosto 2015 16: 40
              No por que Uno de nuestros amigos ya les aconsejó sobre trampolines. Normal tales consejos, y lo más importante, absolutamente gratis.
              1. +6
                29 Agosto 2015 23: 21
                Este compañero se llama el estimado Dmitry Ragozin. Y lo dijo bien. ¡Agradable por el poder!
            2. +2
              29 Agosto 2015 21: 37
              Cita: Tío VasyaSayapin
              ir a pie.

              Bueno, o en trampolines!
          3. +2
            30 Agosto 2015 16: 43
            El jefe de la NASA no está contento, como dice el chiste Algo que no me gusta de Petka Chinganchuk, no me gusta no comer a Vasily Ivanovich.
            1. 0
              30 Agosto 2015 17: 57
              No es así: no me gustan estos gatos!
              -Sólo no puedes cocinarlos ...
        2. +3
          29 Agosto 2015 18: 48
          Si quiere decir: "No me gusta volar y pagar, ¡vaya a la ISS a pie!" riendo candidato
        3. +2
          29 Agosto 2015 19: 49
          En realidad, su jefe es un gran tonto, parece.
          1. +1
            30 Agosto 2015 08: 41
            y cuantos tontos y tontos en Rusia .....
          2. +1
            30 Agosto 2015 12: 54
            hay suficientes líderes de este tipo (no me gusta irme); creo que en todas partes, por desgracia, la mayoría de ellos, por lo tanto, la vida en la antigua URSS no es muy buena.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +11
        29 Agosto 2015 14: 39
        autostop "con Rusia. Amor, NASA


        ¡Entonces reconoce que los estadounidenses en el espacio son solo pasajeros!

        ¡Y qué conocimiento en matemática y lógica tiene!
        Cada dólar que invertimos en Moscú es un dólar que no invertimos en negocios estadounidenses

        Solo una conclusión sorprendente. ¿Quién incitó o adivinó? wassat
        1. +5
          29 Agosto 2015 14: 47
          Cada dólar que invertimos en Moscú es un dólar que no invertimos en negocios estadounidenses

          Solo una conclusión sorprendente. ¿Quién incitó o adivinó? wassat

          No es un tipo inteligente, explicó a los congresistas. riendo
          1. +3
            29 Agosto 2015 15: 52



            Bolden tiene toda la razón. Él aboga por el desarrollo de la Am-astronáutica, pero el hecho es que Su Majestad DÓLAR prevalece sobre el razonamiento sólido.


        2. +7
          29 Agosto 2015 15: 30
          Cita: Templos
          ¡Entonces reconoce que los estadounidenses en el espacio son solo pasajeros!

          Que también vean la fantástica película en serie, filmada bajo el documental: "¡Americanos en la Luna!"
          Y después de todas las declaraciones nuevamente: ¿hubo estadounidenses en la luna?
        3. +4
          29 Agosto 2015 15: 45
          Cita: Templos
          ¡Entonces reconoce que los estadounidenses en el espacio son solo pasajeros!

          Ya son todos los pasajeros. Con ese paseo en deuda.
        4. 0
          29 Agosto 2015 20: 07
          Cita: Templos
          ¡Entonces reconoce que los estadounidenses en el espacio son solo pasajeros!



          Desafortunadamente, aquí puedes ver sus declaraciones y entonación de manera un poco diferente ...

          Él insinúa que los astronautas en un "viaje" por mucho dinero vuelan en Su ISS !!!

          Desde el lanzamiento de este proyecto, he estado pensando: bueno, ¿cuándo se separan los Amers de que no pertenecen al 100%?

          Aquí están los primeros ecos ... Internacional ... Ya se sienten como anfitriones allí ...
      5. +2
        29 Agosto 2015 14: 54
        Cita: Baikonur
        ¡Además, no hay otros lugares tan baratos como en nuestra "Soyuz"!

        ¡Ahi esta! ¡¡¡¡Trampolín!!!! Barato y enojado ... Compañero riendo
      6. +2
        29 Agosto 2015 15: 57
        Más barato: haz una película en el pabellón sobre volar, en un sueño y en la realidad.
      7. +1
        30 Agosto 2015 21: 13
        Como no) ¿Pero qué pasa con los famosos trampolines Ukrop? Es necesario reducir la cabeza de la NASA con la cabeza de Ucrania.
      8. 0
        31 Agosto 2015 05: 33
        En el "lado", junto al baño.
      9. 0
        31 Agosto 2015 11: 07
        Cita: Baikonur
        ¡Además, no hay otros lugares tan baratos como en nuestra "Soyuz"!

        Eso es todo, sus vuelos, hasta hace poco, eran 3 veces más caros. Deje que la niebla no lo deje.
      10. 0
        31 Agosto 2015 11: 38
        entonces, además de la unión en general, no hay otros lugares amar
      11. 0
        31 Agosto 2015 22: 06
        No son realmente lugares más baratos para comer. Cien estadounidenses y un gran tirachinas, o, como el cañón de Julio Verne. riendo
      12. 0
        1 Septiembre 2015 12: 42
        Oferta de campaña shtatovtsam finalmente de pie.)))
    2. +1
      29 Agosto 2015 14: 30
      Cita: AdekvatNICK
      por lo tanto, no dejamos de cooperar con las ballenas minke para que no comiencen a desarrollar sus motores espaciales, por lo que no tienen motores y nos pagan dinero.

      Aparecen sus queridos motores, por lo tanto, es más rentable comprar el nuestro.
      1. +1
        29 Agosto 2015 20: 35
        Cita: unEkeName
        Aparecen sus queridos motores, por lo tanto, es más rentable comprar el nuestro.

        No es que sean caros, sino que no hay, como nunca lo han sido, aceptables.
        Bueno, además, con KK la identidad está completamente tensa.
    3. +1
      29 Agosto 2015 14: 37
      Cita: AdekvatNICK
      El jefe de la NASA está insatisfecho con la necesidad de pagar a sus astronautas en la "Unión" rusa.

      Aqui esta Y esto es solo el comienzo. Pronto tendrás que pagar mucho por qué. soldado
    4. +4
      29 Agosto 2015 14: 54
      El jefe de la NASA está insatisfecho con la necesidad de pagar a sus astronautas en la "Unión" rusa.


      si no quieres, no vueles, ¿quién te retiene? vuela en tus deltas, puedes volar en arrianos o en el chino de tu elección a granel, incluso en tus saturnos, abofetear y volar desde la naftalina ...
      1. +2
        29 Agosto 2015 15: 07
        Represento el comienzo de Amers en motores chinos. Atención, ignición, inicio, y de ahí la canción - ¡ojos negrosaaaaa!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +2
        29 Agosto 2015 20: 26
        Bolden compara la situación en la esfera espacial con la "necesidad de pedir constantemente comida para llevar debido a la falta de una cocina privada".
        Eso es solo "en este caso, la comida para llevar nos cuesta cientos de millones de dólares", señala.
        El jefe de la NASA está insatisfecho con la necesidad de pagar a sus astronautas en la "Unión" rusa.

        ¡Bueno, algunas personas ricas solo pueden comer en un restaurante toda su vida! matón
        Pero construir su propia "cocina" resultará no en cientos de millones, sino en miles de millones. si
        Entonces, ¿está contento o no Bolden? ¿Cuál es la diferencia? ¡Lo principal es que Estados Unidos realmente apoya a la industria espacial rusa con el dólar! candidato
    5. 0
      29 Agosto 2015 15: 55
      El artículo de Bolden se titula Congreso, no nos hagas autostopistas.

      Sí, por el amor de Dios, hay trampolines, libéralos de ellos. riendo
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. +2
      29 Agosto 2015 17: 22
      En el malvado! Nuland en las cookies para el Maidan más se cayó y que los contribuyentes estadounidenses no están indignados.riendo
    8. 0
      29 Agosto 2015 18: 38
      Por qué llorar, él mismo pidió dinero al Congreso para las plazas en el "paseo ruso". Si no puede crear nada que valga la pena, pague dinero.
    9. 0
      29 Agosto 2015 18: 40
      Bueno, sí, no tienen absolutamente ningún lugar adonde ir, la verdad puede llegar a China.
    10. +1
      29 Agosto 2015 18: 45
      Desafortunadamente, esto es cuestión de tiempo ... Se están desarrollando, tarde o temprano tendrán éxito ... Y el dinero que pagan (rayado) no funciona mal el nuestro (espero) ... En mi humilde opinión hi
    11. +1
      29 Agosto 2015 19: 48
      Esto es bueno! Es necesario en todas partes en todo para ser así. Y no bla, bla, sobre la sustitución de importaciones de uno por otro, pero no de producción propia.
    12. +2
      30 Agosto 2015 07: 28
      Cita: AdekvatNICK
      para que no comiencen a desarrollar sus motores espaciales.

      ¡Y no empezarán! Piense en la historia de los cohetes. A finales de los años 30, los alemanes comenzaron el desarrollo de la FAU sobre la base de un motor de propulsor líquido, en la URSS: el RS de combustible sólido "Katyusha". Por cierto, los alemanes también han desarrollado un "cartucho Faust" de combustible sólido. En ese momento, los estadounidenses no tenían NINGÚN sistema de chorro. Después del colapso de la Alemania nazi, los estadounidenses se lanzaron al desarrollo de la tecnología de los reactores, y sólo gracias a Werner von Braun, que fue llevado a Estados Unidos como un "trofeo", junto con sus desarrollos. Después de su muerte en 1977, cesó el desarrollo de la tecnología de misiles en los Estados Unidos. Y en la URSS, los cohetes se desarrollaron por ensayo y error. Por supuesto, nos llegaron algunos desarrollos alemanes, pero estos eran solo documentos que tenían que ser comprendidos e implementados en un producto. Entonces tenemos más oportunidades. Además, los estadounidenses tienen un espionaje industrial muy desarrollado, y gran parte de la URSS fluyó hacia ellos. En Rusia, sin embargo, casi no se está llevando a cabo ningún desarrollo, y Estados Unidos, en este momento, está sentado en una ración intelectual hambrienta ...
      1. +1
        30 Agosto 2015 09: 05
        Justicia
        Cita: Alexashka964
        Al mismo tiempo, los estadounidenses no tenían NINGÚN sistema reactivo.
        si ya estás hablando de disponibilidad
        Cita: Alexashka964
        Los alemanes también han desarrollado un propulsor sólido "cartucho Faust".
        Así como
        Cita: Alexashka964
        en la URSS - RS de combustible sólido "Katyusha"

        Desde 1942, Estados Unidos tenía un lanzagranadas propulsado por un cohete dinamo, así como un lanzacohetes T34 (Calliope) que utilizaba cohetes M-8.
        1. 0
          31 Agosto 2015 08: 43
          Cita: Svetoch
          Desde 1942, Estados Unidos ha tenido un lanzagranadas dinamo-reactivo, así como un Lanzacohetes T34 (Calliope).

          Nadie argumenta que los estadounidenses también tenían lanzacohetes, solo que fue SIGNIFICATIVAMENTE más tarde de lo que apareció en la URSS o Alemania. Entonces, la famosa "Katyusha" (BM-13), en la URSS, se puso en servicio en marzo de 1941. En cuanto a los sistemas de lanzagranadas, en la URSS, en 1928, se adoptó un lanzagranadas de rifle del sistema Dyakonov. Y era superior en alcance al American Bazooka (M-1), y en 1942 fue retirado del servicio debido a una eficiencia insuficiente ...
        2. -1
          31 Agosto 2015 09: 00
          Sí, me emocioné con el faustpatron, era una respuesta simplificada al "Bazooka" estadounidense.
          1. 0
            31 Agosto 2015 11: 17
            Cita: Alexashka964
            Sí, me emocioné con el faustpatron, era una respuesta simplificada al "Bazooka" estadounidense.

            El cartucho Faust fue el desarrollo de una mina magnética acumulativa, que fue moldeada manualmente a bordo del tanque. Es solo que la probabilidad de usar una mina así ha disminuido. Entonces la hicieron volar, primero 30 metros, luego más. No había nada que ver con la bazuca, ni en el concepto ni en el diseño.
            Vale la pena mencionar el lanzador de granadas británico PIAT de primavera.
    13. +1
      30 Agosto 2015 08: 05
      Aquí hay una historia sobre los beneficios de las sanciones ...
      ¡Si no hubiera sanciones, nadie en Rusia hubiera picado! ¿Para qué? ¡descargar es mucho más fácil y más rentable!
      lo mismo con dviglom: más fácil de comprar (¡mucho más fácil y mucho más barato!)
    14. 0
      30 Agosto 2015 21: 16
      los colchones comienzan a comprender las reglas de una economía de mercado
    15. 0
      31 Agosto 2015 15: 53
      Bueno, salta al espacio en un trampolín)))
  2. +19
    29 Agosto 2015 14: 15
    vendiendo un trampolín
    1. 0
      29 Agosto 2015 14: 48
      Esta es la misma altura desde la cual es necesario siganut, ¿qué sería de la ISS?
      1. +2
        29 Agosto 2015 15: 03
        Desde la altura de la ISS .....)))) riendo

        Py.Sy. Y estas personas nos dicen algo para volar a la luna ... ¡Jardín de infancia!
      2. 0
        30 Agosto 2015 07: 38
        Cita: demo
        Esta es la misma altura desde la cual es necesario siganut, ¿qué sería de la ISS?

        ¡Y debajo, el squib representa un par de kilotones!
        1. 0
          30 Agosto 2015 08: 48
          esto es -.... lauston el llamado squib
      3. 0
        30 Agosto 2015 18: 08
        Un astronauta salta de la EEI y cae en un trampolín, el siguiente despega a la órbita orbital y un golpe, un golpe ... ¿Rusos, no los dejen entrar en calor?
      4. 0
        31 Agosto 2015 05: 38
        Los ucranianos enseñarán.
    2. +14
      29 Agosto 2015 15: 16
      Cita: andrei332809
      vendiendo un trampolín

      Trampolín espacial llamado así por Rogozin.
      1. +3
        29 Agosto 2015 15: 20
        "¡¡Y no soñamos con el rugido del cosmodroooomaaaa !!"
        1. +9
          29 Agosto 2015 15: 26
          Los ciudadanos !!! Pase para viajar, no se demore !!! riendo
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          29 Agosto 2015 20: 31
          Cita: Dr. Bormental
          "¡¡Y no soñamos con el rugido del cosmodroooomaaaa !!"

          "Compatriota en batería, compatriota en batería" ... sentir
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      29 Agosto 2015 16: 57
      Cita: andrei332809
      venta de trampolín.

      Venta de un paquete de fuegos artificiales chinos. Rectalmente.
      Cita: andrei332809
      Дорого

      Más caro guiñó un ojo
      Hola colega bebidas
      1. +1
        29 Agosto 2015 17: 31
        Cita: retirado
        Hola colega

        saludable hi
        Cita: retirado
        Venderé un paquete de fuegos artificiales chinos.

        la tracción no es suficiente solicita pero rd en el ano, es sí ....
        1. +2
          29 Agosto 2015 17: 34
          Cita: andrei332809
          la tracción no es suficiente

          No prometí solicita ponerlo en órbita ... guiñó un ojo
        2. +8
          29 Agosto 2015 17: 35
          Cita: andrei332809
          la tracción no es suficiente

          Yur que recordaba sentir para que puedan
          1. +2
            29 Agosto 2015 17: 44
            Cita: andrei332809
            ellos mismos podrán

            Yaytsenyuk? qué
            1. +2
              29 Agosto 2015 17: 47
              Cita: retirado
              Yaytsenyuk?

              Sí, probablemente, cualquier juntik saldrá para el probador, aunque ... el conejo es el más ligero de ellos.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. -36
    29 Agosto 2015 14: 18
    ¡No quieres pagar, no tienes que hacerlo! "Los nuestros" los llevará gratis - "si tan sólo no hubiera guerra".
    1. +8
      29 Agosto 2015 14: 27
      ¿Tú mismo crees en lo que dijiste?))
      1. +3
        29 Agosto 2015 16: 37
        Revelaré un terrible secreto: lo llevan gratis ahora, pero solo "allí", "arriba" y de regreso ... si lo desea, por favor bifurque guiño
        1. +3
          29 Agosto 2015 17: 43
          Cita: Rader
          y de regreso ... amablemente

          Pero, ¿es posible ponerse al día con la ISS de una manera tranquila? Tipo: olvidé recogersolicita lo siento caballerosrecurso... entonces lo recogeremos si .
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. +6
    29 Agosto 2015 14: 19
    Maldición, su industria es increíble, leí ayer riendo Pero la producción de catapultas y trampolines no ha dominado qué Tristeza, pero hay una salida, deja que el orden chino wassat
    1. +2
      29 Agosto 2015 14: 33
      ¿Por qué se necesitan allí? Dale un paracaídas y bajo la patada del gilipollas ... y vuela al suelo solo cenizas ...
      1. +5
        29 Agosto 2015 15: 44
        Cita: Dr. Bormental
        Dar un paracaídas y bajo la patada en el culo.

        Sueños Solo que no tengo nada en contra de estos tipos. Ahora, si pones a McCainushka allí con un trampolín, y luego de acuerdo con tu escenario qué aplaudir bebidas , y ha pasado mucho tiempo desde que el absentismo se establece en el infierno. ¿Qué es todo, vietnamita, ruso y aquellos en el portaaviones que él cantó? qué
        1. +2
          29 Agosto 2015 17: 24
          Sí, sí)) más))) Gran guión)))
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. 0
    29 Agosto 2015 14: 20
    ¡Deje que los colchones salten del trampolín a la EEI!
    1. 0
      29 Agosto 2015 18: 35
      Cita: rustemkm
      ¡Deje que los colchones salten del trampolín a la EEI!

      dejar
  8. +4
    29 Agosto 2015 14: 20
    El jefe de la NASA, Charles Bolden, no está contento con el hecho de que los astronautas estadounidenses se ven obligados a volar la ISS en cohetes rusos.

    Y Rusia es muy infeliz de que exista un país de Pindo ... esto.
    1. 0
      29 Agosto 2015 14: 28
      No quieren el nuestro, déjenlos volar en chino.
  9. 0
    29 Agosto 2015 14: 22
    Incluso un poco con ellos, permítales negociar en el mercado.
  10. +27
    29 Agosto 2015 14: 24
    Hola en la cabaña! - Pase la tarifa! lol



    - La opinión de Houston, deja de pliz ...
    - donde nos sentamos y salimos! Entendido !? pasamos de viaje!
  11. 0
    29 Agosto 2015 14: 24
    Dale a Bolden un bolígrafo, un cuaderno, una gorra de béisbol y una bolsa; déjalo alegrarse. Pero en serio: los juegos oscuros constantes en la industria de los cohetes y el espacio (lanzadores de cohetes, naves espaciales que se diseñaron durante 15-20 años, y después de lo cual se abandonaron con el eslogan hasta 2025, rechazo casi completo de la investigación básica, de acuerdo con el nivel de los vehículos de investigación interplanetaria, completo 0 (incluso detrás de China, India, Japón), una fuerte caída en la fiabilidad de la producción, Vostochny Cosmodrome, etc.), más vítores-patriotismo multiplicado por Rogozin, como resultado, otros se reirán.
    1. +2
      29 Agosto 2015 19: 56
      Lamentablemente, tienes razón. Urya es mucha gente que piensa un poco.
    2. 0
      30 Agosto 2015 08: 55
      la astronáutica tripulada se debe a la acumulación de aliados, más allá de eso ... y a los telescopios de investigación de Marte de la Luna de Venus
  12. +1
    29 Agosto 2015 14: 25
    No tuvimos tiempo de terminar nuestra cosmonautica. Ahora llora.
    1. +1
      29 Agosto 2015 17: 52
      Cita: Roskot
      No tuvimos tiempo de terminar nuestra cosmonautica. Ahora llora.

      Aquí fue necesario terminar su proyecto de entrega, infringirles por los enfermos y hay turistas en estos lugares, aquí no perderemos dinero.
      Está bien ser dueño de la ISS por su parte de la tierra. riendo
    2. 0
      30 Agosto 2015 08: 57
      no terminaron la suya con su ayuda
  13. +1
    29 Agosto 2015 14: 25
    ¡Qué preocupación para los contribuyentes! De todos modos, están imprimiendo estúpidamente dólares, o más bien están escribiendo nueve números en una computadora, son todos sus gastos.
  14. +4
    29 Agosto 2015 14: 26
    Golpea el botín del Congreso, nuestro "taxi espacial" es solo una excusa. Fundas de colchón en su papel: "¡Dinero! ¡Dinero! ¡Da dinero!"
    1. 0
      29 Agosto 2015 14: 49
      ¡El tocón está despejado! No se puede cortar la masa listada por el estado de un comerciante privado; él mismo la corta. Queda por quejarse.
  15. +2
    29 Agosto 2015 14: 26
    ¡Ooty maneras! ¡Qué susceptibles somos! No irás a ningún lado, liendres. Algunos de los "agresores" se abastecen de hidrocarburos, otros vuelan al espacio sobre ellos ... ¡y al mismo tiempo, abruman al mundo entero! ¡¡La madre de Kuzkin para ti !! Infle los precios hasta el cielo ... ¡no irá a ninguna parte! Noticias positivas, habría más)))
  16. +3
    29 Agosto 2015 14: 28
    Este es el resultado de una estrecha cooperación con Ucrania: no sé cómo o no quiero hacerlo, ¡pero dame uno y definitivamente seré libre!
    1. 0
      29 Agosto 2015 14: 36
      Me parece lo contrario aquí: los colchones enseñan a los ucranianos a vivir en un colchón. Aunque los ucranianos siempre han sido así ... el diablo se romperá la pierna)))
  17. +4
    29 Agosto 2015 14: 28
    "Cada dólar que invertimos en Moscú es un dólar que no invertimos en negocios estadounidenses".
    ¡Aquí tenemos tales funcionarios patrióticos!
  18. El comentario ha sido eliminado.
    1. +2
      29 Agosto 2015 14: 41
      Gastar mucho dinero en la guerra, esa es la tapadera de la NASA. ¿Pensaban que se les permitiría a los obsequios arar el espacio exterior mientras organizaban la hegemonía aquí? Dulea Entonces los chacales aullaron.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  19. +3
    29 Agosto 2015 14: 33
    Ni siquiera podían hacer un cohete ellos mismos. Los alemanes fueron encontrados, luego lo hizo con Hitler. Él murió y no puedes hacer nada tú mismo. Así que si quieres volar, cómpranos un boleto.
  20. +1
    29 Agosto 2015 14: 35
    "El viaje espacial es difícil, pero la elección es simple: o bien invertimos en nosotros mismos, en nuestro negocio, nuestras habilidades, nuestra gente, o en lugar de enviar dólares a nuestros contribuyentes en Rusia", escribe el director de la NASA. "Cada dólar que invertimos en Moscú es un dólar que no invertimos en las empresas estadounidenses".

    Respuesta normal y adecuada. Rogozin probablemente sea lo mismo, probablemente ganando dinero para Vostochny. La única diferencia es que su posición de principio sobre este tema coincide con la del presidente y el primer ministro. La situación en la Federación de Rusia con la astronomía general es, por supuesto, terrible. Pero aquí, qué Juan, qué sombrero. El enfoque liberal del desarrollo económico del país no implica el ritmo de desarrollo estalinista, lamentablemente ...
    1. -1
      29 Agosto 2015 14: 48
      Respeto a Stalin, pero no me gustaría su "ritmo de desarrollo". Tendríamos que estar ahora haciendo picos en la construcción del cosmódromo. Que sea más delicado, como ahora, o algo))
    2. 0
      30 Agosto 2015 09: 03
      una buena expresión es lo que Juan, tal y solo sombrero, tenemos muchos Juan y un pequeño sombrero en All ...
  21. 0
    29 Agosto 2015 14: 36
    No querían pagar su programa espacial, déjenles pagar el nuestro.
    1. 0
      29 Agosto 2015 14: 53
      Y no tienen dinero para su programa espacial. Debemos conquistar el mundo entero, y los negros pagan impuestos malos.
  22. 0
    29 Agosto 2015 14: 36
    Vuela en tus ... trampolines
  23. 0
    29 Agosto 2015 14: 41
    Sus magnates financieros se dieron cuenta de que era más rentable construir portaaviones y "vender" la democracia al mundo que gastar en ciencia. Además, los científicos ya han creado todas las herramientas para comercializarlos.
  24. 0
    29 Agosto 2015 14: 46
    Chicos, bueno, no se nos ocurrió la globalización y la estamos promoviendo. ¿Quién evitó que sus medios de comunicación fueran fascinantes? Ahora no.
  25. VP
    0
    29 Agosto 2015 14: 54
    Si el F-35 ya le ha costado a Trullik desde el comienzo del programa, ¿cuánto quiere sacudir este pastelito del Congreso a la nave espacial? Incluso tengo miedo de asumir
  26. +3
    29 Agosto 2015 14: 56
    Una cosa que no entiendo es cómo, mediante la creación de hermosos satélites, telescopios en órbita, rovers, etc., fue posible arruinar los sistemas de transmisión para este bien.
    1. +1
      29 Agosto 2015 22: 23
      Cita: HAM
      Una cosa que no entiendo es cómo, mediante la creación de hermosos satélites, telescopios en órbita, rovers, etc., fue posible arruinar los sistemas de transmisión para este bien.

      No es divertido, pero las máquinas automáticas son mucho más simples que el vuelo humano.
  27. +1
    29 Agosto 2015 14: 57
    Si Estados Unidos "hegemonizara" Rusia, recibiría vuelos al espacio de nuestra parte de forma gratuita. ¡Pero no! - Pague los vuelos, y no con billetes verdes, ¡sino con productos de alta tecnología! E incluso aquí quieren gastar Rusia en su papel de desecho verde.
  28. +1
    29 Agosto 2015 15: 00
    Luego acusó a los congresistas de "financiación inadecuada del programa de viajes espaciales privados"

    Aquí es donde todo está muy claro. Skolkovo y Rusnano fuman a un lado en comparación con esta bebida.
  29. +1
    29 Agosto 2015 15: 04
    No entiendo estos amers. ¿Qué quieren lograr? Tal vez todos estén desnutridos allí, ¿beben poco? ¿Por qué necesitan hegemonía? Nunca ha habido un mundo monopolar y nunca lo habrá. Suben por todas partes. Bueno, conquistarán todo el planeta por última vez ... ¿y qué? ¿Qué harán con él? ¿Cuál es el resultado final de este "dame todo"?
  30. +5
    29 Agosto 2015 15: 13
    Serían los principios de los negocios, pero se aplican a ellos mismos. Lanzar a otros "estupendo"y se bajaron un poco "¡¡DOCLE !!".
    Mi hermana tiene la misma larva. Ella no es nuestra, pero la nuestra es esta y la suya, ella cree.
    1. 0
      29 Agosto 2015 17: 16
      Su hermana "a escala mundial" es Estados Unidos.
  31. 0
    29 Agosto 2015 15: 23
    Eso es solo "en este caso, la comida para llevar nos cuesta cientos de millones de dólares", señala.
    Master Chef te ayudará.
  32. 0
    29 Agosto 2015 15: 27
    Hay otros pasajeros que quieren hacer autostop. Entonces señores "vamos por el ano" riendo
  33. 0
    29 Agosto 2015 15: 31
    Estoy de acuerdo con Rogozin, ¡el mejor transporte para los Yankees es el trampolín!
  34. 0
    29 Agosto 2015 15: 40
    Desde el punto de vista de una persona que ama a su país (tal vez), dijo todo correctamente. Solo su opinión en el Congreso y el gobierno no es interesante. Delirios de grandeza, una imprenta, rollos de pan que crecen en los árboles hacen su trabajo. Creo que en el Congreso es todo violeta que esta persona. esta hablando. Y yo, como ciudadano de Rusia, no puedo sino alegrarme.
  35. +1
    29 Agosto 2015 16: 07
    Y esto es buenos camaradas.
  36. +1
    29 Agosto 2015 16: 14
    “Congreso, no nos haga hacer autostop con Rusia. Con amor, NASA ".

    Saturno-5, "aterrizando" en la luna y así sucesivamente y así sucesivamente, este colchón no sobrevivió a nuestro 2 mundo, a nuestros 90, quiere decir que es tonto ??? Son parásitos del cuerpo de la tierra. ¡No hay nada más que decir!
  37. +3
    29 Agosto 2015 16: 15
    Se está gestando una pregunta razonable. ¿Cómo volaron antes? ¿Es difícil construir un cohete de acuerdo con los dibujos antiguos? O, ¡da miedo pensar que no tenían suficientes misiles confiables!
    1. 0
      29 Agosto 2015 22: 25
      Cita: Merlin
      O, ¡da miedo pensar que no tenían suficientes misiles confiables!

      Y no hasta ahora.
  38. +1
    29 Agosto 2015 16: 20
    los comerciantes van a construir un elevador espacial, pero ¿dónde están las garantías de que funcionará constantemente? Parece que un gringo está mirando esta empresa pidiendo el botín de sus congresistas.
    1. Soy
      +2
      29 Agosto 2015 16: 42
      Si. los franceses ya han construido un túnel debajo del cordero. Ahora el gaster lo está atravesando. Entonces con el elevador resulta)))))))
  39. +1
    29 Agosto 2015 16: 44
    Cita: Directo
    ¡No quieres pagar, no tienes que hacerlo! "Los nuestros" los llevará gratis - "si tan sólo no hubiera guerra".

    Es posible y gratuito, solo a su costa. No quieren pagar, déjenlos sentarse en casa.
  40. +2
    29 Agosto 2015 16: 49
    Naturalmente, no está contento, porque el dinero se paga por cada astronauta. Pero esto es lo interesante: Se han impuesto sanciones a Rusia en varias esferas de actividad desde el lado estadounidense y, en teoría, toda cooperación entre la NASA y Roscosmos (o cualquier otra estructura nuestra) debería terminarse: ¡las sanciones! Pero no, los propios estadounidenses eligen en qué aspectos cooperar con Rusia y en cuáles no. En este caso, simplemente "apretando" los dientes aceptan usar nuestros vehículos de lanzamiento para continuar su trabajo. Tampoco podemos mostrarles un higo, porque aquí no solo están vinculados los negocios, sino probablemente también algún tipo de investigación conjunta. En este caso, la investigación conjunta, creo que para nosotros es más importante que mostrarles un higo a los estadounidenses, y más algo de dinero.

    La NASA, y muchos senadores como McCain, están dormidos y tratan de deshacerse del uso de los motores rusos. Aunque no sería malo para ellos obtener nuestras tecnologías de forma gratuita. Pero hay tuberías. Qué bien, muchos aquí se han dado cuenta: no quieren, no vuelan (no lo usen).
    Otra declaración estúpida, sin sentido e impotente de uno de los estadounidenses, que creen que son los primeros en todas las áreas, pero, por desgracia, esto no es así y lo doloroso que es para ellos. Entonces comienzan los siguientes gemidos.
  41. +1
    29 Agosto 2015 16: 51
    490 millones de dólares ... puede pagarle a 5300 ingenieros (bien, o trabajadores) un salario de 50000 por un año ... De esa manera podría aumentar algún tipo de industria.
  42. +2
    29 Agosto 2015 16: 55
    porque "actualmente no pueden entregar a sus astronautas a la EEI de EE. UU. en este momento". Este contrato le costará a los estadounidenses $ 490 millones.


    Necesitamos cumplir con este contrato. Goryuchka ha subido de precio con nosotros ...
  43. +2
    29 Agosto 2015 17: 06
    Los estadounidenses son una nación superpragmática que ha olvidado (o no sabía) todo lo normal, lo cual es normal para nosotros. Probablemente, todos hayan visto la escena en la película estadounidense cuando el GG declara con asombroso patetismo a la chica que invitó al restaurante algo así como "Yo te pagaré". Y lo considera con toda seriedad casi una hazaña. Cualquier basura de un centavo que le dan incluso a personas muy cercanas como regalo. Envío instantáneo de padres ancianos a un hogar de ancianos ... Para nosotros, esto es ridículo en el mejor de los casos, salvajismo en el peor. Vi todo esto solo en películas estadounidenses. No lo esconden, para ellos es la norma. Así que no es de extrañar cuando vuelan al espacio en nuestras naves o naves con nuestros motores. Es mucho más barato de esa forma. Los negocios no son nada personal.
  44. +3
    29 Agosto 2015 17: 11
    ¡Así que guardarían silencio en un trapo hasta que tuvieran su propia cocina! lol
  45. +2
    29 Agosto 2015 17: 17
    Y caminas por el mercado, mira, quizás encuentres más barato.
  46. +4
    29 Agosto 2015 17: 29
    La NASA debe renombrarse NUESTRO. Todo es lógico))))
  47. 0
    29 Agosto 2015 17: 36
    Cita: angel del infierno
    "Cada dólar que invertimos en Moscú es un dólar que no invertimos en negocios estadounidenses".
    ¡Aquí tenemos tales funcionarios patrióticos!

    Este funcionario es un idiota como los "rusos" que inmediatamente invierten estos envoltorios de caramelos en valores estadounidenses.
  48. 0
    29 Agosto 2015 17: 47
    ....
    - Bueno, insatisfecho ...
    - Hay una salida .. ????
    ..
    no - bueno, cállate ...
  49. +10
    29 Agosto 2015 18: 02
    Charles Bolden, el líder de la nasa es muy divertido, vuela hacia el oeste en dispositivos rusos, vuela por su cuenta, ¿cuál es el problema?
    y si no tienes el tuyo, entonces mete la lengua en el culo y paga el dinero.
  50. -3
    29 Agosto 2015 19: 25
    ¡UNA PUBLICACIÓN! Déjelos volar con una liebre, ya que hay problemas con la masa.
    1. +1
      30 Agosto 2015 19: 50
      Cita: Cautivo
      ¡UNA PUBLICACIÓN! Déjelos volar con una liebre, ya que hay problemas con la masa.

      ¿Y si los controladores atrapan? Después de todo, los aterrizarán, luego llegarán a casa en basura espacial.
  51. 0
    29 Agosto 2015 19: 33
    Si no te gusta Soyuz, alquila una catapulta en el Maidan. De lo contrario, se estancó sin nada que hacer. ¡Y costará menos!
  52. 0
    29 Agosto 2015 19: 33
    Los propios estadounidenses podrían crear tales motores y cohetes. Tomará mucho tiempo y no tienen tiempo. En un futuro próximo, un volcán explotará en territorio americano y el continente desaparecerá. Por lo tanto, se han preparado cientos de miles de ataúdes de plástico y se está tomando un rumbo político desesperado para destruir otras naciones con el fin de ocupar sus territorios. También están matando sus tierras, al darse cuenta de que no serán útiles para la minería de esquisto.
  53. 0
    29 Agosto 2015 19: 46
    "Los viajes espaciales son difíciles, pero la elección es simple: o invertimos en nosotros mismos, en nuestros negocios, en nuestras habilidades, en nuestra gente, o enviamos el dinero de nuestros contribuyentes a Rusia", escribe el director de la NASA. "Cada dólar que invertimos en Moscú es un dólar que no invertimos en empresas estadounidenses".
    ¿Y qué? ¡Hombre inteligente!
    Nuestros dirigentes de todos los sectores deberían pensar así, pero sería mejor hacerlo como debe ser, es decir, nosotros mismos, en Rusia.
  54. 0
    29 Agosto 2015 19: 48
    Se supone que esta situación surgió como resultado de la reducción del presupuesto del país. Sólo hay fondos suficientes para viajar, pero no para un medio de transporte. O los fondos destinados a la NASA se transfirieron al presupuesto del Pentágono (ISIS y los conflictos militares también cuestan dinero). También se basa en el pragmatismo estadounidense (¿por qué gastar su presupuesto en cohetes si puede volar en un cohete ruso) y utilizar los fondos disponibles para promover el programa de Marte, que los estadounidenses están exagerando y promoviendo activamente? O los fondos de la NASA se destinan al desarrollo de nuevas armas (láser, armas hipersónicas o dispositivos de tipo sigiloso http://www.youtube.com/watch?v=pJDJAK2_xEw (el coste de una es de 2 millones de dólares). En cualquier caso, el El presupuesto ya está a punto de estallar y para eso ya no basta con lo que quieres, hay que ahorrar en algo, algo como esto, probablemente.
  55. +3
    29 Agosto 2015 20: 26
    ¡Responda a las “sanciones” con un inesperado aumento “estacional” en el precio de los “boletos”!
  56. 0
    29 Agosto 2015 21: 06
    Bueno, si no te gusta Soyuz... de todos modos encontrarán dinero para un trampolín.
  57. viktortopwar
    0
    29 Agosto 2015 21: 50
    El trampolín es más barato, ¡súbete a él!
  58. PPD
    0
    29 Agosto 2015 21: 52
    Si no estás satisfecho, ¡tienes que pagar! Hasta ahora todo es para viajar a la ruta..., uf, no pagarán el cohete, no van a ninguna parte...,
    aquellos. ¡el cohete no volará!
    No hay beneficiarios. Y no dejen que agite su identificación de jubilado estadounidense. ¡Y el certificado de Obama no es válido! sonreír
  59. +1
    29 Agosto 2015 21: 56
    Necesitan guardar silencio porque no saben cómo fabricar productos de alta tecnología. No se trata de remachar iPhones al espacio.
    Es necesario inculcar esta idea en las cabezas de todo el mundo; un hecho, un poder rezagado, no puede hacerlo.
  60. 0
    29 Agosto 2015 22: 38
    ¿Has probado a contactar con los gitanos? Tienen todo tipo de basura... tal vez encuentren un reemplazo para los misiles rusos.
  61. +1
    29 Agosto 2015 23: 41
    Houston tenemos problemas =)
  62. 0
    30 Agosto 2015 00: 04
    Quiere que los aceptemos como agradecimiento. Se volvieron insolentes.
  63. 0
    30 Agosto 2015 01: 56
    NASSA fue concebida bajo el lema ESPACIO - PARA TODA LA HUMANIDAD, pero en la práctica resultó ser otra prostituta política, por lo que esta organización debe ser tratada en consecuencia. Pagué y recibí, nada más.
  64. 0
    30 Agosto 2015 03: 24
    El jefe de la NASA no está contento con la necesidad de pagar
    ¡Dudar! ¡También me encantaría viajar en minibús gratis!
  65. 0
    30 Agosto 2015 04: 28
    Cita: lpd1
    Hay otros pasajeros que quieren hacer autostop. Entonces señores "vamos por el ano" riendo

    ...¡avanzar otros 60-70 millones! ¡No olvides pasar la tarifa!
  66. 0
    30 Agosto 2015 06: 25
    Te guste o no, ¡ten paciencia, belleza nuestra! Nadie ha escapado jamás de nuestras fuertes manos... wassat
  67. +1
    30 Agosto 2015 07: 10
    ¡Que paguen en rublos! ¡y aprende ruso!
  68. c3r
    +1
    30 Agosto 2015 07: 43
    Si no le gusta pagar en dólares, puede cambiar al equivalente en rublos. ¡E involucre a los taxistas de Sochi en la fijación de precios! ¡Entonces los protectores del colchón empezarán a cantar! wassat
  69. 0
    30 Agosto 2015 08: 18
    En esencia, el americano tiene razón. Otra cosa es ¿por qué llegué a una vida así?
  70. +1
    30 Agosto 2015 08: 52
    ¿Por qué, en aras de beneficios "momentáneos", vender a nuestros más ardientes "no del todo amigos" motores de cohetes, que ellos, con cierta probabilidad, pueden utilizar no sólo "con fines pacíficos", sino también para misiles nucleares militares? Y toda esta idea con la ISS parece haber dejado de ser útil (al menos no la necesitamos), no hemos adquirido nuevas tecnologías y ser “taxista” no es un trabajo gratificante. Parece que es hora de hundirla (la ISS) en el Océano Pacífico (como nuestro mundo), ¡pero siempre puedes encontrar una buena razón (especialmente porque dicen que su propia nueva estación ya está en camino)! ¡Aterriza, aterriza las “ballenas minke” al completo! A mí me pasa lo mismo, soy un país espacial, pero envía astronautas en barcos extranjeros, como Mongolia...
  71. +1
    30 Agosto 2015 09: 21
    Aparentemente, con la "mejor educación del mundo", a los estadounidenses les resulta difícil crear un portaaviones para lanzar naves espaciales a la órbita terrestre. En Rusia deberíamos volver a pensar detenidamente quién diseñará y creará la tecnología espacial. Hay un movimiento para recrear los estándares educativos de la época de la URSS y debemos acelerarlo.
  72. 0
    30 Agosto 2015 09: 37
    El ir y venir de los astronautas estadounidenses nos permite utilizar dinero "con pezuñas" para desarrollar nuestra tecnología espacial, de eso no hay escapatoria. Pero a la luz de las sanciones ilegales de Estados Unidos contra nosotros, las “tarifas de viaje” podrían ajustarse para compensar estas sanciones.
  73. 0
    30 Agosto 2015 09: 43
    En efecto: la Luna, Plutón, Marte, la Voyager, New Horizons, el Hub que todo lo ve, el Shuttle... Nunca se sabe qué más ha inventado y transmitido a los medios de comunicación mundiales la agencia espacial estadounidense para vivir cómodamente los años corriendo. Y aquí hay tal "fracaso". Los rusos llevan a los héroes pioneros estadounidenses a la estación espacial internacional para que realmente puedan hacer algo en el espacio. De alguna manera no encaja con la imagen de los excepcionales “Vengadores” globales y la industria rusa “destrozada”. Probablemente sueñan con capturar toda Rusia, o al menos su “parche espacial”, y utilizar este potencial para sus propios vuelos excepcionales al espacio. Pero también robaron todo lo que pudieron a los alemanes. Pero por alguna razón, los rusos fueron nuevamente los primeros en llevar a cabo la huida de Yu.A. Gagarín.
  74. 0
    30 Agosto 2015 09: 58
    De hecho, es mucho más serio y no hay ningún motivo particular para reírse aquí.
    Consideremos un ejemplo: Ucrania-Rusia. Como sabemos, Rusia es líder mundial en la fabricación de helicópteros, SIN EMBARGO, motores
    fue abastecida principalmente por el mismo país 0404. Ay y ah. Sí, es posible establecer la producción de tales motores en Rusia, y esto YA se está haciendo.
    ¿Cuáles son las desventajas?
    1 Largo, difícil y caro. Ampliar la producción de motores de helicópteros no es abrir un café al borde de la carretera.
    2 Ucrania está perdiendo la producción existente.

    Desafortunadamente, todos estos juegos políticos conducen a una disminución del potencial tecnológico general.
    Pichalka.
    Sólo los ingenuos piensan que hacer TODO en un solo país es bueno y rentable.

    Lo mismo ocurre con la cooperación espacial con Estados Unidos.
    En este momento particular, Rusia tiene motores y naves espaciales en funcionamiento. riendo ..

    ¿Crear un lanzamiento paralelo urgentemente en EE. UU.?
    Puedes ...
    Pero 1 Mucho tiempo difícil y caro.
    2 Rusia, al tener la producción de Lehko, puede producir productos adicionales.

    Existen requisitos previos objetivos (planetarios) para la cooperación.

    Sin embargo, algunas personas se consideran la nación elegida. llanto

    De hecho, en cierto sentido, se repite la situación con los Mistrals... que fueron fabricados por los franceses de inmediato...
    pero ahora Rusia declara que los construirá por su cuenta... Debido a la falta de disponibilidad...

    que 1
    2 (ver arriba)

    Una vez más, el problema es mucho más complicado.

    Pero los estadounidenses no quieren cooperar con Rusia en el ámbito de la alta tecnología...
    Así que va. Y no se lo dan a otros.
    También tenemos algo que comprarles, por ejemplo, elementos para montar superordenadores.

    Es todo triste y triste.

    La globalización resulta ser una especie de versión de demostración simplificada...

    Es posible e incluso necesario cambiar el aceite por baksi, pero los motores de cohetes por la electrónica no, no, no...
  75. 0
    30 Agosto 2015 10: 13
    La cooperación es necesaria.
    En esta etapa se vuelve obvio.
    La humanidad ya ha dominado e incluso vuelto a desarrollar bastante bien el planeta Tierra. La feliz Edad Media es cosa del pasado.
    Los recursos son limitados, el planeta (excluyendo Rusia, Canadá e Islandia) está superpoblado.
    Pero algunos planean “expulsar” a Rusia del “club de naciones civilizadas”.

    Lo que paradójicamente presupone una guerra con Rusia, ya que no pueden vivir sin nuestros recursos.
    O tal vez, pero mucho peor...
    De hecho, alguien está tratando de “privatizar” el concepto de HUMANIDAD estrictamente para sí mismo y tal vez para sus amigos.

    Me temo, señores, que realmente estamos "en vísperas del gran problema".

    Intente imaginarlo: Rusia amplió el comercio con Asia (ni en 1 año ni en 5, por supuesto)
    ¿Podrá Europa soportar esto?
    No. Europa necesita nuestros recursos y no puede pagarlos en oro, sino sólo en bienes.

    Y, sin embargo, están luchando para deshacerse de su dependencia energética de Rusia.
    Парадокс.

    entonces no es tan bueno.
  76. 0
    30 Agosto 2015 11: 48
    Me gustaría que llegue el momento en que los estadounidenses incluso paguen sus billetes de taxi, autobús y metro en Rusia.
  77. 0
    30 Agosto 2015 11: 51
    A los americanos no les gustan los "sindicatos"; ya se ha propuesto una alternativa: - trampolines
  78. 0
    30 Agosto 2015 12: 25
    Los congresistas todavía saben contar, entienden perfectamente que tendrán que invertir mucho dinero en este proyecto y que, al final, los vuelos de los astronautas estadounidenses seguirán costando más y probablemente serán menos seguros; en esencia, el dinero se dominará, el producto estará listo y seguirán volando en alianzas porque es más barato. Entonces surge una pregunta justa: ¿por qué diablos se necesitan todos estos hombres con su propia lanzadera?
    La destrucción de camaradas por parte de la NASA es bastante natural cuando recortan el dinero del presupuesto, y de forma permanente y a largo plazo, es decir, el camarada y quien esté detrás de él se mantendrá a sí mismo, a sus familiares, etc., etc. durante muchos años con un trabajo bien remunerado y una vida cómoda)
    Y la pregunta principal es qué beneficio obtendrán los congresistas de esto: ¿cuándo se encontrarán los beneficios para que los congresistas absorban sus aguijones y la NASA tenga entonces un proyecto para su propio transbordador, y hasta que el dinero se reparta equitativamente entre la NASA y Según los congresistas, no se puede hablar de inyecciones en nosotros, ni de aumentar la financiación para las empresas privadas dedicadas a la astronáutica.
  79. +1
    30 Agosto 2015 12: 36
    Si los Yankees aún no pueden llegar solos a la ISS, ¿cómo pudieron volar a la LUNA a finales de los años 60?
    1. 0
      30 Agosto 2015 16: 50
      Misterio .. solicita
      ¿regresión?
  80. 0
    30 Agosto 2015 14: 02
    El nuestro necesita aumentar el precio del billete al menos 3 veces. ¡Para restaurar la economía “destrozada”! riendo
    Aunque el desarrollo de sus motores está en pleno apogeo, nuestro monopolio sobre motores de este tipo no durará mucho y, por lo tanto, ¡ver arriba!
  81. 0
    30 Agosto 2015 20: 09
    smmok-ok.ru: ¡promoción de alta calidad para compañeros de clase!
  82. 0
    30 Agosto 2015 21: 07
    Cita: unEkeName
    Aparecen sus queridos motores, por lo tanto, es más rentable comprar el nuestro.

    Como siempre, todo cae en un gran montón. Se está considerando un artículo de Charles Bolden sobre una cosa, o mejor dicho, están intentando revisar este artículo. Pero inmediatamente pasan a todo lo demás donde el argumento principal son las tonterías de Rogozin sobre los trampolines.

    Cita: Obolensky
    Naturalmente, no está contento, porque por cada astronauta se paga mucho dinero.

    Si mi esclerosis no me sirve, 63 o 67 millones por plaza.

    Cita: Caimán Gena
    Charles Bolden, el líder de la NASA, es muy divertido, es una pena volar con dispositivos rusos, vuela solo, ¿cuál es el problema? Y si no tienes el tuyo, métete la lengua en el culo y paga dinero. .

    No, él simplemente, como ciudadano y patriota de SU PAÍS, está tratando de explicar a todos los rufianes que se sienta en el Congreso (como en nuestra Duma) la NECESIDAD de resaltar MÁS DINERO PARA TU PROPIO PROGRAMA ESPACIAL

    Cita: hannibal lecter
    Los propios estadounidenses podrían crear tales motores y cohetes. Tomará mucho tiempo y no tienen tiempo. En un futuro próximo, un volcán explotará en territorio americano y el continente desaparecerá. Por lo tanto, se han preparado cientos de miles de ataúdes de plástico y se está tomando un rumbo político desesperado para destruir otras naciones con el fin de ocupar sus territorios. También están matando sus tierras, al darse cuenta de que no serán útiles para la minería de esquisto.

    Empezaste por la salud, delineando correctamente la situación, y continuaste por la paz, arrastrando otra teoría de la conspiración sobre el volcán.

    Si el continente desaparece, tal cataclismo matará no sólo a los estadounidenses, sino al resto del mundo. Por lo tanto, no se debe esperar que sólo los estadounidenses obtengan el importe total. Otros países del mundo compartirán, en un grado u otro, el destino de los estadounidenses. Algunos desaparecerán parcialmente de la faz de la tierra, como países como Rusia, China y posiblemente la India, otros desaparecerán por completo, como Cuba, Nicaragua, Gran Bretaña y muchos otros estados insulares...


    Cita: 1536
    De hecho: la Luna, Plutón, Marte, la Voyager, New Horizons, el Hub que todo lo ve, el Shuttle...

    Bueno, las teorías de la conspiración han comenzado.....
  83. +1
    30 Agosto 2015 21: 10
    Cita: Olezhek
    De hecho, es mucho más serio y no hay motivo especial para reírse aquí: consideremos un ejemplo: Ucrania-Rusia. Como sabemos, Rusia es líder mundial en la fabricación de helicópteros, SIN EMBARGO, los motores fueron suministrados principalmente por ese mismo país 0404. Ay y ah. Sí, es posible establecer la producción de tales motores en Rusia, y esto YA se está haciendo. ¿Cuáles son las desventajas? 1. Lleva mucho tiempo y es caro. Ampliar la producción de motores de helicópteros no es abrir un café al borde de la carretera.2 Ucrania está perdiendo su producción actual.

    Tiene algo de razón en su razonamiento, especialmente en lo que respecta a los motores.
    Los estadounidenses tienen motores eficientes y sólo compran uno o dos de toda la línea de motores a Rusia. Y no en grandes cantidades. EMNIP, el número de motores vendidos y propuestos para la venta es de poco más de 100. Ya hemos suministrado la mayoría de estos RD-180. Teniendo en cuenta que la primera etapa del Atlas-5 utiliza 2 motores, todos los vendidos serán suficientes para medio centenar de lanzamientos. Sí, fabricar rápidamente un motor similar es caro. Y saben contar dinero. Por tanto, en lugar de gastar, por ejemplo, 10 mil millones de dólares y 5 años, lo harán, por ejemplo, en 5 mil millones y 7 años.

    En cuanto a la imposibilidad de llevar astronautas estadounidenses a
    ISS por barcos americanos. Misma situacion. Fabrican varios barcos a la vez (casi todos, a excepción del Orion, son fabricados por empresas privadas). CINCO, si no me equivoco, incl. 1 puramente de carga. Las características son superiores a nuestro "Soyuz-Progress". El calendario de vuelos tripulados es 2016-2018 (para diferentes), nuestro nuevo barco realizará el primer vuelo tripulado en 2024. Y para 2017 ya no necesitarán nuestros barcos... Y nos regocijamos por el estúpido ejemplo de Rogozin. ¿Devolverá el dinero que los americanos nos pagaron de su propio bolsillo??? lo dudo mucho

    Cita: 56_br
    Si los Yankees aún no pueden llegar solos a la ISS, ¿cómo pudieron volar a la LUNA a finales de los años 60?

    Y los "Dragones" ya están transportando carga lentamente; en 2016 comenzarán a transportar astronautas. Antes eran transportados en lanzaderas. Así que no hay nada muy inusual en no lanzarlo por un tiempo. También hubo momentos en los que no hubo lanzamientos de astronautas durante uno o dos años, mientras se investigaba el desastre.
  84. 0
    30 Agosto 2015 21: 51
    smmok-ok.ru: ¡promoción de alta calidad para compañeros de clase!
  85. 0
    30 Agosto 2015 22: 27
    Cita: Starover_Z
    Cita: Templos
    ¡Entonces reconoce que los estadounidenses en el espacio son solo pasajeros!

    Que también vean la fantástica película en serie, filmada bajo el documental: "¡Americanos en la Luna!"
    Y después de todas las declaraciones nuevamente: ¿hubo estadounidenses en la luna?


    Existe una gran incógnita sobre la realidad del vuelo a la Luna, pero el hecho de que Kubrick tuviera un contrato firmado con la NASA para el rodaje en estudio de “Americans on the Moon” es un hecho confirmado.
  86. +1
    30 Agosto 2015 22: 58
    Cita: Pilot bin-bom
    Existe una gran incógnita sobre la realidad del vuelo a la Luna, pero el hecho de que Kubrick tuviera un contrato firmado con la NASA para el rodaje en estudio de “Americans on the Moon” es un hecho confirmado.

    ¿Cuántos seguidores tiene Mukhin-Popov? Uno es periodista (el primero) que escribe sobre todo en el mundo. Sabe todo sobre todo. Y con ello, como decía Ostap Bender, con tanta riqueza (conocimiento) y libertad... El segundo óptico. Pero hablan de cuestiones técnicas de las que no tienen ni idea. Por alguna razón, nadie lee, por ejemplo, el libro de Shuneyko. Pero casi todos los estudiantes aeroespaciales estudian en él.
    Te diré por qué nadie lo lee ni lo cita como prueba. Sólo porque es una obra, una monografía, si se quiere, con una cantidad gigantesca de material de referencia, gráficos, hechos. Pero no es rentable. Todo el “encanto” de la versión de la teoría de la conspiración de estos dos autores está siendo asesinado.

    Nadie toma ni cita el raro libro publicado por GEOCHIM sobre el suelo. Donde los suelos fueron examinados desde un punto de vista científico. y no desde el punto de vista de Mukhin. Pero en boca de todos hay una pregunta urgente: "¿Dónde pusieron los estadounidenses todas las fotografías, películas y cientos de kilogramos de tierra? Desaparecieron, es decir, no existieron".

    No quiero repetirlo por enésima vez. Cualquiera que quiera creer que todas las victorias estadounidenses en el espacio son ficción, que lo crea. La cuestión de la fe es para el sacerdote...
  87. 0
    31 Agosto 2015 01: 15
    Pero simplemente no podemos decidir qué necesitamos en el espacio y con qué volar allí. Realmente no necesitamos la ISS: implementamos todos los programas para estaciones orbitales bajo la Unión. Lo máximo que necesitamos para una estación en órbita es un astillero para ensamblar barcos o un punto de transferencia desde un transbordador a una nave espacial interplanetaria. Y para ensamblar el interplanetario, no se necesitan ensambladores especiales: se puede ensamblar a partir de bloques grandes de forma automática. Ahora tenemos algún tipo de imitación de actividad y de ganar dinero como taxista.
  88. +1
    31 Agosto 2015 07: 44
    Cita: Izotovp
    Realmente no necesitamos la ISS: implementamos todos los programas para estaciones orbitales bajo la Unión.

    Nunca puedes romper todo. Siempre aparecen nuevos

    Cita: Izotovp
    Lo máximo que necesitamos para una estación en órbita es un astillero para ensamblar barcos o un punto de transferencia desde un transbordador a una nave espacial interplanetaria.

    Esto significa que no todos los programas han sido probados, ya que todavía son necesarios para ello.

    Cita: Izotovp
    Y para ensamblar el interplanetario, no se necesitan ensambladores especiales: se puede ensamblar a partir de bloques grandes de forma automática.

    Por supuesto, el modo automático es bueno, pero siempre se necesita un operador. Cuántos cientos de veces hemos realizado acoplamientos en el espacio, pero hubo casos en que la presencia de astronautas ayudó a realizar los acoplamientos cuando la automatización no tenía poder. De lo contrario, al montar un interplanetario de este tipo, un fallo podría ser fatal.

    Cita: Izotovp
    Ahora tenemos algún tipo de imitación de actividad y de ganar dinero como taxista.

    El trabajo científico aún continúa, solo que la "novedad" ha desaparecido, las expediciones son largas, por lo que los eventos en órbita no despiertan tanto interés como hace 40 años. Además, los desastrosos años 90 llevaron al hecho de que nuestra parte del programa ISS no se completó, nuestro segmento no está completo. Y la mayor parte del equipamiento científico se encuentra en el segmento americano y europeo. Además, fueron a modificar los hatch de su segmento. Ahora son casi como las puertas de los aviones. Esto significa que se pueden lavar equipos científicos de mayor tamaño porque en nuestro segmento no existe limitación como el diámetro de las trampillas.
  89. 0
    31 Agosto 2015 10: 47
    Me acordé del viejo chiste.
    Sentados junto al fuego, dos indios conversan mientras comen carne frita. Uno le dice al otro:
    - Por alguna razón no me agrada nuestro líder...
    El segundo dice:
    - No me gusta - ¡no comas!
  90. 0
    31 Agosto 2015 10: 49
    Para comprender toda la paradoja de la situación con el espacio, basta con comprar una enciclopedia infantil moderna sobre el espacio en cuyas páginas simplemente no se menciona Roscosmos (a excepción de Yu Gagarin).

    Resulta que todas las investigaciones y vuelos son realizados por la NASA.
  91. ZKB
    0
    31 Agosto 2015 14: 09
    Si no quieren pagar, que se vayan. Propongo que Roscosmos contrate más revisores para que las personas sin billete sean dejadas a mitad del viaje.
  92. 0
    31 Agosto 2015 14: 34
    Korolev, que soñaba con los sindicatos, se alegraría de saber que los estadounidenses ahora tienen que pagar los vuelos en ellos.
  93. 0
    31 Agosto 2015 14: 39
    Charlie puede entender que tanto dinero pasa flotando por sus manos. Por este motivo, puedes quejarte ante el Congreso))
  94. 0
    31 Agosto 2015 15: 23
    Miro y veo que has probado todo aquí, tanto en trampolín como a pie, etc., pero te has olvidado del viejo método, inventado hace mucho tiempo y descrito por Rudolf Erich Raspe en su inmortal obra "Baron Munchausen". ! Es cierto que allí voló en una bala de cañón para realizar un reconocimiento y regresar, ¡pero luego se dirigía a la luna! ¿Por qué los estadounidenses no prueban este método para llevar a sus astronautas (no tienen cosmonautas) a la ISS? ¡Lo principal aquí es que no te metas con la cantidad de carga!
  95. 0
    31 Agosto 2015 15: 34
    Sí, YuMZ se ha estado desmoronando durante 25 años, tan bien que ya no se puede fabricar el motor.
  96. AntonioPt
    0
    31 Agosto 2015 18: 27
    ¿Muchos tienen problemas?

    - En el trabajo

    - En familia

    - En salud

    - Enamorado


    Los problemas son un componente de tu vida. Sin embargo, todos los problemas se resuelven fácilmente.

    Para hacer esto, solo mira lo que estás haciendo y resalta el denominador común, que trae discordia, a la calidad de tu vida.

    ¡Sucedió que nuestra sociedad necesita dinero!

    El dinero da lo que te falta.

    - Libertad. Libertad de elección, libertad de movimiento, libertad de pensamiento.

    - Salud. Cuando tienes suficiente dinero, te preocupas menos, te pones nervioso, así que gasta menos salud. Puede ser tratado fácilmente en las mejores clínicas del mundo. Conozca los secretos de la recuperación, lleve un estilo de vida saludable.

    - Amor. El amor es cien por ciento responsable de la felicidad de otra persona. Pero, ¿cómo se puede hacer feliz a una persona si la propia felicidad es una gran pregunta? ¡Un hombre pobre no puede amar, porque no hay nada que darle! Sus pensamientos están preocupados por el miedo a perder su trabajo, el miedo a que la otra mitad no sobreviva y vaya a la otra. Teme que el amor termine porque todo el tiempo, todos los pensamientos y toda la atención están ocupados en cómo ganar dinero.

    Estos no son hechos obvios, pero hay otros más comunes, pero volveremos a los más interesantes.

    ¿Cómo obtener dinero y todos los componentes? Necesito vender algo!

    Bienes, tiempo, servicios. ¡Es bueno si tienes algo que vender!

    Y qué pasa si no hay nada que vender, entonces necesitas usar lo que tienes.

    1. Si ya tienes renta fija, Puede dirigir parte de los fondos a inversiones. Incluso si las cantidades que mide son pequeñas. La disciplina en sí, tacaña con interés en las inversiones, brindará la oportunidad de alcanzar una nueva meta que lo ayudará a aumentar su autoestima, confianza en el futuro y posiblemente revisar sus planes futuros.

    Elegimos una herramienta de inversión moderna y altamente rentable.

    Somos conscientes del temor que impide que una persona tome una decisión a favor de invertir.

    Tomamos una decisión y emprendemos un camino agradable de independencia financiera.

    (Hoy se considera que la cuenta PAMM es la herramienta de inversión líder en el mercado. Aquí puede leer qué es una cuenta PAMM:

    http://www.bankcreds.ru/what_is_a_pamm_account.htm )

    2. Si su ingreso es muy pequeño, entonces necesita invierte tu tiempo. Para hacer esto, también debe usar una herramienta moderna y usarla para su ventaja. Tómese la libertad de elegir una nueva profesión para usted. Puede ver fácilmente que puede hacerlo mirando la vieja historia sobre el rey de los futuros de acciones: (http://www.youtube.com/watch?v=ZH5_IhfFkAE), donde la gente común de la calle ganaba miles de millones de dólares, sin mucho conocimiento

    Elegimos una herramienta de trabajo moderna, altamente rentable.

    Somos conscientes del miedo que impide que una persona decida a favor de una nueva profesión.

    Tomamos una decisión y emprendemos un camino agradable hacia la educación financiera.

    Vaya al sitio web http://www.bankcreds.ru/, seleccione la mejor herramienta de inversión y realice sus sueños.
  97. AntonioPt
    0
    31 Agosto 2015 19: 46
    ¿Muchos tienen problemas?

    - En el trabajo

    - En familia

    - En salud

    - Enamorado


    Los problemas son un componente de tu vida. Sin embargo, todos los problemas se resuelven fácilmente.

    Para hacer esto, solo mira lo que estás haciendo y resalta el denominador común, que trae discordia, a la calidad de tu vida.

    ¡Sucedió que nuestra sociedad necesita dinero!

    El dinero da lo que te falta.

    - Libertad. Libertad de elección, libertad de movimiento, libertad de pensamiento.

    - Salud. Cuando tienes suficiente dinero, te preocupas menos, te pones nervioso, así que gasta menos salud. Puede ser tratado fácilmente en las mejores clínicas del mundo. Conozca los secretos de la recuperación, lleve un estilo de vida saludable.

    - Amor. El amor es cien por ciento responsable de la felicidad de otra persona. Pero, ¿cómo se puede hacer feliz a una persona si la propia felicidad es una gran pregunta? ¡Un hombre pobre no puede amar, porque no hay nada que darle! Sus pensamientos están preocupados por el miedo a perder su trabajo, el miedo a que la otra mitad no sobreviva y vaya a la otra. Teme que el amor termine porque todo el tiempo, todos los pensamientos y toda la atención están ocupados en cómo ganar dinero.

    Estos no son hechos obvios, pero hay otros más comunes, pero volveremos a los más interesantes.

    ¿Cómo obtener dinero y todos los componentes? Necesito vender algo!

    Bienes, tiempo, servicios. ¡Es bueno si tienes algo que vender!

    Y qué pasa si no hay nada que vender, entonces necesitas usar lo que tienes.

    1. Si ya tienes renta fija, Puede dirigir parte de los fondos a inversiones. Incluso si las cantidades que mide son pequeñas. La disciplina en sí, tacaña con interés en las inversiones, brindará la oportunidad de alcanzar una nueva meta que lo ayudará a aumentar su autoestima, confianza en el futuro y posiblemente revisar sus planes futuros.

    Elegimos una herramienta de inversión moderna y altamente rentable.

    Somos conscientes del temor que impide que una persona tome una decisión a favor de invertir.

    Tomamos una decisión y emprendemos un camino agradable de independencia financiera.

    (Hoy se considera que la cuenta PAMM es la herramienta de inversión líder en el mercado. Aquí puede leer qué es una cuenta PAMM:

    http://www.bankcreds.ru/what_is_a_pamm_account.htm )

    2. Si su ingreso es muy pequeño, entonces necesita invierte tu tiempo. Para hacer esto, también debe usar una herramienta moderna y usarla para su ventaja. Tómese la libertad de elegir una nueva profesión para usted. Puede ver fácilmente que puede hacerlo mirando la vieja historia sobre el rey de los futuros de acciones: (http://www.youtube.com/watch?v=ZH5_IhfFkAE), donde la gente común de la calle ganaba miles de millones de dólares, sin mucho conocimiento

    Elegimos una herramienta de trabajo moderna, altamente rentable.

    Somos conscientes del miedo que impide que una persona decida a favor de una nueva profesión.

    Tomamos una decisión y emprendemos un camino agradable hacia la educación financiera.

    Vaya al sitio web http://www.bankcreds.ru/, seleccione la mejor herramienta de inversión y realice sus sueños.
  98. 0
    31 Agosto 2015 20: 27
    Cita: kartalovkolya
    ¿Por qué, en aras de beneficios "momentáneos", vender a nuestros más ardientes "no del todo amigos" motores de cohetes, que ellos, con cierta probabilidad, pueden utilizar no sólo "con fines pacíficos", sino también para misiles nucleares militares?

    ¿Para misiles de combate? Bueno, amigo mío, estás bromeando. El último misil de combate de propulsión líquida, especialmente uno con ese par de combustible, fue retirado del servicio hace 50 años.

    Cita: kartalovkolya
    Y toda esta idea con la ISS parece haber dejado de ser útil (al menos no la necesitamos), no hemos adquirido nuevas tecnologías y ser “taxista” no es un trabajo gratificante. Parece que es hora de hundirla (la ISS) en el Océano Pacífico (como nuestro mundo), ¡pero siempre puedes encontrar una buena razón (especialmente porque dicen que su propia nueva estación ya está en camino)!

    Sólo podemos calentar nuestro propio segmento, que pesa 48,5 toneladas de las 417 toneladas de la estación. ¿Dicen que hay una nueva estación en camino? Joder, no podemos completar los módulos para la ISS, seguimos posponiendo el tiempo de lanzamiento y alguien ya sueña con una nueva estación.

    Cita: kartalovkolya
    ¡Aterriza, aterriza las “ballenas minke” al completo! A mí me pasa lo mismo, soy un país espacial, pero envía astronautas en barcos extranjeros, como Mongolia...

    Maldita sea, ¿tal vez dejar de hablar de categorías patrioteras? Aún se desconoce quién puede aterrizar completamente a quién. Somos estadounidenses o los estadounidenses somos nosotros. Solo por diversión, cuenta cuántos astronautas enviaron en sus naves y cuántos en la nuestra. Y cuántas veces más sus astronautas que nuestros cosmonautas. Y piense en cómo colapsará la producción de nuestros supermotores RD-180 si los estadounidenses se niegan a comprarlos ahora. Qué pasará con la producción, con el personal... O, para fastidiar a mi abuela, me congelaré los oídos. Y el hecho de que ahora estén volando en nuestros barcos, por cierto, no se han entregado muchos astronautas a la ISS, esto es temporal. ¿Cómo nos comportaremos después de que empiecen a volar barcos de siete plazas en uno o dos años y nosotros empecemos a volarlos en 10 años?
  99. 0
    1 Septiembre 2015 12: 44
    Hay una crisis en la industria espacial. Volamos sobre desarrollos de finales de los 60 y principios de los 70. Los estadounidenses y sus lanzaderas han perdido la tecnología para construir cohetes desechables. ¿Dónde están esos diseñadores legendarios como Korolev, Chelomey e incluso Brown...?
  100. 0
    1 Septiembre 2015 13: 13
    Cita: i80186
    Probablemente valga la pena tomar oro en lugar de dólares. Bueno, o por ejemplo en el carrusel en el peor de los casos.



    y si no están de acuerdo, ¡que salten del trampolín, como les aconsejó Rogozin! candidato

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"