Chikin V.V. Leonid Grigorievich, ¿cómo calificaría el juicio completo del caso de Oboronservis y la persona principal involucrada, Evgenia Vasilyeva?
Ivashov L.G. Este no es un proceso de investigación judicial, sino un desempeño político y psicológico que duró más de dos años. Aquí, la ley y el código de procedimiento penal descansaron, y la intriga política nacional rusa funcionó con sus retrocesos, recortes, amigos, etc. Este llamado proceso demostró que existe Rusia hoy y quién la dirige. Volviendo al tercer mandato presidencial V.V. Putin vio que Serdyukov casi había aplastado al ejército, no era capaz, el complejo militar-industrial no recibió una orden de armas y equipo modernos y, por lo tanto, se estaba degradando junto con las fuerzas armadas. De hecho, el ejército fue puesto en subasta, donde las piezas más gordas fueron tomadas por sus amigos y familiares de Serdyukov. El público militar y patriótico ruso comenzó a protestar contra la derrota de la defensa del país, contra las acciones de las autoridades dirigidas por el "comandante supremo", el Sr. Medvedev. Además, los eventos en Libia demostraron a Putin que los amigos y socios occidentales, sobre todo estadounidenses, están listos para encarcelarlos en cualquier momento, colgar, crucificar a cualquiera de los "amigos" de ayer si él es militarmente débil. Como sucedió con S. Milosevic, S. Hussein, M. Gaddafi. No es difícil proyectar su destino ... Por lo tanto, habiendo regresado a la sede presidencial, Putin decidió detener la desmilitarización del país durante más de veinte años y la derrota del sistema de defensa y comenzar a reactivar el potencial militar. Por cierto, como garantía y su propia seguridad.
V.Ch. ¿Y crees que el presidente Putin logró restaurar la defensa del país y qué tan confiables estamos ahora?
L.I. Valentin Vasilyevich, no hay necesidad de construir ilusiones. Si durante un cuarto de siglo, comenzando con Gorbachov, mostramos al mundo un ejemplo de desarme y amante de la paz, y nuestros "amigos" en Occidente todos estos años han estado armando y cubriendo nuestras fronteras con bases militares, entonces es imposible restablecer el potencial de defensa en tres años. Por cierto, observo que el presupuesto de defensa más alto en historias Estados Unidos fue adoptado por el Congreso, precisamente cuando nuestro ejército fue derrotado y se redujeron los gastos militares. Ha surgido una situación catastrófica en el sector de defensa de la Federación de Rusia, y no es casualidad que el ex Ministro de Situaciones de Emergencia haya sido nombrado para el cargo de Ministro de Defensa. Y la tarea de S.K. Shoigu fue principalmente para eliminar las consecuencias de emergencia en el ejército y la flotaresultante de las acciones exitosas de Serdyukov y Medvedev para eliminar los restos del potencial de defensa del país.
Los sistemas de armas modernos son complejos tecnológicos complejos creados en estrecha cooperación de educación, ciencia, escuela de diseño y producción. Y si en algún lugar de esta cadena no hay un enlace, se interrumpe todo el proceso de producción de tecnología moderna. Sí, es posible comprar las unidades, unidades, elementos que faltan en el extranjero, pero por el momento. Lo que tenemos hoy. Rusia perdió su propia electrónica, componentes de hardware y máquinas herramientas. El entonces ministro de Defensa, Serdyukov, y el jefe del Estado Mayor, Makarov (Nikolka, el sirviente, como lo llamaron las tropas), lideraron la política de abandonar sus propios blindados de acero, controles y, en general, se dirigieron a la estandarización con la OTAN.
V.Ch. Pero después de todo, las acciones de Serdyukov y Makarov no fueron arbitrarias, se escucharon en la Duma del Estado, el Consejo de la Federación, las reformas fueron aprobadas por el Consejo de Seguridad de la Federación Rusa.
L.I. Usted correctamente notó que el llamado. Las reformas de Serdyukov no fueron su improvisación, sino la política estatal del presidente Medvedev y su equipo. I. Yurgens, jefe del Instituto de Desarrollo Contemporáneo, quien fue llamado el "principal giro cerebral" de ese mismo equipo, al hablar en una conferencia en Washington en julio de 2010, declaró francamente que el objetivo del presidente Medvedev es unirse a Rusia en la OTAN y comprar equipo para el ejército y la marina de los países de la OTAN e Israel.
Y, volviendo a la llamada demanda en el caso de Oboronservis, observaría que lo hicieron específicamente para los planes fraudulentos y que nombraron a una dama frívola para el cargo de culpable principal, prometiéndole que no le pasaría nada. Y los principales culpables del desguace y de los saqueadores de la defensa del país aún no solo están en libertad, sino también en altos cargos. Nosotros, los ciudadanos comunes, estamos impactados por los miles de millones (en rublos) de robos del ciudadano Vasilyeva. Pero se trata de un pequeño zumbido en comparación con el daño real causado por la defensa y la seguridad.
Serdyukov y Kᴼ destruyeron la ciencia militar como un sistema, debilitaron gravemente la inteligencia militar, destruyeron la educación militar. Las cosas llegaron al punto de que en 2009, el Ministerio de Defensa de Rusia se negó a aceptar personal militar extranjero para entrenamiento porque los traductores militares fueron retirados del sistema de educación militar y los departamentos de idioma ruso fueron disueltos. Y la disolución de los distritos militares, ejércitos, divisiones y la transición al sistema de brigada, ¿no es esto un rechazo a la protección militar del estado y su territorio? Una brigada puede defender uno o dos pueblos, pero no un país. El sistema de comando y control estaba roto. Llegó al punto en que el Estado Mayor comenzó a gestionar brigadas individuales. En agosto, 2008, cuando Georgia atacó no solo a Osetia del Sur, sino también a las fuerzas de paz rusas (es decir, a Rusia), durante casi un día no hubo nadie que tomara una decisión y ordenara a las tropas repeler la agresión. Y si Georgia atacara junto con Estonia, ¿podríamos repeler la agresión en dos frentes?
¿Y el reemplazo del apoyo logístico de las hostilidades con pequeñas empresas y cafés? ¿Y qué hay de las idiotas reducciones en la mitad de la cantidad de oficiales, la eliminación del instituto de oficiales y oficiales de policía, el reemplazo del personal militar por arsenales militares, las oficinas de registro militar con civiles? ¿Y el mismo "Mistral", cabildeado con Medvedev y Serdyukov, y absolutamente inútil para misiones de combate de la flota? Estos no son miles de millones de rublos, sino miles de millones de euros descartados. Entonces, todo esto no es un accidente, no es el capricho del comerciante de muebles Serdyukov, sino una política deliberada del liderazgo supremo. Y el Consejo de Seguridad, la Duma del Estado, el Consejo de la Federación, el gobierno, la contrainteligencia militar, la Cámara de Auditoría cubrieron la derrota organizada de las fuerzas armadas y el complejo industrial militar. Solo las organizaciones militares-públicas, entre ellas Vladimir Vasilievich Kvachkov y la Fiscalía Militar, encabezada por Sergey Fridinsky, lucharon activamente contra el saqueo de las fuerzas armadas. El principal fiscal militar hizo más de cien presentaciones al Ministro de Defensa, tocando todas las estructuras estatales responsables, inició los casos penales, pero todo fue en vano: el delito de funcionarios, diputados, generales traidores y comerciantes fue más fuerte que la armadura.
Y el hecho de que, habiendo vuelto a ser presidente, V.V. Putin asignó más de 20 billones de rublos para las necesidades militares, en primer lugar, una conciencia de la amenaza militar real, y en segundo lugar, un intento de cerrar la brecha que se formó como resultado de las actividades de Medvedev, Serdyukov, Makarov. Hoy en día, las antiguas estructuras organizativas y de personal en las fuerzas armadas, las mismas divisiones, están siendo restauradas. Pero la división no es solo personal, sino también equipos caros, miles de unidades. Por lo que necesitan ser comprados. Así que los miles de millones de rublos incriminados a Vasilyeva son simplemente un disfraz del daño real a la defensa del país.
V.Ch. Leonid Grigorievich, entonces, ¿por qué Serdyukov y Makarov se encontraron fuera del proceso? Makarov, al parecer, ni siquiera estuvo involucrado como testigo en el caso.
L.I. Makarov obtuvo lo suyo: por descuidar los intereses de la Patria, el silencio y el engaño se convirtieron en el Héroe de Rusia, recibió una pensión enorme, sí, aparentemente, otra cosa.
Pero Serdyukov no puede ser juzgado sin poner a varias docenas de oficiales de alto rango en el muelle. Imagina cómo el abogado de Padva, por ejemplo, protegerá a Serdyukov. Primero: "No es un profesional; en asuntos militares no entiende nada, no puede ser nombrado para el puesto de Ministro de Defensa". Es decir Culpar a quien nombró. Segundo: “Después de todo, Serdyukov no tomó decisiones sobre la implementación de ciertas reformas, solo las propuso, en virtud de su propio conocimiento, puramente comercial, conocimiento y experiencia. Estas propuestas fueron consideradas en las reuniones del Consejo de Seguridad, comités de la Asamblea Federal, aprobadas por el gobierno, donde el ex ministro de defensa S. Ivanov era el viceprimer ministro encargado de los asuntos de defensa. Así que Serdyukov no es culpable de nada, los responsables son completamente diferentes ”. Tercero: "Había generales y oficiales alrededor del Ministro Serdyukov, la Junta del Ministerio de Defensa, que también aplaudieron todas las innovaciones de mi cliente", diría el abogado.
Y, por supuesto, Serdyukov finge ser un cordero, tan herido por los jóvenes, que las niñas negligentes han señalado. ¿A quién sembrar? No, porque no hay amigo de Stalin. Tal es la naturaleza del gran crimen y la gran traición.
V.Ch. La imagen triste que pintaste. Pero, sin embargo, ¿por qué Vladimir Vladimirovich antes de dejar un puesto del presidente nombró al vendedor de muebles para un puesto del Ministro de Defensa? Admitimos que en los tiempos soviéticos, los almacenistas de muebles frente a la escasez eran aceptadores de sobornos a priori, aunque no todos, sino muchos. Y después de la destrucción consciente de la URSS, Serdyukov continuó el camino de un hombre de negocios lejos de los muebles.
L.I. En 2012, en una reunión personal con V.V. Putin, le hice la misma pregunta. No obtuve una respuesta clara, así que solo podemos construir suposiciones. Mi versión es la siguiente: al abandonar temporalmente el cargo del presidente de la Federación Rusa, Vladimir Vladimirovich se aseguró con un “colchón de seguridad” al proponer un sucesor débil que tendría que trabajar como asesor legal principal en una gran empresa o en una granja colectiva para convertirse en el jefe del departamento legal. Para que la gente espere a que Putin regrese lo antes posible, porque por definición Medvedev no estaba listo para liderar el país. Bueno, para que el ejército no se topara con un ministro de defensa fuerte y no se negara a apoyar la candidatura del Putin devuelto, fue nombrado para el cargo de jefe de personal. Con este tándem de dos personas completamente incompetentes, el "comandante en jefe" y el ministro de defensa, el ejército apoyará inequívocamente a Putin. Que paso Además, Putin, siendo primer ministro, era muy indirectamente responsable del estado de defensa. Pero Vladimir Vladimirovich, aparentemente, no tenía idea de que en cuatro años se infligiría un daño tan grande en la defensa y la situación geopolítica se agravaría ...
V.Ch. Lo siento, te interrumpo, Leonid G .. Después de que Serdyukov fue nombrado Ministro de Defensa, usted dijo en una entrevista que Putin podría haber nombrado a su Labrador para este puesto ...
L.I. Sí, realmente se dice algo. Hubo un insulto a la humillación del ejército, que di durante más de cuarenta años, que fue en misión de liberación a París, Berlín, Manchuria y, en general, cubrió sus banderas con la gloria eterna. Y siempre fue liderado por personas dignas, excepto tal vez Trotsky. Pero ahora habría rechazado mis conclusiones: un Labrador no traería tantos problemas al ejército y al país como Serdyukov.
V.Ch. Leonid G., y ¿qué sucedió durante la reunión final de la corte Krasnopresnensky, cuando el juez ignoró la posición de la fiscalía estatal (8 años de libertad condicional) y nombró a 5 años de la vida real? ¿Es este el coraje y la objetividad del juez, o la política ha intervenido aquí?
L.I. En cuanto a la Oficina del Fiscal General, no es la primera vez que se presenta una "flexibilidad humanitaria" en casos de alto perfil, y en este caso, la fiscalía estatal ignoró la escala real del delito cometido por un grupo de funcionarios y trata de protegerlos. Pero con respecto al juez, démosle las gracias a esta valerosa mujer y no adivinemos si mostró independencia, teniendo en cuenta la independencia de la corte, o si alguien de arriba decidió hacer un regalo a la guerra y a los veteranos militares en la víspera del aniversario 70 de Victory, exigiendo dar una verdad término vasilyeva. Y esto es posible en nuestro país. O tal vez la propia Vasilyeva estaba harta de las relaciones públicas y la arrogancia de sus "colegas". Después de todo, se comportó de manera demasiado provocativa y se burló de todo el sistema de aplicación de la ley.
V.Ch. Por lo tanto, hay esperanza de que al menos una partícula de justicia triunfe, y Vasilyeva servirá un término real.
L.I. También me gustaría eso. Pero, al parecer, no hemos llegado a un tribunal independiente, al nivel de un sistema social y estatal justo. Por lo tanto, la continuación de este desempeño político y psicológico puede ser muy probable. Vasilyeva se sentará por varios meses, y luego la apelación funcionará y será liberada, con disculpas y pago de la indemnización, o se liberará en libertad condicional, incluso a tiempo de su detención bajo arresto en apartamentos personales. Y este será otro escupitajo a toda la gente honesta de Rusia, un insulto a la comunidad militar, al personal de las Fuerzas Armadas. Esta será otra burla de los investigadores profesionales que honestamente hacen su arduo trabajo de recolección de evidencia. El crimen liberal del que hemos hablado anteriormente triunfará y demostrará su poder sobre Rusia. Porque los principales culpables de la justa retribución se han ido. Dios no quiera que me equivoque ...
V.Ch. El equipo de la "Rusia soviética" también creerá en una justa retribución a los criminales, destruyendo la defensa del país. Gracias, Leonid G., por una conversación franca y honesta.