La estrategia de bombardeo angloamericana de Alemania

83


Durante la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña y los Estados Unidos atribuyeron gran importancia al bombardeo estratégico de Alemania. Un problema serio en este caso fue la planificación de las operaciones militares de la Fuerza Aérea estratégica. En primer lugar, era necesario recopilar amplia información sobre la economía militar del enemigo, identificar los objetos de bombardeo y determinar la mayoría de las "claves" de un gran número de ellos. Era necesario analizar los datos y decidir qué objetos y en qué secuencia bombardear.

Los objetivos del bombardeo estratégico se delinearon sobre la base de información de inteligencia. Al resolver este problema, el Ministerio de Guerra Económica desempeñó un papel importante, que proporcionó la información necesaria y sus puntos de vista al respecto. Según los materiales del Ministerio, combinados con los datos de los departamentos de inteligencia del cuartel militar en la administración del bombardero aviación compiló una lista de objetivos según su importancia. Este documento, firmado por el Ministro de Aviación, fue la base para planificar las operaciones de combate del comando de bombarderos por la sede de la Fuerza Aérea, que compiló una lista de objetos y determinó su prioridad.

Cabe señalar que el bombardeo de instalaciones militares-industriales no trajo los resultados esperados. En este sentido, el comando británico centró los principales esfuerzos de la aviación en el bombardeo de zonas residenciales de ciudades alemanas para reprimir la moral de la población civil. Para septiembre 22 1941, la sede de la Fuerza Aérea Británica desarrolló un plan para la destrucción de las ciudades alemanas 43 después de los resultados de los ataques aéreos alemanes en Inglaterra, en particular en noviembre 14 Coventry noviembre 1940. Según los expertos, la tonelada de bombas afectó a las personas 800, el nivel de actividad de la población a la mañana siguiente disminuyó en 33%, su recuperación requirió días 35. Los británicos asumieron que después de cuatro o cinco ataques exitosos en Coventry, el índice de actividad de la población bajaría a cero, y el sexto ataque no dejaría ninguna esperanza para su recuperación. Como resultado, se llegó a la conclusión de que la ciudad debe realizar seis incursiones a intervalos regulares durante seis meses y lanzar toneladas de bombas 1 a las personas 800 en cada una de ellas.

La estrategia de bombardeo angloamericana de Alemania


La directiva de la sede de la Fuerza Aérea exigió centrarse "en la supresión de la moral de la población civil del enemigo, y especialmente de los trabajadores industriales". Pero en ese momento, las huelgas en las ciudades perseguían otro objetivo: asegurar a la Unión Soviética que la "ofensiva de los bombarderos" era un sustituto digno de la apertura de un segundo frente y justificaba los largos retrasos de la invasión aliada de Francia. "Los ataques de nuestro avión bombardero", escribió Marshal of Aviation Harris, "adquirieron una gran importancia política como una forma de asegurar a los rusos que estamos haciendo todo lo posible para ayudarlos".

Como puede ver, los cálculos se basaron en el área total del asentamiento y su población. El ejecutor del bombardeo estratégico de la Fuerza Aérea Británica fue el comando bombardero. Habiendo recibido la directiva y la lista de objetos a bombardear en el orden establecido por su grado de importancia, la sede comenzó la planificación detallada de la redada.

Las operaciones de bombardeo de Estados Unidos en Europa occidental comenzaron en agosto 1942. El responsable de la selección de objetos fue el comandante del ejército aéreo de 8. Desde enero, 1944, esta tarea se resolvió en la sede de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En Europa. La primera vez que el comando estadounidense en la organización del bombardeo disfrutó de la experiencia de los británicos.



Los comandantes estadounidenses y británicos abordaron de manera diferente la elección de objetivos de bombardeo estratégico. Los estadounidenses, a diferencia de los británicos, prestaron más atención a la destrucción de las instalaciones industriales y el transporte. Por lo tanto, desde el verano del año 1943 hasta el final de la guerra, el Ejército Aéreo de los EE. UU. 8-I invirtió en instalaciones industriales y comunicaciones de transporte utilizando toneladas de bombas 384073 (56,5%), fuerzas aéreas de 15-I: 231 toneladas 306 de bombas (75,2%) el británico - 251 172 toneladas de bombas (29,8%).

Los estadounidenses eran más inherentes a la búsqueda de objetos "clave" y al deseo de desarrollar un plan de bombardeo estratégico a largo plazo. Septiembre 11 1941, la sede del Cuerpo de Ejército de EE. UU. Siguiendo las instrucciones del presidente Roosevelt, presentó un plan prospectivo para el desarrollo de la Fuerza Aérea de EE. UU. Durante la guerra, conocido como el plan AHRP-1. Junto con los datos sobre el aumento en el número de aviones, expresó la idea de la necesidad de desplegar bombardeos estratégicos de Alemania. Se indicó la secuencia de la clausura de los siguientes objetos: centrales eléctricas, transporte, planta de combustible líquido, así como la importancia de suprimir la moral de la población alemana. El plan revisado de AHRF-2, presentado por el cuartel general de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En septiembre 1942, fue duramente criticado por el Comité de Inteligencia Conjunto Americano, especialmente las recomendaciones de los autores sobre los sitios de bombardeo estratégico de Alemania.

9 Diciembre El 1942 del año fue organizado por un comité de expertos para analizar los bombardeos aéreos (incluidos los oficiales del departamento de planificación de la sede de la Fuerza Aérea y asesores civiles) bajo la dirección del comandante de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se le encomendó la tarea de preparar un informe sobre el daño que el bombardeo aéreo que Alemania podría causar y el tiempo necesario para debilitar a Alemania con bombardeos estratégicos y crear las condiciones más favorables para el comienzo de una invasión de fuerzas aliadas en Europa occidental. Dicho organismo en diciembre del año 1942 desarrolló la base para el análisis de objetivos y su selección.

Los principios del análisis de objetivos fueron los siguientes. Primero, fue necesario considerar la economía alemana desde el punto de vista del bombardeo estratégico, desmembrarla y determinar la interdependencia de las industrias. En segundo lugar, fue necesario reducir, en la medida de lo posible, el número de empresas en la lista de objetos a bombardear, encontrando las bases necesarias para excluir un objeto e incluir otro. En tercer lugar, cada industria debe considerarse en detalle desde el punto de vista de la posibilidad de su destrucción a cualquier escala. En cuarto lugar, cada industria, así como su objeto, podría incluirse en la lista de bombardeos prioritarios.



La elección de los objetos estuvo determinada por los siguientes principios: los puntos más vulnerables de la economía del enemigo; la relación entre capacidad y necesidades mínimas; la ubicación de las plantas y el porcentaje de producción; características físicas de las estructuras; la necesidad de bombas altamente explosivas e incendiarias para su destrucción; la influencia de cada planta en la capacidad de combate de las tropas; La necesidad de fuerzas y medios para lograr los resultados deseados.

El informe del equipo de análisis de bombardeos aéreos se completó en la primavera de 1943, fue aprobado por el Comité Asesor de Arnold y se envió al Reino Unido para la coordinación con expertos británicos y el comando de la Fuerza Aérea 8. Cubre sobre los objetos 500 divididos en grupos 19.

Sobre la base del informe y las propuestas recibidas durante la discusión, finalmente se hizo la lista de objetos 76 divididos en grupos 6: astilleros y bases submarinas, industria aeronáutica, plantas de rodamientos de bolas, objetos de combustible líquido, instalaciones de producción de neumáticos y caucho sintético, y objetos de transporte militar. Luego de determinar el sistema de objetos principales, comenzó el desarrollo de un plan operativo para la implementación de bombardeos estratégicos. Esta fue la tarea de la comisión nombrada por el comandante del ejército aéreo de 8, el general Iker. Estaba formado por los generales y oficiales de la sede de este ejército y el jefe de la administración de bombarderos de la Fuerza Aérea Británica, Sydney Bafton.

El plan comenzó con una declaración del propósito del bombardeo de Alemania: crear las condiciones más favorables para el comienzo de la invasión de las fuerzas aliadas en Europa. Para este propósito, se proporcionó la salida de los tipos de objetos 6, lo que aseguró una reducción en la producción de submarinos en 89%, aviones de combate en 43%, bombarderos en 65%, rodamientos de bolas en 76%, combustible líquido en 48%, caucho sintético en 50% , cubiertas de automóviles - en casi 100% y la destrucción de siete plantas de automóviles. En términos de la experiencia de los combates del 8-th Air Army, los datos calculados se dieron para aislar las fuerzas de bombardero necesarias para el objeto. Para destruir un objetivo ubicado en un círculo con un radio del orden de 300 m, se previó distinguir a los bombarderos pesados ​​de 100. Se creía que los bombarderos 300 harían las fuerzas mínimas necesarias para superar la oposición de los aviones de combate enemigos.



Dependiendo de las tareas, la profundidad de penetración en el territorio del enemigo, las características de los objetos y las capacidades de los aviones bombarderos, el plan operativo se dividió en cuatro fases. En la primera (abril - junio 1943), la tarea principal fue destruir los astilleros y las bases de los submarinos alemanes con una pequeña penetración de bombarderos en el territorio del enemigo. En el segundo (de julio a septiembre, 1943), se planificó debilitar el avión de combate alemán en el Oeste. Para estos fines, alrededor del 75% de los bombarderos fueron asignados y solo el 25% para ataques contra astilleros y bases submarinas. La eliminación de objetos de las bases inglesas alcanzó 640 km. Durante el tercero (de octubre a diciembre, 1943), se previó el agotamiento final de las fuerzas de aviación alemanas en Occidente y la destrucción de industrias clave en Alemania. En la cuarta y última fase (enero-marzo, 1944), el avión bombardero iba a allanar el camino para la invasión de tropas al continente ".

Como se puede ver en el documento, las empresas de las industrias de construcción naval y aviación describieron los objetivos prioritarios de los ataques aéreos. Tanque las fábricas casi no se vieron afectadas por ello, aunque desde la primavera de 1943 los alemanes se centraron en la construcción de tanques, y la producción de barcos se redujo. No es casualidad que la producción de tanques en Alemania en 1944 aumentó 4,4 veces en comparación con 1942. Los golpes de la aviación aliada no afectaron significativamente el trabajo de las fábricas de aviones alemanes. La producción de aviones en 1944 aumentó casi 3 veces en comparación con 1942. En el mismo período, la producción de armas y municiones continuó aumentando en Alemania. Por lo tanto, el bombardeo estratégico no impidió que las fuerzas terrestres y aéreas de la Wehrmacht, la mayoría de las cuales operaban en el frente oriental, aumentaran su poder.

El plan operativo junto con la lista de objetos se conoce como el plan de la ofensiva de bombardero conjunto de las Islas Británicas (OBN) "Pointblank". 18 de mayo 1943, fue aprobado y se convirtió en el documento fuente para determinar la dirección de acción de la aviación estratégica de los Estados Unidos e Inglaterra.

La creación de un plan común de bombardeo estratégico a largo plazo contribuyó al establecimiento de la interacción entre la aviación de los dos estados, facilitó la planificación de las operaciones aéreas. Sin embargo, el plan OBL tenía serios inconvenientes. El principal fue la irrealidad del objetivo establecido antes de la aviación estratégica, para socavar la capacidad de resistencia de la Alemania nazi. La fuerza aérea estratégica no tenía tal poder destructivo.

Debido a la subestimación de la capacidad del enemigo para reparar el daño causado por el bombardeo, los desarrolladores del plan en 1943 no se dieron cuenta de la necesidad de llevar a cabo ataques repetidos contra la mayoría de los objetos en unas pocas semanas. En diciembre 1943, el comando estadounidense-británico reconoció que era recomendable reducir el número de objetos para aumentar la efectividad de los ataques. Sin embargo, ninguno de los seis sistemas de objetos programados para su destrucción durante los meses de 12 (desde 1943 del mes de abril hasta marzo de 1944), la aviación estratégica no causó daños en las escalas previstas. Según todos los indicadores más importantes, la industria alemana aumentó su producción.

La selección de seis sistemas de objetos tampoco es exitosa. Como se señala en la literatura estadounidense, no eran el lugar más vulnerable de la economía militar alemana. Se oponen a la selección de objetos en términos de AHR-1 (centrales eléctricas, transporte, petróleo, moral de la población alemana). De hecho, como lo demostró la experiencia del bombardeo estratégico de Alemania, las más efectivas fueron las acciones en instalaciones de transporte ferroviario y empresas de combustible líquido. Pero en términos de OBN, el sistema de transporte ni siquiera se incluyó en los seis sistemas de objetos seleccionados para bombardeos estratégicos, y los objetos de combustible líquido se enumeraron en el cuarto lugar. Algunos objetos de importancia estratégica para las fuerzas aéreas aliadas no fueron sometidos a golpes, buscando preservarlos para su uso después de la guerra.



Así, durante la guerra, los Estados Unidos y Gran Bretaña acumularon una experiencia considerable en la planificación de operaciones de combate de aviación estratégicas, la selección de objetivos clave de la economía militar del enemigo, la determinación de la secuencia de sus bombardeos, el desarrollo de un plan de bombardeo estratégico general y planes para las operaciones aéreas actuales.

Sin embargo, la experiencia ha demostrado que no todos los problemas asociados con la planificación del trabajo de combate de las fuerzas aéreas estratégicas se resolvieron durante la Segunda Guerra Mundial. Lo más difícil fue la elección de objetos clave en la economía del enemigo. En este sentido, el comando estadounidense-británico no tuvo éxito, lo que se vio obstaculizado en gran medida por el deseo de los líderes de los Estados Unidos y Gran Bretaña de debilitar a la URSS durante la guerra. Desde el campo de visión de los organismos de planificación, las instalaciones clave siempre relacionadas con la capacidad de combate de las fuerzas alemanas en el frente soviético siempre se derrumbaron. Esto llevó al hecho de que las acciones de las fuerzas aéreas estratégicas aliadas estaban en desacuerdo con los esfuerzos de nuestro país en la lucha contra Alemania.



Si el liderazgo de la Unión Soviética tomó todas las medidas para fortalecer la lucha contra la fuerza de ataque principal de las fuerzas armadas enemigas. Para esto, los combatientes y comandantes recibieron entrenamiento especial, se mejoró el uso de artillería, tanques y aviones, se desarrollaron nuevas muestras de cañones antitanque, tanques, cañones autopropulsados ​​y sus municiones, armas antitanque. Desarrollado un sistema de defensa antitanque. Los aviones de ataque estaban equipados con bombas antitanque, se crearon aviones de combate especiales para combatir vehículos blindados (Yak-9t). Al mismo tiempo, el comando estadounidense-británico ni siquiera consideró a la industria de tanques alemana como un posible sistema de objetivos para los ataques de la fuerza aérea.

Al elaborar planes para el bombardeo estratégico, se cometieron graves errores en los cálculos de las fuerzas y medios necesarios, que en la gran mayoría se basaron en el aumento de la capacidad de los aviones bombarderos. Los errores de cálculo y los errores en el plan de OBN indican que la planificación avanzada de los bombardeos estratégicos no fue completamente dominada por las autoridades pertinentes. El problema de la planificación de acciones conjuntas de las fuerzas aéreas de los dos estados no se ha desarrollado con éxito.

Anteriormente en Occidente, y más recientemente en nuestro país, existe una tendencia a exagerar de varias maneras la importancia de los bombardeos masivos del territorio alemán por parte de los bombarderos estratégicos de los Estados Unidos y Gran Bretaña. Sin embargo, estos ataques con bombas masivas, que jugaron un papel en interrumpir el trabajo de la retaguardia y el transporte en Alemania, en destruir ciudades alemanas y en destruir a sus civiles, no se convirtieron en un factor decisivo en la derrota del Tercer Reich. El historiador alemán, general C. Tippelskirch, señala que “los ataques aéreos aterradores contra civiles y con el objetivo de destruir las ciudades alemanas no contribuyeron ni a lograr ni a acelerar la victoria de las potencias occidentales. Los ataques militares, incluso en el sentido más amplio de la palabra, no tuvieron estas redadas ". El hecho permanece. Durante tres largos años, nuestro país llevó a cabo fuertes combates con la gigantesca máquina militar del bloque fascista en todo el vasto frente soviético-alemán. Fue el ejército soviético el que derrotó a las fuerzas principales de las tropas fascistas y llegó a Berlín, poniendo fin a la existencia del imperio fascista.



Fuentes:
Richards D, Saunders H. Fuerza aérea británica en la Segunda Guerra Mundial 1939 - 1945 M .: Voenizdat, 1963. C. 15, 505-512.
Orlov A. Detrás de las escenas del segundo frente. M .: Veche, 2001. C. 163-177.
Veraksa E. Operaciones aéreas de aviación estratégica de EE. UU. E Inglaterra en Europa occidental en 1943-1945 // militarhistórico revista. 1976. No. 8. S. 73-78.
E. Veraksa. Planificación estratégica de combate de la Fuerza Aérea para los Estados Unidos e Inglaterra durante la Segunda Guerra Mundial // Military-Historical Journal. 1979. No.8. C. 87-92.
B. Liddell Harth. La segunda guerra mundial Traducción del inglés. M .: Voenizdat, 1976. C. 573 - 577.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    9 Septiembre 2015 07: 01
    De hecho, el pico de la industria alemana cayó en 1944 año.
    1. 0
      9 Septiembre 2015 08: 08
      Cita: bunta
      De hecho, el pico de la industria alemana cayó en 1944 año.

      Porque para 1944. Hitler finalmente transfirió la industria a pie de guerra. Pero fue demasiado tarde. Tal vez esto sea un descubrimiento para ti, pero también en 1941 y 1942. Hitler ni siquiera pensó en movilizar la economía. Su ingenuidad / estupidez / cercanía no conocía límites, parece que hizo todo para perder ...
    2. +8
      9 Septiembre 2015 08: 50
      Detrás de la industria alemana estaba el genio de Albert Speer. Los historiadores aún no han acordado quién fue más efectivo como gerente: Speer o Beria. Es difícil de comparar: Beria tuvo el control de las ruinas al comienzo de la guerra y maximizó la eficiencia de la economía militar, mientras que Speer consiguió una economía bastante eficiente, la reconstruyó y aumentó su ritmo a pesar del empeoramiento de la situación debido a los bombardeos y la escasez.
      1. -2
        9 Septiembre 2015 10: 53
        Lavrenty Palych seguía siendo un cazador y un supervisor. Su cargo como miembro del Comité de Defensa del Estado incluía las funciones de seguimiento de la implementación de las decisiones del Comité de Defensa del Estado para la producción de equipo militar. El puesto de Comisario de Armas del Pueblo, es decir, todo el trabajo organizativo fue realizado por el protegido de Beria (?) D.F. Ustinov. Pero todavía no compararía a Speer y Ustinov en el tema del "genio".
      2. +3
        9 Septiembre 2015 13: 20
        Cita: Ingeniero
        Los historiadores aún no han acordado quién fue más efectivo como gerente: Speer o Beria

        La respuesta correcta es que el Dr. Todt fue más eficaz. Los éxitos de la "era Speer" se basaron en gran parte en lo que había hecho.
        Ahora muchos historiadores escriben sobre Speer como especialista en relaciones públicas.
      3. 0
        9 Septiembre 2015 13: 20
        Cita: Ingeniero
        Los historiadores aún no han acordado quién fue más efectivo como gerente: Speer o Beria

        La respuesta correcta es que el Dr. Todt fue más eficaz. Los éxitos de la "era Speer" se basaron en gran parte en lo que había hecho.
        Ahora muchos historiadores escriben sobre Speer como especialista en relaciones públicas.
  2. +2
    9 Septiembre 2015 07: 36
    Los propios estadounidenses se sorprendieron de cuán pequeña era la importancia militar de estos bombardeos.
    1. +2
      9 Septiembre 2015 08: 11
      Cita: Kibalchish
      Los propios estadounidenses se sorprendieron de cuán pequeña era la importancia militar de estos bombardeos.

      ¿En qué lugar escribieron esto? El hecho de que se sorprendieran de cómo los alemanes distribuyeron la producción a muchas fábricas dejando caer algo bajo tierra, sí, lo fue. Pero nuevamente, los alemanes fueron forzados a realizar estas acciones por ataques aéreos aliados regulares.
    2. +4
      9 Septiembre 2015 11: 29
      Cita: Kibalchish
      Los propios estadounidenses se sorprendieron de cuán pequeña era la importancia militar de estos bombardeos.

      Ciertamente no de esa manera. Los informes de la Encuesta Estratégica sobre Bombardeos de los Estados Unidos no hablan de una pequeña importancia militar, sino de la necesidad de atraer más fuerzas para que una incursión sea importante. Y también, que el objetivo no puede considerarse deshabilitado después de una incursión.
      Solo hay una razón: baja precisión. Sí, algunas personas únicas podrían colocar bombas desde una altura en objetivos del tamaño de una cancha de tenis. Pero la abrumadora mayoría de las tripulaciones, a pesar de todos los Nordens, fueron bombardeadas de tal manera que el 2-5% de las bombas cayeron dentro de los límites de la cerca de la fábrica de las mismas refinerías.

      EMNIP, cuando comenzaron a entrenar a las tripulaciones de "bombarderos atómicos", resultó que si se sigue el procedimiento estándar para apuntar y lanzar bombas, el punto de mira se pierde.
      1. 0
        10 Septiembre 2015 13: 52
        Sobre los únicos: más. Con estadísticas, pajalsta. Para distinguir un milagro de la regularidad. ¿O débil?
        1. 0
          11 Septiembre 2015 11: 29
          Cita: victor
          Sobre los únicos: más. Con estadísticas, pajalsta. Para distinguir un milagro de la regularidad. ¿O débil?

          En limes el escuadrón 617 más famoso.
          Los primeros resultados no fueron malos. La desviación circular promedio fue de 180 yardas, pero muy pronto las tripulaciones decidieron que era mucho. La bomba que hablaba voló con ellos, era la única forma de verificar las acciones de la tripulación. Un buen anotador podría tener malos resultados debido al descuido del piloto, por lo que la bomba parlante corrigió a ambos y sacó al más débil. Para los errores, las posibilidades eran más que suficientes. A 20000 pies, la bomba deja el avión 2 millas hacia el objetivo y vuela 45 segundos antes de caer. Solo una pequeña nube de polvo marcaba el lugar donde el disco cayó sobre el suelo arenoso. Los resultados se transmitieron por teléfono a Coningsby, y los equipos los reconocieron tan pronto como aterrizaron, para que pudieran determinar de inmediato qué se hizo mal.

          Talking Bomb funcionó perfectamente con SABS, solo después de mucho tiempo un par de equipos lograron el mismo resultado. El primero fue Martin. Después de 3 semanas, Haye logró un error promedio de 64 yardas.

          Al trabajar en objetivos reales, el escuadrón logró impactos en viaductos ferroviarios, túneles y presas de barreras de canales, incapacitándolos en 1 vuelo. Bueno, "Tirpitz" también se puede recordar ...
  3. +5
    9 Septiembre 2015 08: 07
    La estrategia de bombardeo angloamericana de Alemania... Para intimidar a los civiles ... las instalaciones militares no fueron bombardeadas, y por lo tanto, si se tiene en cuenta ... que la mayoría de las acciones de las preocupaciones alemanas pertenecían a los estadounidenses ... que compraron alegremente en 1929 ... que bombardearían las suyas ...
    1. +3
      9 Septiembre 2015 10: 52
      Cita: parusnik
      Intimidar a los civiles

      Aquellos. ¿No entiendes que un hombre inmovilizado en Dresde (por ejemplo) es un luchador potencial cuyo turno aún no ha llegado, pero que pronto recogerá un rifle, pasará cursos acelerados y disparará a los cazas de la nave espacial? Incluso si no es amenazado con una llamada, trabaja en una fábrica militar que produce productos diseñados para matar a uno de nuestros combatientes.
      ¿O no te queda claro el término TOTAL WAR?
      1. 0
        9 Septiembre 2015 11: 53
        Esta fue la base del concepto del bombardeo de los británicos. Los estadounidenses, de una manera diferente, unos pocos.
      2. +2
        9 Septiembre 2015 13: 25
        Hay estadísticas alemanas sobre el número de muertes.
        De los aproximadamente 600 mil alemanes, el 20% son niños, el 23% son personas mayores. Hay aproximadamente tres veces más mujeres en edad laboral que hombres.

        También debe tenerse en cuenta que, bajo las bombas de los angloamericanos, murieron alrededor de 100 mil franceses, italianos, holandeses y otros más.

        A pesar de que en Inglaterra murieron a causa del bombardeo, alrededor de 60 mil.
      3. 0
        10 Septiembre 2015 09: 57
        Cuando monta un rifle, no es un hecho que disparará a alguien con gran deseo. Y si tenía una semilla debajo de las ruinas de la casa, no tenía nada que perder. Este trabajador no disparará, usará sus manos desnudas y se rasgará los dientes.
        1. 0
          10 Septiembre 2015 10: 40
          Cita: dokusib
          Cuando monta un rifle, no es un hecho que disparará a alguien con gran deseo.

          incluso como será, la máquina ideológica con la que trabajaron será saludable.
      4. 0
        10 Septiembre 2015 14: 01
        Y el hecho de que no hubiera grandes industrias, el hecho de que los italianos y otros aliados trabajaran en grandes industrias (no digo nada sobre las exportadas) ... Entonces, ¿quién se intimidó ?, por cierto, cabrones, belgas, checos y demás escoria ... perdón, la élite de los europeos resistencia antes de la "liberación" se les dio el 100% de la tasa de producción de tanques, municiones, componentes, etc. - ¿En el curso? ¿Qué ciudades de estos países fueron demolidas? Ejemplos, un historiador de guerras totales.
    2. 0
      9 Septiembre 2015 11: 52
      Hubo una especialización (conceptos diferentes) para los estadounidenses y los británicos. El primero "trabajó" en instalaciones industriales, el segundo borró la ciudad en polvo, aunque a veces cambiaron sus roles.
      Por ejemplo, el bombardeo británico de presas, tanto los objetivos militares como civiles cayeron bajo la distribución. Bueno, los estadounidenses fueron notados en las ciudades.
      El objetivo, por supuesto, era "sacar a Alemania de la guerra", pero los aliados tenían una comprensión diferente de cómo hacerlo.
    3. 0
      10 Septiembre 2015 10: 39
      Cita: parusnik
      las instalaciones militares no fueron bombardeadas, y es por eso que si se considera ... que la mayoría de las preocupaciones alemanas pertenecían a los estadounidenses ...

      Pertenecían al capital privado estadounidense, y el estado bombardeó, por lo que la conclusión no era del todo correcta, además, la producción militar tenía una defensa aérea mucho más fuerte que una ciudad pacífica, mientras que los trabajadores de esta empresa vivían en la ciudad, por lo que este enfoque está justificado
  4. +3
    9 Septiembre 2015 08: 17
    Eso es un disparate ingeniero-técnico escribió. Si los Aliados quisieran debilitar a la URSS, simplemente podrían dejar de hacer estas incursiones al amparo de consideraciones humanitarias. Además, podrían detener el suministro de equipos, aluminio, níquel, cobre, pólvora y productos derivados del petróleo bajo Lend-Lease. ¿Qué les dolería? No importa...
    1. +1
      9 Septiembre 2015 11: 57
      Debilitaron la URSS de la "posguerra" durante la guerra, destruyendo las instalaciones industriales en el territorio que después de la guerra iba a ser tomado por la URSS.
      1. +1
        9 Septiembre 2015 15: 37
        Cita: Mera Joota
        Eso es una estupidez ingeniero-técnico escribió. Si los Aliados quisieran debilitar a la URSS, entonces simplemente podrían dejar de hacer estas incursiones bajo el disfraz de consideraciones humanas.

        Cita: kot stepan
        Debilitaron la URSS de la "posguerra" durante la guerra, destruyendo las instalaciones industriales en el territorio que después de la guerra iba a ser tomado por la URSS.

        kot stepan, superado. Solo agregaré, pero en cuanto a la bomba, está escrito que todavía intentaron presentarla como una alternativa al Segundo Frente. Desde un punto de vista político, era beneficioso y necesario bombardearlos.
        1. 0
          9 Septiembre 2015 21: 30
          También podrían lanzar bombas en el campo, dicen que no hay nada para ser soldado y que él no peleará, pero qué, una buena excusa.
  5. +2
    9 Septiembre 2015 08: 57
    Sin justificar al nirazu británico, aún diré que el bombardeo de las ciudades inglesas fue el primero en ser lanzado por los alemanes, porque aprovecharon la oportunidad para vengarse. Aunque la escala y el cinismo no son proporcionales, por supuesto. Y sobre los estadounidenses, también, están en silencio muchas cosas: ¡en febrero 45, bombardearon erróneamente Praga! Pensó Dresden !!!
    1. +2
      9 Septiembre 2015 09: 18
      Todo es exactamente lo contrario. Hitler inicialmente intentó limitar de alguna manera las operaciones militares contra Gran Bretaña y, si es posible, hacer las paces con él. Por lo que Hess fue enviado allí.
      Los británicos no se molestaron en "tonterías" y, en respuesta al bombardeo de Alemania, las instalaciones industriales y militares comenzaron a bombardear ciudades alemanas a gran escala. Después de eso, Hitler ya ni siquiera pensó en la paz y ordenó a Goering que hiciera lo mismo con las ciudades inglesas. Y las instalaciones industriales en Alemania fueron bombardeadas de manera muy selectiva por los estadounidenses y los británicos. Aquellas empresas en las que se invirtió dinero británico y estadounidense intentaron no tocar tanto como fuera posible, y si tenían que tocar por alguna razón, lo hacían con mucho cuidado. El mismo enfoque fue utilizado por los estadounidenses en Japón y para el cual el número de japoneses muertos por el bombardeo masivo de ciudades japonesas con bombas convencionales fue muchas veces mayor que el número de víctimas sufridas por los japoneses como resultado de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki.
      1. 0
        9 Septiembre 2015 11: 32
        Cita: gregor6549
        Los británicos no se molestaron en "bagatelas" y, en respuesta al bombardeo de Alemania, las instalaciones industriales y militares comenzaron a bombardear a gran escala ciudades alemanas.

        En realidad, la decisión de elegir la ciudad alemana como objetivo de la RAF se tomó después de que los muchachos Herman gordo durante el curso de Unternehmen, Adlerangriff depositó su carga en los barrios residenciales de Londres.
        1. +1
          9 Septiembre 2015 13: 02
          Generalmente no invento nada y no distorsiono nada. Lee por ti mismo http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/406/
          Además, no hace mucho, según la SBS, se mostró una película sobre este documento, de la cual se desprende claramente que el bombardeo total de Alemania comenzó antes que el bombardeo total de Inglaterra.
          Es decir por lo que compró por lo que vendió. Yo mismo, afortunadamente, no había presenciado el bombardeo
      2. +1
        9 Septiembre 2015 12: 06
        No distorsione el gregor6549 ...
        14 de mayo de 1940, la Luftwaffe bombardeó el centro residencial de Rotterdam
        El 24 de agosto de 1940, la Luftwaffe lanzó su primer ataque con bomba en Londres.

        Los primeros en atacar los centros residenciales de las ciudades fueron los alemanes.
        Y lo pagaron diez veces.
        1. 0
          9 Septiembre 2015 13: 58
          También es pertinente recordar las famosas bombas saltarinas "rompe-represas" con las que los británicos destruyeron las represas organizando inundaciones bajo las cuales murieron miles de civiles en Alemania.
          Del mismo modo, puede recordar el bombardeo de los misiles Fawxnumx y Fahxnumx de ciudades en el Reino Unido.
          Aquellos. El "humanismo" fue suficiente en ambos lados y cada lado trató de justificar sus acciones con las acciones del otro lado.
        2. 0
          10 Septiembre 2015 00: 49
          El centro de Rotterdam es probablemente realmente un error. En lugar del Yu-87, el He-111 en el modo de silencio de radio, los alemanes hicieron todo lo posible para transmitir información de alto el fuego a sus aviones, etc. Pero sea como fuere, los británicos hicieron una declaración después de eso, cuyo significado principal es que los alemanes están prohibidos.
          En cuanto a Gran Bretaña, el detonador probablemente no sea Londres, sino Coventry. El primer ataque fue el 41 de noviembre.
          Sin embargo, los bombardeos británicos contra Alemania en escala y sofisticación son muy superiores a los alemanes. Además, Alemania no tenía bombarderos de cuatro motores, como B-24, Lancaster o B-29 (como la URSS. Menos de cien Pe-8).
          Es decir, los alemanes inicialmente no tenían la doctrina de "borrar ciudades", a diferencia de los británicos. Aquellos en los años 20 lo desarrollaron. Y desarrollaron su aviación de bombarderos de acuerdo con eso. Recuerde "nuestra respuesta a Chamberlain". Sólo la respuesta a esta doctrina.
          La mayor parte de Alemania sufrió el bombardeo, probablemente solo Japón. Por una incursión en Tokio - 80 mil. Aquí, al menos no lo convertirás, pero Japón no bombardeó las ciudades estadounidenses y no tenía tales ideas antes de la guerra.
          En general, si los países del Eje ganaran (Dios no lo quiera, por supuesto) tendrían algo que presentar a los Aliados en muchos aspectos.
      3. 0
        10 Septiembre 2015 10: 47
        Una pequeña corrección, los alemanes realmente trataron de no bombardear ciudades pacíficas, cumpliendo con los términos de las convenciones, pero una vez por casualidad en lugar de una fábrica bombardearon una ciudad inglesa, de la cual los británicos no dejaron de aprovecharse, luego siguió una retaliación en Coventry y comenzó ...
    2. 0
      9 Septiembre 2015 21: 32
      Y también Suiza, también por error.
  6. +6
    9 Septiembre 2015 09: 06
    perdon
    Lamentablemente, la nuestra no pudo.

    pero en general, este antiamericanismo me resulta extraño, llegando a la condena del bombardeo de Alemania, oh, oh, los pobres alemanes fueron bombardeados ...
    Diré directamente y con ellos, bombardeados
    1. +3
      9 Septiembre 2015 10: 54
      Sí, bombardearían y bombardearían. Hubo tal guerra. Pero por qué contar lo sangrienta que fue la URSS, cómo los rusos maltrataron a los alemanes, cómo el sinvergüenza Marinescu hundió al "Wilhelm Gustloff" con los desafortunados refugiados a bordo (también hubo tales visitas). Es fastidioso que países que, en sentido figurado, tienen las manos manchadas de sangre hasta los codos, nos enseñen a ser pálidos y esponjosos y traten de inculcarnos un montón de culpa. Y estos mismos países se citan constantemente como ejemplos para nosotros. De ahí el antiamericanismo en el bombardeo de Alemania.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        9 Septiembre 2015 12: 45
        Cita: dumkopff fue una guerra así. Pero, ¿por qué contar lo sangrienta que fue la URSS, cómo el sinvergüenza Marinescu hundió el "Wilhelm Gustloff" con los desafortunados refugiados a bordo (también hubo tales llamadas). [/ cita

        Probablemente porque contamos poco sobre cómo los alemanes, por ejemplo, en noviembre de 1941 hundieron el barco hospital "Armenia" con los heridos y refugiados de Sebastopol en el Mar Negro, según datos oficiales, murieron más de 5 mil personas.
  7. +1
    9 Septiembre 2015 09: 42
    Bueno, en realidad, uno debería recordar la famosa frase de Churchill: "Bombardear Alemania fuera de la guerra". No vale la pena menospreciar la importancia del bombardeo masivo de Alemania, fueron ellos quienes destruyeron no solo ciudades, sino también muchas instalaciones industriales, obligándolas a ser trasladadas bajo tierra, lo que requirió colosales esfuerzos de Alemania, no permitiéndoles incrementar su producción industrial a los valores exigidos por la guerra. Además, como escribe el mismo Spee, el bombardeo hizo que muchas carreteras y carreteras fueran casi intransitables, lo que provocó el colapso de toda la industria, ya que, por ejemplo, los componentes producidos en una empresa clandestina se volvieron imposibles de entregar a otra empresa similar para el ensamblaje final, etc. ...
    1. 0
      10 Septiembre 2015 13: 55
      ¿Pero Hiroshima y Nagasaki fueron bombardeados con un átomo también porque eran grandes centros industriales o por obstrucción de carreteras?
  8. 0
    9 Septiembre 2015 09: 58
    Después del bombardeo de Dresde por la Fuerza Aérea Aliada el 13 y 15 de febrero de 1945.
    1. 0
      9 Septiembre 2015 10: 00
      cariño imagen
      1. +1
        9 Septiembre 2015 13: 29
        Quizás te guste:
        El refugio de bombas de Dresden fue excavado en el año 1946. (Foto de 14) 18 +
        http://oper-1974.livejournal.com/460666.html

        En el bombardeo de Dresde, la motivación más importante se muestra en el orden de batalla:
        "Mostrar a los rusos lo que podemos"
        1. +2
          9 Septiembre 2015 14: 11
          Puede que te guste:
          El refugio de bombas de Dresden fue excavado en el año 1946. (Foto de 14) 18 +
          http://oper-1974.livejournal.com/460666.html

          En el bombardeo de Dresde, la motivación más importante se muestra en el orden de batalla:
          "Mostrar a los rusos lo que podemos"

          realmente me gusta
          No siento pena por ellos y no somos nosotros quienes comenzamos esa guerra
          pero si alguien quiere comenzar aún, debe imaginar con precisión y claridad que su frau y su persona más amable pueden convertirse en cenizas y 100 pensar si vale la pena cruzar la frontera rusa excepto por una visa de turista o de negocios.
      2. -1
        9 Septiembre 2015 13: 29
        Quizás te guste:
        El refugio de bombas de Dresden fue excavado en el año 1946. (Foto de 14) 18 +
        http://oper-1974.livejournal.com/460666.html

        En el bombardeo de Dresde, la motivación más importante se muestra en el orden de batalla:
        "Mostrar a los rusos lo que podemos"
        1. +5
          9 Septiembre 2015 14: 17
          Cita: npzh
          Quizás te guste:
          El refugio de bombas de Dresden fue excavado en el año 1946. (Foto de 14) 18 +
          http://oper-1974.livejournal.com/460666.html

          En el bombardeo de Dresde, la motivación más importante se muestra en el orden de batalla:
          "Mostrar a los rusos lo que podemos"

          mi suegra en 13 años intentó violar a un alemán, el 2 de mi abuela murió en la ocupación, uno de hambre (muriendo a manos de la niña 15 que estaba hinchada de hambre), otro tiro alemán, probablemente divirtiéndose.
          ¿Por qué debería sentir lástima por algunos 2 millones de mujeres alemanas violadas, los transportes alemanes hundidos de refugiados de Koenig o incendiaron a Dresdens?

          Absolutamente no me importa el cien por ciento, se quemaron porque los aliados nos mostraron algo, ya sea porque la planta estaba allí o porque todos eran personalmente responsables de la culpa / no de la culpa ...

          avísele a cada perro: su casa se quemará primero de sí mismo para que se siente y sepa que usted no tiene a nadie allí y aquí tendrá una cruz de abedul sobre usted.
      3. 0
        9 Septiembre 2015 21: 39
        Y me uno, aliados bien hechos, doblado Deutsche. Nefig lucha con Rusia, estarás más completo.
    2. 0
      9 Septiembre 2015 10: 06
      Una serie de bombardeos de la ciudad alemana de Dresde por la Real Fuerza Aérea de Gran Bretaña y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos del 13 al 15 de febrero de 1945 durante la Segunda Guerra Mundial. Según el informe de historiadores alemanes como resultado del bombardeo de Dresde por aviones aliados en febrero de 1945, murieron hasta 25 mil personas .
      1. 0
        9 Septiembre 2015 10: 11
        Un soldado soviético está mirando el trabajo de un artista callejero en las ruinas de Dresde. El artista escribe la ruina de la Frauenkirche, sin embargo, parece pequeña debido a la perspectiva. A la izquierda de la foto se puede ver la cúpula con un ángel, el edificio principal de la Academia de Bellas Artes de Dresde, que no fue completamente destruido por el bombardeo aliado.
        1. 0
          9 Septiembre 2015 10: 14
          Vista desde el ayuntamiento de Dresde sobre las ruinas de la ciudad después del bombardeo angloamericano en febrero de 1945.
          A la derecha, una escultura de August Schreitmüller (August Schreitmueller) - "Bienvenido".
  9. 0
    9 Septiembre 2015 10: 31
    Así, durante la guerra, los Estados Unidos y Gran Bretaña acumularon una experiencia considerable en la planificación de operaciones de combate de aviación estratégicas, la selección de objetivos clave de la economía militar del enemigo, la determinación de la secuencia de sus bombardeos, el desarrollo de un plan de bombardeo estratégico general y planes para las operaciones aéreas actuales.


    Árboles de Navidad, palos - ¡¡¡como si se escribiera sobre Irak y Libia !!! Más de medio siglo según un escenario ... la corriente ahora está absolutamente impune: bombardear a los que no tienen "LuftWaffle" es igual de sencillo ...
  10. -1
    9 Septiembre 2015 11: 19
    La forma más fácil de vencer a un perro atado, un luftwwaf atado en el este, no podía ser seriamente opuesto. Siempre me sorprendió la elección de los objetos de ataque, ya sea una presa con importancia industrial y militar remota, o una fábrica de rodamientos de bolas para luego vender rodamientos a los alemanes a través de los suecos, o el seno de los barcos kriegsmarine, un objetivo específicamente protegido, pero muy a menudo, las áreas residenciales que no se pueden cubrir con ninguna defensa aérea, y las plantas metalúrgicas del Ruhr no se ven particularmente afectadas, con una bomba masiva que podría poner de rodillas a Alemania durante un año, no podría ocultar la planta metalúrgica debajo del suelo y no podría ocultar mucho la defensa aérea. organizó un terror aéreo contra los habitantes alemanes.
    1. +1
      9 Septiembre 2015 11: 55
      Cita: apro
      La forma más fácil de vencer a un perro atado, un Luftwwaf atado en el este no podría haber sido una oposición seria.

      Al 31 de mayo de 1944, la preparación para el combate en la Luftwaffe era:
      - 1051 cazas monomotores. De estos, 444 estaban en la defensa aérea del Reich y otros 115 en Francia.
      - 140 cazas bimotores. 71 y 37, respectivamente.
      - 539 luchadores nocturnos. 421 y 56, respectivamente.
      ¿Es esta una oposición frívola?
      Cita: apro
      Siempre me sorprendió la elección de los objetos de ataque, una presa con importancia industrial y militar remota

      Hmmm
      En Alemania, había 3 represas: Mön, Eder y Zorpe. Todo en el Ruhr, casi completamente proporcionaron agua a este monstruoso arsenal. Wallis sabía que la industria alemana necesitaba 8 toneladas de agua para producir 1 tonelada de acero. Las posibilidades eran prometedoras. La presa Myung cerró el lago Myung donde el río Heve desemboca en el río Ruhr, manteniendo el nivel del agua de tal manera que las barcazas con carbón, acero y tanques puedan pasar libremente a las plantas. El lago Myeon contiene 134 millones de toneladas de agua. Eder Dam bloquea el río del mismo nombre, formando el lago Eder con 212 millones de toneladas de agua. Un avance de la presa envió enormes masas de agua por los valles que barrerían carreteras, puentes, ferrocarriles y destruirían fábricas y casas. Por lo tanto, algunas de las plantas no solo perderán agua, sino que les ocurrirá algo peor.

      Cita: apro
      luego una fábrica de rodamientos para luego vender rodamientos a alemanes a través de los suecos

      No es de extrañar. El ataque a Schweinfurt fue durante la búsqueda de puntos críticos del complejo militar-industrial del Reich. Los estaban buscando empíricamente. Como resultado, fueron seleccionados solo en 1944: la refinería.
      Cita: apro
      con un bombardeo masivo fue posible poner a Alemania de rodillas durante un año, no esconderías la planta metalúrgica debajo del suelo y no podrías cubrir la defensa aérea

      Se lo cuentas a los que vuelan a Schweinfurt.
      Y no te olvides de la precisión: 2-5% de las bombas dentro de los límites de la cerca de la fábrica.
      1. +1
        9 Septiembre 2015 13: 06
        ¡Buen día Alexey! Es bueno discutir con una persona interesada y capacitada.
        Al 31 de mayo de 1944, la preparación para el combate en la Luftwaffe era:
        - 1051 cazas monomotores. De estos, 444 estaban en la defensa aérea del Reich y otros 115 en Francia.
        - 140 cazas bimotores. 71 y 37, respectivamente.
        - 539 luchadores nocturnos. 421 y 56, respectivamente.
        ¿Es esta una oposición frívola?
        ¿Y tiene en cuenta la cantidad de arrogancia de la Fuerza Aérea y la fuerza de 8 wamers? Si usaran de mil aviones de combate en diferentes rutas en un b / c y los alemanes pudieran concentrar para siempre sus fuerzas disponibles en el reflejo de la incursión, leyendo el libro de Zefirov sobre las luces nocturnas alemanas que podrían usar 20-30 contra miles y no es un hecho que en el cielo nocturno realmente se encontrarán, no más de una docena entró en la batalla. En las salidas diurnas, la situación es mejor pero sigue siendo una ventaja cuantitativa del lado de los atacantes y un valor promedio del 3% de las pérdidas por guerra significa que los alemanes no pudieron crear defensa aérea efectiva
        Se lo cuentas a los que vuelan a Schweinfurt.
        Y no te olvides de la precisión: 2-5% de las bombas dentro de los límites de la cerca de la fábrica.
        Pero por alguna razón, los Aliados lograron sacudir la ciudad de tamaño mediano desde los cimientos, y con la planta metalúrgica con sus altos hornos y baterías de coco es un gran problema.
        1. +1
          9 Septiembre 2015 17: 29
          Cita: apro
          ¿Y tiene en cuenta la cantidad de fuerzas aéreas de las fuerzas descaradas y las fuerzas de 8 amers? Si usaran desde mil aviones de combate en un b / c en diferentes rutas y los alemanes pudieran concentrar para siempre sus fuerzas disponibles en el reflejo de la incursión

          Kamrad, entiende cuál es el problema. Puedes tener en cuenta al menos 100 veces el número de aviones aliados. El problema es que el número de luchadores de la Luftwaffe de este recuento no cambiará.
          De hecho, tenemos que el 31.05.1944/53/77 el 88% de los monomotores, el XNUMX% de los bimotores y el XNUMX% de los cazas nocturnos trabajaron en interés de la defensa aérea alemana.
          Y esto a pesar del hecho de que los alemanes todavía tenían el Frente Oriental e Italia. Por cierto, en todo el Frente Oriental, desde Petsamo hasta Constanta (primera, cuarta, quinta y sexta flota), en la misma fecha había 1 cazas monomotores listos para el combate (4%).
          Cita: apro
          Pero por alguna razón, los Aliados lograron sacudir la ciudad de tamaño mediano desde los cimientos, y con la planta metalúrgica con sus altos hornos y baterías de coco es un gran problema.

          ¿Recuerdas la Encuesta Estratégica de Bombardeo de los Estados Unidos? Al final resultó que, incluso la refinería, que se consideraba un objetivo fácil, en realidad resultó ser un objeto extremadamente tenaz. Para incapacitarlo, era necesario bombardear no las columnas, sino vencer a los sistemas eléctricos, el enfriamiento y las bombas.
          R al mismo, el Ruhr y Essen fueron bombardeados desde marzo de 1942. En grupos de 200-400-700 vehículos. Resultado - choza popular nacional indio.
          Después del fracaso de la primera ola de bombardeos de la RAF, comenzaron a buscar formas alternativas, y se decidió dar luz verde al desarrollo de Barnes Wallace.
          1. 0
            9 Septiembre 2015 23: 09
            ¿Cuáles son las fallas? ¿De qué estás hablando?
            Los anglosajones desembarcaron en Normandía solo después de que sintieron que los rusos conquistarían toda Europa nafig, sin detenerse en Alemania.
            Antes de eso, no jugaron nada en el destino del final de la Segunda Guerra Mundial, sino que persiguieron estúpidamente los objetivos que sentaron las bases de esta guerra.
            Y no pretendan ser "humanistas ilustrados", los británicos y los estadounidenses son criminales de guerra sobre la base de los bombardeos de Colonia, Dresde, Hiroshima y Nagasaki, como los alemanes y los japoneses - ver los juicios de Nuremberg.
            Solo un país tiene las manos limpias: la URSS y Rusia, como su sucesor.
            Ppt!
            :) :) ¡Este es un plan de acción para un Mosfilm normal! :) :)

            ¡Los efectos especiales son una cuestión de tecnología!

            Nikita Mikhalkov con Bondarchuk Jr. - ¡hasta la chatarra!

            ¡Da la amplitud del alma de Bondarchuk Sr.!
            Los Atu Adaptistas en todos los modos: ¡esclavos Mikhalkov! ¡Conduce una escoba sucia!
            1. 0
              11 Septiembre 2015 09: 31
              Cita: Wasiliy1985
              Antes de eso, no jugaron nada en el destino del final de la Segunda Guerra Mundial, sino que persiguieron estúpidamente los objetivos que sentaron las bases de esta guerra.

              Bueno, sí, cuál es el problema, durante solo 4,5 años lucharon solos con los Yapis, ayudaron un poco a China con armas y a la URSS. El teatro mediterráneo se mantuvo, Alemania y sus aliados fueron bombardeados ... nada
            2. -1
              11 Septiembre 2015 11: 31
              Cita: Wasiliy1985
              Solo un país tiene las manos limpias: la URSS y Rusia, como su sucesor.

              Tallin y Helsinki?
              Por cierto, ya que estabas hablando de la base de la flota y el centro de construcción naval de Nagasaki, ¿tal vez nosotros y Königsberg lo recordaremos?
      2. 0
        9 Septiembre 2015 21: 42
        Luchador 1051 no es una oposición seria? Sí, porque el área sobre la que se extendieron es muy significativa.
    2. +3
      9 Septiembre 2015 12: 34
      Hitler tuvo la oportunidad de contrarrestar a las fuerzas de bombarderos aliados. Esta capacidad eran misiles antiaéreos como Wasserfall, Reintochter y Schmetterling, que podían alcanzar los bombarderos que estaban fuera del alcance de la artillería antiaérea. Los cohetes eran baratos de fabricar y la industria alemana, a pesar de los bombardeos y los problemas, podía producirlos en lotes. Si Hitler lo hubiera hecho y hubiera podido hacer añicos el avión bombardero, arrojar a los ejércitos aliados al océano. Pero su incredulidad en los misiles hizo posibles incursiones impunes en Alemania. Un general británico describió el objetivo del bombardeo de Alemania de la siguiente manera: "Los recuerdos del bombardeo se transmitirán de padre a hijo, de hijo a nieto, y esto garantizará que Alemania ya no desatará nuevas guerras". Después de la guerra, los estadounidenses adoptaron la estrategia Global Aerocracy, estableciendo la dominación mundial con la ayuda de la Fuerza Aérea. El principal obstáculo para tal estrategia fue y es nuestro país. Stalin no repitió el error de Hitler, ordenado a tiempo para participar en el desarrollo y producción de misiles antiaéreos. Gracias a nuestra defensa aérea y aviación, logramos evitar el destino de Dresde y Tokio, que los estadounidenses estaban preparando para nosotros.
      1. 0
        9 Septiembre 2015 14: 03
        "Esta oportunidad fueron misiles antiaéreos como Wasserfall,
        "Reintochter" y "Schmetterling" que podrían alcanzar a los bombarderos, "////

        Lo consiguieron, pero no había forma de apuntarlos al objetivo.
        Solo 20 años después, en Vietnam, los SAM (como el S-75) comenzaron a ser efectivos.
        1. 0
          9 Septiembre 2015 14: 28
          Los medios de orientación fueron, por ejemplo, "Wasserfall" tenía una cabeza de guía, desde un punto de vista moderno, imperfecta pero bastante capaz de llevar el misil al objetivo.
          1. 0
            9 Septiembre 2015 15: 45
            "La Cascada de Agua tenía un buscador" ///

            Incluso los misiles S-300 más avanzados.
            están dirigidos al objetivo por radar. El S-300 no
            Cabezas de referencia. No porque ella
            no se puede instalar, pero porque no es efectivo
            en esta aplicación
            ¿Qué quieres de los años 40?
            Los alemanes hicieron el primer
            Los prototipos de SAM, que luego se desarrollaron en la URSS y los EE. UU.,
            pero la preparación para el combate de los misiles se recibió solo después de 20 años.
    3. +1
      9 Septiembre 2015 14: 55
      Cita: apro
      Las fábricas de acero de Ruhr no sufrieron mucho, con la huelga masiva de bombas fue posible poner a Alemania de rodillas durante un año, no se puede ocultar la planta metalúrgica bajo el suelo y no se cubre el sistema de defensa aérea especialmente.

      srateg .....

      recuerda A. Speer

      17 May 1943, todos los bombarderos británicos de 19 intentaron destruir la central hidroeléctrica en el Ruhr y, por lo tanto, paralizar a toda nuestra industria militar.
      En medio de la noche recibí un mensaje muy inquietante: la presa más grande fue destruida, una presa en el río Mene, y el depósito estaba vacío. En las otras tres represas no había información. Al amanecer, cuando nos acercábamos a la ciudad de Werl, vimos una imagen terrible de la destrucción. La central eléctrica a los pies de la presa bombardeada parecía haber desaparecido junto con sus enormes turbinas.
      El agua que brotaba del embalse inundó el valle del Ruhr. El equipo eléctrico de las estaciones de bombeo estaba bajo una capa de agua y lodo; Las empresas industriales se han detenido, el suministro de agua de la población ha sido amenazado. Mi informe, que pronto se presentó al Stavka, causó una “fuerte impresión en el Führer. Dejó los documentos con él. Si los británicos hubieran logrado destruir los otros tres embalses, el valle del Ruhr habría estado completamente vacío de agua durante todos los meses de verano. Una bomba golpeó el centro de la presa del reservorio más grande en el valle del río Zorpe. La examiné ese día. Afortunadamente, el agujero estaba justo por encima del nivel del agua. Golpee la bomba diez centímetros más abajo, y un pequeño riachuelo, convirtiéndose en un torrente, erosionaría una represa de piedras y tierra.

      El depósito en el valle de Möhne tenía un volumen de metros cúbicos 132 500 000, el depósito en el valle de Zorpe - metros cúbicos 70 200 000. Cuando el reservorio en el valle de Zorpe quedó vacío, solo quedaron dos metros cúbicos de agua 33 000 000, o el porcentaje de 16 de la cantidad requerida, en los dos reservorios Ruhr restantes. Según una declaración hecha por 27 en febrero, 1969 por el Dr. Walter Roland (un ingeniero que dirigió el suministro de agua del Ruhr en los últimos años de la guerra), Si todos los embalses del Ruhr hubieran sido destruidos, debido a la falta de agua para enfriar los hornos de coque y el dominio, las plantas de la región del Ruhr habrían reducido la producción en un 65 por ciento. De hecho, incluso una falla temporal de las estaciones de bombeo llevó a una notable caída en la producción. Los principales consumidores satisfacían sus necesidades solo en 50: 60 por ciento. La disminución general en la producción en el área industrial de Ruhr fue estimada por los alemanes en 75% en dos meses.
    4. 0
      11 Septiembre 2015 09: 23
      Cita: apro
      La Luftwwaffe conectada en el este no podría tener una oposición seria

      en el oeste, las fuerzas principales de la Luftwaffe se concentraron, en mi opinión, aproximadamente 2/3 de todas las fuerzas
  11. 0
    9 Septiembre 2015 11: 57
    "Como puede verse en el documento, los objetivos prioritarios de los ataques aéreos
    se planificaron empresas de las industrias de la construcción naval y la aviación. "///

    Tenían su propia lógica. Los estadounidenses calcularon correctamente que la aviación y la marina alemanas
    puede interrumpir el desembarco a gran escala de tropas en Francia.
    Y para el momento del aterrizaje en 1944, tenían dominio absoluto en el aire, y
    la flota alemana no los molestó. Y con los tanques tuvieron dificultades, pero descubrieron, sin embargo
    También con una participación significativa de su aviación.
  12. +1
    9 Septiembre 2015 12: 25
    No importa cuán fría sea la eficiencia de estos bombardeos masivos (comparables al equivalente de los nucleares) fue insignificante. Sospecho que si los recursos gastados en la producción de estas decenas de miles de bombarderos pesados, así como toda la infraestructura relacionada, se lanzaran a otros fines militares, el aterrizaje en Normandía podría tener lugar al menos un año antes ... Y como saben, los mejores medios de defensa aérea nuestros tanques en sus aeródromos ...
    Por cierto, todas las victorias más ruidosas de los bombarderos pesados ​​no se llevaron a cabo durante incursiones masivas, sino por pequeños grupos de tripulaciones bien entrenadas ... Estos son los "tontos" y la destrucción de los refugios de los submarinos alemanes y las incursiones en Bismarck ... Y las incursiones masivas, por supuesto, ejercen presión sobre la psique, pero los militares Su eficiencia es insignificante.
    1. +1
      9 Septiembre 2015 13: 30
      Cita: taoísta
      Sospecho que si los recursos gastados en la producción de estas decenas de miles de bombarderos pesados, así como toda la infraestructura asociada se lanzaran para otros fines militares, el aterrizaje en Normandía podría haber tenido lugar al menos un año antes ...

      Nueve mujeres no podrán dar a luz a un bebé en un mes.
      Para un aterrizaje exitoso en Francia (DESO estratégico en una escala de primera línea), los Aliados necesitaban primero adquirir experiencia en operaciones de aterrizaje de al menos una escala del ejército. Porque no hay salvaciones aquí, y solo habrá un intento.
      Por lo tanto, tuve que seguir el método de aproximación sucesiva. Primero: la antorcha, en la que resolvieron la transferencia de fuerzas, aterrizando en territorio condicionalmente neutral y descargando las fuerzas principales en los puertos incautados.
      Luego, Sicilia e Italia, donde resolvieron la interacción de las fuerzas de asalto navales y aerotransportadas y el ejército DESO.
      Además analizó las operaciones de aterrizaje en MOT.
      Y solo después de eso, habiendo ganado experiencia, los Aliados pudieron llevar a cabo un DESO de primera línea.

      En Italia, por ejemplo, resultó que la coordinación de las Fuerzas Aerotransportadas y la Armada debía ser más clara; de lo contrario, la flota organizaría un fuego feroz para la fuerza de aterrizaje. Y esto significa que no habrá nadie para detener las reservas que van a las partes costeras ... y la picadora de carne Omaha será aún más fresca.

      Incluso la experiencia de organizar el desembarco y el posterior empuje de la carga a través de la zona "mar-playa" (en una escala divisional) fue adquirida por los yanquis solo en la segunda mitad de 1942. En Guadalcanal, por ejemplo, resultó que los cálculos y ejercicios de los marines antes de la guerra no daban una imagen real. En un desembarco real, incluso antes del final del desembarco del primer escalón, la "playa terminó" - estaba ahogada con carga y equipo para que los barcos no tuvieran dónde descargar. Además, algunos de los anfibios rastreados tuvieron que usarse para quitar la artillería desembarcada, y con sus huellas multiplicaron a cero toda la comunicación por cable cerca de la playa (durante los ejercicios, la artillería tenía tractores de ruedas, pero no se podían descargar en la vida real).
      Cita: taoísta
      Una incursión masiva, por supuesto, presionó a la psique, pero su eficiencia militar es insignificante.

      1943 año. Planta de Alkett. Menos casi todos los chasis por "shtugs" durante seis meses.
      Además, las refinerías en 1944 se llevaron a cabo precisamente por incursiones masivas: era más fácil para las cajas grandes atravesar el objetivo y colocar la cantidad requerida de bombas en él.
      1. 0
        9 Septiembre 2015 14: 20
        Bueno, no dije que no hubiera resultado ... pero en comparación con el conjunto de fuerzas involucrado, es insignificante. Una vez más, al evaluar cómo podría haberse desarrollado la situación, estamos entrando en la pendiente resbaladiza del "si solo el dakabismo". Es solo que los recursos para estas redadas fueron realmente enormes ... No sé de oídas lo que cuesta proporcionar vuelos incluso para un regimiento ... No digo cuánto tiempo lleva capacitar al personal apropiado de especialistas. No estoy seguro de si todas las brechas logísticas en las "grandes operaciones anfibias" se eliminaron con el mismo costo. Sin embargo, en mi humilde opinión, como siempre.
        1. 0
          9 Septiembre 2015 17: 57
          Cita: taoísta
          Bueno, no dije que no hubo resultado ... pero en comparación con la fuerza de fuerzas involucradas, es insignificante.

          Duc ... bombas no guiadas en un objetivo inciertamente identificado y poco claro. No es de extrañar que el resultado sea 2-5% dentro de la cerca. sonreír
          Cita: taoísta
          Es solo que los recursos para estas redadas fueron realmente enormes ... No sé de oídas lo que cuesta proporcionar vuelos incluso para un regimiento ... No digo cuánto tiempo lleva capacitar al personal apropiado de especialistas. No estoy seguro de si todas las brechas logísticas en las "grandes operaciones anfibias" se eliminaron con el mismo costo.

          La construcción naval simplemente toma más tiempo para moverse y los barcos tardan más en construirse. Y ni siquiera estoy hablando de todas las cosas únicas que se requieren para DESO de tal escala en una costa sin equipar, como los puertos flotantes de Mulberry.
          Además, para llevar a cabo el Overlord, primero era necesario ganar la "Batalla del Atlántico", para reducir la pérdida de personas, equipos y carga durante la acumulación antes de la operación a valores aceptables. Esto solo nos lleva a mediados de 1943.
          1. 0
            9 Septiembre 2015 20: 30
            Por cierto, sobre la "batalla por el Atlántico" -¿no crees que si al menos el 10% de estos bombarderos trabajaran en los intereses de la OLP, entonces "los muchachos habrían tenido un" aspecto pálido "mucho antes? Habrían bloqueado las salidas del Atlántico de ambos lados con presas y truncado ... ...
  13. +2
    9 Septiembre 2015 13: 36
    Escriben mucho sobre Dresde, y pocos recuerdan sobre Hamburgo.
    Pero hasta el 10 de marzo de 1945, la Operación Gomorra mantuvo el récord de personas muertas.
    Solo Tokio e Hiroshima bloquearon 40000 muertos en un día.
    Y todo por lo que - la producción de Hamburgo se perdió un máximo en el mes de 2.
    Uno de los principales objetivos de la redada fue el astillero en el que se construyeron los submarinos. Hamburgo produjo un 40 por ciento de todos los barcos.
    Y que en agosto y septiembre, Kriegsmarin no recibió 7 (siete) barcos. Y octubre se entregó tanto como en junio.
    1. 0
      9 Septiembre 2015 14: 57
      Cita: npzh
      Y todo por lo que - la producción de Hamburgo se perdió un máximo en el mes de 2.
      Uno de los principales objetivos de la redada fue el astillero en el que se construyeron los submarinos. Hamburgo produjo un 40 por ciento de todos los barcos.
      Y que en agosto y septiembre, Kriegsmarin no recibió 7 (siete) barcos. Y octubre se entregó tanto como en junio.

      Antes de estas redadas, las empresas de Hamburgo producían de ocho a nueve submarinos cada mes. Después de las redadas, la producción de submarinos se redujo a dos o tres por mes. Durante los próximos dos meses, la producción de maquinaria pesada, como grúas, excavadoras y armas pesadas, disminuyó en casi un 20 por ciento. En un mes, la producción de combustibles líquidos ha disminuido en un 40 por ciento. El puerto de Hamburgo estaba fuera de acción.
      1. 0
        9 Septiembre 2015 21: 44
        ¡No tan mal planchado, no está mal en absoluto!
  14. +2
    9 Septiembre 2015 13: 51
    No se puede decir que el bombardeo bárbaro de la población civil de Alemania no tuvo importancia militar. Lo tenían en parte de los recursos gigantescos, gastados en una armada militar de bombarderos completamente inútil, quemando áreas residenciales y matando a mujeres, ancianos y niños. Si los anglosajones no gastaran en sus ejércitos aéreos, la guerra habría terminado un par de años antes. Pero esto no era parte de sus planes.
    También vale la pena señalar que la elección de los objetos de bombardeo no fue exactamente como escribió el autor. Todas estas 6 categorías de empresas no significan nada: todas las fábricas importantes no fueron bombardeadas EN ABSOLUTO. Además, la población se refugió en las fábricas. Y el único objetivo, como escribió Arthur Harris, fue en Alemania, y luego en Japón, y luego en Corea y Vietnam y ahora en Donbass - fue y será un "hombre de paz". El asesinato de un hombre de paz es una estrategia de trabajo para hacer la guerra por los anglosajones, ahora adoptada por Bandera.
    1. +1
      9 Septiembre 2015 14: 48
      Sí, ¿te gusta el habla obschechelovek que los alemanes sintieron pena?
      Cita: alovrov
      Todas estas categorías de empresas 6 no significan nada, no se han bombardeado fábricas significativas de ningún tipo.

      Les contaré una historia interesante: con el 44, los alemanes comenzaron a transferir masivamente su flota de camiones a diésel y saben por qué, porque no había suficiente gasolina y ¿por qué faltaba? probablemente porque lo robaron? ¿Los rusos tomaron Silesia? no?
      ¿Tal vez una catástrofe con sintéticos alcanzó los bombardeos de Lane?
      y la planta de Opel en Brandeburgo, en agosto de 1944, se convirtió en sí misma, ¿los trabajadores se declararon en huelga?
      ¿Cómo atrapaste los bollos de Daimler-Benz, por ejemplo?
      Ford arrancó solo en mayo de 1945.
      ¿Qué hay de la liberación de submarinos?

      Bueno, como una cereza en la torta de Reich podría estar en el este, pero estaba en Berlín, gracias solo por eso.

      ps ¿Aunque me parece que crees que Amerobritis está impune?

      4 Enero 1944 Allied Aviation. El 645 B-17 y el B-24 del 8 Air Army establecen su curso en Kiel y Münster.

      El bombardero fue escoltado directamente por X-NUMX P-112 y P-38 desde 51, 20 y 55 FG, y también X-NUMX P-354 fue patrullado a lo largo de toda la ruta de vuelo. Los objetivos apuntados alcanzaron los bombarderos 430: 47 B-536 y B-468 lanzaron 17 toneladas de bombas al puerto de Carina, y 24 B-1069 de la división de aviación del bombardero 68 bombardeó Münster, lanzando bombas 17.
      El comando del 1 th Fighter Air Corps de la Luftwaffe pudo contrarrestarlos en torno a los combatientes 150 que realizaron un total de misiones de combate 315.
      En total, los estadounidenses perdieron 19 B-17 y B-24 ese día, otros bombarderos 159 se dañaron y 6 de ellos fueron cancelados. La devolución tampoco devolvió un P-38 y un P-51.
      La Luftwaffe perdió cazas 12 y 10 se dañó.

      + + +
      10 Febrero 1944 Ataque de la aviación aliada en Braunschweig.
      169 B-17 de 3 Bombing Air Force Division al amparo de 466 P-38, P-47 y P-51 con destino Braunschweig. Los objetivos alcanzaron el bombardero 143, que en ocho minutos (de 11.52 a 12.00) se redujo a las instalaciones industriales alrededor de Braunschweig, 355 toneladas de bombas.
      Los estadounidenses perdieron el 29 B-17, el 5 P-38 y el 4 P-47, el daño recibido por el bombardero 53 (uno fue retirado) y los luchadores 8 (dos retirados). Incluyendo a los pilotos II./JG11 bajo el mando del Teniente Jefe Heinz Knoke (comandante de grupo, el Mayor Günther Specht) fue capaz de derribar ocho B-17, dos P-47 y un P- 38.
      Las pérdidas de la Luftwaffe fueron aviones 42, los pilotos de 30 murieron y 19 resultaron heridos.
      ++
      13 febrero 1945 Alemania. Comenzó una serie de devastadores bombardeos de Dresde.
      Según un informe de la policía de Dresde elaborado poco después de las redadas, 12 miles de edificios se incendiaron en la ciudad. El informe informó que 24 Bank, las compañías de seguros de construcción 26, la tienda minorista 31, las tiendas 6470, los almacenes 640, las salas comerciales 256, el hotel 31, las casas públicas 26, los edificios de oficinas 63, el teatro 3, el cine 18, el cine 11, el edificio destruido capillas 60, 50 edificios culturales e históricos, hospitales 19 (incluyendo auxiliares y clínicas privadas), las escuelas 39, 5 consulados, zoológico 1, 1 depuradora, depósito de tren 1, 19 las oficinas de correos, depósito de tranvías 4, 19 barcos y barcazas. " Además, se informó sobre la destrucción de objetivos militares: un puesto de mando en el Palacio de Taschenberg, hospitales militares 19 y muchos edificios militares menos importantes. Casi las fábricas de 200 sufrieron daños, de los cuales 136 sufrió daños graves (incluidas varias instalaciones de fabricación de óptica Zeiss), 28 - daños moderados y 35 - pequeñas.
      1. 0
        9 Septiembre 2015 15: 27
        No inventemos y cuentemos estúpidas historias sobre el diesel. Inicialmente, los motores en la Wehrmacht eran de gasolina porque el diésel estaba en kriegsmarine, y los recursos de Alemania no eran ilimitados al comienzo de la guerra. Dime, en 44, ¿cuál fue la actividad (y la importancia de las operaciones) de la kriegsmarine en comparación con el bloqueo de Gran Bretaña?
        A finales de 44, la industria militar alemana estaba en la cima de sus capacidades, a pesar de todos estos bombardeos sin sentido.

        Bueno, como una cereza en el pastel. Pregunte cuántos y qué tipo de fábricas fueron sacadas de Alemania por los anglosajones. Al menos solo para Berlín. Supongo que sorprendido.

        En cuanto a las bombas, las estadísticas sobre la verdad descartada. Pero sobre los resultados, lea los informes de la Royal Air Force. También creo que se sorprenderá de la insensatez y la crueldad de estos crímenes de guerra.
        1. +1
          9 Septiembre 2015 17: 10
          Hmm, la gente inteligente piensa lo contrario.
          Especialmente sobre el pico de oportunidades.


          Cuando se trataba de la industria de los bombardeos petroleros, era importante garantizar todo lo posible. Algo se ha salvado. Cuando apareció una escasez de remolques, eran camiones y tractores. Para economías como esta, los ahorros alcanzaron hasta 50 por ciento.

          b. Hasta mediados de 1944, solo los vehículos de 3,000 a 4,000 se convirtieron para sustituir los combustibles. Esto es un aumento en la cantidad de agua que se ha incrementado. El tiempo mínimo necesario para instalar un generador de camión fue 300 horas.

          c. Finalmente, se decidió que era más fácil de producir que una gasolina. 1, Xtrump, Ulmx, Ulm, Recibido, Adquirir, Recibido, Adquisición Para reemplazar motores de gasolina en otros tipos de camiones. A finales de 1944, los expertos técnicos alemanes estaban desarrollando motores diésel que podían utilizarse en todos los camiones y semirrugas.

          Sí, ¿qué es la cereza, todo fue eliminado o no estás al tanto de esto? Ok google opel despues de la guerra

          Salmo No considero un crimen destruir a los alemanes en la Segunda Guerra Mundial después de todos sus actos.
          Una nación, un Reich, un Führer y una responsabilidad, pero tú, todo el hombre, no puedes entender esto.
          1. 0
            9 Septiembre 2015 18: 32
            En primer lugar, no soy un ser humano. En segundo lugar, a diferencia de usted, entiendo perfectamente que las víctimas de la Segunda Guerra Mundial fueron los pueblos ruso y alemán, y los beneficiarios fueron los anglosajones. Y cuando no siente pena por los alemanes, muestra no solo un malentendido de los métodos, métodos y leyes de la guerra, sino también un malentendido total de quién es el verdadero enemigo de Rusia. Y debido a personas como usted, Rusia no lucha contra aquellos con quienes debería ser de siglo en siglo.
            1. 0
              9 Septiembre 2015 20: 36
              Cita: alovrov
              En primer lugar, no soy un ser humano. En segundo lugar, a diferencia de usted, entiendo perfectamente que las víctimas de la Segunda Guerra Mundial fueron los pueblos ruso y alemán, y los beneficiarios fueron los anglosajones. Y cuando no siente pena por los alemanes, muestra no solo un malentendido de los métodos, métodos y leyes de la guerra, sino también un malentendido total de quién es el verdadero enemigo de Rusia. Y debido a personas como usted, Rusia no lucha contra aquellos con quienes debería ser de siglo en siglo.

              Humano general nemfilfisvuyuschy anglopof.
              Bueno, al menos no un Russophobe y esa tripa))
              Qué mezcla, pero según los hechos, entiendo que no hay nada que discutir.
              1. 0
                9 Septiembre 2015 21: 51
                ¿Por qué daría los hechos? Estados Unidos ahora es un enemigo y, por lo tanto, no bombardearon correctamente y finalmente están debilitados.
              2. 0
                10 Septiembre 2015 15: 59
                Eres importante en fobah y fila no te confundas :)

                En cuanto a los hechos, he citado un gran número de ellos. Si desea comprobarlo usted mismo, lea "Descripción de las operaciones de combate de la Royal Air Force durante la Segunda Guerra Mundial". ¿Creerás a los británicos? Allí está todo escrito sobre la eficacia del terrorismo aéreo. Hay muchas otras fuentes, desde que escribí sobre la directiva de Casablanca, http://vz.ru/club/2015/8/6/759706.html, lo sé.
              3. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  15. 0
    9 Septiembre 2015 15: 11
    Cita: taoísta
    Una incursión masiva, por supuesto, presionó a la psique, pero su eficiencia militar es insignificante.
    Solo con qué fanatismo y con cálculos cuidadosos que involucran a los matemáticos cuando usan el aparato de estadísticas matemáticas, el personal de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos planeó redadas en ciudades alemanas. Está en la ciudad, y no en instalaciones militares específicas. Dresde, Hamburgo, Colonia y varias ciudades más pequeñas. Los cálculos mostraron que una destrucción total aceptable, presionando la psique, solo se puede lograr mediante el bombardeo simultáneo en masa de un grupo de bombarderos separados en altura. Se necesitaba densidad, y se estima que algunos de los bombarderos caen bajo las bombas del escalón superior. Sin embargo, fue aceptado para su ejecución. Especialmente al bombardear ciudades con encendedores. Y por esta razón, los pisos del ático de las casas alemanas eran de madera y con una alta densidad de construcción y una densa caída de encendedores, la ciudad se encendió como un gran incendio pionero. Al mismo tiempo, había una gran cantidad de aire quemable desde la periferia de la ciudad hacia el centro y hacia arriba que, según la descripción de algunos autores, los sobrevivientes en los sótanos simplemente murieron por asfixia.
    Todo esto fue calculado por personal y matemáticos en el extranjero. Meticuloso y preciso. Precursor del bombardeo atómico de Japón. Ya asustaron a los alemanes y se prepararon para asustar al mundo entero.
    1. +1
      9 Septiembre 2015 18: 13
      Cita: Puerto
      Solo con qué fanatismo y con cálculos cuidadosos que involucran a los matemáticos cuando usan el aparato de estadísticas matemáticas, el personal de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Planeó redadas en ciudades alemanas. Está en la ciudad, y no en instalaciones militares específicas. Dresde, Hamburgo, Colonia y varias ciudades más pequeñas.

      Cuánto patetismo ... sólo en Hamburgo y Dresde, los estadounidenses trabajaron durante el día y a propósito. Firestorm es RAF y Harris.
      Cita: Puerto
      Todo esto fue calculado por personal y matemáticos en el extranjero. Meticuloso y preciso. Precursor del bombardeo atómico de Japón. Ya asustaron a los alemanes y se prepararon para asustar al mundo entero.
      Pobres, pobres alemanes. Pero nunca hacen esto ... quien dijo Stalingrado?
      Por cierto, mi ciudad también estaba destinada al mismo destino.
      Por cada bomba de alto explosivo lanzada, había más de treinta "encendedores".

      El 8 de septiembre, se lanzaron 6327 bombas incendiarias sobre la ciudad. Causaron 178 incendios. Un humo espeso nubló barrios enteros. Se quemaban casas, se quemaban puentes de madera, se quemaban los famosos almacenes Badaevsky ... Era extremadamente difícil extinguir los almacenes: los edificios eran estrechos, la distancia entre los edificios era de solo unos 10 m. Un tornado de fuego realmente se desencadenó en el transcurso de más de cinco horas. Los bomberos y los trabajadores que trataron desinteresadamente de salvar la comida no pudieron soportarlo ...

      En la noche del 11 de septiembre, dos mil "encendedores" llegaron al puerto comercial. Sus viejos edificios de madera estallaron, el depósito de petróleo se quemó, incluso la superficie del Golfo de Finlandia se incendió, el petróleo fluyó allí ...

      Si no te hubieras encontrado en los almacenes de Leningrado con casi 40 toneladas de superfosfato, y en la ciudad misma - GIPKh con sus especialistas - habría habido un Gran limpiador de incendios de Leningrado que Hamburgo. Además, los techos en el antiguo fondo antes de las revisiones también eran de madera.
      1. -1
        9 Septiembre 2015 18: 27
        No habría nada. Los anglosajones utilizaron un método especial: "éxitos de taquilla" de alto explosivo + encendedores en una secuencia y dosis cuidadosamente calculadas. Los alemanes no hicieron nada por el estilo. Material de humo más a fondo.
        1. +1
          9 Septiembre 2015 19: 51
          Cita: alovrov
          No habría nada. Los anglosajones utilizaron un método especial: "éxitos de taquilla" de alto explosivo + encendedores en una secuencia y dosis cuidadosamente calculadas. Los alemanes no hicieron nada por el estilo.

          Sí Sí. Y Stalingrado después del 23 de agosto permaneció ileso.

          El primer tornado ardiente en Leningrado fue el 8 de septiembre de 1941. Y los alemanes hicieron todo lo posible para repetirlo.
          Del 8 de septiembre al 15 de diciembre, una alerta aérea en Leningrado se anunció 264 veces. Durante este tiempo, hubo 97 bombardeos. El comando de Hitler derribó más de 3000 bombas de alto explosivo y alrededor de 100 bombas incendiarias en la ciudad. La artillería durante estos meses disparó más de 000 proyectiles en la ciudad.

          Los residentes de Leningrado del destino de Stalingrado y Hamburgo fueron rescatados por sus habitantes, especialistas en GIPH y la previsión de Lensovet.
          El mismo día, 29 de julio, el Ayuntamiento de Leningrado decidió la protección contra incendios de la ciudad. Pocos días después, comenzó la movilización de barcazas para la eliminación del superfosfato por agua del almacén de la planta. En los periódicos, dadas las condiciones de tiempos de guerra, no escribieron sobre la "mancha", pero se imprimieron de inmediato carteles y folletos dirigidos a los Leningraders. En agosto, los bomberos ya mostraron experimentos con superfosfato en el parque Chelyuskin de la ciudad. También se filmó una película de entrenamiento. El video captura el momento en que los pisos del ático de GIPKh estaban recubiertos. Fue mostrado en todos los cines de la ciudad.
          La "mancha" era espesa, pesada. Intentaron hacer algunos dispositivos mecánicos, máquinas para aplicarlo, pero no tuvieron éxito. El principal instrumento de protección contra incendios de la ciudad era un cepillo de mosca común.
          El superfosfato de las barcazas se cargaba en tranvías y automóviles, luego en carros, camillas y cubos ... Trabajadores y académicos, escolares y jubilados, combatientes de MPVO y amas de casa, médicos, historiadores del arte, bibliotecarios armados con borlas ... Parece que no hay mucho heroísmo en aplicar pasta al árbol del ático, que para entonces ya había sido liberado de todo tipo de basura y basura. Pero si evalúa la escala de lo que sucedió en los áticos de la ciudad, no puede evitar maravillarse ante la más alta organización y dedicación de los Leningraders. Durante un mes, el 90% de los pisos del ático y las estructuras de madera, ¡19 millones de m2 estuvieron cubiertos con retardante de fuego! Por cada habitante de una gran ciudad, incluidos los ancianos y los bebés, hay casi una docena de metros cuadrados de árboles protegidos del fuego.
          Quiero enfatizar: todo esto se hizo antes de que cayera la primera bomba enemiga. Desafortunadamente, los almacenes e instalaciones portuarias de Badayevsky no lograron ser procesados.

          Sí, por cierto, los alemanes en Leningrado también aplicaron la práctica de incursiones y bombardeos repetidos para eliminar a los equipos de bomberos, equipos de rescate y médicos que llegaron a los lugares de bronceado y destrucción de los bomberos.
          1. 0
            10 Septiembre 2015 16: 03
            No distorsionar, es indecente. Es necesario comparar similar con similar. Compare la destrucción en Hamburgo o Dresde con la destrucción en San Petersburgo. Solo por la foto. La diferencia es prohibitiva. Lo mismo vale para Stalingrado.

            Bueno, en general, algún tipo de cretinismo compara 1000 B-24 con escuadrones de piezas.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          9 Septiembre 2015 20: 34
          Bueno, te lo ruego ... por cierto, vivo en Stalingrado y recordamos el 23 de agosto de cada año ... y cómo ardía incluso el agua del Volga. Los alemanes hicieron esto (y nosotros, por cierto, también), solo tuvieron menos oportunidades que los aliados ... De todos modos, el 111 con una "zhuzha" está lejos de Lancaster con una "fortaleza" ...
        3. 0
          10 Septiembre 2015 16: 11
          Eres tan categórico sobre los alemanes en vano.
          En el diario de Richthofen hay cálculos para redadas en Moscú, con proporciones de bombas de alto explosivo y bombas incendiarias. Para la primera incursión, la proporción es del 60% y 40%, para el siguiente 40% y 60%.
        4. 0
          10 Septiembre 2015 16: 11
          Eres tan categórico sobre los alemanes en vano.
          En el diario de Richthofen hay cálculos para redadas en Moscú, con proporciones de bombas de alto explosivo y bombas incendiarias. Para la primera incursión, la proporción es del 60% y 40%, para el siguiente 40% y 60%.
      2. 0
        10 Septiembre 2015 14: 28
        La pregunta es que los competidores fueron eliminados (puramente de negocios, nada personal). Y una persona escribe que el componente militar no jugó un papel importante. Una economía y política limpias. No justifica a los nazis. Pero si realmente se enfocaran en la industria, podría haber una guerra por un año. , medio año, 3 meses, pero ¿terminaría antes?
  16. +1
    9 Septiembre 2015 16: 28
    "Todo esto fue calculado por oficiales de estado mayor y matemáticos en el extranjero"

    La mayoría de los cálculos resultaron ser incorrectos. Bomber Harris, por ejemplo, creyó que podría obligar a Alemania a rendirse en abril de 1944 y organizó su Batalla de Berlín.
    "Nos costará entre 400 y 500 bombarderos. Para Alemania valdrá la pena perder la guerra". Casi no me equivoco: 497 no regresaron y otros 72 aviones se estrellaron en Inglaterra.
    Por alguna razón, los alemanes no se rindieron.
    Y todo para evitar pérdidas al estilo de la Primera Guerra Mundial.
    Se rompió. La pérdida total, por supuesto, es menor. Pero los oficiales y sargentos de la RAF perdieron tanto como Gran Bretaña en la Primera Guerra Mundial.
  17. +2
    9 Septiembre 2015 18: 33
    Cita: gregor6549
    También es pertinente recordar las famosas bombas saltarinas "rompe-represas" con las que los británicos destruyeron las represas organizando inundaciones bajo las cuales murieron miles de civiles en Alemania.

    ¡Oh, qué pena! Y el hecho de que la inundación inutilizó docenas de empresas, y muchas se quedaron sin agua. Y el hecho de que el joven que murió en 41-42 pudo en 43-44g. tal vez fue llamado a la Wehrmacht y matar, y los alemanes, reemplazaron a sus maridos en sus máquinas y HACEN ARMAS. SEMBRÓ EL VIENTO ¡¡TENÍA LA TORMENTA !!!
    Y sobre la ineficacia del bombardeo. Toman los números de producción de antes de la guerra, luego los militares, y hay un crecimiento varias veces. ¡Luego bombardearon en vano! ¡Tenemos que pensar cuántas producciones en Alemania habrían crecido sin bombardeos! en una zona beligerante, con evacuación, con pérdida de territorio, ALGUNAS MUESTRAS DE ARMAS se hicieron de 10 a 15 veces más. si hi
  18. 0
    10 Septiembre 2015 14: 18
    Entiendo que incluso los adolescentes o las personas mayores asesinadas cerca de armas antiaéreas también son una contribución a la victoria. General. Como fábricas de alimentos enlatados, cosiendo ropa ... Pero de alguna manera aún me atormentan vagas dudas ... Y dónde están los verdaderos soldados, equipos, fábricas produciendo tanques, artillería, aviones (en almacenamiento, la República Checa, Austria?) ¿Quién los demolió? Por cierto, el este de Alemania es menos (y mucho) industrial que el oeste ... Y si nos fijamos en la cronología e intensidad del bombardeo a lo largo de los años, parece que viceversa.
  19. 0
    11 Septiembre 2015 14: 37
    Para equilibrar, le aconsejo que escriba un artículo sobre la estrategia de la Luftwaffe en relación con la estrategia anglosajona. El material fuente se encuentra en varios almanaques de Flieger-Jahrbuch (1978-1985). Es muy interesante.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"