El economista estadounidense Michael Hudson comentó sobre un artículo en The Nation, el ex asesor del Departamento de Estado de los EE. UU. James Cardin, sobre las implicaciones del reciente acuerdo entre las autoridades ucranianas y los prestamistas internacionales de amortizar el 20% de la deuda nacional, destacando que la posición de Kiev es "desconocida" porque requiere una reestructuración de la deuda del país. Como si fuera privado.
Según el profesor Hudson, el Fondo Monetario Internacional debe convencer a las autoridades ucranianas de que los fondos del Fondo de riqueza nacional de la Federación de Rusia, invertidos en Ucrania, deben considerarse como deuda nacional.
"Si el FMI le permite a Ucrania cancelar sus obligaciones con los bonos rusos, las consecuencias pueden ser drásticas", cita Hudson a RIA. «Noticias».
Al mismo tiempo, el economista destacó que, en caso de tal desarrollo, quedará claro que el FMI se ha negado a aplicar normas legales internacionales con respecto a la Federación de Rusia.
Según él, si en diciembre Ucrania declara intencionalmente un incumplimiento de la deuda rusa, demostrará que el derecho internacional está cerrado para cualquier estado que los Estados Unidos consideren su rival.
"Para empeorar las cosas, el préstamo del FMI y los beneficios de la reestructuración de la deuda (cualquiera que sea) pueden contrarrestar la naturaleza oligárquica de la economía del país, que está tan extendida en la corrupción gubernamental", subrayó.
Economista estadounidense: Kiev tiene una posición "inaudita" sobre la deuda pública
- Fotos utilizadas:
- http://www.globallookpress.com