Feat Smolensk (1609-1611 años)

8
La antigua ciudad rusa de Smolensk, que se encuentra en ambas orillas del Dnieper, es conocida por fuentes crónicas de 862-863 como un granizo de la unión de las tribus eslavas Krivichi (la evidencia arqueológica habla de su más antigua historias). Desde 882, la tierra de Smolensk fue unida por el Profeta Oleg al estado ruso. Esta ciudad y esta tierra ha escrito muchas páginas heroicas en defensa de nuestra Patria. Se convirtió en la principal fortaleza de nuestras fronteras occidentales, hasta la Segunda Guerra Mundial. Una de las hazañas más famosas de Smolensk es la defensa de Smolensk en 1609 - 1611.

Cabe señalar que después del colapso del Estado ruso antiguo, Smolensk fue devuelto a Rusia en 1514, Gran Duque, Basilio III. En 1595 - 1602, durante los años de los reyes Fedor Ioannovich y Boris Godunov, la muralla de la fortaleza de Smolensk se construyó bajo la dirección del arquitecto Fedor Kony, con una longitud de paredes de kilómetros 6,5 y con torres de 38 de hasta 21 de altura. La altura de los más fuertes de ellos: Frolovskaya, que estaba más cerca del Dnieper, alcanzó los metros 33. Nueve torres de la fortaleza tenían una puerta. El grosor de las paredes alcanzó 5 - 6,5 m, altura - 13 - 19 m, la profundidad de la cimentación fue mayor que 4 m. Estas fortificaciones jugaron un papel muy importante en la defensa de la ciudad. El arquitecto introdujo varios productos nuevos a su esquema ya tradicional: las paredes se hicieron más altas: en tres niveles, en lugar de dos, como antes, las torres también son más altas y más poderosas. Los tres niveles de las paredes se adaptaron para la batalla: el primer nivel, para la batalla plantar, estaba equipado con cámaras rectangulares en las que se instalaron y chirriaron los cañones. El segundo nivel era para combate medio: construían cámaras abovedadas con forma de zanja en el centro de la pared, en las que colocaban armas. Pushkar se subió a ellos por las escaleras de madera añadidas. Batalla superior: estaba en la parte superior del campo de batalla, que tenía los dientes cercados. Dientes sordos y de batalla alternados. Entre los dientes había techos bajos de ladrillo, debido a que los arqueros podían golpear desde la rodilla. Arriba, la plataforma en la que también se instalaron las pistolas estaba cubierta por un doble techo inclinado.

El malestar en el estado ruso fue causado por una serie de razones, internas y externas, una de sus razones fue la intervención de las potencias occidentales: Suecia, Polonia. Polonia actuó inicialmente a través de impostores, destacamentos de la nobleza polaca, quienes actuaron bajo su propio riesgo y riesgo. Pero luego los polacos decidieron la agresión directa, aprovechando el hecho de que Moscú había concluido un acuerdo con Suecia (el Tratado de Vyborg). El gobierno de Vasily Shuisky prometió ayudar al distrito de Korel y pagar por los servicios de mercenarios, en los que estaba integrado el grueso del ejército sueco, para ayudar en la lucha contra el "ladrón de Tushino". Y Polonia estaba en guerra con Suecia, que se convirtió en un aliado de Moscú.

Feat Smolensk (1609-1611 años)

Modelo de la muralla de la fortaleza de smolensk.

Fuerzas de las partes, preparación de Smolensk para la defensa.

En el verano de 1609, los polacos comenzaron operaciones militares contra Rusia. Las tropas polacas entraron en territorio ruso, y Smolensk fue la primera ciudad en su camino. 19 Septiembre Los principales destacamentos de la comunidad polaco-lituana, encabezada por el Canciller del Gran Ducado de Lituania, Lev Sapega, se acercaron a la ciudad y comenzaron su sitio. Tres días después, surgieron las principales fuerzas de la Commonwealth lideradas por Sigismund III (1609 miles de personas con armas 12,5, el ejército polaco no solo incluía polacos, sino también tártaros lituanos, húngaros y alemanes de infantería contratada). Además, más que 30 mil, mil cosacos, liderados por el hetman Olevchenko. La debilidad de las tropas polacas era la pequeña cantidad de infantería, que era necesaria para el asalto a la fortaleza, alrededor de 10 mil personas.

La guarnición de Smolensk en 5,4, miles de personas (9 de cientos de nobles y niños de boyardos, 5 de cientos de arqueros y artilleros, 4 de miles de guerreros de pobladores y campesinos) fue dirigida por el voivod Mikhail Borisovich Shein. Se distinguió en la batalla de 1605 del año, cerca de Dobrynichy, cuando el ejército ruso infligió una aplastante derrota en los destacamentos del Falso Dmitriy I. Después de esta victoria fue nombrado comandante del regimiento avanzado, en 1607 fue ascendido a boyar y en 1608 ocupó una de las posiciones más responsables en el estado ruso. - Se convirtió en el comandante principal en Smolensk. El voivode tenía una rica experiencia militar, se distinguía por su coraje personal, firmeza de carácter, perseverancia y perseverancia, y tenía amplio conocimiento en el campo militar.

El armamento de la fortaleza era armas 170-200. Luego, los residentes de Smolensk se unieron a la guarnición antes del sitio de 40-45. Miles de personas (junto con el suburbio) se unieron al sitio. El ultimátum del soberano polaco sobre la rendición de Smolensk quedó sin respuesta, y el señor Shein, quien se lo entregó al mensajero polaco, dijo que si aún venía con propuestas similares, estaría "borracho con el agua del Dnieper" (es decir, ahogado).

Los cañones de la fortaleza aseguraron la derrota del enemigo a metros 800. La guarnición tenía grandes reservas de armas de fuego manuales. armas, municiones y comida. En el verano, el voivode comenzó a prepararse para un asedio, cuando recibió información de los agentes de que el ejército polaco estaría en Smolensk para agosto de 9. Antes del sitio, Shein logró reclutar "personas holandesas" (campesinos), desarrolló un plan de defensa. De acuerdo con ello, la guarnición de Smolensk se dividió en dos grupos de fuerzas: el sitio (mil 2) y el emisario (unos mil 3,5). El grupo de asedio consistía en unidades 38 (por el número de torres de la fortaleza), 50 - 60 de guerreros y artilleros en cada una. Se suponía que ella debía defender el muro. El grupo Vylaznaya (reserva) era la reserva general de la guarnición, sus tareas eran ataques, contraataques del enemigo, fortaleciendo las áreas de defensa más amenazadas para repeler los ataques de las tropas enemigas.

Cuando el enemigo se acercaba a Smolensk, la ciudad que rodeaba la ciudad (para 6, miles de casas de madera) fue incendiada por orden del gobernador. Esto creó condiciones más favorables para las acciones defensivas (la visibilidad y el bombardeo de la artillería mejoraron, el enemigo fue privado de refugios para prepararse para un ataque sorpresa, viviendas en la víspera del invierno).


Defensa de la fortaleza

Getman Stanislav Zolkiewski, quien dirigió directamente el ejército polaco, era un hombre de mente muy sana y, por lo tanto, se oponía a la guerra con el estado ruso. Getman creía que no satisfacía los intereses de la Commonwealth. Pero sus informes de amantes de la paz no alcanzaron su objetivo.

Después de explorar las fortificaciones de Smolensk y discutir formas de dominar la fortaleza en el consejo militar, el hombre se vio obligado a informar al rey Segismundo III que el ejército polaco no tenía las fuerzas y los medios necesarios para el asalto (numerosas infanterías, artillería de asedio, etc.). Sugirió que el rey se limitara a bloquear la fortaleza. Y las principales fuerzas van a la capital de Rusia.

Pero Segismundo tomó la decisión, por todos los medios, de tomar posesión de Smolensk, y rechazó esta oferta. Cumpliendo la voluntad real, hetman Zolkiewski ordenó que el asalto de la fortaleza comenzara la noche de septiembre en 25. Se planeó destruir las puertas Kopytitsky (occidental) y Avraamiyevsky (oriental) con proyectiles subversivos y romperlas en la fortaleza de Smolensk. Para el asalto, se asignaron compañías de infantería de mercenarios alemanes y húngaros, a los mejores cientos de caballos para romper las puertas. Para distraer a la guarnición había armas de fuego alrededor del perímetro de la fortaleza. Se suponía que debía crear la apariencia de un asalto general.

Pero Shein se encargó de tal escenario, y todas las puertas de la fortaleza estaban pre-cubiertas con cabañas de troncos llenas de tierra y piedras. Esto los protegió del fuego de artillería de asedio y posibles explosiones. Los mineros polacos solo pudieron destruir la puerta de Avraamiyevskie, pero las tropas no recibieron una señal condicional antes de la detección. Los defensores de la pared oriental encendieron las antorchas, al ver al enemigo, cubrieron el orden de la artillería preparada para el ataque. Las fuerzas polacas sufrieron grandes pérdidas y se retiraron. El asalto nocturno fue frustrado.

25 - 27 de septiembre el ejército polaco intentó tomar la ciudad, las batallas más feroces fueron en el norte, en las puertas de Dnieper y Pyatnitsky y en el oeste, en la puerta de Kopytitsky. Los ataques de los polacos se reflejaron en todas partes, con pérdidas significativas para ellos. La reserva desempeñó un papel importante en el éxito de la defensa, que se transfirió rápidamente a las áreas amenazadas.

Los defensores de la fortaleza al mismo tiempo que la defensa, mejoraron el sistema de fortificaciones. Los agujeros se repararon de inmediato, las puertas, sin las cuales era posible hacerlo, se cubrieron con tierra y piedras, las casas de troncos frente a las puertas se cubrieron con una cerca con un guardia.

Después de eso, el comando polaco decidió debilitar la defensa de la fortaleza con la ayuda del trabajo de ingeniería y el fuego de artillería, y luego comenzar un segundo asalto. Pero la efectividad del fuego resultó ser baja, los polacos tenían poca artillería y, además, eran cañones de baja potencia que no podían causar daños graves a las paredes de la fortaleza. La artillería de la fortaleza de la guarnición rusa infligió un gran daño a los polacos, interrumpiendo el entrenamiento de ingeniería. En esta situación, el rey polaco se vio obligado a abandonar el re-asalto de la fortaleza, y desde octubre 5 el ejército polaco pasó al sitio.

Asedio El trabajo de ingeniería de los polacos tampoco tuvo éxito, aunque fueron dirigidos por especialistas extranjeros. Bajo los cimientos de los muros de la fortaleza había "rumores" (galerías destinadas a ataques fuera de la fortaleza y acción contra las minas). Voevoda Shein ordenó construir "rumores" adicionales, fortalecer la inteligencia sobre los enfoques de la fortaleza y desplegar el trabajo de contramarificación.

16 de enero 1610, los mineros rusos llegaron a los polacos socavando y destruyendo al enemigo que estaba allí, y luego volaron la galería. Algunos historiadores militares, por ejemplo, E. A. Razin, creen que esta fue la primera batalla clandestina en la historia militar. 27 Enero Los mineros de Smolensk ganaron otra victoria sobre el enemigo, la mina enemiga fue volada. Pronto Smolensk podría explotar otra mina polaca, lo que demuestra la inutilidad de librar una guerra contra ellos. Los guerreros rusos ganaron la guerra clandestina del invierno de 1609-1610.

Cabe señalar que la guarnición rusa no solo rechazó con éxito los ataques del enemigo y ganó la guerra en las minas, sino que también hizo incursiones en las que cientos de guerreros participaron sin darle una vida pacífica al enemigo. Además, los ataques se llevaron a cabo para obtener agua en el Dnieper (no era suficiente en la fortaleza o la calidad del agua era baja) en invierno para la leña. Durante una de las salidas, 6 de Smolensk subió a un bote a través del Dnieper, se dirigió silenciosamente al campamento polaco, tomó la bandera real y regresó a salvo a la fortaleza.

Se desarrolló una lucha partidista en la región de Smolensk, que no es sorprendente, dadas las costumbres de los ejércitos europeos de la época: el suministro a expensas de la población local, el saqueo y la violencia contra las personas. Los partisanos interfirieron fuertemente con el enemigo, atacando a sus forrajeras, pequeñas unidades. Algunos grupos eran bastante numerosos, ya que en la unidad de Bacalao había hasta 3 mil personas. Un destacado comandante ruso de los tiempos de los Problemas, M. V. Skopin-Shuisky, ayudó a organizar el movimiento partidista. Envió a la región de Smolensk tres docenas de expertos militares con el objetivo de formar destacamentos partidistas y desorganizar la retaguardia de los polacos.

El desastre Klushino y su influencia en la defensa de Smolensk.

El asedio de Smolensk encadenó a la mayor parte del ejército de los polacos, lo que permitió que M. V. Skopin-Shuisky lograra una serie de victorias, vastas áreas en el noroeste del estado ruso fueron eliminadas del enemigo, y el campamento Tushino de False Dmitry II fue eliminado. Y en marzo, 1610 pudo liberar a la capital del asedio. Pero poco más de un mes después de la entrada triunfal en Moscú, un comandante joven y talentoso, que muchos predijeron que serían los zares de Rusia, murió inesperadamente. Murió en un momento en que estaba preparando enérgicamente una campaña para la liberación de Smolensk. El joven comandante era solo 23.

El mando del ejército se transfirió al hermano del zar Vasily Shuisky - Dmitry. En mayo, el ejército ruso-sueco de 1610 (aproximadamente 30 mil personas, incluyendo 5 - 8 mil mercenarios suecos), liderado por DI Shuysky y Jacob Delagardi, marchó para liberar a Smolensk. El rey polaco no eliminó el asedio y envió al ejército ruso 7 mil cuerpos bajo el mando de Hetman Zolkiewski.

24 Junio ​​en la batalla de la aldea Klushino (al norte de Gzhatsk) el ejército ruso-sueco fue derrotado. Los motivos de la derrota fueron los errores de los oficiales superiores, la falta total de talento personalmente D. Shuisky, la traición en el momento crucial de la batalla de los mercenarios extranjeros. Como resultado, Zolkiewski se apoderó de un vagón, un tesoro, artillería, el ejército ruso casi huyó y dejó de existir, el ejército polaco fortaleció a 3 mil por un destacamento de mercenarios y 8 mil por un destacamento ruso de voevody G. Valuev, quien juró lealtad al Rey Vladislav.

El régimen de Vasily Shuisky recibió un golpe terrible y el rey fue derrocado. El gobierno de los boyardos, Semiboyarshchina, reconoció la autoridad del príncipe polaco. La posición de Smolensk era desesperada, la esperanza de ayuda del exterior colapsó.


Stanislav Zolkiewski.

Asedio continuó

La posición de Smolensk continuó deteriorándose, pero el asedio, el hambre y la enfermedad no rompieron el coraje de la gente del pueblo y la guarnición. Mientras las fuerzas de los defensores se secaban y no había ayuda, cada vez más refuerzos llegaban al ejército polaco. En la primavera de 1610, bajo la fortaleza, llegaron tropas polacas, que previamente habían servido al segundo impostor. Fuerzas significativas vinieron de la Commonwealth. En total, el ejército recibió 30 mil refuerzos y artillería de asedio. Pero la guarnición no iba a rendirse, todos los intentos de los polacos de persuadir a Smolyan para que se rindieran no tuvieron éxito (se ofrecieron a capitular 1610 del año en septiembre y en marzo del 1611 del año).

En julio, el ejército polaco reanudó el trabajo activo de ingeniería en 1610, mientras que las máquinas de artillería y muros de asedio resultantes se empezaron a utilizar simultáneamente. Ingenieros polacos pusieron las trincheras y comenzaron a moverse hacia la torre en la puerta Kopytitsky. La guarnición condujo trincheras para contrarrestar el avance del enemigo y pudo destruir parte de los movimientos del enemigo. Aunque los polacos, sin embargo, llegaron a la torre, no tuvieron ningún éxito en tratar de romper su poderosa base.

Para julio, 18, habiendo concentrado casi toda su artillería de asedio aquí, los polacos pudieron hacer mella. La mañana de julio de 19, el ejército polaco acudió al asalto de la fortaleza, que duró dos días. Se llevaron a cabo acciones demostrativas en todo el frente de las fortificaciones, y el golpe principal, por las fuerzas de los mercenarios alemanes, se infligió en el área de la puerta Kopytitsky (desde el oeste). Pero los defensores, a pesar de sus esfuerzos desesperados del enemigo, rechazaron el ataque. El papel decisivo lo desempeñaron las unidades de reserva, que fueron llevadas a la batalla a tiempo.

La batalla feroz continuó en agosto de 11, los defensores rechazaron el tercer gran asalto. El ejército polaco perdió hasta 1 y solo miles de personas murieron. La guarnición 21 de noviembre repelió el cuarto asalto. El papel principal en repeler al enemigo fue nuevamente jugado por la reserva. El ejército polaco sufrió pérdidas significativas y de nuevo se trasladó al sitio, sin tomar medidas activas.

La caída de la fortaleza.

El invierno 1610-1611 fue muy duro. El hambre y las epidemias que debilitaban a las personas se unieron al frío, no había suficientes personas para salir a buscar leña. También había una escasez de municiones. Como resultado, a principios de junio, 1611, en la guarnición del fuerte, solo sobrevivieron doscientas personas, que eran capaces de sostener un arma. Este número era apenas suficiente para la vigilancia del perímetro. De los habitantes de la ciudad no sobrevivieron más de 8 mil.

Aparentemente, los polacos no lo sabían, de lo contrario, habrían comenzado el asalto antes. El comando polaco tomó la decisión sobre el quinto asalto solo después de que un desertor de la fortaleza, un tal A. Dedeshin, habló sobre la difícil situación de Smolensk. Señaló el punto de defensa más débil de la fortaleza en la parte occidental del muro de Smolensk. En los últimos días, antes del asalto decisivo, el ejército polaco sometió las fortificaciones a un fuerte bombardeo. Pero su eficiencia fue baja, se logró perforar una pequeña brecha en un solo lugar.

En la noche de junio 2, el ejército polaco se preparó para un asalto. Ella tenía completa superioridad en fuerza. A medianoche, las tropas se dirigieron al asalto. En el área de la puerta de Avraamiev, los polacos pudieron escalar los muros sin ser detectados por las escaleras de asalto y entrar en la fortaleza. En el lugar donde una brecha fue golpeada en la pared, cientos de mercenarios alemanes se encontraron con un pequeño destacamento (varias docenas de guerreros) liderados por el voivode Shein. En una batalla feroz, casi todos ellos agacharon la cabeza, pero no se dieron por vencidos. Shein fue herido y capturado (fue torturado en cautiverio y luego enviado a Polonia, donde fue encarcelado por 9 años).

Los polacos irrumpieron en la ciudad y hacia el oeste, habiendo volado parte del muro. A pesar del estancamiento, Smolensk no se rindió, continuaron luchando en la ciudad, una feroz batalla en las calles se prolongó toda la noche. Por la mañana, el ejército polaco capturó la fortaleza. Los últimos defensores se retiraron a la colina de Sobornaya, donde se alzaba la Catedral de la Asunción, donde se escondían miles de ciudadanos 3 (en su mayoría ancianos, mujeres y niños, ya que los hombres lucharon con el enemigo). En el sótano de la catedral se almacenan las reservas de pólvora de la guarnición. Cuando los últimos héroes que defendían a Sobornaya Gorka cayeron en una batalla desigual y los mercenarios que estaban enojados por la batalla irrumpieron en la catedral, se produjo una terrible explosión que sepultó a los ciudadanos y enemigos.

Los patriotas rusos desconocidos preferían la muerte al cautiverio ... La defensa sin precedentes de 20-mes terminó con una nota alta. La guarnición rusa luchó hasta el final, habiendo agotado todas las capacidades defensivas. Lo que el enemigo no podía hacer, hacía hambre, frío y enfermedad. La guarnición cayó en combate por completo, de los habitantes de la ciudad, varios miles de personas sobrevivieron.

El valor y los resultados de la defensa de Smolensk.

- El pueblo ruso recibió otro ejemplo de cómo vivir y luchar, hasta el final, independientemente de las víctimas y las pérdidas. Su inquebrantable resistencia, su coraje inspiró a todos los pueblos del estado ruso a luchar contra los agresores.

- El ejército polaco fue exsanguinado (las pérdidas totales ascendieron a 30 mil personas), desmoralizado no pudo tirar a Moscú y Sigismund III no se atrevió a ir a la capital rusa, lo llevó a Polonia.

- La defensa de Smolensk desempeñó un enorme papel político-militar en la lucha del estado ruso por su existencia. La guarnición de Smolensk, residentes de la ciudad durante casi dos años que detuvieron a las principales fuerzas enemigas, frustró sus planes de ocupar los centros vitales de Rusia. Y esto creó las condiciones para una exitosa lucha de liberación nacional del pueblo ruso contra los intervencionistas. Lucharon por una razón.

- Desde el punto de vista del arte militar, la defensa de la fortaleza de Smolensk es un ejemplo clásico de la defensa de una posición fortificada. Cabe señalar que la buena preparación de Smolensk para la defensa ayudó a su guarnición relativamente pequeña sin ninguna ayuda externa, confiando solo en su propia fuerza y ​​recursos para resistir con éxito el asalto 4, un número significativo de ataques pequeños, el asedio del ejército numéricamente superior del enemigo. La guarnición no solo derrotó los asaltos, sino que pudo agotar tanto las fuerzas del ejército polaco que incluso después de la captura de Smolensk, los polacos perdieron su poder ofensivo.

La defensa heroica de Smolensk atestigua el alto nivel del arte militar ruso de la época. Esto se manifestó en la alta actividad de la guarnición, la estabilidad de la defensa, el hábil uso de la artillería, la victoria en la guerra clandestina contra los especialistas militares occidentales. El comando de la fortaleza utilizó hábilmente la maniobra de reserva, mejorando continuamente la defensa de Smolensk durante la conducción de las hostilidades. La guarnición mostró una moral elevada, coraje, una mente ágil hasta los últimos momentos de la defensa.

- La caída de la fortaleza no se debió a los errores de la guarnición, sino a la debilidad del gobierno de Vasily Shuisky, la traición directa de los intereses nacionales del estado ruso por parte de grupos de élite individuales, la ineptitud de varios líderes militares zaristas.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    4 noviembre 2011 16: 08
    si gloriosa historia de nuestra ciudad
  2. fedor
    +5
    4 noviembre 2011 20: 18
    - La caída de la fortaleza no se debió a los errores de la guarnición, sino a la debilidad del gobierno de Vasily Shuisky, la traición directa de los intereses nacionales del estado ruso por parte de grupos de élite individuales, la ineptitud de varios líderes militares zaristas.

    Amigos, ¿no creen que esta conclusión recuerda algo a la situación actual en Rusia?
    1. Zczczc
      +4
      6 noviembre 2011 20: 23
      fedorLa gente shuisky generalmente nunca amaba.
      Recuerda, por supuesto. Nuestra fuerza y ​​nuestra debilidad siempre han sido multinacionales. Cuando estamos unidos y vemos un objetivo común: somos fuertes, cuando tenemos todo tipo de conflictos civiles, somos débiles. Las naciones monoétnicas como los japoneses o los antiguos griegos son un pedernal, porque son homogéneos en todos los sentidos. Pero para las naciones monoétnicas, el límite de crecimiento se ha agotado durante mucho tiempo y la vulnerabilidad es mayor: si surge un problema, toda la nación está cubierta con una cuenca de cobre, y si tenemos una nación que está bebiendo o en descomposición, todavía hay otras para sacar a todos.
      1. PIB
        0
        4 diciembre 2014 17: 06
        Mikhail Vasilievich Skopin-Shuisky - fue uno de los más grandes comandantes de su tiempo



        La creciente popularidad de Skopin-Shuisky en el contexto de los Problemas y la inestabilidad del poder hicieron que el rey y los boyardos sintieran envidia y temor. Entre la gente, muchos querían ver en el trono real que era el energético Skopina-Shuisky, y no el odiado Vasily Shuysky, especialmente porque el clan Skopina-Shuisky era la rama más antigua de Rurik. Especialmente malévolo con Skopin-Shuisky fue el hermano sin talento del Zar, Dmitry Ivanovich Shuisky, quien perdió todas las batallas contra los rebeldes. Skopin-Shuisky se estaba preparando para que el comienzo de la primavera saliera de Moscú para ayudar a sitiar Smolensk. Delagardi, sospechando que algo estaba mal, aconsejó a Skopin-Shuisky que lo hiciera lo antes posible para estar rodeado de sus tropas con mayor seguridad. Sin embargo, no fue posible prevenir la muerte de Skopin-Shuisky.

        El joven comandante fue invitado a un banquete con motivo del bautizo del hijo del príncipe Iván Mikhailovich Vorotynsky, quien le pidió a Skopin-Shuisky que se convirtiera en un padrino del infante. La esposa del príncipe Dmitry Shuisky Ekaterina (hija del oprichnik Malyuta Skuratov) se convirtió en la madrina. De sus manos, Skopin-Shuisky se llevó el tazón del banquete con vino. Después de beberlo, Skopin-Shuisky se sintió repentinamente enfermo, la sangre brotó de su nariz

        Así es como el héroe de nuestro estado y uno de los comandantes militares más talentosos desperdiciados por los envidiosos boyardos.
        Si hubiera sobrevivido, la defensa de Smolensk hubiera sido una historia completamente diferente ...
    2. 0
      6 noviembre 2011 21: 08
      Más como recordatorios! La historia se desarrolla en una espiral. Es hora de que toda Rusia prepare cómo los smolenianos en el año XXUMX.
  3. Zczczc
    +1
    6 noviembre 2011 00: 53
    En general, no fuimos más fuertes que bajo Stalin en el período que conocemos.
  4. Georg Shep
    +1
    29 archivo 2012 22: 03
    ¡Gloria a Smolensk - grado militar ruso!
  5. Centauro
    +1
    28 de octubre 2013 12: 57
    "Además, se acercaron más de 10 mil cosacos, encabezados por Hetman Olevchenko".
    Bueno, ¿qué hicieron allí? am
    Lu4che, s..ki, Smolensk ayudó a defender! Quizás los polacos no habrían tomado la gloriosa ciudad.
    Gran Rusia y Mogu4aya, y su gente es la misma.
    ¡Solo su problema, 4 muchísimas publicaciones importantes!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"