Military Review

Revolución casi incruenta

47
Revolución casi incruenta


La llegada al poder de los bolcheviques fue mucho más pacífica de lo que los contemporáneos esperaban.

Hace un cuarto de siglo, este número del calendario era rojo: el levantamiento armado de 25 - 26 de octubre (7 - 8 de noviembre en un nuevo estilo), durante el cual fue derrocado el Gobierno Provisional, se convirtió en la fecha de nacimiento del estado soviético que existió en 74 del año. Los publicistas liberales a menudo escriben que los bolcheviques supuestamente violaron la evolución natural de Rusia, que pasó de la monarquía constitucional (teniendo en cuenta los aspectos específicos del parlamentarismo ruso, sería más apropiado que algún tipo de oxímoron como la "autocracia limitada" a la democracia genuina). Sin embargo, Lenin, quien dijo que los bolcheviques solo tomaron el poder en la calle, no mintió: el salto de los gobiernos que fueron reemplazados de febrero a octubre fue un síntoma de la crisis y no un cambio natural de poder. Además, desde el principio, el Gobierno Provisional no fue el único que poseía el poder en el país: en el terreno, los Consejos de trabajadores, soldados y diputados campesinos, que surgieron durante la Primera Revolución Rusa y recuperaron su significado anterior después de febrero, a menudo tenían gran prestigio.

De julio a octubre


La crisis de julio sirvió de prólogo a la Revolución de Octubre: fiel a los acuerdos con la Entente, el Gobierno Provisional lanzó una ofensiva en los frentes en junio, que fracasó debido a una aterradora caída de la disciplina en las tropas. Al decidir aprovechar el próximo debilitamiento de la autoridad del Gobierno Provisional, el Comité Central del RSDLP (b) proclamó el lema "¡Todo el poder a los soviéticos!" y organizó una manifestación masiva en la que participaron soldados de la guarnición de Petrogrado y marineros del Báltico flota. El 3 de julio, los enfrentamientos armados entre manifestantes y simpatizantes del Gobierno Provisional comenzaron en Petrogrado, durante el cual más de 700 personas murieron y resultaron heridas. El gobierno acusó a los bolcheviques de alta traición y actuó a favor del Estado Mayor alemán en aras de la desintegración de Rusia al emitir una orden de arresto contra Lenin, Trotsky, Zinoviev y Kamenev. La junta editorial del periódico Pravda fue derrotada. Los líderes de los bolcheviques tuvieron que volver a la clandestinidad.

A pesar de que el intento de golpe de estado de julio fracasó por completo, los bolcheviques usaron hábilmente la situación en el país, desacreditando al gobierno provisional, criticando cualquiera de sus deficiencias, y realizaron una campaña de talleres entre los trabajadores y soldados. La cuestión de la continuación de la guerra siguió siendo aguda: el gobierno no podía violar los acuerdos con los aliados, temiendo el aislamiento internacional y la pérdida de asistencia externa en una situación difícil, y la población del país estaba cansada de la guerra y ansiosa por su pronta terminación. Después de la derrota de la revuelta de Kornilov, el caos en el país se intensificó: los socialistas y la parte simpatizante de los trabajadores y soldados temían establecer una dictadura y estrangular a la revolución, y los bolcheviques empezaron a parecerse a los salvadores de los logros de febrero. Los soviéticos comenzaron a ser "bolcheviques": por ejemplo, los bolcheviques obtuvieron la mayoría en el soviet de Petrogrado, de los cuales Trotsky fue elegido jefe. Al mismo tiempo, Lenin exigió insistentemente a los miembros del Comité Central del RSDLP (B), los comités de Moscú y Petrogrado del Partido Bolchevique que no esperen la convocación de un nuevo Congreso de los Soviets, sino que tomen el poder de inmediato en sus propias manos.


Leon trotsky Editorial: Museos de la guerra imperial


En la víspera de la sublevación.


La confrontación entre la oposición y el gobierno provisional se desarrolló en el contexto de un agravamiento general de la situación. El Gobierno provisional ha demostrado su incapacidad para resolver problemas apremiantes, sobre todo sobre la paz y la tierra. Las tropas se desmoralizaron, los soldados que salían del frente en masa inundaron las grandes ciudades. Octubre 10 Lenin logró tomar una decisión sobre un levantamiento armado a través del Comité Central del Partido por diez votos contra dos. Lev Kamenev y Grigory Zinoviev votaron en contra: siendo marxistas ortodoxos, creían que Rusia no podía avanzar hacia el socialismo sin pasar por la fase del capitalismo desarrollado. Sin embargo, Zinoviev y Kamenev, sometiéndose a la disciplina del partido, acordaron unirse al Politburó, creado para liderar el levantamiento (a excepción de ellos, incluía a Lenin, Trotsky, Stalin y Bubnov).

Preparándose para romper el rendimiento de maduración de los bolcheviques, Kerensky comenzó a exprimir sus partes leales a Petrogrado. El comité ejecutivo, encabezado por Trotsky y el Presidium del Soviet de Petrogrado, en el que los bolcheviques eran la facción más grande, apoyó el curso de la insurrección armada de Lenin. En octubre, 12, por decisión del Soviet de Petrograd, formó el Comité Revolucionario Militar de Petrograd (WRC) para desarrollar un plan de defensa de la ciudad, registrar al personal de la guarnición, controlar las órdenes del comando militar y movilizar fuerzas para el levantamiento antigubernamental. El Comité Central Revolucionario eligió el X de octubre el Centro Revolucionario Militar Bolchevique (que incluía a Bubnov, Dzerzhinsky, Sverdlov, Stalin y Uritzky) encabezó el VRK.

Las unidades militares comenzaron a ponerse del lado de los revolucionarios. El 10 de octubre, una reunión de representantes del regimiento sobre la propuesta de Trotsky adoptó una resolución sobre la insubordinación de la guarnición al Gobierno Provisional: más precisamente, los regimientos acordaron ejecutar órdenes del cuartel general del distrito militar, pero solo las confirmadas por la sección del soldado de Petrogradiano. Gracias a la propaganda de los bolcheviques, las tropas creyeron que Kerensky iba a entregar Petrogrado a los alemanes para que lo ayudaran a destruir la guarnición revolucionaria. Los comisionados fueron nombrados a los regimientos "para proteger el orden revolucionario de los intentos contrarrevolucionarios". El diario comenzó a manifestarse agudamente en el liderazgo del ejército: el soviet de Petrogrado rechazó las órdenes del gobierno provisional, incluidas las relacionadas con el envío de unidades al frente.

Sin embargo, el doble poder finalizó en octubre 21: una reunión de representantes del regimiento reconoció al Soviet de Petrogrado como la única autoridad legítima. Un éxito especial de los bolcheviques fue que las unidades que custodiaban el arsenal llegaron a su lado: gracias a esto, los revolucionarios tuvieron a su disposición la artillería necesaria y un número significativo de rifles.

Parálisis de poder


El gobierno provisional perdió rápidamente sus palancas de influencia sobre la situación en la capital: en octubre, 24, Kerensky ordenó la detención del WRC, pero no había nadie para llevarlo a cabo. Petrosovet apoyó la idea de un levantamiento armado, sin embargo, dudó con el comienzo del levantamiento. Lenin, temiendo que Kerensky lograra reprimir el próximo discurso con la ayuda de las partes leales llamadas desde el frente, escribió al Comité Central: "¡No debemos esperar! Puedes perderlo todo !!! Con toda mi fuerza persuade a mis compañeros de que ahora todo está colgando de un hilo. Es necesario, por todos los medios, arrestar al gobierno esta noche, esta noche ... Ahora, en serio, el retraso en el levantamiento es como la muerte ". Los destacamentos del Comité Revolucionario Militar comenzaron rápidamente y sin derramamiento de sangre para ocupar los puntos clave de Petrogrado: estaciones de ferrocarril, puentes, bancos, telégrafos, una central eléctrica, imprentas, desarmando a los guardias emitidos por el gobierno. Curiosidad: que algo estaba sucediendo en la ciudad, Kerensky y los miembros del Gobierno Provisional se enteraron del hecho de que primero se apagaron los teléfonos y luego la electricidad.

En una mañana sombría en octubre, 25, el Palacio de Invierno, aislado de la ciudad, estaba bajo la protección de varios cientos de personas (de las cuales 200 era la baterista femenina del “batallón de la muerte”). El palacio estaba rodeado por todos lados por destacamentos de la Guardia Roja, que aún no habían hecho ningún intento de asalto. El Gobierno provisional rechazó el ultimátum de WRC para rendirse, y en la mañana de 10, el Comité Militar Revolucionario emitió un llamamiento "A los ciudadanos de Rusia", que declaró: El proletariado de Petrogrado y la guarnición. La causa por la que luchó el pueblo: la propuesta inmediata de una paz democrática, la abolición de la propiedad de los terratenientes de la tierra, el control de los trabajadores sobre la producción, la creación del gobierno soviético, esto es algo natural.


Una mujer "batallón de la muerte" custodiando el Palacio de Invierno durante el asalto. De archivo: RIA noticias

El mismo día, el Segundo Congreso de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados de toda Rusia se inauguró en Smolny, en el que una coalición de bolcheviques y socialistas revolucionarios que se unieron a ellos ganó aproximadamente dos tercios de los votos. Sintiendo que no podían oponerse a la instalación de un golpe armado, los representantes de los mencheviques, los socialistas revolucionarios de derecha y el Bund (Sindicato de Trabajadores Judíos Generales) abandonaron el Congreso. Sin embargo, esta demarche no pudo violar el quórum requerido. Los soviéticos del Segundo Congreso de Diputados de Trabajadores y Soldados de toda Rusia aprobaron un llamamiento "¡A los obreros, soldados y campesinos!", Que proclamaba la transferencia del poder a los soviéticos en el centro y en las provincias.

El primer capítulo de la Unión Soviética. historias


A pesar de que el Palacio de Invierno aún no se había tomado, se decidió el destino del Gobierno provisional. En una reunión del soviet de Diputados de Trabajadores y Soldados de Petrogrado, Lenin pronunció una frase que luego se incluyó en todos los libros de texto de historia soviética: “¡Camaradas! "La revolución obrera y campesina, cuya necesidad los bolcheviques habían estado hablando todo el tiempo, se había hecho realidad". En 8 por la noche, el Gobierno Provisional recibió otro ultimátum de rendición, que también fue rechazado, y una hora más tarde, un disparo en blanco de la Fortaleza de Peter y Paul anunció el inicio de la toma del Palacio de Invierno. En las películas y libros soviéticos, la captura del Invierno figuraba como un asalto real, una batalla feroz, pero en realidad no había nada de eso: los defensores del Invierno casi no se resistían, dándose cuenta de la condena de su posición. Se sabe con certeza que solo siete víctimas de los disparos entre soldados y defensores del invierno. Comenzando con un disparo de ametralladora, por 2 en la noche, los trabajadores, los soldados de la guarnición de Petrogrado y los marineros de la Flota Báltica encabezada por Vladimir Antonov-Ovseenko tomaron el Palacio de Invierno. El gobierno provisional caído fue arrestado.

Y en la tarde del mismo día, el Congreso de los Soviets adoptó el Decreto sobre la Paz: todos los países y pueblos beligerantes fueron invitados a comenzar de inmediato las negociaciones para concluir una paz democrática universal "sin anexiones ni indemnizaciones". También se adoptó un decreto que abolía la pena de muerte y el Decreto sobre la tierra, según el cual se nacionalizaban todas las tierras, entrañas, bosques y aguas. El congreso eligió al máximo órgano soviético: el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia (Comité Ejecutivo Central de toda Rusia) y formó el primer gobierno soviético, el Consejo de Comisarios del Pueblo (SNK), completamente bolchevique en composición, encabezado por Lenin. Con la formación del Comité Ejecutivo Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo, comenzó el período soviético de la historia rusa.
autor:
Originador:
http://rusplt.ru/society/pochti-beskrovnaya-revolyutsiya-18563.html
47 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Laksamana besar
    Laksamana besar 3 Septiembre 2015 22: 03
    +2
    V. Vysotsky como "miró dentro del agua":
    1. Laksamana besar
      Laksamana besar 3 Septiembre 2015 22: 17
      +3
      ..............
      1. Laksamana besar
        Laksamana besar 3 Septiembre 2015 22: 49
        +1
        .................
  2. Aljavad
    Aljavad 3 Septiembre 2015 22: 21
    +7
    Artículo útil!

    Es malo, pobre, pero este fue el evento más importante para nuestro país en el siglo XX. Todos los procesos más importantes tienen su origen en ese mes de octubre. Y para el mundo entero. La notoria "clase media" se formó precisamente en forma de reacción al 17 de octubre. Tener algo que perder salvo sus cadenas.

    Todos los últimos 100 años de análisis no fueron. Delicia, bronce, rutina, negación frenética: había emociones y propaganda. Emociones Atajos Sellos
    Y ahora los detalles del evento se han desvanecido en la memoria. ¿Golpe? ¿Revolución?

    ¡Tengo que! Es necesario recordar y estudiar. Para no perder valiosos y no repetir errores.
    Para finalizar finalmente la Guerra Civil, que comenzó entonces, en octubre de 1917.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 4 Septiembre 2015 04: 57
      -2
      Cita: Aljavad
      La notoria "clase media" se formó precisamente en forma de reacción al 17 de octubre. Tener algo que perder salvo sus cadenas.


      Cita: M.L. Khazin Sobre la clase media.
      ¿Qué es la clase "media" en general? Esta es una construcción inventada en Occidente para destruir el concepto de clase del marxismo. Desde el punto de vista del marxismo, no tiene sentido: es una quimera pura que existe sobre el exceso de recursos financieros, ya que incluye a la parte superior de la clase trabajadora, la pequeña burguesía media y baja, y el personal de servicio de las clases altas. Desde el punto de vista del estado burgués moderno con su modelo de capitalismo financiero, la clase "media" es un grupo de personas con un comportamiento típico del consumidor, no solo desde el punto de vista de los bienes y servicios, sino también desde la perspectiva de los servicios políticos. Es bajo este grupo que se construye todo el sistema de publicidad y educación total, con el objetivo de maximizar el crecimiento del consumo y la prohibición real de valores más significativos. En consecuencia, este grupo es la principal estabilidad sociopolítica del estado moderno "occidental". También se debe tener en cuenta que su creación fue posible, entre otras cosas, a través de la retirada de las industrias masivas y "rudas" a los países del "tercer mundo" y, en consecuencia, la redistribución de los ingresos a favor de los países "desarrollados".
      ...


      Cita: Aljavad
      Para finalizar finalmente la Guerra Civil, que comenzó entonces, en octubre de 1917.

      Los comentaristas aquí no acogen con agrado la idea de que la Guerra Civil comenzó en octubre de 1917. Esto significa que los comunistas bolcheviques se llevan las manos a los oídos con la sangre de nuestro pueblo, y creen que los comunistas son exclusivamente "la mejor gente", lo que está lejos de la verdad en la realidad.
  3. vsoltan
    vsoltan 3 Septiembre 2015 22: 59
    -3
    Artículo puesto un menos. ..por qué pasa con Stalin una sola palabra. ... Mientras tanto, el director técnico. ..
  4. Nagant
    Nagant 3 Septiembre 2015 23: 06
    -1
    ¡Nifigase no tiene sangre! El golpe de octubre (bueno, o la revolución, si se quiere más) no se puede ver aisladamente de la Guerra Civil, y en ella se derramó más sangre rusa, y no sólo, que en la llamada "imperialista".
    1. Aljavad
      Aljavad 4 Septiembre 2015 00: 54
      +2
      Nagan (5) US Ayer, 23:06 PM Nuevo
      ¡Nifigase no tiene sangre! El golpe de octubre (bueno, o la revolución, si se quiere más) no se puede ver aisladamente de la Guerra Civil, y en ella se derramó más sangre rusa, y no sólo, que en la llamada "imperialista".


      Esa es la paradoja: un golpe casi sin sangre, casi humano, y luego ...
      Esto debe ser considerado por todo el país para sacar conclusiones.

      Mi humilde opinión es que para que la revolución sea "aterciopelada", no debes ser Rossik, sino una pequeña República Checa con una población rica, bien alimentada y llena de cerveza ...
    2. SibSlavRus
      SibSlavRus 4 Septiembre 2015 03: 30
      0
      Por cierto, nadie sabe la fecha exacta del comienzo de la Guerra Civil en Rusia, pero prevalece la opinión acumulada entre los historiadores de que este es el momento de la negativa de las nuevas autoridades a pagar las deudas del gobierno zarista y la preparación para la intervención inmediata y la agitación y la demarcación propagandística de las masas.
      Esto quiere decir que si hacemos analogías y un análisis retrospectivo (de la posible repetición de eventos en el territorio local), entonces debemos tener en cuenta todo: el factor externo, la intervención, la situación sociopolítica y el estado de ánimo de la población.
      En Rusia a principios de 1918, en términos porcentuales, había tantas personas inertes e indiferentes como las que hay ahora en Ucrania. Especialmente en el ejemplo de Rostov fue visible.
      Hay opiniones de que la Guerra Civil pudo haberse evitado en absoluto (entonces fue precisamente un proceso forzado), como en los sucesos futuros del golpe de Estado de 1991-93. Pero esta es una historia separada que no tolera el modo subjuntivo. Bajo la definición del concepto de "guerra civil" (incluyendo escala, fuerzas y medios, bandos opuestos, factores externos e internos, etc.) a finales de 1917-principios de 1918, los locales Los acontecimientos y los enfrentamientos aún no han llegado.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 4 Septiembre 2015 03: 56
        +5
        Cita: SibSlavRus
        Hay opiniones de que la Guerra Civil en general podría haberse evitado (en ese momento era precisamente el proceso inyectado), como en los futuros eventos de la revolución estatal en 1991-93. Pero esta es una historia separada que no tolera el modo subjuntivo.

        ¡Increíbles historias de ji, ji! Si no encuentra fallas en las nimiedades, entonces los bolcheviques se separaron del poder en la misma situación que el Gobierno Provisional. Sacudieron el país con "libertad", permisividad, escupieron a la industria y al ejército. Mítines interminables, jefes electos (bueno, ¡incluso los comandantes del ejército no fueron elegidos durante la perestroika!) En general, hicieron un lío, y luego se encontró a alguien que "organizó y dirigió". En el 17 - Lenin. En 91 - el borracho.

        Es triste que en 91, al igual que en el 17, "destruiremos todo el mundo de la violencia". ¿Y entonces? Entonces no sé qué ... En 18 comenzó la Guerra Civil 1992: el Ladrón-Gángster. En el 18 estaban disparando por el poder soviético, y en la década de 1990, por la oportunidad de saquear lo que los otros 70 años estaban construyendo y creando. Han estado robando durante 25 años, todavía no pueden robar. Estoy asombrado por el país rico que tenemos: ¡ningún Estados Unidos podría soportar un robo así durante 25 años! Y tenemos YSHSHO ...

        En resumen, devolvieron el nombre histórico a la granja estatal 91 "Krasny Serp", el pueblo de Mindyukino ... Y solo fue necesario en 89 encarcelar a Yeltsin durante cinco años por violar la disciplina del partido y pedir el derrocamiento violento del poder soviético, y después de eso no romper la URSS y no "profundizar y expandir", sino simplemente sentarse y pensar - que estamos en los últimos años hizo mal y cómo superarlo. Escudriñado por los liberales, Stalin y su compañía seguramente habrían ideado algo ... La industrialización inventada, y en 45, también, y Kurchatov con una bomba ...
      2. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 4 Septiembre 2015 06: 12
        0
        Cita: SibSlavRus
        que este es el momento de la negativa de las nuevas autoridades a pagar las deudas del gobierno zarista y los preparativos para la intervención inmediatamente seguidos, y la agitación y la propaganda delimitada

        V.Yu. Katasonov. Conferencia genovesa.
        Después de la conclusión de la paz de Brest la situación en Rusia ha empeorado aún más: La guerra civil y la intervención de Entente comenzarons. (pág. 80.)
        1. SibSlavRus
          SibSlavRus 4 Septiembre 2015 15: 12
          -1
          VseDoFeni! ¡Eres mi oponente "jurado"!
          Concretar y detallar incluso:
          La Paz de Brest de 1918 es un tratado de paz entre representantes de la Rusia soviética y representantes de las potencias centrales, que marcó la derrota y la retirada de Rusia de la Primera Guerra Mundial. El Tratado de Paz de Brest fue firmado el 3 de marzo de 1918 y anulado en noviembre de 1918 por una decisión del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia de la RSFSR.
          Usted escribió un extracto del trabajo, pero ¿dónde, entonces, hay una relación causal y no una declaración de hecho?

          ¿Me corrigiste, me apoyaste o contrarrestaste tu comentario? No entiendo.
          Su comentario no contradice el mío, en lo que respecta a la fecha, la hora del comienzo de la Guerra Civil, o su falta de voluntad y opcionalidad. ¿Cuál es el truco?
          Después de todo, nadie llamará a eventos similares en 1991-93. guerra civil o su etapa inicial (donde milagrosamente evitamos la guerra civil, pero tuvimos guerras alrededor del perímetro del estado con la participación de un factor de influencia externo).
    3. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 4 Septiembre 2015 05: 04
      -1
      Cita: Nagan
      El golpe de octubre (bueno, o la revolución, si se quiere más) no se puede ver aisladamente de la Guerra Civil, y en ella se derramó más sangre rusa, y no sólo, que en la llamada "imperialista".

      Ahora estarás nominado. "Nizzza" está aquí para regañar a los comunistas, que destruyeron nuestro país dos veces en el último siglo. En ambas ocasiones para complacer a Occidente y con su apoyo. Así que hoy la mayoría de las grandes empresas son de propiedad extranjera.



      Destruido en 1991, y los problemas sociales surgen hoy.

      1. jPilot
        jPilot 4 Septiembre 2015 06: 50
        0
        Ah, entonces, los acontecimientos de los 90 y el saqueo continuo del país también son los culpables de los comunistas. amarrar Bueno, viejo, insolente y mentiroso.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 4 Septiembre 2015 08: 07
          -2
          Cita: jPilot
          Ah, entonces, los acontecimientos de los 90 y el saqueo continuo del país también son los culpables de los comunistas. amarrar Bueno, viejo, insolente y mentiroso.

          ¿Recuerdas la charla en los medios soviéticos sobre la corrupción y la economía sumergida? Entonces eso es lo que era: robo. ¿Y quién lo permitió, este robo? ¿Y a quién pertenecían los talleres subterráneos?

          Comprende, tío, si algo no encaja en tu imagen del mundo, tal vez necesites verificarlo dos veces, ¿esta foto tuya?
          Pero no harás esto, tu opinión es absoluta.
        2. Nagant
          Nagant 4 Septiembre 2015 09: 16
          +1
          Cita: jPilot
          Ah, entonces, los acontecimientos de los 90 y el saqueo continuo del país también son los culpables de los comunistas.
          Humpback no era el secretario general del partido republicano o demócrata, pero el borracho Yeltsin era miembro de su Politburó y era el primer secretario del comité de la ciudad de Moscú. Y ahora, una parte considerable del liderazgo de la Federación Rusa, comenzando con el PIB mismo, tiene experiencia en partidos. Y el gran luchador por la dermocracia y la libertad, Khodorkovsky también comenzó su carrera no como simple ingeniero, sino como secretario liberado del comité de profesores de Komsomol. Y en Ucrania, todos estos Tymoshenko-Yaytsenyukh-Turchinov y la compañía son una lista del activo de Komsomol de la década de 1980. Entonces no.

          Cita: jPilot
          Bueno, viejo, insolente y mentiroso.
          ¿Has tenido que mirarte en el espejo durante mucho tiempo?
          1. jPilot
            jPilot 5 Septiembre 2015 04: 30
            +1
            "¿Has tenido que mirarte en el espejo durante mucho tiempo?" riendo Jardín de infantes, pantalones en las correas. lol Eso absolutamente nada para responder a la verdad histórica negativas
            No tomo toda la información histórica que escribo en mis comentarios desde el techo, pero de la historia que estudié incluso antes de que los liberales vinieran a Vlata, luego reviso los artículos en Internet y solo después de eso escribo, así que culpe por mentir ... Bueno, usted y la gente como usted no está interesada, solo le interesan los vysers liberales no probados.
            Bueno, como ya escribí, ser llamado comunista y ser él son dos cosas diferentes, así que ... bueno ... en tu pose favorita en la que te encuentras en TU país favorito, tienes un lugar donde guardar información sobre el jorobado, el ébano y los otros que enumeraste para ellos. - De hecho, no son ni fueron comunistas.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. jPilot
      jPilot 4 Septiembre 2015 05: 14
      +2
      Ahhh ... siguiendo su lógica, los bolcheviques, después de la REVOLUCIÓN, sin ninguna razón se apresuraron a las unidades desplegadas inofensivamente de los inocentes Guardias Blancos e intervencionistas extranjeros. Es como al este donde el poderoso ejército de Kolchak empujó inofensivamente, hacia el sur donde golpeando un dedo en la arena estaba el ejército de Denikin, al oeste donde jugaban los brazos de los ejércitos de Yudenich y Miller, y acerca de los ejércitos de los intervencionistas británicos y franceses que desembarcaron desde varios lados: el Mar Blanco, el Báltico, el Mar Negro, el Océano Pacífico, caminaron por tierra y bebieron agua dulce. Y los Belochekhs en Siberia no se unieron a la contrarrevolución, y los japoneses que deseaban arrancar un pedazo de tierra rusa no aterrizaron en el Lejano Oriente. Y como lo entiendo todo, ¡culpas a los bolcheviques! amarrar
      A expensas de cuánta sangre se ha derramado, también hay un tema controvertido que requiere confirmación real.
      Pero después de la traición de los jorobados, y (aquí está su favorito) el golpe de Yeltsin, sin ninguna guerra civil perecida y todavía está muriendo (Ucrania de la misma ópera), obviamente es mucho más que la civil, por lo que la gente al menos sabía por qué estaban muriendo.
      Bueno, no piensas cuántas personas han muerto en nuestro tiempo por el arranque de la OTAN y los Estados Unidos: Corea, Vietnam, Irak, Siria, etc.
      Además, el Departamento de Estado de los EE. UU. Será destruido enojado
      1. Nagant
        Nagant 4 Septiembre 2015 08: 02
        -1
        ¿Dije que estás lejos de Mark Portia Cato el Viejo de lo que amaste a Beijing con cáncer? Así que no seas perezoso y repite.
        1. jPilot
          jPilot 4 Septiembre 2015 09: 25
          -2
          Quién lo dudaría, y todavía estás sentado y como un pedo podrido desde detrás de una colina. Mira, no te ensucies o no es cómodo y huele.
          Y no toques nuestro pasado, cuanto más te comportes como un cerdo en naranjas.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 4 Septiembre 2015 13: 53
            +1
            El grosero no es necesario, ciudadano hamlo.

            En todo caso, tengo todo el derecho a tocar nuestro pasado y vivir a 400 km de la capital. Y odio el liberalismo, así como a los comunistas. "Pero no lo entiendes". I. Talkov.

            Cita: Dedicación a Philip Kozmich Mironov, comandante del 2º ejército de caballería, el antiguo subaul del ejército zarista ...


            1. Nagant
              Nagant 4 Septiembre 2015 17: 16
              -2
              Cita: VseDoFeNi
              El grosero no es necesario, ciudadano hamlo.

              Realmente notado. Además para ti.
              1. jPilot
                jPilot 5 Septiembre 2015 04: 12
                -2
                Entonces, el hamlo es, ante todo, USTED porque no tiene respuesta para mi respuesta bastante justa a su grupo (después de todo, ¡es desagradable para usted y enfurece a SÍ!) Con rudeza.
                Me importan un bledo tus desventajas lol y sobre el cáncer de pie, también te escribí.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Aleksander
              Aleksander 4 Septiembre 2015 21: 46
              -2
              Cita: VseDoFeNi
              И No soporto a un liberalcomo los comunistas.


              Esta es la posición de cualquier persona sana. hi
            4. jPilot
              jPilot 5 Septiembre 2015 04: 05
              -2
              Vamos, en realidad, si lees cuidadosamente el comentario al que respondí con rudeza (lo admito) fue principalmente grosería hacia mí, pero no te das cuenta de esto, así como del hecho de que vives en tu propio mundo extraño, la vida A 400 km del primer príncipe no te da derecho a estropear el pasado no probado.
              Y según tengo entendido, el "revólver", apoyado con vehemencia, a mi comentario históricamente acertado sobre su declaración antirrusa, respondió con rudeza, en su forma habitual. Pero esto no te concierne, porque estás en contra de la historia real, has elegido a tus enemigos. Pero dime cómo te distinguiste en tu vida y con qué base crees que puedes condenar el pasado (400 km del trono no da tal derecho riendo ).
              Entonces, por si acaso, para información, di 20 años de mi vida a la defensa de mi país, y le serví, ¡no creerá OH! A 60 km de la prístina. Y ahora tengo un hermoso departamento.
              Así que "amigo" HAMLO eres tú. Y si tiene alguna pregunta, conduzca y discuta theta-thet quién tiene derecho a qué.
              Hablando de comunistas, ser llamado y ser tal no es lo mismo, eso fue un gran problema (especialmente después de que Jruschov llegó al poder), para ascender en la escala profesional era necesario ser un partido, todo estaba arruinado. Por cierto, lo mismo está sucediendo con Rusia Unida.
              El comunismo es principalmente igualdad social y no son personas sino una idea. Y puede ser llamado al menos como comunista, liberal, demócrata, y si no le importa un comino el país y la gente y solo resuelve sus preguntas egoístas, y escupe la historia negra de su país sin siquiera tratar de averiguar si escribe la verdad ... .
              1. Nagant
                Nagant 5 Septiembre 2015 06: 08
                -2
                Cita: jPilot
                mi comentario escrito históricamente exacto sobre su declaración anti-rusa respondió con rudeza
                a la absoluta rudeza. Ya te he señalado la distancia que te separa de Catón el Viejo, y no te corresponde declarar "debe ser destruido", primero, ser elegido senador por al menos un mandato. O un tribuno o un cónsul. O comanda al menos una legión. ¿No tirado? Y Cato sacó todo esto y mucho más. Una vez que llegues a su nivel, descubrirás el precio de una guerra de destrucción, tal vez pensarás si vale la pena el precio que "destruyó" tendrás que pagar por esto, y no por ti personalmente. Conocía este precio por experiencia personal y, por lo tanto, tenía derecho a decir: "Cartago debe ser destruida". Sin embargo, ¿por qué estoy aquí con cuentas de espada? Obtenga un signo menos y firme para recibir el recibo.
                1. jPilot
                  jPilot 6 Septiembre 2015 09: 30
                  -1
                  Bueno, eres insolente, así que he sido grosero contigo de una manera franca amarrar.
                  En primer lugar, ya te escribí que no alcanzo y no alcancé a Cato, además, Cato no dijo nada sobre los Estados Unidos, y no se me ocurrió esta frase, como supones, pero solo cito a otra persona que vive en los EE. UU. Y que tiene el derecho dilo y este es el Gran Líder de todas las tribus indias de Kagahi, amigo y aliado de Leonard Peliter que lucha sin piedad contra el fascismo estadounidense. Simplemente lo corregí porque no quiero la destrucción de los Estados Unidos en absoluto, porque la gente común no tiene la culpa del comportamiento del Departamento de Estado que vive en su propio mundo y sus ambiciones.
                  Ahora volvamos a Cato. Por supuesto, yo no comandaba la legión, y no hay ellos en el ejército ruso, pero aunque era una unidad pequeña pero, créanme, una unidad bastante formidable (creo que no era inferior a la legión en términos de potencia de fuego), yo comandaba, o crees que los pilotos de la 1a clase de mayores se acaban de repartir. Y miré al "amigo" de la muerte a los ojos, y no eras TÚ el que un pedo americano me enseñaría algo, un oficial militar que tenía premios.
                  Y defendería, defendería y protegería mi patria, sin importar lo que sea, especialmente de personas como USTED por el sexo. El cerebro de la juventud no está probado.
                  Usted mismo va de excursión, bueno, al menos el asistente del senador, creo, a juzgar por las ambiciones o en un restaurante, lava los platos para envoltorios de caramelos verdes, y por la noche escupe veneno en el monitor riendo
                  Y RUSIA fue y será un gran poder.
                  1. Nagant
                    Nagant 7 Septiembre 2015 07: 09
                    -1
                    Cita: jPilot
                    Cato no dijo nada sobre Estados Unidos.
                    Habló de Cartago; todos los demás "deben ser destruidos" - repeticiones de loros.

                    Cita: jPilot
                    Por supuesto, no ordené a la Legión, y no los tengo en el ejército ruso ... ¿o crees que los pilotos de la primera clase de mayores se acaban de entregar?
                    Legión de la Legión, en comparación con los rangos actuales, al menos el General Mayor. ¿Hay una diferencia?lol

                    Cita: jPilot
                    Pienso en términos de potencia de fuego no inferior a la legión.
                    Diría que el pelotón de fusiles motorizados de hoy para tomar el vuelo, la antigua legión romana sería bastante capaz. El nivel de leitech recién horneado, o incluso prapora. Encontré algo de lo que presumir.lol
                    Y en aquellos días, la legión era una fuerza que Roma gobernaba provincias enteras como Siria. Dudo de alguna manera que su unidad pueda cambiar el equilibrio general de poder en la guerra siria actual, no importa del lado de Assad o los bastardos barbudos.

                    Cita: jPilot
                    Y miré a los ojos de la muerte
                    ¿A 60 km de Moscú?
                    Pruebe un viaje nocturno en el metro de Nueva York a través de los barrios "divertidos" y sienta sus pantalones después de que el grupo entre al tren. negros Ah, lo siento, africanos americanos. Después de todo, estará húmedo sin hábito. Y durante años cabalgué así hasta que me mudé a los suburbios.

                    Cita: jPilot
                    Usted mismo va de excursión, bueno, al menos senador asistente, supongo.
                    Bueno, qué eres, solo un simple programador estadounidense. Así que nuevamente sobrepasado.lol

                    Cita: jPilot
                    Y RUSIA fue y será un gran poder.
                    Quizás lo único que estoy de acuerdo contigo. Pero citar tales argumentos en un argumento puramente personal, ya sabes, huele a. Especialmente CAPSOM.
              2. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 5 Septiembre 2015 08: 32
                0
                Entonces también eres engreído sin medida ...
                1. jPilot
                  jPilot 6 Septiembre 2015 09: 41
                  -1
                  Y no soy más ni menos vanidoso, siempre he sido y seré un "luchador por la justicia", a juzgar por tus garabatos aquí, hasta sospecho por qué no te gustan los comunistas y los liberales (aunque por definición y declaraciones los tratas), porque algunos estaban en el poder y otros ahora están en el poder, es decir, en la depresión, y ¿cómo querrías llegar a ella, SÍ?
                  Y así veló todo antes de FENI, y ¿sabes en qué FENYA trabajas? ¿Eres un extraño? .......
                  Es a causa de cosas tan abarcadoras que sufre el país, conociendo todos los sofás
  5. ensalada14
    ensalada14 3 Septiembre 2015 23: 08
    +1
    Nada se dice aquí que la única resistencia en la defensa del Palacio la brindaron los cadetes de la escuela de cadetes. Y el llamado Batallón de la Muerte depuso las armas voluntariamente.
    1. Aljavad
      Aljavad 4 Septiembre 2015 00: 55
      -3
      Nada se dice aquí que la única resistencia en la defensa del Palacio la brindaron los cadetes de la escuela de cadetes. Y el llamado Batallón de la Muerte depuso las armas voluntariamente.

      Lea sobre esto (casi) en "White Guard" de Bulgakov.
    2. guardabosque
      guardabosque 4 Septiembre 2015 08: 26
      +1
      Cita: slaw14
      tenía cadetes escolares cadetes


      Los cadetes de varias escuelas militares llevaban guardia en el Palacio de Invierno; los alumnos del Cuerpo de Cadetes de Petrogrado (niños) no participaron en estos eventos. Y no había cadetes en el ejército en ese momento ...
  6. iliitchitch
    iliitchitch 3 Septiembre 2015 23: 20
    +8
    Cita: vsoltan
    Artículo puesto un menos. ..por qué pasa con Stalin una sola palabra. ... Mientras tanto, el director técnico. ..


    Una vez le preguntaron a Deng Xiao Ping: "¿Qué piensas del camarada Mao?" ... Respuesta: "Los descendientes lo agradecerán, en 300 años ... No estamos en lo cierto". ... Sabiamente. Lo mismo debe decirse del camarada Stalin.
  7. AlexDARK
    AlexDARK 4 Septiembre 2015 00: 22
    0
    ¡Sí, más sangriento que Bandera Maidan! Dios, todo está doblado. Liberasts propios, estos propios. Si es lo primero, denigrar la era soviética. El segundo, después de cien años, escribe que la revolución no tuvo sangre. Sí, por supuesto.
    1. Aljavad
      Aljavad 4 Septiembre 2015 00: 58
      -1
      El segundo, después de cien años, escribe que la revolución no tuvo sangre. Sí, por supuesto.

      Sin sangre fue la toma del poder en San Petersburgo. Escriben sobre eso. Y en el pais:
      "No sé por qué, y quién lo necesita ...
      ¿Quién los envió a la muerte con mano firme? ... "
    2. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 4 Septiembre 2015 05: 13
      +1
      Sí, y durante la guerra. Para tales asuntos, debes disparar en el acto. Y ellos, como ganadores, se pusieron un pedestal. Aquí hay un espejo tan torcido.
  8. Región 34
    Región 34 4 Septiembre 2015 01: 30
    +2
    N si! ¡Sin embargo! Nuevamente, los bolcheviques son culpados por los comentarios. Niza nos lavó el cerebro sin embargo! ¿Cómo comenzó el alboroto? Hay muchos extranjeros en RI. Bueno, como los oligarcas. Los nuestros (oligarcas) también intentamos mantener el ritmo. Había una pregunta Tal cadáver de un oso se vende estúpidamente a extranjeros. Nuestros oligarcas estaban indignados. Surgió la pregunta (puramente rusa), ¿QUÉ HACER? ¿Mentiras debajo de los extraterrestres o eliminar al rey? Los extranjeros tampoco son tontos. Si eliminas al rey, RI resultará huérfano (empate). Nuestros oligarcas pensaron que, tras haber eliminado al rey por la capa de Kem Volosts, nosotros mismos seremos reyes. Finalmente. Los intereses de los extranjeros y nuestros oligarcas coincidieron. El resultado es el desplazamiento del rey (no por los bolcheviques). La iglesia también se opuso al rey (aunque con el apoyo del estado). 20 de marzo de 1917 se eliminaron rápidamente los retratos del rey, derribados los símbolos zaristas. ¡Marzo es el mes de 1917! ¿Dónde están los bolcheviques?
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 4 Septiembre 2015 06: 39
      -3
      Cita: Región 34
      Nuevamente, los bolcheviques son culpados por los comentarios. Niza nos lavó el cerebro sin embargo!

      Tu lavado de cerebro es mucho mejor.
      Todo comenzó con los métodos de los anglosajones para destruir a sus rivales geopolíticos desde el interior. La técnica se ha perfeccionado durante varios siglos y todavía funciona en forma de revoluciones de color en todo el mundo.
      Por cierto, Francia, con la revolución "francesa" organizada por los anglosajones, que provocó millones de víctimas en Francia, también fue víctima de este método.
      Fueron los anglosajones quienes inventaron el equilibrio de poder de las fuerzas en Europa, enfrentando a los países continentales entre ellos.
    2. Nagant
      Nagant 4 Septiembre 2015 08: 10
      0
      Cita: Región 34
      ¡Marzo es el mes de 1917! ¿Dónde están los bolcheviques?

      Prepararse para abordar un tren sellado y buscar formas de transferir el recibo piezas de plata Reichsmark a Rusia.
      1. MrK
        MrK 4 Septiembre 2015 10: 23
        0
        Cita: Nagan
        Se están preparando para aterrizar en un tren sellado y están buscando formas de transferir las monedas de plata Reichsmark recibidas a Rusia.


        A la cuestión del "carro cerrado", en el que los bolcheviques llegaron a Suecia. El hecho, como dicen, tuvo lugar. Sin embargo, se sabe menos que, además de una docena de bolcheviques, a través de Alemania, los miembros de 169 de otros partidos - mencheviques, social revolucionarios, anarquistas, bundistas, socialdemócratas lituanos, nacionalistas finlandeses, etc. - llegaron de Suiza a Suecia en vagones cerrados similares. Entonces, por analogía con Lenin, a todos ellos también se les puede llamar “espías alemanes. Pero los liberales actuales son modestamente silenciosos sobre esto.

        Se sienta en América, comiendo sus monedas de plata 30 y ladrando ... sobre nuestra historia. ¿Dónde está la conciencia? Aunque algo de conciencia liberastov. Han tenido en este lugar durante mucho tiempo otro cuerpo ha crecido.
  9. Región 34
    Región 34 4 Septiembre 2015 01: 45
    +2
    En marzo de 1917, Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Italia reconocieron al Gobierno Provisional. ¿¡Multa!? Retiraron al rey (¡Hicieron un golpe y fueron reconocidos como legales! ¡Bueno, una copia de Nueva Ucrania!). Occidente otorga préstamos al Gobierno Provisional (¡Bueno, directamente al FMI! ¡Hoy en Ucrania!). ¡Extraño! Si Lenin fue financiado por Occidente, ¿por qué no le dieron dinero después de octubre? ¿Quizás el curso de la historia es diferente? La gente inteligente de Rusia sabía de dónde soplaba el viento. Estado Mayor de Rusia. General Potapov. ¿Qué hacer? Febrero de 1917 es el 19 de agosto de 1991. Los comerciantes liberales llegaron al poder. ¿En quién confiar? La elección recayó en Lenin. Finalmente. El país se salvó de la descomposición, regresó a otros volosts de Kemsky, ¡elevó la economía!
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 4 Septiembre 2015 06: 24
      0
      Cita: Región 34
      La elección recayó en Lenin. Finalmente. El país se salvó de la descomposición, regresó a otros volosts de Kemsky, ¡elevó la economía!

      Te caes de la Guerra Civil y el colapso de la economía.
      Al igual que Vinokur.


      Te repito, el hecho de que los comunistas eran personas excepcionalmente buenas es tu ilusión. Si te desgarras en estos eventos sin prejuicios, llegarás a las mismas conclusiones que yo.
      Si Trotsky hubiera logrado llegar al poder en lugar de Stalin, nos habría garantizado una revolución permanente para el último ruso.

      Cita: Región 34
      Estado Mayor de Rusia. General Potapov.

      El Estado Mayor ruso tenía la obligación de restaurar el poder y entregarlo al tribunal de los dos conspiradores que habían arrestado a Nikolai.
      ¿Te imaginas si durante la Segunda Guerra Mundial en 1944 alguien removió a Stalin y lo arrestó?

      PD: ¿Y por qué dejaron de prestarle a Lenin después de la revolución, porque Lenin se negó a pagar las viejas deudas de Rusia? Nada personal es solo un negocio: no hay garantía de devolución, ni dinero.
  10. midashko
    midashko 4 Septiembre 2015 04: 18
    +6
    El poder pasó prácticamente sin sangre a manos de los soviéticos. Sin embargo, a muchos no les gustó. En primer lugar, en el extranjero. Los bolcheviques no iniciaron la guerra civil. Primero, comenzó el Terror Blanco. Lenin dijo: "Ustedes ornamentaron el Terror Blanco para nosotros, le responderemos en rojo". No hay otro remedio contra el terror que una solución militar. Y la guerra civil comenzó con el levantamiento del cuerpo checoslovaco capturado, que capturó al Transiberiano. Los anglosajones están detrás de la organización de la guerra civil. Ya han logrado organizar varias guerras similares en este siglo. Comenzó la intervención de 14 estados en Rusia. Los anglosajones organizaron las tropas blancas y las dirigieron. El mismo Kolchak, inicialmente huyó a los Estados Unidos, pero luego fue llamado de regreso a Rusia para la guerra con el pueblo, habiendo recibido toda la ayuda posible con el equipo militar y las finanzas.
    Los bolcheviques, por supuesto, gritaron más fuerte que nadie que habían derrotado a la contrarrevolución interna y a numerosos intervencionistas. Sí, los bolcheviques tienen un gran mérito en esto: pudieron organizar a la gente para reflejar los intereses y derrotar a sus partidarios, un movimiento blanco: liberales y monárquicos. La gente luchó, fueron las personas que fueron a la guerra y lograron crear una superioridad numérica de diez veces sobre el Ejército Rojo sobre todos los demás. Fueron las personas las que adoptaron la política del comunismo de guerra y proporcionaron a un gran ejército alimentos y equipos.
    En 1918, a los bolcheviques solo les quedaban tres ciudades: tres capitales: el norte: San Petersburgo, Moscú y el arsenal: Tula. Todo lo demás es blanco y anglosajón con los japoneses. Y luego, después de 2 años de la victoria en la guerra civil, 2 años más tarde se recreó el Imperio ruso (con la pérdida de algunos territorios).
    Fue el oso ruso el que se separó y echó a todos los que no eran necesarios fuera de Rusia. Y gracias a los bolcheviques, lideraron el renacimiento de Rusia y no cambiaron, no se agotaron, no hicieron concesiones a Occidente. Como resultado, se restableció el estado ruso, que los liberales comenzaron a destruir en febrero de 1917. dirigido por los anglosajones.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 4 Septiembre 2015 08: 53
      +2
      Cita: midashko
      El poder pasó prácticamente a manos de los soviéticos sin sangre.

      Nombra al menos un caso de revoluciones: toma del poder, después del cual no habría guerras civiles.
      1. MrK
        MrK 4 Septiembre 2015 10: 25
        -1
        Cita: VseDoFeNi
        Nombra al menos un caso de revoluciones: toma del poder, después del cual no habría guerras civiles.


        Bajo ... Nok Yeltsin, año 1991.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 4 Septiembre 2015 13: 41
          0
          Cita: mrark
          Bajo ... Nok Yeltsin, año 1991.

          Chechenia es una guerra civil en Rusia ...
          Transnistria, etc. ¿para recordar?
          1. SibSlavRus
            SibSlavRus 5 Septiembre 2015 15: 58
            0
            No es cierto, no es una guerra civil.
            No reemplace los conceptos (aunque este método es su caballo favorito, se ha notado durante mucho tiempo).
            Existen claras definiciones legales y científico-políticas, ya que ambas compañías chechenas fueron llamadas en los documentos de las autoridades rusas.
            Bueno, si no puede dominar la literatura científica seria, o al menos los actos legales normativos de la administración pública y administrativa, entonces en Wikipedia mire qué son el "orden constitucional" y la "operación antiterrorista".
            Transnistria, en general, ¿de qué lado? Entonces, ¿qué, entonces, Nagorno-Karabaj, Abjasia y Osetia, Tayikistán (el reconocimiento de la participación de Rusia fue reconocido recientemente, ver la Ley Federal "Sobre los Veteranos") no arrastra?
            Sea más competente y serio, después de todo. Y la discusión será mucho más agradable con un oponente digno.

            La historia no tolera el modo subjuntivo. Tu odio al pasado, a la historia no cambiará nada, y tus creencias son extremadamente subjetivas (a veces también eres infantil). Y muchos, como yo, incluido, confían en la objetividad.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 5 Septiembre 2015 18: 07
              0
              Cita: SibSlavRus
              No es cierto, no es una guerra civil.

              ¿Es civil en Donbass?

              Y Moldavia se dividió después del desmembramiento de la URSS en 1991 precisamente como resultado de la guerra civil.

              Y no importa exactamente cómo llamar a estas guerras, la sangre de la gente común siempre se derrama.

              No tengo odio por el pasado. Yo, a diferencia de usted, estoy aprendiendo de este pasado, no idolatra a los destructores de mi país.
              1. SibSlavRus
                SibSlavRus 10 Septiembre 2015 18: 11
                0
                En el sureste de Ucrania (en el Donbass), de acuerdo con todos los "parámetros" y "criterios", es precisamente la guerra civil. No es necesario "jugar sabiamente". Hay las mismas fechas claras y eventos relacionados, junto con la escala y el factor externo, como en la ex Yugoslavia, Bosnia.
                Sobre Moldavia tienes razón: civil.
                Pero usted, por alguna razón, está poniendo en el mismo orden (lo siento, pero volcando en un montón) ya diferentes formaciones territoriales-estatales, donde la responsabilidad recae en las "élites" correspondientes, y no en el liderazgo ruso (que en ese momento tenía osetio los conflictos checheno y checheno-ingush, y varios otros territorios levantaron la bucha, sin mencionar el conflicto entre Dudayev y la oposición prorrusa dirigida por Gantamirov (entonces alcalde de Grozny) en vísperas de la introducción de las tropas).
                Tu última oración es completamente estúpida. Ya te mencioné el concepto de "objetividad", pero nuevamente eres para los tuyos.
                Para su información, sería mejor si se analizara la naturaleza del gobierno actual y la relación causa-efecto de eventos anteriores, porque puede ver las mismas cosas desde diferentes ángulos.
  11. Basil 50
    Basil 50 4 Septiembre 2015 08: 52
    +2
    Los parientes imperiales y los industriales más ricos de Rusia * demolieron * al zar y arrestaron a su familia. Los temporales que realmente existieron con el apoyo de Inglaterra y Francia prepararon a RUSIA para una división entre * aliados *, para esto destruyeron el ejército, la policía y todo el aparato estatal. BOLSHEVIKI, liderado por V y LENIN, desechó el temporal y comenzó a reconstruir RUSIA, pero cuántas podredumbres salieron bajo diferentes lemas. Todavía acusan a los bolcheviques de * corrupción * y esto a pesar del hecho de que fueron los bolcheviques quienes defendieron NUESTRO país. Nadie ha sido capaz de mostrar de manera clara y convincente cómo los bolcheviques vendieron RUSIA, todos los cargos se basan en * cuentas de testigos oculares *, ya que en Occidente están interesados ​​en esto, pero no pueden imaginar pagos por * comprar * В y LENIN y su grupo, bueno, excepto por las falsas falsas . Los modernos * liberales y demócratas * son los herederos de quienes * derbanil * RUSIA en 1917 después de febrero. Además, VSEGA atribuye su mezquindad a quienes los rodean y * salva * * a todos y siempre *. Bueno, al igual que los Estados Unidos crean problemas y luego requieren * resolver * los problemas * surgidos *
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Aleksander
    Aleksander 4 Septiembre 2015 19: 53
    0
    cita] Revolución casi sin sangre [/ cita]

    Pues sí, sí ...
    Testimonio de un testigo, defensor del Palacio de Invierno Antes del 25 de octubre: "La multitud enojada en el puente levantó a los cadetes con bayonetas y los arrojó al Neva. En el otro extremo, comenzaron a reunir a los cadetes en grupos y los llevaron a alguna parte. Dos hombres del Ejército Rojo condujeron a nuestro comandante a través del puente, se resistió, pero uno de los guardias lo golpeó en la cabeza con la culata de un rifle y el coronel permaneció inmóvil.
    Después de la masacre de octubre 25, invierno:
    Es difícil describir lo que apareció a nuestros ojos a la tenue luz de las velas parpadeantes. La pandilla de borrachos, sintiendo a las mujeres detrás de las barricadas, trató de atraerlas a su lado. Los cadetes las defendieron. nada menos, la mayoría de las bateristas todavía cayeron en las garras de bandidos enojados. No puedo describir todo lo que les hicieron - el papel no aguantará. La mayoría fueron despojados, violados y con la ayuda de las bayonetas atrapadas en ellos, plantados verticalmente en las barricadas... Caminando por todo nuestro frente interior, nos topamos con un montón inquietante en el pasillo, a la entrada del St. George's Hall: a la luz de unos trozos, vimos una pierna humana atada a un candelabro de pared, un montón de vísceras que se habían caído del estómago, debajo del cual se estiró otra pierna. el cadáver de un soldado; al otro lado, un guardia rojo se tendió, sosteniendo la mano izquierda de la víctima en un apretón mortal, y en sus manos una falda rota. La cabeza de la víctima estaba cubierta por la pierna de un marinero que yacía encima. Para distinguir el rostro de la mujer, tuvimos que retirar el cadáver del marinero, pero no fue fácil, ya que agarró la pierna del marinero con los dientes y con la mano derecha le clavó una daga en el corazón. Los cuatro ya estaban entumecidos. Tras arrastrar al marinero, reconocimos al comandante de las mujeres de choque ".
    "Construí los junkers supervivientes, los supervivientes 26 mujeres (¡de doscientos!) vistió un uniforme de cadete y se puso en las filas de los cadetes. A las 11 en punto salimos del palacio ".
    Y esto fue solo el comienzo. MATADERO SALVAJE (guerra civil), desatado por la bestia negra -Lenin, Rosenfeld, Goldstein y otros upfelbaum con zalkindymi- contra las PERSONAS RUSAS ...
    1. jPilot
      jPilot 8 Septiembre 2015 02: 30
      0
      Presentar los documentos oficiales, por favor, y la prensa amarilla sobre "marineros y soldados comiendo bebés", leídos bajo las sábanas por la noche.
  14. Mangel Olys
    Mangel Olys 6 Septiembre 2015 07: 31
    0
    ¡Mi patria es la Unión Soviética! Ella me alimentó, crió, me educó. Le presté el juramento y aún permanecí fiel a ella.
  15. jPilot
    jPilot 7 Septiembre 2015 11: 32
    -2
    Cita: Nagan
    Bueno, qué eres, solo un simple programador estadounidense. Así que nuevamente sobrepasado.

    Sí, yo, en principio, de manera aproximada y asumida, un típico "general de sofá" no hice ningún acto de hombre en su vida, sino para condenar a otros ..... sí. Entonces, acerca de hacer sonidos obscenos, la opinión se ha multiplicado por cien.
    Tengo el honor soldado