Cifras exactas: las mentiras de Yatsenyuk y la inevitabilidad del default de Ucrania

58


Y viceversa

Recientemente, Arseniy Yatsenyuk informó felizmente que los acreedores privados cancelaron el 20% de la deuda del gobierno con Ucrania. En este sentido, el primer ministro ucraniano declaró con orgullo: "el incumplimiento esperado por nuestros enemigos no tendrá lugar". El veinte por ciento de la deuda mencionada es de $ 3,6 mil millones del total de $ 19,3 mil millones. Si el gobierno ucraniano logra acordar una cancelación de deuda similar para las deudas estatales en moneda extranjera garantizadas por el estado, el monto total de la deuda perdonada puede ser de $ 3,8 mil millones.

Por lo tanto, en lugar de $ 19,3 mil millones, Ucrania debe dar $ 15,7 mil millones a los acreedores privados. Naturalmente, al ver esas cifras, el primer ministro ucraniano estaba mareado por el éxito y la prensa ucraniana comenzó a cantar: "¡Peremogh!" ¿Pero es así? Creo que los informes triunfales del Consejo de Ministros deberían verificarse con una calculadora en la mano. Después de todo, cuando se trata de estafadores, es necesario calcular todo hasta el último centavo.

Notamos el hecho de que Yatsenyuk ignora diligentemente un pequeño matiz, pero muy importante. Los prestamistas acordaron perdonar a Ucrania $ 3,6 mil millones y mover la devolución de los préstamos por cuatro años con la condición de que el estado ucraniano aumente la tasa de interés de 7,22% a 7,75% anual. A primera vista, parece un poco. Sin embargo, vale la pena contar las consecuencias de este pequeño detalle.

Por lo tanto, antes de concluir un acuerdo con los acreedores, Ucrania debía otorgar $ 19,3 mil millones durante los años 9 (de 2015 a 2023) y pagar 7,22% anual de esta cantidad, que es de $ 1,4 mil millones por año. Por lo tanto, al principio, toda Ucrania tuvo que pagar $ 12,5 mil millones en intereses. A esto agregamos el cuerpo del préstamo y obtenemos el monto total de $ 31,8 mil millones (esta cifra es aproximada, ya que no toma en cuenta el retorno gradual del préstamo, lo que reducirá los pagos de intereses).

Y ahora veamos cuánto será necesario que Ucrania pague ahora, después de concluir que parece ser un contrato muy rentable con los acreedores. La deuda total de $ 19,3 mil millones se redujo a $ 15,7. La tasa de interés aumentó a 7,75% anual. El plazo de amortización de la deuda pública se extiende al año 2027. Es decir, tendrá que pagar intereses en los años 13: de 2015 a 2027. Ahora contamos. En el año de interés, el estado deberá otorgar $ 1,2 mil millones. Para los años 13, se acumula una cantidad de $ 15,8 mil millones. A esto le sumamos el cuerpo del préstamo y obtenemos una cantidad total de $ 31,5 mil millones.

Para ver directamente el tamaño de la próxima "peremogía", a partir del monto total inicial del pago en dólares estadounidenses de 31.841.140.000, tomaremos uno nuevo, que debe pagarse en virtud de un acuerdo con los acreedores, que es dólares estadounidenses de 31.517.750.000. Como resultado, obtenemos 323.390.000 dólares estadounidenses. ¡Esto es solo el 1,6% del monto de la deuda nacional original! En otras palabras, los prestamistas privados perdonaron a Ucrania 1,6% de su deuda nacional. "Zrada" es o peremog?

Puedo asumir que sigue siendo "Zrada", si consideramos que el otro día la agencia de calificación internacional de Fitch redujo la calificación de incumplimiento de emisor a largo plazo de Ucrania de CC a C. Y esto sucedió en el contexto del acuerdo de las autoridades ucranianas con los acreedores privados para cancelar el llamado 20% de la deuda nacional. La asignación de una calificación de "C", según la clasificación de Fitch, habla de la inevitabilidad del incumplimiento cuando se cumplen las obligaciones de deuda. Después de "C" (el valor predeterminado es inevitable), aparece "RD" (valor predeterminado parcial) y luego "D" (valor predeterminado).

Fitch cree que la reestructuración de la deuda de Ucrania significa pérdidas financieras para los acreedores y el impago inevitable. La cancelación de parte de la deuda pública conducirá al hecho de que la calificación de incumplimiento del emisor de Ucrania en moneda extranjera se reducirá al nivel de "RD", y esto sugiere que el emisor no ha realizado pagos oportunos teniendo en cuenta el período de gracia para algunas, pero no todas, de las obligaciones, y Continúa realizando pagos por otros tipos de obligaciones. En pocas palabras, esto significa que Ucrania continúa pagando las deudas del FMI con nuevos préstamos y se niega a pagar a todos los demás acreedores.

El problema con la deuda ucraniana se complica por el hecho de que los $ 19,3 mil millones mencionados, alrededor de los cuales han surgido pasiones serias, no son la totalidad de la deuda nacional, sino solo una parte de la misma: prestados por acreedores privados a Ucrania, Kiev y empresas estatales ucranianas. El Gabinete luchó como un león solo por la reestructuración de esta parte. Y no el más grande. El hecho es que a comienzos del verano 2015, el estado ucraniano debía a todos sus acreedores $ 67,7 mil millones. De estos, $ 43,5 mil millones fueron atraídos por el país en el extranjero y el resto en el mercado nacional. Debe tenerse en cuenta que los préstamos del FMI y de otras organizaciones financieras internacionales, así como de países extranjeros, no están sujetos a cancelación de forma categórica.

Por este motivo, Rusia se niega a participar en la cancelación del llamado 20% de la deuda ucraniana. Después de todo, ella no es un prestamista privado y, por lo tanto, el gobierno ucraniano no puede ponerlo al mismo nivel que Franklin Templeton. Con todo el deseo de Kiev, desde un punto de vista jurídico es imposible hacerlo. Por lo tanto, la declaración del Ministro de Finanzas de Rusia, Anton Siluanov, de que Moscú no tiene la intención de cancelar el 20% de la deuda de Eurobonos de 3.000 millones de Ucrania. No hay razón para esto. Además, ahora, debido a las sanciones occidentales, la caída de los precios del petróleo y la nueva ola de la crisis financiera mundial, la propia Rusia está experimentando dificultades debido a la falta de dinero. Esto significa que diciembre 20 de Ucrania estará obligado a reembolsar 2015 a Rusia por un monto total de $ 3 mil millones. Si no lo hace, primero lo esperará un tribunal internacional y un incumplimiento parcial, y luego la calificación "D".

Está claro que el estado ucraniano no tiene el dinero necesario para pagar sus deudas a los acreedores. Y no lo hará. Esto no permite hacer la economía del país. En primer lugar, el Donbass (la parte industrial más desarrollada de Ucrania) no ha pagado impuestos a la tesorería ucraniana durante mucho tiempo. En segundo lugar, en Ucrania, por segundo año consecutivo, se produce un descenso catastrófico de la producción, acompañado por el cierre y el cierre de empresas. Por ejemplo, en mayo 2015, en comparación con el mes correspondiente de 2014, la producción industrial en Ucrania disminuyó en 20,7%.

El salario promedio en el país, en marzo del año en curso, según el Comité Estatal de Estadísticas, cayó a 170 dólares por mes. Es decir, el poder adquisitivo de los ciudadanos ucranianos se ha vuelto extremadamente bajo, capaz, en el mejor de los casos, de garantizar solo su supervivencia física. Es por eso que el comercio minorista del país se derrumbó en 28,6%, al por mayor, en 18,3%. Las áreas de compras están inactivas, las tiendas están cerrando, los mercados se están reduciendo, los supermercados simplifican la gama de sus productos y las marcas extranjeras huyen de Ucrania.

El índice de inflación en julio 2015 comparado con el mismo período 2014 del año fue 155,3%. Solo desde el comienzo de 2014, el hryvnia se ha depreciado 3 veces. Y esto a pesar del hecho de que en este momento su tasa oficial es mantenida a propósito por la NBU dentro del marco establecido por el FMI, y es imposible comprar moneda extranjera libremente en Ucrania. Simplemente no está a cambio.

Y, finalmente, el colapso del PIB ucraniano continúa. En el primer trimestre de 2015, se colapsó en 17,2% y en el segundo trimestre, en 15%. Debe tenerse en cuenta que el presupuesto estatal de Ucrania para el año 2015 se basa en el pronóstico, en el que la caída del PIB es del 5,5% con una inflación del 26,7% y la tasa anual promedio de 21,7 por dólar. Es fácil ver que este pronóstico no corresponde a los hechos, sin importar cómo las estadísticas oficiales intenten subestimar la magnitud de la catástrofe económica. Por lo tanto, el dinero del gobierno ucraniano no es y nunca será. Por objetivo y más allá del control del Gabinete. Y esto significa que el incumplimiento de Ucrania es solo una cuestión de futuro cercano.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    1 Septiembre 2015 14: 09
    Se repiten dos párrafos dos veces.

    Ahora veamos cuánto se necesita ...

    и
    Entonces, antes de concluir un acuerdo con los acreedores, Ucrania necesita ...
    1. +3
      1 Septiembre 2015 14: 37
      ¿Y quién tiene la culpa? Así es, Rusia! No da gas gratis y aún se atreve a exigir estos ridículos tres mil millones.
      1. +19
        1 Septiembre 2015 15: 00
        http://topwar.ru/uploads/images/2015/011/niuq715.jpg
        1. 0
          1 Septiembre 2015 15: 48
          ... No hagas Pushkin sucio sobre estos Mr .. Zey !!!! .... Incluso reeditado .... hi
        2. +8
          1 Septiembre 2015 18: 05
          No importa cuán triste sea, pero ... Ucrania, elige a tu zorro ...
        3. 0
          2 Septiembre 2015 20: 47
          Klitschko apoyó a Poroshenko y Yatsenyuk se comprometió completamente como político y como persona. Se puede ver que los años en el ring no fueron en vano para la cabeza, ¡solo los mismos políticos congelados pueden mantener la humedad de la Bandera congelada!
      2. 0
        1 Septiembre 2015 15: 58
        Cita: vodolaz
        ¿Y quién tiene la culpa? ¡Bien, Rusia!

        Y yak ... Pero la Madre Rusia aún no ha dicho su palabra, y después de todo, pronto Ucrania tendrá que dar 3 mil millones, y si no los da, entonces no está claro cómo se desarrollarán los eventos. Es muy posible que Estados Unidos, y sobre todo la UE, se canse de llevar esta "maleta sin asa"
    2. +5
      1 Septiembre 2015 16: 15
      Hola alexander Aquí es un poco diferente. A Ucrania no se le permitirá caer en absoluto. Usted mismo sabe quién maneja el dinero. Esto ya ha sucedido más de una vez. Recuerda a Iraq. Y creo que, a diferencia de este caballero cuya obra es legible, no habrá incumplimiento. No se permitirá a los Yankees mientras Estados Unidos lo necesite. No es una historia en la que profundizar. O ya se ha olvidado de nuestro pasado reciente. Y el incumplimiento de Ucrania ya no es el sueño del autor. Escuchando y leyendo a nuestros pronosticadores economistas, realmente lamento que no haya un experto como el Sr. E. Primakov. Incluso si lo he hecho, aún no me he reunido por escrito oralmente. Una vez, hace mucho tiempo, pude transmitirlo en 2012, luego hubo una crisis también. Luego, de manera específica y clara, explicó cómo sucedió y sucedió todo con nuestro país. Mucho sucedió de manera bastante diferente de lo que nuestros medios nos presentaron sobre el incumplimiento de Rusia. Bueno, las cosas desaparecieron y la conversación era sobre Europa. Dijo con calma que Estados Unidos se estaba apoderando de Europa. y luego habló sobre las personas que ocuparon entonces y ahora ocupan, excepto recientemente Grecia, muy altos y, lo más importante, puestos clave en países europeos. Lo escuché y sonreí, no le creí, pensé que era extraño. Pero resulta que él sabía lo que estaba diciendo y lo que sucedería. Nada sensacional, él simplemente e inteligiblemente habló sobre dónde estos caballeros trabajaron bien antes. Por supuesto en Europa, pero qué compañías trans son interesantes. En una cosa, solo cometió un error a tiempo. Nos llevó más tiempo, pero vemos el resultado con nuestros propios ojos. La gota que colmó el vaso fueron los desafortunados pasajeros de Boeing que se estrellaron cerca de Donetsk. En todo este alboroto en torno al avión estadounidense, los bancos más grandes de los países de la UE tomaron el control, e incluso entonces se habló de Ucrania. No se habló de la UE entonces, pero dijo que toda la política Kiev se centra en unirse a la UE, y es cuando dijo wow. Lo principal que dijo en Ucrania es que el presidente está cambiando, pero el objetivo sigue siendo el mismo. El cambio de táctica ya se trata de Yanuk. Una conversación interesante fue probablemente la última. Nunca más lo he visto en la caja. Puede ser que esté equivocado. Sobre los errores del Primer Ministro y sobre el Gobierno, también habló sobre nuestro ruso. Recuerdo cómo el Primer Ministro se apresuró a justificar y decir que Primakov estaba equivocado. Aquí definitivamente diría lo que sucederá después con Ucrania. Hasta ahora no he escuchado una sola justificación clara de lo que le sucederá. Todos los llamados oráculos de la economía el año pasado hablaron sobre el incumplimiento y dónde está. No será hasta que los Estados Unidos decidan. Y estoy en silencio sobre la UE.
      1. 0
        1 Septiembre 2015 20: 09
        Respeto su opinión. Se explica claramente. Pero la abuela dijo en dos. Puede que no haya un incumplimiento en el papel (explicarán los estadounidenses), pero de hecho lo será. Las leyes de la economía son crueles.
    3. +7
      1 Septiembre 2015 17: 02
      Es aconsejable que los obstinados ukraim vean lo que buscaron y lo que lograron
    4. 0
      2 Septiembre 2015 00: 28
      Cita: Aleksandr1959
      Se repiten dos párrafos dos veces.
      Sí, sería esencialmente cierto, la repetición no dolería. Pero el autor no tiene sentido.
      En primer lugar, la tasa de descuento del banco ucraniano se aplica solo a las deudas en hryvnias. Y en el artículo, estamos hablando de deudas externas, que están en dólares o en euros, y para estas monedas, la tasa de descuento no se determina en Kuev, sino en Estados Unidos y la UE, respectivamente.
      En segundo lugar, las tasas de descuento solo afectan el porcentaje de nuevos préstamos. Y para los préstamos antiguos, el porcentaje es el que se fija en un acuerdo de préstamo específico y solo puede cambiarse por acuerdo mutuo de las partes. Y ciertamente no depende de la tasa de descuento actual del banco ucraniano para las cuentas de hryvnia.
      En tercer lugar, ¿no es suficiente eso, en primer lugar y en segundo lugar, para evaluar la competencia del autor, o más bien su ausencia, en el tema planteado?
      En cuanto al próximo incumplimiento de Ucrania, depende únicamente del estado de ánimo en Washington y Bruselas. Si bien hay un estado de ánimo para arrojarles dinero, no habrá incumplimiento. Tan pronto como este estado de ánimo desaparece, el defecto aparece de inmediato. Y con eso viene el zorro polar en el país 404.
  2. -6
    1 Septiembre 2015 14: 11
    Pague lo mismo a Rusia. El guión, como de costumbre, viene bien, oh-o-o-muy bien sobre el presidente ruso. Y de inmediato aceptaremos a Ucrania en nuestros brazos. Así que prepara las billeteras, rusos.
    1. +1
      1 Septiembre 2015 14: 26
      Cita: Vasily
      El guión, como siempre, viene bien, oh-oh-oh-tan bueno sobre el presidente ruso


      ¿No te queda bien? ¿Estás más interesado en ver carreras de caballos?

      un hombre que ha olvidado su pasado no tiene futuro ... pero Rusia, digan lo que digan, comenzó desde Kiev ... no debemos ser comparados con la inconsciencia ...
      1. +7
        1 Septiembre 2015 14: 49
        Cita: vorobey
        un hombre que ha olvidado su pasado no tiene futuro ... pero Rusia, digan lo que digan, comenzó desde Kiev ... no debemos ser comparados con la inconsciencia ...

        Lo sentimos, cuando según los anales Rusia comenzó desde Kiev, Yaroslavl, Tver y otras ciudades ya estaban disponibles. Entonces, esta es una propuesta unilateral. Quizás, la educación política comenzó en Kiev, incluyendo no un centro, sino varios. Y la propia Rusia comenzó, de facto, antes de Kiev.
        1. +1
          1 Septiembre 2015 15: 28
          Cita: ganso
          Lo sentimos, cuando según los anales Rusia comenzó desde Kiev, Yaroslavl, Tver y otras ciudades ya estaban disponibles.

          sobre este tema, probablemente puedas debatir durante mucho tiempo ...

          En 882, el Príncipe Oleg (Profético), después de iniciar una campaña con el ejército de Novgorod y un escuadrón mercenario de Varangian, capturó Kiev en el camino de Novgorod hacia el sur.

          Yaroslavl fue fundado por el príncipe Yaroslav el Sabio durante su reinado de Rostov (988-1010)

          En el manuscrito de 1135 del príncipe Vsevolod Mstislavich se menciona por primera vez a Tver.

          si, como es habitual, la fecha de la fundación de la ciudad es la primera mención analista, entonces Kiev es aún mayor que Yaroslavl y Tver, pero más joven que Novgorod el Grande ...
          1. 0
            2 Septiembre 2015 08: 53
            Novgorod, y de hecho las ciudades del norte de Rusia, creo que serán más antiguas que Kiev.
      2. +2
        1 Septiembre 2015 14: 53
        Cita: vorobey
        ¿No te queda bien? ¿Estás más interesado en ver carreras de caballos?

        ¡No estamos interesados ​​en pagar por estas carreras! Más precisamente, sus consecuencias.
      3. +2
        1 Septiembre 2015 16: 03
        Cita: vorobey
        pero Rusia, no importa cuán genial comenzó Kiev ...

        Antes de Kievan Rus, ya existía Novgorod Rus, por no hablar de Gardariki, recuerda dónde llegó a reinar Rurik, por lo que el mito de Kiev como la "madre de las ciudades rusas" es solo un buen ejemplo de relaciones públicas.
      4. -2
        1 Septiembre 2015 18: 59
        .... la ciudad es la gente y los tiempos ... pero ¿qué pasa con la ciudad de Kiev, los eslavos no? Cristo (Príncipe Bogolyubsky - sobrino del Príncipe Vladimir el Sol Rojo) - mejoró en Troya para que lo crucificaran a él y a su tío - Vladimir - el Sol Rojo le cortó la cabeza ... Troya era la capital del Imperio eslavo ...
      5. 0
        1 Septiembre 2015 21: 51
        Cita: vorobey
        Rusia, no importa lo genial que comenzó Kiev

        También estaba Novgorod
    2. +10
      1 Septiembre 2015 14: 28
      Cita: Vasily
      Pague lo mismo a Rusia. El guión, como de costumbre, viene bien, oh-o-o-muy bien sobre el presidente ruso. Y de inmediato aceptaremos a Ucrania en nuestros brazos. Así que prepara las billeteras, rusos.
    3. 0
      1 Septiembre 2015 14: 38
      Ay, ay ... :( Todo es más simple. No tiene que pagar deudas en absoluto. Nadie. Por esto, el poder debería cambiar en Ucrania. De la misma manera, los bolcheviques en el 17 se negaron a pagar los préstamos del gobierno zarista. Hay estrictamente dos opciones para Ucrania. Cualquiera Entran las autoridades de ultraderecha y el mundo civilizado se está abasteciendo de palomitas de maíz en previsión de Nuremberg-2, o la gente de Donetsk toma Kiev y dice que no tomaron préstamos, no para devolverlos, en el primer caso, el país se convierte en territorio ocupado (¡como Crimea, sí!), en el segundo - Aparecerá una nueva Rusia en su lugar (bueno, Polonia y Hungría serán mordidas con un mordisco).

      En cualquier caso, la población de las Ruinas se reducirá en tres veces. Bueno, guerra civil, ¿qué querías? Tuzhi, Svidomo, saltó.
      1. 0
        1 Septiembre 2015 15: 46
        Cita: RiverVV
        Todo es mas simple. No puede pagar deudas en absoluto

        por supuesto. Y al mismo tiempo, evite el incumplimiento. ¿Paradoja? Sí, eso no es un higo! Hay greconomía y xlonomía. Esto es más fuerte que cualquier ley económica allí. Incluso el reputado The Economist está un poco abrumado por una interpretación tan libre. Para ellos siempre ha sido así: deuda de corte de pelo = incumplimiento. Punto. Y ahora vieron todo ...
      2. 0
        1 Septiembre 2015 16: 41
        Y quién le dijo a USTED que se negaron, hasta donde sabemos, hubo una contrademanda por la intervención. Al principio, los caballeros parecían estar de acuerdo, pero cuando sabían la extensión del daño que rechazaron instantáneamente, simplemente pensaron que los bolcheviques no durarían más de dos años. Al mismo tiempo, anunciaron un boicot completo en la conferencia. Estimaron el volumen de las reparaciones en Alemania, decidieron cuánto arrebatar. La RSFSR rechazó las reparaciones y firmó un acuerdo comercial con el país derrotado de Alemania. Por cierto, a Estados Unidos se le llamó un poco diferente, pero este no es el tema que descubrirá. Fue presentado lo más mínimo. Antes de que los Yankees llegaran, llegaron a los dientes y se apresuraron a la patria de Vladik. Los bárbaros resultan ser muy golpeados y muy tercos. Esto fue dicho sobre nuestros antepasados ​​por el general estadounidense. Esto no es para ellos.
        1. +1
          1 Septiembre 2015 17: 38
          ¿¿¿Indemnización??? En realidad, la Paz de Brest se concluyó antes de la rendición de Alemania y Austria. A este respecto, sería un poco incómodo hablar sobre algún tipo de reparación para la Rusia soviética. Por el contrario: de acuerdo con el tratado de paz, fue Rusia la que le dio una cierta cantidad a Alemania. Sin embargo, Lenin arrojó a los alemanes.
    4. +6
      1 Septiembre 2015 14: 52
      Cita: Vasily
      Entonces, preparen billeteras, rusos.

      En vano pasarán. Y esta opción no está excluida. No he olvidado cómo nuestra organización recaudaba donaciones "voluntariamente" para las necesidades de Donbass y cómo mi vecino no tenía suficiente espacio presupuestario en la universidad, ya que todo está ocupado por refugiados (prometieron que se les asignarían lugares separados, pero aparentemente no crecieron juntos). Por eso, no excluyo las tarifas "voluntarias" para la restauración del sureste. ¿Hizo el estado algunas cosas malas?
      1. -1
        1 Septiembre 2015 15: 03
        Cita: Ribwort
        Así que las tarifas "voluntarias" para la restauración del sureste


        Sí, esto no se discute particularmente, por lo que quedó claro que en un futuro cercano se proporcionó una nueva línea de gastos a nuestro presupuesto. Pero el compañero escribió:
        Cita: Vasily
        Y de inmediato aceptaremos a Ucrania en nuestros brazos.

        por lo tanto, no solo SE tenía en mente, sino también noroeste y, no le tengo miedo a esta palabra, "sur-norte" (©) Y esto, verás, es una tontería.
        1. 0
          1 Septiembre 2015 21: 54
          Cita: Das Boot
          No le tengo miedo a esta palabra, "sur-norte" (©)

          Aprobado y medio.
    5. 0
      1 Septiembre 2015 14: 53
      Vasily, no estoy de acuerdo contigo sobre el presidente "prorruso" en Ucrania, suena como un sándwich con heces. El hecho es que en 24 años de independencia, Ucrania se ha convertido en eneldo. Esto es en parte culpa de Rusia. Argumentando al igual que tú Vasil, que este país hermano no irá a ninguna parte, Rusia perdió la guerra de la información en Ucrania. Y en 24 años ha crecido toda una generación de rusófobos, educados con libros de texto financiados por la Fundación Soras y organizaciones patrióticas nacionales locales. Estos eneldo nunca tolerarán al presidente prorruso. Si a esto le sumamos el fascismo aún no reprimido en el país, comprenderá que su pronóstico es muy optimista.
    6. -1
      1 Septiembre 2015 15: 59
      Cita: Vasily
      Entonces, preparen billeteras, rusos.

      Sí, déjalos "mantener el bolsillo más ancho ..."
    7. -1
      1 Septiembre 2015 16: 56
      Cita: Vasily
      Bueno, oh-oh-tan-bueno sobre el presidente ruso vendrá.


      - Y demostrará su orientación pro rusa devolviendo las deudas en su totalidad de inmediato y reconociendo la independencia de LPR + DPR y la propiedad de Crimea en Rusia. riendo
      ¡Y si no, no es pro-ruso! am
      1. +1
        1 Septiembre 2015 21: 56
        Cita: Weyland
        - Y demostrará su orientación pro rusa devolviendo las deudas en su totalidad de inmediato y reconociendo la independencia de LPR + DPR y la propiedad de Crimea en Rusia.

        O organiza el Distrito Federal Ucraniano con balones y bases rusas.
    8. -1
      1 Septiembre 2015 16: 56
      Cita: Vasily
      Bueno, oh-oh-tan-bueno sobre el presidente ruso vendrá.


      - Y demostrará su orientación pro rusa devolviendo las deudas en su totalidad de inmediato y reconociendo la independencia de LPR + DPR y la propiedad de Crimea en Rusia. riendo
      ¡Y si no, no es pro-ruso! am
  3. 0
    1 Septiembre 2015 14: 16
    "El incumplimiento esperado por nuestros enemigos no tendrá lugar"

    Aparentemente, si las cifras reales llegan a los ucranianos, incluso en una forma ligeramente distorsionada, toman estas cifras como propaganda hostil. Formatearon a la gente por sí mismos y hacen lo que quieren. Al mismo tiempo, dicen lo bien que se curará Ucrania mañana, aunque guardan silencio de que este "mañana" puede que no llegue.
    1. +1
      1 Septiembre 2015 18: 03
      Cita: rotmistr60
      Al mismo tiempo, dicen lo bien que se curará Ucrania mañana, aunque guardan silencio de que este "mañana" puede que no llegue.

      ¿Bien por qué? Tal vez vendrá. Aquí hay un ejemplo:
      Alemania, 1922. Los niños juegan en paquetes de dinero.
  4. +2
    1 Septiembre 2015 14: 16
    Si quieres multiplicar, pero si quieres, además, ¡es todo el mismo dinero x ...!
  5. 0
    1 Septiembre 2015 14: 18
    La aritmética es mala. Los cronogramas de reembolso y el cálculo de los intereses de la deuda restante no se tuvieron en cuenta, y si cuenta como debería, resulta que la devolución es ahora mucho más rentable, pero con el panameño ...
    Pero allí, todo el truco de la esclavitud reside en el hecho de que los pagos por pagos aumentan si el PIB de Ucrania crece, es decir, todo el "crecimiento" se dará a los "amigos" de Ucrania y se reducen las posibilidades de un salto drástico y cualitativo en la economía.
    1. 0
      1 Septiembre 2015 19: 00
      Cita: kagorta
      Pero allí, todo el truco de la esclavitud reside en el hecho de que los pagos por pagos aumentan si el PIB de Ucrania crece, es decir, todo el "crecimiento" se dará a los "amigos" de Ucrania y se reducen las posibilidades de un salto drástico y cualitativo en la economía.

      Sí, también noté que este punto se perdió en el artículo.
      Y la posibilidad de un "salto" en la economía no solo está disminuyendo, se vuelve cero.
    2. 0
      2 Septiembre 2015 15: 11
      Cita: kagorta
      Las posibilidades de un salto brusco y cualitativo en la economía están disminuyendo

      ¿Estás bromeando ahora? ¿O estás bromeando a propósito? Solo puede haber un salto en esta "economía": al abismo para que no sufra.
      1. 0
        2 Septiembre 2015 15: 51
        Nada de bromas. Comenzar desde abajo siempre es más fácil.
  6. +1
    1 Septiembre 2015 14: 20
    No habrá valores predeterminados, pi_dets lo hará de inmediato.
  7. +2
    1 Septiembre 2015 14: 21
    Aquí está: ¡matemática judía!
    Y el electorado en las afueras anuncia esta mentira judía descarada y se regocija tontamente.
    ¿Realmente piensan que los capitalistas burgueses se han convertido en altruistas? Más bien, la piedra amarilla en los EE. UU. Explotará, de lo que cancelarán las deudas.
    si
  8. +4
    1 Septiembre 2015 14: 24
    interesante, pero ¿quién escribirá un artículo sobre Rusia?
    Y luego estoy cansado de todo lo relacionado con el dólar y la jrivnia, con respecto al rublo, es más interesante para mí, vivo con él.
    1. -2
      1 Septiembre 2015 15: 16
      ¿Recibes tu salario en dólares? ¿Y en la tienda llenas de vegetación? Así que vive con el rublo y disfrútalo. Bajo EBN, Rusia estaba tan profundamente "atada" a la economía del dólar que durante 15 años han ido quitando gradualmente sus pies de debajo del dólar. Y aún no lo han eliminado por completo. Es tan bueno para mí que la moneda saltó. El cliente se volvió loco. Se ha vuelto caro comprar equipos importados, pero el nuestro no es peor.
      1. +2
        1 Septiembre 2015 18: 19
        ¿Incluso me preguntaba qué produces?
        La sustitución de importaciones es algo bueno y necesario, pero nuestros años 15 han estado ahorrando el fondo de estabilización, mientras que algunas industrias no se desarrollaron (no se crearon) o recibieron poca atención.
        1. 0
          1 Septiembre 2015 19: 05
          Cita: _Bury_
          La sustitución de importaciones es algo bueno y necesario, pero nuestros años 15 han estado ahorrando el fondo de estabilización, mientras que algunas industrias no se desarrollaron (no se crearon) o recibieron poca atención.

          justa. El capricho de una economía de productos básicos: "¿qué diablos?" Los rastrillos y los gallos asados ​​son condiciones indispensables para la transición a un nuevo modelo económico.
    2. -1
      1 Septiembre 2015 17: 13
      Mientras los liberales comanden allí y nuestro rublo vagará por las olas del mundo mientras escriben las economías. Si el economista jefe del país es un oráculo sin valor cada vez que cambia las cifras de desarrollo del país, hablar en la caja no le dice nada. Ese PIB caerá, parece un poco un poco. Queda claro que la gestión de la economía del país se ha perdido. Cambiaron al modo manual como la última vez que se ahorró. Esto es sobre el liberal más famoso del gobierno, el Presidente le dio esta característica. La industria de la defensa siguió con el llamado dinero coloreado. Es solo una imagen de que un nuevo sistema de seguimiento realmente funcionó para quién y para qué, y lo más importante, qué tan rápido identifica a las compañías de un día para retirar dinero. Putin quiere que todo el presupuesto del país se ajuste a este nuevo sistema de seguimiento. Le dije al Presidente que incluso el seguimiento de prueba reveló conexiones muy interesantes . Allí, otros ya trabajan, descúbrelo y verifica.
      1. 0
        1 Septiembre 2015 18: 23
        Dios no lo quiera, ¿qué presionarían los transportistas y los sobornadores? Y luego cansado de mirar las aserraderos y las fugas financieras, la contracción y las caídas ...
    3. 0
      1 Septiembre 2015 21: 17
      Cita: bedniyyorik
      interesante, pero ¿quién escribirá un artículo sobre Rusia?
      Y luego estoy cansado de todo lo relacionado con el dólar y la jrivnia, con respecto al rublo, es más interesante para mí, vivo con él.

      Putin le explicó al niño de 11 años la situación con el rublohttp://www.forbes.ru/news/298439-putin-obyasnil-11-letnemu-malchiku-situatsiyu-s
      -kursom-rublya
  9. +1
    1 Septiembre 2015 14: 29
    Las zapatillas navegaban hacia el sofá ...
  10. +1
    1 Septiembre 2015 14: 45
    Incluso en Ucrania, ¡7,22%! Hay algo que aprender)) Tal vez sea suficiente para discutir los problemas de otras personas, pero ¿haremos todo lo posible?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  11. +1
    1 Septiembre 2015 14: 52
    No creo que vendrá el valor predeterminado. Occidente dará más préstamos, Rusia más descuentos y Ucrania venderá otra parte del país ...
    1. +2
      1 Septiembre 2015 15: 24
      Cita: Seriomilander
      No creo que vendrá el valor predeterminado.

      ¿Por qué te aferras a este valor predeterminado? Un valor predeterminado sería la mejor manera para el xxlov en la situación actual. Y Yaresko también planea emitir nuevos valores de deuda, lo que implica un crecimiento económico de 3-4% o más por año. Dónde ?? Y una multitud de inversores espera. B / \ I, debajo de ellos, la enfermera saca el pato y cambia el gotero, y murmuran delirando que mañana esquiarán.
      Lo que sucedió con los griegos y los halcones es un libro de texto predeterminado, pero hicieron una excepción y lo rebautizaron como "reestructuración". Y el conejo de todos los xoxlov salpicado de mocos rosados ​​sobre lo pagadores diligentes y socios confiables que son. Este es solo ese ejemplo de "horror sin fin".
  12. +1
    1 Septiembre 2015 14: 55
    En primer lugar, Donbass (la parte industrial más desarrollada de Ucrania)


    En las ruinas, todos los "silbidos" gritan que Donbass es la región más deprimida ...
    1. 0
      1 Septiembre 2015 15: 51
      .... En las ruinas, todos los "silbidos" gritan que Donbass es la región más deprimida ....

      .... De envidia señor .... De envidia ... lol
  13. +3
    1 Septiembre 2015 15: 09
    ¿Cuál es la esencia del artículo? Bueno, en \ en Ucrania es malo, será aún peor, está bien ... Pero, ¿dónde está el punto? ¿Para regodearse o desviar la atención de sus problemas? Bueno, ya es al estilo de Ucrania ...
  14. -1
    1 Septiembre 2015 15: 11
    Yaytsenyuk con una exclamación triunfante: "¡El incumplimiento que nuestros enemigos han estado esperando no sucederá! .." Los enemigos somos nosotros - los rusos. Sé exactamente lo que esperaban los rusos de Ucrania; que será un poder fuerte, soberano y, sobre todo, fraterno y amistoso. Los rusos no esperaban un truco tan sucio de Ucrania. No fue Rusia la que destruyó el 43º Regimiento de Misiles Estratégicos de Ucrania. Los propios ucranianos, con sus propias manos bajo los gritos de hurra y fuegos artificiales en Kiev, anunciaron al mundo entero que Ucrania ya no es una potencia nuclear. Los rusos abandonaron Ucrania con la división del potencial militar soviético, el ejército más poderoso de todas las antiguas repúblicas, no para ver a Ucrania negociando en el panel político. Y después de eso escuchamos a Yatsenyuk y la Compañía escupirnos.
  15. 0
    1 Septiembre 2015 15: 17
    Me temo que Svidomo saca sus conocimientos de los manuales estadounidenses que no tienen nada que ver con la realidad fuera de la ventana.
    1. 0
      1 Septiembre 2015 15: 41
      Cita: Seriomilander
      Me temo que Svidomo saca sus conocimientos de los manuales estadounidenses que no tienen nada que ver con la realidad fuera de la ventana.

      Parece que Yaresko y Siluanov tienen un manual de entrenamiento. Ella espera un crecimiento del PIB del 5%, y este para el petróleo a $ 60.
  16. 0
    1 Septiembre 2015 16: 28
    .... pero es imposible comprar divisas libremente en Ucrania. Simplemente no está en los intercambiadores ..... El autor está mintiendo.
    Tengo dos amigos en Ruin. Uno en Odessa, el segundo en Kiev. Según ellos, ¡puedes comprar moneda!
    1. 0
      1 Septiembre 2015 18: 48
      Cita: Kawaii_Strelok
      .... pero es imposible comprar divisas libremente en Ucrania. Simplemente no está en los intercambiadores ..... El autor está mintiendo.
      Tengo dos amigos en Ruin. Uno en Odessa, el segundo en Kiev. Según ellos, ¡puedes comprar moneda!

      no disparen al pianista ... Algunas personas están seguras de que en Kiev comen gatos y cortan todos los árboles para obtener leña. Mi conocido tiene una casa cerca de Kiev, va allí con números de Moscú. Todo es una tontería, no se trata de eso, el autor es amigo de una calculadora y agitprop, se le atribuye. Pero el punto no es solo que los Hohls, como los griegos, declararon la posibilidad de incumplimiento no declarado. Como The Economist comentó correctamente: "El acuerdo no será de gran importancia para el ucraniano promedio ... La hryvnia, la moneda de Ucrania, sigue siendo débil: la inflación es casi del 60%. Y las perspectivas a largo plazo no son mucho mejores. Incluso si la guerra termina mañana, el país necesitará decenas de miles de millones de dólares para reconstruirse ".
      Así es: al Shetletovka xxl no le gusta la posibilidad de una terapia de choque y el ajuste del cinturón, al igual que el griego de Orestiada. Todo este medicamento no es un sustituto de la cirugía. Ni siquiera es populismo, es ... populidiotismo, o algo así ...
  17. -1
    1 Septiembre 2015 16: 39
    La aritmética, una calculadora e incluso el álgebra no son para Yatsenyuk y la compañía republicana. Lo asusto si conoce algunas frases memorizadas de la lista del Departamento de Estado, esto no es necesario. Su tarea es transformar directamente el país a semejanza de la República Centroafricana o Liberia. Hoy hay un experimento a gran escala organizado por Occidente para transformar la industria Estado europeo en una sociedad subdesarrollada, libre de afro, dependiente en todos los aspectos de los propietarios. Siempre fue un sueño en Occidente que Ucrania fuera su propiedad. Hitler no pudo. Creo que Obama no tendrá éxito como resultado.
  18. 0
    1 Septiembre 2015 17: 27
    Es una pena que no haya nada sobre el artículo (los llamados instrumentos de recuperación de valor, VRI). Están diseñados para compensar la pérdida de los acreedores por la cancelación de la deuda en caso de que la economía ucraniana se recupere más rápido de lo previsto. Como parte del acuerdo, se liberarán VRI de 20 años de edad).
    A quién le importa leer aquí.
    http://aftershock.su/?q=comment/1899610#comment-1899610
    1. +1
      1 Septiembre 2015 20: 46
      Sí, querida vyinemeynen, este autor se ha perdido, por lo que el monto total de la deuda probablemente será mayor.
      1. -1
        1 Septiembre 2015 21: 06
        Cita: Vladimir 1964
        el autor ha fallado, por lo que el monto total de la deuda probablemente será mayor.

        no, no lo hará. Pero eso también es suficiente.
    2. -1
      1 Septiembre 2015 21: 03
      Cita: vyinemeynen
      VRI). Están diseñados para compensar la pérdida de acreedores de

      xoxls no realizará pagos en VRI hasta que su PIB sea de $ 125 mil millones, y este es el pronóstico del FMI para 2019.
      Cita: vyinemeynen
      si la economía de Ucrania se recuperará más rápido de lo previsto

      bueno, sí. Hedge, Carl ...
      1. -1
        2 Septiembre 2015 00: 10
        ¡el cerebro no le permite ver el enlace (con una letra minúscula)!
        1. 0
          2 Septiembre 2015 08: 32
          Cita: vyinemeynen
          para ti (con una letra minúscula)

          Sí, qué hay - vamos "tú".
          Si eres grosero, entonces sin etiqueta.
  19. -1
    1 Septiembre 2015 17: 30
    Además, Gazprom, si según las deudas de la corte de los batidos con cresta, en el enfoque de la temporada de calefacción ...
  20. -1
    1 Septiembre 2015 18: 41
    ¿Y qué sucederá después del incumplimiento: una Ucrania sin sangre no colgará de nuestra cerca o se quedará en el umbral, o la Federación de Rusia comenzará a prestar al próximo régimen, o ...?
  21. -2
    1 Septiembre 2015 19: 28
    Cita: vorobey
    Cita: Vasily
    El guión, como siempre, viene bien, oh-oh-oh-tan bueno sobre el presidente ruso


    ¿No te queda bien? ¿Estás más interesado en ver carreras de caballos?

    un hombre que ha olvidado su pasado no tiene futuro ... pero Rusia, digan lo que digan, comenzó desde Kiev ... no debemos ser comparados con la inconsciencia ...

    No estamos interesados ​​en pagar por estas carreras. Ya hemos pagado la deuda de la URSS, durante 20 años hemos estado pagando las carreras de la "plaza" bajo Kravchuk, Kuchma, Yushchenko, Yanukovych. Todos intentaron pagar por adelantado, para dar un préstamo preferencial (sin devolución), esperábamos mantenerlo. ... sentarse. Como resultado, nos burlamos de nosotros mismos, y nuevamente nos dejaron la culpa de sus problemas. ¿Y qué? Nuevamente, pague por ellos, pague los préstamos, póngalos en el cuello, ¿Y cuándo vivirá su gente? gana "y limpia tu propia papilla tú mismo. Recuerde una cosa: ¡NO HAGA FELIZ A LAS PERSONAS CONTRA SU VOLUNTAD!
  22. 0
    1 Septiembre 2015 19: 42
    Interesante leer el artículo, gracias al autor. Pero en mi opinión, el incumplimiento de Ucrania es una cuestión puramente política. Como saben, el derecho internacional es tan atractivo como resultó y resultó. La pregunta es cuántos estados y sus satélites están listos para invertir en su proyecto. Los estados de Hitler antes de la guerra también dieron mucho dinero, al final ganaron aún más. Y el empobrecimiento de la población satisfará a los maestros completamente ucranianos, los pobres serán más propensos a unirse al ejército, y los estados necesitan carne de cañón, ganarán con ella.
  23. 0
    1 Septiembre 2015 20: 23
    Cita: vorobey
    y Rusia, sea lo que sea que se diga, comenzó desde Kiev ... no debemos ser comparados con la inconsciencia ...

    Esto es historia. No puedes olvidar nada. Estoy de acuerdo. Pero la modernidad dicta sus propias reglas, y debes jugar de acuerdo con ellas, sin mirar atrás. Mira a tu alrededor. Los amigos de ayer se han convertido en enemigos odiados. Los enemigos se han convertido en amigos. Mucho se ha puesto patas arriba en este mundo, salió de lo habitual por muchos canales. desarrollos. Tal vez por esto personalmente no entiendo mucho, o más bien, no lo percibo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"