Los militares rusos recibieron complejos EW de KRET por un valor de 1 mil millones de rublos

22
El primer Director General Adjunto de Radioelectronic Technologies Concern (KRET), Igor Nasenkov, dijo que durante el Salón Internacional de Aviación y Espacio MAKS-2015, el ejército ruso recibió un lote de equipos de guerra electrónica (EW) por un valor de 1 mil millones de rublos, en particular, el sistema "Rychag-AV". , Mercury-2, Krasuha-4.



“KRET transfirió a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia equipos por más de 1 mil millones de rublos. "Cada uno de los complejos transferidos, que recibió las Fuerzas Armadas, aumentará significativamente la capacidad de combate de toda la unidad", cita Nasenkova. TASS.

Los sistemas EW se utilizan para proteger las instalaciones militares y civiles de armas altamente precisas, así como para obtener información sobre la situación actual y para desorientar al enemigo al influir en sus sistemas de información.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    1 Septiembre 2015 09: 22
    - Hay más complejos de este tipo en ciudades y pueblos, y luego los misiles de crucero estadounidenses se convierten en basura inútil. La cantidad total: mil millones, por supuesto, es interesante, pero aún así, ¿cuántas unidades son? Después de todo, esos "juguetes" son ciertamente increíblemente caros.
  2. +6
    1 Septiembre 2015 09: 24
    EW al sol siempre se tuvo en alta estima.
  3. +8
    1 Septiembre 2015 09: 24
    ¡es incluso mejor que un par de aviones! si
    1. +1
      1 Septiembre 2015 09: 28
      Cita: Andrew Y.
      ¡es incluso mejor que un par de aviones! si

      Y en términos de relación precio-eficiencia, también será más agradable candidato
    2. +3
      1 Septiembre 2015 09: 32
      Cita: Andrey Yurievich
      ¡es incluso mejor que un par de aviones!

      No una pareja, pero un Su-34 cuesta un poco más de mil millones hoy.
    3. +3
      1 Septiembre 2015 10: 49
      El PIB acaba de decir que no nos involucraríamos en una costosa carrera armamentista, pero la respuesta sería adecuada, aunque no simétrica.
      Parece que sus palabras se están convirtiendo en un estado material tangible.
    4. VP
      -10
      1 Septiembre 2015 11: 25
      Shaw, en serio?
      ¿Kraukha puede atacar las columnas u objetos del enemigo?
      ¿Puede ella asaltar la posición?
      ¿Puede interceptar la fuerza aérea enemiga cientos de kilómetros a lo largo del frente?
      ¿Es ella un reconocimiento en profundidad?
      ¿Hará columnas de las mismas ciudades o tanques, o enrollará una división de artillería de barril en el suelo?
      ¿Puede hundir los barcos?
      Para volverse loco, no lo sabía.
      1. VP
        -2
        1 Septiembre 2015 11: 55
        Eh, ofendido el ocioso guiño
      2. +3
        1 Septiembre 2015 12: 10
        Obviamente, no es por nada que estás siendo menos. Los fondos de EW no causan el daño sobre el que escribió. Pero hacen que el ataque del enemigo signifique completamente ciego. Un cohete o avión sin navegación moderna es un juguete casi inútil. Además, el piloto del avión, incluso en la base, no podrá regresar sin navegación. No hay tarjeta en el maletero (como a principios del siglo XX).
        PD. No me sorprendería si en el futuro previsible habrá sistemas que intercepten el control de misiles y los envíen de regreso al que los lanzó. Después de todo, el control de UAV ya está siendo asumido, lo que significa que en el futuro esto también se puede hacer con misiles.
  4. +7
    1 Septiembre 2015 09: 25
    Tales cosas también deben ser entregadas a Irán. No me gusta el amor a rayas por los tomahawks y no el amor por Khamenei.
  5. +9
    1 Septiembre 2015 09: 26
    Mil millones en rublos es mucho, pero solo una cuarta parte del Vasilyeva robado. Es más interesante saber el orden en piezas.
    1. +1
      1 Septiembre 2015 10: 10
      Mil millones, incluso a la tasa anterior, son 30 dólares lyam, y a la tasa actual generalmente es inferior a 15, por lo que esto no es suficiente, espero que haya mucho más.
    2. 0
      1 Septiembre 2015 12: 15
      Con este dinero compraron 4 sistemas de guerra electrónica.
  6. 0
    1 Septiembre 2015 09: 28
    Y esto es justo lo que está disponible gratuitamente. Imagina lo que está en lo cerrado. soldado
  7. +2
    1 Septiembre 2015 09: 28
    Estas noticias obligan a los países "democráticos" y "civilizados" de Occidente a darse cuenta de su lugar en el mundo y exprimen a sus líderes un comportamiento decente hacia Rusia "derrotada en la Guerra Fría". Los matones como Poppy Cain no cuentan. Estos bandidos solo entienden el lenguaje del poder.
  8. +1
    1 Septiembre 2015 09: 29
    Cita: quilla 31
    Tales cosas también deben ser entregadas a Irán.


    Esto no depende de Rusia, pero del deseo del lado opuesto, Irán quiere tener estas instalaciones, ¿por qué no ayudar a un buen vecino?
  9. 0
    1 Septiembre 2015 09: 43
    1 billón es en oro ¿cuántos kilogramos son solo en peso de un automóvil o qué? , los que roban del aboronka en una estaca Bueno, cuando al menos roban o piensan como Serdyukov con sus polluelos, lo hará
  10. +2
    1 Septiembre 2015 09: 44
    Guerra electrónica. Recepción militar En el canal Star lo recomiendo a todos.
  11. +3
    1 Septiembre 2015 09: 45
    Todo esto es excelente, si solo hubiéramos aprendido a devolver los misiles con estos medios al punto de lanzamiento.
    1. 0
      1 Septiembre 2015 10: 40
      Y aquí estamos dejando entrar reflectores dipolos y el cohete volverá. riendo
  12. +1
    1 Septiembre 2015 09: 50
    Buenos gadgets, ahora necesitas hacerlos más comunes y más baratos.
  13. +1
    1 Septiembre 2015 09: 51
    No tiene que ahorrar en la seguridad del país. Paga dos veces por la compra.
  14. +4
    1 Septiembre 2015 10: 02
    Maldita sea, hoy escuché en las noticias que un nuevo edificio para la oficina de impuestos con un bar y oficinas VIP costará 7 MIL MILLONES DE OUBLES .... - junto a ellos está el costo de equipar unidades y formaciones de guerra electrónica - balbuceo. Pero si las autoridades tributarias se sientan cinco años en el edificio viejo, la corona no se les caerá y la recaudación de impuestos, creo, no sufrirá mucho ... pero si el 'galleta donald' ya no tiene miedo, ni siquiera sé qué pasará.
  15. +2
    1 Septiembre 2015 10: 29
    Del artículo "para obtener datos de inteligencia sobre la situación actual y desorientar al enemigo al influir en sus sistemas de información". Caminata, nuestros ingeniosos diseñadores llamarán "Susanin" al próximo sistema de guerra electrónica lol candidato
  16. 0
    1 Septiembre 2015 10: 43
    Buenas noticias, vi un video con el complejo "Lever" - muy impresionante ... habría más de estos en todas las instalaciones y equipos militares ...
  17. VP
    -1
    1 Septiembre 2015 13: 49
    Cita: VP
    Los fondos de EW no causan el daño sobre el que escribió.

    Y no escribí. Este aplauso del Sr. Marshal dijo que varios sistemas de guerra electrónica son mejores que un par de aviones.
    Me sorprendió tal comparación.
    Créeme, si el SU-25 ENFERMERA te atrapa, entonces ninguna guerra electrónica te ayudará.
    Para que él estornudara sobre toda guerra electrónica combinada.
    Los EW tienen tareas específicas y están dirigidos principalmente a la contrarrestación local; esto es la ingeniería de radio y la protección de radiolocalización de algunas áreas u objetos.
    Una cosa necesaria, es indiscutible.
    Sino
    La aviación resuelve una gama mucho más amplia de tareas. Además, tareas que pueden cambiar seriamente la situación no solo en las cercanías.
    De ahí la ironía: uno puede contrastarse tan confiadamente entre sí solo en un estado inusual.
    Ningún EW derribará, por ejemplo, F-16. Persianas sobre el área. Y él, después de pasar por la línea cubierta por la guerra electrónica y restaurar el funcionamiento normal de los radares aéreos, puede hacer negocios en las comunicaciones.
    Necesitaba todo, y guerra electrónica, y aviación, y defensa aérea, y mucho más.
    1. +1
      1 Septiembre 2015 14: 21
      Cita: VP
      Créeme, si el SU-25 ENFERMERA te atrapa, entonces ninguna guerra electrónica te ayudará.

      Esto es correcto, pero al mismo tiempo un par de "zoldat" con cualquier tipo de "aguja", "flecha" o "aguijón" en sus manos pueden deshacerse de este mismo avión de ataque (que ha sido probado repetidamente tanto en Chechenia, Georgia y Novorossia) ... Y si no se le dará un consejo de dónde disparar (y al suprimir la comunicación con la ayuda de la guerra electrónica es muy posible lograr tal efecto), luego disparará la munición a la luz blanca como un centavo ... O simplemente no volará ... porque nunca sabrá qué un área determinada tiene metas para él ...
      Cita: VP
      La aviación resuelve una gama mucho más amplia de tareas. Además, tareas que pueden cambiar seriamente la situación no solo en las cercanías.

      EW es el mismo rango muy amplio de tareas ... desde radio y reconocimiento de radio, emitiendo designaciones de objetivos hasta sus medios de reconocimiento y destrucción (de la misma aviación) para proteger sus fuerzas y medios (de la misma aviación) en lugares de base y en rutas de extensión.
      En cuanto a quién y qué está cambiando allí en el área, entonces piense que sería una bomba para los georgianos sacudir el túnel ...
      Cita: VP
      De ahí la ironía: uno puede contrastarse tan confiadamente entre sí solo en un estado inusual.
      pero estoy completamente de acuerdo con estos ... uno sin el otro: dinero por el desagüe.
  18. 0
    1 Septiembre 2015 20: 55
    ¡El dinero de Schaub no es fácil, pero la cerveza y el vodka son apropiados! consumir.